Governo Trump 2 (2025 a 2029)

[Fernando Silva]

O vice de Trump afirma que há 30 milhões de imigrantes não documentados nos EUA e que cometeram 29 assassinatos.
Isto dá 1 assassino em cada 1 milhão de imigrantes

Há 22 mil milicianos do ICE. Já mataram 34 pessoas.
Isto dá 1 assassino em cada 674 milicianos.

Conclusão: é mais seguro viver entre imigrantes não documentados que enfrentar o ICE.

rynglitre 24/01/2026

JD Vance says there are 30 million undocumented immigrants in America.
In 2025, undocumented immigrants were responsible for 29 murders.
That means 1 in a million undocumented immigrants is a murderer.

There are 22,000 ice agents. They were responsible for 34 murders in 2025.
That means 1 in every 674 ICE agents is a murderer.

I'll take a neighborhood of undocumented folks over a neighborhood full of ICE.

Fonte: Facebook

[Fernando Silva]

Mais um crime do ICE e mais uma vez o Grok verifica que só existem as negações oficiais da burocratas do governo trumpista (que tem tanta credibilidade quanto a palavra de Trump) como resposta.

Considerando-se quem é o dono do Grok, não é de se espantar.

[Huxley]

Mais um crime do ICE e mais uma vez o Grok verifica que só existem as negações oficiais da burocratas do governo trumpista (que tem tanta credibilidade quanto a palavra de Trump) como resposta.

Considerando-se quem é o dono do Grok, não é de se espantar.

Uma vez que o Grok expõe as alegações da imprensa crítica ao governo federal trumpista, eu esperava, ao menos, que também fossem apresentadas as análises da imprensa favorável a Trump (setor privado), para efeito de contraste.

[Huxley]

Trump disse que os soldados da OTAN não fazem nada pelos americanos. Esta é uma lista dos que morreram em apoio aos EUA depois do 9/11 (WTC).

The number of NATO soldiers who died 'doing nothing' for America since 9/11:
UK:636
Australia: 43
Canada: 160+
Germany: 62
Italy: 86
Netherlands: 27
Poland: 74
Estonia: 11
France: 90
Norway: 10
Spain: 46
Denmark: 50
Czech Republic: 15
Fuck Trump.

Fonte: Facebook

As mentiras de Trump no caso da polêmica da Groenlândia foram trucidadas por Mario Sabino no seu artigo recente do Metrópoles. As mentiras sobre a OTAN:

(...)
Outra inverdade cabeluda é a de Trump fez muito pela Otan. Só se foi para enfraquecê-la, tal como demonstra o exemplo mais evidente da Groenlândia.

Estamos assistindo a uma situação inimaginável até um ano atrás: países integrantes da Otan deslocando soldados para a ilha ártica a fim de tentar dissuadir os Estados Unidos, líder da aliança militar ocidental, de uma aventura no território da Dinamarca, um dos aliados mais fiéis dos americanos.

É mentira também que a Groenlândia seja terra desprotegida contra russos e chineses.

Em primeiro lugar, nunca foram detectados ou avistados submarinos e navios militares da Rússia e da China rondando a ilha ártica, como disse em entrevista ao jornal francês Le Monde o comandante das forças dinamarquesas na Groenlândia, o general Soren Andersen.

Outra balela é que a Dinamarca só tem “dois trenós puxados por cachorros para proteger o território. “São seis, e extremamente confiáveis”, brincou o comandante na entrevista.

Na verdade, a Groenlândia é bem vigiada pela Otan, conta com um base aérea americana capaz de desencorajar qualquer ameaça inimiga, e os Estados Unidos sempre estiveram livres para construir mais bases por lá — ou reativar as que tinham durante a Guerra Fria e que foram abandonadas depois do desmantelamento da União Soviética.
(...)

Fonte: https://www.metropoles.com/colunas/mari ... culo-trump

Sobre as mentiras acerca da participação dos não americanos da OTAN na Guerra ao Terror... O apoio da OTAN, além dos Estados Unidos, foi muito mais amplo do que apenas o envio de soldados. Houve fornecimento de inteligência, treinamento para forças afegãs, reconstrução civil e um apoio logístico caro, mas extremamente valioso — tudo isso em uma guerra iniciada pelos Estados Unidos. Vejam:

"“Eles ficaram sempre um pouco atrás” - O verdadeiro papel dos aliados na guerra ao terror dos EUA":


youtu.be/IejwGTJeFn0

[Huxley]

O Partido Republicano é hoje o partido do Estado Máximo. Protecionismo comercial; participação estatal em empresas; regulação segmentada pros amigos do rei; populismo monetário; censura; oposição ao estado de direito; polícia secreta; violação de direitos individuais; estatismo.

(Carlos Góes)

Fonte: https://x.com/goescarlos/status/2015167495443767332

[Huxley]

A direita americana passou anos justificando o direito de ter armas pela potencial resistência do povo contra um governo tirânico. Qdo um gov cada vez mais autoritário diz q vc pode ser morto por ter uma arma legal, a direita americana diz q vc tem obrigação de obedecer o gov.

(Carlos Góes)

Fonte: https://x.com/goescarlos/status/2015164840856240485

Se você se aproximar da polícia com uma arma, há uma grande probabilidade de que eles estejam legalmente justificados em atirar em você.

Não faça isso!

Os leitores adicionaram contexto

A Constituição dos EUA (particularmente as 2a, 4a e 14as emendas) proíbe os policiais de atirar em cidadãos apenas por possuir uma arma que não seja uma “ameaça iminente”. Isso foi reafirmado em Graham v Connor, que diz que a força deve ser razoável.

https://supreme.justia.com/cases/federal/us/490/386/

https://www.justice.gov/jm/1-16000-depa ... r%20person.

https://en.wikipedia.org/wiki/Constitut ... ted_States

(F.A. United States Attorney Bill Essayli - traduzido)

Fonte: https://x.com/USAttyEssayli/status/2015121052201087371

Divulgado um novo vídeo mostrando um outro ângulo da ação do ICE em Minneapolis que resultou na morte de um homem que estava filmando a ação dos agentes. O homem, de 37 anos, tinha posse de arma e a estava transportando, mas no vídeo podemos ver que os agentes da ICE tiram a arma do homem e só depois o matam a tiros.

(Hoje no Mundo Militar)

Fonte: https://x.com/hoje_no/status/2015178459425698129

Neste vídeo podemos ver a ação que resultou na execução do homem por agentes da ICE. Ao contrário do que Bovino disse, o homem estava filmando e se envolveu na confusão após um dos agentes empurrar uma mulher. Foi morto após a sua arma ter sido retirada.

(vídeo)

(Hoje no Mundo Militar)

Fonte: https://x.com/hoje_no/status/2015180192512192843

[Fernando Silva]

Trump postou foto dele com pinguim na Groenlândia ... onde não há pinguins

[Huxley]

"O que é a ICE? A força de intervenção anti-imigração que está incendiando o debate nos EUA":


youtu.be/1hzZahJod7g

[Huxley]

É incrível o que está acontecendo agora. Temos a verdade sobre o que aconteceu em Minneapolis, vídeo de alta qualidade de vários ângulos.

-Um cidadão se aproximou de agentes do ICE com um telefone, de acordo com os direitos 1A

-Eles escalaram atacando-o no chão e batendo-o violentamente.

-Enquanto faziam isso, eles descobriram que ele estava carregando uma arma. Um direito 2A.

-Depois de desarmá-lo, com a arma bem afastada, o cidadão foi baleado várias vezes até a morte.

Isso tudo está em vídeo, para qualquer um assistir. Não são “interpretações múltiplas”, são mentirosos versus verdade terrestre.

(Alex Imas - traduzido)

Fonte: https://x.com/alexolegimas/status/2015451879979839553

O Texas tem 2,1 milhões de imigrantes indocumentados e a Flórida tem 1,2 milhão.

Minnesota tem 130.000.

Não deixe ninguém te dizer que isso é sobre imigração.

Nunca foi.

(RealHousewifeOfMichigan - traduzido)

Fonte: https://x.com/RealHousewifeMi/status/20 ... 3446499472

[Tutu]

Em 22 de janeiro de 2026, agentes do ICE (U.S. Immigration and Customs Enforcement, parte do Departamento de Segurança Interna dos EUA) detiveram Elvis Joel Tipan Echeverria, um imigrante equatoriano, e sua filha de 2 anos, Chloe Renata Tipan Villacis, em Minneapolis, Minnesota.

É imigrante. O fato de estar com a filhinha não deve ser pretexto para mantê-lo no país. O grande irresponsável é o pai por imigrar levando a própria filha a um lugar onde não são bem-vindos. E os que dizem que são bem-vindos são hipócritas que não aceitariam o imigrante na própria casa nem fazendo acampamento no bairro deles.

[Huxley]

É imigrante.

Assim como a esposa de Donald Trump, Melania Trump. Ser imigrante nos EUA por si só não faz alguém automaticamente ter status de ilegal.

O fato de estar com a filhinha não deve ser pretexto para mantê-lo no país.

Se ele não está no país ilegalmente, então não existe pretexto algum para mantê-lo no país, mas sim a permissão da lei. Tanto o pai, Elvis Joel Tipan-Echeverria, quanto a filha Chloe Renata Tipan Villacis tinham pedidos de asilo atualmente em andamento nos Estados Unidos no momento da detenção. Esses pedidos não haviam sido finalizados e, nenhum tinha uma ordem final de deportação emitida contra eles no momento da ação do ICE. E o juiz assinou uma ordem de liberação da criança, mas o ICE prosseguiu apesar da decisão, o que sugere uma desconsideração de uma ordem judicial.

O grande irresponsável é o pai por imigrar levando a própria filha a um lugar onde não são bem-vindos.

Ou seja, a vítima da ilegalidade é culpada pelo ato ilegal que sofreu. Negros americanos vítimas de crimes de burocratas segregadores também não eram bem-vindos em certos locais predominantemente brancos na época em que a segregação racial era mais forte nos Estados Unidos. A culpa por sofrerem ilegalidades também deveria ser dos negros americanos, não é?

E os que dizem que são bem-vindos são hipócritas que não aceitariam o imigrante na própria casa nem fazendo acampamento no bairro deles.

Meus Deus, que aberração de falácia. O americano que aceita a residência de Melania Trump nos EUA é hipócrita por não aceitar a esposa de Donald Trump vivendo na própria casa dele ou fazendo um acampamento urbano permanente em terreno público no bairro dele (o que é ilegal independentemente de o praticante ser imigrante ou não).

[Fernando Silva]

[Fernando Silva]

Republicanos defendem levar armas a protestos ... desde que sejam eles.

[Fernando Silva]

Se for trumpista, tudo bem andar armado

[Tutu]

Assim como a esposa de Donald Trump, Melania Trump. Ser imigrante nos EUA por si só não faz alguém automaticamente ter status de ilegal.

Melania é eslovena. Europeus são minorias nos EUA, não formam guetos e se adaptam à cultura americana.
O principal alvo de Trump é latino-americanos, muçulmanos e pessoas de países sem qualificação profissional.

Se ele não está no país ilegalmente, então não existe pretexto algum para mantê-lo no país, mas sim a permissão da lei. Tanto o pai, Elvis Joel Tipan-Echeverria, quanto a filha Chloe Renata Tipan Villacis tinham pedidos de asilo atualmente em andamento nos Estados Unidos no momento da detenção. Esses pedidos não haviam sido finalizados e, nenhum tinha uma ordem final de deportação emitida contra eles no momento da ação do ICE. E o juiz assinou uma ordem de liberação da criança, mas o ICE prosseguiu apesar da decisão, o que sugere uma desconsideração de uma ordem judicial.

O asilo não foi aprovado ainda, então ele ainda não está autorizado a imigrar para o país. Ele tem que esperar a aprovação é no país de origem dele.
Não pode ter mamata. Entrou sem autorização, é deportação imediata. Ordem judicial para deportação é só burocracia de mentalidade de país ineficiente para atrasar as ações.

Ou seja, a vítima da ilegalidade é culpada pelo ato ilegal que sofreu. Negros americanos vítimas de crimes de burocratas segregadores também não eram bem-vindos em certos locais predominantemente brancos na época em que a segregação racial era mais forte nos Estados Unidos. A culpa por sofrerem ilegalidades também deveria ser dos negros americanos, não é?

Falácia do falso equivalente.
Os negros foram sequestrados da África e trazidos para a América. Eles não queriam ir.
Séculos depois, se tornaram americanos natos que nem conhecem mais suas tribos africanas.

[Fernando Silva]

Assim como a esposa de Donald Trump, Melania Trump. Ser imigrante nos EUA por si só não faz alguém automaticamente ter status de ilegal.

Melania é eslovena. Europeus são minorias nos EUA, não formam guetos e se adaptam à cultura americana.
O principal alvo de Trump é latino-americanos, muçulmanos e pessoas de países sem qualificação profissional.

Ou seja, os que não são europeus brancos.

Acontece que houve uma migração em massa de uns 150 anos para cá de italianos, holandeses (Nova York era, originalmente, uma colônia holandesa, Nova Amsterdã, e falava-se um dialeto holandês em alguns lugares), irlandeses, alemães (fala-se um dialeto alemão na Pensilvânia, Ohio e Indiana) etc.

Como ficam os chineses e japoneses?

[Huxley]

Melania é eslovena. Europeus são minorias nos EUA, não formam guetos e se adaptam à cultura americana.
O principal alvo de Trump é latino-americanos, muçulmanos e pessoas de países sem qualificação profissional.

A vontade de Trump não significa automaticamente legalidade. Quem define quem tem a “qualificação profissional” necessária para trabalhadores imigrantes legais são os empregadores americanos, não Trump.

O asilo não foi aprovado ainda, então ele ainda não está autorizado a imigrar para o país. Ele tem que esperar a aprovação é no país de origem dele.
Não pode ter mamata. Entrou sem autorização, é deportação imediata.

Mais um vez demonstrou que sequer entende o básico do direito americano.

Se — como noticiado — houve ordem judicial determinando limites à remoção ou à transferência, e o ICE ignorou, acelerou a transferência,
ou criou fato consumado, isso enfraquece drasticamente a posição do governo, mesmo que a tese da reentrada exista. No caso de menores (como Chloe Renata Tipan Villacis): não podem ser deportados automaticamente com o pai; têm processo próprio, ainda mais se nasceram fora do país e pediram asilo. Ignorar isso é ainda mais grave juridicamente.

Se o pedido de asilo estava pendente, os documentos foram entregues e não havia ordem final de deportação, a deportação é INDISCUTIVELMENTE ILEGAL. Detenção pelo ICE pode ocorrer mesmo com asilo pendente; Deportação efetiva, não. Se a pessoa foi removida do país antes do fim do processo, isso caracteriza violação de devido processo legal.

Ordem judicial para deportação é só burocracia de mentalidade de país ineficiente para atrasar as ações.

É a lei americana. O Estado de Direito é obrigatório mesmo quando você não concorda com a lei. Se o Estado de Direito só existe quando você concorda com a lei, então ele simplesmente não existe.

Falácia do falso equivalente.
Os negros foram sequestrados da África e trazidos para a América. Eles não queriam ir.
Séculos depois, se tornaram americanos natos que nem conhecem mais suas tribos africanas.

Falácia non sequitur.

O fato de que os ancestrais distantes dos afro-americanos tenham sido sequestrados em nada anula o fato de que seus descendentes não eram bem-vindos em determinados locais predominantemente brancos durante o auge do segregacionismo racial nos Estados Unidos. Isso sugere que o simples fato de não considerar alguém bem-vindo não lhe dá direito a nada — o que inclui o ato de iniciar coerção contra essa pessoa. Se você sente raiva de alguém e não tem legitimidade legal para iniciar coerção contra ela, então vá chorar sozinho em um local isolado. O choro é livre.

[Tutu]

Ou seja, os que não são europeus brancos.

É coisa dos americanos.
Eles convidam e aceitam europeus.
Mas latino-amerinos e muçulmanos entram sem autorização.
Nível de riqueza e similaridade cultural influencia a aceitação.
Quem entra sem autorização costumam formar guetos e são mais propensos a cometer crimes.

A vontade de Trump não significa automaticamente legalidade. Quem define quem tem a “qualificação profissional” necessária para trabalhadores imigrantes legais são os empregadores americanos, não Trump.

As grandes empresas americanas contratam os melhores cérebros da Europa e Ásia, onde não tem empresas de ciência e tecnologia avançada. É uma proporção pequenas em comparação com as hordas que eles querem expulsar.

Mais um vez demonstrou que sequer entende o básico do direito americano.

Se — como noticiado — houve ordem judicial determinando limites à remoção ou à transferência, e o ICE ignorou, acelerou a transferência,
ou criou fato consumado, isso enfraquece drasticamente a posição do governo, mesmo que a tese da reentrada exista. No caso de menores (como Chloe Renata Tipan Villacis): não podem ser deportados automaticamente com o pai; têm processo próprio, ainda mais se nasceram fora do país e pediram asilo. Ignorar isso é ainda mais grave juridicamente.

Se o pedido de asilo estava pendente, os documentos foram entregues e não havia ordem final de deportação, a deportação é INDISCUTIVELMENTE ILEGAL. Detenção pelo ICE pode ocorrer mesmo com asilo pendente; Deportação efetiva, não. Se a pessoa foi removida do país antes do fim do processo, isso caracteriza violação de devido processo legal.

A lei de imigração é muito gentil com imigrantes e não representa a vontade do povo. Por isso, ela tem que ser completamente alterada.

É a lei americana. O Estado de Direito é obrigatório mesmo quando você não concorda com a lei. Se o Estado de Direito só existe quando você concorda com a lei, então ele simplesmente não existe.

E quando o "Estado de direito" está corrompido?
O Brasil tem um "Estado de direito" pior, com carga tributária alta e defesa de criminosos. O fato de ser Estado de direito não é argumento para defender suas injustiças.

Na verdade, os EUA nunca obedeceram totalmente o próprio Estado de direito, tendo a CIA podendo prender os próprios americanos secretamente.
Na década de 2000, houve a "Guerra ao Terror" com a paranoia de terrorismo violando liberdade e privacidade. Teve escutas secretas e americanos condenados sem julgamento.
Agora que tem polarização política, fazem drama por violação do Estado de direito, como fosse algo inédito.
Mas agora é muito mais brando, porque os alvos não são americanos.
"Pode violar, desde que não viole minha ideologia".

[Huxley]

As grandes empresas americanas contratam os melhores cérebros da Europa e Ásia, onde não tem empresas de ciência e tecnologia avançada. É uma proporção pequenas em comparação com as hordas que eles querem expulsar.

A economia americana não se restringe apenas às grandes empresas nem ao ambiente corporativo (já que pessoas físicas também contratam trabalhadores). Pessoas físicas, bem como pequenas e médias empresas, têm pleno direito de contratar legalmente os latino-americanos que desejarem. O direito de determinados proprietários de empresas termina onde começa o direito de outros empregadores. Além disso, a vontade de alguns empresários de expulsar trabalhadores estrangeiros de seu país, por si só, não lhes confere qualquer direito — nem do ponto de vista legal, nem do ponto de vista ético.

A lei de imigração é muito gentil com imigrantes e não representa a vontade do povo. Por isso, ela tem que ser completamente alterada.

A detenção da menina de 2 anos pelo ICE foi equivocada tanto sob a perspectiva legal quanto sob a perspectiva ética. A ação do ICE mostrou-se ainda mais grave do ponto de vista ético do que do ponto de vista legal. Nenhum interesse estatal pode justificar a detenção de uma criança de 2 anos, pois o dever de proteger sua integridade física e emocional é superior a qualquer objetivo administrativo de imigração. Isso se evidencia porque:

• Crianças pequenas são consideradas especialmente vulneráveis. Eticamente, a custódia de uma criança em ambiente de detenção imigratória é vista como prejudicial ao seu bem-estar físico e psicológico. O juiz provavelmente entendeu que a proteção da menor deveria prevalecer sobre qualquer interesse administrativo.

• Manter uma criança de 2 anos sob custódia estatal, longe da mãe e sem acesso imediato a cuidados adequados, pode ser interpretado como uma violação da dignidade humana.

• O juiz deve ter considerado que a permanência da menina em detenção não atendia ao seu interesse superior, que seria estar com a mãe ou em um ambiente seguro fora da custódia.

E quando o "Estado de direito" está corrompido? (…)

Essa consideração é irrelevante no contexto específico da análise da notícia citada. A ação do ICE ao deter a menina de 2 anos foi ainda mais absurda sob a perspectiva ética do que sob a perspectiva legal. O juiz americano agiu de forma plenamente correta em ambos os âmbitos.

[Tutu]

A economia americana não se restringe apenas às grandes empresas nem ao ambiente corporativo (já que pessoas físicas também contratam trabalhadores). Pessoas físicas, bem como pequenas e médias empresas, têm pleno direito de contratar legalmente os latino-americanos que desejarem. O direito de determinados proprietários de empresas termina onde começa o direito de outros empregadores. Além disso, a vontade de alguns empresários de expulsar trabalhadores estrangeiros de seu país, por si só, não lhes confere qualquer direito — nem do ponto de vista legal, nem do ponto de vista ético.

Quase todos os imigrantes ilegais entram no país sem ter contrato de trabalho firmado.
Quando arranjam emprego, trabalham na informalidade sem conformidade com os direitos trabalhistas que "Estado de direito" obriga.

O indiano especialista já chega com contrato de trabalho, visto de residência e taxas e propinas pagas pelo próprio empregador. São necessários para desenvolver tecnologia de ponta. Moram em casa de luxo, longe do americano médio, e aprendem a seguir a cultura americana.

Já o latino-americano pobre, só engajados politicamente os querem lá para nenhuma utilidade prática e nenhum benefício para a economia. Mesmo com emprego, contando como habitante, eles puxam a renda per cápita para baixo.

[Huxley]

E ainda tem "anal-lista" político que acha que Trump é um grande estrategista. Uma das prioridades de sua política externa é manter, ao menos, estável o atual grau de hegemonia do dólar como moeda de reserva. Só que o imbecil não tem feito o trabalho direito — e o preço do ouro está explodindo:

Trump entendeu ao contrário. Os Estados Unidos não subsidiam o mundo; é o mundo que subsidia os Estados Unidos. O status do dólar como moeda de reserva permite que vivamos além de nossos meios. A dívida crescente, as tarifas e as ameaças militares colocam esse status em risco. Quando ele for perdido, seguirá um colapso econômico.

(Peter Schiff - traduzido)

Fonte: https://x.com/PeterSchiff/status/2012659883070357793

Para entendimento dos detalhes econômicos do argumento de Peter Schiff, sugiro verem esse vídeo...

"O Fim do Dólar, Explicado":

Como mostrado num vídeo que eu postei, a perda do status da moeda de um império e sua substituição por outras é uma das etapas da queda de um império.

Atualização sobre a decadência do dólar como moeda de reserva, que está se intensificando com o chimpanzé laranja na condução da economia americana:

O dólar americano representou 65% das reservas globais de moeda estrangeira em 2001.

25 anos depois, agora é responsável por apenas 40% das reservas.

Faça o que quiser com essas informações.

(The Kobeissi Letter - traduzido)

Fonte: https://x.com/KobeissiLetter/status/2015453114011169147

making america great again

vai ser o melhor país do terceiro mundo

(itsaflecha)

Fonte: https://x.com/itsaflecha/status/2015816661895442461

> comece uma guerra comercial

> o país que era seu maior crédito vende sua moeda e compra ouro

> reclame que o país em questão está querendo guerra

FAFO

(…)

(Felippe Hermes)

Fonte: https://x.com/Felippe_Hermes/status/2015207650909094329

O PROBLEMA DO PERU chega à DÍVIDA do governo

Após >3 décadas, o Japão está começando a obter sua espiral de dívida, o que acabaria com TODOS os benefícios cumulativos anteriores. Foi usado por amantes do déficit como um exemplo de financiamento efetivo da dívida

Sem dívida sem punição

Sem risco de cauda sem um busto





PARA AQUELES QUE NÃO ENTENDEM

O Japão estava tomando empréstimos gratuitamente, em primeiro na sequência ZIRP. É possível continuar pagando dívidas com dívidas.

À medida que as taxas de juros aumentam, eles precisarão acelerar os empréstimos, portanto, mais empréstimos.

Como gama curta, FRAGILIDADE.

O mesmo para os EUA. Pagamos 1 T em juros.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/2015845098223780180

[Huxley]

Quase todos os imigrantes ilegais entram no país sem ter contrato de trabalho firmado.
Quando arranjam emprego, trabalham na informalidade sem conformidade com os direitos trabalhistas que "Estado de direito" obriga.

O indiano especialista já chega com contrato de trabalho, visto de residência e taxas e propinas pagas pelo próprio empregador. São necessários para desenvolver tecnologia de ponta. Moram em casa de luxo, longe do americano médio, e aprendem a seguir a cultura americana.

Já o latino-americano pobre, só engajados politicamente os querem lá para nenhuma utilidade prática e nenhum benefício para a economia. Mesmo com emprego, contando como habitante, eles puxam a renda per cápita para baixo.

O que está acima é uma cortina de fumaça falaciosa para encobrir a ilegalidade e a imoralidade da ação do ICE na notícia discutida sobre os imigrantes equatorianos. A atuação do ICE sequer teria poder para alterar a decisão acerca da deportação ou não do pai e de sua filha, limitando-se apenas ao status temporário de detenção (que foi ilegal e antiético para a menina de 2 anos). Quando uma pessoa é removida do país antes do fim do processo, isso costuma gerar ordem judicial de retorno.

Além disso, em nenhuma matéria que li sobre o caso noticiado foi mencionada a situação econômica do indivíduo equatoriano em questão. Recorreu-se à falácia do estereótipo para deduzir automaticamente o grau de qualificação de sua mão de obra (latino-americano com pedido de imigração por asilo = sem contrato de trabalho prévio = nenhum benefício para a economia).

No mais, o que consta na citação acima é uma análise econômica extremamente ignorante sobre a importância da imigração latino-americana na economia dos Estados Unidos. Se a análise acima fizesse algum sentido, o Texas seria um estado pobre para os padrões americanos. Como já observou o economista Pedro Fernando Nery: “com 40% da população de origem latina, o Texas supera a economia brasileira em exportações e desafia estereótipos sobre a América Latina”. Artigo dele:



Fonte: https://x.com/jorgenetw/status/1998484444811006229

Também constatamos outra mentira ao examinar a proposição de que os descendentes de imigrantes mexicanos e de outros latino-americanos seriam tão pobres quanto seus pais. Não é isso que observamos quando analisamos os registros empíricos:

Evidências de mobilidade ascendente entre filhos de imigrantes
* Um estudo robusto de longo prazo, National Bureau of Economic Research (NBER) mostrou que “filhos de imigrantes de quase todos os países de origem” têm — historicamente e hoje — “maiores taxas de mobilidade ascendente” do que filhos de nativos dos EUA. Em outras palavras: mesmo imigrantes pobres muitas vezes conseguem para os seus filhos uma melhora significativa de condição. NBER+1
* Essa vantagem parece se manter no tempo: o estudo compara pares pai-filho ao longo de mais de cem anos de imigração. NBER+1
* Especificamente sobre imigrantes latinos (grupo ao qual muitos mexicanos pertencem), há constatação de que, em média, famílias de imigrantes tendem a avaliar sua condição de vida como melhor do que a de seus pais. Pew Research Center
* Outro levantamento recente assinala que filhos de imigrantes — inclusive primeiros imigrantes relativamente pobres — “fazem avanços substanciais” quando adultos: muitos saem de baixo na distribuição de renda e atingem a classe média. TIME+1

Fonte: https://www.universityofcalifornia.edu/ ... tudy-shows (resumo do ChatGPT).

[Huxley]

Aprendi com os gados blogueiros/vlogueiros da mídia bolsotrumpista que a convulsão social em Minnesota estaria acontecendo essencialmente por causa dos supostos “incentivos de turba” de uma militância inflamada pelo Partido Democrata. Ou seja, segundo essa lógica, é culpa da turba democrata o fato de a administração Trump continuar oferecendo imunidade absoluta e impunidade a agentes do ICE que lá cometeram dois homicídios dolosos claros em frente às câmeras — e ainda chamaram as vítimas de assassinato de terroristas — além de vários outros crimes em outros estados, cuja exposição levou Trump a dizer, em uma entrevista: “Acho que eles (agentes do ICE) não foram longe o suficiente”.

Eles são pensadores independentes. Eles não tem culpa de haver a coincidência de esse ser o discurso idêntico ao do governo trumpista. Como diz uma manchete da GloboNews: “Casa Branca acusa os democratas de instigar agitadores anti-ICE”: https://x.com/GloboNews/status/2015907606553059570

É a mesma turminha dos discursos retardados do tipo: “Bolsonaro não queria dar um golpe, só imprimiu o plano em três folhas por entretenimento”, “vacinas anti-COVID matam”, “as urnas foram fraudadas na eleição de 2022, mas só no segundo turno”, “Trump mandou bem no pacote Lei Magnitsky + tarifaço comercial contra o Brasil”.

[Fernando Silva]

Ou seja, os que não são europeus brancos.

É coisa dos americanos.
Eles convidam e aceitam europeus.
Mas latino-amerinos e muçulmanos entram sem autorização.
Nível de riqueza e similaridade cultural influencia a aceitação.
Quem entra sem autorização costumam formar guetos e são mais propensos a cometer crimes.

Os italianos - europeus - eram pobres fugindo da fome, entraram de montão, formaram guetos (os bairros tipo "Little Italy") e comandaram o crime através de quadrilhas mafiosas.
Os irlandeses - europeus - eram pobres fugindo da fome, entraram de montão e foram, por muito tempo, discriminados. Também se envolveram com crime.
Da mesma forma, temos bairros como "Chinatown" ou "Little China".
As pessoas não abandonam sua terra natal e fogem para os EUA por diversão e sim porque estão com fome ou estão sendo perseguidas por regimes autoritários.

Repetindo: os EUA rejeitam latino-americanos e muçulmanos porque não são brancos, louros e de olho azul. Racismo puro.

[Fernando Silva]

Segundo os trumpistas, se levou arma para um protesto, a polícia pode matar. A não ser que seja trumpista.

[Fernando Silva]

JasonBassler1 26/01/2026

Você deve apresentar sua identidade, mas eles podem usar máscaras e ocultar suas identidades.
Você deve cumprir todas as ordens, mesmo quando eles ignoram as próprias leis que juraram cumprir.
Dizem para você priorizar a "segurança" do policial, enquanto seus colegas mascarados cercam seu carro armados até os dentes.
Você não pode estar armado, mas eles estão armados com armas de nível militar e autorizados a usá-las para impor o cumprimento das ordens.
Você não pode protestar ou "interferir", mas eles podem entrar em suas casas, deter seus filhos e matar seus vizinhos.
Você não pode filmá-los, mas eles podem monitorar seus movimentos, escanear sua placa e rastrear sua localização em tempo real.
Você pode ser multado e preso por um movimento errado, mas eles são protegidos pela imunidade qualificada e legalmente autorizados a enganá-lo durante o interrogatório
Em algum momento, a dinâmica de poder se inverteu. Servidores públicos se tornaram autoridades intocáveis ​​e o abuso de poder foi renomeado como "ordem". Nesse processo, normalizamos a extorsão sancionada pelo Estado, a brutalidade e a subserviência à aplicação da lei.
Se esses profundos padrões duplos não te alarmam, não é porque eles não existem. É porque você foi treinado para não perceber. Foi assim que chegamos aqui.
É hora de começar a perceber e dizer basta...

Fonte: Facebook
Tradução: Google

[Fernando Silva]

Conspiratorial Templates @mynamehear 26/01/2026

Os republicanos passaram 50 anos defendendo o direito a portar armas para se defender contra governos tirânicos.
Mas, assim que alguém porta uma arma para se defender de um governo tirânico, eles apoiam o governo.

Republicanos são patéticos.

Fonte: Facebook

[Huxley]

“O Partido lhe disse para rejeitar a evidência de seus olhos e ouvidos. Esse foi o seu comando final e mais essencial.” — George Orwell, 1984.

Vejam o nível de bitolação desumanizadora causado pela idolatria política. Quando perguntam a um gado trumpista (ex-diretor do BC brasileiro) o que ele vê nas imagens da agressão a uma mulher americana e da execução sumária e extrajudicial de um homem americano desarmado, ele responde isto:

Vejo as consequências de um presidentes senil que permitiu propositalmente a entrada illegal de milhões de imigrantes econômicos.

(Tony Volpon)

Fonte: https://x.com/TonyVolpon/status/2016278847855989221

Já uma pessoa sã vê outra coisa e responde ao post dele assim:

Meu caro, nesta imagem os capangas agrediram uma cidadã americana e na sequência executaram um cidadão americano
As ações são consequências de uma política deliberada de crueldade e agora já um esforço nu e cru para impedir investigações e accountability

(Caio Blinder)

Fonte: https://x.com/caioblinder/status/2016289282776867094

[Fernando Silva]

Existe moral e existe legal. Nem sempre são a mesma coisa.

[Huxley]

Os furúnculos sociais que o eleitorado americano não expeliu em 2024 continuam deixando seus rastros de destruição:

Acreditem: este quadro assustador sobre casos de sarampo (mas esperado) está no site do CDC, capitaneado pelo antivaxxer-mor RFK Jr.

A campanha dele contra todo tipo de vacina deixará um legado indelével.



E antes que alguém pergunte: o unknown/desconhecido existe porque quem não é vacinado não tem registro (em outras palavras, é uma ausência de registro).

E esta taxa de vacinação para crianças em idade de jardim de infância vem caindo continuamente lá, está abaixo do recomendado (95%) para imunidade de rebanho.

2026 tem tudo para ser o pior ano da série histórica recente em infecções. A natureza do vírus é implacável.

(Frankito, o Curioso®)

Fonte: https://x.com/WeiseFranklin/status/2016460996370399296

[Fernando Silva]

Imigração e Crime: Fatos Chave

Os dados e estatísticas mostram que a maioria dos imigrantes não são criminosos e tendem a ter taxas de criminalidade mais baixas do que os cidadãos nascidos nos EUA

Resumo dos Fatos

Cruzadores de Fronteira: Em 2024 e início de 2025, a esmagadora maioria das pessoas detidas na fronteira EUA-México não tinha condenações criminais anteriores (aproximadamente 1,1% tinham histórico criminal). Dados preliminares do CBP de 2025 indicam que esta taxa permanece estável, sendo que a maioria dos detidos não tinha registro de crimes.

Detidos pelo ICE: Em janeiro de 2026, 74,3% das pessoas sob custódia do ICE (em torno de 52.010 de um total de 70.000) não tinham condenações criminais. Apenas 5% tinham condenações por crimes violentos.

Taxas de Criminalidade: Pesquisas do final de 2025 indicam que imigrantes têm 48% menos probabilidade de serem encarcerados do que cidadãos nascidos nos EUA. No Texas, imigrantes não documentados presos por crimes violentos são menos da metade da taxa de cidadãos nativos presos.

Imigração e Criminalidade Geral: De 1980 a 2022, enquanto a parcela de imigrantes na população dos EUA cresceu de 6,2% para 13,9%, a taxa de criminalidade total caiu 60,4%.

Conclusão: a maioria dos imigrantes não comete mais crimes do que as populações nativas e que o status de não documentado não permite prever violência.

Fonte: Facebook e IA

[Huxley]

Qualquer semelhança com a SA, os camisas-negras ou os "coletivos" de Nicolás Maduro não é mera coincidência. Trata-se de uma matéria da The Economist sobre como Donald Trump está construindo uma milícia paramilitar nos Estados Unidos:

“O perigo paramilitar da América”:

(...)
O roteiro é mais velho que andar para frente, mas segue eficaz para quem despreza a democracia:

1) Cria-se um inimigo imaginário (o imigrante, o globalista, o terrorista doméstico);
2) Naturaliza-se a violência como o único remédio possível;
3) Garante-se o salvo-conduto para que os agentes do "serviço sujo", ideologicamente selecionados, saibam que a lei não os alcançará.

Como bem aponta a revista, o ICE passou a operar sob o mantra da "imunidade absoluta" prometida por Donald Trump. Agentes incentivados à violência, buscas sem mandado e o cerceamento de quem ousa protestar. Isso não é controle de fronteiras. É um teste de estresse das instituições.

As execuções de Renee Good e de Alex Pretti são exemplos pedagógicos dessa engrenagem de moer gente. Primeiro o Estado executa, depois, a máquina de propaganda tenta transformar a vítima em vilão para justificar o sangue no chão. Quando um governo corre para controlar a apuração em vez de garantir a independência da investigação, a democracia já não está apenas doente, ela está no respirador.

Historicamente, autocratas sempre tiveram seus "estimados" grupos paramilitares: camisas-negras, SA, esquadrões que faziam o que as Forças Armadas oficiais ainda hesitavam em fazer. A lógica de Trump com o ICE é a mesma: criar uma tropa com lealdade pessoal, pronta para punir "cidades-santuário" e intimidar governadores e prefeitos rebeldes, além de qualquer cidadão que ouse questionar ou gravar as imagens da violência… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/leo ... -o-ice.htm

(...)

[Huxley]

Imigração e Crime: Fatos Chave

Os dados e estatísticas mostram que a maioria dos imigrantes não são criminosos e tendem a ter taxas de criminalidade mais baixas do que os cidadãos nascidos nos EUA

Resumo dos Fatos

Cruzadores de Fronteira: Em 2024 e início de 2025, a esmagadora maioria das pessoas detidas na fronteira EUA-México não tinha condenações criminais anteriores (aproximadamente 1,1% tinham histórico criminal). Dados preliminares do CBP de 2025 indicam que esta taxa permanece estável, sendo que a maioria dos detidos não tinha registro de crimes.

Detidos pelo ICE: Em janeiro de 2026, 74,3% das pessoas sob custódia do ICE (em torno de 52.010 de um total de 70.000) não tinham condenações criminais. Apenas 5% tinham condenações por crimes violentos.

Taxas de Criminalidade: Pesquisas do final de 2025 indicam que imigrantes têm 48% menos probabilidade de serem encarcerados do que cidadãos nascidos nos EUA. No Texas, imigrantes não documentados presos por crimes violentos são menos da metade da taxa de cidadãos nativos presos.

Imigração e Criminalidade Geral: De 1980 a 2022, enquanto a parcela de imigrantes na população dos EUA cresceu de 6,2% para 13,9%, a taxa de criminalidade total caiu 60,4%.

Conclusão: a maioria dos imigrantes não comete mais crimes do que as populações nativas e que o status de não documentado não permite prever violência.

Fonte: Facebook e IA

Não existe dúvida além do razoável: o ICE atual foi concebido para ser uma milícia paramilitar nos Estados Unidos, tal como a SA, os camisas-negras ou os "coletivos" de Nicolás Maduro. E digo mais: o debate sobre a adequação dessa expressão já está ficando obsoleto. O que está em questão agora é se o ICE já representa uma tentativa de instalar uma polícia política como órgão oficial de um Estado-máfia, tal como a Gestapo e a SS. Isso não é exagero.

Isso ocorre porque os Estados Unidos de hoje são um país em que homicídios dolosos contra opositores de Trump estão legalizados. Os assassinos de Renee Good e Alex Pretti, mesmo com seus crimes flagrados pelas câmeras, continuam soltos, sem denúncia criminal e defendidos pelo topo do poder executivo federal americano. Tudo isso em um contexto em que o Congresso, de maioria republicana, finge que não vê; a Suprema Corte, também de maioria republicana, finge que não vê; e mais de 40% do eleitorado igualmente finge que não vê. A doença mental do trumpismo e a complacência com ele já se alastraram pelos três poderes e pelas mídias sociais americanas.

Isso leva a outras observações que muitos não percebem. Por exemplo, quando Trump afirma ter direito de anexar o Canadá, não há qualquer razão para pensar que esteja blefando. Não existe "meio ditador" nem "meio fascista". Quem defende homicidas dolosos de seus opositores políticos quase certamente não teria escrúpulos, no caso de oportunidade adequada, em matar milhares de soldados e civis canadenses para anexar ilegitimamente o país vizinho.

Torna-se também compreensível a falta de pudor de Trump em ser um lambe-botas de Putin, um líder cujo exército pratica atentados terroristas contra civis ucranianos de forma semelhante ao que o Hamas já fez contra israelenses. Donald Trump tem mentalidade de assassino, tanto quanto qualquer outro ditador sangrento.

[Huxley]

Mais uma presepada risível de Ditadornald Trump:

Exclusivo: A administração Trump realizou reuniões secretas com separatistas radicais da província canadense rica em petróleo enquanto uma divisão se aprofunda entre Washington e Ottawa.

(Financial Times - traduzido)

Fonte: https://x.com/FT/status/2016756246490108392

imagine o Trump mandando uma equipe dele pra se reunir com meia duzia de malucos do "o sul é o meu país ".

Esse é o nível de absurdo dessa notícia.

(Neoliberais Brasil)

Fonte: https://x.com/neoliberaisbr/status/2016860745107915028

mesmo naipe q russia uso...financio meia dúzia de gato pingado deu voz pra eles pra depois vender imagem de um "grande movimento separatista"

(Richard Souza)

Fonte: https://x.com/RichardSou911/status/2016894536031563920

[Fernando Silva]

Imigração e Crime: Fatos Chave

Os dados e estatísticas mostram que a maioria dos imigrantes não são criminosos e tendem a ter taxas de criminalidade mais baixas do que os cidadãos nascidos nos EUA

Resumo dos Fatos

Cruzadores de Fronteira: Em 2024 e início de 2025, a esmagadora maioria das pessoas detidas na fronteira EUA-México não tinha condenações criminais anteriores (aproximadamente 1,1% tinham histórico criminal). Dados preliminares do CBP de 2025 indicam que esta taxa permanece estável, sendo que a maioria dos detidos não tinha registro de crimes.

Detidos pelo ICE: Em janeiro de 2026, 74,3% das pessoas sob custódia do ICE (em torno de 52.010 de um total de 70.000) não tinham condenações criminais. Apenas 5% tinham condenações por crimes violentos.

Taxas de Criminalidade: Pesquisas do final de 2025 indicam que imigrantes têm 48% menos probabilidade de serem encarcerados do que cidadãos nascidos nos EUA. No Texas, imigrantes não documentados presos por crimes violentos são menos da metade da taxa de cidadãos nativos presos.

Imigração e Criminalidade Geral: De 1980 a 2022, enquanto a parcela de imigrantes na população dos EUA cresceu de 6,2% para 13,9%, a taxa de criminalidade total caiu 60,4%.

Conclusão: a maioria dos imigrantes não comete mais crimes do que as populações nativas e que o status de não documentado não permite prever violência.

Fonte: Facebook e IA

Não existe dúvida além do razoável: o ICE atual foi concebido para ser uma milícia paramilitar nos Estados Unidos, tal como a SA, os camisas-negras ou os "coletivos" de Nicolás Maduro. E digo mais: o debate sobre a adequação dessa expressão já está ficando obsoleto. O que está em questão agora é se o ICE já representa uma tentativa de instalar uma polícia política como órgão oficial de um Estado-máfia, tal como a Gestapo e a SS. Isso não é exagero.

Isso ocorre porque os Estados Unidos de hoje são um país em que homicídios dolosos contra opositores de Trump estão legalizados. Os assassinos de Renee Good e Alex Pretti, mesmo com seus crimes flagrados pelas câmeras, continuam soltos, sem denúncia criminal e defendidos pelo topo do poder executivo federal americano. Tudo isso em um contexto em que o Congresso, de maioria republicana, finge que não vê; a Suprema Corte, também de maioria republicana, finge que não vê; e mais de 40% do eleitorado igualmente finge que não vê. A doença mental do trumpismo e a complacência com ele já se alastraram pelos três poderes e pelas mídias sociais americanas.

Isso leva a outras observações que muitos não percebem. Por exemplo, quando Trump afirma ter direito de anexar o Canadá, não há qualquer razão para pensar que esteja blefando. Não existe "meio ditador" nem "meio fascista". Quem defende homicidas dolosos de seus opositores políticos quase certamente não teria escrúpulos, no caso de oportunidade adequada, em matar milhares de soldados e civis canadenses para anexar ilegitimamente o país vizinho.

Torna-se também compreensível a falta de pudor de Trump em ser um lambe-botas de Putin, um líder cujo exército pratica atentados terroristas contra civis ucranianos de forma semelhante ao que o Hamas já fez contra israelenses. Donald Trump tem mentalidade de assassino, tanto quanto qualquer outro ditador sangrento.

Os EUA sempre tiveram esse lado misógino, xenófobo, racista. E o fanatismo religioso do Bible Belt.
Não é todo mundo, mas está lá, sobretudo na "América profunda".
Foi dali que surgiram, por exemplo, a KKK e os grupos nazistas que apoiaram Hitler antes e durante a Segunda Guerra, que se divertiam enforcando negros abertamente (porque o povo os apoiava).
É um substrato enorme que finalmente chegou ao poder. Trump os representa e, mesmo que reconheçam que é demente e até pedófilo, apoiam o que ele faz.

[Huxley]

Trump foi acusado de abusar sexualmente de adolescente, mostram arquivos Epstein

Presidente, que não foi formalmente denunciado no caso, não comentou; vice-secretário diz que há informações falsas
Governo divulgou 3,5 milhões de arquivos; caso envolvendo financista tem sido pedra no sapato do republicano

Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/mundo/202 ... tein.shtml

SANTO DEUS: Novos arquivos de Epstein. Aqui está um relatório do FBI:
'Donald Trump fazia festas em Mar-a-Lago chamadas de “calendar girls”. Jeffrey Epstein trazia as crianças e Trump as leiloava. Ele mediria a vulva e a vagina das crianças introduzindo um dedo e as classificava pela firmeza.
Nós éramos levados para quartos. Forçadas a fazer sexo oral em Donald J. Trump. Forçadas a permitir que nos penetrassem. Eu tinha 13 anos quando Donald J. Trump me estuprou. Ghislaine Maxwell também estava presente.'

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2017289394319774202

URGENTE: O Departamento de Justiça de Trump acabou de publicar arquivos altamente perturbadores sobre Trump e depois os DELETOU.

Fizemos capturas de tela antes que fossem apagados.

Por favor, compartilhem esses documentos amplamente. Não deixem que isso seja acobertado!!

https://krassencast.com/breaking-epstei ... nish-after

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2017308422232736236

[Fernando Silva]

A culpa é das armas ... ou não

[Huxley]

Não parece bom para Donald Trump.

Jeffrey Epstein enviou um e-mail para seu advogado dizendo que "uma garota disse que Donald fez sexo com ela na minha casa quando ela era menor de idade.. ela disse que tem uma testemunha"

(Mukhtar - traduzido)

Fonte: https://x.com/I_amMukhtar/status/2017337309708866026

[Huxley]

Agentes criminosos do ICE detiveram uma criança de 5 anos e a usaram como isca, mas J. D. Vance não perdeu a oportunidade de mentir sobre o status legal do pai imigrante para proteger os gângsters da sua quadrilha miliciana. Isso ocorre porque a família envolvida no incidente tem um processo de asilo em andamento, iniciado legalmente na fronteira, e não há nenhuma ordem de deportação emitida.

Agentes do ICE em Minnesota pegaram Liam Conejo Ramos, de 5 anos, em sua garagem quando ele voltou da escola com seu pai.

Outro adulto que mora na casa estava do lado de fora e implorou para levar a criança, mas os agentes se recusaram e, em vez disso, usaram o menino como isca para bater nas portas para ver se mais alguém estava lá dentro. Eles então levaram Liam e seu pai embora e os enviaram para o Texas.

De acordo com o superintendente da escola, a família de Liam tem um caso de asilo ativo e nenhuma ordem de deportação.





“Cada etapa de seu processo de imigração tem feito o que lhes foi pedido para fazer, e então isso é apenas ... crueldade”, disse Prokosch, observando que a família de Ramos está atualmente passando por um processo de pedido de asilo.

https://www.mprnews.org/story/2026/01/2 ... im-as-bait

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 5900038291

JD Vance defende a prisão do ICE de uma criança de 5 anos em Minnesota:

“Quando eles foram prender seu pai ilegal, ele fugiu... O que eles deveriam fazer? Eles deveriam deixar um menino de cinco anos congelar até a morte?”

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 6173325479

Outras fontes:

https://edition.cnn.com/2026/01/22/us/m ... e-detained
https://www.wyff4.com/article/5-year-ol ... a/70095108

Que surpresa. Um juiz americano reconheceu que JD Vance estava mentindo sobre o status de legalidade dos imigrantes do caso noticiado acima.

Notícias de Última Hora: Um juiz ordenou a libertação de um menino de 5 anos e seu pai da custódia da imigração, condenando sua remoção de seu bairro de Minneapolis como inconstitucional. A detenção do menino, Liam Conejo Ramos, causou indignação.
https://www.nytimes.com/2026/01/31/us/p ... lease.html

(The New York Times - traduzido)

Fonte: https://x.com/nytimes/status/2017710857120100784

[Huxley]

Não parece bom para Donald Trump.

Jeffrey Epstein enviou um e-mail para seu advogado dizendo que "uma garota disse que Donald fez sexo com ela na minha casa quando ela era menor de idade.. ela disse que tem uma testemunha"

(Mukhtar - traduzido)

Fonte: https://x.com/I_amMukhtar/status/2017337309708866026

Relatos testemunhais em que não houve interesse o bastante por seguir até o fim e que comprometem não só Donald Trump. Até agora, também não houve interesse em liberar todos os arquivos. Diálogo no X sobre o caso:

ARQUIVOS EPSTEIN

Neste ponto, não só podemos estar confiantes de que há uma conspiração, mas, pior, também podemos estar confiantes de que aqueles que afirmam que não há conspiração fazem parte da conspiração.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/2017547348105134196

É incrível que tenhamos os e-mails da fonte primária. Eles são lidos como um romance. O sujeito foi um Forrest Gump de toda e qualquer transgressão de pessoas ricas que você possa imaginar. Fico curioso para saber quando a divulgação federal e a divulgação do SDNY serão comparadas para ver o que foi destruído por Bondi.

(TRambo - traduzido)

Fonte: https://x.com/fattyfatman/status/2017649685507543059

Há mais divulgações?

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/2017656026711875836

Sim, mas além disso há conjuntos de dados redundantes de alguns elementos a serem avaliados. O que está sob posse do espólio de Epstein, do FBI e do SDNY pode não coincidir — e isso confirmaria um encobrimento. A única forma de isso acontecer é com uma investigação por um procurador especial. Pouco provável que aconteça.

(TRambo - traduzido)

Fonte: https://x.com/fattyfatman/status/2017673746354716691

[Huxley]

URGENTE E GRAVÍSSIMO: Uma testemunha declarou sob juramento, sob pena de perjúrio, que Donald Trump ameaçou uma menina, dizendo que ela poderia “desaparecer como outra garota de 12 anos”, e depois ameaçou matar toda a família dela, segundo registros judiciais relacionados a Epstein.

Essa alegação consta no Conjunto de Dados 9 do arquivo Epstein EFTA01250883.pdf.
Trata-se de depoimento prestado sob juramento.

Se a testemunha tiver inventado esse relato, poderá enfrentar vários anos de prisão federal por perjúrio.

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2017598237465604275

[Huxley]

Ditadornald Trump dá mais um passo no seu projeto para ser o primeiro ditador americano. Depois de criar milícia paramilitar que mata opositores (reais ou imaginários) com imunidade prometida pelo poder executivo federal (ICE trumpista), agora membros de seu Estado-máfia está prendendo jornalistas ilegalmente por razões políticas:



Fonte: https://x.com/NYTimesPR/status/2017405561860493797

Richard Nixon tentou obstruir a Justiça durante o escândalo de Watergate e chegou até a retaliar jornalistas, mas a força das instituições americanas acabou forçando sua renúncia.
As ações de Donald Trump — incluindo pressão legal e política sobre a imprensa, detenções de jornalistas e esforços para enfraquecer instituições independentes — refletem uma erosão mais ampla das normas democráticas em um país que outrora se apresentou como modelo de democracia e liberdade.

(Bortolotti - traduzido)

Fonte: https://x.com/gcb_019/status/2017758325077578185

[Huxley]

O ditadômetro dos Estados Unidos de Ditadornald Trump está marcando uma variação alta em direção à ditadura.

1/ O retrocesso democrático da América sob Trump tem sido muito mais rápido e acentuado do que na Rússia sob Putin, Hungria sob Orban, Venezuela sob Chávez e Turquia sob Erdogan, de acordo com este notável gráfico e relatório de @Jburnmurdoch No Financial Times hoje.



2/ Felizmente, como ele relata, parece haver razões para otimismo de que o declínio será barrado - embora isso não possa ser garantido

https://www.ft.com/content/b474855e-66b ... 252bd88938

(ChrisO_wiki - traduzido)

Fonte: https://x.com/ChrisO_wiki/status/2017652697302757556

[Fernando Silva]

O ditadômetro dos Estados Unidos de Ditadornald Trump está marcando uma variação alta em direção à ditadura.

O próximo passo é impedir as eleições de novembro. Lembrando que ele já andou dividindo os distritos republicanos grandes em menores para ter mais votos.

[Huxley]

Uma nuance sobre o caso de condenação civil por abuso sexual e difamação (caso Carroll em 2023-2025) de Donald Trump descrito como "estupro" no texto abaixo. E. Jean Carroll alegou que Trump a estuprou em meados da década de 1990. O júri não enquadrou o ato como estupro, mas reconheceu o abuso sexual. O júri entendeu que não havia provas suficientes para essa tipificação, mas reconheceu que houve contato sexual forçado, configurando "sexual abuse". Na legislação brasileira, porém, isso é considerado estupro.

Trump é acusado de pedofilia em novos documentos dos arquivos de Epstein

Milly Lacombe

Colunista do UOL

01/02/2026 11h45

O presidente estadunidense Donald Trump é citado inúmeras vezes nas recém liberadas páginas dos documentos dos arquivos de Jeffrey Epstein. Acusado de estupro (o que não é novidade já que ele foi condenado por estupro e denunciado por dezenas de mulheres por outros crimes sexuais) e de pedofilia - e aqui sim temos uma novidade.

Até esse momento, Trump ainda não tinha sido citado em testemunhos dados sob juramento pelas supostas vítimas, que na época eram crianças de treze e quatorze anos.

Para deixar claro: mulheres disseram sob juramento que foram abusadas sexualmente pelo atual presidente dos Estados Unidos quando tinham 13 anos.

Os documentos liberados expõem também a falta de ação do FBI diante de denúncias tão graves. Os depoimentos foram dados à polícia e colhidos oficialmente. E, ainda assim, nada foi feito.

São três milhões de páginas, dois mil vídeos e 180 mil imagens, muitas censuradas por palavras riscadas pelo departamento de justiça, mas coisas perturbadoras começam a vir à tona. Nomes como Bill Gates, Bill Clinton e Elon Musk aparecem em imagens, algumas delas envolvendo crianças de 13 anos com eles em festas, em emails e em acusações.

O professor e jornalista investigativo David Cay Boyle Johnston é uma das pessoas que estão mergulhadas nos documentos e ele lembra que há muitos anos, conversando com Trump sobre acusações de que ele estaria permitindo que crianças de doze anos jogassem em seus cassinos em Las Vegas, e estaria dando a elas suítes e passeios em limusines, perguntou a respeito das acusações e Trump respondeu: eu pago a multa.

Para Johnston o que chama a atenção nesses arquivos de Epstein são os múltiplos testemunhos envolvendo situações de estupro e de pedofilia que não foram investigados.

Em uma das passagens mais perturbadoras contidas nos arquivos recém-liberados, Trump é acusado de forçar uma criança de 13 anos a fazer sexo oral nele. A criança teria mordido o pênis de Trump e ele então teria dado um tapa em sua cara. Suspeitas e ameaças de morte aparecem nas páginas recém-liberadas.

O esquema de tráfico de adolescentes e da criação de um sistema empresarial para servir sexualmente poderosos pedófilos vai sendo pouco a pouco revelado. Muitos dos citados são homens que ainda mantém situação de poder, como Musk, Clinton e Gates. Executivos da indústria esportiva aparecem também nos arquivos, como o proprietário do Chelsea, Todd Boehly, e do New York Giants, Steven Tisch.

As vítimas começam a reagir à liberação dos arquivos. Elas dizem que o que está sendo liberado é pouco e até leve diante do verdadeiro horror do que aconteceu. Uma das sobreviventes disse à CNN americana que a sensação é de frustração pela censura continuada aos depoimentos e aos documentos. Se o que não foi revelado até aqui é muito pior do que o que foi revelado, que tipo de pessoas são essas que comandam o mundo?
… - Veja mais em https://www.uol.com.br/esporte/colunas/ ... pstein.htm

Fonte: https://www.uol.com.br/esporte/colunas/ ... pstein.htm

[Huxley]

Quem está denunciando isto descrito abaixo não é um deputado do Partido Democrata, mas sim um deputado do Partido Republicano. Sob a administração Trump, o FBI aparelhado por defensores de pedófilos e estupradores vai transformando os Estados Unidos numa caquistocracia:

Caso você tenha perdido — de alguns meses atrás… o deputado REPUBLICANO Thomas Massie afirma que o FBI de Trump, sob Kash Patel, ameaçou sua equipe com uma investigação criminal “se não nos alinhássemos e colaborássemos” (em relação aos arquivos do Epstein).

(The Tennessee Holler - traduzido)

Fonte: https://x.com/TheTNHoller/status/2017743022742507703

O diretor do FBI ameaçou um congressista Republicano de que investigaria um membro de sua equipe caso nao se comportasse quanto ao caso Epstein, bloqueando a publicação dos documentos

(Neoliberais Brasil)

Fonte: https://x.com/neoliberaisbr/status/2018061143340732833

[Fernando Silva]

Agora que Trump conseguiu acesso ao petróleo da Venezuela, a destruição de barcos de pesca de repente parou ...

[Fernando Silva]

O filme da Melania Trump foi descrito como "Melania entrando e saindo de limusines, viajando num jatinho e depois em outro, chegando a salões supostamente elegantes para ser bajulada por puxa-sacos".

[Huxley]

URGENTE: DOJ apaga novamente arquivos de Epstein — e eles implicam diretamente Trump



Pela segunda vez em apenas três dias, o Departamento de Justiça dos EUA removeu de seu próprio site arquivos importantes relacionados a Jeffrey Epstein.

Os arquivos não eram menores. E não eram obscuros.

Eram explosivos, com alegações de que Trump media o aperto das partes íntimas de meninas pequenas. Salvamos tudo antes que fossem apagados. Veja os trechos destacados em amarelo abaixo.



Ambos os documentos continham acusações gráficas envolvendo Donald Trump, ligadas às chamadas festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago — eventos que não foram inventados do nada, mas parcialmente corroborados anos atrás por uma investigação do New York Times de 2016.



Agora, esses arquivos desapareceram.

O que foi apagado

Os dois arquivos hospedados pelo DOJ que sumiram são:

• https://www.justice.gov/epstein/files/D ... 660679.pdf

• https://www.justice.gov/epstein/files/D ... 660651.pdf

Ambos os links agora retornam erros de arquivo inexistente, apesar de terem estado acessíveis publicamente.

Esses documentos incluíam relatos em primeira pessoa descrevendo abusos envolvendo meninas menores de idade, com Trump citado diretamente em conexão com eventos organizados por Epstein.

Os trechos destacados, agora deletados, faziam referência a festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago, alegando que garotas jovens eram levadas por Epstein e que Trump teve um papel no que ocorreu ali.

Por que o detalhe das “Calendar Girls” importa

Aqui está a parte que torna as exclusões impossíveis de ignorar.

Em 2016, o New York Times publicou uma reportagem detalhando como Donald Trump sediou uma competição de “calendar girls” em Mar-a-Lago em 1992, organizada por George Houraney a pedido de Trump.

Segundo o Times, Houraney recordou que, quando as competidoras chegaram, os únicos convidados presentes eram Trump e Jeffrey Epstein.

Esse detalhe importa porque os arquivos do DOJ agora apagados mencionavam de forma independente festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago, criando uma sobreposição perturbadora entre reportagens históricas documentadas e alegações posteriormente preservadas em registros federais.

O DOJ não apagou apenas acusações anônimas. Apagou material que se cruzava com fatos já reportados anteriormente.

Apagar não é transparência

Para deixar claro, as acusações nesses arquivos não foram julgadas em tribunal. Mas é exatamente por isso que sua remoção é tão alarmante.

Apagar registros não é o mesmo que refutá-los.

Quando o governo remove silenciosamente arquivos que citam um ex-presidente — e possivelmente futuro presidente —, especialmente arquivos ligados a um dos casos de tráfico sexual mais notórios da história moderna, surge uma pergunta simples:

O que exatamente está sendo protegido aqui?

O DOJ não ofereceu nenhuma explicação pública sobre por que esses arquivos foram removidos, por que isso aconteceu duas vezes em três dias, ou se eles serão restaurados.

Até lá, o silêncio fala alto.

E, mais uma vez, o caso Epstein nos deixa com menos respostas — e menos registros — do que tínhamos antes.

Fonte: https://krassencast.com/p/urgent-doj-de ... tein-files (traduzido)

[Fernando Silva]

Hmm ... o que ele fará agora para desviar a atenção do respeitável público?
Vai invadir o Irã?