Política brasileira

Área destinada à discussão sobre Laicismo e Política e a imparcialidade do tratamento do Estado às pessoas.
Discussões sobre economia e sistemas econômicos também se encontram aqui.

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

“Sob Paulo Gonet, a Procuradoria-Geral da República parece ter virado puxadinho do STF. Ou melhor, dos gabinetes de alguns ministros do STF. É uma mancha para a instituição que deveria primar pela independência em relação a todos os poderes.

No caso das barbaridades estreladas por Daniel Vorcaro, Gonet se comporta como um nadador que não vê problema em dar braçadas em um mar de lama. A sua atuação seria cômica, não fosse trágica para a democracia brasileira.

Descobriu-se que o escritório de advocacia da mulher do ministro Alexandre de Moraes assinou um contrato de inacreditáveis R$ 129 milhões de reais com o Banco Master, em troca do qual não fez absolutamente nada de relevante, e o PGR não viu motivo nenhum para abrir uma investigação.

Veio à tona que Dias Toffoli é sócio oculto dos irmãos em uma empresa suspeita de lavagem de dinheiro, que negociou a venda de um resort no Paraná com um fundo de investimento cujo único cotista era o cunhado de Vorcaro, e Gonet já tinha achado que a ligação comercial não era motivo para apontar a suspeição do
ministro na relatoria do caso Master.

A última do PGR fez André Mendonça perder a paciência. Como novo relator do caso, depois que o STF inventou a desistência de relatoria por não suspeição, uma jabuticaba para livrar a cara de Toffoli, o ministro terrivelmente evangélico indignou-se porque Gonet deu parecer contrário à necessidade de prender novamente Vorcaro, como pedia a representação da PF.

O PGR considerou que o tempo era curto para analisar a representação e achou que as provas apresentadas pela polícia não eram robustas o suficiente.

O diligente Gonet não viu “perigo iminente” na liberdade de um criminoso que mantinha uma milícia privada, encomendou uma surra em um jornalista, invadiu os sistemas da Justiça, da PF, da própria PGR, do FBI e da Interpol — e que continuava a operar para ocultar a dinheirama que roubou. Tudo devidamente documentado pela polícia na representação que o PGR menosprezou.

Ao decretar a prisão e demais cautelares contra Vorcaro, o ministro Mendonça deu uma bronca pública em Gonet:

“Diante desse robusto quadro fático-probatório, lamenta-se que a PGR diga que ‘não se entrevê no pedido, nem no encaminhamento dos autos [..] a indicação de perigo iminente, imediato, que induza a extraordinária necessidade de tão rápida e necessariamente sucinta análise do pleito’, razão pela qual conclui que ‘não pode ser favorável aos pedidos cautelares, não podendo aboná-los’ antes que sua manifestação seja apresentada “no mais breve tempo possível”. Lamenta-se (i) porque, as evidências dos ilícitos e a urgência para adoção das medidas requeridas estão fartamente reveladas na representação.”

O jornalista Caio Junqueira apurou que investigadores dizem que a amizade entre Gonet e o ministro Moraes, cuja relação com Vorcaro parece ser mais estreita do que se imaginava, é um dos principais obstáculos para que tudo seja passado a limpo no caso do Banco Master.

Não se esqueça também que Gonet é amigo e ex-sócio de Gilmar Mendes, que hoje está na posição estrategicamente confortável, na balança de poder no interior do Supremo, de fiador dos ministros diretamente atingidos pelo mar de lama de Vorcaro.

A esperança é que Mendonça esteja mesmo tomado de espírito messiânico para limpar toda essa imundície e não apenas varrê-la para debaixo do tapetão do STF.”


Imagem
(João Luiz Mauad)

Fonte: https://x.com/mauad_joao/status/2029579708279456104

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Um golpe do STF contra Mendonça?
André Marsiglia
@Poder360


Há algo de estranho acontecendo no Supremo Tribunal Federal. Não se trata apenas de decisões excessivas, abusivas ou ilegais. O que se observa agora é a criação de relatorias paralelas capazes de esvaziar, na prática, a autoridade do relator natural dos casos.

O ministro André Mendonça foi sorteado para relatar dois dos temas mais espinhosos do país neste momento: a investigação que envolve o banqueiro Daniel Vorcaro, o Banco Master e empresas associadas, entre elas a Maridt, e os desdobramentos da CPMI do INSS, que determinou a quebra de sigilo de pessoas ligadas a “Lulinha”, filho do presidente da República.

Em qualquer tribunal sério, a autoridade do relator sorteado não seria objeto de disputa. Mas o STF deixou de ser sério faz tempo e o que pode estar em curso é a criação artificial de relatorias alternativas para contornar Mendonça, permitindo que ministros políticos, como Flávio Dino e Gilmar Mendes, assumam nesses processos as decisões mais sensíveis aos poderosos.

Na sexta-feira, a empresa Maridt conseguiu suspender a quebra de sigilo determinada pela CPI do Crime Organizado. A decisão foi concedida pelo ministro Gilmar Mendes dentro de um mandado de segurança ressuscitado de um processo antigo e já encerrado, relativo à CPI da Covid. Alegando suposta similitude entre os casos, a empresa direcionou o pedido ao ministro, que acolheu a tese e ainda concedeu habeas corpus de ofício para impedir a quebra de sigilo.

Nesta quarta-feira, episódio semelhante ocorreu no caso da CPMI do INSS. Utilizando uma porta processual igualmente lateral, o ministro Flávio Dino suspendeu a quebra de sigilo determinada pela comissão parlamentar por meio de outro mandado de segurança.

O movimento de contornar Mendonça torna-se evidente. Ele permanece como relator formal dos casos, mas as decisões acabam sendo tomadas em processos paralelos conduzidos por outros ministros. Temos, assim, um relator que mantém o título, enquanto o conteúdo decisório escorre por outros caminhos.

Mendonça pode estar sendo transformado em peça de uma engenharia institucional sórdida: ocupa a cadeira de relator, simbolizando uma suposta retomada de normalidade após a saída de Toffoli da relatoria do caso Master, mas sem controle efetivo sobre as decisões mais relevantes. Um relator sem processo, um tronco sem galhos, um caroço sem fruta.

Se essa dinâmica estiver realmente em curso, trata-se de algo muito grave. É uma afronta ao princípio do juiz natural, criado justamente para impedir julgamentos de exceção e manipulação de competência. É preciso interromper essa deriva institucional. Cabe às CPIs, às partes interessadas e ao próprio Mendonça provocar o colegiado para esclarecer quem é, de fato, o juiz natural desses processos, e garantir que seja ele, e apenas ele, a decidir os casos.

Se o STF deseja preservar algum pingo de credibilidade, precisa reafirmar um princípio elementar: processos têm relator, e relator não pode ser escolhido nem esvaziado por manobras. Do contrário, o que teremos assistido nestes últimos dias poderá ser descrito como um golpe contra Mendonça, promovido dentro da Corte por seus próprios pares.
(André Marsiglia)

Fonte: https://x.com/marsiglia_andre/status/20 ... 3401269616

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Spoiler:
Huxley escreveu:
Qui, 05 Março 2026 - 12:24 pm
Por alguma razão estranha, Vorcaro se sentiu confiante ao ameaçar incluir o DCM no Inquérito das Fake News, mesmo não sendo ministro do STF nem relator dessa investigação.
Agora sabemos por que Dias Toffoli tentou esconder todo o material do Banco Master em absoluto sigilo, e também sabemos mais sobre por que a @dcm_noticias
-- um dos blogs petistas mais sujos e desprezíveis do Brasil -- estava atacando @MaluGaspar

Imagem

Imagem

https://x.com/dcm_noticias/status/2005977286013763615
(Glenn Greenwald)

Fonte: https://x.com/ggreenwald/status/2029540051928191225
A postagem de Glenn Greenwald expõe trocas vazadas no WhatsApp do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, sugerindo pagamentos mensais de R$75.000 ao DCM e outros veículos para cobertura pró-banco, explicando os ataques do DCM ao jornalista Malu Gaspar, que revelou ligações judiciais com o escândalo.

O escândalo gira em torno da suposta fraude do Banco Master em portfólios de crédito vendidos para o BRB, com a ordem de sigilo do juiz da STF Dias Toffoli sobre documentos levantando suspeitas de proteção de conexões, incluindo contratos entre o banco e a esposa do juiz Alexandre de Moraes.

As ameaças de Vorcaro de envolver a DCM no inquérito de fake news de Moraes destacam a vulnerabilidade da mídia à influência financeira, ampliando os debates sobre corrupção no judiciário e na imprensa brasileira em meio a investigações contínuas da PF.
(Grok - traduzido)
No post acima, eu disse: "Por alguma razão estranha, Vorcaro se sentiu confiante ao ameaçar incluir o DCM no Inquérito das Fake News, mesmo não sendo ministro do STF nem relator dessa investigação.". Algumas teorias para explicar isso:
🚨MALU GASPAR DOBRA a
aposta contra VORCARO e MORAES:

"VORCARO ameaçou colocar site no inquérito das fake news, como se fosse dono do inquérito aberto por MORAES, cuja esposa tem contrato com o MASTER. Havia coisa muito mais grave do que o investigado no inquérito das fake news"

(vídeo)
(Henrique)

Fonte: https://x.com/henriolliveira_/status/20 ... 4221429910
Resumindo:

1) Vorcaro disse que se encontrou com Moraes.

2) BM deu à esposa de Moraes um contrato para pagar R$ 130mi.

3) Moraes falou com o BC sobre o BM (Malu Gaspar).

4) Vorcaro falou como se controlasse o braço tirânico de censura de Moraes: a "Inquérito das Fake News."
(Glenn Greenwald)

Fonte: https://x.com/ggreenwald/status/2029543057293509097

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Flávio Dino, suspendeu nesta quinta-feira, 5, a decisão da CPMI do INSS que determinou as quebras dos sigilos bancário e fiscal de vários investigados,incluindo o filho do presidente, Fábio Luis Lula da Silva, o Lulinha. Na quarta, 4, ele havia dado uma decisão nesse tom, mas direcionada apenas à empresária Roberta Luchsinger.

Imagem
(Andre Marsiglia)

Fonte: https://x.com/marsiglia_andre/status/20 ... 0647426531

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Huxley escreveu:
Qui, 05 Março 2026 - 15:07 pm
Spoiler:
Huxley escreveu:
Qui, 05 Março 2026 - 12:24 pm
Por alguma razão estranha, Vorcaro se sentiu confiante ao ameaçar incluir o DCM no Inquérito das Fake News, mesmo não sendo ministro do STF nem relator dessa investigação.
Agora sabemos por que Dias Toffoli tentou esconder todo o material do Banco Master em absoluto sigilo, e também sabemos mais sobre por que a @dcm_noticias
-- um dos blogs petistas mais sujos e desprezíveis do Brasil -- estava atacando @MaluGaspar

Imagem

Imagem

https://x.com/dcm_noticias/status/2005977286013763615
(Glenn Greenwald)

Fonte: https://x.com/ggreenwald/status/2029540051928191225
A postagem de Glenn Greenwald expõe trocas vazadas no WhatsApp do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, sugerindo pagamentos mensais de R$75.000 ao DCM e outros veículos para cobertura pró-banco, explicando os ataques do DCM ao jornalista Malu Gaspar, que revelou ligações judiciais com o escândalo.

O escândalo gira em torno da suposta fraude do Banco Master em portfólios de crédito vendidos para o BRB, com a ordem de sigilo do juiz da STF Dias Toffoli sobre documentos levantando suspeitas de proteção de conexões, incluindo contratos entre o banco e a esposa do juiz Alexandre de Moraes.

As ameaças de Vorcaro de envolver a DCM no inquérito de fake news de Moraes destacam a vulnerabilidade da mídia à influência financeira, ampliando os debates sobre corrupção no judiciário e na imprensa brasileira em meio a investigações contínuas da PF.
(Grok - traduzido)
No post acima, eu disse: "Por alguma razão estranha, Vorcaro se sentiu confiante ao ameaçar incluir o DCM no Inquérito das Fake News, mesmo não sendo ministro do STF nem relator dessa investigação.". Algumas teorias para explicar isso:
🚨MALU GASPAR DOBRA a
aposta contra VORCARO e MORAES:

"VORCARO ameaçou colocar site no inquérito das fake news, como se fosse dono do inquérito aberto por MORAES, cuja esposa tem contrato com o MASTER. Havia coisa muito mais grave do que o investigado no inquérito das fake news"

(vídeo)
(Henrique)

Fonte: https://x.com/henriolliveira_/status/20 ... 4221429910
Resumindo:

1) Vorcaro disse que se encontrou com Moraes.

2) BM deu à esposa de Moraes um contrato para pagar R$ 130mi.

3) Moraes falou com o BC sobre o BM (Malu Gaspar).

4) Vorcaro falou como se controlasse o braço tirânico de censura de Moraes: a "Inquérito das Fake News."
(Glenn Greenwald)

Fonte: https://x.com/ggreenwald/status/2029543057293509097
As informações acima podem ser conectadas às de abaixo:

Quanta intimidade! 🤡

"Uma das últimas mensagens que Daniel Vorcaro enviou no dia em que foi preso, logo de manhã, foi para o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes. Eram 7h19m do dia 17 de novembro quando o dono do Banco Master escreveu para o ministro no WhatsApp: “Fiz uma correria aqui para tentar salvar. Alguma novidade? Conseguiu ter notícia ou bloquear?”

Alexandre de Moraes respondeu logo, mas não é possível saber o que ele disse. Isso porque o que se segue são três mensagens de visualização única, do tipo que se apaga assim que o destinatário as lê.

A troca de mensagens foi encontrada pela Polícia Federal (PF) no celular do dono do Banco Master, preso no próprio dia 17 de novembro às 22h no aeroporto internacional de Guarulhos, em São Paulo, quando tentava embarcar em um jato particular para Dubai, com escala em Malta.

Contudo, apesar dos registros estarem no material apreendido e periciado pela PF, o ministro do Supremo negou sua existência em resposta às indagações da equipe da coluna.

“O Ministro Alexandre de Moraes não recebeu essas mensagens referidas na matéria. Trata-se de ilação mentirosa no sentido, novamente, de atacar o Supremo Tribunal Federal”, disse ele, por intermédio da assessoria de imprensa da Corte . A defesa de Vorcaro, por sua vez, preferiu não comentar."

Imagem
(João Luiz Mauad)

Fonte: https://x.com/mauad_joao/status/2029663385927962864
Vorcaro em mensagem a Moraes logo antes de ser preso: “Conseguiu bloquear?”

Bloquear o quê? Moraes prestava serviço à defesa de Vorcaro? A resposta do ministro, que foi apagada do celular, tem algo a ver com o contrato de 129 milhões de reais de sua família com o Master?

Toda essa suspeição é extremamente grave e o STF jamais recuperará sua credibilidade enquanto tudo isso não for investigado de maneira aprofundada e independente.

https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gas ... quear.html
(Transparência Internacional - Brasil)

Fonte: https://x.com/TI_InterBr/status/2029651716119867754
pra quem ainda nao viu esse video, assista

vorcaro falava como se comandasse o famigerado inquérito das fake news de moraes, após a esposa do ministros receber 129 milhões do banqueiro. é absolutamente revoltante que moraes e toffoli ainda estejam no cargo depois de tantos escândalos. surpreendente até para o nível brasil de corrupção

(vídeo)
(fried)

Fonte: https://x.com/FriedHardt/status/2029564377498525838

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

O Globo esclareceu que as mensagens entre Moraes e Vorcaro publicadas pelo jornal foram periciadas pela PF.

“É resultado da extração realizada por um software que exibe conjuntamente as mensagens e os arquivos enviados, revertendo a visualização única”

https://oglobo.globo.com/politica/notic ... la-pf.html

Na nota, Moraes nega a conversa alegando uma suposta confusão de pastas com contatos no material obtido pela CPMI do INSS.

O Globo deixa claro então que essa não é a fonte de sua apuração

Imagem
(Sam Pancher)

Fonte: https://x.com/SamPancher/status/2030067307817361684
Já passou da hora de quebrar o sigilo telefônico de Moraes e pedir à PF que apreenda seus aparelhos para perícia.

Vamos ver quem está falando a verdade (se é que ainda existe alguém que duvida disso): a Globo ou o Xandão. Eu sei onde está minha aposta.
(Glenn Greenwald)

Fonte: https://x.com/ggreenwald/status/2030071452167176431
agora o pessoal que nao acreditou na existência do contrato, tambem nao acredita que o contato no cel de vorcaro é de moraes. sim, meu querido. a policia federal, sabendo de todo aparato que moraes possui para perseguir e punir quem o investiga (vide auditores da receita), está divulgando que o número é de moraes sem ter provado isso de forma inequívoca...

o nível de vassalagem disfarçado de "ceticismo" chega a ser engraçado
(fried)

Fonte: https://x.com/FriedHardt/status/2030024842972647576

Daniela Lima: Clima no STF é de consternação após mensagens de Daniel Vorcaro e citações de Alexandre de Moraes.

(vídeo)
(Pri)

Fonte: https://x.com/Pri_usabr1/status/2030016208695628090

Imagem

Fonte: https://x.com/taoquei1/status/2029962769835888993

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 Vazou: Moraes AJUDOU Vorcaro no dia da prisão. Moraes tem que ser preso”:


youtu.be/1QcWbDaM4Yg

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Re: Política brasileira

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 7696
Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Moro pisou na bola. É fato. Mas Lula ainda deveria estar preso.
Moraes pisou na bola. Também fato. Mas Bolsonaro, Vorcaro e todos os envolvidos devem continuar presos.

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Fernando Silva escreveu:
Seg, 09 Março 2026 - 09:50 am
Moro pisou na bola. É fato. Mas Lula ainda deveria estar preso.
Moraes pisou na bola. Também fato. Mas Bolsonaro, Vorcaro e todos os envolvidos devem continuar presos.
Dizer que “Moraes pisou na bola” é um eufemismo diante das evidências de erros graves que o ministro do STF teria cometido. Além disso, a narrativa de que Moraes estava “salvando a democracia” começou antes do Inquérito das Milícias Digitais (instaurado em 2021), que posteriormente levou a denúncias da PGR contra Jair Bolsonaro.

Um exemplo anterior é o Inquérito das Fake News (instaurado em 2019), que chegou a atingir apoiadores e defensores da Lava Jato que sequer tinham foro privilegiado — como no caso envolvendo jornalistas da revista Crusoé.

Esse mesmo tipo de controvérsia sobre a atuação do STF também apareceu em outros contextos, como nas investigações relacionadas aos atos de 8 de janeiro. Alguns réus condenados, como Débora Rodrigues, também não possuíam foro privilegiado.

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 Esposa de Moraes se AFUNDA ao tentar explicar contrato com o Master! Veja!”:


youtu.be/fdVQw25cYC4

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 Desesperados, ministros do STF querem interferir na PF para encerrar caso Master!”:


youtu.be/2nH_0Q4NbWA

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Barbárie Institucional é a Promovida Pelo STF
Por Mário Sabino

"Gilmar Mendes escreveu no X que “a exposição pública de conversas de cunho estritamente privado, desvinculadas de qualquer ilicitude, constituiu uma gravíssima violação ao direito à intimidade e uma demonstração da barbárie institucional que transgride todos os limites impostos pelas leis e pela Constituição”.

Concordo que expor conversas íntimas é condenável, mas, no caso de Vorcaro, a exposição mostrou parte da sua teia de relações político-empresariais e como ele operava junto a personagens poderosos. Foi também complemento para a compreensão da personalidade do personagem ao dar a medida da sua cafonice, do seu deslumbramento, do seu provincianismo travestido de cosmopolitismo, da sua arrogância, da vacuidade da sua existência.

Há também o aspecto da vingança social, que não justifico, mas constato. Em um país como o Brasil, onde a impunidade grassa, a ridicularização de gente criminosa, perversa no desprezo a suas vítimas, pode ser a única pena a ser paga por ela, infelizmente.

Ao ler a postagem do decano no X, comentei que há uma distância imensurável entre o que Gilmar acha “gravíssimo” e o que é efetivamente gravíssimo em relação a Vorcaro, dono do banco de fachada usado para executar um estelionato bilionário.

Na minha cada vez mais modesta opinião, mas não só, a barbárie institucional promovida pelo STF é bem mais grave do que o vazamento de conversas íntimas do estelionatário com a influencer. Com o caso Master, o tribunal chegou ao seu nível mais baixo de reputação depois de transgredir todos os limites das leis e da Constituição a pretexto de “defender a democracia”.

Desculpe o leitor se me repito na sequência, recorrendo ao autoplágio, mas a repetição é incontornável em país tão redundante.

Barbárie institucional, eu ia dizendo: dois dos ministros do STF estão envolvidos com Vorcaro, responsável pela maior fraude financeira da história brasileira.

Dias Toffoli, que tentou dificultar ao máximo a apuração do caso Master quando se apossou indevidamente do caso, era sócio oculto dos irmãos em uma empresa suspeita de lavagem de dinheiro, a Maridt.

A empresa negociou a venda do seu resort no interior do Paraná, o já famoso Tayayá, com um fundo de investimento da rede de estelionato de Vorcaro, cujo único cotista era o cunhado do criminoso, igualmente preso na semana passada.

Suspeita-se, a partir de conversas entre o estelionatário e o cunhado, que o ministro tenha levado R$ 35 milhões na forma de repasses ao resort.

O decano, que ficou horrorizado com a divulgação das conversas picante de Volcalo, digo Vorcaro, correu para ajudar Toffoli após a Maridt ter os sigilos quebrados pela CPI do Crime Organizado, e a historinha é outro exemplo de barbárie institucional.

Os advogados dos irmãos do ministro recorreram ao tribunal para evitar a quebra dos sigilos, o que é legítimo.

No entanto, para fugir da prevenção de André Mendonça, que sucedeu Toffoli na relatoria do caso Master, eles entraram com o pedido no âmbito de um mandado de segurança que oportunamente dormitava havia três anos nos escaninhos do STF.

Quem é o relator do mandado? Surpresa, surpresa, Gilmar Mendes. A quebra de sigilos da empresa da qual Dias Toffoli pôde, então, ser suspensa pelo decano.

Alexandre de Moraes, por sua vez, tinha uma relação muito próxima com Vorcaro. Fumava charutos cubanos e bebia vinhos caríssimos na casa do estelionatário em Brasília, encontrou-o em outras ocasiões e, no dia da primeira prisão do meliante, manteve diálogos com ele no WhatsApp, apagados mediante o uso de mensagens temporárias.

O ministro tentou negar ser o interlocutor de Vorcaro, mas a sua negativa foi canhestra e logo desmentida pelo jornal O Globo, que revelou os diálogos, assim como trouxe à tona o contrato do escritório da mulher de Moraes com o Banco Master, no valor de inacreditáveis R$ 129 milhões.

Quando resolveu dar satisfação sobre a bolada embolsada por seu escritório, a doutora Viviane Barci de Moraes fez uma listinha de tarefas executadas para o Master, das quais a mais desafiadora foi ajudar a estruturar o departamento de compliance do banco, o que é piada pronta. A listinha, assunto que animou a última segunda-feira, não justifica os R$ 129 milhões do contrato. Pelo contrário, torna a quantia ainda mais inacreditável para serviços somente advocatícios.

Abro parêntese. Não se credite à barbárie institucional promovida pelo STF a história da ação que a TV Gazeta de Alagoas, ligada à família de Fernando Collor, move contra a Rede Globo, que faz parte do mesmo grupo do jornal que vem publicando notícias espantosas sobre a dupla Moraes-Vorcaro.

O placar estava 3 a 0 em favor emissora carioca, que não renovou o contrato de afiliação da TV Gazeta, preferindo uma concorrente, mas o ministro, no exercício da sua imparcialidade de juiz, resolveu examinar melhor a ação. Fecho parêntese.

Para encerrar, temos o ministro Flávio Dino. Para blindar Lulinha, filho mais velho do presidente da República, suspeito de envolvimento na roubança do INSS, ele mandou às favas a independência do Legislativo e suspendeu a quebra dos sigilos de Lulinha e de uma amiga dele pela CPMI do INSS. Alegou que o procedimento adotado para aprová-la, o da votação em bloco, foi irregular, embora esteja longe de sê-lo.

De repente, as conversas íntimas de Vorcaro com a noiva influencer adquiriram uma moralidade insuspeita e o seu vazamento, um aspecto até civilizatório."

Imagem
(João Luiz Mauad)

Fonte: https://x.com/mauad_joao/status/2031411290673975416

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 Moraes fez busca e apreensão contra jornalista que criticou Dino!”:


youtu.be/H8EY4annqPA

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 STF mantém PRISÃO de Vorcaro e aterroriza Brasília: delação vem aí?”


youtu.be/8RAKGr13cl8

Re: Política brasileira

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 7696
Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Ela está sendo atacada pela esquerda e pela direita, portanto deve estar fazendo alguma coisa certa.
Feminismo cala, esquerda lincha Malu Gaspar e poupa Moraes

Ataques a jornalista são o que grupos feministas chamam de ‘violência política de gênero’, e nenhum desses grupos a defendeu

Thaís Oyama 14/03/2026]


Malu Gaspar é até aqui a jornalista responsável pelas revelações mais relevantes sobre o escândalo do Banco Master. Desde que passou a expor no GLOBO as ligações do ministro do STF Alexandre de Moraes e de sua família com o ex-dono do banco, Daniel Vorcaro, tornou-se alvo de ataques abjetos, maciços e incessantes nas redes sociais.

Pelo exercício de seu ofício, vem recebendo ameaças e insultos que tentam constrangê-la e humilhá-la, muitas vezes com base em referências a sua condição de mulher. Tais ataques configuram precisamente o que grupos feministas chamam de “violência política de gênero”. Ainda assim, nenhum desses grupos veio a público defendê-la. Nenhuma nota ou carta aberta — nem mesmo um reles vídeo no TikTok.

Trata-se de silêncio que não se observou quando outras igualmente valorosas profissionais da imprensa expuseram malfeitos de bolsonaristas e foram por eles atacadas. Nesses casos, as jornalistas receberam um uníssono coro de solidariedade vindo de coletivos feministas e organizações de mulheres que não soltam a mão de ninguém e consideram um ataque a uma jornalista mulher como ataque a todas as jornalistas mulheres. Desta vez — em que o foco das reportagens é não um presidente de direita, mas um juiz eleito herói da resistência pela esquerda —, porém, nenhum desses grupos encontrou algo para dizer em defesa de Malu Gaspar.

Mais que não ser defendida, ela vem sendo atacada por setores da esquerda. Militantes petistas pedem abertamente sua demissão, e sites de esquerda estimulam a perseguição a ela (não por coincidência, alguns desses sites figuram nos autos do inquérito Master como fregueses da generosidade suspeita de Vorcaro, mas essa já é uma conversa que transcende a hipocrisia ideológica — é assunto de polícia).

Dos teclados desses militantes saem as mais sórdidas fake news — e também as mais hilariantes desculpas para o indesculpável (o troféu cara de pau fica com a feminista que invocou o imperativo do respeito à “independência profissional das mulheres” para justificar o contrato milionário de Viviane de Moraes com Vorcaro, numa mostra de que, ao contrário de quase tudo na vida, o cinismo e a capacidade de autoengano não conhecem limites).

Nada disso chega a surpreender. Historicamente, a esquerda fundamentalista, sempre indulgente com modelos totalitários, não se vexa em trocar seus alegados princípios pela proteção de seus vilões preferidos — como podem confirmar, das profundezas do inferno, camaradas de mãos ensanguentadas e um punhado de aiatolás recém-chegados. A mesma condescendência, essa esquerda dedica a seus suspeitos de estimação.

Um ministro do STF tinha encontros recreativos com um banqueiro adepto de práticas financeiras heterodoxas? Foi flagrado pela Polícia Federal trocando mensagens com esse banqueiro no dia de sua prisão? Respondeu com mensagem de visualização única à pergunta “Conseguiu ter notícias ou bloquear”? Sua mulher tinha um contrato de R$ 130 milhões com o agora ex-banqueiro-presidiário? Não tem importância. Salvo-conduto moral para os heróis da turma, e que ardam nas redes aqueles que ousarem colocá-los sob má luz.

Foi o que fez Malu Gaspar como consequência de uma apuração profissional rigorosa. A jornalista não precisa que ninguém a defenda — sua trajetória e reputação cumprem com sobra esse papel. Mas é desolador constatar que, para os fundamentalistas da esquerda brasileira, nas revoluções como nos escândalos, princípios só valem quando servem para atacar o inimigo; é lícito e legítimo linchar quem aponta o dedo para um aliado; e todos os fatos merecem ser revelados, à exceção dos inconvenientes.

Ataques a Malu Gaspar são o que grupos feministas chamam de ‘violência política de gênero’, e nenhum desses grupos a defendeu.
https://oglobo.globo.com/opiniao/thais- ... raes.ghtml

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🎯🎯

“O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), segue legislando na Corte. Na sua canetada mais recente acabou com a aposentadoria compulsória como punição máxima para magistrados e determinou que infrações graves devem resultar na perda do cargo.

No mérito, a decisão soa positiva. Na forma e no timing escolhidos, entretanto, fica claro que Dino apenas cria a figura do “juiz populista”, numa tentativa de tirar foco da crise que o escândalo do Master provoca no STF e das notícias que pesam contra ele mesmo de uso de veículo do Estado para fins privados no Maranhão, seguidas de uma busca e apreensão determinada numa dobradinha com Alexandre de Moraes contra o jornalista que publicou as informações.

Quando era senador, Flávio Dino apresentou uma Proposta de Emenda Constitucional (PEC 3/2024) com o mesmo teor de sua decisão nesta segunda-feira, 16. O texto veda o uso da aposentadoria como sanção quando do cometimento de infração disciplinar. Diz que esses servidores deverão ser demitidos ou sofrer penalidades equivalentes, conforme a legislação específica de cada carreira. Ou seja, ele entendia que era prerrogativa do Congresso tratar sobre o tema.

Curiosamente, também, Flávio Dino proferiu a decisão apenas três dias depois de Senado pautar a PEC para ser votada na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) nesta quarta-feira, 18. A matéria, inclusive, conta com parecer favorável da senadora Eliziane Gama (PSD-MA).

Por que, então, Flávio Dino não se mobilizou para a matéria ser aprovada no Congresso? Afinal, a paternidade da pauta seria dele mesmo. Em vez disso, o ministro preferiu jogar para a plateia em busca de holofotes positivos para o Supremo Tribunal Federal com temas de forte apelo popular. Agindo mais uma vez no autêntico estilo de integrante do “Supremo Futebol Clube”.

Já tinha feito uma investida semelhante em fevereiro, quando determinou suspensão de pagamentos de ‘penduricalhos’ pelo Executivo, Legislativo e Judiciário.

As decisões atingem a magistratura como um todo, mas não cortam na própria carne do STF e mantém as assimetrias em relações aos demais juízes.

Dos cinco tribunais superiores existentes no País, apenas o STF e Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não pagam penduricalhos aos seus membros. Logo não é atingido pela medida de Dino.

E no caso da decisão sobre a aposentadoria, os ministros do Supremo não estão sujeitos ao controle disciplinar do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), responsável por aplicar as punições. A responsabilização dos ministros supremos está a cargo do Senado Federal, por meio do mecanismo de impeachment.”

Imagem
(João Luiz Mauad)

Fonte: https://x.com/mauad_joao/status/2033681456711798884

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨Vorcaro quer poupar ministros do STF em delação, mas tem um problema! Veja!”:


youtu.be/6kdp9cjXRIo

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 Família de Moraes AMEAÇA e INTIMIDA senador com processo!”:


youtu.be/y1jCWX37Sks

Re: Política brasileira

Avatar do usuário
Cinzu
Mensagens: 1521
Registrado em: Seg, 02 Março 2020 - 16:06 pm

Mensagem por Cinzu »

Fernando Silva escreveu:
Sáb, 14 Março 2026 - 09:39 am
Ela está sendo atacada pela esquerda e pela direita, portanto deve estar fazendo alguma coisa certa.
Considerando o modus operandi dos envolvidos nesse caso, esses ataques também deveriam ser investigados.

Re: Política brasileira

Huxley
Mensagens: 6140
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

🚨 CPMI do INSS joga bomba na cabeça de Moraes e destrói defesa do ministro: veja!”:


youtu.be/9m7e9cg_0m8
Responder