E os critérios de seleção privilegiam psicopatas.


Huxley:
Faça a verificação de fato: “Agente do ICE que matou mulher de Minnesota, Jonathan Ross, teve hemorragia interna porque foi atropelado pelo veículo de Renee Good.”
Grok:
A declaração afirma que o agente do ICE Jonathan Ross, que matou uma mulher de Minnesota (Renee Good), sofreu hemorragia interna porque foi atropelado pelo veículo dela. Após verificação com base em fontes confiáveis, aqui está a análise:
Verdadeiro, de acordo com relatos oficiais do Departamento de Segurança Interna (DHS) dos EUA
- Jonathan Ross é o agente do ICE identificado como responsável pelo tiro fatal em Renee Nicole Good, uma cidadã americana de 37 anos, em Minneapolis, Minnesota, em 7 de janeiro de 2026. en.wikipedia.org +2
- O DHS confirmou que Ross sofreu hemorragia interna no torso durante o incidente, causada por ter sido atingido pelo veículo de Good (um SUV Honda Pilot). usatoday.com +3
- O departamento descreve o evento como uma tentativa de Good de atropelar agentes, e Ross atirou em autodefesa. cbsnews.com
Pontos de disputa e contexto adicional
- Ross foi hospitalizado no mesmo dia, mas liberado após tratamento, e não retornou ao trabalho imediatamente. cbsnews.com +1 A extensão exata das lesões não foi detalhada publicamente, mas fontes oficiais mantêm que houve impacto do veículo.
- Vídeos de testemunhas e relatos de veículos de imprensa mostram Ross posicionado ao lado ou à frente do veículo de Good quando ele disparou pelo menos três tiros, com as rodas dela viradas para longe dele, o que levanta dúvidas sobre se ele foi realmente atingido ou se o impacto foi grave. time.com +2
- Alguns analistas e comentários públicos questionam a narrativa oficial, sugerindo que o veículo pode ter começado a se mover, mas sem evidência clara de atropelamento. facebook.com
- O advogado de Ross não comentou sobre as lesões, e o incidente está sob investigação do FBI. minnpost.com +1 Protestos e debates continuam, com críticas à operação de imigração do governo Trump. time.com
Em resumo, a declaração se alinha com a versão oficial do DHS, mas há controvérsias baseadas em evidências visuais que sugerem possível exagero ou discrepância no relato do atropelamento. Recomendo consultar atualizações do FBI para mais clareza.
- Ross tem histórico: ele foi arrastado por um veículo em um incidente anterior em junho de 2025, sofrendo ferimentos graves, mas isso não está relacionado diretamente a este caso. startribune.com +2
(Dandi no Consignado)
Como será que anda o experimento tarifário de Trump sobre a indústria? Não muito bom...
![]()
Isso prova que a separação de Taiwan foi motivada pelos EUA. EUA causando discórdia em território alheio. Se não fosse os EUA, a China já teria recuperado Taiwan.Huxley escreveu: ↑Qui, 15 Janeiro 2026 - 21:54 pmEm termos de zona de influência da defesa das Forças Armadas dos Estados Unidos, Taiwan pode ser considerado, sim, um território sob proteção americana caso o governo taiwanês solicite ajuda externa — o que é praticamente certo na hipótese de uma invasão chinesa. O Taiwan Relations Act obriga os EUA a fornecer a Taiwan “artigos e serviços de defesa” para que o país mantenha sua capacidade de autodefesa. Essa lei também estabelece que os Estados Unidos devem preservar sua própria capacidade de resistir a qualquer uso da força que ameace Taiwan. Além disso, a Constituição de Taiwan determina que o presidente tem autoridade para solicitar apoio militar externo em situações de emergência, bem como para ordenar a mobilização e coordenar diretamente com aliados, como os EUA.
Até parece que os EUA não expulsaram povos originários do território central, não teve escravidão e uma forma de apartheid, não invadiu e anexou parte metade do território do México, além de Porto Rico e Havaí, e não tem uma política externa extremamente agressiva.Outra coisa é depender da boa vontade de uma ditadura que é uma superpotência militar, coloca uigures em campos de concentração e ajuda militarmente a Rússia a anexar, de forma ilegal e imoral, territórios da Ucrânia.
Mas o certo é passar por décadas para investir na própria tecnologia em vez de usar ação militar para controlar a tecnologia alheia.O que está acima é uma análise muito superficial da economia dos semicondutores. A TSMC detém mais de 90% da produção mundial de chips avançados (≤5 nm). Ela opera um ecossistema extremamente complexo de fornecedores, com know-how acumulado ao longo de décadas, engenharia de processos e integração fina com clientes como Apple, Nvidia, AMD e Qualcomm. Construir fábricas não equivale a reproduzir rendimento (yield), confiabilidade, escala e velocidade de iteração tecnológica. Os projetos nos EUA (Arizona, Texas, Intel Foundry) sofrem com atrasos crônicos, custos significativamente mais altos, escassez de mão de obra altamente especializada e dependência de equipamentos e insumos químicos que também passam por cadeias globais frágeis. Mesmo em um cenário otimista, a substituição funcional da TSMC levaria uma década ou mais, com custos astronômicos e perda de competitividade durante a transição.
Taiwan é fundamentalmente um projeto de nação de taiwaneses. A observação de que eles buscaram aliados para garantir sua soberania não muda esse fato.
O resto do mundo tem dependência econômica dos semicondutores de Taiwan, não dos Estados Unidos. Além disso, diferentemente dos EUA e da China, Taiwan não possui histórico de política externa agressiva. Portanto, o mais correto é que não seja território de ninguém: nem dos EUA nem da China.Tutu escreveu: ↑Sex, 16 Janeiro 2026 - 11:20 am
Até parece que os EUA não expulsaram povos originários do território central, não teve escravidão e uma forma de apartheid, não invadiu e anexou parte metade do território do México, além de Porto Rico e Havaí, e não tem uma política externa extremamente agressiva
O certo é a bosta da China deixar a soberania de Taiwan intacta e deixar o país-arquipélago comercializar ou negociar livremente com quem ele quiser.Tutu escreveu: ↑Sex, 16 Janeiro 2026 - 11:20 amMas o certo é passar por décadas para investir na própria tecnologia em vez de usar ação militar para controlar a tecnologia alheia.
É vergonhoso um país com histórico tecnológico dos EUA não investir nisso e preferir pegar tecnologia por meios militares.
Sempre fez isso com recursos naturais, mas agora está fazendo com tecnologia.
Fonte: FacebookShannon Coleen · 14/01/2026
Malcolm Nance is an American intelligence officer, Terrorism expert, and former United States Navy Senior Chief Petty Officer specializing in naval cryptology. This message is intended for EVERYONE:
“CONSEQUENCES FOR DUMBASSES:
If we invade Greenland we go to war with 31 nations.
NATO stays together but without us.
Its HQ is in Brussels, not the Pentagon.
Our global reach across the Atlantic will end with our closest refueling base in Israel or Egypt.
100,000 + American soldiers will be forced to board civil airliners and sent home or be taken as POWs/Detained WITHOUT WEAPONS OR EQUIPMENT.
Canada will close its airspace and sea space to us.
US Ballistic Missile Defense at Pettufik and Fylingdales ENDS, which means we see nothing except what space sensors can see.
US Intelligence is reduced to Fort Meade, Ft Gordon and Colorado Springs and Hawaii.
CIA spies will be rolled up by their former friends in HOURS.
NO ONE WILL SHARE ANYTHING WITH US.
ALL GLOBAL SHIPPING WILL BE CLOSED TO US.
Denmark operates the largest shipping company in the world. SIX OUT OF TEN global shipping companies are in Europe ... Worlds Biggest container ships? DENMARK!
Australia, NZ, and Canada are Commonwealth’s so they will cut ties with us or be neutral too.
PS … all 150 US Space force personnel would become POWs to guys on sleds.
FYI They have troops there now and 35,000
Caribou hunting rifles.
FYI France and UK have nukes.
Hundreds of them so you cannot intimidate them with that.
Oh and they collapse the US economy by sanctioning us and selling off 2.3 Trillion in US treasuries simultaneously.
Also no Botox, Ozempic or insulin.
It’s made in Denmark.“
Com as universidades, vêm a pesquisa, o avanço científico, as startups etc.fenrir escreveu: ↑Sáb, 17 Janeiro 2026 - 13:10 pmE a queda continua em todos os fronts:
https://www.nytimes.com/2026/01/15/us/h ... -cuts.html