Gostaria de discutir sobre as prioridades para o próximo governo federal em relação ao Brasil... E outros seguintes no futuro.
Vou expor minha opinião para dar uma base a esta discussão...
Prioridades urgentes (para rápido resgate econômico):
O PT ou qualquer partido de esquerda não pode vencer na presidência; (1)
Centrão não está confiável para presidência, portanto não deveria vencer. Caso sim, teríamos apenas outro Temer da vida; (2)
A maioria dos deputados e senadores devem ser de direita, para haver alinhamento de governo; (3)
Mudança gradual de regime rumo a um estado mínimo e capitalista (não mais de bem-estar social); (4)
Cortar certos gastos públicos (sobretudo os da esfera federal); (5)
Revogar tudo o que o PT fez até hoje, incluindo todos os impostos recentemente criados, leis sociais, etc;
Revogar todas as leis criadas pelo STF até hoje, desde a redemocratização, pois em teoria todas são ilegais;
Revisar a reforma tributária e despetetizá-la;
Revogar todos os abusos tributários contra a população, passando a tributar pesadamente as bets e similares (Tigrinho, etc);
Acabar com o imposto do combustível. Isso tornará as mercadorias muito mais baratas e aumentará o poder de consumo da população;
Tributar pesadamente estrangeiros que tenham propriedades e/ou terrenos em solo nacional e que não morem no Brasil;
Cortar na carne... Reduzir salários e adicionais de presidente, ministros, desembargadores, senadores, deputados e outros do tipo.
Prioridades secundárias (para resgate econômico e social de médio a longo prazo):
Reduzir número de deputados federais e senadores;
Ligar o estado de Roraima ao resto da malha energética do país (atualmente dependente da malha venezuelana);
Iniciar um programa de desenvolvimentismo industrial, sobretudo no Norte e Nordeste; (6)
Desenvolvimento de novas malhas ferroviárias em todo o território nacional, incluindo na Amazônia;
Acabar com todos os contratos com a ENEL e chutar essa empresa ruim para fora do Brasil;
Para privatizações, permitir concorrência em todos os setores de produção, incluindo em água e energia;
Subsídios para desenvolvimento de micro e pequenas empresas;
Como forma de combater pobreza, incentivar autonomia financeira;
Acabar com essa mentalidade de formar operários em escolas para formar autônomos; (7)
Descentralizar o SUS (tornar cada parte da saúde pública mais autônoma, para gestão mais eficiente);
Incentivar o uso de técnicas alternativas e que tenham efeitos benéficos na saúde humana, como ozonioterapia;
Facilitar a produção e venda de medicamentos baratos e simples mas que sejam comprovadamente benéficos;
Criação da "Hidrobrás" e outras estatais de indústria de base, como refino de petróleo e bauxita; (8)
Incentivo do uso de combustíveis alternativos e baratos que não dependam do petróleo, como "água", álcool e hidrogênio;
Adaptar a sociedade brasileira às novas tecnologias de inteligência artificial; (9)
Incentivo (ainda que tímido), à exploração espacial;
Não sou favorável à liberação de várias drogas, mas se isso fosse feito, tributação pesada; (10)
Fechar várias agências nacionais (a maioria delas são inúteis e desperdício de dinheiro público);
Baratear o acesso à internet e facilitar tal acesso por meios alternativos, como por Starlink;
Aproximação progressiva em parcerias tecnológicas com EUA, Europa e Japão.
Prioridades terciárias (não essenciais, mas ainda assim importantes):
Permitir cassinos no Brasil, mas tributá-los;
As igrejas deverão ter um protagonismo maior em assistencialismo nas populações carentes, para reduzir os gastos do Estado; (11)
Fechar o IBAMA e iniciar exploração moderada de petróleo no Amapá. Leis ambientais que permitam exploração moderada na Amazônia; (12)
Fechar a FUNAI e criar um programa de inclusão e modernização de sociedades indígenas na sociedade brasileira; (12)
Reorganizar as terras exclusivas para indígenas, permitindo acordos de exploração de recursos em tais terras, exceto para exploração ilegal;
Desenvolvimento econômico agrário em comunidades indígenas e quilombolas, pela agrofloresta;
Acabar com a concessão de emissoras e mídias que contribuam para perseguição política;
Incentivar dinâmica do Real com mercado de criptoativos, evitando fuga de capital, mas sem impostos que dificultem compra e venda de criptoativos; (13)
Reorganizar as regiões federais, de forma a integrar melhor povos próximos entre elas, além de maior integração cultural; (14)
Incentivo em inovação cultural (aprimorar o padrão cultural brasileiro, sair do padrão latino-americano vulgar e decadente); (15)
Impedir venda de terras e empresas brasileiras a governos estrangeiros. (16)
Impedir monopólios (costumam ser sempre ruins em qualidade de serviço e prejudicam a economia).
Observações:
(1): Partidos de esquerda são historicamente conhecidos por serem incompetentes em gerir a economia, e a economia brasileira está próxima do colapso.
(2): Isso é uma opinião minha, pois o centrão é comprado e vendido, é instável e em maior parte corrupto. Portanto, confiança ZERO.
(3): Sem alinhamento com congresso, o presidente não terá força... Força para desfazer todas as cagadas desse governo.
(4): Social-democracia tem custado caro ao Brasil. Nosso país não tem a estrutura de um país civilizado e desenvolvido para arcar com isso.
(5): Reduzir ministérios para 15 ou menos, sacrificar assistencialismos não vitais, acabar com a farra dos artistas milionários, etc.
(6): No Nordeste, Petrolina seria um grande polo industrial, ligado por ferrovias a todos os estados da região, cada um com seu próprio polo industrial menor. No Norte, Carajás se tornaria um novo polo industrial na região, por causa da abundância de minérios lá, também conectado por ferrovias.
(7): A educação como um todo deverá estar mais focada no empreendedorismo e desenvolvimento científico, como na Índia. Mais verbas para educação básica do que para a superior, com exceção de algumas áreas na superior (científica e exatas por exemplo). Não adianta muito termos verbas demais para a educação superior sendo que a educação básica é bastante precária e a maioria dos que conseguem cursar faculdade estudaram em escolas privadas. Uma forma mais barata em capacitar a população carente é investir em cursos técnicos, evitando causar sobrecarga de concorrentes em mercados mais fechados.
(8): Hidrobrás seria uma estatal que exportaria em massa de hidrogênio produzido pela quebra da água do mar em meio hipersalino (o sal na água favorece condutividade elétrica, logo quanto mais salina, maior o potencial em a eletricidade quebrar H2O em H2 e O2). A Hidrobrás também deverá ter foco de exportação de água potável para países que sofrem com a falta dela (Irã como exemplo). O O2 resultado da quebra seria separado do H2 e usado para vários fins (como para produzir ozônio), enquanto que o H2 para tecnologias mais modernas. A eletricidade para isso deverá vir de usinas eólicas ou solares ou em último caso hidroelétricas.
(9): Com a democratização da IA, o Estado deveria incentivar uma grande exploração econômica, usando IA como forma de otimizar tarefas, gestão, cálculos, além da criação de todo um novo mercado nacional interno envolvendo tal tecnologia, como forma de mobilizar capital e diminuir a escassez. A IA poderia, por exemplo, acelerar bastante a burocracia, tornar a gestão mais inteligente, porém mais controlada para evitar ineficiências. A IA também deveria ser usada em projetos científicos nacionais, em acelerar o desenvolvimento da tecnologia brasileira como um todo. Isso ajudaria a compensar em parte o atraso tecnológico daqui.
(10): Se drogas ilícitas fossem liberadas, tributação pesada, para limitar a venda e consumo destas drogas, fora para arcar com maiores gastos em saúde pública em decorrência de internações e tratamentos de desintoxicação e de sintomas causados por drogas atualmente ilícitas. Acredito ser uma troca justa. Facções de traficantes hoje virariam empresas, mas seriam bem tributadas como compensação. Esse imposto poderia ser direcionado tanto à saúde pública quanto à segurança pública, as duas maiores relacionadas às drogas ilícitas (saúde pelo tratamento e segurança para evitar caos social causado por cracudos).
(11): Aproximar a Igreja Católica em relação a esse assistencialismo com negociações justas, pois o Brasil foi sempre essencialmente católico. O Estado em si é laico, mas a maior parte da sociedade é e sempre foi católica, fora forte presença cultural como a maioria dos feriados, nomes de cidades, etc. Igrejas evangélicas e demais denominações (incluindo de outras religiões) também poderiam fazer parte disso. Elas ajudariam mais a sociedade, mas também seriam recompensadas de alguma forma pelo Estado. O Estado poderia garantir mais proteção contra perseguições contra igrejas que contribuem nisso. Ainda seriam isentas de impostos. Sei que esta comunidade não é muito fã de religião, mas ainda entendo que ela pode trazer grandes benefícios práticos e utilitários, quando não há radicalismo.
(12): IBAMA e FUNAI estão ligados a organizações estrangeiras que não querem que o Brasil domine os recursos naturais de suas próprias terras, fora que a FUNAI só contribui para o afastamento das sociedades indígenas do resto do país, criando nelas ressentimento contra o resto da população.
(13): Criptoativos vieram para ficar, portanto uma adaptação econômica será necessária. O Real não deve se tornar um antagonista a esse mercado e nem criar uma moeda digital que substitua a original (dinheiro físico), mas estar incluso nesse novo mercado financeiro internacional. O Real Digital (DREX) não deve ser um substituto, mas uma alternativa ao uso do dinheiro físico, uma alternativa puramente digital e mais acessível ao mercado de criptoativos.
(14): Esta integração e aproximação é útil, pois atualmente a população brasileira é bastante desunida culturalmente e inclusive na identificação como sendo brasileiro, e isso favorece currais eleitorais, além de preconceitos regionais. Países mais desenvolvidos são justamente aqueles em que a população como um todo é mais unida culturalmente. Esta integração não deve ser apenas social mas também econômica e industrial.
(15): Isso inclui criação de esportes, estilos artísticos, musicais, arquitetônicos, etc, desde que com o objetivo de sanar a mediocridade e vulgaridade cultural.
(16): Não me parece inteligente deixar que outros países controlem parte de nosso território ou infraestrutura.
Isso é o que basicamente acho que deveria ser feito nos próximos governos federais.
Prioridades para os próximos governos federais.
Centrão é o menor dos males. Se não for eles, é extrema-esquerda ou extrema-direita.
Mas eles não têm candidato forte para populismo.
Os políticos de direita não são de direita. Fazem tudo de forma corrupta.A maioria dos deputados e senadores devem ser de direita, para haver alinhamento de governo; (3)
Excelente, mas o Brasil é um caso perdido. Muita gente sabe como melhorar o país, mas a classe política e seus idiotas úteis não deixa.Mudança gradual de regime rumo a um estado mínimo e capitalista (não mais de bem-estar social); (4)
Cortar certos gastos públicos (sobretudo os da esfera federal); (5)
Revogar tudo o que o PT fez até hoje, incluindo todos os impostos recentemente criados, leis sociais, etc;
Revogar todas as leis criadas pelo STF até hoje, desde a redemocratização, pois em teoria todas são ilegais;
Revisar a reforma tributária e despetetizá-la;
Revogar todos os abusos tributários contra a população, passando a tributar pesadamente as bets e similares (Tigrinho, etc);
Tributar pesadamente estrangeiros que tenham propriedades e/ou terrenos em solo nacional e que não morem no Brasil;
Cortar na carne... Reduzir salários e adicionais de presidente, ministros, desembargadores, senadores, deputados e outros do tipo.
Acabar com estado de bem-estar social precisa jogar a constituição atual no lixo e criar outra. Substituir a constituição e revogar as leis criadas pelo STF exigem apoio de 2 terços do congresso. Chegar nisso é difícil.
Muitos desses abusos, como essa reforma tributária porca, são feitos com lobismo e o que mais tem no congresso é corrupto sem honra defendendo interesses.
A maioria dos políticos querem paz e não se preocupam em transformação do país.
Em relação aos salários e penduricalhos, é o próprio congresso que decide, o mesmo que recentemente tentou a PEC da Blindagem. Então vão querer privilégios.
Para fazer isso, é bom reduzir o poder deles e aumentar o poder de estados e municípios. Assim evita muito poder nas mãos de poucos.Reduzir número de deputados federais e senadores;
O Brasil só tem piorado. No século 19, havia uma ferrovia subindo a Serra do Mar ligando Jundiaí a Santos. Hoje não conseguem mais fazer. Se o país fosse industrializado e tivesse ciência e tecnologia, isso não deveria mais ser desafio no século 21.Desenvolvimento de novas malhas ferroviárias em todo o território nacional, incluindo na Amazônia;
Como ter concorrência na distribuição de água e energia?Para privatizações, permitir concorrência em todos os setores de produção, incluindo em água e energia;
Subsídios tem custo. O melhor a fazer é facilitar o empreendedorismo, a educação e não tributar enquanto não tiver lucro grande e estável.Subsídios para desenvolvimento de micro e pequenas empresas;
Isso é muito importante.Como forma de combater pobreza, incentivar autonomia financeira;
O governo já tem esse plano em andamento, mas não sabe como pôr efetivamente em prática. Não é fácil ensinar pessoas.
Em teoria já é assim. Em teoria.Descentralizar o SUS (tornar cada parte da saúde pública mais autônoma, para gestão mais eficiente);
O CRM já faz isso, porque dá dinheiro, e acaba incentivando aberrações como homeopatia. O Brasil não tem ciência e tecnologia, então é completamente dependente da medicina Ocidental. Essas técnicas milenares de saúde deveriam ser passadas por estudos científicos para certificar se servem como tratamento ou não.Incentivar o uso de técnicas alternativas e que tenham efeitos benéficos na saúde humana, como ozonioterapia;
A própria medicina Ocidental deveria ser revisada já que tem muitos erros além de lobismo e a máfia da indústria farmacêutica.
Não seriam os genéricos? O governo costumam quebrar patentes de medicamentos.Facilitar a produção e venda de medicamentos baratos e simples mas que sejam comprovadamente benéficos;
Extração e refino são coisas diferentes. O setor privado deveria refinar. No caso de extração, as reservas são limitados e acaba sendo um monopólio.Criação da "Hidrobrás" e outras estatais de indústria de base, como refino de petróleo e bauxita; (8)
O governo federal já está fazendo isso. A receita federal usa IA para detectar fraude e sonegação.(9): Com a democratização da IA, o Estado deveria incentivar uma grande exploração econômica, usando IA como forma de otimizar tarefas, gestão, cálculos, além da criação de todo um novo mercado nacional interno envolvendo tal tecnologia, como forma de mobilizar capital e diminuir a escassez. A IA poderia, por exemplo, acelerar bastante a burocracia, tornar a gestão mais inteligente, porém mais controlada para evitar ineficiências. A IA também deveria ser usada em projetos científicos nacionais, em acelerar o desenvolvimento da tecnologia brasileira como um todo. Isso ajudaria a compensar em parte o atraso tecnológico daqui.
Há hospitais que usam IA para avaliar exames ou probabilidade de doenças, com base em estatísticas.
Por outro lado, a polícia civil e militar da maioria dos estados nem sabe o que é isso.
Isso custa caro e não traz retorno, enquanto o país está todo falido.Incentivo (ainda que tímido), à exploração espacial;
Starlink já é comum na Amazônia. É só o ditador Xandão não bloquear.Baratear o acesso à internet e facilitar tal acesso por meios alternativos, como por Starlink;
Permitir cassinos no Brasil, mas tributá-los;
Isso é crime organizado.
Igrejas poderiam ser enquadradas em empresa com fim lucrativo ou sem fim lucrativo, tendo contas abertas e auditáveis. Sem isso, é lavagem de dinheiro.As igrejas deverão ter um protagonismo maior em assistencialismo nas populações carentes, para reduzir os gastos do Estado; (11)
Seriam os mais adequados para caridade, porque caridade de verdade é voluntária.
Tem fontes sobre isso?Fechar o IBAMA e iniciar exploração moderada de petróleo no Amapá. Leis ambientais que permitam exploração moderada na Amazônia; (12)
Fechar a FUNAI e criar um programa de inclusão e modernização de sociedades indígenas na sociedade brasileira; (12)
Reorganizar as terras exclusivas para indígenas, permitindo acordos de exploração de recursos em tais terras, exceto para exploração ilegal;
(12): IBAMA e FUNAI estão ligados a organizações estrangeiras que não querem que o Brasil domine os recursos naturais de suas próprias terras, fora que a FUNAI só contribui para o afastamento das sociedades indígenas do resto do país, criando nelas ressentimento contra o resto da população.
Eles teriam que saber plantar, ter motivação para isso, e precisam de insumos e equipamento. Se eles tiverem certeza de que isso melhorará a economia da comunidade, eles concordarão.Desenvolvimento econômico agrário em comunidades indígenas e quilombolas, pela agrofloresta;
Por mim, acabem com todas as emissores para liberar mais faixas de frequência para celulares e internet.Acabar com a concessão de emissoras e mídias que contribuam para perseguição política;
O risco é o pessoal do "favela venceu" barrar ou corromper o projeto. Há também a indústria bilionária do sertanejo universitário, carnaval e futebol. A resistência do povo e do lobismo será forte. A cultura de qualidade existe e está acessível, mas o povo não acessa.Incentivo em inovação cultural (aprimorar o padrão cultural brasileiro, sair do padrão latino-americano vulgar e decadente); (15)
(15): Isso inclui criação de esportes, estilos artísticos, musicais, arquitetônicos, etc, desde que com o objetivo de sanar a mediocridade e vulgaridade cultural.
Concordo. Se quiser ser dono de coisas aqui, que imigrem para cá.Impedir venda de terras e empresas brasileiras a governos estrangeiros. (16)
(16): Não me parece inteligente deixar que outros países controlem parte de nosso território ou infraestrutura.
Como?Impedir monopólios (costumam ser sempre ruins em qualidade de serviço e prejudicam a economia).
Em país sem indústria e infraestrutura, isso é algo que trava o desenvolvimento.(4): Social-democracia tem custado caro ao Brasil. Nosso país não tem a estrutura de um país civilizado e desenvolvido para arcar com isso.
Em cidade grande é muito ineficiente. Municípios menores podem precisar de ajuda do Estado.
O problema não é o número de ministérios e sim o toma-lá-dá-cá e os privilégios que os ministros tem. A ideia é reduzir o número de níveis hierárquicos e reduzir o orçamento. Se tiver mais ministérios, mas com custo menor, então é vantagem.(5): Reduzir ministérios para 15 ou menos
Imposto sobre drogas não é capaz de sustentar doentes por causa de drogas. Ele teria que ser muito alto. Se o imposto for muito alto, será mais lucrativo continuar clandestino e armado do que praticar comércio legal.(10): Se drogas ilícitas fossem liberadas, tributação pesada, para limitar a venda e consumo destas drogas, fora para arcar com maiores gastos em saúde pública em decorrência de internações e tratamentos de desintoxicação e de sintomas causados por drogas atualmente ilícitas. Acredito ser uma troca justa. Facções de traficantes hoje virariam empresas, mas seriam bem tributadas como compensação. Esse imposto poderia ser direcionado tanto à saúde pública quanto à segurança pública, as duas maiores relacionadas às drogas ilícitas (saúde pelo tratamento e segurança para evitar caos social causado por cracudos).
Não há esperança alguma de mudança nos problemas estruturais endêmicos do Brasil — corrupção, educação, industrialização.
Isso só aconteceria com planos de longo prazo envolvendo reformas drásticas nos três poderes.
Apesar disso, há questões de curto prazo que não podem em hipótese alguma serem adiadas:
1. Expansão do crime organizado;
2. Crescimento da dívida pública;
3. Exploração das Terras Raras e da Margem Equatorial.
Isso só aconteceria com planos de longo prazo envolvendo reformas drásticas nos três poderes.
Apesar disso, há questões de curto prazo que não podem em hipótese alguma serem adiadas:
1. Expansão do crime organizado;
2. Crescimento da dívida pública;
3. Exploração das Terras Raras e da Margem Equatorial.
Aprovar as medidas acima precisa da maioria do congresso pensando igual e sendo honesto. Não basta ser de direita, se for desonesto só aceita se ganhar vantagem ou barrará se tiver compromisso com os lobistas. Se não tem vantagem para o partido, terão o objetivo de sabotar o governo para para desmoralizá-lo e vai rejeitar os projetos bons.
Mesmo sendo honestos de direita, eles não pensam igual e poderão discordar de várias medidas propostas.
Se tivéssemos uma constituição libertária, os esquerdistas seriam incapazes de aprovar medidas ruins. Então os honestos seriam forçados a usar o cérebro e colaborar com os honestos da direita. Assim, seria um congresso disputando entre honestos e desonestos em vez de polarização.
Não importa, é impossível. As ideias de qualquer pessoa honesta trazem resultados muito melhores do que o regime atual.
Se for presidente, tomará impeachment.
Se for ditador, será derrubado por um golpe ou assassinato.
Só se for um deus, mas não existe.
Explicação:
Apesar disso, há questões de curto prazo que não podem em hipótese alguma serem adiadas:
2. Não seria surpresa se uma nova crise de hiper-inflação igual à de década de 80 ocorrer novamente. Terá que cortar o estado de bem estar social para evitar o sucateamento da infraestrutura que já é precária, mas isso não ganha eleição. Até os políticos que se dizem de direita na prática preservam o assistencialismo.
3. Isso vai ocorrer. Mas o mais provável é que só grupos de interesses e estrangeiros ficarão com o lucro enquanto para o povo não fará diferença.
Mesmo sendo honestos de direita, eles não pensam igual e poderão discordar de várias medidas propostas.
Se tivéssemos uma constituição libertária, os esquerdistas seriam incapazes de aprovar medidas ruins. Então os honestos seriam forçados a usar o cérebro e colaborar com os honestos da direita. Assim, seria um congresso disputando entre honestos e desonestos em vez de polarização.
Não importa, é impossível. As ideias de qualquer pessoa honesta trazem resultados muito melhores do que o regime atual.
Se for presidente, tomará impeachment.
Se for ditador, será derrubado por um golpe ou assassinato.
Só se for um deus, mas não existe.
Explicação:
___________________________________________________________________________________________________________________Tutu escreveu: ↑Dom, 01 Setembro 2024 - 15:58 pmThe Rules for Rulers
youtu.be/rStL7niR7gs
(Tem legendas reais em português)Aqui explica como governos funcionam. Explica também porque o mais honesto dos homens que subir ao poder fracassará.Rule 0 : Without power you can affect nothing
Rule 1 : Keep the key supporters on your side
Rule 2 : Control the treasure
Rule 3 : Minimize key supporters
Uma revolução só consegue apoiadores se o país estiver em desordem (violência) ou com crise econômica grave. Povo bem instruído não conseguirá fazer revolução se as autoridades ainda estiverem fiéis ao regime.
A solução é só revolução geral com plano definido e pessoal com ideias unidas. Quem faz reforma drástica nos três poderes são
Apesar disso, há questões de curto prazo que não podem em hipótese alguma serem adiadas:
1. O país está virando narco-estado e em várias regiões já são assim. Esse é o futuro mais plausível. PCC e CV já tem ampla participação política, influência na sociedade e muito dinheiro em investimentos. Movimentam a economia. Nem o plano de Bukele seria capaz de acabar com eles.1. Expansão do crime organizado;
2. Crescimento da dívida pública;
3. Exploração das Terras Raras e da Margem Equatorial.
2. Não seria surpresa se uma nova crise de hiper-inflação igual à de década de 80 ocorrer novamente. Terá que cortar o estado de bem estar social para evitar o sucateamento da infraestrutura que já é precária, mas isso não ganha eleição. Até os políticos que se dizem de direita na prática preservam o assistencialismo.
3. Isso vai ocorrer. Mas o mais provável é que só grupos de interesses e estrangeiros ficarão com o lucro enquanto para o povo não fará diferença.
Isso já está acontecendo.
Empresas estrangeiras estão começando a explorar os nossos recursos.
Por isso que a medida está listada como uma das prioridades a curto prazo. Pois se for ignorado agora, depois já terá sido tarde demais.
Mineradora australiana confirma descoberta de terras raras e nióbio em MG
Australiana compra 3 projetos e entra na corrida por terras raras no Brasil
Viridis obtém carta de apoio de até US$50 milhões para projeto de terras raras no Brasil