Anistia para os presos políticos do 8 de Janeiro

[Gabarito]

No Direito criativo alexandrista, inventaram o conceito de "tentativa de golpe de Estado" desarmado, sem apoio do Exército e em contexto de Lula como o chefe supremo das Forças Armadas (2023). Essas pessoas não raciocinam moralmente, apenas acionam automaticamente o botãozinho mental do "levei vantagem". É a Lei de Gérson da discordância política.

Dessa vez, eu concordei com você em todas as letras da sua postagem.


Coisa rara, mas acontece.

[Leo Kruger]

No Direito criativo alexandrista, inventaram o conceito de "tentativa de golpe de Estado" desarmado, sem apoio do Exército e em contexto de Lula como o chefe supremo das Forças Armadas (2023). Essas pessoas não raciocinam moralmente, apenas acionam automaticamente o botãozinho mental do "levei vantagem". É a Lei de Gérson da discordância política.

To com o Gabarito kkk não tiraria uma palavra

[Gabarito]

O que se critica com relação aos presos políticos é a incorreta aplicação das leis e da própria Justiça.

● Vandalizar um bem público não prevê pena de 14 anos de prisão em regime fechado.
● Todo acusado deve ter direito a individualização da conduta com provas concretas e palpáveis na acusação.
● Nenhum preso deve ficar detido preventivamente por 2 anos. Muitos até sem nem mesmo denúncia do Ministério Público!
● Pensamentos não são crimes. Quem quer uma intervenção militar, não comete crime por esse desejo.
● Pintar frase em estátua, não derruba governo eleito. E nem deveria encarcerar uma dona de casa sem antecedentes criminais por 2 anos.
● Multidão de pessoas também não destitui governo eleito sem o apoio das Forças Armadas. Que NÃO houve.
● Outras multidões já causaram muito mais danos no passado e não tiveram UM ÚNICO manifestante preso.
● Pessoas com comorbidades e laudos médicos que estejam presas devem receber autorização para prisão domiciliar e tratamento.
● Um dos presos teve 9 desses pedidos negados, inclusive um do próprio Ministério Público, e acabou MORRENDO na prisão.
● Moradores de rua que não tiveram individualização da conduta ficaram presos INJUSTAMENTE por meses. E agora? Quem restitui sua liberdade furtada?
● Senhoras de idade NÃO têm capacidade de derrubar um governo, ainda mais num domingo, com todas as repartições fechadas e em apenas 1 (uma) cidade do país.
● Assassinos como Guilherme de Pádua, irmãos Cravinhos e Elise Matsunaga (esquartejou o marido) foram soltos por menos tempo do que a condenação da dona de casa Jupira, condenada a 14 anos.

E mais uma lista enorme de injustiças de muitos desses casos.

Eu queria acrescentar mais alguns itens à lista acima:

● Não se pune cogitação de crime. Há de se lembrar das fases do crime:

As fases do iter criminis são: Cogitação, Preparação, Execução, Consumação.

● Não se pune crime impossível:

Crime impossível é uma situação em que a tentativa de cometer um crime não pode ser punida, por ser ineficaz o meio ou impróprio o objeto.
O crime impossível está previsto no artigo 17 do Código Penal.

Art. 17 - Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.(Redação dada pela Lei nº 7.209, de 11.7.1984)


● Não havia uma única pessoa armada. O que se recolheu do total de toda a multidão foram algumas pedras, estilingues e bolinhas de gude. Isso não é suficiente para destituir governo. Isso é suficiente para se fazer piada, ao se deparar com a afirmação de que estilingues são capazes de destituir governo. E não se individualizou quem portava tais itens. Se for o caso, que se puna essas pessoas, e não atribuir um crime multitudinário a todos que estavam no local, como se todos estivessem "armados" de estilingues, fazendo grave ameaça ao governo eleito.

[Gabarito]

Foto de outra terrorista, fascista, golpista, taxista, eletricista, etc, perigosíssima, uma ameaça à democracia e à sociedade.
Nas horas vagas, ela é professora.

(Pelas feições, ela podia ser minha mãe, minha tia, minha madrinha..., como a de qualquer um aqui no fórum)
(Mas é terrorista golpista, segundo os haters, com capacidade para derrubar um governo)

Quem é Iraci Nagoshi, professora de 71 anos condenada a 14 pelo STF

Acusada de cometer cinco crimes, aposentada terá ainda de pagar multa por ter participado da manifestação do 8 de janeiro de 2023

Cristyan Costa
23 mar 2024 12:00


A professora aposentada Iraci Nagoshi, de 71 anos, presa do 8 de janeiro | Foto: Reprodução

Condenada em um lote com outros 14 réus pelo 8 de janeiro, a professora aposentada Iraci Nagoshi se destacou nesta semana, em virtude da idade e da pena a qual terá de cumprir, pelo 8 de janeiro.

Aos 71 anos, ela vai passar os próximos 14 de sua vida na cadeia, por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF). A mulher foi detida no interior do Palácio do Planalto, onde se refugiou das bombas de efeito moral, durante a baderna na Praça dos Três Poderes naquele dia. Conforme a defesa de Iraci, a ex-docente não cometeu vandalismo.

Moradora de São Caetano do Sul (SP), Iraci é ex-professora de português e diretora aposentada. A idosa ficou oito meses detida na Colmeia. Desde agosto, ela usa tornozeleira.

Um dia antes do 8 de janeiro, Iraci pegou um ônibus com um grupo de pessoas e viajou a Brasília, onde acabou encarcerada. Ela achou que a manifestação seria pacífica.
iraci nagoshi

Segundo a defesa, nas primeiras semanas em que ficou presa, Iraci teve de dividir uma cela pequena com mais de dez pessoas, além de tomar banhos frios e se alimentar mal.

Iraci tem ainda transtornos passivos, diabetes, hipertireoidismo e dislipidemia. Após conseguir a liberdade condicional, teve uma paralisia em um dos lados do rosto, que precisou de tratamento.


A condenação

Em 4 de março deste ano, a defesa de Iraci comemorou a autorização do STF para remover a tornozeleira, a fim de a aposentada fazer uma cirurgia delicada, em virtude de uma queda em que quebrou o fêmur esquerdo quatro dias antes.

O advogado Jaysson França, contudo, foi surpreendido ao saber que horas depois, naquela mesmo data, o STF condenara a idosa de 71 anos a passar os próximos 14 anos de sua vida na cadeia, por cinco crimes: abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do patrimônio tombado e associação criminosa. Iraci terá ainda de pagar cem dias-multa, cada dia-multa no valor de um terço do salário mínimo.

Em menos de 24 horas depois da cirurgia bem-sucedida, agentes do Centro de Detenção Provisória de Santo André (SP) foram à unidade de saúde recolocar o equipamento na mulher, relatou o consultor de empresas Newton Nagoshi, um dos filhos de Iraci, que luta contra um câncer desde 2019.

A família preferiu ocultar de Iraci a sentença que ela recebera, com receio de interferir no procedimento médico que ocorreria dali a três dias. Apenas no domingo 17 é que Iraci soube do veredito do STF. “Ela já esperava”, disse Nagoshi a Oeste. “Pois é o que está acontecendo com todos os presos.”

[Gabarito]

Eu listei alguns casos.
Mas eles são inúmeros. Cada um mais injusto do que o outro.

Geralmente, são pessoas simples, pequenos comerciantes, balconistas, pessoas do povo, que foram todos apanhados numa rede de arrasto da perfídia das Forças Armadas que montaram uma arapuca demoníaca.

E depois estão levando 14, 15, 16, 17 anos no lombo, por terem estado no meio de uma manifestação desordeira.
Quase todos perderam o emprego, não podem mais trabalhar, presos a tornozeleiras, limitados geograficamente, vivendo de favores de familiares, falidos e endividados.

Onde está a Justiça?

E ainda terem que encontrar pela frente gente com ódio no coração que quer que apodreçam 17 anos no fundo de um cárcere, pena que nem assassinos recebem.
São aqueles que gritam a frase mais cruel, atroz e perversa que eu tenho ouvido ultimamente: "Sem Anistia!".

[Agnoscetico]

No Direito criativo alexandrista, inventaram o conceito de "tentativa de golpe de Estado" desarmado, sem apoio do Exército e em contexto de Lula como o chefe supremo das Forças Armadas (2023). Essas pessoas não raciocinam moralmente, apenas acionam automaticamente o botãozinho mental do "levei vantagem". É a Lei de Gérson da discordância política.

Então tem que deixar liberar geral pra Invadir Congresso, Capitólio, etc?
Além do mais até pedra e paus podem ser usados como arma.
Já pensou na hipótese, mesmo que remotamente, de que não usaram armas de fogo por não terem porte para andarem por aí com elas e não parecer que já intenção de invadir?
Sem contar, também, os bloqueios feitos por manifestantes arruaceiros bolsonaristas em estradas impedindo pessoas de serem levadas em ambulâncias fazer cirurgias, etc.

Pior que Lei de Gerson é Lei da Casa da Mãe Joana e quem passa pano pra ela, pra justificar desordem pública.


Artigos feitos pela "Gazeta do Povo" (um jornal anti-esquerda):

Veja fotos das manifestações pró-Bolsonaro que bloquearam rodovias em vários estados

https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoe ... os-estados

Desde segunda-feira (31), caminhoneiros e demais manifestantes apoiadores do presidente Jair Bolsonaro (PL) passaram a ocupar e bloquear trechos de rodovias em vários estados brasileiros em protesto contra o resultado do segundo turno das eleições. Em parte dos casos, os manifestantes condicionam a liberação das vias à ocorrência de intervenção militar baseando-se em uma interpretação equivocada do artigo 142 da Constituição Federal .

Na noite desta segunda-feira, o ministro do STF Alexandre de Moras determinou que a Polícia Rodoviária Federal (PRF) e as polícias militares dos estados tomem medidas necessárias "para a imediata desobstrução de todas as vias públicas" bloqueadas "ilicitamente".

Nesta terça-feira (1º), a PRF afirmou que não apoia o fechamento das rodovias federais e que tem buscado conversar com os manifestantes para que eles mesmos liberem as estradas – a força, segundo a instituição, seria usada somente como último recurso.

Segundo o último balanço da PRF, divulgado por volta das 14h30 desta terça-feira, já foram desfeitas 339 ocorrências de bloqueios parciais e totais. De acordo com o novo balanço, o número de rodovias federais bloqueadas caiu de 92 no início da manhã para 77 nesta tarde, mas as interdições parciais aumentaram de 144 para 153 nesta tarde.

Os bloqueios antidemocráticos nas estradas e o silêncio dos líderes

https://archive.is/kLt3o

https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao ... io-lideres

Quando grupos pouco afeitos ao respeito às liberdades, à lei e à ordem se acham no direito de fazer o que bem entenderem, o resultado é a escalada das tensões e a potencial convulsão social em um país que precisa desesperadamente de pacificação após um período eleitoral conturbado. É o caso dos bloqueios realizados por caminhoneiros apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, que continuam ocorrendo em 20 estados e no Distrito Federal, interrompendo o trânsito em rodovias e em acessos a aeroportos como o de Guarulhos (SP), apesar da ordem judicial para a liberação das estradas e das ações da Polícia Rodoviária Federal para restabelecer o fluxo viário.
Os caminhoneiros começaram a bloquear as rodovias no dia seguinte à vitória de Lula no segundo turno da eleição presidencial, sem uma coordenação definida – mesmo líderes da greve de 2018 demonstraram sua contrariedade com o protesto e afirmaram não ter ligação com ele – e sem uma pauta concreta, ou factível. Alguns grupos chegaram a afirmar que só liberariam as rodovias em caso de golpe militar, eufemisticamente chamado de “intervenção”, baseando-se em uma interpretação completamente equivocada do artigo 142 da Constituição.

Nem mesmo as reivindicações consideradas mais nobres ou justas podem servir de pretexto para a violação da liberdade alheia

A frustração com a derrota de Bolsonaro e a vitória de Lula é compreensível. Milhões de brasileiros têm consciência do que o retorno do petismo ao poder representa em termos de degradação institucional, socioeconômica e moral, e esta Gazeta do Povo repetidamente mostrou a seus leitores os enormes riscos de uma volta de Lula ao Planalto. Mas também temos dito repetidamente que nada, nem mesmo as reivindicações consideradas mais nobres ou justas, pode servir de pretexto para a violação da liberdade alheia. Afirmamo-lo na greve dos caminhoneiros de 2018 e nos bloqueios de 2021, mas também quando a esquerda invadiu escolas e universidades e quis impedir o funcionamento normal das instituições ao tentar forçar a entrada em edifícios governamentais e invadir plenários legislativos. Especialmente contraditório é que um grupo político-ideológico que, nos últimos tempos, proclamou a defesa de liberdades como a de expressão e de imprensa agora se proponha a abater a liberdade alheia de ir e vir, ainda por cima provocando o risco de desabastecimento. O direito de manifestação é legítimo, mas fazê-lo atropelando o direito alheio é a antítese da democracia.
Ainda mais absurda, entretanto, é a pretensão do Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto de se organizar para desbloquear rodovias por conta própria. O MTST não faz parte das forças de segurança e, caso concretize essa intenção de se comportar como milícia paramilitar, merecerá da parte dos legítimos detentores da força – as polícias e, se necessário, as Forças Armadas – a mesma repressão devida aos caminhoneiros que resistirem à ordem judicial de liberação das estradas. Dado todo o histórico do movimento de Guilherme Boulos e de seu “irmão” rural, o MST, parece difícil que a intenção dos sem-teto seja a promover qualquer pacificação que seja, já que se trata de grupos que vivem da radicalização.

Onde ta comoção por casos como esse aqui? Fica com peninha de baderneiro que se faz de coitado por ser idosa, suposto autista, etc?

VÍDEO: Pai se desespera em bloqueio de ato golpista que impedia menino de fazer cirurgia para não ficar cego

Criança havia perfurado olho em acidente na escola e seguia para procedimento quando ônibus com pacientes foi barrado por bloqueios antidemocráticos. Pai tentou negociar com bolsonaristas, mas não conseguiu passar, e cirurgia foi cancelada.

https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/not ... eram.ghtml

Um vídeo mostra o desespero de um pai ao tentar negociar com o grupo que bloqueava uma rodovia em Sorriso, no Mato Grosso, para passar com o filho que precisava de uma cirurgia para não ficar cego (veja o vídeo acima). O protesto golpista era mobilizado por bolsonaristas contrários ao resultado da eleição presidencial.

Segundo o homem que aparece no vídeo, Éder Rodrigues, o caso aconteceu na madrugada da terça-feira (22) e foi registrado em um vídeo, que circula pelas redes sociais. O filho dele, de 9 anos de idade, estava em um ônibus com outros 24 pacientes da Secretaria de Saúde que foi barrado na BR-163.

A criança teve o olho perfurado em um acidente na escola, já havia passado por outros procedimentos, mas seguia para uma nova cirurgia.

Na imagem, Éder conversa com o grupo. Mesmo após ouvirem que bloqueavam a passagem da criança com risco de perder a visão e de outros pacientes, participantes do protesto dizem que vão impedir a passagem.

"Vai a pé. De carro, não passa”, diz um dos homens.

O pai ainda insiste dizendo que o filho pode perder o olho e um dos homens responde: "Eu não tenho problema com o olho do seu filho. Pega um avião e vai. Não vai passar".

O pai segue numa discussão com um dos manifestantes e só se afasta após o filho mais velho dele intervir.

Ah, mas o que é isso? Armas?! Armas brancas, armas ainda armas! Manifestações desse tipo eram pacíficas?

Homens com facões e foices

Ao g1, Éder contou que, mesmo com o apelo, os pacientes tiveram que retornar sem conseguir o atendimento. Ele conta que no local havia cerca de dez homens, e alguns deles seguravam facões e foices.

“Foi um sentimento de impotência e revolta. Quando um deles disse que não se importavam que meu filho ficasse cego, me exaltei. Só me acalmei quando meu filho mais velho, de 13 anos, começou a falar comigo”, relatou.

O pai relata que já havia enfrentado outros bloqueios no trajeto até o hospital e andado com os demais pacientes por cerca de quatro quilômetros dentro de uma fazenda até conseguirem voltar à rodovia.

“Havíamos passado por outros bloqueios naquela noite, porque o trânsito estava liberado para ambulâncias e para quem tinha consulta médica e cirurgia. Neste ponto, fomos barrados”, contou.

A cirurgia da criança teve de ser remarcada após o episódio e está agendada para a tarde desta quarta-feira (23), no Hospital de Olhos de Cuiabá.

Bloqueios

Segundo a última atualização da Polícia Rodoviária Federal, não há mais bloqueios nas estradas de Mato Grosso.

Na terça-feira (22), o governo estadual passou a coibir efetivamente as interdições com atuação das forças de segurança, como Polícia Militar e Corpo de Bombeiros, além da PRF, que encaminhou mais 100 homens para ajudar nas ações, que também contaram com maquinários para desobstruir as vias.

Por isso motivo que não deve haver anistia! Começa dar liberdade demais aí abusam.

O estado tem sido o principal foco das manifestações antidemocráticas do país, que começaram ainda em outubro, depois do resultado das eleições. Porém, de acordo com a PRF, a violência nos atos tem crescido e crimes foram flagrados.

Armas e gasolina pra incendiar? Mas manifestantes bonzinhos não usam armas?!

Em Sinop, a 503 km de Cuiabá, dois homens – um deles com passagem por homicídio – foram presos, após tentar incendiar caminhões. Eles estavam com uma arma e garrafas com gasolina. Nesta terça-feira (22), a Justiça converteu a prisão em flagrante em preventiva.

A polícia também encontrou ligações entre os manifestantes e o atentado cometido contra um posto de atendimento da Concessionária Rota do Oeste, em Nova Mutum, a 269 km da capital, onde criminosos atearam fogo em uma ambulância e em um guincho, atiraram em outros veículos e renderam funcionários.

Vídeo mostra momento em que grupo ataca base de concessionária e ateia fogo em ambulância em MT

Nas imagens, ao menos 10 homens encapuzados com armas de fogo são vistos atacando o local na noite desse sábado (19); polícia investiga o caso.

https://g1.globo.com/mt/mato-grosso/not ... m-mt.ghtml

Imagens das câmeras de segurança da concessionária Rota Oeste, que administra alguns trechos da BR-163, mostram o momento em que a base foi depredada na noite desse sábado (19), na divisa entre Lucas do Rio Verde e Nova Mutum, no médio-norte do estado. No local, um grupo jogou gasolina dentro do prédio, ateou fogo em uma ambulância e quebrou o rádio e um guincho da unidade. Outro veículo também foi alvejado por tiros. (Veja vídeo acima)

Nas imagens é possível ver o grupo de ao menos 10 homens chegando em uma caminhonete com armas de fogo e rendendo os trabalhadores da concessionária. Logo depois, eles ateiam fogo em um guincho e em uma ambulância que estavam estacionados no local. A polícia ainda investiga a motivação do ataque.

Um vídeo de uma câmera interna da base mostra os funcionários correndo para se esconder, enquanto o grupo entra na unidade com espingardas e pistolas.

Um funcionário da base contou como foi o momento da invasão.

"Quebraram tudo. Eu estava escovando os dentes. Meu colega estava jantando e o outro estava deitado descansando. [Jogaram] gasolina aqui em tudo. Está quase explodindo. Vai explodir. Bora (sic) vazar", contou.

De acordo com testemunhas, os suspeitos teriam fugido sentido ao município de Nova Mutum, a 269 km da capital.

Segundo a concessionária, ninguém ficou ferido e os funcionários foram realocados para outra unidade. Os trabalhos na base foram suspensos temporariamente até a conclusão da investigação no local.

A Polícia Civil esteve no local e requisitou perícia na base. Os suspeitos estão sendo procurados.

Os suspeitos ainda não foram identificados pela Polícia Rodoviária Federal (PRF).

Bloqueios

Trechos de rodovias federais e estaduais de Mato Grosso voltaram a ser interditados. Até o momento da publicação desta reportagem, 10 bloqueios foram registrados, segundo a Polícia Rodoviária Federal.

O g1 não conseguiu contato com nenhum dos participantes dos bloqueios sobre a motivação das novas interdições. Em outubro, as primeiras manifestações começaram para questionar o resultado das eleições.

youtu.be/fnE_bCdJazg

[Agnoscetico]

Pra quem defende manifestações antidemocráticas, que tal se unir a esse cara, que se dói pelo Bozo, dizendo que ta defendendo 'liberdade' de expressão?

A FAKE NEWS DO DITADOR ALEXANDRE DE MORAES!


youtu.be/0Y7n5XiaA1E


URGENTE! Alexandre de Moraes cedeu


youtu.be/Nauzzd4Ml6A

ALEXANDRE DE MORAES QUER PRENDER BOLSONARO! E aí, Paulo Gonet? Vamos estar na Paulista domingo!


youtu.be/ZUl0yi2dFqQ

[Huxley]

Então tem que deixar liberar geral pra Invadir Congresso, Capitólio, etc?

Não. Mas a mera invasão do Palácio dos Três Poderes não se configura automaticamente como "crime de tentativa de golpe de Estado".

Além do mais até pedra e paus podem ser usados como arma.

Uma das rés que Alexandre de Moares condenou a 14 anos de prisão não usou pedras e paus como arma e nem qualquer outro tipo de arma. O julgamento de réus deve ser individualizado, não coletivizado.

Já pensou na hipótese, mesmo que remotamente, de que não usaram armas de fogo por não terem porte para andarem por aí com elas e não parecer que já intenção de invadir?

O dever de um juiz não é o de julgar meramente intenções ou crenças dos réus. O dever de um juiz é o de julgar os comportamentos dos réus.

Sem contar, também, os bloqueios feitos por manifestantes arruaceiros bolsonaristas em estradas impedindo pessoas de serem levadas em ambulâncias fazer cirurgias, etc.

Misturando alhos com bugalhos. Os bloqueios de estrada citados na matéria aconteceram em 2022. Teve gente ré primária que foi condenada a 14 anos de prisão por atos de 8 de janeiro de 2023 por causa dos bloqueios de estrada que aconteceram em 2022?!?!

[Gabarito]

Mais cacetadas na cabeça de gente simples, humildes, inofensivas:

Dona de casa, vendedor de picolé, vendedor de pipoca.

(Parece piada, mas isso está acontecendo DE VERDADE!)

Zanin e Dino votam com Moraes para condenar pipoqueiro e vendedor de picolé
STF analisa a situação dos presos que rejeitaram o Acordo de Não Persecução Penal oferecido pela Procuradoria-Geral da República

Cristyan Costa
03 abr 2025 11:20

Os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram com o relator do 8 de janeiro na Corte, Alexandre de Moraes, para condenar mais seis réus envolvidos no protesto. Por ora, apenas André Mendonça divergiu de Moraes. O julgamento ocorre no plenário virtual e tem até amanhã para terminar. O STF analisa a situação de presos que rejeitaram o Acordo de Não Persecução Penal oferecido pela Procuradoria-Geral da República.

Entre os processos, estão o da dona de casa Simone Pereira de Oliveira Lopes, de 48 anos. Conforme a defesa, a mulher precisou fazer uma cirurgia recente para a remoção do útero, em virtude de adenomiose e endometriose profunda. De acordo com a defesa de Simone, Moraes autorizou a remoção da tornozeleira para o procedimento, porém, deu menos de 45 dias de recuperação sugeridos pelo médico. “Se ela precisar de mais tempo de repouso, teremos de avisar o ministro e fazer o requerimento”, disse uma advogada que atua no caso.

Outro nome que está na pauta é o de Otoniel da Cruz, de 45 anos. Em um dos processos juntado aos autos, a defesa informou que o homem vende picolés em praia de Porto Seguro (BA) e região e, por isso, tem situação financeira delicada. Ele foi a Brasília com a promessa de comercializar seus produtos no acampamento, disse a defesa, com a volta a Eunápolis (BA). Carlos Eifler, de 54 anos, também aguarda a sentença. Assim como Cruz, ele é vendedor, mas de pipocas gourmet. “O réu foi até Brasília para uma manifestação pacífica, onde pensava que seria dia 9/1/2024”, argumentou a defesa de Eifler. “Nunca teve conhecimento que teria a manifestação no dia 8, tanto que ficou no Quartel-General do Exército, em Brasília, no dia dos fatos. Seguiu o que tinha planejado. Na segunda-feira de manhã, 9/1/2023, recebeu ordem para deixar o local, o que foi prontamente atendido, no entanto, quando já se encontrava no ônibus, foram informados de que seriam levados para um local seguro, para posterior liberação, o que não aconteceu.”

Além de Simone, Cruz e Eifler, o STF vai julgar Washington Souza, Willian Oliveira e Paulo da Silva.

Se a maioria seguir Moraes, as penas devem ser fixadas em um ano de reclusão, substituída por restrição de direitos, pelo crime de associação criminosa (artigo 288, caput, do Código Penal), e 20 dias-multa de meio salário mínimo, por incitação ao crime (artigo 286, parágrafo único, do CP) e por estimularem as Forças Armadas a tomarem o poder.

Além disso, caso sejam condenados, terão de participar do “curso da democracia” da PGR, cumprir 225 horas de trabalho comunitário e ficarão sem porte de armas, redes sociais nem passaportes. Também não poderão se ausentar da comarca onde vivem até a extinção da pena.

[Gorducho]

a mera invasão do Palácio dos Três Poderes não se configura automaticamente como "crime de tentativa de golpe de Estado".

CLARO que foi 1 tentativa de coup d'état.
Agora se se tipifipa formalmente pra fins de condenações &c. não sei eis que m/área de Estudos = Espiritismo.
Mas é horrível haver planos de Golpes – = quererem seguir mamando nas tetas do Estado depois de derrotados eleitoralmente – então a legislação tem que ser bem dura.

[Huxley]

a mera invasão do Palácio dos Três Poderes não se configura automaticamente como "crime de tentativa de golpe de Estado".

CLARO que foi 1 tentativa de coup d'état.
Agora se se tipifipa formalmente pra fins de condenações &c. não sei eis que m/área de Estudos = Espiritismo.
Mas é horrível haver planos de Golpes – = quererem seguir mamando nas tetas do Estado depois de derrotados eleitoralmente – então a legislação tem que ser bem dura.

Até existe “tentativa de golpe de Estado na perspectiva de maluco”, mas não “crime de tentativa de golpe de Estado na perspectiva de maluco”. O Gabarito já mostrou neste tópico um trecho do código penal brasileiro que trata do conceito de “crime impossível”: "Não se pune a tentativa quando, por ineficácia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, é impossível consumar-se o crime.” Isso não é doutrina jurídica de escritor de livro de Direito, isso é lei.

[Agnoscetico]

Misturando alhos com bugalhos. Os bloqueios de estrada citados na matéria aconteceram em 2022. Teve gente ré primária que foi condenada a 14 anos de prisão por atos de 8 de janeiro de 2023 por causa dos bloqueios de estrada que aconteceram em 2022?!?!

E eu não disse que eram mesmo evento e mesma data e nem no mesmo lugar.
Talvez não tenha ficado claro que aproveitei pra citar esse outro caso com mesma motivação e pus num mesmo contexto.

Sem contar, também, os bloqueios feitos por manifestantes arruaceiros bolsonaristas em estradas impedindo pessoas de serem levadas em ambulâncias fazer cirurgias, etc.

E, vendo o que já tinha ocorrido nos bloqueios, o pessoal do STF já pode ter pensado em punir com mais rigor quando viu se repetir a desordem pública, pra não deixar impune e estimular pessoas como aquelas a fazer de novo. Se teve certa punição e não surtiu efeito que era o esperado, a tendência lógica é de serem mais rigorosos das ocorrências posteriores, tentando até que se consiga inibir mais atos assim.

[Agnoscetico]

Mais cacetadas na cabeça de gente simples, humildes, inofensivas:

Dona de casa, vendedor de picolé, vendedor de pipoca.

(Parece piada, mas isso está acontecendo DE VERDADE!)

Zanin e Dino votam com Moraes para condenar pipoqueiro e vendedor de picolé
STF analisa a situação dos presos que rejeitaram o Acordo de Não Persecução Penal oferecido pela Procuradoria-Geral da República

Cristyan Costa
03 abr 2025 11:20

Os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram com o relator do 8 de janeiro na Corte, Alexandre de Moraes, para condenar mais seis réus envolvidos no protesto. Por ora, apenas André Mendonça divergiu de Moraes. O julgamento ocorre no plenário virtual e tem até amanhã para terminar. O STF analisa a situação de presos que rejeitaram o Acordo de Não Persecução Penal oferecido pela Procuradoria-Geral da República.

Entre os processos, estão o da dona de casa Simone Pereira de Oliveira Lopes, de 48 anos. Conforme a defesa, a mulher precisou fazer uma cirurgia recente para a remoção do útero, em virtude de adenomiose e endometriose profunda. De acordo com a defesa de Simone, Moraes autorizou a remoção da tornozeleira para o procedimento, porém, deu menos de 45 dias de recuperação sugeridos pelo médico. “Se ela precisar de mais tempo de repouso, teremos de avisar o ministro e fazer o requerimento”, disse uma advogada que atua no caso.

Outro nome que está na pauta é o de Otoniel da Cruz, de 45 anos. Em um dos processos juntado aos autos, a defesa informou que o homem vende picolés em praia de Porto Seguro (BA) e região e, por isso, tem situação financeira delicada. Ele foi a Brasília com a promessa de comercializar seus produtos no acampamento, disse a defesa, com a volta a Eunápolis (BA). Carlos Eifler, de 54 anos, também aguarda a sentença. Assim como Cruz, ele é vendedor, mas de pipocas gourmet. “O réu foi até Brasília para uma manifestação pacífica, onde pensava que seria dia 9/1/2024”, argumentou a defesa de Eifler. “Nunca teve conhecimento que teria a manifestação no dia 8, tanto que ficou no Quartel-General do Exército, em Brasília, no dia dos fatos. Seguiu o que tinha planejado. Na segunda-feira de manhã, 9/1/2023, recebeu ordem para deixar o local, o que foi prontamente atendido, no entanto, quando já se encontrava no ônibus, foram informados de que seriam levados para um local seguro, para posterior liberação, o que não aconteceu.”

Além de Simone, Cruz e Eifler, o STF vai julgar Washington Souza, Willian Oliveira e Paulo da Silva.

Se a maioria seguir Moraes, as penas devem ser fixadas em um ano de reclusão, substituída por restrição de direitos, pelo crime de associação criminosa (artigo 288, caput, do Código Penal), e 20 dias-multa de meio salário mínimo, por incitação ao crime (artigo 286, parágrafo único, do CP) e por estimularem as Forças Armadas a tomarem o poder.

Além disso, caso sejam condenados, terão de participar do “curso da democracia” da PGR, cumprir 225 horas de trabalho comunitário e ficarão sem porte de armas, redes sociais nem passaportes. Também não poderão se ausentar da comarca onde vivem até a extinção da pena.

De novo isso?
Desde quando ser gente 'simples' é desculpa? Isso não passa de uma falácia de apelo emocional. Se for inocente que seja absolvido, mas se participou dos atos, que seja punido.
Senão esse mesma desculpa poderia ser usada pra alguém ter feito pra fazer atos dessa forma.

[Huxley]

Misturando alhos com bugalhos. Os bloqueios de estrada citados na matéria aconteceram em 2022. Teve gente ré primária que foi condenada a 14 anos de prisão por atos de 8 de janeiro de 2023 por causa dos bloqueios de estrada que aconteceram em 2022?!?!

E eu não disse que eram mesmo evento e mesma data e nem no mesmo lugar.
Talvez não tenha ficado claro que aproveitei pra citar esse outro caso com mesma motivação e pus num mesmo contexto.

Sem contar, também, os bloqueios feitos por manifestantes arruaceiros bolsonaristas em estradas impedindo pessoas de serem levadas em ambulâncias fazer cirurgias, etc.

E, vendo o que já tinha ocorrido nos bloqueios, o pessoal do STF já pode ter pensado em punir com mais rigor quando viu se repetir a desordem pública, pra não deixar impune e estimular pessoas como aquelas a fazer de novo. Se teve certa punição e não surtiu efeito que era o esperado, a tendência lógica é de serem mais rigorosos das ocorrências posteriores, tentando até que se consiga inibir mais atos assim.

Dever de juiz é aplicar a lei do código penal, não de criar lei de código penal. Nem o “parecer destemido com dissuasão jurídica” é razão suficiente para juízes inventarem penas para os réus que não existem no código penal.

[Gabarito]

Aconteceu de novo!

Nikolas quebrou o Instagram na ocasião em que o governo Lula tentou monitorar movimentações PIX com o intuito de saber quem recebia transações acima de 5 mil reais e, assim, cobrar mais imposto.
Dessa vez, ele repetiu a fórmula, só que com o tema da Anistia.

Resultado: está quebrando de novo a internet.



NIKOLAS VIRALIZA de NOVO, com 25 MILHÕES de VIEWS sobre ANISTIA


youtu.be/N2yp6hOOa9c


Detalhe: calhou de ser no mesmo dia em que o animador de foca tenta parecer sério e se lança à Presidência da República.

[Leo Kruger]

Aconteceu de novo!

Nikolas quebrou o Instagram na ocasião em que o governo Lula tentou monitorar movimentações PIX com o intuito de saber quem recebia transações acima de 5 mil reais e, assim, cobrar mais imposto.
Dessa vez, ele repetiu a fórmula, só que com o tema da Anistia.

Resultado: está quebrando de novo a internet.



NIKOLAS VIRALIZA de NOVO, com 25 MILHÕES de VIEWS sobre ANISTIA


youtu.be/N2yp6hOOa9c


Detalhe: calhou de ser no mesmo dia em que o animador de foca tenta parecer sério e se lança à Presidência da República.

Ia comentar disso agora, você foi mais rápido, Nikolas porta-voz da direita pro povão.. kkkk quero ver o xandão ter a coragem de prender ele

[Agnoscetico]

Aconteceu de novo!

Nikolas quebrou o Instagram na ocasião em que o governo Lula tentou monitorar movimentações PIX com o intuito de saber quem recebia transações acima de 5 mil reais e, assim, cobrar mais imposto.
Dessa vez, ele repetiu a fórmula, só que com o tema da Anistia.

Resultado: está quebrando de novo a internet.



NIKOLAS VIRALIZA de NOVO, com 25 MILHÕES de VIEWS sobre ANISTIA


youtu.be/N2yp6hOOa9c


Detalhe: calhou de ser no mesmo dia em que o animador de foca tenta parecer sério e se lança à Presidência da República.

Esse tal de Nikolas ganhou eleição com sensacionalismo. Não acompanho ele, e nem sei que algo relevante ele fez como político.
Agora não entendi esse alarde por causa do imposto. Não era pra cobrar imposto de quem recebe renda via internet? Não ta em lei?
E se fosse imposto cobrado pelo governo Bolsonaro aí não teria essa implicância?

Ainda por cima foi comentado no canal do pseudo-libertário que finge ser anti-estado (só quando a esquerda ta no poder) e que disse preferir votado no Boulos que Kim Kataguiri.

[Gabarito]

Mais casos tristes e injustos.

Uma moça, cujas ações puseram o Estado Democrático de Direito e as Instituições Brasileiras em grande risco, passou 7 meses presa.
O único "crime" flagrado por câmeras e que pode constar como prova no processo foi se ajoelhar e rezar numa cadeira do Senado.

Como ela viu outras pessoas sendo condenadas a 14 anos de prisão em regime fechado, decidiu não esperar para ver. Porque isso NÃO é Justiça.
Quando a Justiça voltar ao país, ela também voltará.

Vídeo: estudante da USP foi presa rezando no plenário do Senado no 8/1

Roberta Jersyka Soares, estudante de medicina da USP, rompeu a tornozeleira eletrônica em maio de 2024 e não cumpre medidas cautelares

Portal Metrópolis

Petrônio Viana
04/04/2025 05:00, atualizado 04/04/2025 13:22



Considerada foragida da Justiça, a estudante de medicina da Universidade de São Paulo (USP) Roberta Jersyka Oliveira Brasil Soares foi presa enquanto rezava no plenário do Senado durante as invasões aos Três Poderes, no 8 de Janeiro. A cena foi registrada pelas câmeras de segurança do Congresso Nacional e anexada ao inquérito do golpe, sob relatoria do ministro Alexandre de Moraes no STF.

No vídeo, Roberta aparece vestindo um casaco verde, próxima a outros manifestantes. Em determinado momento, ela se afasta, puxa uma cadeira e se ajoelha, apoiando a cabeça no assento, iniciando a oração.

Roberta Jersyka Soares foi detida durante as investigações e teve sua liberdade provisória concedida por Alexandre de Moraes sete meses depois, em agosto de 2023. Ela retornou a Fortaleza, sua cidade natal, mediante o uso de tornozeleira eletrônica e a obrigação de comparecer à Justiça todas as segundas-feiras.

Em outro vídeo, gravado ao retornar para casa, a estudante chegou a exibir a tornozeleira eletrônica. Além da obrigação de utilizá-la, ela estava proibida de acessar redes sociais, sair à noite, viajar para fora do país ou manter contato com outras pessoas que participaram dos atos de 8 de janeiro.

No entanto, a Justiça do Ceará comunicou agora ao ministro Moraes que a Coordenadoria de Monitoração Eletrônica de Pessoas (COMEP) registrou o rompimento da tornozeleira de Roberta no dia 25 de maio de 2024. Desde então, ela não comparece à Justiça e seu paradeiro é desconhecido.

“No relatório de apuração do Sistema de Registro de Informações do Monitoramento Eletrônico, conforme ofício COMEP/SAP nº 6529/2025, de 11 de março de 2025, verifica-se que houve violação no dia 25/05/2024, com registro de rompimento da cinta, permanecendo nessa condição desde então”, relatou a Vara de Execução de Penas e Medidas Alternativas da Comarca de Fortaleza (CE).

O documento também destacou que, até a primeira quinzena de março de 2025, a estudante não cumpria a obrigação de comparecimento semanal em juízo. “Em relação à medida cautelar de comparecimento semanal em juízo às segundas-feiras, referente à primeira quinzena de março de 2025, persiste a situação de descumprimento injustificado”, informa o ofício enviado ao ministro Alexandre de Moraes.

Filha de um segundo-tenente do Exército, Roberta tem 37 anos e cursava sua segunda graduação, medicina, na USP. Ela já era formada em engenharia e decidiu viajar de São Paulo, onde morava desde 2020, para Brasília, em janeiro de 2023. Seu objetivo era participar do ato convocado por militantes bolsonaristas contra a vitória de Lula nas eleições presidenciais.

Como vimos, as restrições que essas pobres almas recebem no lombo não são aplicadas a assassinos, assaltantes, latrocidas ou traficantes.
Ela estava proibida de acessar redes sociais, sair à noite, viajar para fora do país ou manter contato com outras pessoas que participaram dos atos de 8 de janeiro. Além do uso permanente de tornozeleira eletrônica e obrigação de comparecer à Justiça todas as segundas-feiras.

Isso NÃO é Justiça.

[Gabarito]

Quando é que uma moça, orando numa cadeira, pode representar alguma ameaça às instituições?
Todos, como ela, estavam DESARMADOS.
Não havia NENHUM apoio das Forças Armadas.
A manifestação ocorreu num domingo, com as repartições públicas fechadas.

Os julgamentos estão sendo feitos de baciada, todo mundo junto, sem individualização da conduta, como se todos fizessem as mesmas coisas.
Esses julgamentos também:

● não estão seguindo o devido processo legal
● não estão dando direito à ampla defesa
● não estão cumprindo prazos estipulados no Código Penal
● estão deixando presos além do tempo legal para cada tipo de prisão
● os advogados não podem fazer sustentação oral para argumentação
● aplicam penas desproporcionais aos crimes/delitos cometidos
● acusam os réus de cometerem crimes impossíveis

Não faz sentido pegar uma mãe de duas crianças que subiu numa estátua, pegou um batom e escreveu uma frase, e acusá-la de golpe de estado.

Não existe golpe de estado na história da humanidade dado dessa forma.

Transformar o ato de escrever em uma estátua com batom e dizer que isso é um ato violento ou um crime é sem sentido e injusto.

Teve o caso da psicóloga que estava lá fazendo um trabalho acadêmico com uma prancheta na mão, fazendo perguntas para as pessoas para um trabalho acadêmico.
Ela está presa!
Ele não deu golpe de estado. E jamais poderia ter dado.

Há o caso de vendedores ambulantes, vendedor de picolé, vendedor de pipoca...
Moradores de rua, catadores de material reciclável...

Senhoras IDOSAS!
Como uma senhora idosa, como a professora Iraci, de 71 (setenta e um) anos, poderia dar um golpe de estado?

Por outro lado, pessoas que cometeram vandalismo, e que existe prova disso, devem ser punidas por...

...vandalismo.

Se não tem prova para os outros, não há processo. Isso seria Justiça.
Cabe ao Estado o dever de provar o(s) crime(s). E não ao acusado de provar inocência.
E se não tem prova, não tem acusação.

Estar presente ao ato pode, no máximo, levar a acusação do crime de invasão de prédio público. E só.
Para acusar de mais crime, tem que provar o cometimento dele, do crime.
Se não tem prova, que se solte o acusado.

[Gabarito]

Vídeo curto, mas simplesmente IM-PER-DÍ-VEL.
Prof. Cláudio Branchieri faz um resumo perfeito em pouco mais de 2 minutos.

Vídeo

Pena que eu não achei no Youtube.


Mas além do Instagram, tem também no Twitter:

Vídeo

Prof. Claudio Branchieri
@ProfClaudioBran
7 h

Enquanto traficantes com fuzis saem pela porta da frente nas audiências de custódia, uma mãe é condenada a 14 anos de prisão por pichar uma estátua. Felipe Martins ficou seis meses em solitária com o ministro sabendo que a denúncia era falsa. Débora Rodrigues, mãe de duas crianças, está sendo julgada como se fosse uma terrorista, por estar no lugar errado na hora errada — é perseguição política institucionalizada.

Não há golpe sem armas, sem liderança, sem plano. O que está sendo julgado em Brasília não é o 8 de janeiro. É a tentativa de calar a oposição, de transformar o Brasil em um país onde só a esquerda pode falar. Querem prender cidadãos comuns por crimes que nunca existiram, enquanto corruptos e criminosos são protegidos e celebrados. E ainda têm a audácia de chamar isso de democracia.

Mas nós não vamos nos calar. O símbolo do autoritarismo hoje tem nome: Débora Rodrigues. E por trás dela estão milhões que acordaram. O conservadorismo segue vivo. A perseguição só nos fortalece. Eles tentam nos destruir com processos e narrativas — mas nós vamos responder nas ruas e nas urnas. E em 2026, eles vão lembrar que a direita nunca deixou de existir.

ANISTIA JÁ!

[Arcanjo Lúcifer]

Parece que o Brasil é o único país do mundo em que golpe de estado se dá com vendedor de algodão doce ganhando uns trocados no meio do gópi e gente sem arma alguma nas mãos.
A propósito, quando o Bruno Maranhão invadiu um prédio público e detonou tudo foi condenado a quantos anos de cadeia por gópi de estado sendo amigo pessoal do Pinga?

[Agnoscetico]

Enquanto traficantes com fuzis saem pela porta da frente nas audiências de custódia, uma mãe é condenada a 14 anos de prisão por pichar uma estátua. Felipe Martins ficou seis meses em solitária com o ministro sabendo que a denúncia era falsa. Débora Rodrigues, mãe de duas crianças, está sendo julgada como se fosse uma terrorista, por estar no lugar errado na hora errada — é perseguição política institucionalizada.

Tu Quoque. Mesmo que a pena tivesse sido desproporcional, uma coisa não justifica a outra. Pois, por exemplo, há casos de gente que furta um pão e sabonete e vai pra cadeia com bandidos barra pesada e sofre algumas coisas pesadas lá dentro, enquanto tem outros que cometeram crimes mais graves e tem até redução de pena. Mas, independente da gravidade, crime é crime.
E ela ainda nem cumpriu os anos, dá pra ser revertido. Li num dos links que postou, que algumas dessas penas com mais de alguns anos detenção seriam cumulativas de várias condenações e não apenas uma condenação. Mas é preciso conferir melhor.

Não há golpe sem armas, sem liderança, sem plano. O que está sendo julgado em Brasília não é o 8 de janeiro. É a tentativa de calar a oposição, de transformar o Brasil em um país onde só a esquerda pode falar. Querem prender cidadãos comuns por crimes que nunca existiram, enquanto corruptos e criminosos são protegidos e celebrados. E ainda têm a audácia de chamar isso de democracia.

Se um bando de arruaceiros desordenados, sem armas aparentes (mesmo que até pedras, paus, pedaços de objetos vandalizados usados como arma, etc) sai quebrando tudo no impulso sem um plano aparente (já que se se reuniram ali com intenção de aprontar algo), sem lideranças aparentes (se bem que nem precisa, basta se reunirem e por maioria ou unanimidade decidam vandalizar o que puder), etc, como isso não conta?
Se fosse feita pelo pessoal do BLM, black blocks, etc, não seria mesma coisa?

Mas nós não vamos nos calar. O símbolo do autoritarismo hoje tem nome: Débora Rodrigues. E por trás dela estão milhões que acordaram. O conservadorismo segue vivo. A perseguição só nos fortalece. Eles tentam nos destruir com processos e narrativas — mas nós vamos responder nas ruas e nas urnas. E em 2026, eles vão lembrar que a direita nunca deixou de existir.

Vandalizaram em nome do conservadorismo, não da liberdade, democracia, etc.
Conservadorismo esse mais baseado em hipocrisia moralista do que preservação de ordem social, como se vê no fato da manifestação de vandalismo. No fundo só querem alguém tipo Bozo no poder.

[Huxley]

O artigo colocou o dedo na ferida do Nikolas Gadeira ao dizer que ele estrelou uma manifestação em prol de Jair Bolsonaro, disfarçada de ato pela anistia dos vândalos de 8 de janeiro:

As falácias de Nikolas não resistem ao debate com uma criança

Hoje, qualquer um com carisma, boa oratória e sensibilidade popular saca um smartphone e produz conteúdo

Ricardo Kertzman 5 minutos de leitura 07.04.2025 10:00 comentários 10

Em tempos de internet, redes sociais, cortes e edições de vídeos, e TikTok como plataforma de comunicação, é muito fácil ser político populista radical no Brasil, não é mesmo? “Ah, Ricardo, no mundo todo é assim”. Bem, não deixa de ser verdade. Mas, talvez, em Banânia, seja um pouco mais fácil. Ou eu apenas esteja contaminado pelo ambiente tóxico em que vivo. Não sei. Longe de querer parecer – ou ser – saudosista, mas antes, sei lá, 15, 20 anos atrás, não era bem assim. Ao menos desse jeito.

Hoje, qualquer um com carisma, boa oratória e sensibilidade popular saca um smartphone e produz conteúdo. Daí escolhe como distribuí-lo e o que ganhar com ele: fama, dinheiro, emprego, eleições. Neste caso, a depender da competência e criatividade, uma vez eleito, ganha-se tudo. Pouco importa o que irá entregar além de entretenimento e lacração. Propostas, planos, projetos? Bobagem. Nem “pão e circo” quer-se mais por aqui. Basta um pouco de motivos para atacar e odiar alguém ou alguma coisa.

Um dos expoentes desse novo mundo é o jovem deputado federal por Minas Gerais, Nikolas Ferreira (PL). Fenômeno de comunicação, o bolsonarista arrasta uma multidão de seguidores idólatras por onde se apresenta. Ultrapassou as fronteiras do estado e, hoje, é conhecido e admirado nacionalmente. Por quê? Pelo quê? Sei lá. Perguntem às dezenas de milhões de seus fãs. De minha parte, além de reconhecer seu mérito como tiktoker, não enxergo absolutamente nada de útil – no cidadão e no político.

Ó Minas Gerais

Não. Não é o único, claro. Em Minas Gerais há outros dois expoentes: André Janones (Avante), aquele que confessou rachadinha, mas não fez rachadinha – segundo ele mesmo. Mais vazio e rasteiro que um pires raso, o deputado federal, sedizente guru digital da esquerda, é incapaz – como Nikolas – de produzir algo útil ao país no parlamento. De novo: propostas, projetos, planos? Sem chance! Apenas mistificações baratas e ofensas. Como dá certo, aprimora-se na “arte” e ganha mais visibilidade.

O outro é o senador Cleitinho (Republicanos), eleito com mais de 4 milhões de votos. Este, então, é o rei dos vídeos sensacionalistas. Suas propostas bizarras incluem “furar” pedágio em uma estrada mineira, após conseguir com o proprietário de uma área adjacente a construção de uma via de terra batida. Assim, os veículos fazem um pequeno desvio e burlam a cobrança. Em algum dia, no futuro, o próprio senador irá atacar o governador – ou o presidente – pela precariedade desta mesma estrada.

Mas voltando a Nikolas, domingo, 6, na Avenida Paulista em São Paulo, durante mais uma manifestação em prol de Jair Bolsonaro, disfarçada de ato pela anistia dos vândalos de 8 de janeiro e, claro, dos próprios organizadores e financiadores da tentativa de golpe de Estado, o deputado, trepado em um carro de som, ladeado por probos e impolutos como Carlos Bolsonaro, Valdemar Costa Neto e Silas Malafaia, entre outros, disparou, em alto e bom som, para o delírio dos pouco mais que 45, 50 mil militantes:

Quanta cara de pau

“O Brasil quer uma coisa. Em 2026, bota pra torá! Sabe por quê? Porque a gente tá cansado de ver criminoso solto, traficante solto,corrupto solto, enquanto o que a gente quer nesse país é paz, a gente quer nesse país, como há tempos atrás, criminoso sendo preso de verdade. Cadê a Polícia Federal para fazer busca e apreensão em casa de corrupto, só vai agora na casa de deputado por crime de opinião. Esse país é nosso, não é de ditador”. Eu desafio o querido leitor amigo a encontrar uma única vírgula no lugar.

Atenção: o presidente do Partido Liberal, de Nikolas, é ninguém menos que Valdemar Costa Neto, condenado e preso no Mensalão. Carlos Bolsonaro é, em tese, vereador no Rio de Janeiro, mas sabemos bem que “pero no mucho”. O irmão, senador Flávio, foi denunciado pelo Ministério Público por rachadinha. O pai, Jair, bem… este a lista é extensa. “Este país não é de Ditador”. É sério isso, Nikolas? Seriam mentirosos, então, os comandantes do Exército e da Aeronáutica? Lembrando que o primeiro ameaçou Bolsonaro com prisão.

Semana passada, em Belo Horizonte, uma operação da Polícia Federal teve como alvo o secretário de Educação do município, indicado pelo União Brasil, de Ronaldo Caiado, parceiro de carro de som de Nikolas. Na casa dele foi encontrado um cofre com joias e euros. É ligado ao grupo do tal “Rei do Lixo”, da Bahia, preso no âmbito da operação Overclean. Ao que parece, então, a Polícia Federal, ao contrário do que mente Nikolas, faz mais do que perseguir deputados por crimes de opinião. Mas o que importa a verdade, certo?

Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/as- ... a-crianca/

“JAIR BOLSONARO tentou GOLPE de ESTADO mesmo?”:


youtu.be/wqd8wCapImM

[Fernando Silva]

É uma bíblia normal, só que as palavras de Deus estão em azul e as de Jesus, em vermelho.

Manifestantes oferecem “Bíblia do patriota” por R$ 100 e cédulas falsas com Bolsonaro e Trump em ato na Paulista

Redação 8 de abril de 2025



São Paulo — Um vídeo divulgado nas redes sociais mostra bolsonaristas vendendo a chamada “Bíblia do patriota” por R$ 100 durante um ato em defesa da anistia aos envolvidos no 8 de janeiro. O evento ocorreu neste domingo (6), na Avenida Paulista, com forte presença de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Conteúdo

Além da bíblia personalizada, manifestantes comercializaram uma nota falsa de real com a imagem de Bolsonaro por R$ 30. Segundo os vendedores, uma versão nova da nota, agora com os rostos de Donald Trump e Bolsonaro, será lançada em breve.

https://www.diariocarioca.com/politica/ ... -paulista/

[Gabarito]

Mais uma criminosa que oferece ENORMES riscos às instituições "democráticas" do país.
Dessa vez é uma idosa de 74 (setenta e quatro!!!) anos.
Sua periculosidade é aumentada por ser uma cadeirante.
Ou seja, alguém que precisa mesmo receber 11 anos de prisão, de forma a proteger a nossa jovem "democracia".

Presa de 74 anos pelo 8/1 usa cadeira de rodas no cárcere

Mulher tem várias comorbidades, que dificultam a locomoção

Cristyan Costa
07 abr 2025 13:12

Há cinco meses, a dona de casa Vildete Guardia, de 74 anos, *se locomove com uma cadeira de rodas* pela Penitenciária Feminina de Santana, em São Paulo, onde está desde 6 de junho de 2024, quando a Polícia Federal (PF) a prendeu por “risco de fuga”, em virtude do envolvimento dela no 8 de janeiro.

A saúde da idosa tem se deteriorado a cada dia, contou Paula Guardia, filha de Vildete. “Ela possui um problema na coluna chamado paraparesia (enfermidade que afeta as pernas e dificulta andar), além de neuroma de Morton e fascite plantar em ambos pés, que causam muita dor”, disse a mulher.

O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Vildete a 11 anos de prisão, apesar do quadro clínico já ser delicado antes da sentença. “No ano passado, ela tirou um tumor do intestino”, relatou Paula.

Mesmo com a situação dramática, o STF vem rejeitando pedidos da defesa de Vildete por prisão domiciliar. Em 19 de fevereiro, o advogado informou ao tribunal que o quadro da idosa é “gravíssimo”.

Ao ser detida pela PF, no ano passado, Vildete acabou enjaulada embora tivesse recursos pendentes de análise, revelou Oeste.

O ato ocorreu antes do trânsito em julgado.

Vivemos um período que será registrado na História, em que uma idosa cadeirante tentou dar um Golpe de Estado!
Como se uma pessoa pudesse dar um golpe de estado num país, sem ter NINGUÉM para assumir na segunda-feira.
Sem apoio das Forças Armadas e de nenhuma outra autoridade constituída.

Azar da idosa.
Ou melhor, coitada da idosa, dona Vildete.

[Agnoscetico]

É uma bíblia normal, só que as palavras de Deus estão em azul e as de Jesus, em vermelho.

Manifestantes oferecem “Bíblia do patriota” por R$ 100 e cédulas falsas com Bolsonaro e Trump em ato na Paulista

Redação 8 de abril de 2025



São Paulo — Um vídeo divulgado nas redes sociais mostra bolsonaristas vendendo a chamada “Bíblia do patriota” por R$ 100 durante um ato em defesa da anistia aos envolvidos no 8 de janeiro. O evento ocorreu neste domingo (6), na Avenida Paulista, com forte presença de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.
Conteúdo

Além da bíblia personalizada, manifestantes comercializaram uma nota falsa de real com a imagem de Bolsonaro por R$ 30. Segundo os vendedores, uma versão nova da nota, agora com os rostos de Donald Trump e Bolsonaro, será lançada em breve.

https://www.diariocarioca.com/politica/ ... -paulista/

Mas qual envolvimento do Bolsonaro nisso?

[Gabarito]

É uma bíblia normal, só que as palavras de Deus estão em azul e as de Jesus, em vermelho.

Manifestantes oferecem “Bíblia do patriota” por R$ 100 e cédulas falsas com Bolsonaro e Trump em ato na Paulista

Redação 8 de abril de 2025

Mas qual envolvimento do Bolsonaro nisso?

Bem observado.
Vou transferir para o tópico da Anistia.

[Fernando Silva]

É uma bíblia normal, só que as palavras de Deus estão em azul e as de Jesus, em vermelho.

Manifestantes oferecem “Bíblia do patriota” por R$ 100 e cédulas falsas com Bolsonaro e Trump em ato na Paulista

Redação 8 de abril de 2025



São Paulo — Um vídeo divulgado nas redes sociais mostra bolsonaristas vendendo a chamada “Bíblia do patriota” por R$ 100 durante um ato em defesa da anistia aos envolvidos no 8 de janeiro. O evento ocorreu neste domingo (6), na Avenida Paulista, com forte presença de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Além da bíblia personalizada, manifestantes comercializaram uma nota falsa de real com a imagem de Bolsonaro por R$ 30. Segundo os vendedores, uma versão nova da nota, agora com os rostos de Donald Trump e Bolsonaro, será lançada em breve.

https://www.diariocarioca.com/politica/ ... -paulista/

Mas qual envolvimento do Bolsonaro nisso?

Nenhum, que eu saiba. É coisa de bolsonarista fanático.

[Agnoscetico]

É uma bíblia normal, só que as palavras de Deus estão em azul e as de Jesus, em vermelho.

Manifestantes oferecem “Bíblia do patriota” por R$ 100 e cédulas falsas com Bolsonaro e Trump em ato na Paulista

Redação 8 de abril de 2025



São Paulo — Um vídeo divulgado nas redes sociais mostra bolsonaristas vendendo a chamada “Bíblia do patriota” por R$ 100 durante um ato em defesa da anistia aos envolvidos no 8 de janeiro. O evento ocorreu neste domingo (6), na Avenida Paulista, com forte presença de apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Além da bíblia personalizada, manifestantes comercializaram uma nota falsa de real com a imagem de Bolsonaro por R$ 30. Segundo os vendedores, uma versão nova da nota, agora com os rostos de Donald Trump e Bolsonaro, será lançada em breve.

https://www.diariocarioca.com/politica/ ... -paulista/

Mas qual envolvimento do Bolsonaro nisso?

Nenhum, que eu saiba. É coisa de bolsonarista fanático.

É que o tópico pra postar processos e casos criminosos, corrupção, etc, feitos pelo Bolsonaro ou com participação dele, como se fosse parecido a um dossiê.

[Arcanjo Lúcifer]

Já que o tópico é sobre a anistia e acho que tem relação sobre todas as ilegalidades cometidas no processo, tanto na prisão de vendedores de algodão doce e velhas com bíblias nas mãos para pressionar falsas delações contra Bolsonaro, aqui tem o caso do Filipe Martins muito bem explicado e a nova decisão da justiça americana que autorizou a investigação sobre a fraude que usaram para prender Martins sob a alegação que fugiu do país.

A "justiça" brasileira usou como "provas" para prender Martins um documento falsificado por um brasileiro de nome ainda não revelado que tem cidadania americana e trabalha no setor de imigração americano.

E já é comprovado que o Moraes se baseou no documento falso para ordenar a prisão.


youtu.be/jiv6EVjBIMI

O caso é um ótimo exemplo do que está acontecendo na palhaçada do 8/1 e de como funciona a "justiça" do "Zorro"

[Agnoscetico]

e velhas com bíblias nas mãos para pressionar falsas delações contra Bolsonaro

🡇
🡇

viewtopic.php?p=41648#p41648

Idosa flagrada em atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 com bíblia na mão pegou 17 anos de prisão?

https://www.e-farsas.com/idosa-flagrada ... risao.html

A "justiça" brasileira usou como "provas" para prender Martins um documento falsificado por um brasileiro de nome ainda não revelado que tem cidadania americana e trabalha no setor de imigração americano.

E já é comprovado que o Moraes se baseou no documento falso para ordenar a prisão.


youtu.be/jiv6EVjBIMI

O caso é um ótimo exemplo do que está acontecendo na palhaçada do 8/1 e de como funciona a "justiça" do "Zorro"

Que documentos falsificados?

Comprovado por quem e como?

[Arcanjo Lúcifer]

Tá tudo aí muito bem explicadinho e em outras fontes se vc não confia nessa.

Acusaram o cara de fugir do país sendo que não havia qualquer restrição de viagem, ele não saiu, depois erraram o número e nome no passaporte para forjar uma entrada nos EUA que nunca aconteceu, o advogado dele provou que estava errado e entraram no sistema novamente para corrigir sem a presença dele, então o Zorro usou toda essa merda para prender o cara e tentar fabricar uma delação que não fez mesmo passando seus meses na cadeia

Tudo bem explicadinho, agora o juiz de verdade autorizou uma investigação de verdade ao invés de tirar da bunda alguma coisa que saiu da cabeça dele.

[Arcanjo Lúcifer]

A propósito, o Zorro pediu geolocalização do celular dele, pediu gastos dos cartões, pediu passagens aéreas e registos de gastos e tudo prova que ele nunca saiu do Brasil mas continua sendo perseguido.

[Gabarito]

A propósito, o Zorro pediu geolocalização do celular dele, pediu gastos dos cartões, pediu passagens aéreas e registos de gastos e tudo prova que ele nunca saiu do Brasil mas continua sendo perseguido.

Aliás, sobre a geolocalização, ele acabou de negar acesso para conhecimentos dos outros ministros.

Moraes nega disponibilizar geolocalização de Filipe Martins

Defesa quer que dados do ex-assessor de Bolsonaro usados na denúncia sejam disponibilizados aos ministros da 1ª Turma antes de julgamento

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes negou nesta 4ª feira (9.abr.2025) o pedido da defesa de Filipe Martins para disponibilizar os dados de geolocalização do celular do ex-assessor de Jair Bolsonaro (PL) nos autos da ação em que ele foi denunciado por tentativa de golpe de Estado.

[...]

A este jornal digital, a defesa disse que a negativa demonstra que as “defesas não têm tido acesso integral aos autos e aos elementos de prova, o que viola frontalmente o direito à ampla defesa e ao contraditório”.

A defesa alega que os dados usados pela PF (Polícia Federal) nas investigações e pela PGR (Procuradoria Geral da República) no oferecimento da denúncia não estão disponíveis nos autos.

Em pedido feito em 4 de abril, a defesa de Filipe Martins diz que houve uma “omissão de provas durante a investigação para permitir uma prisão ilegal; agora, no processo, a ocultação desses dados inviabiliza o direito de prova”.

Segundo os advogados, a ausência dos dados de geolocalização compromete o contraditório e fere o amplo acesso aos elementos de prova. Afirmam que, se as provas estivessem disponíveis, “impediriam até mesmo a questionável prisão cautelar”. Leia a íntegra do pedido (PDF – 713 kB).

[...]

[Gabarito]

Professoras e pessoas em situação de vulnerabilidade econômica foram condenadas por crimes de "associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado.

Pobres professoras, que podiam ser minhas tias.
Também as pessoas sem condição de dar sustento à família, como diz a matéria abaixo, todos eles denunciadas por essas fortíssimas acusações.

Plenário Virtual, criação recente para não permitir que os advogados dos réus possam interagir com os juízes da causa.
Esse não é o tão festejado "direito à ampla defesa" e nem o democrático "direito ao contraditório".

Estão pagando muito mais do que possam ter cometido, o que teria sido, talvez, um ato de vandalismo.

E são os pequenos, os mais frágeis na pirâmide social, a manicure, a professora, o motoboy, o vendedor de picolé, o morador de rua, a balconista...
São também os de idade avançada, incapazes de aplicar um...

...Golpe de Estado!

...uma abolição violenta do Estado Democrático de Direito!

...uma associação criminosa armada!

Essas senhoras NÃO estavam armadas.
Esses pequenos comerciantes não deram Golpe de Estado.
As Forças Armadas, cujo comandante foi nomeado segundo indicação do atual presidente, NÃO apoiaram qualquer golpe.

Hipossuficientes e professoras: Moraes vota para condenar mais réus do 8 de janeiro

abril 8, 2025

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou para condenar mais 16 réus pelo 8 de janeiro.

Esse grupo de pessoas não firmou com a Procuradoria-Geral da República (PGR) o Acordo de Não Persecução Penal (ANPP). O ANPP da PGR prevê a confissão de crimes, o comparecimento a um “curso da democracia”, o cumprimento de horas de trabalho comunitário e o pagamento de multa, que, em alguns casos, pode chegar a R$ 5 mil.

Entre os processos em julgamento no plenário virtual, que começou em 4 de abril e terminará no dia 11 deste mês, está o da professora da rede pública Juliana de Sousa, de 34 anos. A defesa da docente rebateu a acusação da PGR segundo a qual a mulher cometeu associação criminosa. “A indiciada não cometeu nenhum tipo de crime, simplesmente usou o seu direito de se manifestar publicamente, conforme autoriza a nossa Carta Magna”, argumentou a advogada.

Além de Juliana, Moraes também sentenciou Marisa Cardoso, acadêmica, de 57 anos. Os advogados de Marisa sustentaram que a denúncia da PGR contra a mulher não tem “respaldo fático (…), restringindo o seu direito constitucionalmente garantido da ampla defesa”. “A denúncia erra ao generalizar, pois a verdade dos fatos é que a denunciada nem sequer dormiu no acampamento em frente ao Quartel-General (QG) do Exército de Brasília, mas, sim, em um hotel localizado a mais de 20 quilômetros do QG e estava em um ônibus de viagem da empresa Valetur, retornando para sua residência”, informou a defesa. “O que a denúncia mostra da denunciada é que ela estava no espaço público em frente ao QG no momento das prisões das pessoas que ali estavam, independentemente das circunstâncias temporais, e nada mais.”


Manifestantes do 8 de janeiro declararam hipossuficiência

No rol de condenados pelo ministro, há pessoas que declararam hipossuficiência (expressão jurídica que se refere à situação de vulnerabilidade econômica) a fim de obter acesso à Justiça gratuita.

É o caso de Rogenner Feitosa Lima, de 43 anos. No pedido, a defesa de Lima afirmou que ele “é pessoa pobre, no sentido jurídico do vocábulo, por não possuir condições de demandar em juízo sem sacrifício do sustento próprio e de seus familiares”. Ao rebater a PGR, os advogados sustentaram que Lima somente chegou à capital federal em 7 de janeiro de 2023, às 20h. “Ou seja, não estava acampado no QG nos dias anteriores, como provém da denúncia”, disse a defesa.

Outro manifestante que requereu acesso à Justiça gratuita foi Antonio Filho, de 59 anos. “A priori, o acusado faz jus à concessão da gratuidade de Justiça, haja vista não possuir rendimentos suficientes para pagar as custas processuais em detrimento de seu sustento e de sua família”, informou o advogado, em uma petição.

“É importante destacar que o denunciado chegou a Brasília com sua esposa, em 7 de janeiro de 2023, tendo vindo de ônibus, não conhecendo nenhuma das pessoas que vieram com eles, e dormiram no chão da Capela Ecumênica em Brasília”, alegou a defesa de Filho. “Durante a manifestação, em virtude de ter sobrepeso, acabou sentindo muitas dores para andar, se distanciando do resto dos manifestantes. Assim, ao chegar no local da manifestação e perceber o confronto de alguns extremista com as autoridades policial, o denunciado saiu imediatamente do local com sua esposa, se dirigindo à rodoviária, onde solicitou um Uber e foi para o acampamento em frente ao QG para recolher suas coisas, sendo impossibilitado de sair do local.”


Voto de Moraes

Em 15 casos, Moraes fixou as penas em um ano de detenção, substituída por restrição de direitos, pelo crime de associação criminosa (artigo 288, caput, do Código Penal), e multa de dez salários mínimos por incitação ao crime (artigo 286, parágrafo único, do CP), por estimularem as Forças Armadas a tomarem o poder.

Se a maioria do STF seguir Moraes, os manifestantes terão ainda de cumprir as seguintes determinações:

● 225 horas de prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas;
● Participação presencial no curso “Democracia, Estado de Direito e Golpe de Estado”;
● Proibição de se ausentar da comarca de residência e de usar redes sociais;
● Retenção dos passaportes até a extinção da pena.

A eventual condenação também prevê a revogação do porte de arma dos que o tenham. Além disso, os réus dividirão a indenização pelos danos. Por ora, nesse lote, um caso teve a pena diferente, o de Ailton Santos. Para ele, Moraes estabeleceu dois anos de reclusão e cinco meses de detenção. O juiz do STF mandou ainda oficiar o Estado de Mato Grosso para indicação de uma colônia penal. Dos 17 casos pautados, apenas o de Rosana Ruotolo ainda não tem voto do ministro.

Crédito Revista Oeste

[Leo Kruger]

Aliás, sobre a geolocalização, ele acabou de negar acesso para conhecimentos dos outros ministros.

Cada vez mais convencido que estamos vivendo em um estado de exceção. Constituição não importa, devido processo legal não importa, temos censura prévia, temos perseguição política e tudo isso travestido de defesa a democracia. Não deveríamos nem estar discutindo sobre anistia, deveríamos estar discutindo como manipularam as eleições de 2022 e como deixaram o circo pegar fogo no dia 8 de janeiro. A revolta popular é legítima e o vandalismo é legítimo.

O governo federal tinha todas as informações de inteligência para prever o que aconteceria. A ABIN, a Polícia Federal, os relatórios do GSI — todos os órgãos sabiam da movimentação com dias de antecedência. Era público que haveria protestos em Brasília. E mesmo assim:

1. Não houve reforço de tropa;

2. Não houve barreira preventiva;

3. A segurança do Congresso e do STF estava extremamente reduzida no dia;

4. O Exército permaneceu inerte ao redor dos acampamentos por semanas, e no dia, simplesmente “observou”.

Isso não é falha. É permissão.

O 8 de janeiro caiu como uma luva para o governo Lula e, principalmente, para Alexandre de Moraes. A partir dali:

1. Prisões em massa sem individualização de conduta;

2. Quebra de sigilo bancário e digital em massa;

3. Confisco de bens antes de julgamento;

4. Prisão de influenciadores por opinião;

5. Intimidação a parlamentares de oposição;

6. Controle cada vez mais centralizado da narrativa via imprensa.

Foi o 11 de setembro da esquerda brasileira. O governo federal não só falhou... ele se beneficiou. Deveríamos discutir toda a manobra jurídica do STF para soltar e deixar Lula elegível, discutir que o Xandão atuava igual o chaves vendendo churros dentro do TSE e no STF, toda censura prévia nas eleições, perfis de direita sendo censurados, documentário do brasil paralelo com censura prévia, etc. ISSO É O QUE TEMOS QUE DISCUTIR. Estamos em um estado de exceção oficialmente e sinceramente eu cansei de debater com lulopetistas ou antibolsonaristas para falar o óbvio, eles não aceitam, só essa manchete de negar provas a defesa do Filipe já deveria servir como argumento, vão fingir que não viram.

[Agnoscetico]

O drama exagerado aqui ta forte. Tão ficando tão mimizentos quanto os wokes. São wokes de direita.
Pessoal posta e fazem manifestação pra defender liberdade de vandalismo e defender mito de estimação (o mesmo que defendeu o torturador Ustra), com desculpa de defender liberdade de expressão (até pra defender a extinção dessa, através de defesa de ditadura militar, que tinha censura).
Só faltam choramingar junto com Malafaia.
Se fizessem manifestações como essas na época da ditadura militar, era tortura, tiro, desparecimento. Não ia ter essa moleza.

[Leo Kruger]

Fingiu que não viu Moraes negando a prova fundamental pro Filipe. Observem que não adianta argumentar, a prova cabal que não estão dispostos a razão está aí em cima. Agem como torcedores de futebol.

[Gabarito]

Fingiu que não viu Moraes negando a prova fundamental pro Filipe. Observem que não adianta argumentar, a prova cabal que não estão dispostos a razão está aí em cima. Agem como torcedores de futebol.

[Gabarito]

A geolocalização de Filipe Martins consta dos autos e está sendo camuflada, negada que seja de conhecimento dos outros ministros.
Se isso não for cerceamento do direito à ampla defesa, a lógica e o significado das palavras desapareceram por completo.

Além de ser a prova PRINCIPAL em todo o processo, que é o local onde estava o acusado.
É essa informação que vai dizer que Filipe NÃO estava nos Estados Unidos, como está sendo acusado.
Ou seja, é a raiz de todo o processo.

[Agnoscetico]

Quem alega que ta havendo ditadura ou algo parecido é quem deve provar.
Notícias e apelo emocional exagerados não provam ditadura nem estado de exceção.
Não adianta dizer "Ta comprovado e não se discute mais", sem comprovar que há estado de exceção ou ditadura. Isso é sem-noção.

[Leo Kruger]

Novamente fingiu que não viu que Moraes negou a prova da geolocalização do Filipe Martins e continua com malabarismo. Impossível ter um debate saudável embasado em razão e fatos.

[Agnoscetico]

Nada de desculpa pra anistiar quem tiver participado do vandalismo.
Quem tem problema com Moiaes, que vá reclamar com alguma autoridade.

[Leo Kruger]

Não adianta dizer "Ta comprovado e não se discute mais", sem comprovar que há estado de exceção ou ditadura. Isso é sem-noção.

São 5 características que definem uma ditadura:

1. Presos políticos.
2. Exilados políticos.
3. Censura a jornalistas e a pessoas.
4. Renúncia ao estado democrático de direito
5. Falta do devido processo legal.

Nos encaixamos em cada uma destas características, portanto sim, estamos em uma ditadura ou estado de exceção.

Nada de desculpa pra anistiar quem tiver participado do vandalismo.
Quem tem problema com Moiaes, que vá reclamar com alguma autoridade.

Desculpa Agnoscético, mas não é saudável debater contigo. Você, assim como colegas meus da extrema esquerda, possuem mentalidade de "os fins justificam os meios" quando se trata a oposição. Então racionalidade e argumentos não são eficazes, não é a primeira vez que isso acontece, você costuma se emocionar. É melhor evitarmos este tema.

[Gabarito]

Nada de desculpa pra anistiar quem tiver participado do vandalismo.
Quem tem problema com Moiaes, que vá reclamar com alguma autoridade.

Desculpa Agnoscético, mas não é saudável debater contigo. Você, assim como colegas meus da extrema esquerda, possuem mentalidade de "os fins justificam os meios" quando se trata a oposição. Então racionalidade e argumentos não são eficazes, não é a primeira vez que isso acontece, você costuma se emocionar. É melhor evitarmos este tema.

Eu concordo com a interrupção do desenrolar desse fio.

Essa medida preventiva irá nos poupar de testemunhar troca de farpas, o que não é o objetivo do tópico e nem do fórum.
Tem tudo para se encaminhar para uma intervenção mais severa e até trancamento do tópico.
Não precisamos disso.

Portanto, vamos parar por aqui.



Se quiserem trazer fatos novos, postagens dentro do assunto, mas fora do recente duelo, estejam à vontade.
Esticar esse "foi-não-foi" não é recomendado.

[Leo Kruger]

Eu concordo com a interrupção do desenrolar desse fio.

Essa medida preventiva irá nos poupar de testemunhar troca de farpas, o que não é o objetivo do tópico e nem do fórum.
Tem tudo para se encaminhar para uma intervenção mais severa e até trancamento do tópico.
Não precisamos disso.

Portanto, vamos parar por aqui.



Se quiserem trazer fatos novos, postagens dentro do assunto, mas fora do recente duelo, estejam à vontade.
Esticar esse "foi-não-foi" não é recomendado.

Exato.

Inclusive, argumentando dentro do escopo de definição de ditadura, segue um paralelo interessante;

1. Judicialização da política e captura do Judiciário
Chávez ampliou o número de ministros da Suprema Corte e aparelhou o Judiciário para garantir decisões alinhadas ao governo.

2. Criação de "inimigos internos" e uso de narrativas morais
O chavismo criou o discurso do "imperialismo" e da "direita golpista" para justificar perseguições. Qualquer oposição era classificada como “inimiga da democracia”.

3. Controle de mídia e censura
Chávez começou fechando rádios, depois TVs. Em seguida, controlou redes sociais. Canais independentes foram comprados, silenciados ou perseguidos judicialmente.

4. Prisão e exílio de opositores
Líderes como Leopoldo López foram presos. Outros fugiram ou foram exilados. Prisões políticas sem julgamento justo eram rotineiras.

5. Apatia institucional e cooptação de poderes
O Congresso foi esvaziado e substituído por uma Assembleia Constituinte chavista. O Legislativo virou um adorno, não um contrapoder.

6. Intervenção no processo eleitoral
Chávez e Maduro mudaram regras eleitorais, perseguiram partidos e deslegitimaram a oposição institucionalmente. As eleições tornaram-se apenas um ritual de aparência democrática.

O Brasil está no mesmo caminho da Venezuela, mas com uma estética mais sofisticada: uma ditadura de toga, bancária e tecnológica, que controla a narrativa em nome da "defesa da democracia".

1. O ritual democrático é mantido, mas esvaziado.

2. O Judiciário virou legislador, censor e executor.

3. O povo continua votando, mas só dentro dos limites definidos pelo sistema.

4. E a liberdade de expressão virou um direito condicional, dado apenas aos que não ameaçam a hegemonia da casta estatal.

Se esse processo continuar sem resistência, o destino é o mesmo: uma Venezuela com 5G

[Agnoscetico]

Como fica as diretrizes de liberdade de expressão do fórum em relação a vários pontos, como esse, por exemplo?

Diretrizes e política do fórum - Liberdade de expressão

viewtopic.php?t=652

(...)

Portanto, a sugestão é para que todos moderem a franqueza e sinceridade nas postagens. Ainda mais quando envolverem palavras como "f - u - z - 1 - L - a - M - 3 - n - t - 0" ou "G - 0 - L - p - 3 --- m - 1 - L - 1 - t - a - R"
Se o Brasil vier a respirar um ambiente mais livre no futuro, caso haja mais leveza na sociedade sem a guerra implícita em que todos estamos mergulhados, todos poderão expor melhor as ideias que talvez sejam consideradas polêmicas atualmente.

(...)

Nada de desculpa pra anistiar quem tiver participado do vandalismo.
Quem tem problema com Moiaes, que vá reclamar com alguma autoridade.

Desculpa Agnoscético, mas não é saudável debater contigo. Você, assim como colegas meus da extrema esquerda, possuem mentalidade de "os fins justificam os meios" quando se trata a oposição. Então racionalidade e argumentos não são eficazes, não é a primeira vez que isso acontece, você costuma se emocionar. É melhor evitarmos este tema.

Eu concordo com a interrupção do desenrolar desse fio.

Essa medida preventiva irá nos poupar de testemunhar troca de farpas, o que não é o objetivo do tópico e nem do fórum.
Tem tudo para se encaminhar para uma intervenção mais severa e até trancamento do tópico.
Não precisamos disso.

Portanto, vamos parar por aqui.



Se quiserem trazer fatos novos, postagens dentro do assunto, mas fora do recente duelo, estejam à vontade.
Esticar esse "foi-não-foi" não é recomendado.

Mas isso é censura prévia.

Cada um que alega uma coisa, que traga as evidências em que se embasou pra alegar. Ou o que vale é "Inversão do ônus da prova"?

Ele citou exilados? O auto-'exilado' Allan dos Panos? Se for assim, tem que considerar Jean Wyllys foi exilado por se sentir perseguido por Bolsonaro e seus minions.

Ele citou "estado de exceção"? O estado de exceção exagero?

Se for só pra quem for a favor anistia comentar, melhor trancar o tópico, pra não ficar dois pesos e duas medidas.
E só liberar se tiver prova sobre CADA CASO de pessoa que foi condenada.
Já vi várias vezes o Arcanjo falar palavreado, insistir numa coisa sem prova e passar batido. Se for pra ter só um viés (pró-anistia) então que fique claro que é um proselitismo pró-anistia baseado em tomar dores até de pessoas que SUPOSTAMENTE seriam inocentes ou que teriam recebido punição excessiva.

Sei muito bem que Gabarito tem viés, pelo tipo de conteúdo que ele costuma tomar partido:

Multidões, popularidade, carisma e magnetismo pessoal

viewtopic.php?f=20&t=686

... E reportado aqui e já observado pelo tipo de ideologia pela qual não consegue esconder tomar partido:

Denúncia do forista Gabarito

viewtopic.php?t=687

(...)


O que isso aqui? Apologia ao golpe e alegação de que eleições firam fraudadas? É permitido aqui?

Cada vez mais convencido que estamos vivendo em um estado de exceção. Constituição não importa, devido processo legal não importa, temos censura prévia, temos perseguição política e tudo isso travestido de defesa a democracia. Não deveríamos nem estar discutindo sobre anistia, deveríamos estar discutindo como manipularam as eleições de 2022 e como deixaram o circo pegar fogo no dia 8 de janeiro. A revolta popular é legítima e o vandalismo é legítimo.

Desleixo seria desculpa e convite pra se fazer vandalismo e desordem pública?
Se, por exemplo, alguém sabe que pode ter casa roubada e deixa a casa aberta é o mesmo que pedir pra ser roubado?

O governo federal tinha todas as informações de inteligência para prever o que aconteceria. A ABIN, a Polícia Federal, os relatórios do GSI — todos os órgãos sabiam da movimentação com dias de antecedência. Era público que haveria protestos em Brasília. E mesmo assim:

1. Não houve reforço de tropa;

2. Não houve barreira preventiva;

3. A segurança do Congresso e do STF estava extremamente reduzida no dia;

4. O Exército permaneceu inerte ao redor dos acampamentos por semanas, e no dia, simplesmente “observou”.

Isso não é falha. É permissão.

E tinha que pôr Lula no meio da argumentação. Parece o Arcanjo, obcecado com o PT. E o tópico nem é sobre o PT:

O 8 de janeiro caiu como uma luva para o governo Lula e, principalmente, para Alexandre de Moraes. A partir dali:

1. Prisões em massa sem individualização de conduta;

2. Quebra de sigilo bancário e digital em massa;

3. Confisco de bens antes de julgamento;

4. Prisão de influenciadores por opinião;

5. Intimidação a parlamentares de oposição;

6. Controle cada vez mais centralizado da narrativa via imprensa.

E os direitistas, isentões, centristas, etc, que não compactuam com golpistas invasores, são esquerdistas também?

Foi o 11 de setembro da esquerda brasileira. O governo federal não só falhou... ele se beneficiou. Deveríamos discutir toda a manobra jurídica do STF para soltar e deixar Lula elegível, discutir que o Xandão atuava igual o chaves vendendo churros dentro do TSE e no STF, toda censura prévia nas eleições, perfis de direita sendo censurados, documentário do brasil paralelo com censura prévia, etc. ISSO É O QUE TEMOS QUE DISCUTIR. Estamos em um estado de exceção oficialmente e sinceramente eu cansei de debater com lulopetistas ou antibolsonaristas para falar o óbvio, eles não aceitam, só essa manchete de negar provas a defesa do Filipe já deveria servir como argumento, vão fingir que não viram.

[Huxley]

Parafraseando Danilo Gentili: “Bolsonarista não está revoltado com as (sic) ditadura do STF. Bolsonarista está revoltado porque tá rolando uma ditadura por aí que não é a deles. Bolsonarista não está revoltado com censura. Bolsonarista está revoltado porque não são eles controlando quem pode e deve ser censurado”.

[Gabarito]

Como fica as diretrizes de liberdade de expressão do fórum em relação a vários pontos, como esse, por exemplo?

Diretrizes e política do fórum - Liberdade de expressão

viewtopic.php?t=652

(...)

Portanto, a sugestão é para que todos moderem a franqueza e sinceridade nas postagens. Ainda mais quando envolverem palavras como "f - u - z - 1 - L - a - M - 3 - n - t - 0" ou "G - 0 - L - p - 3 --- m - 1 - L - 1 - t - a - R"
Se o Brasil vier a respirar um ambiente mais livre no futuro, caso haja mais leveza na sociedade sem a guerra implícita em que todos estamos mergulhados, todos poderão expor melhor as ideias que talvez sejam consideradas polêmicas atualmente.

(...)

Não houve referência aos termos citados nas Diretrizes.
Até agora, não há incitação para revolta ou descumprimento de leis.
As diretrizes ainda não foram violadas.
O acompanhamento dos tópicos tem sido constante e temos um ambiente civilizado e livre de ataques às instituições.
Até agora.

Acusação infundada.

Eu concordo com a interrupção do desenrolar desse fio.

Essa medida preventiva irá nos poupar de testemunhar troca de farpas, o que não é o objetivo do tópico e nem do fórum.
Tem tudo para se encaminhar para uma intervenção mais severa e até trancamento do tópico.
Não precisamos disso.

Portanto, vamos parar por aqui.


Se quiserem trazer fatos novos, postagens dentro do assunto, mas fora do recente duelo, estejam à vontade.
Esticar esse "foi-não-foi" não é recomendado.

Mas isso é censura prévia.

Cada um que alega uma coisa, que traga as evidências em que se embasou pra alegar. Ou o que vale é "Inversão do ônus da prova"?

Ele citou exilados? O auto-'exilado' Allan dos Panos? Se for assim, tem que considerar Jean Wyllys foi exilado por se sentir perseguido por Bolsonaro e seus minions.

Ele citou "estado de exceção"? O estado de exceção exagero?

Se for só pra quem for a favor anistia comentar, melhor trancar o tópico, pra não ficar dois pesos e duas medidas.
E só liberar se tiver prova sobre CADA CASO de pessoa que foi condenada.
Já vi várias vezes o Arcanjo falar palavreado, insistir numa coisa sem prova e passar batido. Se for pra ter só um viés (pró-anistia) então que fique claro que é um proselitismo pró-anistia baseado em tomar dores até de pessoas que SUPOSTAMENTE seriam inocentes ou que teriam recebido punição excessiva.

Não existe censura prévia.
Novamente, acusação infundada.

O que ficou muito claro na minha postagem é que havia uma forte tendência para o fio do debate descarrilar para acusações fora do assunto.
Por esse motivo, como eu expliquei lá na postagem, o melhor seria começar outra linha de comentários, o que acabou não acontecendo e estamos aqui desenrolando ainda mais um fio que deveria ter sido evitado.

Já vimos isso antes?
Sim! Acusação infundada.

Sei muito bem que Gabarito tem viés, pelo tipo de conteúdo que ele costuma tomar partido:

Esse é um erro comum que se repete, apesar dos avisos: debater o autor das postagens e tópicos.

Gabarito NÃO está em debate, NÃO é assunto do tópico, NÃO é o foco das discussões.
O título do tópico está bem claro e NÃO tem o nome "Gabarito" nele.

Passar a fazer críticas e comentários sobre o autor das postagens é um desvio de argumentação mais antigo do que andar para frente.
Também atende pelo nome de "Falácia Ad Hominem".

O que isso aqui? Apologia ao golpe e alegação de que eleições firam fraudadas? É permitido aqui?

Indignação popular não é ilegal.
Povo que não pode demonstrar indignação está sob ditadura aos moldes das já conhecidas China, Coreia do Norte, Venezuela, etc.
Manifestação popular está previsto na Constituição de 1988, ainda vigente.

Vandalismo é crime que deve ser combatido e seus autores devem ser submetidos aos rigores da lei.
Mas a lei a ser aplicada deve corresponder ao crime cometido.
Não há incitação a vandalismo aqui no tópico.

Desleixo seria desculpa e convite pra se fazer vandalismo e desordem pública?
Se, por exemplo, alguém sabe que pode ter casa roubada e deixa a casa aberta é o mesmo que pedir pra ser roubado?

O governo federal tinha todas as informações de inteligência para prever o que aconteceria. A ABIN, a Polícia Federal, os relatórios do GSI — todos os órgãos sabiam da movimentação com dias de antecedência. Era público que haveria protestos em Brasília. E mesmo assim:

1. Não houve reforço de tropa;

2. Não houve barreira preventiva;

3. A segurança do Congresso e do STF estava extremamente reduzida no dia;

4. O Exército permaneceu inerte ao redor dos acampamentos por semanas, e no dia, simplesmente “observou”.

Isso não é falha. É permissão.

Não sou advogado de Leo Kruger, mas a postagem dele relacionou FATOS passados e opinião.
Essas coisas NÃO configuram incitação a vandalismo.
E nem crime. Não existe crime de pensamento e opinião.
Muito menos de relacionar fatos ocorridos.

Acusação infundada.
Mais uma.

E tinha que pôr Lula no meio da argumentação. Parece o Arcanjo, obcecado com o PT. E o tópico nem é sobre o PT:

Quando um tópico trata de um assunto, não existem palavras proibidas nele.
Se Lula tem alguma relação com o tópico, mesmo que de passagem, o nome dele NÃO está proibido de ser mencionado.

De novo...
Acusação infundada.
Mais uma.

E os direitistas, isentões, centristas, etc, que não compactuam com golpistas invasores, são esquerdistas também?

"Golpista" que não tem meios de dar um Golpe de Estado NÃO são "golpistas", são vândalos ou até mesmo inocentes, que estavam no meio de uma manifestação em que houve quebra-quebra.

Tem que ver caso a caso quem quebrou (a punição deve ser devidamente aplicada) e quem estava perdido no meio da multidão (inocente que deve ser liberado).

[Gabarito]

Acabou acontecendo o que eu tentei evitar: desvio do tópico para acusações não fundamentadas.
Esse não é o objetivo do tópico e nem do fórum.

Não está havendo censura prévia.
O que está sendo feito é impedir que o debate seja contaminado com maus sentimentos e expressões de ódio e inconformismo.
Quem se envenena com essas coisas está fazendo mal a si próprio.

O motorista não está sendo proibido de dirigir.
Mas se quiser dirigir, tem que obedecer às leis de trânsito.

Tanto é assim que todos os outros tópicos estão abertos, onde todos podem dirigir à vontade.

Brevemente, quando os ânimos baixarem, reabriremos o tópico.