Mudanças Climáticas

[fenrir]

Profetizo que mesmo se num dia a temperatura chegar num nivel onde começem a surgir casos de combustao espontanea, ainda assim vai ter idiotas negando.
Acho que pode mesmo chegar ate ai, porque ha muita gente estupida nesse mundo e eles vao dar o seu "melhor" para atrapalhar, atravancar e cagar encima de quaisquer medidas que vizem mudar ou remediar esse quadro.
Vimos uma amostra clara disso na pandemia.

[Agnoscetico]

Dinamarca enfrenta verão chuvoso, turismo e agricultura já se ressentem

https://pt.euronews.com/my-europe/2024/ ... -ressentem

É o tempo mais chuvoso de que há registo na Dinamarca nos últimos 12 meses. Negócios ligados ao lazer têm menos procura e algumas colheitas estão a ser destruídas.

youtu.be/ps35gfQh4YM


Alterações climáticas: a costa belga é uma alternativa ao Mediterrâneo?

https://pt.euronews.com/my-europe/2024/ ... diterraneo


youtu.be/gbkXHgwkeFo

[Agnoscetico]

Falta de água obriga ao racionamento na Roménia

https://pt.euronews.com/2024/07/25/falt ... na-romenia

Seca, precipitação e calor levaram à diminuição das reservas. Há várias zonas do país em que a água apenas está disponível nas torneiras algumas horas por dia.

youtu.be/moSpo3bfPr8

[Agnoscetico]

Noticiaram que foi alarmismo aquilo de que a Terra ficaria inabitável daqui uns 50 anos.


Brasil não ficará inabitável em 2070: entenda a verdade por trás da distorção do estudo

https://www.tecmundo.com.br/ciencia/287 ... estudo.htm

Um artigo da NASA com o título “Quente demais para lidar: como as mudanças climáticas podem tornar alguns lugares quentes demais para se viver” levou muita gente a divulgar nas redes a afirmação de que um estudo da NASA teria apontado o Brasil como inabitável dentro de 50 anos, devido às altas temperaturas planetárias.

No corpo do artigo, redigido pela Equipe Editorial Científica da NASA, os autores alertam para aumentos nas incidências de calor e umidade extremos provocados pelo aquecimento global. Por isso, continua o texto, “cientistas do clima estão rastreando uma medida-chave de estresse por calor que pode nos alertar sobre condições prejudiciais”.

Nesse ponto, o artigo cita um estudo chamado “O surgimento de calor e umidade muito severos para a tolerância humana”, que apresenta o conceito de bulbo úmido (TW), uma unidade padrão para aferir o “estresse térmico”. No entanto, nem nesse artigo, que é de 8 de maio de 2020, e nem no da NASA, há qualquer citação de que o nosso país ficaria inabitável em 50 anos. A pesquisa nem cita o nome do Brasil.

O que é o bulbo úmido citado no estudo da NASA?

No artigo do TecMundo que tratou do assunto, publicado no dia 22, repetimos a informação sobre a temperatura do bulbo úmido citada do site da NASA: "ela mede o quão bem nossos corpos esfriam por meio do suor quando está quente e úmido, e nos diz se as condições podem ser prejudiciais à nossa saúde, ou até mesmo mortais".

Primeiro autor do estudo de 2020 sobre calor e umidade extremos, Colin Raymond, da Universidade de Colúmbia, nos EUA, afirma que temperatura máxima de TW suportável por seres humanos, quando expostos aos elementos por pelo menos seis horas, é de cerca de 35 °C.

Como TW é uma medida que combina temperatura do ar com umidade relativa, refletindo a capacidade de resfriamento corporal através da evaporação do suor, aumentos das temperaturas globais, como o recorde de 17,09 °C verificado no dia 21 de julho de 2024, elevam igualmente a temperatura do bulbo úmido.

E como nosso país entrou na lista dos "inabitáveis"?

Karina Lima
@KariLimaX

No estudo de 2020 o Brasil figura apenas no mapa global de eventos de calor úmido extremos observados:

https://x.com/KariLimaX/status/1816098338036416697

Karina Lima
@KariLimaX

O mapa do estudo (de eventos de calor úmido extremos observados) tem também uma versão interativa:

https://x.com/KariLimaX/status/1816098362006872574

Interactive Map: Daily Maximum Wet-Bulb Temperature (°C)

https://news.climate.columbia.edu/wp-co ... midity-map

Na pesquisa liderada por Raymond em 2020, o foco é o perigo representado pelo calor úmido que se mostrou mais intenso do que se pensava anteriormente. Nesse sentido, o Brasil não é diretamente citado. As conclusões dizem apenas que, mantido o cenário atual de emissões, "o TW poderia regularmente exceder 35 °C em partes do Sul da Ásia e do Oriente Médio até o terceiro trimestre do século XXI".

Já no finalzinho do artigo de 2022, da NASA, o autor do estudo, Raymond, que trabalha no Laboratório de Propulsão a Jato da agência espacial norte-americana, cita os países que deverão ultrapassar os 35 °C, "o sul da Ásia, o Golfo Pérsico e o Mar Vermelho por volta de 2050; e o leste da China, partes do sudeste da Ásia e o Brasil até 2070".

Essa é a única citação do nosso país na matéria da NASA. Para o pesquisador Pedro Camarinha, do Centro Nacional de Monitoramento e Alerta de Desastres Naturais (Cemaden), não há base científica para apoiar essa tese de inabitabilidade. Em entrevista ao G1, o PhD em mudanças climáticas lembra que uma eventual projeção da Terra em 30 anos dependeria de mais variáveis, além da temperatura do bulbo.

Mas, se por um lado o estudo de Raymond não afirma que o Brasil vai ficar inabitável, ele aponta para um cenário catastrófico para mundo que, logicamente, se aplica também ao nosso país. Falando ao G1, o "guardião planetário" Carlos Nobre alerta que, se não agirmos de forma urgente, "não vamos conseguir aplicar as soluções que impeçam, por exemplo, o país de ferver até 2070", conclui.

[Cinzu]

Noticiaram que foi alarmismo aquilo de que a Terra ficaria inabitável daqui uns 50 anos.

O Sérgio Sacani explicou que houve muito desentendimento e sensacionalismo em torno desse estudo da Nasa.

O BRASIL SE TORNARÁ INABITÁVEL DAQUI 50 ANOS?

youtu.be/0FxHcnUGldA

Segundo ele, o bulbo úmido (TW) nada mais é do que uma medida que relaciona a temperatura e umidade de um ambiente. E o que o estudo fez foi apresentar certas localidades que possuem ou poderão possuir no futuro um valor de bulbo úmido acima do ideal para a saúde humana.

[Fernando Silva]

Noticiaram que foi alarmismo aquilo de que a Terra ficaria inabitável daqui uns 50 anos.

Brasil não ficará inabitável em 2070: entenda a verdade por trás da distorção do estudo

Mas, se por um lado o estudo de Raymond não afirma que o Brasil vai ficar inabitável, ele aponta para um cenário catastrófico para mundo que, logicamente, se aplica também ao nosso país. Falando ao G1, o "guardião planetário" Carlos Nobre alerta que, se não agirmos de forma urgente, "não vamos conseguir aplicar as soluções que impeçam, por exemplo, o país de ferver até 2070", conclui.

Totalmente inabitável, não ficará, mas grandes áreas pelo país afora, sim.
A caatinga, do norte até o Espírito Santo, já está se tornando um deserto. Sem água e sem agricultura, quem vai viver lá?
O Pantanal está secando. Arrisca de o cerrado e o Meio Oeste se tornarem impróprios para a agricultura e pecuária.
A Amazônia também está secando. Seu principal meio de transporte é fluvial e, com os rios secos ou quase, já há povoações isoladas do mundo e a Zona Franca de Manaus está com dificuldades para receber material e despachar os produtos.
Vai faltar água nas grandes cidades do Sudeste. Dá para imaginar o caos se Rio e SP ficarem sem água?

Para ver o que vai acontecer no Brasil, basta olhar a África, com milhões abandonando suas terras, agora inabitáveis, e tentando se instalar nos países vizinhos ou arriscando a vida migrando para a Europa.

[Agnoscetico]

Noticiaram que foi alarmismo aquilo de que a Terra ficaria inabitável daqui uns 50 anos.

O Sérgio Sacani explicou que houve muito desentendimento e sensacionalismo em torno desse estudo da Nasa.

O BRASIL SE TORNARÁ INABITÁVEL DAQUI 50 ANOS?

youtu.be/0FxHcnUGldA

Segundo ele, o bulbo úmido (TW) nada mais é do que uma medida que relaciona a temperatura e umidade de um ambiente. E o que o estudo fez foi apresentar certas localidades que possuem ou poderão possuir no futuro um valor de bulbo úmido acima do ideal para a saúde humana.

Esse tipo de coisa abre o espaço pra desculpa de anti-ambientalistas negacionistas como Ricardo Felício.

[Tutu]

Vai faltar água nas grandes cidades do Sudeste. Dá para imaginar o caos se Rio e SP ficarem sem água?

Ainda será possível habitar o litoral do Sudeste e Nordeste.
A energia solar e eólica poderia ser usada para dessalinizar a água e alimentar os aparelhos de ar condicionado.
A agricultura seria feita em estufas.
Os ricos podem bancar isso.

[Fernando Silva]

Vai faltar água nas grandes cidades do Sudeste. Dá para imaginar o caos se Rio e SP ficarem sem água?

Ainda será possível habitar o litoral do Sudeste e Nordeste.
A energia solar e eólica poderia ser usada para dessalinizar a água e alimentar os aparelhos de ar condicionado.
A agricultura seria feita em estufas.
Os ricos podem bancar isso.

Não creio que tais soluções resolvam o problema de 8 milhões de pessoas no Rio e 10 milhões em SP.

[Fernando Silva]

'Me fez chorar': casal repete foto após 15 anos e mostra derretimento de geleiras na Suíça

Usuário do X postou comparação de nova fotografia tirada com a esposa junto de uma feita em 2009

Por O Globo com agências internacionais — 07/08/2024



A situação foi compartilhada por Duncan no X, neste domingo, e viralizou rapidamente. Na primeira foto, o gelo se destaca de forma abundante e bem próximo à grade de proteção onde os turistas posam. Já na segunda, o casal é visto em um fundo bem mais distante do anterior, com um lago que não aparecia antes e maiores partes de rocha aparentes devido à ausência de gelo. Duncan destacou que a visível degradação do local o deixou emocionado: "Não vou mentir, me fez chorar".

Com o agravamento das mudanças climáticas, desde 2000, a Suíça perdeu um terço do volume de suas geleiras, de acordo com estatísticas oficiais. Nos últimos dois anos, cerca de 10% desapareceram.

https://oglobo.globo.com/mundo/epoca/no ... uica.ghtml

[Fernando Silva]

Empresas na Amazônia tendo que adotar táticas de guerra para escoar a produção devido à seca.


Barco encalhado na margem seca do Rio Negro, em 2023 — Foto: Michael Dantas/AFP

Transporte na região amazônica


Fonte:
https://oglobo.globo.com/economia/negoc ... utos.ghtml

[Agnoscetico]

Submersível desaparece na 'Geleira do Juízo Final' após descoberta inédita na Antártida

Um robô subaquático autônomo de propriedade da Universidade de Gotemburgo, na Suécia, desapareceu misteriosamente na Antártida, depois de fazer descobertas científicas inéditas na geleira Thwaites, conhecida como "Geleira do Juízo Final".

youtu.be/UkMeZLbDXpE

Turistas preferem norte da Europa para fugirem às vagas de calor

https://pt.euronews.com/my-europe/2024/ ... s-de-calor

O número de turistas italianos e franceses que visitaram a região da capital da Dinamarca em junho aumentou 23% desde 2019.

youtu.be/kYnrOouM7io

[Agnoscetico]

Como funciona uma cidade-esponja? - #shorts

Como funciona uma cidade-esponja? Projeto urbano inovador pode tornar cidades mais resistentes a enchentes.

youtu.be/uvh6TVSzD1Y

[Fernando Silva]

Com os dez maiores rios do Brasil abaixo do nível médio, abastecimento de água pode ser afetado

Situação é classificada como crítica na Amazônia e no Pantanal, e severa no Cerrado

Por Ana Lucia Azevedo 06/09/2024

A seca transformou em poeira a abundância de água do Brasil. Os dez maiores rios estão abaixo do nível médio esperado para a estação, que normalmente já é de estiagem e tem a menor cota do ano.

A situação é crítica na Amazônia e no Pantanal, e severa no Cerrado. Mas todos os biomas estão com os seus maiores rios abaixo da faixa de normalidade, mostra o Serviço Geológico do Brasil (SGB). E todas as regiões, inclusive o Sul, onde tem chovido mais, são afetadas, em diferentes graus de intensidade.

O Sudeste já tem alguns de seus principais reservatórios na faixa de atenção, que indica níveis abaixo de 60%, afirma Adriana Cuartas, especialista em recursos hídricos do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden). Chamam atenção Três Marias (54%), Furnas (48%) e Marimbondo (47%). A Cantareira, fundamental para São Paulo, também está na mesma faixa de atenção, com 57%.

No Sul, a Bacia do Paraná está também na mesma faixa. A Hidroelétrica de Itaipu está com seis mil metros cúbicos por segundo de vazão afluente (a quantidade de água que entra no reservatório), o que equivale a pouco mais que a metade da média, de 11.663 metros cúbicos por segundo.

O Rio Paraná, assim como o Tocantins e o São Francisco, tem seu fluxo regularizado por hidroelétricas. Ainda assim, esses rios têm trechos afetados pela baixa vazão.

Futuro preocupa

O que mais preocupa, explica Cuartas, não é somente a situação agora, mas o cenário até o fim de 2024 e o início de 2025. A previsão do Cemaden e de outras instituições é de atraso da estação chuvosa, chuvas abaixo da média e temperaturas elevadas, que aumentam a evaporação e acentuam a seca. Nas regiões mais secas do Centro-Oeste (Pantanal incluído) e Norte a chuva só deve chegar, no melhor cenário, no fim de outubro.

https://oglobo.globo.com/brasil/noticia ... tado.ghtml

[Tutu]

Esse é o problema de piora gradual. Demora tempo até chegar ao pior ou a ter uma piora brusca.

Crise climática: até onde vamos aguentar?

youtu.be/YCEUCBw24sU

É chamado de desigualdade climática: Países pobres tem 10 vezes menos recursos para fazer obras para adaptar aos desastres ambientais e são os que mais sofrem com os problemas climáticas.

[fenrir]

A Marina Silva disse que o pantanal pode secar ate o fim do seculo.

Sei de uma fazenda em Mato Grosso onde havia bastante agua (riacho, brejos). Hoje ja secou tudo e so se consegue agua furando poços.
Antes disso, bastava uma mangueira e um simples carneiro hidraulico.

[fenrir]

Não é só no Brasil não.
No norte de Portugal, onde estou, o ceu esta bem enfumaçado, com sol vermelho e com povo usando mascara na rua.
Varios incendios acontecendo em Portugal.

No triangulo mineiro o clima e o ar estão insuportaveis.
Foi o que parentes me disseram.

O futuro é mesmo mad max, mas sem carros e motos preparadas. Porque quando a preocupacao primaria é sobrevivencia pura e simples, não haverá nem vontade, tempo ou recursos para manter veiculos abastecidos e operacionais, muito menos preparados, como se vê nos filmes da série.

As prioridades serão não morrer de fome, doenças ou guerra... nesse cenario, todo o resto é superfluo.
Coisas como carros ou dinheiro nao vao valer nada.

A humanidade merece mesmo se foder.

[Fernando Silva]

O oeste da Europa está queimando. O centro está debaixo d'água (Polônia, Romênia, República Tcheca etc.).
A Ásia enfrenta um tufão depois do outro. A África está passando por secas se alternando com enchentes devastadoras.
Os EUA estão queimando em alguns lugares e sendo devastados por furacões em outros.
Fora isso, tudo bem ...

[Gabarito]

Artigo que cita estudo científico e que traz bons esclarecimentos sobre as emissões de gases de efeito estufa e o impacto no clima.
Além disso, mostra uma lógica simples, que se baseia na saturação que ocorre quando um gás absorve toda a energia radiante a ela submetido.
E traz todas as fontes das conclusões obtidas.

A visão de um físico sobre as emissões de gases de efeito estufa e o impacto no clima | Opinião

Por Jim Mason
06/11/2024 23:00 Atualizado: 06/11/2024 23:00


Matéria traduzida e adaptada do inglês, publicada pela matriz americana do Epoch Times.

A “saturação” ocorre quando uma coisa absorve tudo o que é capaz de absorver.

Quando esse algo é a radiação – como a radiação que a superfície da Terra emite e envia continuamente para o espaço -, essa saturação ocorre quando um gás absorve toda a energia radiante que é capaz de absorver. A saturação da absorção de radiação poderia ocorrer com os gases de efeito estufa em nossa atmosfera?

Esse fenômeno científico pareceria evidentemente importante no que diz respeito à ciência das mudanças climáticas. Você esperaria que ele tivesse sido minuciosamente investigado há muito tempo. Você estaria errado.

Se os gases de efeito estufa, como o vapor d’água, o metano e, especialmente, o arqui-vilão da narrativa da “emergência climática”, o dióxido de carbono (CO2), puderem continuar absorvendo a radiação e transformando-a em calor essencialmente sem limitação, então a atual “ciência estabelecida” relativa à mudança climática provavelmente estará correta e provavelmente deveremos esperar um planeta significativamente mais quente com o passar do tempo.

Mas e se os gases de efeito estufa também apresentarem saturação de absorção de radiação? E se esses gases atingirem uma concentração em que não consigam mais absorver radiação e, por sua vez, percam a capacidade de reter mais calor? Então, precisaríamos nos perguntar em quais concentrações, ou seja, quando esse ponto pode ser atingido. Se a saturação ainda não tiver ocorrido, então o aumento da concentração atmosférica de CO2 por meio de emissões feitas pelo homem absorverá mais radiação, e o CO2 poderia ser o principal fator do aquecimento global, conforme alegado.

Mas se a saturação da absorção de radiação do CO2 foi atingida no passado, em uma concentração de CO2 menor do que a atual, então adicionar mais gás agora não fará diferença na quantidade de energia absorvida. Isso significaria que mais CO2 não pode realmente reter mais calor. E as implicações para praticamente tudo relacionado à “ciência estabelecida” da mudança climática são, bem, muito perturbadoras.

Novamente, por que não se buscaram respostas para essas perguntas há mais de 30 anos, quando a teoria do aquecimento global entrou em cena? Felizmente, alguns cientistas estão finalmente fazendo o que deve ser considerado como o trabalho fundamental para sustentar – ou desafiar – a teoria do aquecimento global.

Os físicos William A. van Wijngaarden e William Happer desenvolveram uma formulação teórica matematicamente rigorosa para a absorção da radiação de comprimento de onda longo (LWR, na sigla em inglês) por uma coluna de ar à medida que a concentração de CO2 (ou outros gases de efeito estufa, como o vapor de água) aumenta. Intitulado “Dependence of Earth’s Thermal Radiation on Five Most Abundant Greenhouse Gases“, o documento é altamente técnico e contém muita matemática, como seria de se esperar em um empreendimento desse tipo, o que torna a leitura difícil.

Em sua forma mais simples, a dupla postula que a absorção de LWR não aumenta de forma linear à medida que o CO2 aumenta, mas sim de forma exponencialmente decrescente. Quantidades adicionais iguais de CO2 adicionadas à coluna de ar absorvem quantidades cada vez menores de LWR adicional, até que, em algum momento, o CO2 está absorvendo efetivamente toda a LWR na faixa que o CO2 pode absorver. A absorção é saturada.

Isso sugere que aumentar ainda mais a concentração de CO2 atmosférico simplesmente não fará nenhuma diferença na radiação absorvida (ou no calor resultante retido). Os dois cientistas concluíram que “as saturações [atuais] dos abundantes gases de efeito estufa H2O e CO2 são tão extremas” que, pode-se calcular facilmente, esse ponto de saturação não só foi atingido, como também foi alcançado muito antes da Era Industrial, quando as emissões humanas de CO2 realmente começaram.

Van Wijngaarden é professor do Departamento de Física e Astronomia da Universidade de York, em Toronto, com mais de 40 anos de carreira acadêmica e quase 300 artigos acadêmicos, enquanto Happer é professor emérito de Física da Universidade de Princeton, em Nova Jersey, com 50 anos de carreira acadêmica e quase 200 artigos.

A ideia básica por trás de sua teoria não é radical ou nova. A Lei de “extinção” de Beer-Bouguer-Lambert, que data de quase 300 anos atrás, sustenta que, para um feixe de radiação que passa por um determinado meio, a intensidade da radiação “decai exponencialmente na absorvência do meio” e que uma das variáveis das quais essa absorvência depende é “a concentração de matéria em interação ao longo desse caminho”. A “extinção” ocorre quando, após algum tempo, o feixe de radiação desaparece, pois toda a energia radiante foi absorvida. Nesse ponto, nenhuma outra radiação pode ser absorvida. Como diríamos hoje, a saturação da absorção é atingida.

Portanto, em vez de inventarem uma nova teoria fantasiosa, Van Wijngaarden e Happer reformularam uma teoria aceita, aplicando-a ao CO2 em nossa atmosfera. Sua conclusão deve abalar a multidão da “emergência climática”. Se eles estiverem certos, a absorção de energia radiante adicional pela concentração crescente de CO2 atmosférico em nossa era não está causando mudanças climáticas porque não está ocorrendo absorção adicional.

Desde então, ambos os cientistas têm sofrido difamações na mídia social e de notícias como céticos ou “negadores” do clima. Ainda assim, nos quatro anos desde a publicação, não houve nenhuma tentativa conhecida de refutar sua teoria, por exemplo, identificando erros na lógica ou na matemática de sua formulação teórica. Dessa forma, seu artigo é, em minha opinião, um exemplo de boa ciência.

Toda boa ciência também inclui experimentos destinados a testar uma nova hipótese científica. Uma série de experimentos controlados desse tipo foi realizada por um trio de cientistas poloneses e seus resultados, intitulados “Climatic consequences of the process of saturation of radiation absorption in gases” foram publicados em uma revista científica no início deste ano.

Os resultados do experimento foram consistentes com a teoria de Van Wijngaarden e Happer. Isso, por si só, deveria ter sido uma grande notícia. Mais importante ainda é que os cientistas poloneses descobriram que o nível de saturação do CO2 em relação ao LWR não é apenas menor do que o atual, menor do que o da era pré-industrial e menor até mesmo do que o mínimo durante a Idade do Gelo – é mais do que uma ordem de magnitude menor.

A concentração atual de CO2 na atmosfera é de 422 partes por milhão. Isso também pode ser expresso como 6,48 quilogramas de gás por metro quadrado (kg/m2) de coluna atmosférica total. A descoberta surpreendente do experimento foi que (com base no nível necessário para absorver 50% da radiação), o nível de CO2 necessário para absorver 99% da LWR incidente é de apenas 0,264 kg/m2.

A Terra nunca teve uma concentração de CO2 tão baixa; a concentração atual é 24 vezes maior que esse nível. Cada aumento subsequente de 0,264 kg/m2 absorve 99% da radiação que ainda não foi absorvida. Portanto, com 2 X 0,264 kg/m2, 99,99% da energia radiante foi absorvida. Em 24 vezes, a quantidade de energia radiante ainda não absorvida é efetivamente zero!

Isso sugere que as flutuações nas concentrações de CO2 atmosférico ao longo do tempo não tiveram efeito material sobre a quantidade de LWR que está sendo absorvida e, por sua vez, sobre a quantidade de calor retido. Isso, por sua vez, sugere que o CO2 não foi e não é capaz de provocar aumentos nas temperaturas globais.

“Apesar do fato de que a maioria das publicações tenta descrever um futuro catastrófico para o nosso planeta devido ao aumento antropogênico de CO2 e seu impacto no clima da Terra, os fatos mostrados levantam sérias dúvidas sobre essa influência”, afirmam os três coautores poloneses em seu artigo. “Na ciência, especialmente nas ciências naturais, devemos nos esforçar para apresentar uma imagem verdadeira da realidade, principalmente por meio do conhecimento empírico.”

Eu não poderia concordar mais. Em minha opinião, a saturação da absorção de radiação é a estaca no coração do vampiro da mudança climática que está sugando a força vital de nossa economia.


Jim Mason é bacharel em física de engenharia e Ph.D. em física nuclear experimental. Sua pesquisa de doutorado e grande parte de sua carreira envolveram a análise extensiva de dados “ruidosos” para extrair informações úteis, que foram posteriormente analisadas para identificar relações significativas indicativas de causas subjacentes. A versão original e completa deste ensaio foi publicada recentemente no C2C Journal.

[Fernando Silva]

Foto do avião que caiu no Chile em 1972 e agora. Há redução da neve durante o verão, mas nunca chegou a este ponto.

[Fernando Silva]

https://www.astropt.org/2022/08/12/diox ... mperatura/

[Agnoscetico]

Uruguai, um dos países do mundo que não registrou temperatura recorde em 2024 | AFP

O mundo viveu seu ano mais quente em 2024 desde o início dos registros oficiais, mas no pequeno Uruguai, o aquecimento global foi neutralizado por períodos de frio ‘quase históricos’.

TRANSCRIÇÃO

Spoiler:

um inverno mais frio do que o normal
várias semanas de chuvas seguidas fortes
rajadas de vento e um verão que Demorou
a chegar com um clima particularmente
instável Uruguai ficou entre os países
do mundo que não registraram
temperaturas recordes em 2024 o
Observatório europeu cnicos confirmou
nesta sexta-feira que o ano passado foi
o mais quente já registrado desde o
início das estatísticas em
1850 no entanto em algumas partes do
Globo o aquecimento global foi
compensado por Breves períodos de frio
extremo durante o ano de acordo com o
Instituto meteorológico do Uruguai a
temperatura no país aumentou 0,26 GC em
relação à linha de base 1991 2020 e a
média anual foi de 18,1 GC a razão
estaria no frio quase histórico em julho
e agosto o coração do inverno austral
quando foram registrados quase 2 graus
abaixo do normal o ano mais qu desde
1980 foi 2017 com 18,8 gra ano passado
Ficou em oitavo lugar as temperaturas
relativamente moderadas do Uruguai em
2024 demonstram a variabilidade
climática o aquecimento global não é
uniforme e não impede anos mais frios
depois de anos mais quentes mas a
tendência em longo prazo No Uruguai é
Clara a temperatura média no último
século aumentou em mais de 1,3º

youtu.be/ownWqSmpV1s

[Fernando Silva]

Uruguai, um dos países do mundo que não registrou temperatura recorde em 2024 | AFP

O mundo viveu seu ano mais quente em 2024 desde o início dos registros oficiais, mas no pequeno Uruguai, o aquecimento global foi neutralizado por períodos de frio ‘quase históricos’.

O aquecimento global causa uma desorganização do clima e uma das consequências são invernos anormalmente frios longe dos polos e calor durante o inverno perto dos polos.
Por exemplo: boa parte dos EUA em baixo da neve enquanto que o Canadá enfrenta temperaturas mais altas e uma seca que leva aos incêndios florestais. O mesmo acontece na Sibéria.

[Tutu]

As coisas não andam no litoral de Santa Catarina.
Itapema, Floripa e região metropolitana, Balneário Camboriú, Itajaí
Estão tudo passando por enchentes causadas por chuvas fortes.
Quase dois mil desabrigados e mais de 9 municípios decretando situação de emergência.

Spoiler:

Florianópolis decreta situação de emergência devido à forte chuva

youtu.be/1jYGO-rXQUo
Itapema enfrenta alagamentos e decreta situação de emergência após chuva

youtu.be/yQwTgqhZxpE

[Fernando Silva]

As coisas não andam no litoral de Santa Catarina.
Itapema, Floripa e região metropolitana, Balneário Camboriú, Itajaí
Estão tudo passando por enchentes causadas por chuvas fortes.
Quase dois mil desabrigados e mais de 9 municípios decretando situação de emergência.

Spoiler:

Florianópolis decreta situação de emergência devido à forte chuva

youtu.be/1jYGO-rXQUo
Itapema enfrenta alagamentos e decreta situação de emergência após chuva

youtu.be/yQwTgqhZxpE

Santa Catarina vem tendo enchentes há décadas por causa do desmatamento ao longo das margens dos rios (matas ciliares).
Essas matas absorvem o excesso de água e também evitam o assoreamento dos rios.

Inclusive, esse desmatamento é proibido por lei.
Junte-se a isso o aquecimento global e a coisa só vai piorar.

https://matanativa.com.br/matas-ciliares-e-os-rios/

[Fernando Silva]

Idiotas dizem que o petróleo não é um combustível fóssil e sim algo produzido constantemente pela Terra a partir da água, magma e gases.
O pior é que os imbecis estão espalhando isto pelas redes sociais.

Segundo Prouty, Rockefeller contratou cientistas e geólogos para espalhar a ideia de que o petróleo foi formado a partir da decomposição de plantas e animais antigos ao longo de milhões de anos. Ele também financiou livros didáticos e meios de comunicação para propagar essa teoria. Prouty argumenta que essa teoria não se baseia em evidências científicas, mas em propaganda e decepção.

Prouty cita vários exemplos de como o petróleo não é um combustível fóssil, mas uma substância natural e abundante que está sendo constantemente produzida pela Terra. Ele menciona a teoria do óleo abiótico, que é o óleo gerado a partir de fontes inorgânicas, como magma, rochas e gases, que foi proposta por cientistas russos.

https://www.stylourbano.com.br/o-petrol ... el-fossil/

Uma refutação:

https://fullfact-org.translate.goog/onl ... _tr_pto=tc

[Tutu]

A Noruega tem mais de 90% da energia vinda de hidrelétricas. Com população pequena e geologia favorável, é fácil. Pode exportar energia para outros países escandinavos.
Mas o que esses países fazem é abusar do consumo de energia. Carros elétricos são muito populares na Noruega. Para reverter as mudanças climáticas, o ideal seria usar transporte coletivo e exportar energia limpa para os vizinhos. Problema global infelizmente precisa de solução global(ista).


O futuro do mundo é copiar a Suécia?
Desenvolvimento sustentável?

youtu.be/J2b9pvLFKBc

@mudemmeonick
A Suécia não reduziu a pegada ambiental. Apenas a transferiu para um buraco qualquer do terceiro mundo.

[fenrir]

Penso na possibilidade da historia repetir esse evento:
https://greekreporter.com/2025/02/11/me ... -collapse/

Eis um trecho significativo e bem atual:
"Rather than a single cause, many historians believe the Late Bronze Age Collapse was the result of multiple crises happening at once. Climate change may have led to food shortages, which forced migrations and increased conflicts.
Trade disruptions and economic struggles weakened states, while foreign invasions and internal unrest pushed them over the edge."

Ja vem acontecendo e numa escala maior (reparem nos negritos).
Me pergunto quem vai ter o mesmo destino que os hititas, micenicos, canaanitas.

Somem tambem coisas como essa:
https://www.bbc.com/news/articles/cy082dn7rkqo

Como esta no dito de Burke, "Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la"
Pois sao justamente jovens que estao comprando essas ideias, gente que nao viu os horrores da 2a guerra, que esta distante dela.

O mundo caminha para um estado de coisas que favorecem bastante a ascencao de certos tipos, que como todo demagogo populista, prometem um paraiso. Porem diferente do tipo mais comum de demagogo, o preço cobrado por esse tipo nao se limita a subtracao de dinheiro do erario: tambem inclui limpeza etnica, genocidio, guerras.
Acho que falta pouco para um clone de Hitler, Mussolini ou Stalin dar as caras. Que o sujeito ja anda por ai e trabalha para por em pratica suas ideias, pra mim ja é certeza. Pode ja ser um dos lideres atuais ou entao alguem que sopra as ideias nos ouvidos desse lider ou ainda alguem nos bastidores, esperando uma oportunidade para tomar o poder.

[Fernando Silva]

Como a superfície do planeta é usada:


https://singlefile.org/how-much-differe ... te-change/

[Tutu]

Nova onda de calor pode trazer sensação térmica de até 50°C para Sul e Sudeste
https://www.youtube.com/watch?v=kiRuxaU5UsU

Cidade do Rio de Janeiro atinge nível 4 de calor nesta segunda-feira
https://www.opovo.com.br/noticias/brasi ... feira.html

Rio de Janeiro a 43,6 graus.
O país está todo assim. Muito quente. Vai acabar inóspito.

[Fernando Silva]

https://www.ecodebate.com.br/2024/04/17 ... el-do-mar/

[Fernando Silva]

Variação da temperatura média ao longo dos últimos 1000 anos:


Fonte:
https://iefworld.org/gr/ddahl09e_f1.png

[Fernando Silva]

A temperatura sobe:

O gelo desaparece:


Fonte:
https://arctic-news.blogspot.com/2025/0 ... -rise.html

[fenrir]

O que vem por ai:
https://www.carbonbrief.org/ocean-curre ... l-warming/

Brinquei um pouco com o mapa do artigo.
As coisas nao vao ficar boas para quem vive no centro-oeste e no norte do Brasil. Lá já e quente sem aquecimento...