Direita republicana estatista e nacionalista, como de costume, fazendo retaliações a empresas privadas. Assim fica difícil um direitista nacionalista criticar estatismo comunista chinês se faz o mesmo contea empresas privadas só por serem da China
youtu.be/0kOFiQ7l-bI
youtu.be/JBfuS7AXbtQ
Guerra comercial e geopolítica entre EUA e China
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
EUA combatem China à custa de seus próprios aliados, avalia especialista
© REUTERS / Aly Song
ANÁLISEURL curta102
Em agosto, os EUA vão impor um bloqueio para companhias que utilizam partes produzidas pela Huawei e por outras companhias chinesas.
Conforme analisa a Nikkei Asian Review, esta decisão afetará mais de 800 empresas japonesas. Agências federais dos EUA não poderão assinar ou renovar contratos com companhias que usem produtos ou serviços da Huawei, ZTE, Hangzhou Hikvision Digital Technology, Zhejiang Dahua Technology e Hytera Communications.
Washington afirma que as empresas chinesas representam um risco de vazamento de informações sensíveis para Pequim. O bloqueio passará a ser valido desde 13 de agosto, depois dessa data as companhias que almejam contratos com órgãos federais norte-americanos deverão provar que não usam produtos banidos.
Sede da Huawei em Reading, Reino Unido, 14 de julho de 2020
Contudo, ainda não está bem definido o que Washington reconhece como uso de serviços e produtos chineses.
"Não está claro o quão longe será necessário ir para garantir que produtos das cinco companhias não estão sendo usados", afirmou Ryo Okubo, codiretor do escritório da Nagashima Ohno & Tsunematsu em Nova York, conforme cita a Nikkei Asian Review, acrescentando que "empresas japonesas devem ficar em alerta".
A mudança, efetivamente, obrigará companhias japonesas a optarem entre fornecedores chineses e vendas no mercado norte-americano, analisa em entrevista à Sputnik China, Zhou Yongsheng, professor da Universidade de Relações Internacionais da China.
"Ataques à Huawei e outras companhias chinesas perseguem um único objetivo principal – atrapalhar o desenvolvimento científico e tecnológico da China. Para os EUA é necessário remover a concorrência. Desse ponto de vista, o ataque à Huawei é nada menos que o desejo dos EUA de conservar, com todos os meios e forças, sua posição como líder tecnológico mundial [...]", avaliou o especialista.
As ações norte-americanas possuem um efeito negativo nas próprias empresas do país. Por exemplo, devido às sanções, a Qualcomm, que obtém 60% de seu lucro graças às vendas ao mercado chinês, terá grandes perdas.
Publicidade da rede 5G desenvolvida pela empresa Qualcomm dos EUA
© AP PHOTO / JOHN LOCHER
Em 2019, a Huawei realizou compras no valor de US$ 18 bilhões (R$ 96,9 bilhões) dessa empresa dos EUA especializada em semicondutores. Além destes exemplos, existem diversas outras empresas na China que realizam importações de materiais tecnológicos dos EUA em grande escala.
"Eu acredito que na atual situação é pouco provável que os aliados dos EUA se oponham de alguma forma às exigências dos EUA [...] Até mesmo em relação à Alemanha é difícil afirmar se para ela será possível demonstrar seu desacordo com a posição dos EUA", comenta Zhou Yongsheng.
De fato, considerando a situação atual, a Alemanha busca manter um razoável nível de neutralidade. Portanto, apesar da pressão política de Washington, Berlim não se apressa em arriscar os interesses econômicos do país.
Desta forma, dias após o Reino Unido excluir a Huawei do desenvolvimento de sua rede 5G, as autoridades alemãs afirmam que atualmente não existe nenhuma base para alterar a política alemã em relação à companhia chinesa.
No momento, é difícil precisar se Washington terá sucesso em suas investidas contra a China em outros países. As tensões entre os dois gigantes econômicos entram em novos setores, desafiando a recuperação da economia mundial, fortemente afetada pela crise do coronavírus.
As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik
https://br.sputniknews.com/opiniao/2020 ... ecialista/
----------------------------------------
Promoção de Teorias de Liberalismo Econômico:
Leve 5 Teorias e pague apenas 1 , e ainda financie o pagamento em 200 suaves prestações mensais com juro zero
© REUTERS / Aly Song
ANÁLISEURL curta102
Em agosto, os EUA vão impor um bloqueio para companhias que utilizam partes produzidas pela Huawei e por outras companhias chinesas.
Conforme analisa a Nikkei Asian Review, esta decisão afetará mais de 800 empresas japonesas. Agências federais dos EUA não poderão assinar ou renovar contratos com companhias que usem produtos ou serviços da Huawei, ZTE, Hangzhou Hikvision Digital Technology, Zhejiang Dahua Technology e Hytera Communications.
Washington afirma que as empresas chinesas representam um risco de vazamento de informações sensíveis para Pequim. O bloqueio passará a ser valido desde 13 de agosto, depois dessa data as companhias que almejam contratos com órgãos federais norte-americanos deverão provar que não usam produtos banidos.
Sede da Huawei em Reading, Reino Unido, 14 de julho de 2020
Contudo, ainda não está bem definido o que Washington reconhece como uso de serviços e produtos chineses.
"Não está claro o quão longe será necessário ir para garantir que produtos das cinco companhias não estão sendo usados", afirmou Ryo Okubo, codiretor do escritório da Nagashima Ohno & Tsunematsu em Nova York, conforme cita a Nikkei Asian Review, acrescentando que "empresas japonesas devem ficar em alerta".
A mudança, efetivamente, obrigará companhias japonesas a optarem entre fornecedores chineses e vendas no mercado norte-americano, analisa em entrevista à Sputnik China, Zhou Yongsheng, professor da Universidade de Relações Internacionais da China.
"Ataques à Huawei e outras companhias chinesas perseguem um único objetivo principal – atrapalhar o desenvolvimento científico e tecnológico da China. Para os EUA é necessário remover a concorrência. Desse ponto de vista, o ataque à Huawei é nada menos que o desejo dos EUA de conservar, com todos os meios e forças, sua posição como líder tecnológico mundial [...]", avaliou o especialista.
As ações norte-americanas possuem um efeito negativo nas próprias empresas do país. Por exemplo, devido às sanções, a Qualcomm, que obtém 60% de seu lucro graças às vendas ao mercado chinês, terá grandes perdas.
Publicidade da rede 5G desenvolvida pela empresa Qualcomm dos EUA
© AP PHOTO / JOHN LOCHER
Em 2019, a Huawei realizou compras no valor de US$ 18 bilhões (R$ 96,9 bilhões) dessa empresa dos EUA especializada em semicondutores. Além destes exemplos, existem diversas outras empresas na China que realizam importações de materiais tecnológicos dos EUA em grande escala.
"Eu acredito que na atual situação é pouco provável que os aliados dos EUA se oponham de alguma forma às exigências dos EUA [...] Até mesmo em relação à Alemanha é difícil afirmar se para ela será possível demonstrar seu desacordo com a posição dos EUA", comenta Zhou Yongsheng.
De fato, considerando a situação atual, a Alemanha busca manter um razoável nível de neutralidade. Portanto, apesar da pressão política de Washington, Berlim não se apressa em arriscar os interesses econômicos do país.
Desta forma, dias após o Reino Unido excluir a Huawei do desenvolvimento de sua rede 5G, as autoridades alemãs afirmam que atualmente não existe nenhuma base para alterar a política alemã em relação à companhia chinesa.
No momento, é difícil precisar se Washington terá sucesso em suas investidas contra a China em outros países. As tensões entre os dois gigantes econômicos entram em novos setores, desafiando a recuperação da economia mundial, fortemente afetada pela crise do coronavírus.
As opiniões expressas nesta matéria podem não necessariamente coincidir com as da redação da Sputnik
https://br.sputniknews.com/opiniao/2020 ... ecialista/
----------------------------------------
Promoção de Teorias de Liberalismo Econômico:
Leve 5 Teorias e pague apenas 1 , e ainda financie o pagamento em 200 suaves prestações mensais com juro zero
Embaixador dos Estados Unidos ameaça o Brasil e diz que se Huwaei não for banida "haverá consequências"
Todd Chapman diz que o Brasil não pode encarar a compra de equipamentos de internet apenas como uma questão comercial, levando em conta preços e aspectos técnicos. Diz que o 5G é tema de "segurança nacional" para os Estados Unidos
29 de julho de 2020, 05:52 h Atualizado em 29 de julho de 2020, 08:28
Todd Chapman, Donald Trump e Jair Bolsonaro (Foto: Embassy Brasília | Reuters)
247 – No momento em que o Brasil se encontra praticamente ocupado pelos Estados Unidos, com um governo totalmente submisso a seus interesses, o embaixador estadunidense em Brasília, fez questão de deixar claro que o País não tem autonomia para selecionar seus fornecedores para rede de 5G – a internet de altíssima velocidade – na banda larga.
"É uma tema bastante importante para o mundo. É a próxima geração de telecomunicações que será a base da revolução tecnológica que vai beneficiar a todos. Nosso interesse é que essa tecnologia seja usada para promoção de atividades econômicas, avanço da sociedade e para o bem de nossos princípios, como a democracia. E que essa tecnologia não seja usada para reprimir a sociedade, como estamos vendo em vários regimes autoritários no mundo. A tecnologia deve liberar e não reprimir as pessoas. É importante que os fornecedores de um produto tão sensível tenham os mesmos princípios que você. Por isso, a posição dos EUA e nosso alerta para nossos amigos e aliados, como o Brasil, é saber com quem se está trabalhando. Nós já sabemos que Huawei e outras empresas da China, como a ZTE, têm a obrigação, por lei, de entregar toda a informação que passa por elas. Trata-se da segurança nacional dos Estados", disse ele, em entrevista aos jornalistas Bruno Rosa e Claudia Antunes, publicada no Globo.
"A seleção de fornecedores do 5G não é para nós uma questão comercial. Nós não temos uma empresa puramente americana que esteja competindo. Isso não é para ganhar US$ 1 bilhão. É um assunto de segurança nacional. Muitos países já decidiram excluir a Huawei por questão de segurança, como Austrália, Japão e Inglaterra, por exemplo. E esse número é crescente porque mais pessoas estão fazendo a mesma análise, vendo o comportamento da Huawei de roubar propriedade intelectual. A Inglaterra disse que vai tirar tudo da Huawei de seu sistema nos próximos anos. E isso vai custar um pouco de dinheiro, mas não tanto como as pessoas estão falando. Na Europa, para substituir todo o equipamento da Huawei em 5G serão US$ 3,5 bilhões. São US$ 7 por usuário", apontou ainda Chapman.
Por fim, ele deixou claro que haverá consequências. "Eu diria que represálias não, consequências sim. Cada país é responsável por suas decisões. As consequências que estamos vendo no mundo é que há um receio de empresas que estão baseadas na propriedade intelectual de fazer investimentos em países onde essa propriedade intelectual não seja protegida."
https://www.brasil247.com/economia/emba ... sequencias
----------------------------------------
Liberalismo continua sendo desprezado.
Liberdade de escolha para compradores sendo jogada na lata de lixo por políticos ( mancomunados com empresários locais ? ).
Todd Chapman diz que o Brasil não pode encarar a compra de equipamentos de internet apenas como uma questão comercial, levando em conta preços e aspectos técnicos. Diz que o 5G é tema de "segurança nacional" para os Estados Unidos
29 de julho de 2020, 05:52 h Atualizado em 29 de julho de 2020, 08:28
Todd Chapman, Donald Trump e Jair Bolsonaro (Foto: Embassy Brasília | Reuters)
247 – No momento em que o Brasil se encontra praticamente ocupado pelos Estados Unidos, com um governo totalmente submisso a seus interesses, o embaixador estadunidense em Brasília, fez questão de deixar claro que o País não tem autonomia para selecionar seus fornecedores para rede de 5G – a internet de altíssima velocidade – na banda larga.
"É uma tema bastante importante para o mundo. É a próxima geração de telecomunicações que será a base da revolução tecnológica que vai beneficiar a todos. Nosso interesse é que essa tecnologia seja usada para promoção de atividades econômicas, avanço da sociedade e para o bem de nossos princípios, como a democracia. E que essa tecnologia não seja usada para reprimir a sociedade, como estamos vendo em vários regimes autoritários no mundo. A tecnologia deve liberar e não reprimir as pessoas. É importante que os fornecedores de um produto tão sensível tenham os mesmos princípios que você. Por isso, a posição dos EUA e nosso alerta para nossos amigos e aliados, como o Brasil, é saber com quem se está trabalhando. Nós já sabemos que Huawei e outras empresas da China, como a ZTE, têm a obrigação, por lei, de entregar toda a informação que passa por elas. Trata-se da segurança nacional dos Estados", disse ele, em entrevista aos jornalistas Bruno Rosa e Claudia Antunes, publicada no Globo.
"A seleção de fornecedores do 5G não é para nós uma questão comercial. Nós não temos uma empresa puramente americana que esteja competindo. Isso não é para ganhar US$ 1 bilhão. É um assunto de segurança nacional. Muitos países já decidiram excluir a Huawei por questão de segurança, como Austrália, Japão e Inglaterra, por exemplo. E esse número é crescente porque mais pessoas estão fazendo a mesma análise, vendo o comportamento da Huawei de roubar propriedade intelectual. A Inglaterra disse que vai tirar tudo da Huawei de seu sistema nos próximos anos. E isso vai custar um pouco de dinheiro, mas não tanto como as pessoas estão falando. Na Europa, para substituir todo o equipamento da Huawei em 5G serão US$ 3,5 bilhões. São US$ 7 por usuário", apontou ainda Chapman.
Por fim, ele deixou claro que haverá consequências. "Eu diria que represálias não, consequências sim. Cada país é responsável por suas decisões. As consequências que estamos vendo no mundo é que há um receio de empresas que estão baseadas na propriedade intelectual de fazer investimentos em países onde essa propriedade intelectual não seja protegida."
https://www.brasil247.com/economia/emba ... sequencias
----------------------------------------
Liberalismo continua sendo desprezado.
Liberdade de escolha para compradores sendo jogada na lata de lixo por políticos ( mancomunados com empresários locais ? ).
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Se alguém aí puder sugerir esse tópico pros ancaps/libertários/liberais do Youtube, etc, fazer resenha ta aí:
EUA querendo cagar regra no Brasil pra barrar concorrência chinesa e sobre 5G.
China critica EUA por advertir Brasil sobre Huawei | AFP
A China não gostou nada da advertência americana ao Brasil sobre a possibilidade de permitir que a Huawei forneça equipamentos de tecnologia 5G ao país. A tensão entre o gigante asiático e os Estados Unidos é cada vez maior.
youtu.be/WfzVPTUpAcQ
Apple, Facebook, Google e Amazon enfrentam Congresso dos EUA
youtu.be/0Ri1X88gMqo
Patreon loses lawsuit, may be forced out of business
https://www.pscp.tv/Cernovich/1dRKZZqXQyQKB
EUA querendo cagar regra no Brasil pra barrar concorrência chinesa e sobre 5G.
China critica EUA por advertir Brasil sobre Huawei | AFP
A China não gostou nada da advertência americana ao Brasil sobre a possibilidade de permitir que a Huawei forneça equipamentos de tecnologia 5G ao país. A tensão entre o gigante asiático e os Estados Unidos é cada vez maior.
youtu.be/WfzVPTUpAcQ
Apple, Facebook, Google e Amazon enfrentam Congresso dos EUA
youtu.be/0Ri1X88gMqo
Patreon loses lawsuit, may be forced out of business
https://www.pscp.tv/Cernovich/1dRKZZqXQyQKB
'Não terão sucesso': ministro alemão alerta EUA após ameaça de sanção por gasoduto russo
© REUTERS / Ministério das Relações Exteriores da Rússia
EUROPA
13:26 11.08.2020(atualizado 13:28 11.08.2020)
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, alertou os Estados Unidos para não interferirem na conclusão do projeto do gasoduto Nord Stream 2, liderado pela Rússia, enfatizando que a Europa tem o direito de escolher suas próprias fontes de energia.
"Sanções entre parceiros são definitivamente o caminho errado a seguir", disse Maas durante uma coletiva de imprensa conjunta com seu homólogo russo Sergei Lavrov em Moscou, acrescentando que qualquer tentativa de impedir a conclusão do oleoduto seria uma violação da soberania de seu país.
"Em última análise, continua sendo nossa decisão soberana de onde obtemos nossa energia. Nenhum país tem o direito de ditar a política energética da Europa com ameaças. Isso não terá sucesso", completou o ministro alemão.
Na segunda-feira (10), Maas afirmou ter expressado seu "descontentamento" ao secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, depois que legisladores estadunidenses ameaçaram "esmagar com sanções legais e econômicas" contra uma empresa alemã envolvida na iniciativa de energia.
A mídia alemã noticiou no mês passado que o Departamento de Estado dos EUA, o Departamento do Tesouro e o Departamento de Energia alertaram os empreiteiros europeus sobre as consequências potenciais da participação na construção do gasoduto.
Navio-grua Akademik Chersky, apto a concluir a construção do gasoduto Nord Stream 2
© SPUTNIK / MIKHAIL GOLENKOV
Washington tem falado abertamente sobre sua feroz oposição ao Nord Stream 2, que foi temporariamente interrompido no ano passado depois que os EUA ameaçaram com sanções os navios envolvidos no projeto.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reclamou recentemente que a Alemanha estava sendo ingrata ao buscar acordos de energia com a Rússia.
"A Alemanha paga à Rússia bilhões de dólares por ano pela energia, e devemos proteger a Alemanha da Rússia. O que é isso?", escreveu ele no Twitter.
O gasoduto de US$ 11 bilhões (R$ 59,7 bilhões), de propriedade da empresa russa Gazprom, dobrará a quantidade de gás natural russo transportado para a Alemanha. Moscou denunciou a postura de Washington como concorrência desleal e prometeu desenvolver uma nova estratégia para completar o gasoduto se os EUA avançarem com as sanções.
https://br.sputniknews.com/europa/20200 ... uto-russo/
© REUTERS / Ministério das Relações Exteriores da Rússia
EUROPA
13:26 11.08.2020(atualizado 13:28 11.08.2020)
O ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Heiko Maas, alertou os Estados Unidos para não interferirem na conclusão do projeto do gasoduto Nord Stream 2, liderado pela Rússia, enfatizando que a Europa tem o direito de escolher suas próprias fontes de energia.
"Sanções entre parceiros são definitivamente o caminho errado a seguir", disse Maas durante uma coletiva de imprensa conjunta com seu homólogo russo Sergei Lavrov em Moscou, acrescentando que qualquer tentativa de impedir a conclusão do oleoduto seria uma violação da soberania de seu país.
"Em última análise, continua sendo nossa decisão soberana de onde obtemos nossa energia. Nenhum país tem o direito de ditar a política energética da Europa com ameaças. Isso não terá sucesso", completou o ministro alemão.
Na segunda-feira (10), Maas afirmou ter expressado seu "descontentamento" ao secretário de Estado dos EUA, Mike Pompeo, depois que legisladores estadunidenses ameaçaram "esmagar com sanções legais e econômicas" contra uma empresa alemã envolvida na iniciativa de energia.
A mídia alemã noticiou no mês passado que o Departamento de Estado dos EUA, o Departamento do Tesouro e o Departamento de Energia alertaram os empreiteiros europeus sobre as consequências potenciais da participação na construção do gasoduto.
Navio-grua Akademik Chersky, apto a concluir a construção do gasoduto Nord Stream 2
© SPUTNIK / MIKHAIL GOLENKOV
Washington tem falado abertamente sobre sua feroz oposição ao Nord Stream 2, que foi temporariamente interrompido no ano passado depois que os EUA ameaçaram com sanções os navios envolvidos no projeto.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, reclamou recentemente que a Alemanha estava sendo ingrata ao buscar acordos de energia com a Rússia.
"A Alemanha paga à Rússia bilhões de dólares por ano pela energia, e devemos proteger a Alemanha da Rússia. O que é isso?", escreveu ele no Twitter.
O gasoduto de US$ 11 bilhões (R$ 59,7 bilhões), de propriedade da empresa russa Gazprom, dobrará a quantidade de gás natural russo transportado para a Alemanha. Moscou denunciou a postura de Washington como concorrência desleal e prometeu desenvolver uma nova estratégia para completar o gasoduto se os EUA avançarem com as sanções.
https://br.sputniknews.com/europa/20200 ... uto-russo/
Bolsonaro diz que é ele quem vai decidir sobre o 5G, depois de ouvir os Estados Unidos
Submisso aos interesses de Donald Trump, Jair Bolsonaro falou que vai consultar o governo estadunidense antes de decidir sobre a internet de alta velocidade no Brasil – o que pode deixar a tecnologia chinesa de fora da disputa
4 de setembro de 2020, 05:11 h Atualizado em 4 de setembro de 2020, 09:12
Jair Bolsonaro, Donald Trump, Xi Jinping e Huawei (Foto: Reuters)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Jair Bolsonaro disse nesta quinta-feira que caberá a ele decidir qual modelo de tecnologia 5G será adotado pelo Brasil, e admitiu que conversa com o governo norte-americano e outros países e entidades sobre os prós e contras das redes disponíveis.
“Temos uma decisão sobre 5G pela frente. Quero deixar bem claro: quem vai decidir 5G sou eu, não é terceiro, ninguém dando palpite por aí não, eu vou decidir o 5G”, disse ele, em transmissão pelas redes sociais.
“E não é da minha cabeça apenas. Eu converso com o general Augusto Heleno, do GSI, converso com o (Alexandre) Ramagem, que e chefe da Abin, converso com o Rolando Alexandre, que é o diretor-geral da Polícia Federal, com mais inteligência, com gente mais experiente, converso com o governo americano, converso com várias entidades, países, sobre o que temos de pró e contra”, acrescentou.
Na transmissão, Bolsonaro disse que o Brasil é uma “potência” e que há um serviço de inteligência lidando com esse tipo de assunto.
O presidente já disse que aspectos de soberania nacional, segurança de informações e dados, questões de política externa e temas econômicas vão pesar na escolha relativa ao 5G.
A escolha da tecnologia 5G tem oposto áreas de influência dos Estados Unidos e da China, dois importantes parceiros comerciais do Brasil. Mesmo antes da pandemia de Covid-19, o leilão do espectro --inicialmente previsto para ocorrer em março de 2020-- foi adiado.
Há expectativa que a empresa chinesa Huawei assuma papel fundamental na implementação da próxima geração de rede de alta velocidade na América Latina, apesar dos esforços dos Estados Unidos para conter o avanço da gigante chinesa.
O governo dos EUA já enviou recados alertando para possíveis impedimentos no fortalecimento da cooperação nas áreas de defesa e inteligência com o Brasil caso a empresa chinesa entre no mercado de 5G do país.
https://www.brasil247.com/economia/bols ... dos-unidos
Submisso aos interesses de Donald Trump, Jair Bolsonaro falou que vai consultar o governo estadunidense antes de decidir sobre a internet de alta velocidade no Brasil – o que pode deixar a tecnologia chinesa de fora da disputa
4 de setembro de 2020, 05:11 h Atualizado em 4 de setembro de 2020, 09:12
Jair Bolsonaro, Donald Trump, Xi Jinping e Huawei (Foto: Reuters)
Siga o Brasil 247 no Google News Assine a Newsletter 247
BRASÍLIA (Reuters) - O presidente Jair Bolsonaro disse nesta quinta-feira que caberá a ele decidir qual modelo de tecnologia 5G será adotado pelo Brasil, e admitiu que conversa com o governo norte-americano e outros países e entidades sobre os prós e contras das redes disponíveis.
“Temos uma decisão sobre 5G pela frente. Quero deixar bem claro: quem vai decidir 5G sou eu, não é terceiro, ninguém dando palpite por aí não, eu vou decidir o 5G”, disse ele, em transmissão pelas redes sociais.
“E não é da minha cabeça apenas. Eu converso com o general Augusto Heleno, do GSI, converso com o (Alexandre) Ramagem, que e chefe da Abin, converso com o Rolando Alexandre, que é o diretor-geral da Polícia Federal, com mais inteligência, com gente mais experiente, converso com o governo americano, converso com várias entidades, países, sobre o que temos de pró e contra”, acrescentou.
Na transmissão, Bolsonaro disse que o Brasil é uma “potência” e que há um serviço de inteligência lidando com esse tipo de assunto.
O presidente já disse que aspectos de soberania nacional, segurança de informações e dados, questões de política externa e temas econômicas vão pesar na escolha relativa ao 5G.
A escolha da tecnologia 5G tem oposto áreas de influência dos Estados Unidos e da China, dois importantes parceiros comerciais do Brasil. Mesmo antes da pandemia de Covid-19, o leilão do espectro --inicialmente previsto para ocorrer em março de 2020-- foi adiado.
Há expectativa que a empresa chinesa Huawei assuma papel fundamental na implementação da próxima geração de rede de alta velocidade na América Latina, apesar dos esforços dos Estados Unidos para conter o avanço da gigante chinesa.
O governo dos EUA já enviou recados alertando para possíveis impedimentos no fortalecimento da cooperação nas áreas de defesa e inteligência com o Brasil caso a empresa chinesa entre no mercado de 5G do país.
https://www.brasil247.com/economia/bols ... dos-unidos
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Tópico focado especificamente nas tensões entre EUA e China - que foi abordado no tópico "República Popular da China - A China vai dominar o mundo?", mas misturado com conteúdo genérico sobre China.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
China rejeita acusações de ataque cibernético contra o Tesouro dos EUA | AFP
youtu.be/NqRrim88suI
A China chamou de 'infundadas' as alegações de que alguém patrocinado por seu governo foi responsável por um ataque cibernético ao Departamento do Tesouro americano no início deste mês.
youtu.be/NqRrim88suI
Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 01 Janeiro 2025 - 13:53 pmTópico focado especificamente nas tensões entre EUA e China - que foi abordado no tópico "República Popular da China - A China vai dominar o mundo?", mas misturado com conteúdo genérico sobre China.
Off_topic:
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6498
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Se eles disseram, só pode ser verdade ...Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 01 Janeiro 2025 - 13:54 pmChina rejeita acusações de ataque cibernético contra o Tesouro dos EUA | AFP
A China chamou de 'infundadas' as alegações de que alguém patrocinado por seu governo foi responsável por um ataque cibernético ao Departamento do Tesouro americano no início deste mês.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Como saber a verdade baseado apenas no que cada lado diz?Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 02 Janeiro 2025 - 09:17 amSe eles disseram, só pode ser verdade ...Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 01 Janeiro 2025 - 13:54 pmChina rejeita acusações de ataque cibernético contra o Tesouro dos EUA | AFP
A China chamou de 'infundadas' as alegações de que alguém patrocinado por seu governo foi responsável por um ataque cibernético ao Departamento do Tesouro americano no início deste mês.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Tópico para abordar a guerra comercial e geopolítica entre EUA e China.
Postagens trazidas de "República Popular da China - A China vai dominar o mundo?".
________________________
Gabarito.
EUA anunciam novas restrições às exportações de chips de IA; China reage
youtu.be/3r9xGU-6hKI
Postagens trazidas de "República Popular da China - A China vai dominar o mundo?".
________________________
Gabarito.
EUA anunciam novas restrições às exportações de chips de IA; China reage
Os Estados Unidos anunciaram novas restrições às exportações de chips de Inteligência Artificial. A China reagiu dizendo que as novas restrições impostas pelos Estados Unidos são uma "violação flagrante" das regras do comércio internacional.
@darkbluebossa
há 1 dia
Pra quem acredita em livre mercado ...
@philipwalker501st4
há 1 dia
Ahhhhhh se fosse aqui no brasil rsrs ... Pra uma galera aqui, quando os os EUA fazem é "olha que lindo, palmas, america first, mais palmas, deveriamos ser igual os EUA, verdadeiro patriotismo mais palmas" ... já quando fazem aqui é "aHhhhHHH o gOvErnOoo eU oDeIO O gOvErnOOOoo, aaHHHhhh!!!".
Fora uma outra galerinha com discurso pronto de livre mercado, enche o peito pra criticar aqui, mas bate palma pra quando os EUA fazem ... É muito vira latismo e hipocrisia.
@luka-q4t
há 1 dia
Daqui a pouco vai aparecer alguém do Movimento Bumbum Livre inventando uma desculpa kkkkkkk
@maycon011235
há 1 dia
Pra quem acredita em regras de patente kkkkkk
@maskara62
há 1 dia
"libre pra min pra vc não"
@Leafault
há 1 dia (editado)
E o livre mercado que os liberais vivem falando??
@carlose.a.dossantos1441
há 1 dia
Só serve para os outros, como sempre.
@PauloRobertoLopesGomes
há 1 dia
Isso se chama-se hipocrisia cara.
@Ballistic-vn6em
há 1 dia
"Livre mercado para nós, restrições para vocês"
@MATHEUSMISTERBEAN
há 1 dia
Exato, livre mercado até o momento que nos favoreça
@marciomorais183
há 1 dia
KKK os caras gastam um apá de doláres pra desenvolver uma nova tecnologia e aí tu quer que os caras compartilhem com os chineses que não fizeram nada?Isto?
@laroknah2560
há 1 dia (editado)
@marciomorais183 Eles sobretaxaram Carros chineses e proibiram a Huawei, ambos tem mais tecnologia que eles, e aí, aguardo a passada de pano épica.
@almirdasilva4111
há 1 dia
Mas a China não é super avançada? Pode criar seus próprios Chips
@gustavohenrique-ee3fv
há 1 dia
@marciomorais183 ue as empresas não tem nada haver com o governo americano não é? Ou agora elas não podem vender mais para quem quiser?
E outra a maior produtora de maquina de litografia para fazer waffers de chip é da Holanda nem dos EUA é.........
@tiagoqueiroz4453
há 1 dia
@marciomorais183 Os EUA estão proibindo uma empresa de Taiwan e outra da Holanda de vender pra China. Informe-se.
@marciomorais183
há 1 dia
@Ballistic-vn6em @Flilhip:existe vários tipos de condutas capitalistas camarada,Trump é do veio capitalista nacionalista!Eu nunca considerei o Trump um cara "neo-liberal ou anarcocapitalista,ou capitalista liberal,etc.."!Sempre o considerei um cara capitalista nacionalista e capitalista selvagem ou predatório como preferir
@marciomorais183
há 1 dia
@Ballistic-vn6em @gustavo:se têm participação de governo ou governos responde a governos!Tu sabe que o desenvolvimento dos primeiros chips na Holanda teve aporte financeiros de governos né?USA/Reino Unido/Israel/Holanda,etc...
@guilhermeferreira6005
há 11 horas
@marciomorais183 os caras gastam uma pá de dólares p roubar patentes
@MarceloSouzadeAraujo
há 9 horas
@marciomorais183 pensando assim deveríamos restringir a exportação de carne e alimentos, afinal, gastamos uma fortuna pra ter a tecnologia agro que temos.
E sim, o governo via EMBRAPA gastou uma fortuna
@tiagoabreu9256
há 1 dia
Que bom que eles amam o livre mercado ❤❤❤ (até prejudicar eles…)
youtu.be/3r9xGU-6hKI
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
EUA proibirão vendas de carros com tecnologia chinesa ou russa
youtu.be/xJ3vactV4GI
EUA proíbem veículos inteligentes que incluam tecnologia chinesa ou russa
youtu.be/_uAXon1eGP4
TRANSCRIÇÃO
Spoiler:
youtu.be/xJ3vactV4GI
EUA proíbem veículos inteligentes que incluam tecnologia chinesa ou russa
Os Estados Unidos anunciaram novas restrições às exportações de chips de Inteligência Artificial. A China reagiu dizendo que as novas restrições impostas pelos Estados Unidos são uma "violação flagrante" das regras do comércio internacional.
@MarceloMuraro
há 1 dia
elon musk defende livre mercado pelo mundo afora, mas quando o livre mercado afeta a sua marca de carros, aí defende o nepotismo. Só rindo...
@MariaCarvalho-ks5ix
há 1 dia
O governo ainda é de Biden.
@marcusdocarmo
há 1 dia
Exatamente. Hipocrisia
@andreyfagundes6690
há 1 dia
@MariaCarvalho-ks5ix e o que tem a ver? Quem você acha que a norma visa proteger?
@WarlockLey
há 1 dia
@usucapiao No dia que falar a verdade for defender bandido, vc estará certo.
@ericscodo
há 1 dia
@MariaCarvalho-ks5ix Não existe direita ou esquerda nos EUA , seu comentário é inocente e infantil.
@orthojac
há 1 dia
livre mercado exige contrapartida...a america não é a casa da mãe joana
@orthojac
há 1 dia
e livre mercado para receber um cavalo de troia não é livre mercado, é muita burrice
@Čhærlęs-b8r
há 1 dia
EUA descobrindo agora que não são os únicos com habilidade de construir Cavalos de Tróia
@exukvera
há 1 dia
Afinal os carros só podem conter tecnologia espiã dos Estados Unidos, não é mesmo?
@ricardohenrique-cw1pd
há 1 dia
O livre mercado protegendo o Elon musk.
@fasamemories7356
há 1 dia
É só os chineses e russos proibirem a entrada de produtos com tecnologia dos EUA e fim de papo.
@cassiusconti-pj4oo
há 1 dia
De onde vem as baterias, insumos, dos carros do Elon musck???
@rogeriomiranda1579
há 1 dia
Livre Mercado só na fronteira dos outros.
@leticiadalea7581
há 1 dia
Mas o elon musk vai querer vender nesses países
@perenidadedasmudancas2160
há 1 dia
Eis o país que arrota liberdade comercial.
@thatybc858
há 1 dia
se depender dos entreguistas da privatização não vai sobrar nada no Brasil. Aqui privatizaram (deram) a ELETROBRASempresa estratégica. O dinheiro já foi pro ralo com as emendas parlamentares
@gabrieldegois8687
há 1 dia
E a Tesla que fabrica tudo na China vai dançar logo logo.
@bismarck9
há 1 dia
Aí que está a pegadinha. O Musk baixou esse "decreto" pq ele não usa tecnologia chinesa, somente usa mão-de-obra escrava chinesa e polui à vontade
@lumesquita5524
há 1 dia
Né? Falo nada
@maxpolastri7021
há 1 dia
@bismarck9 Na verdade usa muitas peças chinesas kkkk inclusive baterias byd
@israel1330
há 1 dia
@bismarck9 Usa os componentes sim, as baterias dos carros dele são feitas na China.
@bismarck9
há 1 dia
@ Agora eu entendi. Quem aprovou isso foi a administração Biden. Ferrou o Musk completamente, que vingança doce
@MariluZica-s2u
há 1 dia
@bismarck9 Biden. A Mosca na Laranja ainda não assumiu o controle.
@seylonbarbosa7312
há 1 dia
@bismarck9
@pedrobittencourt7244
há 1 dia
@bismarck9 a BYD ultrapassou a Tesla e agora é a maior fabricante de veículos elétricos do mundo, os chineses ja tem tecnologia própria aceita que doi menos e quem falou que a concorrência com a china é desleal foi o elon mosca.
@bismarck9
há 1 dia
@ Releia meus comentários. Eu critico o musk desde antes de você nascer
@f3l19p
há 1 dia
@bismarck9 Essa mão de obra escrava que tu tá falando tem uma média salarial superior ao Brasil graças as políticas de estado voltadas a desenvolvimento econômico mas rapidamente a China se tornará desenvolvida e assim sua média salarial terá que ser comparada a países como Japão e Coreia.
@lihangsu249
há 1 dia
@f3l19p o pib per capita dos EUA é muito puxado pra cima pela quantidade exorbitante de milionários que vão pra lá. O resto da população costuma ser tão ferrada quanto pessoas em países de terceiros mundo
@f3l19p
há 23 horas
@bismarck9 Além do mais grande parte dos fornecedores da Tesla na China são chineses, a Tesla para atuar na China precisa comprar de fornecedores chineses.
youtu.be/_uAXon1eGP4
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6498
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Os carros atuais já espionam as pessoas. Pior ainda se enviaram os dados para ditaduras estrangeiras.
E pior ainda se puderem ser desativados por comando remoto em caso de guerra com os países fabricantes.
E pior ainda se puderem ser desativados por comando remoto em caso de guerra com os países fabricantes.
-
Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 2283
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Saudade do meu Fusca, não tinha nada dessas viadagens eletrônicas.Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 16 Janeiro 2025 - 12:59 pmOs carros atuais já espionam as pessoas. Pior ainda se enviaram os dados para ditaduras estrangeiras.
E pior ainda se puderem ser desativados por comando remoto em caso de guerra com os países fabricantes.
Suprema Corte dos EUA sinaliza que vai manter lei que obriga TikTok a vender ou encerrar operação no país
https://g1.globo.com/tecnologia/noticia ... ssao.ghtml
China proíbe Facebook/Meta.
EUA proíbe Tiktok
Justo.
https://g1.globo.com/tecnologia/noticia ... ssao.ghtml
China proíbe Facebook/Meta.
EUA proíbe Tiktok
Justo.
O TikTok provavelmente não será banido dos Estados Unidos. Donald Trump já adiantou que não implementará tal banimento. O presidente dos Estados Unidos tem o poder de vetar leis aprovadas pelo Congresso. E Trump tem força política para que não derrubem o veto dele, pois o Congresso americano só consegue derrubar o veto com uma maioria de dois terços em ambas as casas. Ainda assim, o mais provável é que Trump costure um acordo para que o TikTok siga em funcionamento em troca de ser vendido em pelo menos 50% para o capital americano.
Fonte: https://x.com/reztirps/status/1880716476078018880
Fonte: https://x.com/reztirps/status/1880370916653445553
“Trump diz que adiará proibição do TikTok e propõe que EUA sejam donos de 50% do app”:
https://g1.globo.com/tecnologia/noticia ... -eua.ghtml
(Andre Spritzer)O critério foi segurança nacional. Foi votado no congresso e chancelado pela Suprema Corte. Questão é que China usa TikTok para colher informações/dados de americanos (além de influenciar no debate público). Lei chinesa garante uso político e acesso do governo chinês aos dados.
Fonte: https://x.com/reztirps/status/1880716476078018880
(Andre Spritzer)Biden não vai implementar banimento do TikTok. Trump até convidou CEO para a posse. Por que passar a lei então?
Fonte: https://x.com/reztirps/status/1880370916653445553
“Trump diz que adiará proibição do TikTok e propõe que EUA sejam donos de 50% do app”:
https://g1.globo.com/tecnologia/noticia ... -eua.ghtml
DeepSeek: como inteligência artificial chinesa esquenta 'nova corrida espacial'
O DeepSeek Momento Sputnik da guerra fria entre China e EUA.
Com chips de alta tecnologia barrados pelos EUA, disseram que os chineses "construíram uma Ferrari com peças de Chevette".
Mas nesse ponto é interessante, porque os chineses estão fazendo software de qualidade melhor por demandar menos de hardware.
É mais barato.
O desenvolvimento de software nos dias de hoje tem sido muito mal otimizado e ineficiente por aproveitar o grande avanço no pode de hardware.
Muitas aplicações hoje, que tem a mesma complexidade de antigas, poderiam rodar em máquinas de anos atrás, mas não conseguem porque são tecnicamente ineficientes.
O DeepSeek Momento Sputnik da guerra fria entre China e EUA.
Com chips de alta tecnologia barrados pelos EUA, disseram que os chineses "construíram uma Ferrari com peças de Chevette".
Mas nesse ponto é interessante, porque os chineses estão fazendo software de qualidade melhor por demandar menos de hardware.
É mais barato.
O desenvolvimento de software nos dias de hoje tem sido muito mal otimizado e ineficiente por aproveitar o grande avanço no pode de hardware.
Muitas aplicações hoje, que tem a mesma complexidade de antigas, poderiam rodar em máquinas de anos atrás, mas não conseguem porque são tecnicamente ineficientes.
Por que Derrotar os BRICS Será Bem Mais Difícil do que Trump Pensa?
youtu.be/7VunotH7HFU
Eu sinceramente não acredito no Brics como grande melhora para o Brasil. Vai trocar 6 por meia dúzia. O motivo é a mentalidade colonialista da elite brasileira e incompetência de toda classe política do país. Sai imperialismo americano, entra imperialismo chinês. Seria uma oportunidade se o governo visse isso como uma parceria, mas o governo não tem interesse em estabelecer limites às potências.
youtu.be/7VunotH7HFU
@joaomariodesouza1605
A moeda internacional não pode ser monopólio de um único país de imprimi-la a vontade
@vitorfaustinoinvest
Sou capitalista, sou de direita mas penso que o Brasil deve focar nos seus interesses e, ao meu ver, os BRICS podem trazer mais benefícios pra cá do que Europa e EUA.
@vitorfaustinoinvest
Sou capitalista, sou de direita mas penso que o Brasil deve focar nos seus interesses e, ao meu ver, os BRICS podem trazer mais benefícios pra cá do que Europa e EUA.
Dizer que é o futuro é forçar demais a barra.@gabrielpenha1589
O BRICS é o futuro, e o Brasil faz parte disso!
Eu sinceramente não acredito no Brics como grande melhora para o Brasil. Vai trocar 6 por meia dúzia. O motivo é a mentalidade colonialista da elite brasileira e incompetência de toda classe política do país. Sai imperialismo americano, entra imperialismo chinês. Seria uma oportunidade se o governo visse isso como uma parceria, mas o governo não tem interesse em estabelecer limites às potências.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Imperialismo em que área?Tutu escreveu: ↑Ter, 11 Fevereiro 2025 - 18:56 pmEu sinceramente não acredito no Brics como grande melhora para o Brasil. Vai trocar 6 por meia dúzia. O motivo é a mentalidade colonialista da elite brasileira e incompetência de toda classe política do país. Sai imperialismo americano, entra imperialismo chinês. Seria uma oportunidade se o governo visse isso como uma parceria, mas o governo não tem interesse em estabelecer limites às potências.
Tu já discutiu com Huxley que China e Rússia não são invasivos como o imperialista EUA e países europeus, agora diz que China é imperialista. Mudou de ideia, duplipensar, ta falando de caso específico do BRICS ou o quê?
Imperialismo não é só militar. É econômico também.Agnoscetico escreveu: ↑Ter, 11 Fevereiro 2025 - 19:14 pmImperialismo em que área?
Tu já discutiu com Huxley que China e Rússia não são invasivos como o imperlista EUA e pa´ses europeus, agora diz que China é imperialista. Mudou de idéia, duplipensar, ta falando de caso específico do BRICS ou o quê?
O ato da China emprestar dinheiro e virar proprietária de empresas, imóveis, portos e linhas férreas acaba dando poder à China no país.
A forma de expansão da China não é cruel e controladora como a do Ocidente. Um governo local sem corrupção é capaz de se livrar do Ocidente e cooperar com a China sem se tornar escravo da China. Mas com corrupção não tem jeito.
Os EUA estão muitos anos na frente, porque a maioria das grandes empresas que operam no Brasil tem americanos como sócios.
Sobre a discussão com Huxley, o Ocidente fez tanto mal à América Latina que não merece continuar explorando. Então é melhor que seja a China no lugar.
O Brics é muito mais justo por planejar uma moeda mais democrática em vez de um padrão que favorece um país só.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 6286
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Essa implicância de governantes dos EUA contra TikTok por 'roubar' dados de cidadãos norte-americanos. Como se não houvesse redes sociais norte-americanos que teria feito o mesmo do que acusam o tiktok. Além do que ninguém ta sendo obrigado a fazer parte do tiktok.
TikTok está “muito próximo” de ser comprado, diz Trump
youtu.be/bMzNuvZJ-bw
TikTok está “muito próximo” de ser comprado, diz Trump
O aplicativo chinês TikTok pode estar próximo de ser adquirido por uma empresa americana. A informação foi confirmada nesta quinta-feira (03) pelo presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca.
youtu.be/bMzNuvZJ-bw