Jornalismo criptobolsonarista desnudado

[Titoff]

Veja só, o foragido allan dos santos estava lá em NY se juntando ao coro de bozominions passando vergonha no exterior.

Ele assediou, perseguiu e xingou este sujeito aqui:

https://mobile.twitter.com/reporterenat ... 7458442240
(VÍDEO)

O vídeo rodou nas rede bozonaristas como se fosse o CEO da natura (o que justificaria o assédio, segundo os fãs do miliciano desaparecido).

Acontece que este sujeito era um brasileiro aleatório que estaria saindo do mesmo prédio apenas.

- Sou jornalista, eu faço as perguntas: Seu covarde! Seu merda! SEU MERDA! EU TENHO A LIBERDADE! VAGABUNDO! VAGABUNDO!

- nossa, quem era, allan?

- Sei lá, vou dizer que era o dono na natura.

Allan dos santos, jornalista.

[Agnoscetico]

Veja só, o foragido allan dos santos estava lá em NY se juntando ao coro de bozominions passando vergonha no exterior.

Ele assediou, perseguiu e xingou este sujeito aqui:

https://mobile.twitter.com/reporterenat ... 7458442240
(VÍDEO)

O vídeo rodou nas rede bozonaristas como se fosse o CEO da natura (o que justificaria o assédio, segundo os fãs do miliciano desaparecido).

Acontece que este sujeito era um brasileiro aleatório que estaria saindo do mesmo prédio apenas.

- Sou jornalista, eu faço as perguntas: Seu covarde! Seu merda! SEU MERDA! EU TENHO A LIBERDADE! VAGABUNDO! VAGABUNDO!

- nossa, quem era, allan?

- Sei lá, vou dizer que era o dono na natura.

Allan dos santos, jornalista.

E, pra "variar", a Zoe e o gay bolsonarista Felipe-sei-lá-o-que (que já levou até uma afirmação homofóbica do Bozo) no Morning show passaram pano a livre pra essa manifestação de agressão:

https://www.youtube.com/watch?v=LsFKrSUDp0k

[Agnoscetico]

Foi noticiado que Wikipédia foi notificado pra remover um artigo sobre "Silvinei Vasques".

De qualquer forma, se removerem, aqui tem salvo no Archive.is:

"PRF pede para Wikipedia excluir página que chama diretor de bolsonarista»

https://archive.ph/823Ti

[Agnoscetico]

Moraes atribui nota da Defesa que não exclui possibilidade de fraude nas eleições a questões políticas

https://br.noticias.yahoo.com/bolsonari ... 19803.html

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Alexandre de Moraes, atribuiu nesta segunda-feira a questões políticas a nota do Ministério da Defesa que afirmou, sem apresentar evidências, não ser possível excluir a possibilidade de fraude nas eleições.

A nota foi divulgada na semana passada um dia após um relatório da Defesa entregue ao TSE não apontar qualquer tipo de fraude no pleito de outubro.

Em fala durante evento do Lide em Nova York junto com outros membros do Supremo Tribunal Federal (STF), Moraes minimizou a nota dos militares.

"Politicamente se colocou, mas pode ser que eventualmente ocorra uma inconsistência", disse Moraes, que, em tom de ironia, citou comentário de um jornalista político na televisão sobre o relatório da Defesa. "Pode ser que no universo tenha ou não tenha vida extraterrestre".

"Então, na verdade, nada foi apontado e se apontado fosse seria averiguado, porque não há ninguém, em nenhuma instituição que tenha mais vontade de melhorar, dar transparência total às urnas eletrônicas que o Tribunal Superior Eleitoral".

Procurado, o Ministério da Defesa não respondeu de imediato a pedido de comentário.

O presidente do TSE reiterou que o relatório dos militares entregue ao tribunal não apresentou qualquer tipo de fraude nas urnas. Segundo ele, em momento algum, os militares colocaram qualquer dúvida em relação às urnas eletrônicas.

"Não foi apontada uma irregularidade, uma inconsistência, nem nenhuma fraude desde a instalação das urnas eletrônicas até hoje", disse ele no evento, referindo-se à adoção do sistema eletrônico de votação desde 1996.

"Os militares, em momento algum, colocaram qualquer dúvida em relação às urnas eletrônicas", acrescentou.

O TSE, que nos últimos meses mediu forças com os militares a respeito da segurança das urnas eletrônicas, emitiu nota oficial logo após a divulgação do relatório da Defesa em que disse ter recebido com satisfação o documento que "não apontou a existência de nenhuma fraude ou inconsistência nas urnas eletrônicas e no processo eleitoral", e disse que as sugestões encaminhadas para aperfeiçoamento serão "oportunamente analisadas".

A possibilidade de que o documento das Forças Armadas apontasse questionamentos ao resultado das eleições era um dos argumentos para protestos de apoiadores do presidente Jair Bolsonaro, que foi derrotado no segundo turno da disputa pelo Palácio do Planalto por Luiz Inácio Lula da Silva.

(Reportagem de Ricardo Brito, em Brasília)

[Titoff]

Spoiler:

Veja só, o foragido allan dos santos estava lá em NY se juntando ao coro de bozominions passando vergonha no exterior.

Ele assediou, perseguiu e xingou este sujeito aqui:

https://mobile.twitter.com/reporterenat ... 7458442240
(VÍDEO)

O vídeo rodou nas rede bozonaristas como se fosse o CEO da natura (o que justificaria o assédio, segundo os fãs do miliciano desaparecido).

Acontece que este sujeito era um brasileiro aleatório que estaria saindo do mesmo prédio apenas.

- Sou jornalista, eu faço as perguntas: Seu covarde! Seu merda! SEU MERDA! EU TENHO A LIBERDADE! VAGABUNDO! VAGABUNDO!

- nossa, quem era, allan?

- Sei lá, vou dizer que era o dono na natura.

Allan dos santos, jornalista.

E, pra "variar", a Zoe e o gay bolsonarista Felipe-sei-lá-o-que (que já levou até uma afirmação homofóbica do Bozo) no Morning show passaram pano a livre pra essa manifestação de agressão:

https://www.youtube.com/watch?v=LsFKrSUDp0k

É o famoso "tá errado, mas..."

[Huxley]

Alguns jornalistas discutidos neste tópico nem se enquadram bem no conceito de “jornalista criptobolsonarista”. Mas esse aqui debaixo se enquadra bem. Bolsonarista superenrustido:

Por que tantos brasileiros participaram de protestos e fecharam estradas esta semana? Porque um forte sentimento de injustiça paira no ar. As lambanças de Alexandre de Moraes tiraram legitimidade da eleição e deram força aos radicais. A coluna de hoje:
(…)

(Leonardo Narloch)

Fontes:
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/l ... o-ar.shtml
https://dedemontalvao.blogspot.com/2022 ... mento.html

COMENTÁRIOS MEUS…

Então quer dizer que o sentimento de injustiça foi a razão para o “MST verde-amarelo” ter provocado bloqueio de estrada que causou até desabastecimento de órgão para transplante? Ver: https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 696#p27696 Por que só os processos anulados de Lula contam na explicação do sentimento de injustiça? Houve sentimento de injustiça do gado golpista manifestante na anulação de decisões contra Flávio Bolsonaro no caso das “rachadinhas” pelo STJ? No aborto do impeachment de Bolsonaro por seus crimes de responsabilidade e outras coisas mais? Na indicação por Bolsonaro do ministro do STF que deu o voto de minerva que tornou Lula elegível? Ver tópico: https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?f=20&t=423

Lembrando que se a resposta para tudo acima for o “Não justifica a baderna, mas explica”, então isso também é válido para o Alexandre de Moraes:

Vou dizer uma coisa aqui: o golpismo de Bolsonaro e do bolsonarismo foi a parteira do autoritarismo do Xandão. Como o golpismo escalou, está claro que Xandão tbm terá de escalar. Os tempos se tornarão ainda mais sombrios.

(Eduardo Bisotto)

Fonte: https://twitter.com/edubisotto/status/1 ... rYy5gsAAAA

Outro post sobre esse assunto:
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 789#p27789

[Huxley]

“DESMASCARANDO CONSTANTINO”:


youtu.be/oSRhVUGrbc4

[Agnoscetico]

Sim, alguns os do Morning show são mais pseudo-jornalistas, mas se passam como imprensa pra muitos bolsonaristas.

[Huxley]

Gadonstantino levando uma invertida merecida:

O deputado que vota com Psol aderiu ao “arjumento geográfico” na falta de qualquer coisa inteligente ou coerente pra dizer. O futuro desse mala esquerdista é mesmo o Psol, enquanto eu seguirei lutando pelo Brasil - de onde estiver!

(Rodrigo Constantino)

Fonte: https://twitter.com/Rconstantino/status ... 7296271361

Vota com o PSOL? Ta falando de Bolsonaro e da emenda do juiz de garantias? Ou da aliança bolsopetista pra PEC da Impunidade, PEC da Vingança e afrouxamento da lei de improbidade? Estuda as votações da Câmara antes de passar vergonha. Ah, esqueci, passar vergonha é o seu trabalho!

(Kim Kataguiri)

Fonte: https://twitter.com/KimKataguiri/status ... qd1JwsAAAA

[Agnoscetico]

Eu to esperando os próximos capítulos da novela com personagem Allan dos Santos após passaporte cancelado pelo Alexandre de Moraes.

[Huxley]

Lembram da “rachadinha” atribuída a Flavio Bolsonaro pois o Coaf identificou R$ 1,2 milhão de movimentação suspeita? Ele era o décimo-sétimo da lista. O primeiro? Esse aí, que movimentara R$ 50 milhões!

(Rodrigo Constantino)

Fonte: https://twitter.com/Rconstantino/status ... 0566760448

Mas Codorna imunda
@Rconstantino
você não disse que rachadinha era um negócio normal?
Todo mundo falou do André Ceciliano na época, mas só me diz uma coisa, foi ele que se uniu com o PT para destruir a CPI da Lava Toga? Faltava 1 assinatura... De quem? DE QUEM, CODORNA???

(Nando Moura_Oficial)

Fonte: https://twitter.com/moura_101/status/16 ... 79tMksAAAA

Sobre André Ceciliano e Flávio Bolsonaro, publiquei este artigo há 2 anos, reunindo o que eu e Crusoé havíamos apurado e expondo como bolsonaristas e petistas tentavam se limpar uns na sujeira dos outros sem que suas claques apurassem nada: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ ... e-queiroz/ Seguem iguais.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... iZr8ksAAAA

[Huxley]

“RODRIGO CONSTANTINO COM MEDO DA CADEIA!!!”:


youtu.be/O-2dBJHyLSU

O Constantino disse que se o Gentili
@DaniloGentili
mostrar uma mensagem dele incentivando os gados bombas e malucos, ele vai se retratar em público.

Vai ser agora
@Rconstantino
? Ou vai ter xadrez 4000D?

(vídeo e prints de tweets do Rodrigo Constantino)

(Allan dos Panos)

Fonte: https://twitter.com/allandospanos/statu ... 4842597376

[Agnoscetico]

Não sei se ele é propriamente um criptobolsonarista, mas o presidente da Jovem Pan teria caído fora da JP:

Dono da Jovem Pan renuncia após ser acusado de apoiar terrorismo

[Agnoscetico]

Em 1:32 o Izzy Nobre faka sobre a diferença da situação de estadia (cidadania, naturalizado, green card, etc) do Constantino, Paulo Figueiredo, etc:


youtu.be/bFIk1PSZ9L0

[Agnoscetico]

Não sei quanto dá pra confiar na Datafolha por falhas nas estimativas de pesquisa, mas taí essa notícia:

Datafolha derruba mito de 'país dividido' após cenas de terror em Brasília

Pesquisa Datafolha feita logo após o quebra-quebra promovido por bolsonaritas radicais nas sedes dos Três Poderes em Brasília, no último domingo (8/1) mostra o que já havia percebido quem acompanhou a repercussão das agressões via redes sociais: a ação foi um fracasso de crítica e público.

A ponto de os mais encarnados bolsonaristas irem a público negar o óbvio: que os radicais alimentados e dispostos a ir para a luta em nome de Bolsonaro eram, na verdade, opositores infiltrados. Uma história que não para de pé, mas repetida à exaustão com ajuda de fotomontagens (algumas) e fake news (muitas).

Segundo o instituto, 93% dos brasileiros condenam a invasão promovida pelos radicais.

Para 46%, todas as pessoas que participaram dos atos de vandalismo devem ser presas – outros 41% defendem a medida para a maioria ou pelo menos para alguns dos vândalos.

(Só 42%, no entanto, acreditam que haverá penas duras contra a turba).

A grande maioria (77%) dos entrevistados quer também a prisão de financiadores dos atos.

Para quem imaginava que a reação do governo federal e do Judiciário contra os criminosos havia sido desproporcional, a pesquisa apontou que 82% dos brasileiros apoiam a intervenção federal na segurança do Distrito Federal; outros 39% acham que Lula (PT) fez o que deveria ser feito – 37% acham que deveria ter feito até mais.

A maioria dos entrevistados acredita que tanto o governador Ibaneis Rocha (MDB-DF), afastado do cargo por ordem do STF, quanto as forças de segurança locais fizeram menos do que deveriam para conter os atos – 61% e 63%, respectivamente.

Após os atos, a pedido da Polícia Federal, o STF determinou a prisão do secretário de Segurança do DF, o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, e do comandante da PM no dia da ação.

Pelo visto, os detidos pela balbúrdia podem continuar compartilhando aos montes os vídeos de sua situação durante a triagem até a carceragem da PF: a maioria dos brasileiros não se comove e quer punição para eles.

Vão ter que inventar mais fakes sobre velhinhas mortas no caminho da carceragem para amolecer algum coração.

A pesquisa pode modular a ação de deputados da própria base bolsoarista, que correm o risco de se queimar na fogueira da opinião pública caso saiam em defesa de seus seguidores mais radicais.

Eles se tornaram tóxicos demais para merecer defesa pública, embora (e isso seja sempre bom ressaltar) mereçam, como todos os brasileiros, passar por todos os crivos do devido processo legal. Aquele papo de direitos humanos que o chefe da turba dizia só servir como esterco.

A contundente rejeição manifestada pela opinião pública aos atos de terror só pode ser aferida, na mesma semana da tentativa frustrada de golpe, porque os criminosos não tiveram sucesso em sua jornada.

Se o golpe tivesse dado certo, uma das primeiras vozes a serem caladas era justamente a da maior parte da população, expressa em institutos como o Datafolha – alvo de radicais bolsonaristas antes, durante e depois da campanha.

Durante anos, a ditadura militar vendeu por aí, com base em fotografias da mobilização de uma minoria barulhenta, a ideia de que o golpe de 1964 contou com amplo apoio dos brasileiros.

Com os anos, e os dados disponíveis mas ofuscados já na época, soube-se que esse apoio não passava de uma mentira.

A tentativa frustrada de golpear a democracia conseguiu, até aqui, reunir a classe política e a comunidade internacional em torno do governo Lula e do Judiciário.

É graças à liberdade e aos pilares da democracia, valores atacados no domingo, que o repúdio à violência pode agora ser impresso (e auditado) pelas pesquisas de opinião.

[Fernando Silva]

Não sei quanto dá pra confiar na Datafolha por falhas nas estimativas de pesquisa, mas taí essa notícia:

Datafolha derruba mito de 'país dividido' após cenas de terror em Brasília

Durante anos, a ditadura militar vendeu por aí, com base em fotografias da mobilização de uma minoria barulhenta, a ideia de que o golpe de 1964 contou com amplo apoio dos brasileiros.

Com os anos, e os dados disponíveis mas ofuscados já na época, soube-se que esse apoio não passava de uma mentira.

Os contextos de 1964 e 2023 são bem diferentes. Não dá para chegar a esta conclusão.

Sim, muita gente atacou os militares nos anos após 1964, mas pediu que eles fizessem alguma coisa e apoiou a revolução num primeiro momento.

O clima era outro. A revolução castrista era recente e a esquerda anunciava abertamente a intenção de fazer o mesmo aqui.
Eu lembro do clima de medo da época e da comemoração depois que Jango fugiu.

[Huxley]

Tentativa de censura a campanha de boicote?

Jovem Pan processa Sleeping Giants e diz que perdeu R$ 800 mil

Emissora se diz vítima de perseguição

(UOL News)

Fonte: https://twitter.com/UOL/status/1625223520488751104

Perderam só dinheiro, estão no lucro, porque por causa deles, incentivo deles, muitas pessoas perderam a vida. E por esses crimes eles não serão responsabilizados.

(Priscilla)

Fonte: https://twitter.com/priscilllando/statu ... v7_44tAAAA

[Huxley]

Jornalismo isento de verdade…

Jovem Pan: repórter segura choro ao noticiar investigação contra Bolsonaro... - Veja mais em https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... sonaro.htm

[Huxley]

Allan dos Santos de novo… E pensar que ainda tem inocente útil que trata esse cara como mártir da liberdade de expressão e da democracia no Brasil…

“CRIMINOSO CANALHA”:


youtu.be/NZoTW4CP8L8

[Agnoscetico]

Entenda por que os EUA negaram a extradição de Allan dos Santos

Allan dos Santos não deverá mais ser preso. Segundo o senador Jorge Seif, a Justiça dos Estados Unidos arquivou o pedido de extradição contra o “jornalista” Allan dos Santos, que havia sido feito pelo governo brasileiro por determinação do ministro do STF Alexandre de Moraes.

"A Justiça dos Estados Unidos arquivou o pedido de extradição feito pelo nosso STF. O Supremo Tribunal Federal da República Federativa do Brasil pediu a extradição de um jornalista. Que eu saiba, não existe crime de opinião na nossa Constituição", afirmou o desinformado parlamentar.

youtu.be/5q3emf62NoY

[Huxley]

Gadonstantino ataca novamente:

Foi o Musk entrar em campo e a galera pró-golpe voltou a falar …. que é pró-golpe. Eles trataram de vir a público para deixar bem claro o que SEMPRE QUISERAM.

São os defensores de ditadura a favor da liberdade. Tomar no cu

(Renan Santos)

Fonte: https://twitter.com/RenanSantosMBL/stat ... 2429793649

[Agnoscetico]

Spoiler:

Gadonstantino ataca novamente:

Foi o Musk entrar em campo e a galera pró-golpe voltou a falar …. que é pró-golpe. Eles trataram de vir a público para deixar bem claro o que SEMPRE QUISERAM.

São os defensores de ditadura a favor da liberdade. Tomar no cu

(Renan Santos)

Fonte: https://twitter.com/RenanSantosMBL/stat ... 2429793649

Nas mesma postagem tem um gado fiel com nome "Fúria e Tradição", que se diz pré-candidato a vereador pelo PL em Teresópolis, Rio de Janeiro, e tem canal no Youtube, e postou:

Fúria e Tradição
@FuriaeTradicao
Claramente vc estava esperançoso para receber atenção do Musk e como aconteceu o previsto: foi ignorado por ser irrelevante, passou a falar mal. Vc é o claro oportunista q fica à espreita de algum movimento para tentar se aproveitar dele e exigir ser um dos principais. Tu é q nem uma mulherzinha q ao ser rejeitada, fica falando mal com ego ferido mas, no fundo, queria estar ali.
Vc sempre fala mal daquilo que não consegue trazer para si. Tu é moleque.

Felipe Esquivel
@Lipe_Esquivel
·
11 de abr
Só que você não pode falar contra o Bolsonaro porque teu público em peso é bolsonarista. E você já tentou se eleger em cargo político e não conseguiu. Muito provavelmente você deve ter interesses políticos ainda e ao meu ver, você é um oportunista.

Fúria e Tradição
@FuriaeTradicao
·
11 de abr
Eu não falo contra o Bolsonaro pq eu sou fiel ao capitão. Essa ideia de q vc tem q falar mal de alguém para ser "imparcial" é a estratégia do diabo para nós levar a sermos traidores e atacarmos os únicos q poderiam realmente fazer a diferença.
Vc tem todo direito de pensar q sou…

[Agnoscetico]

Não sei se essa notícia se encaixa nesse tópico, pois nenhum dos tópicos sobre Bolsonaro é exatamente esse assunto:

Live de Jair Bolsonaro com Elon Musk é cancelada após ataque do Irã a Israel

Souberam dessa?

[Huxley]

O criminoso Allan Genginóquio dos Panos continua mentindo e cometendo crime…

NO AR. É mentira que
@julianadalpiva
revelou em uma conversa no Instagram que a Polícia Federal recebe ordens de
@alexandre
.

Compartilhadas pelo blogueiro Allan dos Santos, as imagens contêm indícios de edição. A jornalista negou a autoria dos textos:



Na imagem compartilhada pelo blogueiro, é possível ver um contorno que não está presente na conta oficial de Piva na rede social.

Entramos em contato com a jornalista pelo Instagram e constatamos que o círculo não existe:
https://www.aosfatos.org/noticias/falsa ... os-santos/

Além dos indícios de edição, a falta de provas atesta contra a veracidade das mensagens: o blogueiro disse que o outro envolvido na troca de mensagens seria um “repórter do UOL”, mas não deu mais detalhes para sustentar suas alegações.

Leia a checagem:
https://www.aosfatos.org/noticias/falsa ... os-santos/

(Aos Fatos)

Fonte: https://x.com/aosfatos/status/1804241189505294707

[Huxley]

Gadonstantino é engraçadíssimo tentando disfarçar que não é um gado de Jair Bolsonaro (destaque para o trecho 7:35-8:24)…

“CONSTANTINO: O HOMEM-GELEIA VOLTA A ATACAR O MBL | Cortes do @mblivetv”:


youtu.be/prYZONqCyDI

[Huxley]

O vídeo no tweet de Allan dos Panos desmascarou completamente o Gadonstantino:

Assisti à participação do Constantino no podcast do Glauber: Acho que o guerreiro EAD sofre de perda de memória recente.

(vídeo)

(Allan dos Panos)
Fonte: https://x.com/allandospanos/status/1864295689192157670

[Huxley]

Quando era o ministro do "amo" que falava no assunto, o mamacote Nikolas Gadeira e os jornalistas bolsonaristas não deram repercussão ao caso:

O que dizia Paulo Guedes sobre taxar o Pix

O então ministro do governo de Jair Bolsonaro defendeu, em diversas ocasiões, a tributação de transações digitais, agora criticada pelo bolsonarismo


Depois de uma semana marcada pelo recuo do governo Lula no caso do monitoramento do Pix pela Receita Federal, após críticas da oposição que, mesmo reconhecendo que não haveria taxação imediata desse modelo de pagamento, lançou desconfiança sobre o risco de cobranças futuras, convém lembrar o que dizia o então ministro da Economia do governo de Jair Bolsonaro, Paulo Guedes (foto), sobre tributar transações digitais, incluindo o próprio Pix.

O Antagonista reúne abaixo algumas de suas declarações em defesa da tributação, todas elas filmadas e registradas em vídeo.

1)
“A ideia de tributar não só consumo e renda, mas também transações era uma ideia que nós consideramos desde o início. Nunca foi a CPMF. Você nem vai passar mais em banco, você vai pegar o seu celular, encostar no do outro cara e, pzzz, transferir o dinheiro de um pro outro. Então como é que você vai tributar essa transação? Tem que ter um imposto que tribute uma transação digital. Então nós estamos procurando essa base.”


2)
“O imposto sobre transações foi usado e apoiado por todos os economistas brasileiros no governo Fernando Henrique. Quem criou o imposto sobre transações foi o governo Fernando Henrique. Todos os economistas apoiaram, porque ele tem uma capacidade de tributação muito rápida, muito intensa, ele põe muito dinheiro no caixa rápido. Se ele fosse baixinho, ele não distorce tanto.

Mas isso vai ser uma opção também da classe política, eles têm que decidir. Nós podemos propor uma desoneração forte na folha de pagamentos a troco da entrada desse imposto. Se a classe política achar que o mais importante… que os desvios, as distorções causadas pelo imposto são piores do que os 30 milhões de desempregados sem carteira de trabalho que tem aí, eles decidem. É uma opção difícil.”

3)
“Se vocês quiserem eu posso ser mais breve, eu posso até ser monotônico. Vai ter imposto sobre transação? Estamos estudando uma ampla base.”

4)
“E aí nós chegamos ao imposto sobre transação, que é o seguinte: o que você prefere? E nós fizemos… ‘Ah, o imposto sobre transação tem uma cumulatividade muito grande.’ Nós pegamos uma cadeia de produção de 10 elos e botamos lá… Bota 02 aí, como foi o… na época lá do Fernando Henrique, que criou esse imposto com apoio de todo mundo, era temporário, mas arrecadou de tal forma, tão bem e tão estável que ele ficou durando 12, 13 anos.

Porque ele arrecada mesmo. E não teve evasão, não teve desintermediação, não teve crise bancária, não teve nada. Teve é que sonegador pagou, traficante de droga pagou, padre pagou, todo mundo pagou, porque almoçou, pagou, bip! teve a transação, você pagou.

Então você tem que escolher. O que que você prefere? 20% de encargo trabalhista ou você prefere 10% de encargo, 13% de encargo e pagar um zero merrequel? Escolhe. Escolham. Pode escolher. Nós vamos dar essa escolha para a sociedade.

E aí deixa uma porção de banco pagando, pagaram todos os economistas para escrever isso contra. Todos apoiaram quando o Fernando Henrique criou. Depois que entrou Lula, não sei quê, não sei quê, todos escreveram contra. Eu não tô nem aí pra isso, eu quero saber se é uma base estável de arrecadação.

Como é que eu pego a Netflix? Como é que eu pego o Uber? Como é que eu pego esses caras? Não tem jeito de pegar que não seja uma transação. Então, dá uma triscada lá e vamos ver.

‘Ah, esse imposto é velho!’ Será? O IVA é um imposto industrial, é do tempo que você pegava salsicha, fazia virar linguiça, depois botava num plástico. É complicado, é muito mais complicado do que um imposto de transação. E é uma base estável. Pode arrecadar aí 100, 150 bilhões, pode criar aí, de repente, 3, 4, 5 milhões de empregos, porque reduziu os encargos trabalhistas.

Vamos deixar essa escolha para a sociedade, para a classe política. Nós não vamos inventar nada. Vamos botar isso na mesa e deixa todo mundo escolher. É uma proposta conciliatória. E nós estamos preparados para qualquer resultado. Não tem problema.”

O óbvio

O Antagonista esclarece o óbvio, portanto, com base nos fatos e nas falas:

O governo Lula não propôs, nem impôs, a taxação do Pix, mas, sim, estabeleceu o monitoramento pela Receita Federal a partir da movimentação global de 5 mil reais para pessoa física e 15 mil reais para pessoa jurídica. Diante da repercussão negativa, recuou.

O governo Bolsonaro, por meio do então ministro Paulo Guedes, defendeu abertamente a tributação de transações digitais, sem impor a medida, colocada para debate. Ela acabou não avançando.

Cada um tire suas conclusões.

Fonte: https://oantagonista.com.br/economia/o- ... xar-o-pix/

[Gorducho]

Mas não foi implantado.
Não é justo especularmos que "se o JB tivesse sido reeleito" então &c...

[Huxley]

Mas não foi implantado.
Não é justo especularmos que "se o JB tivesse sido reeleito" então &c...

Os petistas também podem (e poderão) dizer: "Mas o monitoramento de ponta a ponta do Pix não foi implantado". Você acha que o Nikolas Ferreira e os jornalistas bolsonaristas ficam satisfeitos ao ouvir isso? Para essa gente, o inconformismo com intenções ruins expressas publicamente aparentemente só vale para um dos lados.

[Gorducho]

Já tinha sido feita a IN que foi REVOGADA graças em grande parte ao NF.
Claro, não "de ponta a ponta", mas os trânsitos em conta.

[Huxley]

Já tinha sido feita a IN que foi REVOGADA graças em grande parte ao NF.
Claro, não "de ponta a ponta", mas os trânsitos em conta.

Mesmo que a medida tenha sido implantada por míseros 15 dias, é bom salientar que, no Brasil, as leis não têm efeito retroativo, exceto para beneficiar o réu. Então, na prática, é como se a medida da Instrução Normativa do monitoramento do Pix nunca tivesse sido implantada em qualquer momento.

E a repercussão negativa também contribui para que a ideia de taxação de transações digitais do Paulo Guedes não avançasse. Se isso dependesse só da repercussão de militantes bolsonaristas, então não se poderia dizer o mesmo.

Tanto para a equipe econômica de Fernando Haddad como para a equipe econômica de Paulo Guedes, eles não implantaram suas respectivas intenções porque não tiveram poder para isso, e não porque não desejaram isso.

[Tutu]

Achei esse comentário antigo de 2018 sobre desinformação.
Na época, a máquina de desinformação da direita era muito forte. Hoje, a esquerda já aprendeu a propagar desinformação na Internet. Além disso, conta com apoio da mídia, universidade e funcionários do judiciário.

Steve Bannon é um responsável pela onda conservadora que elegeu presidentes da extrema-direita em vários países na Europa e na América Latina nesta década e que elegeu Trump. O sistema dele dominou as redes sociais no WhatsApp, no Youtube e no Facebook. O volume de conteúdo de direita nas redes é muito grande e, por isso, a Internet está toda na direita nos últimos anos. Nunca foi forte acreditar numa conspiração dizendo que há doutrinação na escola, manipulação esquerdista na mídia, um plano de ditadura comunista e que o marxismo cultural foi inventado para destruir a família. Bannon disse que quer ver o circo pegar fogo no mundo, como fosse um doido entediado querendo ver eventos históricos ocorrendo no presente.

O astrólogo Olavo de Carvalho se denomina filósofo, mas fez nunca fez curso de filosofia. Acredita que o Sol gira ao redor da Terra, xinga e desrespeita todos os filósofos dos quais discorda e gosta da filosofia da Idade Média, controlada pela Igreja católica. Ele é ridicularizado no meio científico e sociológico. Para ele todo mundo que pensa diferente dele é comunista, chamando Alckmin e Amoedo de comunista. Ele tem uma técnica de convencer contando mentiras como teoria da conspiração de um poder global. Seu maior porta voz é Nando Moura, um canal que cresceu no Youtube por meio de tretas, ofensas, opiniões polêmicas e defesa de Bolsonaro.

Ao contrário do Youtube e do Facebook, não existe no WhatsApp a opção de denunciar ou clicar em "não gostei". Não há uma linha única de comentários, como ocorre no Youtube e blogs, e assim não é possível ver críticas de outras pessoas e debates entre pessoas desconhecidas no WhatsApp. Os dados compartilhados no WhatsApp são criptografados e armazenados no celular dos usuários e não num servidor. Por isso, a empresa que cuida do WhatsApp não tem acesso ao conteúdo. Os usuários pensam que o que foi compartilhado por uma pessoa de confiança no WhatsApp é verdade e por isso dão a mesma credibilidade que dão a um jornal oficial. Por isso, as pessoas estão votando tendo uma visão falsa da realidade.

As redes de compartilhamento em grupos de Bolsonaro se articulam para fazer muitas pessoas clicarem em "não gostei" em vídeos ou páginas que falam mal de Bolsonaro. Isso pode ser percebido em canais de esquerda onde os vídeos tem uma boa aceitação do público, mas os que falam mal de Bolsonaro tem mais rejeição.

Notícias falsas desmentidas:
* Grupos políticos no WhatsApp mostram um Brasil dividido e movido a notícias falsas (BBC)
* Apoiadores de Bolsonaro são os que mais compartilham notícias falsas (Exame)
* Campanha de Bolsonaro se alimenta de notícias falsas (UOL)
* Lista de notícias falsas desmentidas pelo UOL
* As piores notícias falsas contra os candidatos
* Notícias falsas e urnas fraudadas
* O livro de Haddad não fala de mandamentos de Lenin, que também não existem
* Decálogo de Lenin
* Livro de Haddad sobre Lenin
* Livro de Haddad sobre incesto com crianças
* Livro de Haddad sobre incesto com crianças
* O PT quer transformas o Brasil numa Venezuela?
* Plano de de dominação comunista do PT
* Mito com pés de barro (Congresso em foco)
* Há mais pastores pedófilos do que padres
* Armas não é coisa de cristão (Papa Francisco)
* O que é foro de São Paulo? (Henry Bugalho)
* Por que professores de humanas são esquerdistas? (Henry Bugalho)

(...)

A parte de revisionismo histórico parece estratégia de mitigar a mentalidade de vitimismo.

Revisionismo histórico

Até mesmo a história do Brasil é corrompida por essas notícias falsas. Elogiam a ditadura militar, dizem que nazismo é de esquerda e que o negro é culpado pela escravidão.

A ditadura militar brasileira teve governo intervencionista, desenvolvimentista no sentido de criar muitas estatais para rodar a economia e fazer muitas obras gigantes e protecionista em relação ao comércio exterior. Foi o período da história brasileira em que a participação do estado foi a maior. Bolsonaro defende esse período e essas políticas são o oposto do neoliberalismo, que a direita defende.

Distorção da história (Henry Bugalho)

youtu.be/SSmjRFx06lk

Revisionismo histórico (O Historiador)

youtu.be/AhOPOlZujYE

(...)

O sistema de notícias falsas de Steve Bannon

A ERA DAS MENTIRAS!!! (INVASÃO RUSSA!) (Canal do Slow)

youtu.be/m-QFEpl6okQ

ENTENDA: BOLSONARO, STEVE BANNON E CAMBRIDGE ANALYTICA!!! (Canal do Slow)

youtu.be/VUTiRx9wD34

Whatsapp: a Deep Web de bolso (Como o WhatsApp favorece notícias falsas - Pirula)

youtu.be/g4DepZZVco0

BOLSONARO, TRUMP E STEVE BANNON - resposta ao Canal do Slow (Henry Bugalho)

youtu.be/TUeSJX5TvcY

[Agnoscetico]

Segundo o pessoal esquerdista Brasil 247, a Folha de S. Paulo (antes acusada pela direita de ser esquerdista) teria se bandeado pro lado do Bozo, por ter dado uma opinião favorável a ele.
Não sei se é verdade ou exagero dos esquerdistas da turma 247, mas fica no ar se agora a Folha de SP virou mídia bolsonarista, ou se assumiu o que já era mas não adimitia, ou foi só uma opinião favorável avulsa:



ESPANTOSA REVOLTA: APÓS ADESÃO DA FOLHA A BOLSONARO, ASSINANTES DO JORNAL SE REBELAM | Cortes 247

A Folha de S. Paulo publicou editorial nesta segunda-feira 31 de março em que dá uma passada de pano geral em Bolsonaro e no bolsonarismo. Em certo momento, o jornal diz que o ex-presidente hoje inelegível "busca a moderação" ao apresentar sua versão dos fatos. Adiante, afirma que Bolsonaro, consciente ou não, faz observações sensatas. Dois dias antes, a Folha publicou entrevista com o agora réu do STF - uma entrevista extremamente servil ao ex-presidente. Os leitores da própria Folha se revoltaram. Confira.

@sarabeatrizcoelho5145
há 1 dia
Nojo total desse jornaleco de extrema direita.


@mariagoretivale5557
há 23 horas
Por esse e outros motivos ninguém mais confia nas opiniões da Folha de SPaulo. Deixei de assinar há mais de uma década.


@luziaestevam4831
há 1 dia
FORA FOLHA

@renatodiniz2810
há 1 dia (editado)
Em 1987, a Folha de São Paulo veiculou um interessante comercial relatando alguns feitos notáveis do líder de um determinado país, enquanto uma imagem excessivamente ampliada ia sendo reduzida até ser possível identificar a imagem de Hi__er, com o locutor dizendo:
“É possível contar um monte de mentiras, dizendo apenas a verdade”.
Como mudou em 38 anos!!!

@josenildaauriabitencourt7741
há 1 dia
Bem- feito pra folha! Tomara que perca cada vez mais assunantes!

@joers1964
há 1 dia
Ela vive de outros negócios, está se lixando para o leitor.


@ederlonlima
há 1 dia (editado)
​​ @joers1964 Será?!! Então está perdendo seu tempo com os leitores. Só não sei porque me enchem a paciência querendo q eu seja assinante.

@anarosariaaniceto1622
há 1 dia
uma vergonha.Também cancelamos nossa assinatura da Falha de São Paulo


@irmaopaulo5389
há 1 dia
Eu também cancelei a Folha,só os bolsonaristas podem opinar.


@Law.M.M
há 20 horas
Folha de São Paulo tá fazendo hora extra faz tempo.

youtu.be/F_7X958EDFY