Achei as críticas de Lula e de Frei Betto às estatísticas do IBGE muito lúcidas. Parece que o IBGE ou algum pesquisador ou jornalista disse (ou deu a entender) que não havia fome no Brasil porque os brasileiros estavam acima do peso. Uma crítica acertada a essa conclusão foi essa:Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 14 Julho 2022 - 09:22 amLogo no início do primeiro mandato, Lula lançou o Fome Zero com base em que os brasileiros estavam passando fome.
Logo depois, entretanto, o IBGE divulgou estatísticas que mostravam o contrário.
Segundo Frei Betto, a fome no Brasil é "gorda". "Ao contrário da fome na África, que é esquálida. Aqui a gente anda pelo interior e vê muita criança barriguda de verme porque tem fome."
https://www1.folha.uol.com.br/folha/bra ... 6360.shtml
E mais:
O que o IBGE registra é a renda dos brasileiros. Com base nela, pesquisadores tentam inferir quantos brasileiros são famintos. O resultado dependerá do método utilizado, e há muitos, como mostrou O GLOBO, domingo. Há quem se fixe apenas num corte de renda, estabelecendo meio salário mínimo de renda per capita como limite da pobreza, por exemplo. Há pesquisadores que se baseiam no número de calorias que consideram necessárias para manter um indivíduo vivo e o preço da cesta de alimentos capaz de gerar essas calorias. A necessidade calórica pode ser de 2.100, segundo a FAO, 2.288, segundo a OMS ou 1.800 segundo muitos especialistas. A determinação da cesta não é simples: ela pode ser regional ou nacional, pode conter os alimentos mais baratos ou aqueles que a cultura local gosta de consumir.
Isso explica a infinidade de números. Os indigentes seriam 47 milhões, para um pesquisador da FGV; 25 milhões, para um pesquisador do Ipea; ou 17 milhões, para o Banco Mundial. Os pobres seriam 58 milhões, segundo o pesquisador do Ipea, 61 milhões segundo outra pesquisadora da FGV ou 46 milhões segundo o Banco Mundial. Todos podem estar errados. O governo adotou o critério de renda, R$100, o equivalente a meio salário mínimo até abril de 2003. Com esta renda, havia 53 milhões de pessoas, o tal número a que se referia Lula, já defasado. Esta passou a ser a meta ambiciosa do programa para pôr fim à fome.
http://www.alikamel.com.br/artigos/lula-e-a-fome.php
Não achei nada referente a isso. Qual a fonte?Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 14 Julho 2022 - 09:22 amLula não gostou e tentou aprovar uma lei obrigando o IBGE a sempre lhe enviar seus números para "análise" antes de serem divulgados. Não conseguiu.
Quem criou esse projeto foi o Gilberto Gil, e não tinha nada de censura (imagina se Gilberto Gil que foi censurado iria criar um projeto voltado à censura!). Lá ocorreu o mesmo que ocorre hoje, com a mídia dizendo que regulação da mídia é censura pra confundir a população e manter sua hegemonia. Imagina se o grupo Globo ia ser a favor de algo que iria impedir os Marinho de controlar tv, jornal e rádio, por exemplo. Nos EUA isso que ocorre aqui é proibido. A regulação é justamente para democratizar a mídia:Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 14 Julho 2022 - 09:22 amTambém tivemos a tentativa de substituir a ANCINE pela ANCINAV, que "regularia" a produção audiovisual.
https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Ag%C3%A ... udiovisual
Mais uma vez o papinho de censura pra enganar a população. Isso cansa:Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 14 Julho 2022 - 09:22 amOu o Conselho Federal dos Jornalistas, que patrulharia os profissionais nas redações.
https://portalimprensa.com.br/noticias/ ... o+este+ano
Do segundo link:Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 14 Julho 2022 - 09:22 amOu a pressão de Lula em cima da TV Record para demitir Boris Casoy, que denunciava continuamente seus "malfeitos".
https://oglobo.globo.com/opiniao/pt-con ... o-19347564
https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstre ... oticia.htm
Na campanha presidencial, em 2002, entrevistando o candidato Lula da Silva, foi o único entrevistador a interrogar o atual presidente sobre as ligações deste com o Foro de São Paulo e as Farc, citando como fonte uma denúncia feita pelo poeta Armando Valladares, o "prisioneiro de consciência" da Anistia Internacional. (Como resposta, à época, julgando-se ofendido e não tendo como se explicar, Lula preferiu partir para o ataque, afirmando que o poeta-mártir - torturado durante 22 anos por Fidel Castro nas masmorras da ilha-cárcere - "não passava de um picareta").
Armando Valadares nunca foi torturado, e foi sim um picareta, exatamente como Lula disse, comprovado em vídeo:
Quando Fidel Castro levantou um paralítico que era apenas terrorista
Armando Valladares foi polícia da ditadura de Fulgencio Baptista. Depois da revolução cubana, em 1959, protagoniza uma campanha de atentados contra o país. As vítimas foram numerosas e a maior parte era constituída por civis. No dia 4 de Março de 1960, faz explodir o navio belga ‘La Coubre’ e como resultado da acção terrorista morrem 101 pessoas. Nesse mesmo ano, Valladares é preso enquanto preparava um novo atentado. O tribunal condena-o a 30 anos de prisão.
Nos anos 80, com Reagan na presidência dos Estados Unidos, será utilizado para tentar descredibilizar a revolução cubana e inventa um passado de poeta, com o livro Na minha cadeira de rodas. Armando Valladares finge-se paraplégico e lança-se uma campanha mundial pela sua libertação. As autoridades cubanas não cedem.
Para o desmascarar, o governo cubano filma secretamente a cela durante 24 horas por dia e descobre que a paralisia de Valladares é uma fraude. Fidel Castro faz-lhe uma proposta. Será libertado com uma condição: caminhar até ao avião com as suas próprias pernas. Desmorona-se, assim, a imagem de Armando Valladares.
youtu.be/-qiXtMjXwYA
Vídeo do Armando Valladares se fingindo de paralítico e depois andando normalmente, fazendo exercícios. Um pilantra, enfim.
E seu próprio link fica no disse me disse de uma suposta perseguição ao Boris Casoy pelo Lula:
Sempre muito distinto, Casoy garantiu numa entrevista que nunca foi alvo de censura, enquanto esteve à frente do jornal da Record, pelos donos da emissora. Saiu, 11 meses antes do término do contrato, segundo se afirmou, porque não concordava com o novo formato do noticiário a ser produzido - e hoje, pelo que se vê, mero pastiche do que se faz de pior no telejornalismo da Globo.
Por outro lado, no Congresso, na semana passada, reportando-se ao fato, o senador Antonio Carlos Magalhães, ativo coronel da política baiana, garantiu que Boris Casoy saiu da emissora pela vontade direta de Lula - informação que, curiosamente, não foi desmentida.
Ou seja, mais uma vez não há provas. Apenas uma denúncia do ACM, contrariando o que disse o próprio Boris Casoy.