Gigaview escreveu: ↑Sáb, 20 Março 2021 - 17:46 pm
Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 20 Março 2021 - 17:14 pm
Competência, coincidência, casualidade, etc?
Estimo que 75% da população de Búzios seja flutuante, composta basicamente de turistas, da classe média/alta do RJ que possui casas de praia lá e ou alugam casas por temporada. Logo, maioria dos infectados em Búzios não fica lá, eles estão infectando outras pessoas no RJ, SP, MG, etc e serão internados em suas cidades de origem. A população local com residência permanente é pequena e composta basicamente de gente que trabalha direta ou indiretamente na infraestrutura de hospitalidade (restaurantes, hotéis, pousadas, etc). A diminuição dramática do número de turistas e demais "flutuantes" já foi um lockdown que não precisou ser decretado e grande parte dessa população local teve que ficar em casa ou perdeu o emprego por falta de trabalho em isolamento social. Búzios também não tem edifícios com mais de 3 ou quatro andares (raros e isolados) o comércio fica bem concentrado em algumas ruas num shopping de céu aberto. Isso também diminui o contato entre as pessoas.
A inexistência de doentes internados é coincidência facilitada pela incidência da baixa taxa, estatisticamente esperada, de internações sobre uma população com número pequeno de pessoas. Mais cedo ou mais tarde provavelmente vão aparecer alguns poucos casos.
Por acaso, em um dia de chuva, fiquei preso no Amarelinho enquanto ocorria uma manifestação de bolsominions na Brizolândia.
Ali conversei brevemente com uma apoiadora que me pediu para segurar sua bolsa enquanto tentava vestir uma capa de chuva.
A mulher me contou ser dona de um restaurante em Búzios e participava da manifestação porque estava há vários meses com o estabelecimento fechado.
Em Búzios teve quarentena, comércio todo fechado, proibição de receber turistas, tudo isso que a matéria tenta dar a entender que não existiu.
Mas esse tipo de matéria (ou material) é que as pessoas precisam aprender a interpretar com senso crítico. Porque a intenção de manipulação é escancarada.
Secretário de saúde e prefeito listaram medidas exemplares para o combate à pandemia com foco em distanciamento social, conscientização da população, identificação precoce de contaminações com imediato isolamento dos infectados, USO de máscaras - ele frisou -, fiscalização contra aglomerações e redução do afluxo de turistas para que "a coisa não extrapolasse".
Dá pra ver que a pequena Bùzios leva a coisa a sério porque nas imagens aparece o hospital de campanha, muito maior do que qualquer coisa que a prefeitura da minha cidade (com 500 mil habitantes) tenha feito.
No entanto a "repórter", o tempo todo, quer atribuir o sucesso ao tratamento precoce com o kit receitado pelo Dr. Bozo e ao suposto - e falso - fato da atividade econômica ter sobrevivido em Búzios como se não houvesse uma pandemia. Ela tenta colocar palavras na boca do entrevistado, insiste na eficácia do kit covid e do tratamento precoce, mas o secretário esclarece que a preocupação estava na IDENTIFICAÇÃO precoce das infecções seguida de imediato isolamento dos casos confirmados. Uma estratégia que também deu bastante certo na Coreia do Sul.
Na verdade a expressão "tratamento precoce" é utilizada somente pela reportagem. Apenas leia a transcrição do que disse o secretário:
"Na verdade desde o iníco deste ano foram implementadas algumas ações objetivas: entre elas o reforço da nossa ação primária com aquisição de mais agentes comunitários de saúde. Com isso podendo identificar precocemente focos em nossas micro-regiões, foi feito um também um traalho
VOLTADO Á FISCALIZAÇÃO. A ORDEM PÚBLICA foi implementada, através da postura, vigilância sanitária, que começaram a atuar - lógico - junto a locais de
POSSíVEIS AGLOMERAÇÕES, e com isso também dando toda uma
ORIENTAÇÃO sobre a
IMPORTÂNCIA de manter o
AFASTAMENTO, O USO DA MÀSCARA, a lavagem das mãos. Nós temos também 3 CTs, são tendas de TRIAGEM, sendo que duas funcionam 24 horas (isolam imediatamente qualquer paciente!). Na realidade o objetivo qual é? É a
IDENTIFICAÇÃO PRECOCE dos casos. O esforço nosso tem sido NA BUSCA ATIVA, para poder oferecer um atendimento onde, lógico, a
ORIENTAçÃO da família no sentido do isolamento, com toda uma dinâmica dos nossos profissionais, consegue diminuir essa tendência de contágio. Então estes foram os objetivos maiores em relação a este período..."
Viu? Búzios tá de parabéns, fazendo tudo que o Jair desestimula a população a fazer.
Depois dessa fala esclarecedora, a repórter tenta induzir o entrevistado a atribuir ao kit cloroquina a boa situação em Búzios, cujas causas ele acabou de explicar: identificação precoce, informação correta para a população, uso de máscaras e álcool gel, isolamento, fiscalização da aglomerações e outras obviedades. Mas sobre isso ele apenas responde que aos médicos foi dada a liberdade de tratar o paciente conforme achar melhor.
Em seguida a entrevistadora diz que "muitas cidades patinam na mesma estratégia: investir me leitos de UTI".
Ironicamente a imagem está mostrando um imenso hospital da campanha construído em Búzios e prontinho para receber pacientes...
Bom, a matéria continua, o observador mais atento vai perceber a dessincronia entre repórter e apresentador, e as falas dos entrevistados. Mas não deixe de notar também que todas as imagens de populares em Búzios pinçaram somente pessoas sem máscara, quando na verdade o próprio secretário tinha acabado de frisar que a conscientização sobre o uso das máscaras havia sido estratégia fundamental para controlar a epidemia.
Alguns comentários do Youtube:
Ines Claro
1 week ago
Isso prova que tudo não passa de politicagem comunista. ...
Ivanildo Paiva
1 week ago
PARABÉNS PREFEITO ASSIM QUE SE CUIDA DO SEU POVO. TRATAMENTO PRECOCE.
Emilene Wilker
1 week ago
Sabem pq os outros prefeitos não agem assim, pq esse tratamento precoce não dá lucro, e esse tratamento funciona sou exemplo disso.
Edilso Gomes
1 week ago
TRATAMENTO PRECOCE COM IVERMECTINA.
