Todos, exceto Trump, entendem o que ele fez
Líderes aliados sabem que qualquer gesto positivo que façam não terá valor algum.
Por Anne Applebaum
Donald Trump não pensa estrategicamente. Tampouco pensa historicamente, geograficamente ou sequer de forma racional. Ele não conecta ações que toma em um dia a eventos que ocorrem semanas depois. Não pensa sobre como seu comportamento em um lugar mudará o comportamento de outras pessoas em outros lugares.
Ele não considera as implicações mais amplas de suas decisões. Não assume responsabilidade quando essas decisões dão errado. Em vez disso, age por capricho e impulso; e, quando muda de ideia — quando sente novos caprichos e novos impulsos — simplesmente mente sobre o que disse ou fez antes.
Nos últimos 14 meses, poucos líderes estrangeiros conseguiram reconhecer que alguém sem qualquer estratégia pode, de fato, ser presidente dos Estados Unidos. Certamente, murmuravam analistas de política externa, Trump pensa além do momento presente. Certamente, sussurravam estadistas estrangeiros, ele segue alguma ideologia, algum padrão, algum plano. Palavras foram usadas — isolacionismo, imperialismo — numa tentativa de encaixar as ações de Trump em um contexto histórico. Artigos solenes foram escritos sobre a suposta importância da Groenlândia, por exemplo, como se o interesse de Trump na ilha ártica não derivasse inteiramente do fato de que ela parece muito grande em uma projeção de Mercator.
Nesta semana, algo mudou. Talvez Trump não entenda a ligação entre passado e presente, mas outras pessoas entendem. Elas conseguem ver que, como resultado de decisões que Trump tomou mas não consegue explicar, o Estreito de Ormuz está bloqueado por minas e drones iranianos. Conseguem ver os preços do petróleo subindo ao redor do mundo e entendem que é difícil e perigoso para a Marinha dos EUA resolver esse problema. Também podem ouvir o presidente atacando verbalmente, como já fez tantas vezes antes, tentando fazer com que outras pessoas assumam a responsabilidade, ameaçando-as caso não o façam.
A OTAN enfrenta um futuro “muito ruim” se não ajudar a desobstruir o estreito, disse Trump ao Financial Times, aparentemente esquecendo que os Estados Unidos fundaram a organização e a lideram desde sua criação em 1949. Ele também disse que não está pedindo, mas ordenando que sete países ajudem. Não especificou quais. “Estou exigindo que esses países venham e protejam seu próprio território, porque é o território deles”, disse Trump a repórteres a bordo do Air Force One, no trajeto da Flórida para Washington. “É o lugar de onde eles obtêm sua energia.” Na verdade, não é território deles — e é culpa dele que a energia deles esteja bloqueada.
Mas, na mente de Trump, essas ameaças são justificadas: ele tem um problema agora, então quer que outros países o resolvam. Ele não parece lembrar — ou se importar — com o que disse a seus líderes no mês passado ou no ano passado, nem sabe como suas decisões anteriores moldaram a opinião pública nesses países ou prejudicaram seus interesses. Mas eles lembram, se importam e sabem.
Especificamente, eles lembram que, por 14 meses, o presidente americano impôs tarifas, zombou de suas preocupações de segurança e os insultou repetidamente. Já em janeiro de 2020, Trump disse a vários funcionários europeus que “se a Europa for atacada, nunca iremos ajudá-los nem apoiá-los”. Em fevereiro de 2025, disse ao presidente ucraniano Volodymyr Zelensky que ele também não tinha o direito de esperar apoio, porque “você não tem cartas”. Trump ridicularizou o Canadá como o “51º estado” e se referiu tanto ao atual quanto ao ex-primeiro-ministro canadense como “governador”. Afirmou, incorretamente, que tropas aliadas no Afeganistão “ficaram um pouco atrás, um pouco longe da linha de frente”, causando enorme ofensa às famílias de soldados que morreram lutando depois que a OTAN invocou o Artigo 5 de seu tratado, em nome dos Estados Unidos — a única vez que isso ocorreu. Chamou os britânicos de “nosso outrora grande aliado” após eles se recusarem a participar do ataque inicial ao Irã; quando discutiram o envio de alguns porta-aviões para o conflito no Golfo Pérsico no início deste mês, ele ridicularizou a ideia nas redes sociais: “Não precisamos de gente que entra em guerras depois que já vencemos!”
Às vezes, o discurso agressivo se transformava em algo pior. Antes de sua segunda posse, Donald Trump começou a insinuar que não descartaria o uso da força para anexar a Groenlândia, um território da Dinamarca, um aliado próximo da OTAN. A princípio, isso pareceu uma provocação ou uma piada; em janeiro de 2026, porém, seus comentários públicos e privados convenceram os dinamarqueses a se prepararem para uma invasão americana. Líderes dinamarqueses tiveram de considerar se suas forças armadas derrubariam aviões americanos, matariam soldados americanos — e seriam mortos por eles —, um exercício tão angustiante que alguns ainda não se recuperaram. Em Copenhague, algumas semanas atrás, mostraram-me um aplicativo dinamarquês que informa aos usuários quais produtos são americanos, para que saibam não comprá-los. Na época, era o aplicativo mais popular do país.
O dano econômico também não é brincadeira. Ao longo de 2025, Trump impôs tarifas à Europa, ao Reino Unido, ao Japão e à Coreia do Sul, muitas vezes de forma aleatória — ou, novamente, caprichosa — e sem pensar nas consequências. Elevou tarifas sobre a Suíça porque não gostava do presidente suíço, depois as reduziu após uma delegação empresarial suíça lhe levar presentes, incluindo uma barra de ouro e um relógio Rolex. Ameaçou impor tarifas de 100% ao Canadá caso o país ousasse firmar um acordo comercial com a China. Sem se incomodar com possíveis conflitos de interesse, conduziu negociações comerciais com o Vietnã, ao mesmo tempo em que seu filho, Eric Trump, lançava as bases de um projeto de campo de golfe de 1,5 bilhão de dólares naquele país.
Os europeus talvez tivessem tolerado as ofensas e até mesmo os danos comerciais não fosse pela ameaça real que Trump agora representa à sua segurança. Ao longo de 14 meses, apesar de falar em paz, ele incentivou a agressão russa. Suspendeu o envio de ajuda militar e financeira à Ucrânia, dando a Vladimir Putin renovada esperança de vitória. Seu enviado, Steve Witkoff, passou a negociar abertamente acordos comerciais entre os Estados Unidos e a Rússia, embora a guerra não tenha terminado e os russos jamais tenham concordado com um cessar-fogo. Witkoff se apresenta aos líderes europeus como uma figura neutra, situada em algum ponto entre a OTAN e a Rússia — como se, novamente, os Estados Unidos não fossem o fundador e líder da OTAN, e como se a segurança europeia não fosse de especial interesse para os americanos. O próprio Trump continua a atacar Volodymyr Zelensky e a mentir sobre o apoio americano à Ucrânia, que ele descreve repetidamente como sendo de 300 bilhões de dólares ou mais. O número real está mais próximo de 50 bilhões ao longo de três anos. No ritmo atual, Trump gastará isso em três meses no Oriente Médio, ao iniciar uma guerra em vez de tentar encerrá-la.
O resultado: o primeiro-ministro canadense Mark Carney declarou que o Canadá não participará das “operações ofensivas de Israel e dos EUA, e nunca participará”. O ministro da Defesa alemão Boris Pistorius afirmou: “Esta não é a nossa guerra, e não fomos nós que a começamos.” O primeiro-ministro espanhol se recusou a permitir que os Estados Unidos utilizassem bases para o início da guerra. O Reino Unido e a França podem enviar alguns navios para proteger suas próprias bases ou aliados no Golfo, mas nenhum dos dois enviará soldados ou marinheiros para operações ofensivas iniciadas sem seu consentimento.
Isso não é covardia. É um cálculo: se os líderes aliados acreditassem que seu sacrifício teria algum peso em Washington, poderiam decidir de outra forma. Mas a maioria deles deixou de tentar encontrar uma lógica oculta por trás das ações de Trump e entende que qualquer contribuição que façam não contará para nada. Alguns dias ou semanas depois, Trump nem sequer se lembrará de que isso aconteceu.