Reportagem da Folha de São Paulo - Glenn Greenwald - Vaza Toga

[Arcanjo Lúcifer]

O assunto merece um tópico próprio.
Reportagem da Folha de São Paulo, de autoria dos jornalistas Glenn Greenwald e Fábio Serapião, que está sendo chamada de Vaza Toga.

Postagem de Arcanjo Lúcifer abaixo:
_____________________
Gabarito



Eu acordei hoje com a excelente notícia de que o Moraes pode sifu D, não acho adequado abrir outro tópico a respeito porque parece que tudo que ele fazia era para beneficiar o Pingão e prejudicar os adversários dele.
O que acharam das denúncias comprovadas pelas mensagens de texto e voz de watzap divulgadas ontem?

Parece que ele fazia o que todos sabiam, tirava "provas" da bunda para começar inquéritos ilegais sem passar pelas outras instâncias da justiça, fazia denúncias "anônimas" para ele mesmo investigar em um órgão paralelo aberto e controlado por ele, escondia provas que seriam usadas por advogados de defesa dos réus, inventava "fatos" para acusar alguém...

Todo tipo de procedimento ilegal usado por chavistas.

E agora céticos? Ainda acham que ele não botou o dedo na balança da eleição?

[Cinzu]

E agora céticos? Ainda acham que ele não botou o dedo na balança da eleição?

Qualquer agente ativo na política está direta ou indiretamente "botando o dedo" na balança da eleição. E a partir do momento em que o STF possui poderes de decisão que influenciam a política, isso inevitavelmente engloba também a eleição.

Agora, sobre as supostas irregularidades de Moraes, é fato curioso notar que a denúncia foi feita por ninguém menos que Glenn Greenwald. Não que isso mude a relevância do caso, mas é apenas um apontamento de que os Bolsonaristas estão tendo que engolir alegações convenientes de alguém que sempre questionaram a legitimidade.

[Arcanjo Lúcifer]

E agora céticos? Ainda acham que ele não botou o dedo na balança da eleição?

Qualquer agente ativo na política está direta ou indiretamente "botando o dedo" na balança da eleição. E a partir do momento em que o STF possui poderes de decisão que influenciam a política, isso inevitavelmente engloba também a eleição.

Agora, sobre as supostas irregularidades de Moraes, é fato curioso notar que a denúncia foi feita por ninguém menos que Glenn Greenwald. Não que isso mude a relevância do caso, mas é apenas um apontamento de que os Bolsonaristas estão tendo que engolir alegações convenientes de alguém que sempre questionaram a legitimidade.

O sujeito foi responsável por colocar o pinguço na rua, naquela época criticamos o Moraes por aceitar conversas de Watzap não periciadas como se fossem provas mas agora tem as conversas e os atos do ministro corroborando tudo.

Quero ver como ficam agora os casos da pessoas presas sem provas ou condenadas em.julgamentos coletivos por " "atos antidemocráticos" que ele decidia o que eram sem respaldo algum na lei, sem direito a defesa e sem prazo.

"O Twitter tem duas horas para tirar do ar.."
Pode acreditar que a empresa não vai deixar barato, nem as pessoas que tiveram salários e valores bloqueados por nada.

Quero ver o poder do Moraes se ele não puder se esconder naquela fantasia de bruxinha de Halloween.

[Agnoscetico]

O que acharam das denúncias comprovadas pelas mensagens de texto e voz de watzap divulgadas ontem?

Parece que ele fazia o que todos sabiam, tirava "provas" da bunda para começar inquéritos ilegais sem passar pelas outras instâncias da justiça, fazia denúncias "anônimas" para ele mesmo investigar em um órgão paralelo aberto e controlado por ele, escondia provas que seriam usadas por advogados de defesa dos réus, inventava "fatos" para acusar alguém...

Todo tipo de procedimento ilegal usado por chavistas.

E agora céticos? Ainda acham que ele não botou o dedo na balança da eleição?

Esse caso é parecido com o caso daqueles áudios coletados sobre o "Teu presideeeeeente", que tu nega que sejam válidos por terem sido obtidos de forma irregular ou algum blablabla assim?
Sei que tu deseja que o tal Alexandre de Moraes tenha culpa (e nem consegue disfarçar), mas o caso ainda não ta sendo investigado e tu já pressupõe culpa?

[Arcanjo Lúcifer]

O que acharam das denúncias comprovadas pelas mensagens de texto e voz de watzap divulgadas ontem?

Parece que ele fazia o que todos sabiam, tirava "provas" da bunda para começar inquéritos ilegais sem passar pelas outras instâncias da justiça, fazia denúncias "anônimas" para ele mesmo investigar em um órgão paralelo aberto e controlado por ele, escondia provas que seriam usadas por advogados de defesa dos réus, inventava "fatos" para acusar alguém...

Todo tipo de procedimento ilegal usado por chavistas.

E agora céticos? Ainda acham que ele não botou o dedo na balança da eleição?

Esse caso é parecido com o caso daqueles áudios coletados sobre o "Teu presideeeeeente", que tu nega que sejam válidos por terem sido obtidos de forma irregular ou algum blablabla assim?
Sei que tu deseja que o tal Alexandre de Moraes tenha culpa (e nem consegue disfarçar), mas o caso ainda não ta sendo investigado e tu já pressupõe culpa?

Pressupondo culpa? O Moraes dava duas horas para defesa dos acusados se manifestar e julgava casos em que ele mesmo era parte envolvida, pulava etapas indo direto para julgamento do Supremo é agora tem esses áudios,

Basta comparar com os documentos que ele assinava para ver se são falsos ou não mas no caso do Bolsonaro era na base do "fontes anônimas da minha cabeça careca".

Não tem desculpa, pegaram o cara e ele vai se foder mesmo.

[Agnoscetico]

O caso ta sendo acompanhado, então qualquer afirmação sem ter prova mostrada aqui, é apenas desejo de que o viés confirmatório se prove.

De qualquer forma, pode ser bom conferir notícias sobre Alexandre de Moraes em várias fontes e plataformas de checagem de informações, quando elas publicarem sobre o caso, como:

https://www.aosfatos.org/noticias/?tag= ... -de-moraes

[Huxley]

Como o Petralhaldo Azevedo observou, a concentração de poderes na mãos do STF e do TSE, inclusive poder de polícia no caso do último, não é ilegal. O que tem de ilegal Alexandre de Moraes fazer o que a lei brasileira permite que ele faça?

De saída, pergunto: "Alexandre de Moraes cometeu alguma ilegalidade?" Resposta: "Não!" Por isso, diga-se, recorre-se a uma expressão vazia como uma gaveta, onde se pode tentar abrigar qualquer imputação, para designar o que teria acontecido: "Ministro agiu fora do rito". Mas agiu fora da lei?

Pela ordem: ele é relator do Inquérito 4781 e presidia o Tribunal Superior Eleitoral, que tem poder de polícia. Qual a ilegalidade em pedir que se incluísse isso ou aquilo — coisas de domínio público porque nas redes — em relatórios? "Ah, está fora do rito?"

Sei. Moraes combinava alguma ação com o órgão acusador? Moraes encomendava alguma prova ilegal? Moraes dava alguma dica ao MP sobre como perseguir o réu?

(...)

Estamos diante de mais um espasmo de um inconformismo antigo: certos setores da imprensa e da advocacia nunca se conformaram com o Inquérito 4781, aberto de ofício por Dias Toffoli, com base do Artigo 43 do Regimento Interno do STF.

Os atos "fora do rito" de que se fala agora remetem a ele. Alimenta-se a fantasia de que um único ente é "investigador, acusador e juiz".

Pois é? Não se deve ignorar que um dos pilares do enfrentamento da conspiração golpista — o 4781 — tenha se transformado no alvo principal de alguns setores.

Moraes nunca decidiu nada sozinho. Pode-se não gostar do fato de que três dos sete juízes do TSE sejam também juízes do STF; pode-se não gostar do fato de o tribunal eleitoral dispor de um Centro Integrado de Enfrentamento à Desinformação e Defesa da Democracia; pode-se não gostar da competência de polícia de que dispõe o tribunal eleitoral? Bem, tentem mudar a lei. Mas não chamem o legal de "não ritualístico" só porque não podem empregar a palavra "ilegal".

Fofoca ou inconformismo de assessores no WhatsApp não tornam ilegal o legal nem cassam as competências do chefe, de cuja ação eventualmente discordem. E é tudo o que se tem até agora… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/rei ... a-jato.htm

[Huxley]

Momento em que o gado se abraça aos códigos e se torna legalista, se esquecendo da tentativa de golpe, da a Abin paralela, da perseguição (ilegal) de adversários e da destruição da lava jato.

Tudo vagabundo.

(Renan Santos)

Fonte: https://x.com/RenanSantosMBL/status/1823726313934610645

Gado nesse instante: ZzzzzZzzzz

(Renan Santos)

Fonte: https://x.com/RenanSantosMBL/status/1823727367707353268

[Arcanjo Lúcifer]

O caso ta sendo acompanhado, então qualquer afirmação sem ter prova mostrada aqui, é apenas desejo de que o viés confirmatório se prove.

De qualquer forma, pode ser bom conferir notícias sobre Alexandre de Moraes em várias fontes e plataformas de checagem de informações, quando elas publicarem sobre o caso, como:

https://www.aosfatos.org/noticias/?tag= ... -de-moraes

Não precisa se preocupar, o Verdevaldo tem 6 gigas de gravações que vai liberar.

E não precisa dessa merda de fonte, basta comparar as gravações com os atos passados do Moraes.

[Arcanjo Lúcifer]

Como o Petralhaldo Azevedo observou, a concentração de poderes na mãos do STF e do TSE, inclusive poder de polícia no caso do último, não é ilegal. O que tem de ilegal Alexandre de Moraes fazer o que a lei brasileira permite que ele faça?

A questão é essa mesma, a denúncia é por ele fazer um monte de coisas que a lei NÃO permite.

[Huxley]

Como o Petralhaldo Azevedo observou, a concentração de poderes na mãos do STF e do TSE, inclusive poder de polícia no caso do último, não é ilegal. O que tem de ilegal Alexandre de Moraes fazer o que a lei brasileira permite que ele faça?

A questão é essa mesma, a denúncia é por ele fazer um monte de coisas que a lei NÃO permite.

Quais?

[Arcanjo Lúcifer]

Tá tudo na internet, não vou ficar repetindo o noticiário dos últimos 6 anos aqui para ninguém ter o trabalho de ler.

Basta vc procurar.

[Huxley]

Tá tudo na internet, não vou ficar repetindo o noticiário dos últimos 6 anos aqui para ninguém ter o trabalho de ler.

Basta vc procurar.

Ainda não achei as ilegalidades descritas nos noticiários. Se é tão fácil achá-las na internet, então diga só um exemplo. Vai encarar ou vai fugir?

[Arcanjo Lúcifer]

Tá tudo na internet, não vou ficar repetindo o noticiário dos últimos 6 anos aqui para ninguém ter o trabalho de ler.

Basta vc procurar.

Ainda não achei as ilegalidades descritas nos noticiários. Se é tão fácil achá-las na internet, então diga só um exemplo. Vai encarar ou vai fugir?

Ok tá tudo aqui bem explicadinho para que até a Dilma entenda e a fonte é aquele jornal cheio de gente que até poucos dias atrás fazia xxxxxxx para o Lulla por umas moedas.

Tudo aqui com fontes e gravações.


youtu.be/Y5k6Yb12OHM

[Arcanjo Lúcifer]

Agora que vc pediu uma fonte e postei tenha o trabalho de ver na íntegra

**A propósito, o Elon Musk divulgou documentos mostrando que o careca mandava censurar, bloquear pagamentos e abrir dados pessoais de usuários sem uma ordem formal, por conta dele mesmo, por isso os advogados de defesa não tinham acesso aos processos que corriam "sob sigilo" é ainda mandava que a empresa assumisse a culpa como se o usuário tivesse abusado das normas.

É só vc procurar o que ele tornou público e pelo que ouvi dizer ainda vem coisa feia pela frente.

[Huxley]

Agora que vc pediu uma fonte e postei tenha o trabalho de ver na íntegra

**A propósito, o Elon Musk divulgou documentos mostrando que o careca mandava censurar, bloquear pagamentos e abrir dados pessoais de usuários sem uma ordem formal, por conta dele mesmo, por isso os advogados de defesa não tinham acesso aos processos que corriam "sob sigilo" é ainda mandava que a empresa assumisse a culpa como se o usuário tivesse abusado das normas.

É só vc procurar o que ele tornou público e pelo que ouvi dizer ainda vem coisa feia pela frente.

Eu não pedi fonte. Eu pedi que você dissesse (com suas próprias palavras) só um exemplo de ilegalidade de Alexandre de Moraes descrito no caso da Vaza Toga. Você tentou fazer isso no post acima, então vamos lá...

"sem uma ordem formal, por conta dele mesmo".

"sem uma ordem formal": A ideia de que não houve ordem formal é falso e isso já foi desmentido. Ver citação que colocarei abaixo no fim do post.

"por conta dele mesmo": Você parece que ainda não entendeu que a lei brasileira diz que o TSE tem poder de polícia e que Alexandre de Moraes não precisa oficiar ele mesmo, já que o mesmo era presidente do TSE.

"Seria esquizofrênico eu, como presidente do TSE, me auto-oficiar. No exercício de poder de polícia, eu tinha o poder de determinar feitura de relatórios", afirmou há pouco, na abertura da sessão plenária do Supremo.

"O relatório, realizado oficialmente, ficava nos arquivos do TSE e era enviado oficialmente ao STF, e era dada imediatamente ciência à Procuradoria-Geral da República (PGR) e remetida à Polícia Federal (PF)", alegou o ministro. "Não há nada a esconder. Todos os documentos oficiais eram juntados às investigações correndo pela PF, todos eram investigados previamente e todos os agravos regimentais foram mantidos pelo plenário do Supremo".

Ele afirmou, ainda, que todos os procedimentos foram realizados no âmbito de investigações já existentes, principalmente nos inquéritos das fake news e das milícias digitais. "No curso desses inquéritos e petições em anexo, várias vezes surgiu que aqueles investigados estavam reiterando condutas ilícitas realizadas nas redes sociais", disse o ministro, explicando que há necessidade de preservação de conteúdo para que eles não sejam apagados, atrapalhando as investigações.

"Esse procedimento, a partir da constatação que aquele já investigado reiterava condutas, poderia se dar por meio de requisição à PF ou poderia se dar por meio de solicitação ao TSE", disse Moraes… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... ficiar.htm

[Agnoscetico]

Agora que vc pediu uma fonte e postei tenha o trabalho de ver na íntegra

**A propósito, o Elon Musk divulgou documentos mostrando que o careca mandava censurar, bloquear pagamentos e abrir dados pessoais de usuários sem uma ordem formal, por conta dele mesmo, por isso os advogados de defesa não tinham acesso aos processos que corriam "sob sigilo" é ainda mandava que a empresa assumisse a culpa como se o usuário tivesse abusado das normas.

É só vc procurar o que ele tornou público e pelo que ouvi dizer ainda vem coisa feia pela frente.

Ta de novo martelando o assunto do Twitter Files? Se for, melhor continuar no tópico Twitter Files:

Off_topic:

viewtopic.php?p=34632#p34632

[Arcanjo Lúcifer]

Agora que vc pediu uma fonte e postei tenha o trabalho de ver na íntegra

**A propósito, o Elon Musk divulgou documentos mostrando que o careca mandava censurar, bloquear pagamentos e abrir dados pessoais de usuários sem uma ordem formal, por conta dele mesmo, por isso os advogados de defesa não tinham acesso aos processos que corriam "sob sigilo" é ainda mandava que a empresa assumisse a culpa como se o usuário tivesse abusado das normas.

É só vc procurar o que ele tornou público e pelo que ouvi dizer ainda vem coisa feia pela frente.

Eu não pedi fonte. Eu pedi que você dissesse (com suas próprias palavras) só um exemplo de ilegalidade de Alexandre de Moraes descrito no caso da Vaza Toga. Você tentou fazer isso no post acima, então vamos lá...

"sem uma ordem formal, por conta dele mesmo".

"sem uma ordem formal": A ideia de que não houve ordem formal é falso e isso já foi desmentido. Ver citação que colocarei abaixo no fim do post.

"por conta dele mesmo": Você parece que ainda não entendeu que a lei brasileira diz que o TSE tem poder de polícia e que Alexandre de Moraes não precisa oficiar ele mesmo, já que o mesmo era presidente do TSE.

"Seria esquizofrênico eu, como presidente do TSE, me auto-oficiar. No exercício de poder de polícia, eu tinha o poder de determinar feitura de relatórios", afirmou há pouco, na abertura da sessão plenária do Supremo.

"O relatório, realizado oficialmente, ficava nos arquivos do TSE e era enviado oficialmente ao STF, e era dada imediatamente ciência à Procuradoria-Geral da República (PGR) e remetida à Polícia Federal (PF)", alegou o ministro. "Não há nada a esconder. Todos os documentos oficiais eram juntados às investigações correndo pela PF, todos eram investigados previamente e todos os agravos regimentais foram mantidos pelo plenário do Supremo".

Ele afirmou, ainda, que todos os procedimentos foram realizados no âmbito de investigações já existentes, principalmente nos inquéritos das fake news e das milícias digitais. "No curso desses inquéritos e petições em anexo, várias vezes surgiu que aqueles investigados estavam reiterando condutas ilícitas realizadas nas redes sociais", disse o ministro, explicando que há necessidade de preservação de conteúdo para que eles não sejam apagados, atrapalhando as investigações.

"Esse procedimento, a partir da constatação que aquele já investigado reiterava condutas, poderia se dar por meio de requisição à PF ou poderia se dar por meio de solicitação ao TSE", disse Moraes… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... ficiar.htm

Escute isso do Allan dos Santos que está nos EUA e teve um pedido de prisão enviado para as autoridades de lá que pegaram o pedido.

Aos sete minutos mais ou menos, tiraram o site dele do ar sem nem mesmo especificar o que ele disse de tão ofensivo ou "antidemocrático" mais uma vez, parece que esse termo serve para qualquer merda.


youtu.be/phKNYvDVkzw

Pouco tempo atrás toda vez que eu citava algo para vcs era " evidência anedótica " mas agora estou postando as fontes e fatos comprovados até pelos mortadelas da Rede Esgoto e vc pede opinião pessoal?

Enviaram um pedido de prisão para autoridades estrangeiras prenderem um jornalista sem especificar qual o crime.

[Arcanjo Lúcifer]

O cara tira punições, mandados de busca e prisões da bunda sem previsão legal, manda empresas assumirem os atos como se não fossem ordem dele, ameaça diretores da empresa dando duas horas para retirar conteúdo da internet como o Musk denunciou e PROVOU divulgando os emails.

Taí para quem quiser ver, basta vc ter o trabalho.

[Arcanjo Lúcifer]

Agora cite especificamente qual a "conduta ilícita " do Allan dos Santos tão grave a ponto dele ter um site inteiro retirado da internet enquanto esquerdistas falam abertamente até de fuzilar conservadores.

Vc mesmo já viu esse vídeo aqui "Vamos dar aos conservadores um bom fuzilamento, uma boa cova..."
Lembra desse?
Cite qual foi o crime dele.

[Arcanjo Lúcifer]

Agora que vc pediu uma fonte e postei tenha o trabalho de ver na íntegra

**A propósito, o Elon Musk divulgou documentos mostrando que o careca mandava censurar, bloquear pagamentos e abrir dados pessoais de usuários sem uma ordem formal, por conta dele mesmo, por isso os advogados de defesa não tinham acesso aos processos que corriam "sob sigilo" é ainda mandava que a empresa assumisse a culpa como se o usuário tivesse abusado das normas.

É só vc procurar o que ele tornou público e pelo que ouvi dizer ainda vem coisa feia pela frente.

Ta de novo martelando o assunto do Twitter Files? Se for, melhor continuar no tópico Twitter Files:

Off_topic:

viewtopic.php?p=34632#p34632

Tem como separar os atos do ministro do que aconteceu com o Twitter? Mostre como.

[Huxley]

Agora cite especificamente qual a "conduta ilícita " do Allan dos Santos tão grave a ponto dele ter um site inteiro retirado da internet enquanto esquerdistas falam abertamente até de fuzilar conservadores.

Vc mesmo já viu esse vídeo aqui "Vamos dar aos conservadores um bom fuzilamento, uma boa cova..."
Lembra desse?
Cite qual foi o crime dele.

A verdade sobre o “coitadinho censurado” Allan dos Santos:

“PF aponta indícios de que Allan dos Santos tentou estimular Bolsonaro e parlamentares a dar golpe durante atos no início da pandemia”: https://politica.estadao.com.br/blogs/f ... -pandemia/



Fonte: https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... 4531826688

(...)

Allan dos Santos de novo… E pensar que ainda tem inocente útil que trata esse cara como mártir da liberdade de expressão e da democracia no Brasil…

“CRIMINOSO CANALHA”:


youtu.be/NZoTW4CP8L8

Por que Allan dos Santos não foi extraditado mesmo sendo um criminoso? Nando Moura já explicou nesse shorts abaixo do YouTube Shorts...

"Talvez nunca aconteça...":


youtu.be/0iHl3iqpG1o

[Arcanjo Lúcifer]

Não foi extraditado porque não cometeu crime algum, nem aqui nem no exterior.
Toda semana o supremo iluminado tentava cavar algo contra algum jornalista ou contra o Bolsonaro mas só conseguiu pastel de vento.

Se realmente houvesse algo concreto ambos já estariam presos.

Até a fonte citada já está abandonando o barco.

[Agnoscetico]

Não foi extraditado porque não cometeu crime algum, nem aqui nem no exterior.
Toda semana o supremo iluminado tentava cavar algo contra algum jornalista ou contra o Bolsonaro mas só conseguiu pastel de vento.

Se realmente houvesse algo concreto ambos já estariam presos.

Até a fonte citada já está abandonando o barco.

Não ter sido preso não é prova de inocência e ser preso é prova de culpa. Quantos culpados já não ficaram impunes na história humana e quantos já não foram condenados injustamente?

Se ele fosse preso tu ia arranjar uma desculpa pra defender o Bozo, Allan dos panos e cia.

Sobre Allan dos Santos:


https://www.aosfatos.org/noticias/?q=Al ... s%20Santos

https://www.aosfatos.org/noticias/abin- ... informacao

https://www.aosfatos.org/noticias/falsa ... dos-santos

[Agnoscetico]

Agora cite especificamente qual a "conduta ilícita " do Allan dos Santos tão grave a ponto dele ter um site inteiro retirado da internet enquanto esquerdistas falam abertamente até de fuzilar conservadores.

O que tu classifica como tão grave? Calúnia e difamação não seria grave? Seria só um crimizinho ou contravenção?

[Arcanjo Lúcifer]

Agora cite especificamente qual a "conduta ilícita " do Allan dos Santos tão grave a ponto dele ter um site inteiro retirado da internet enquanto esquerdistas falam abertamente até de fuzilar conservadores.

O que tu classifica como tão grave? Calúnia e difamação não seria grave? Seria só um crimizinho ou contravenção?

Especifique qual foi a calúnia e difamação.

[Arcanjo Lúcifer]

Não foi extraditado porque não cometeu crime algum, nem aqui nem no exterior.
Toda semana o supremo iluminado tentava cavar algo contra algum jornalista ou contra o Bolsonaro mas só conseguiu pastel de vento.

Se realmente houvesse algo concreto ambos já estariam presos.

Até a fonte citada já está abandonando o barco.

Não ter sido preso não é prova de inocência e ser preso é prova de culpa. Quantos culpados já não ficaram impunes na história humana e quantos já não foram condenados injustamente?

Se ele fosse preso tu ia arranjar uma desculpa pra defender o Bozo, Allan dos panos e cia.

Sobre Allan dos Santos:


https://www.aosfatos.org/noticias/?q=Al ... s%20Santos

https://www.aosfatos.org/noticias/abin- ... informacao

https://www.aosfatos.org/noticias/falsa ... dos-santos

Especifique qual é o tal crime porque o acusador tem tirado provas da bunda para ele mesmo formalizar a acusação, julgar e prender como ficou bem claro nas mensagens divulgadas.

"Crie um email novo e faça a denúncia, use a criatividade"

[Huxley]

Não foi extraditado porque não cometeu crime algum, nem aqui nem no exterior.
Toda semana o supremo iluminado tentava cavar algo contra algum jornalista ou contra o Bolsonaro mas só conseguiu pastel de vento.

Se realmente houvesse algo concreto ambos já estariam presos.

Até a fonte citada já está abandonando o barco.

Não ter sido preso não é prova de inocência e ser preso é prova de culpa. Quantos culpados já não ficaram impunes na história humana e quantos já não foram condenados injustamente?

Se ele fosse preso tu ia arranjar uma desculpa pra defender o Bozo, Allan dos panos e cia.

Sobre Allan dos Santos:


https://www.aosfatos.org/noticias/?q=Al ... s%20Santos

https://www.aosfatos.org/noticias/abin- ... informacao

https://www.aosfatos.org/noticias/falsa ... dos-santos

Especifique qual é o tal crime porque o acusador tem tirado provas da bunda para ele mesmo formalizar a acusação, julgar e prender como ficou bem claro nas mensagens divulgadas.

"Crie um email novo e faça a denúncia, use a criatividade"

Já foi mostrado em diversos vídeos, noticiários e artigos (reproduzidos neste tópico) quais os crimes que Allan dos Santos provavelmente cometeu, que inclusive teve coleta de evidências por parte da PF. Quem quiser fechar os olhos e tapar os ouvidos, azar!

[Arcanjo Lúcifer]

Já foi mostrado em diversos vídeos, noticiários e artigos (reproduzidos neste tópico) quais os crimes que Allan dos Santos provavelmente cometeu, que inclusive teve coleta de evidências por parte da PF. Quem quiser fechar os olhos e tapar os ouvidos, azar!

E já está muito claro o modo de agir do Moraes que manda abrir investigações sem qualquer prova de crime , cortando caminho no processo e baseado em "denúncias" anônimas como ficou bem claro nos últimos dias.

E agora além do Verdevaldo com provas reais de má conduta tem o assessor dele abrindo o bico.

Se quiser fechar os olhos e ouvidos é problema seu.