Guerra Rússia vs Ucrânia

[Agnoscetico]

Putin envia tropas Russas para a Ucrânia


youtu.be/jrGZf77ljUw

[Fernando Silva]

A TV russa está divulgando o tempo todo vídeos que mostram famílias, com idosos e crianças, sendo retiradas da fronteira com a Ucrânia para dar a impressão de que os pobres separatistas estão sendo bombardeados pelos ucranianos.
Na verdade, é o contrário: são os separatistas que querem tomar ainda mais território.

[Agnoscetico]

Spoiler:

A TV russa está divulgando o tempo todo vídeos que mostram famílias, com idosos e crianças, sendo retiradas da fronteira com a Ucrânia para dar a impressão de que os pobres separatistas estão sendo bombardeados pelos ucranianos.
Na verdade, é o contrário: são os separatistas que querem tomar ainda mais território.

Pior que tem gente de esquerda ou anti-americana que acha que Rússia ta certa em "proteger" a Ucrânia do imperialismo do EUA / OTAN.

[Agnoscetico]

Guerra da Rússia à Ucrânia, como vai ficar a Polônia agora?


youtu.be/OgRSK-bBptY


A Rússia invadiu a Ucrânia: e agora? | #PerspectivaDW


youtu.be/jXAiHbvL1tY

[Tutu]

Na minha opinião. A melhor coisa a fazer é acabar com a OTAN e integrar a Ucrânia na União Europeia.
Se tiver muito russo naquelas províncias do leste, é melhor entregar as províncias à Rússia e convidar os russos que permaneceram na Ucrânia a se mudar para lá.

Preparem que o preço da gasolina vai subir e teremos mais inflação. A Rússia vende muito petróleo e gás para o ocidente. As sanções vão interromper o fornecimento. Biden já liberou a exploração de petróleo no território americano. E imagino se Trump estaria do lado de Putin, já que os dois eram amiguinhos.

Spoiler:

Guerra mundial?

youtu.be/sEHiHGvc9qc


youtu.be/c7L3tYGXsWk

Opinião de russas:

Spoiler:

Antes da invasão

youtu.be/E0IG07D7glw

youtu.be/OiZeVQqAt6o

Quando a invasão começou

youtu.be/jNamfOx0fVk

[Huxley]

“Rússia acusa EUA de 'histeria' e diz que Washington ignora pedidos de Moscou sobre Ucrânia”:
https://operamundi.uol.com.br/politica- ... re-ucrania

O Kremlin chamou os americanos de “histéricos” por dizerem que uma invasão era iminente.

Enquanto eles esta noite assassinam milhares de civis.

(Ian Bremmer - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/ianbremmer/status/1 ... 0443704327

Ignore o ruído.
Na Ucrânia, no verão passado, cerca de 10 pessoas mencionaram este artigo de Putin dizendo que a Ucrânia pertence historicamente à Rússia

http://kremlin.ru/events/president/news/66181

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1496 ... KqpsUpAAAA

A ideia de usar a história para fazer reivindicações territoriais pode sair pela culatra:
+ A Crimeia era um estado tártaro, etnicamente limpado, principalmente por causa de Stalin.
+ Não há razão histórica para o Tartaristão estar dentro da Federação. Mesmo para muitas pequenas áreas.
etc.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1496 ... nphcYpAAAA

[Agnoscetico]

Putin teria acusado de ter nazistas e drogados no governo ucraniano, que tem presidente judeu:

Putin incentiva militares ucranianos a tomar o poder | AFP

O presidente russo Vladimir Putin pediu nesta sexta-feira (25) ao exército ucraniano para ‘tomar o poder’ em Kiev e derrubar o presidente Volodimir Zelenski, assim como os membros do seu Governo, a quem chamou de ‘neonazistas e viciados em drogas’.

youtu.be/LocqdzvLD7g


Grupo hacker Anonymous declara guerra cibernética contra Rússia por operação militar na Ucrânia


youtu.be/QcO52u3H9uk


O tal Carlito Neto, que é de esquerda disse que na verdade Putin seria de nacionalista de direita que teria se associado com Bannon e apoiado grupos neonazistas na Criméia / Ucrânia:

PUTIN é NACIONALISTA de DIREITA e defende o IMPERIALISMO!!


youtu.be/P68mS-RP__A

[Fernando Silva]

Agora Putin está ameaçando a Suécia e a Finlândia
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... -otan.html

[Agnoscetico]

Agora Putin está ameaçando a Suécia e a Finlândia
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... -otan.html

Eu vi isso antes. Eu até torci pra Finlândia e Suécia entrarem na OTAN só pra contrariar a Rússia.

(...)

Situação financeira de muitos ucranianos, com moeda desvalorizada, problemas pra transferir, etc:

UCRANIANA NA UCRANIA SOBRE A SITUAÇÃO, BANCOS, MOEDA, NOTICIAS


youtu.be/wMgA93I7j7U

[Agnoscetico]

SOBRE O QUE ESTÁ ACONTECENDO NA UCRÂNIA


youtu.be/sI68pqovtk8

[Huxley]

“Rússia acusa EUA de 'histeria' e diz que Washington ignora pedidos de Moscou sobre Ucrânia”:
https://operamundi.uol.com.br/politica- ... re-ucrania

O Kremlin chamou os americanos de “histéricos” por dizerem que uma invasão era iminente.

Enquanto eles esta noite assassinam milhares de civis.

(Ian Bremmer - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/ianbremmer/status/1 ... 0443704327

Ignore o ruído.
Na Ucrânia, no verão passado, cerca de 10 pessoas mencionaram este artigo de Putin dizendo que a Ucrânia pertence historicamente à Rússia

http://kremlin.ru/events/president/news/66181

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1496 ... KqpsUpAAAA

A ideia de usar a história para fazer reivindicações territoriais pode sair pela culatra:
+ A Crimeia era um estado tártaro, etnicamente limpado, principalmente por causa de Stalin.
+ Não há razão histórica para o Tartaristão estar dentro da Federação. Mesmo para muitas pequenas áreas.
etc.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1496 ... nphcYpAAAA

COMO RESPONDER OS CÚMPLICES DO KREMLIN

I- Ucrânia e Rússia são o mesmo povo.

Resposta 1: Supondo que seja verdade (não é), os suíços-alemães precisam se juntar à Alemanha? Austríacos? Os EUA invadem o Canadá?

Resposta 2: O argumento foi usado pela Rússia Imperial para subjugar a Polônia. & Todos os eslavos.

II- "É uma agressão da OTAN/UE contra a Rússia".

Resposta 1: Os ucranianos são livres para decidir. Por alguma razão eles preferem democracia e liberdade à autocracia.
As pesquisas mostram que a maioria quer fazer parte da UE, protegida pela OTAN (agora explicável).

Resposta 2: Quantos querem se mudar para Cuba?

III- Você pode detectar um cúmplice do Kremlin (ou idiota útil) com o argumento de que o regime ucraniano é "nazista" ou que a revolução de 2014 foi um "golpe" ocidental.

(Você não pode dizer ambos, que os nacionalistas ucranianos são racistas nazistas e Ucrânia e Rússia são o mesmo povo).

IV- Putin acabou de PROVAR para os ucranianos que eles precisam se juntar à #OTAN

Não é uma jogada muito inteligente.

V- FALSA EQUIVALÊNCIA

Finalmente, os artistas e idiotas úteis do Kremlin tentam te doutrinar comparando a OTAN à Rússia, uma falácia elementar.
A OTAN é uma organização para estados democráticos com adesão voluntária. O grupo da Rússia, como você pode ver, tem um mecanismo diferente de adesão.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1497 ... m2sMgpAAAA

[Agnoscetico]

Explicando a associação coagida de ucranianos ao nazismo no passado:

Desnazificação e genocídio: a história por trás da justificativa de Putin para invasão da Ucrânia


youtu.be/g5e4st-fxdg


Manifestantes russos continuam a desafiar autoridades


youtu.be/_wsd6Nmjn5s

Não sei se seria sensacionalismo ou não mas ator de Hollywood já ta na Ucrânia fazendo um documentário ou coisa do tipo:

Ator e realizador Sean Penn está na Ucrânia para filmar a invasão russa


youtu.be/OUwU2Iqy0Mw

[fenrir]

Acham que tem risco de uma WWIII?

[Agnoscetico]

Spoiler:

Acham que tem risco de uma WWIII?

Se o Putin for doido, vai saber. De blefe ele não costuma ser, já mexeu com Geórgia, Criméia, etc.

[Huxley]

Acham que tem risco de uma WWIII?

Ninguém sabe.

O maior risco se concentra na hipótese de qualquer país-membro da OTAN ser atacado militarmente pela Rússia por ajudar militarmente a Ucrânia, como foi o caso da Alemanha.

Putin talvez tenha escolhido invadir a Ucrânia justamente pelo fato de a mesma não ser membro da OTAN. Mas sabe-se lá o que ele tem em mente em caso de qualquer reação militar das potências ocidentais (mesmo que seja só em armar a Ucrânia) contra ele.

[Fernando Silva]

A propaganda estatal russa continua chamado a invasão de "operação contra os nazistas", "defesa contra os bombardeios ucranianos aos cidadãos russos" ou coisa semelhante, assim como chamou a invasão da Chechênia, anos atrás, de "operação antiterrorista". O uso de termos como "guerra", "invasão" e "ataque" está proibido.

E o líder da igreja ortodoxa russa apoia a invasão.

[Arcanjo Lúcifer]

Na Rússia, presidente argentino diz que é necessário acabar com "dependência" dos EUA e FMI

https://br.noticias.yahoo.com/na-r%C3%B ... 29049.html

Simples: basta o país ficar rico e pagar as dívidas.

Antes disso os argentinos tem que parar de gastar dinheiro como se fossem uma piranha jovem e linda que encostou em velho rico.
Depois de sei lá quantos calotes deveriam se mancar que só devem ao FMI porque gastam mais do que podem.

[Cinzu]

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

[Huxley]

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

É complicado usar ausência de evidência como evidência de ausência para tentar prever não eventos históricos. Eventos únicos ou "até então inéditos" são regra, e não exceção, em fatos históricos de grande influência mundial. Antes do 11 de setembro, por exemplo, nenhum terrorista antiamericano tentou jogar um avião comercial em um arranha-céu americano.

Ademais, a história de que potências nucleares se bicam em conflitos diretos tem precedentes, ainda que em pequena escala. China e Índia já eram potências nucleares quando travaram conflito militar que gerou mortes nos dois lados no passado recente. Idem para Índia e Paquistão.

[Agnoscetico]

Tem algum sensacionalismo mas ta aí uma reportagem de campo onde um repórter (Cabrini) mostra mais detalhes de como ta pessoal que ta refugiado na Polônia - tem ucranianos mas tem os que já eram refugiados do Oriente Médio que mal se refugiaram na Ucrânia e tem que se refugiar de novo.

Guerra na Ucrânia: Roberto Cabrini tenta entrar no país atacado pela Rússia

Enquanto muitos tentam sair da Ucrânia por causa da guerra, Roberto Cabrini faz o caminho inverso da viagem para entrar no país atacado pela Rússia. E são muitos os desafios a enfrentar: falta de voos, temperaturas baixas, barreiras nas fronteiras. Acompanhe a jornada de Roberto Cabrini e veja o drama de quem vive de perto o conflito.

youtu.be/4mHuE41UqLc

[fenrir]

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

É complicado usar ausência de evidência como evidência de ausência para tentar prever não eventos históricos. Eventos únicos ou "até então inéditos" são regra, e não exceção, em fatos históricos de grande influência mundial. Antes do 11 de setembro, por exemplo, nenhum terrorista antiamericano tentou jogar um avião comercial em um arranha-céu americano.

Ademais, a história de que potências nucleares se bicam em conflitos diretos tem precedentes, ainda que em pequena escala. China e Índia são já eram potências nucleares quando travaram conflito militar que gerou mortes nos dois lados no passado recente. Idem para Índia e Paquistão.

Se a coisa escalar, espero que tenham juizo o suficiente para deixarem armas nucleares de lado. Usa-las é suicídio.
Dificil sabe o que se passa na cabeça de Putin. Burro ele não é, logo não creio que ele acreditasse que não haveriam retaliações duras.
Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

[Agnoscetico]

Spoiler:

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

É complicado usar ausência de evidência como evidência de ausência para tentar prever não eventos históricos. Eventos únicos ou "até então inéditos" são regra, e não exceção, em fatos históricos de grande influência mundial. Antes do 11 de setembro, por exemplo, nenhum terrorista antiamericano tentou jogar um avião comercial em um arranha-céu americano.

Ademais, a história de que potências nucleares se bicam em conflitos diretos tem precedentes, ainda que em pequena escala. China e Índia são já eram potências nucleares quando travaram conflito militar que gerou mortes nos dois lados no passado recente. Idem para Índia e Paquistão.

Se a coisa escalar, espero que tenham juizo o suficiente para deixarem armas nucleares de lado. Usa-las é suicídio.
Dificil sabe o que se passa na cabeça de Putin. Burro ele não é, logo não creio que ele acreditasse que não haveriam retaliações duras.
Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

Burro, não sei. Louco? Vai saber.

Só fico curioso sobre qual seria reação dele se Finlândia e Suécia aderisse a OTAN. Mas acho que representantes desses países talvez achem mais sensatos deixar poeira baixar e ficar neutros, já que não sei Putin demonstrou intenção de invadir esses países como fez com Ucrânia.

(...)

Ucrânia: Maior avião do mundo, Antonov-225 Mriya é destruído pela Rússia

https://br.noticias.yahoo.com/ucrania-m ... 09669.html

[Huxley]

A Rússia vai conquistar a Ucrânia? A intuição de muitos ao ver a diferença de poder das forças armadas dos dois países os impelem a dizer “sim”. Porém…


youtu.be/EIy8Rw9tWR0

[Huxley]

Vejam a matéria abaixo, que está excelente (quem não entende inglês, use o Google Tradutor). Ao contrário do que muita gente pensa, o tirano sanguinário Putin já fez uso de armas nucleares. Também vejam as incríveis semelhanças entre o caso Hitler e o caso Putin: da mesma forma que não vimos (grande parte de nossa sociedade de cultura ocidental) Hitler chegar, também não vimos Putin chegar. Como um exemplo de analogia para ilustrar isso - tem outras na matéria-, alguns intelectuais ocidentais eram defensores de Hitler antes de ele se revelar tão bárbaro:

Yes, He Would’: Fiona Hill on Putin and Nukes
Putin is trying to take down the entire world order, the veteran Russia watcher said in an interview. But there are ways even ordinary Americans can fight back

Fonte: https://www.politico.com/news/magazine/ ... e-00012340

[Fernando Silva]

Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

A Rússia tem enormes reservas em dólar, mais de 600 bilhões, só que está tudo em bancos no exterior.
Idem idem os milionários russos que apoiam Putin.

De repente, perderam todos o acesso a esse dinheiro.

O rublo despencou em relação ao dólar e o povo correu aos bancos para sacar dólares, só que acabou.
Por causa disto, a inflação disparou.

As empresas aéreas russas não podem mais voar para fora do país, os navios russos foram bloqueados pela Turquia e a China está tentando ficar neutra para não se prejudicar.

[Arcanjo Lúcifer]

A Rússia vai conquistar a Ucrânia? A intuição de muitos ao ver a diferença de poder das forças armadas dos dois países os impelem a dizer “sim”. Porém…


youtu.be/EIy8Rw9tWR0

Acho que ele tb não contava com ajuda externa de outros países europeus, acredito que ele planejava invadir como na Criméia em pouco tempo e colocar um Poste Falante no poder.
Deu um tiro no pé porque ele uniu todo mundo contra a Rússia, está saindo mais caro e demorado que o planejado e ainda tem as represálias econômicas internacionais.

Eu vi hoje que os europeus já falam em procurar outros fornecedores de gás e petróleo para futuramente deixar a dependência que tem com os russos.

[Agnoscetico]

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques. Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental). Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo "Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

Red Pill Sobre A Guerra - O Óbvio Que Ninguém Vê (Vídeo 367)


youtu.be/bX_D09vjeBM

[fenrir]

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques. Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental). Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo "Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

Red Pill Sobre A Guerra - O Óbvio Que Ninguém Vê (Vídeo 367)


youtu.be/bX_D09vjeBM

Se fulano matou, porque o outro não pode? Se sicrano roubou, porque o outro não pode?
Joãozinho estava errado em roubar... mas veja! o luizinho (supostamente) roubou mais. Então deem um desconto pro joãozinho... É o que vai nas entrelinhas dessa "defesa".

Não tenho mais paciência com isso não.

[Tutu]

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques.

A Rússia é o oposto de comunismo/socialismo nos dias de hoje.

Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental).

O vídeo faz sentido. Não será bom para Rússia transformar a Ucrânia em ruínas, porque não terá ganhos econômicos, vai ganhar ódio da população ucraniana e será chamado de genocida pela corja do Ocidente.

Sobre o governo dar armas para civis combater, não parece conspiração. Creio que qualquer país com exército fraco faria o mesmo. E na minha opinião, o número de guerras diminuiu muito em países desenvolvidos não foi por civilidade e sim porque os estragos da guerra se tornaram tão ruins com as novas armas e dependência econômica que o país acabaria tendo um grande prejuízo econômico e não compensando a guerra.

Com ou sem sanções, a Rússia e a Ucrânia sairão mais quebradas e falidas dessa guerra.

Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo

Esse tribunal de Haia é uma hipocrisia criada só para punir perdedores de guerra.

"Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

EUA é pior do que Rússia. Para começar, a OTAN deveria ter sido extinta em 1991.

Não me surpreendo ao ver americanos vendendo armas para a Ucrânia. Se for doação, está sendo pago com dinheiro público e a indústria bélica lucrando do mesmo jeito.

[O organoléptico]

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques. Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental). Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo "Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

Red Pill Sobre A Guerra - O Óbvio Que Ninguém Vê (Vídeo 367)


youtu.be/bX_D09vjeBM

Se fulano matou, porque o outro não pode? Se sicrano roubou, porque o outro não pode?
Joãozinho estava errado em roubar... mas veja! o luizinho (supostamente) roubou mais. Então deem um desconto pro joãozinho... É o que vai nas entrelinhas dessa "defesa".

Não tenho mais paciência com isso não.

Por isso que tu quoque se chama falácia, carambolas!

[Agnoscetico]

A Rússia é o oposto de comunismo/socialismo nos dias de hoje.

Mas o Marcus Valerio é simpatizante de regimes estatistas e chegou a elogiar regime pró-comunista da Coréia do Norte, mesmo que no fundo seja talvez por ser contra liberalismo que ele identifica com imperialismo dos EUA, elite globalista e identitarismo (causas LGBT, etc). Ele faz uma mistura de ideologias
E a Rússia (a sociedade não o Putin) não é comunista/socialista mas Putin parece alimentar um saudosismo do regime soviético comunista/socialista mesmo que seja só no poder geopolítico e nem tanto na parte econômica

Em resumo: Marcus Valério dá a entender que nutre simpatia pelos regimes denominados comunistas (Coréia do norte, Cuba, etc) como se fossem resistência a influência dos EUA, ao liberalismo econômico e pautas identitárias. Nesse ponto ele não é tão diferente de comunistas radicais como PCO, mesmo que na prática todos eles gostem de usar os bens do capitalismo liberal (computadores, smartphones, etc).

O vídeo faz sentido. Não será bom para Rússia transformar a Ucrânia em ruínas, porque não terá ganhos econômicos, vai ganhar ódio da população ucraniana e será chamado de genocida pela corja do Ocidente.

Não foi essa parte que critiquei. Nessa parte ele fez uma demagogia pra não parecer que apóia massacre que Putin anda a fazer. Mas aí ele critica o Zelenski como um "evil" pôr recrutar ou permitir que pessoas ucranianas decidissem lutar contra Rússia estando com menos contigente e armas. Sobre as pessoas quiserem resistir aí é com elas, Zelenski não poderia ser responsabilizado.
De qualquer forma ele não consegue esconder pra qual lado ele pende.


corja do Ocidente

Corja tem em todo lugar, norte, sul, leste, oeste.

Sobre o governo dar armas para civis combater, não parece conspiração. Creio que qualquer país com exército fraco faria o mesmo. E na minha opinião, o número de guerras diminuiu muito em países desenvolvidos não foi por civilidade e sim porque os estragos da guerra se tornaram tão ruins com as novas armas e dependência econômica que o país acabaria tendo um grande prejuízo econômico e não compensando a guerra.

Com ou sem sanções, a Rússia e a Ucrânia sairão mais quebradas e falidas dessa guerra.

E a solução seria Ucrânia se submeter a influência geopolítica e econômica russa?
O Putin falou que permitiria Ucrânia não ser importunada se ficasse neutra entre influência ocidental (EUA, Europa ocidental) x Rússia, mas e se povo da Ucrânia quiser entrar na União Européoa (não estou falando de ONU), eles não poderiam pra não ofender o caprichoso do Putin?
Se depender de Putina Ucrânia pode ficar mais quebrada.
Já se o dano não for profundo, Ucrânia até poderia se recuperar, veja os casos dos Balcãs (Sérvia, Croácia, etc), Estônia, etc, tão melhores que o Brasil, que desde 1500 não fica desenvolvido plenamente mesmo não tendo guerras devastadoras como lá.

Esse tribunal de Haia é uma hipocrisia criada só para punir perdedores de guerra.

Sim.

EUA é pior do que Rússia. Para começar, a OTAN deveria ter sido extinta em 1991.

Não me surpreendo ao ver americanos vendendo armas para a Ucrânia. Se for doação, está sendo pago com dinheiro público e a indústria bélica lucrando do mesmo jeito.

Já deve saber que "dois errados não fazem um certo".

[Agnoscetico]

Spoiler:

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques. Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental). Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo "Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

Red Pill Sobre A Guerra - O Óbvio Que Ninguém Vê (Vídeo 367)


youtu.be/bX_D09vjeBM

Se fulano matou, porque o outro não pode? Se sicrano roubou, porque o outro não pode?
Joãozinho estava errado em roubar... mas veja! o luizinho (supostamente) roubou mais. Então deem um desconto pro joãozinho... É o que vai nas entrelinhas dessa "defesa".

Não tenho mais paciência com isso não.

Por isso que tu quoque se chama falácia, carambolas!

Acho que ele só fez complementar o que postei com exemplo.

[Arcanjo Lúcifer]

Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

A Rússia tem enormes reservas em dólar, mais de 600 bilhões, só que está tudo em bancos no exterior.
Idem idem os milionários russos que apoiam Putin.

De repente, perderam todos o acesso a esse dinheiro.

O rublo despencou em relação ao dólar e o povo correu aos bancos para sacar dólares, só que acabou.
Por causa disto, a inflação disparou.

As empresas aéreas russas não podem mais voar para fora do país, os navios russos foram bloqueados pela Turquia e a China está tentando ficar neutra para não se prejudicar.

Em um país com o tamanho da Rússia, com gastos de guerra e a recessão não é nada.
Evapora em poucas semanas.

Acabo de ver que já existe a possibilidade real de outros países entrarem militarmente no rolo e o imbecil do Maduro deu uma declaração de apoio total, possivelmente cedendo território para uma base (ele já tem armas russas guardadas) ou petróleo.
É capaz do traficante cheirador de pó trazer essa merda para nossa vizinhança.

[Tutu]

Em resumo: Marcus Valério dá a entender que nutre simpatia pelos regimes denominados comunistas (Coréia do norte, Cuba, etc) como se fossem resistência a influência dos EUA, ao liberalismo econômico e pautas identitárias.

Já deve saber que "dois errados não fazem um certo".

Sabemos que a culpa do desastre que é hoje a América Latina, a África e o sul da Ásia é das potências europeias e do EUA. Existe uma dívida histórica. Por isso, qualquer inimigo desses países será sempre bem-vindo. Tem alguma ideia melhor, como brasileiro?

A Rússia está em grande desvantagem. Tem uma economia muito fraca. Os países da OTAN são poderosos, tem forte influência global na periferia, controlam o swift e tem PIB e população muito maior do que a Rússia. Eles tem forte influência cultural e influenciam até países da América Latina. Nem a China é uma ameaça, porque ela já está com uma dívida enorme que pode estourar a qualquer momento. Quando veremos a queda ou superação do domínio do americano/europeu?

[O organoléptico]

Spoiler:

Mais outro que quer de qualquer jeito usar um viés confirmatório pra justificar simpatia comunista (associada a anti-pautas indentitárias) e Tu Quoques. Ele usou lábia do tipo "Claro que Rússia não santa mas Ucrânia tem presidente fazer população pegar em armas pra virar mártir blablabla"; e ainda fala dos refugiados russos na Ucrânia (como se russo refugiados não tivessem pra onde fugir numa Rússia continental). Por mim presidentes dos EUA que ordernaram ou aprovaram atrocidades no Vietnã, Iraque, etc, deveriam ir pra tribunais como Haia, etc, como fizeram com Saddam, mas daí usar um tu quoque tipo "Ah se EUA fez isso, por que pegar no pé do Putin por fazer também?"

Red Pill Sobre A Guerra - O Óbvio Que Ninguém Vê (Vídeo 367)


youtu.be/bX_D09vjeBM

Se fulano matou, porque o outro não pode? Se sicrano roubou, porque o outro não pode?
Joãozinho estava errado em roubar... mas veja! o luizinho (supostamente) roubou mais. Então deem um desconto pro joãozinho... É o que vai nas entrelinhas dessa "defesa".

Não tenho mais paciência com isso não.

Por isso que tu quoque se chama falácia, carambolas!

Acho que ele só fez complementar o que postei com exemplo.

Eu sei, eu sei, eu sei...

[O organoléptico]

Em resumo: Marcus Valério dá a entender que nutre simpatia pelos regimes denominados comunistas (Coréia do norte, Cuba, etc) como se fossem resistência a influência dos EUA, ao liberalismo econômico e pautas identitárias.

Já deve saber que "dois errados não fazem um certo".

Sabemos que a culpa do desastre que é hoje a América Latina, a África e o sul da Ásia é das potências europeias e do EUA. Existe uma dívida histórica. Por isso, qualquer inimigo desses países será sempre bem-vindo. Tem alguma ideia melhor, como brasileiro?

A Rússia está em grande desvantagem. Tem uma economia muito fraca. Os países da OTAN são poderosos, tem forte influência global na periferia, controlam o swift e tem PIB e população muito maior do que a Rússia. Eles tem forte influência cultural e influenciam até países da América Latina. Nem a China é uma ameaça, porque ela já está com uma dívida enorme que pode estourar a qualquer momento. Quando veremos a queda ou superação do domínio do americano/europeu?

Quando reclamam da influência europêica e estadunidense, as vezes deveras intrusiva, me lembro imediatamente da fábula do passarinho e da bosta de vaca:

Um passarinho que voava na neve de repente cai no chão vencido pelo frio, no que de repente uma vaca que passava caga bem em cima dele, o esquentando e permitindo que recuperasse as forças, mas em vez de agradecer, o passarinho ficou xingando a vaca. Daí veio um gato que ao ver o passarinho, o pegou e cuidadosamente o limpou, no que o passarinho ficou todo contente e começou a cantar agradecendo e elogiando o gato, que tão de repente como o limpou logo a seguir o abocanhou e o devorou.

Moral da estória:

Nem sempre quem caga em você quer o seu mal, assim como nem sempre quem te limpa quer o seu bem.

[Agnoscetico]

Spoiler:

Em resumo: Marcus Valério dá a entender que nutre simpatia pelos regimes denominados comunistas (Coréia do norte, Cuba, etc) como se fossem resistência a influência dos EUA, ao liberalismo econômico e pautas identitárias.

Já deve saber que "dois errados não fazem um certo".

Sabemos que a culpa do desastre que é hoje a América Latina, a África e o sul da Ásia é das potências europeias e do EUA. Existe uma dívida histórica. Por isso, qualquer inimigo desses países será sempre bem-vindo. Tem alguma ideia melhor, como brasileiro?

A Rússia está em grande desvantagem. Tem uma economia muito fraca. Os países da OTAN são poderosos, tem forte influência global na periferia, controlam o swift e tem PIB e população muito maior do que a Rússia. Eles tem forte influência cultural e influenciam até países da América Latina. Nem a China é uma ameaça, porque ela já está com uma dívida enorme que pode estourar a qualquer momento. Quando veremos a queda ou superação do domínio do americano/europeu?

Eu fui um dos que, se lembro bem, deve ter postado que países europeus que colonizaram e devastaram América, África e Ásia deveriam arcar com consequências como receber refugiados. Não é o caso da Ucrânia, que não deve pagar o pato, e tá sofrendo o contrário, sendo colonizada e não colonizando.

[Huxley]

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

É complicado usar ausência de evidência como evidência de ausência para tentar prever não eventos históricos. Eventos únicos ou "até então inéditos" são regra, e não exceção, em fatos históricos de grande influência mundial. Antes do 11 de setembro, por exemplo, nenhum terrorista antiamericano tentou jogar um avião comercial em um arranha-céu americano.

Ademais, a história de que potências nucleares se bicam em conflitos diretos tem precedentes, ainda que em pequena escala. China e Índia são já eram potências nucleares quando travaram conflito militar que gerou mortes nos dois lados no passado recente. Idem para Índia e Paquistão.

Se a coisa escalar, espero que tenham juizo o suficiente para deixarem armas nucleares de lado. Usa-las é suicídio.
Dificil sabe o que se passa na cabeça de Putin. Burro ele não é, logo não creio que ele acreditasse que não haveriam retaliações duras.
Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

Uma coisa que aprendi recentemente é que uma ordem de ataque nuclear na Rússia não é tão simples quanto o presidente russo apertar um botão vermelho. Muitas pessoas precisam aprovar numa cadeia de comandos, então não estamos vulneráveis a um ataque pontual de raiva de Putin (peço desculpas pela fluência do texto do primeiro tópico do Twitter, que estava em alemão, fiz uso exclusivo do Google Tradutor sem edições):

Muitos agora estão perguntando se Putin poderia enlouquecer e apertar o "botão vermelho".

Felizmente, ele não pode fazer isso tão facilmente.

Abaixo, mostro como é a cadeia de comando na Rússia para um ataque nuclear: 1/2

Na Rússia, a autoridade para comandar armas nucleares não cabe apenas a Putin, é compartilhada entre vários cargos.

Putin tem um caso nuclear, o "Cheget", o equivalente ao "futebol" do presidente americano.

A função é aproximadamente a mesma: 2/x

A mala é basicamente um telefone grande com vários livros e cartões de código.

A partir daí, esse comando codificado acaba com o Ministro da Defesa russo.

Ele tem a mesma mala e a segunda metade do código, que ele inseriria e enviaria de volta ao estado-maior via "Kavkaz". 4/x

O estado-maior tem seu próprio código, que em princípio só assim permite a liberação do código de ataque que foi recebido na íntegra

Somente com esses códigos é que a identificação de uma ordem real de ataque pode ser dada pelo estado-maior às unidades de armas nucleares. 5/x

O processo leva entre 10 e 20 minutos no total.

No entanto, sem esses códigos completos, uma arma nuclear não pode ser "armada", então esses códigos não são apenas necessários para o lançamento do foguete: 6/x

Armas nucleares modernas geralmente são protegidas contra lunáticos e soldados, na Rússia às vezes até com armadilhas.

Somente com o código certo tal arma se tornaria funcional.

Sem isso, você tem um peso de papel radioativo. 7/x

Para explicar isso de forma simples:

O problema com uma arma nuclear NÃO é material físsil. Claro, difícil de conseguir, mas mesmo se você tiver isso, você tem um problema técnico:

A ignição absolutamente síncrona das lentes explosivas. 8/x

Se eles não forem inflamados com extrema precisão, você produzirá um "fizzle" e nenhuma explosão, às vezes você apenas distribuiria massa radioativa no local.

A ignição é coordenada com precisão por uma espécie de computador e só é possível com o código. 9/x

Você poderia fazer uma ogiva de um avião, bater nele com um martelo, fazer fogo embaixo dele ou qualquer outra coisa - não haveria uma explosão nuclear.

Sem sua "cadeia de comando", Putin não pode lançar uma guerra nuclear simplesmente por raiva. 10/10

(Lars Winkelsdorf - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/winkelsdorf/status/ ... 3918962691

A questão é que TODAS as pessoas que aprovam a ordem de Putin são, de fato, convidadas a participar do suicídio coletivo. É nisso que se baseia a teoria da Destruição Mutuamente Assegurada.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1498 ... XCoswpAAAA

[Agnoscetico]

O cara do ateuinforma foi desenterrar Henry Kissinger que tava num limbo de obscuridade, mas pra fazer uma falácia de apelo a experiência e a autoridade.

Curiosidade: Eu tava pensando nesse diplomata um tempo desses e lembrei dum conspiracionismo antigo (lá pra década de 70 e 80) publicado num livro "O Controle Total 666" (Wim Malgo), onde cada letra do alfabeto equivale a um valor múltiplo de 6 (começando com A = 6 , B = 12, etc), e a soma dos valores das letras do nome de Henry Kissinger equivale a 666. [bem que podia ta na seção de "Teorias da conspiração"]



A Declaração de Henry Kissinger sobre a Ucrânia em 2014


youtu.be/IUcOW95AxLY

[fenrir]

Spoiler:

Acham que tem risco de uma WWIII?

Risco, sim. Se acho provável, não.

Não tivemos ofensivas entre EUA e Rússia nem na guerra fria. Não acho que vai ser agora que vai ter um conflito direto entre os grandes.

É complicado usar ausência de evidência como evidência de ausência para tentar prever não eventos históricos. Eventos únicos ou "até então inéditos" são regra, e não exceção, em fatos históricos de grande influência mundial. Antes do 11 de setembro, por exemplo, nenhum terrorista antiamericano tentou jogar um avião comercial em um arranha-céu americano.

Ademais, a história de que potências nucleares se bicam em conflitos diretos tem precedentes, ainda que em pequena escala. China e Índia são já eram potências nucleares quando travaram conflito militar que gerou mortes nos dois lados no passado recente. Idem para Índia e Paquistão.

Se a coisa escalar, espero que tenham juizo o suficiente para deixarem armas nucleares de lado. Usa-las é suicídio.
Dificil sabe o que se passa na cabeça de Putin. Burro ele não é, logo não creio que ele acreditasse que não haveriam retaliações duras.
Fora a pressão externa ele já deve esta enfrentando uma pressão grande das elites russas (e do povo nas ruas), porque o conflito já está doendo bastante no bolso deles.
Então me pergunto o que ele quer com isso tudo.

Uma coisa que aprendi recentemente é que uma ordem de ataque nuclear na Rússia não é tão simples quanto o presidente russo apertar um botão vermelho. Muitas pessoas precisam aprovar, então não estamos vulneráveis a um ataque pontual de raiva de Putin (peço desculpas pela fluência do texto do primeiro tópico do Twitter, que estava em alemão, fiz uso exclusivo do Google Tradutor sem edições):

Muitos agora estão perguntando se Putin poderia enlouquecer e apertar o "botão vermelho".

Felizmente, ele não pode fazer isso tão facilmente.

Abaixo, mostro como é a cadeia de comando na Rússia para um ataque nuclear: 1/2

Na Rússia, a autoridade para comandar armas nucleares não cabe apenas a Putin, é compartilhada entre vários cargos.

Putin tem um caso nuclear, o "Cheget", o equivalente ao "futebol" do presidente americano.

A função é aproximadamente a mesma: 2/x

A mala é basicamente um telefone grande com vários livros e cartões de código.

A partir daí, esse comando codificado acaba com o Ministro da Defesa russo.

Ele tem a mesma mala e a segunda metade do código, que ele inseriria e enviaria de volta ao estado-maior via "Kavkaz". 4/x

O estado-maior tem seu próprio código, que em princípio só assim permite a liberação do código de ataque que foi recebido na íntegra

Somente com esses códigos é que a identificação de uma ordem real de ataque pode ser dada pelo estado-maior às unidades de armas nucleares. 5/x

O processo leva entre 10 e 20 minutos no total.

No entanto, sem esses códigos completos, uma arma nuclear não pode ser "armada", então esses códigos não são apenas necessários para o lançamento do foguete: 6/x

Armas nucleares modernas geralmente são protegidas contra lunáticos e soldados, na Rússia às vezes até com armadilhas.

Somente com o código certo tal arma se tornaria funcional.

Sem isso, você tem um peso de papel radioativo. 7/x

Para explicar isso de forma simples:

O problema com uma arma nuclear NÃO é material físsil. Claro, difícil de conseguir, mas mesmo se você tiver isso, você tem um problema técnico:

A ignição absolutamente síncrona das lentes explosivas. 8/x

Se eles não forem inflamados com extrema precisão, você produzirá um "fizzle" e nenhuma explosão, às vezes você apenas distribuiria massa radioativa no local.

A ignição é coordenada com precisão por uma espécie de computador e só é possível com o código. 9/x

Você poderia fazer uma ogiva de um avião, bater nele com um martelo, fazer fogo embaixo dele ou qualquer outra coisa - não haveria uma explosão nuclear.

Sem sua "cadeia de comando", Putin não pode lançar uma guerra nuclear simplesmente por raiva. 10/10

(Lars Winkelsdorf - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/winkelsdorf/status/ ... 3918962691

A questão é que TODAS as pessoas que aprovam a ordem de Putin são, de fato, convidadas a participar do suicídio coletivo. É nisso que se baseia a teoria da Destruição Mutuamente Assegurada.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://twitter.com/nntaleb/status/1498 ... XCoswpAAAA

Isso tranquiliza um pouco, mas ai vem o Tabeb e joga um balde de agua fria.
De qualquer forma qualquer processo que dependa do acordo de varias partes é mais sujeito a falha, pois que a probabilidade de uma das partes nao estar de acordo é maior.
Isso explicaria o porque de mais nenhuma bomba ter sido detonada desde hiroxima e nagasaki. Porque gente capaz de apertar o botão infelizmente tem de sobra.
Então tem que haver um mecanismo que dificulte o maximo o acesso a loucos.

[Tutu]

Olhando o mapa da OTAN e UE, existe uma prioridade maior em recrutar países para a OTAN do que para a UE. Turquia, Macedônia, Noruega e Islândia estão na OTAN, mas não na UE. O RU teve Brexit, mas continua na OTAN. Turquia, Romênia e Macedônia nem são Atlântico.

Eu fui um dos que, se lembro bem, deve ter postado que países europeus que colonizaram e devastaram América, África e Ásia deveriam arcar com consequências como receber refugiados. Não é o caso da Ucrânia, que não deve pagar o pato, e tá sofrendo o contrário, sendo colonizada e não colonizando.

Mas sem a guerra, Ucrânia entraria para a OTAN, dos países hipócritas. O RU fez o mesmo com a Irlanda do Norte. A Espanha não dá independência da Catalunha e dos Bascos. E se a Rússia tivesse feito o que a França fez no século 19, hoje não existiria diferença entre russo, ucraniano e bielorrusso.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vergonha

[Agnoscetico]

Spoiler:

Mas sem a guerra, Ucrânia entraria para a OTAN, dos países hipócritas. O RU fez o mesmo com a Irlanda do Norte. A Espanha não dá independência da Catalunha e dos Bascos. E se a Rússia tivesse feito o que a França fez no século 19, hoje não existiria diferença entre russo, ucraniano e bielorrusso.

Mas a Ucrânia já era separada da Rússia / URSS. Catalunha ainda pertence a Espanha desde antes de UE, OTAN, etc. E eu sou a favor de separatismo (ou apenas mais autonomia federativa) quando isso for benéfico, da Catalunha, Irlanda, etc.
E o Putin implicou com a possibilidade da Ucrânia apenes em entrar na UE, nem era OTAN. Se povo ucraniano quisesse aderir a UE, ele teria esse direito.

[Agnoscetico]

A situação na Ucrânia deve ter inspirado pessoal de Taiwan a apelar a ONU, etc, pra ter mesmo apoio em caso do governo chinês decidir tomar a ilha força:

Olhos abertos para ‘agressão militar’


youtu.be/oB3opZpWOjM


Eu mencionei uma notícia sobre parceria entre Reino Unido e alguma agência russa no campo das astronáutica e não entendi porque havia essa parceria incoerente se esses países já tinham um atrito. Pois é, a incoerência veio pedir a conta.

Em 1:01

Bombardeios e ameaças


youtu.be/h47ISuYLjoo


O Melhor, e O Pior, sobre a Geopolítica da Guerra Eurasiana - Vídeo 368

Resumo das argumentações:

- "Pessoal critica o Putin mas os EUA foram imperialistas, fizeram atrocidades, etc"

Tu quoque: Ele insiste na justificativa tipo "Dois errados não fazem um certo"

- "Batalhão Azhov é nazista, etc"

Argumento usado pra associar todo movimento de autonomia da Ucrânia ao nazismo, pra causar antipatia a isso, hogando indireta contra EUA / OTAN.

- Associação ao liberalismo ao nazismo

Ele odeia liberalismo e vai atribuir ao liberalismo tudo de ruim que poder.

youtu.be/h1e2_hhzt9Y

[Arcanjo Lúcifer]

É teoria da conspiração, os russos dão armas e dinheiro por caridade.

Imagino o que pode acontecer em Cuba e na Venezuela se o bloqueio ao dinheiro russo demorar muito tempo e causar uma recessão séria por lá, dessas que levam anos para acabar, e os russos fecharem a torneira.

Se a população cubana e venezuelana já está comendo pombos com a grana russa, imagine sem ela.

E pessoalmente acho que a guerra acaba com os militares e os amiguinhos do Putin derrubando o sujeito, teve um milionário lá que já perdeu 25 bilhões desde o começo disso e o gasoduto novo que seria uma fonte de renda nem será inaugurado.

Deve ter gente perigosa muito puta com ele.

[Arcanjo Lúcifer]

Para descontrair um pouco.


youtu.be/Ddrf3N-Z1ys

A turma do Movimento Bunda Loka está na Lacrônia arrecadando grana para ''ajudar o exército" só que postaram uma foto de 2016 como se fosse recente.

[Agnoscetico]

Para descontrair um pouco.
A turma do Movimento Bunda Loka está na Lacrônia arrecadando grana para ''ajudar o exército" só que postaram uma foto de 2016 como se fosse recente.

Esse aí deveria ta cuidando de SP, já que é político de lá. A não ser que tenha algum prejuízo pra SP ou a bolso dele relacionado a guerra Putin x Ucrânia e isso traga algum prejuízo financeiro (investimento em alguma empresa russa, criptomoedas, etc?), ou outra coisa que eu não tô sabendo (tipo ter alguma vaga na ONU e ficar mais famoso do que ser apenas um deputado em SP ).


(...)

Live com um suposto especialista em "Ucraniologia etno-donbassiana". Não quero me precipitar, mas suponho que Marcus Valério não iria convidar alguém que da qual não pudesse concordar em pelo menos na questão de se opôr a OTAN e amenizar barra pro lado do Putin. Mas espero que não haja algum tipo de apelo a autoridade ao doutorado:

Debatendo a questão ucraniana com o antropólogo Uriel Irigaray, doutorando sobre a questão étnica do Donbass.


youtu.be/Plnui41PdDM

[Arcanjo Lúcifer]

O canal desse cara aqui é legal, não faz previsão de bola de cristal mas faz analise de comportamento para explicar a linguagem corporal de alguém.


youtu.be/v3HNd3PYTTY

[Arcanjo Lúcifer]

Esse aí deveria ta cuidando de SP, já que é político de lá. A não ser que tenha algum prejuízo pra SP ou a bolso dele relacionado a guerra Putin x Ucrânia e isso traga algum prejuízo financeiro (investimento em alguma empresa russa, criptomoedas, etc?), ou outra coisa que eu não tô sabendo (tipo ter alguma vaga na ONU e ficar mais famoso do que ser apenas um deputado em SP ).

Duvido que algum deles ainda se reeleja mas aposto na possibilidade de fazerem alguma merda por lá e se enrascarem de verdade.

Se enrascarem lá, não aqui na Banânia.

[Agnoscetico]

Spoiler:

O canal desse cara aqui é legal, não faz previsão de bola de cristal mas faz analise de comportamento para explicar a linguagem corporal de alguém.


youtu.be/v3HNd3PYTTY

Off_topic:

No canal do Frank Jaava já foi feita uma crítica a esses que dizem fazer análise corporal, pois não daria pra determinar tudo que uma aparentar ser e pensar

[Arcanjo Lúcifer]

Ele deixa claro que não sabe o que a pessoa pensa ou vai fazer depois, apenas como se sente no momento.
E concordo com ele, deu para perceber que o cara estava tenso, tratei com muita gente na minha vida quando trabalhei como autônomo e tb reconheço alguns sinais assim.