https://www.correiobraziliense.com.br/m ... serio.html
Em 2021 o Pentágono confirmou a veracidade de um vídeo que registrou OVNIs na costa da Califórnia.
https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia ... alifornia/
E o assunto está começando a entrar em ebulição, porque em meados de 2022 o Congresso dos EUA realizou a primeira audiência pública sobre OVNI.
https://veja.abril.com.br/mundo/congres ... m-50-anos/
Mas a questão que eu abordo aqui não é sobre esse assunto. Mencionei os fatos sobre o assunto só para ter respaldo sobre o que é evidente: que nós não estamos sozinhos no Universo. E que os ETs já estão aqui.
Não havendo mais dúvida sobre a presença de ETs em nosso planeta, vamos ao que interessa.
As teorias de Física Teórica em nosso planeta foram desenvolvidas através de dois princípios básicos:
1- Que a simetria é um princípio fundamental existente na Natureza.
2- Toda estrutura da Física Moderna foi erguida através da Matemática.
Esse pilar erguido através da Matemática foi decorrência de um simples fato: considerando que a simetria existe na Natureza, a partir daí o desenvolvimento matemático segue as Leis da Matemática. E daí decorre que toda estrutura da Física Moderna tem estrutura matemática.
Se os físicos teóricos partissem da hipótese de que não existe simetria na Natureza, traria um grave empecilho para desenvolver as teorias da Física Teórica, pois os físicos se deparariam com o seguinte dilema: quais seriam as causas que responsáveis pela falta de simetria na Natureza? Cada teórico poderia propor uma causa, a qual entretanto seria apenas uma especulação, sem comprovação científica.
Por conseguinte, a adoção da hipótese de que a simetria existe na Natureza foi fundamental e inevitável. A Física não poderia ter sido desenvolvida sem a simetria.
Mas ao longo do Século 20 várias experiência demonstraram que a simetria não é um princípio fundamental existente na Natureza. Como por exemplo ocorreu quando a física Wu e sua equipe realizaram uma experiência que observou uma assimetria que violava a paridade, que os físicos até então imaginavam ser inviolável.
E à medida que, ao longo dos anos que sucederam a experiência de Wu, cada vez que um experimento demonstrava uma quebra na simetria da estrutura existente na Natureza, a solução adotada pelos físicos foi de adotarem acochambramentos, com o objetivo de evitar o colapso da divina simetria.
Bem, como sabemos que estamos cercados de ETs aqui no nosso planetinha, a pergunta é a seguinte:
Será que as teorias de física, desenvolvida por ETs em outros planetas, foram desenvolvidas pela mesma metodologia adotada aqui no planeta Terra?
Provavelmente sim, pois é bem provável que nesses outros planetas deve ter havido um Newton, e ele deve ter estabelecido a regra básica para o desenvolvimento da física: especulações são inaceitáveis no método científico. E assim, nos demais planetas as teorias sobre as leis do Universo foram deduzidas através da matemática.
Então vamos analisar as consequências disso.
Na física atual, a interação entre partículas ocorre por um fenômeno proposto por Yukawa, que os físicos chamam de acoplamento. Por exemplo, um próton se atrai com um elétron através da troca de fótons. O próton e o elétron ficam trocando fótons, e é essa troca que produz a atração entre eles. E o que é surpreendente nessa teoria é que, segundo ela, não existe na Natureza uma estrutura atomística para o campo elétrico. E é mais surpreendente ainda porque quando recebeu seu prêmio Nobel, o físico Wolfgang Pauli em seu discurso frisou que os físicos deviam descobrir qual é a estrutura atomística do campo elétrico. Conselho esse que entrou por um ouvido dos físicos ouvintes, e saiu pelo outro.
Mas no meu livro Subtle is the Math, publicado em 2021, está demonstrado que o campo elétrico tem, sim, uma estrutura atomística. Ou seja, na Natureza o campo elétrico tem uma estrutura atomística.
E qual a consequência disso?
A consequência é que as Leis da Física atual não correspondem às Leis que existem na Natureza.
Com certeza alguém diria: ora, mas isso é totalmente improvável, pois a eletrodinâmica quântica obteve resultados experimentais que são fenomenais, e portanto a teoria não pode estar errada.
Esse foi o grande equívoco dos físicos, que negligenciaram o conselho de Pauli, em decorrência do sucesso fantástico obtido pela eletrodinâmica quântica.
O que acontece é que, visto que os mecanismos adotados na eletrodinâmica são diferentes dos mecanismos existentes na Natureza, era imprescindível que fossem adotados alguns parâmetros matemáticos que eliminassem a deficiência da eletrodinâmica quântica. Por exemplo, na teoria foi adotado um conceito matemático chamado bispinor. E sabem o que ele faz? Ele elimina uma deficiência da eletrodinâmica quântica, pois na Natureza o que ocorre é a interação de duas partículas do vácuo quântico. Cada uma tem um spin, e portanto ocorre a interação de dois spins. Por isso foi necessário adotar o bispinor na eletrodinâmica quântica.
Vamos agora para os finalmente.
A figura mostra a interação das estruturas atomísticas de um próton e um elétron, conforme proposto no livro Subtle is the Math. Observe que a interação elétrica entre o próton e o elétron ocorre somente no espaço limitado pelo raio de Bohr, tanto no campo do próton quanto do elétron. Isso ocorre porque a densidade do vácuo quântico (que possibilita a interação entre duas partículas da estrutura atomística) só é suficiente para possibilitar a interação elétrica na região limitada pelo raio de Bohr. Essa é uma Lei fundamental da Natureza.
Esse é apenas um exemplo.
Na verdade há muitas outras Leis da Natureza que não foram descobertas, e não constam das teorias atuais. Por exemplo, a Lei de Coulomb, que pelas teorias atuais é F= KQq/d², na verdade a completa Lei de Coulomb é F= KQq/d^(X+Y).
Finalmente, vem a perguntas:
1- Será que os ETs descobriram as Leis fundamentais da Natureza?
2- Ou será que eles trabalham com teorias semelhantes às desenvolvidas em nosso planeta?
3- Ou será que nesses planetas também existiu um pesquisador que, da mesma forma que eu descobri aqui no nosso planetinha, ele também descobriu as verdadeiras Leis existentes na Natureza?
Hummm...
... boa pergunta, não?
, e a arrogancia dessas experiencias que ficam demonstrando que eu estou certo, e que o mundo todo está errado. 
