Coronavirus - Covid-19 (Aspectos científicos)
https://noticias.uol.com.br/saude/ultim ... estudo.htm
Olhem para a notícia do link acima. Estudo com exames de anticorpos da Universidade de Pelotas em 90 municípios brasileiros que detém 25% da população brasileira (fonte: JN de hoje) mostra que 1,4% da população dessas cidades já foi infectada. Isso significa que é mais que improvável a epidemia acabar em breve no Brasil devido a uma imunização de rebanho (70% da população teria que estar infectada para isso acontecer, segundo estimativas). Também ficou claro que não existe qualquer chance razoável de a COVID-19 ter uma taxa de mortalidade por infecção minimamente comparável a da gripe. Quando essas cidades pesquisadas tinham registros oficiais de 104 mil casos, os exames de anticorpos sugeriam um número verdadeiro de 760 mil infectados. Isso dá um “multiplicador de subnotificação” de 7,31. Dentro desse contexto, vejam que o ministério da saúde divulgou hoje uma taxa de mortalidade oficial da doença no Brasil de 6,26%. Mesmo que você multiplique o número oficial atual de casos de COVID-19 em todo Brasil por 7,31, isso só faria a taxa de mortalidade cair de 6,26% para 0,86%, mesmo que ignore as evidências de subnotificação de mortes por COVID-19.
Mudando um pouco de assunto... Porcentagem da população que já foi infectada em algumas regiões:
Belém: 15%
Manaus: 12,5%
Fortaleza: 8,7%
Para comparação com regiões do exterior (ver: https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... studo.html)
Reino Unido (país europeu com maior número de casos): 5%
Londres: 17%
Olhem para a notícia do link acima. Estudo com exames de anticorpos da Universidade de Pelotas em 90 municípios brasileiros que detém 25% da população brasileira (fonte: JN de hoje) mostra que 1,4% da população dessas cidades já foi infectada. Isso significa que é mais que improvável a epidemia acabar em breve no Brasil devido a uma imunização de rebanho (70% da população teria que estar infectada para isso acontecer, segundo estimativas). Também ficou claro que não existe qualquer chance razoável de a COVID-19 ter uma taxa de mortalidade por infecção minimamente comparável a da gripe. Quando essas cidades pesquisadas tinham registros oficiais de 104 mil casos, os exames de anticorpos sugeriam um número verdadeiro de 760 mil infectados. Isso dá um “multiplicador de subnotificação” de 7,31. Dentro desse contexto, vejam que o ministério da saúde divulgou hoje uma taxa de mortalidade oficial da doença no Brasil de 6,26%. Mesmo que você multiplique o número oficial atual de casos de COVID-19 em todo Brasil por 7,31, isso só faria a taxa de mortalidade cair de 6,26% para 0,86%, mesmo que ignore as evidências de subnotificação de mortes por COVID-19.
Mudando um pouco de assunto... Porcentagem da população que já foi infectada em algumas regiões:
Belém: 15%
Manaus: 12,5%
Fortaleza: 8,7%
Para comparação com regiões do exterior (ver: https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... studo.html)
Reino Unido (país europeu com maior número de casos): 5%
Londres: 17%
70% da população teria que ser infectada, melhor dizendo...Huxley escreveu: ↑Seg, 25 Maio 2020 - 22:28 pmhttps://noticias.uol.com.br/saude/ultim ... estudo.htm
Olhem para a notícia do link acima. Estudo com exames de anticorpos da Universidade de Pelotas em 90 municípios brasileiros que detém 25% da população brasileira (fonte: JN de hoje) mostra que 1,4% da população dessas cidades já foi infectada. Isso significa que é mais que improvável a epidemia acabar em breve no Brasil devido a uma imunização de rebanho (70% da população teria que estar infectada para isso acontecer, segundo estimativas). Também ficou claro que não existe qualquer chance razoável de a COVID-19 ter uma taxa de mortalidade por infecção minimamente comparável a da gripe. Quando essas cidades pesquisadas tinham registros oficiais de 104 mil casos, os exames de anticorpos sugeriam um número verdadeiro de 760 mil infectados. Isso dá um “multiplicador de subnotificação” de 7,31. Dentro desse contexto, vejam que o ministério da saúde divulgou hoje uma taxa de mortalidade oficial da doença no Brasil de 6,26%. Mesmo que você multiplique o número oficial atual de casos de COVID-19 em todo Brasil por 7,31, isso só faria a taxa de mortalidade cair de 6,26% para 0,86%, mesmo que ignore as evidências de subnotificação de mortes por COVID-19.
Mudando um pouco de assunto... Porcentagem da população que já foi infectada em algumas regiões:
Belém: 15%
Manaus: 12,5%
Fortaleza: 8,7%
Para comparação com regiões do exterior (ver: https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... studo.html)
Reino Unido (país europeu com maior número de casos): 5%
Londres: 17%
Achei um link melhor do que o do UOL:
https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-s ... fpel.ghtml
Quando esses municípios pesquisados tinham registros oficiais de 104.792 casos - e 7,6 mil mortes, os exames de anticorpos sugeriam um número verdadeiro de 760 mil infectados. A taxa de mortalidade por infecção seria de pelo menos 1%, mesmo que você ignore as evidências de subnotificação de mortes por COVID-19.
https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-s ... fpel.ghtml
Quando esses municípios pesquisados tinham registros oficiais de 104.792 casos - e 7,6 mil mortes, os exames de anticorpos sugeriam um número verdadeiro de 760 mil infectados. A taxa de mortalidade por infecção seria de pelo menos 1%, mesmo que você ignore as evidências de subnotificação de mortes por COVID-19.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5169
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
https://oglobo.globo.com/sociedade/coro ... 1-24444586Pioneira no atendimento da Covid-19 no Brasil, médica revela como se tratou da doença
Pneumologista da Fiocruz, Margareth Dalcolmo destaca que não usou cloroquina e alerta para outros riscos nem sempre lembrados
RIO — Isolada em casa, a pneumologista Margareth Dalcolmo, da Fiocruz, continua a trabalhar, à distância, ainda que um acometimento neurológico causado pelo coronavírus nos dedos das mãos continue a incomodar.
A médica, uma das primeiras a tratar de pacientes com Covid-19 no Brasil, contraiu a doença há pouco mais de duas semanas e se recupera. Não precisou ser internada, mas sofreu com o que considera a pior sensação trazida pelo coronavírus, o medo.
Ao GLOBO, ela conta como se tratou e se recupera da Covid-19 e renova o alerta sobre os riscos do uso da cloroquina e da hidroxicloroquina.
“Claro que não tomei, jamais tomaria ou receitaria para qualquer paciente. Seria uma irresponsabilidade”, destaca ela, uma das autoras da nota da comunidade científica, que repudiou com dados o protocolo do Ministério da Saúde que deu sinal verde para o uso dessas drogas contra a Covid-19.
[...]
Além dos anticoagulantes, o que tomou?
Remédios comuns para a febre e as dores. Mas faço questão de dizer o que não tomei. Não usei e jamais tomaria ou receitaria cloroquina e hidroxicloroquina, porque não existe qualquer evidência científica de que funcionem.
Quão grave é a aprovação do protocolo do Ministério da Saúde que dá sinal verde para o uso generalizado dessas drogas contra a Covid-19?
É muito sério, terrível o que o ministério fez, porque essas drogas podem causar efeitos colaterais severos, principalmente arritmias. Eu jamais receitaria essas drogas para qualquer paciente de Covid-19, não importa se caso leve, moderado ou grave.
Por que essas drogas se tornaram panaceias?
Porque houve uso político, sem qualquer base na ciência, em fatos. A cloroquina e a hidroxicloroquina, num primeiro momento, foram fármacos da esperança porque não havia nada e não se sabia que ainda poderiam causar problemas. Era compreensível que se fizessem ensaios clínicos (testes com pacientes) para saber se poderiam de fato ajudar e ter ação antiviral. Mas os estudos que seguiram normas e ética até agora não mostraram qualquer efeito benéfico e é muito grave receitar um remédio baseado apenas em crenças e convicções pessoais.
Digo o mesmo sobre os vermífugos que muitos médicos andam receitando por aí. São ainda menos estudados, uma aventura terapêutica à custa dos doentes.
Como a senhora vê a situação hoje?
Na semana passada, a comunidade científica apresentou uma nota, da qual sou uma das autoras, que detalha tudo o que se sabe e os estudos feitos sobre a cloroquina e a hidroxicloroquina. A nota condena o protocolo do Ministério da Saúde, uma medida irresponsável. O uso generalizado vai impedir pesquisas sérias. Hoje, vejo a dupla cloroquina/hidroxicloroquina como uma quimera da decepção.
Quando eu vejo pessoas ainda defendendo cloroquina e citando alguns gatos pingados que tomaram o medicamento e não morreram de covid-19, eu sempre lembro da Lisa Simpson e sua "pedra anti-tigres."
Ela explica para o pai o que é pensamento ilusório, dizendo que não há nenhum tigre nas redondezas por causa da pedra anti-tigres que ela segura. Não só Homer continua sem entender, como insiste em comprar a pedra.
Temos muitos "Homers" por aí.
Achei um vídeo do episódio até. A cena começa por volta de 3:50:
youtu.be/hwMLRnzcHmM
Ela explica para o pai o que é pensamento ilusório, dizendo que não há nenhum tigre nas redondezas por causa da pedra anti-tigres que ela segura. Não só Homer continua sem entender, como insiste em comprar a pedra.
Temos muitos "Homers" por aí.
Achei um vídeo do episódio até. A cena começa por volta de 3:50:
youtu.be/hwMLRnzcHmM
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Mas vc tem como desmentir o pessoal que dúvida da eficácia das vacinas porque tem como comprovar a eficiência de vacinas contra poliomielite ou varíola, a menos que a tal vacina seja produzida em Cuba que não permite verificação por terceiros.JJ_JJ escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 09:48 amArcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 07:13 amE então não posso nem mesmo questionar a veracidade dos números? Tenho que confiar cegamente no que foi divulgado porque c sabe, não existe qualquer interesse em falsear nada e os governos sempre são honestissimos.
Governos são totalmente mentirosos, lembre, por exemplo, das mentiras das campanhas de vacinação, as quais tem por objetivo controlar e/ou reduzir a população mundial, e assim temos que isso faz parte da preparação do caminho para o Supremo Comandante Comunista da Nova Ordem Mundial.
A NOM está cada vez mais próxima, só tipos como os seguidores do Dr Vô do Alho, e semelhantes, conseguem perceber o perigo da NOM chegando.
![]()
.
Vá tratar câncer com cartilagem de tubarão ou com a vacina contra covid produzida a partir do nada e em apenas uma semana se vc acredita que qualquer vacina faz efeito.
Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Ter, 26 Maio 2020 - 17:25 pmMas vc tem como desmentir o pessoal que dúvida da eficácia das vacinas porque tem como comprovar a eficiência de vacinas contra poliomielite ou varíola, a menos que a tal vacina seja produzida em Cuba que não permite verificação por terceiros.JJ_JJ escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 09:48 amArcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 07:13 amE então não posso nem mesmo questionar a veracidade dos números? Tenho que confiar cegamente no que foi divulgado porque c sabe, não existe qualquer interesse em falsear nada e os governos sempre são honestissimos.
Governos são totalmente mentirosos, lembre, por exemplo, das mentiras das campanhas de vacinação, as quais tem por objetivo controlar e/ou reduzir a população mundial, e assim temos que isso faz parte da preparação do caminho para o Supremo Comandante Comunista da Nova Ordem Mundial.
A NOM está cada vez mais próxima, só tipos como os seguidores do Dr Vô do Alho, e semelhantes, conseguem perceber o perigo da NOM chegando.
![]()
.
Vá tratar câncer com cartilagem de tubarão ou com a vacina contra covid produzida a partir do nada e em apenas uma semana se vc acredita que qualquer vacina faz efeito.
Não conheço pessoalmente ninguém que tenha dito que tenha comprovado, e mesmo se conhece pessoalmente alguém que dissesse que comprovou, este seria meramente mais um agente pago da NOM (não falta dinheiro para NOM).
As historinhas que tem nos livros sobre milhares de casos de poliomielite e de milhões de casos de varíola são apenas historinhas inventadas pelos agentes da NOM, que afinal de contas sempre teve o controle da grande mídia* e dos sistemas educacionais. É tudo uma grande farsa. O objetivo era controlar as mentes e depois passou a ser a redução populacional (após começarem com as mentiras espalhadas por ecossocialistas (também pagos pela NOM) ).
Acorda, saia do sistema. A NOM também te enganou.
* Só agora com o WhatsApp é que a gente começou a ter acesso em larga escala as verdades sobre o sistema mundial.
.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Ok, Dilma, quando vc entender o que eu escrevi pode editar a resposta.JJ_JJ escreveu: ↑Ter, 26 Maio 2020 - 21:27 pmArcanjo Lúcifer escreveu: ↑Ter, 26 Maio 2020 - 17:25 pmMas vc tem como desmentir o pessoal que dúvida da eficácia das vacinas porque tem como comprovar a eficiência de vacinas contra poliomielite ou varíola, a menos que a tal vacina seja produzida em Cuba que não permite verificação por terceiros.JJ_JJ escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 09:48 amArcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 24 Maio 2020 - 07:13 amE então não posso nem mesmo questionar a veracidade dos números? Tenho que confiar cegamente no que foi divulgado porque c sabe, não existe qualquer interesse em falsear nada e os governos sempre são honestissimos.
Governos são totalmente mentirosos, lembre, por exemplo, das mentiras das campanhas de vacinação, as quais tem por objetivo controlar e/ou reduzir a população mundial, e assim temos que isso faz parte da preparação do caminho para o Supremo Comandante Comunista da Nova Ordem Mundial.
A NOM está cada vez mais próxima, só tipos como os seguidores do Dr Vô do Alho, e semelhantes, conseguem perceber o perigo da NOM chegando.
![]()
.
Vá tratar câncer com cartilagem de tubarão ou com a vacina contra covid produzida a partir do nada e em apenas uma semana se vc acredita que qualquer vacina faz efeito.
Não conheço pessoalmente ninguém que tenha dito que tenha comprovado, e mesmo se conhece pessoalmente alguém que dissesse que comprovou, este seria meramente mais um agente pago da NOM (não falta dinheiro para NOM).
As historinhas que tem nos livros sobre milhares de casos de poliomielite e de milhões de casos de varíola são apenas historinhas inventadas pelos agentes da NOM, que afinal de contas sempre teve o controle da grande mídia* e dos sistemas educacionais. É tudo uma grande farsa. O objetivo era controlar as mentes e depois passou a ser a redução populacional (após começarem com as mentiras espalhadas por ecossocialistas (também pagos pela NOM) ).
Acorda, saia do sistema. A NOM também te enganou.
* Só agora com o WhatsApp é que a gente começou a ter acesso em larga escala as verdades sobre o sistema mundial.
.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4571
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Médica desiste de trabalhar no Hospital de Campanha do Maracanã após um plantão: 'Aquilo é um CTI de fachada'
https://g1.globo.com/google/amp/rj/rio- ... hada.ghtml
https://g1.globo.com/google/amp/rj/rio- ... hada.ghtml
“SP passou meses anunciando que as pessoas precisavam ficar mais em casa, que sem recolhimento de 70% das pessoas faltaria leito (com razão). Nunca atingimos esse número. Duas semanas atrás tentaram até novo rodízio de carros. Agora tá tudo bem pra abrir? Que mágica aconteceu?” (Átila Iamarino)
Fonte: https://twitter.com/oatila/status/1265686241888153600
Fonte: https://twitter.com/oatila/status/1265686241888153600
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
A mágica é que alguém se tocou que vai perder votos e enterrar bem fundo o sonho de disputar a presidência.Huxley escreveu: ↑Qua, 27 Maio 2020 - 23:21 pm“SP passou meses anunciando que as pessoas precisavam ficar mais em casa, que sem recolhimento de 70% das pessoas faltaria leito (com razão). Nunca atingimos esse número. Duas semanas atrás tentaram até novo rodízio de carros. Agora tá tudo bem pra abrir? Que mágica aconteceu?” (Átila Iamarino)
Fonte: https://twitter.com/oatila/status/1265686241888153600
Sebastián Piñera para João Dória: "Eu sou você amanhã":
https://valor.globo.com/google/amp/mund ... tura.ghtml
https://www.endcoronavirus.org/countrie ... itg30uysy7
https://valor.globo.com/google/amp/mund ... tura.ghtml
https://www.endcoronavirus.org/countrie ... itg30uysy7
O Conselho Nacional de Saúde promovendo pseudociência...
E sangrando ainda mais o combalido SUS...
E sangrando ainda mais o combalido SUS...
Conselho de saúde recomenda florais, homeopatia e reiki para ajudar no tratamento da Covid-19
Ao mesmo tempo que dá aval a terapias alternativas, órgão é contra uso da cloroquina por falta de evidência
28.mai.2020 às 19h25
Cláudia Collucci
São Paulo
O CNS (Conselho Nacional de Saúde) aprovou recomendação para que gestores públicos usem e divulguem práticas integrativas e complementares, como homeopatia, acupuntura, fitoterapia, florais e reiki, no tratamento da Covid-19.
O mesmo conselho recomendou ao Ministério da Saúde que suspenda o uso da hidroxicloroquina em casos leves da infecção por falta de evidência científica.
Para parte da comunidade científica, as decisões são contraditórias já que as terapias integrativas também não têm embasamento científico sólido.
Segundo o infectologista Esper Kallás, professor da USP, o mesmo critério para não recomendar o uso de hidroxicloroquina deveria nortear a tomada de decisão para a prática de medicina integrativa. “Há necessidade de demonstração científica clara de benefício. O investimento em saúde deve se pautar em evidências científicas”, afirma.
A própria Fiocruz (Fundação Oswaldo Cruz), contudo, apoia o uso das práticas alternativas no contexto da pandemia e tem parceiros como a Abrasco (Associação Brasileira de Saúde Coletiva). Mantém um observatório sobre elas (ObservaPICS) e lançou recentemente a coleção Cuidado Integral na Covid-19, sobre diferentes práticas integrativas que teriam tido sucesso em cenários similares de sofrimento.
A primeira publicação é sobre a terapia floral. "Uma prática reconhecida pela Organização Mundial de Saúde há 70 anos, com resultados evidentes no autocuidado, equilíbrio mental e emocional", diz o texto.
O médico e advogado sanitarista Daniel Dourado, pesquisador do núcleo de pesquisa em direito sanitário da USP, tem opinião igual a de Kallás. “Não faz sentido [as diferentes recomendações]. Parece que tem uma preocupação do CNS que não é bem a evidência científica. É mais uma questão de posicionamento político.”
Para ele, as práticas integrativas gastam o dinheiro de um SUS que já está completamente desfinanciado. “E também é muito preocupante se o paciente abandonar tratamentos convencionais para aderir a essas práticas.”
As práticas integrativas e complementares, as chamadas PICs, estão no SUS desde 2006. Hoje, são ofertadas 29 delas, mas a organização dos serviços depende da adesão dos municípios.
Segundo a conselheira Simone Leite, coordenadora de comissão de práticas integrativas do CNS, a recomendação aos gestores vem no sentido de reforçar importância do uso dessas terapias nesse momento em que não existe cura para a Covid-19.
“Os florais, a automassagem, a acupuntura são complementares à assistência. Todas essas práticas já estão no rol do ministério e são amparadas por evidências científicas.”
Leite afirma que não há contradição nas recomendações do CNS sobre o uso da cloroquina e das práticas integrativas. “A cloroquina em si é um tratamento [que não tem eficácia comprovada]. As práticas integrativas são complementares ao atendimento.”
A conselheira exemplifica: “você pode ter um paciente com Covid que está com dores. Uma massagem pode ser feita nele. Ela vai complementar o tratamento do Covid. A gente não quer competir com a alopatia de jeito nenhum”.
No recomendação, o CNS diz que se apoia em evidências cientificas produzidas por entidades como a Rede de Medicinas Tradicionais, Complementares e Integrativas Américas e o Cabsin (Consórcio Acadêmico Brasileiro de Saúde Integrativa), sobre o uso das práticas neste momento de pandemia.
Publicação do próprio Cabsin, no entanto, informa, em letras maiúsculas, que até o momento não existem evidências de tratamentos específicos para a Covid-19.
O consórcio elaborou um mapa de evidências em que incluiu 127 estudos realizados em 12 países. Há apenas uma revisão sistemática, feita pela China, com foco específico na Covid-19. Trata do uso da fitoterapia no manejo de sintomas.
O documento também pontua que “lacunas de evidências permanecem sobre as metodologias utilizadas pelas revisões e estudos clínicos incluídos”.
Para Simone Leite, a recomendação do CNS também será muito importante no pós-Covid porque as práticas integrativas podem ajudar as pessoas a melhorar o estado geral da saúde.
“A gente tem muito trabalho científico sobre o reiki à distância, sobre meditação. Plantas medicinais, os chás? Muita gente usa, muitos médicos recomendam e a gente tem muito estudo com as indicações e contraindicações.”
Leite diz que embora a ozonioterapia ainda não faça parte do rol de terapias integrativas do SUS, já existem estudos em andamento para que ela também possa ser usada durante a pandemia.
A conselheira afirma que o Ministério da Saúde prepara uma cartilha em que endossará a recomendação do CNS sobre o uso das práticas integrativas no contexto da Covid.
O CNS é um órgão vinculado ao Ministério da Saúde composto por representantes de usuários do SUS e entidades representativas de trabalhadores da saúde, governo e prestadores de serviços. É competência do CNS, por exemplo, aprovar o orçamento da saúde e acompanhar a sua execução.
Na opinião de Leite, as críticas de parte da comunidade científica às práticas integrativas ocorrem por desinformação. “Vem crescendo muito o número de médicos, de enfermeiros e outros profissionais da saúde trabalhando nisso, fazendo estudos.”
Segundo Simone Leite, vários municípios brasileiros estão aprovando leis para garantir a oferta dessas práticas à população, que hoje, no âmbito federal, são reguladas apenas por normas do Ministério da Saúde. Também tramita no Congresso um projeto de lei federal nesse sentido.
“No Ceará, onde há anos estão implantados a fitoterapia, o reiki, diminuiu em 40% o uso de psicotrópicos com o uso das práticas integrativas. Você é diabético, pode tomar um chá, e isso pode diminuir a quantidade de medicamento que você usa."
Alguns resultados positivos do lockdown cearense:
https://www.twitter.com/george_ant/stat ... 4713704448
https://www.twitter.com/UOL/status/1266363335781552134
https://www.twitter.com/george_ant/stat ... 4713704448
https://www.twitter.com/UOL/status/1266363335781552134
Notícia preocupante:
https://www.oantagonista.com/brasil/em- ... -covid-19/
Brasil quebra o seu recorde de novos casos diários de COVID-19 por uma margem superior a 6 mil.
https://www.oantagonista.com/brasil/em- ... -covid-19/
Brasil quebra o seu recorde de novos casos diários de COVID-19 por uma margem superior a 6 mil.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5169
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
https://ultimosegundo.ig.com.br/mundo/2 ... egras.html"Vírus é um truque": manifestação na Itália critica governo por inventar crise
Protesto foi convocado por grupo do Facebook e reuniu 200 pessoas em Roma; alguns acabaram entrando em confronto com a polícia
Houve confronto com os policiais de Roma durante o protesto
Pelo menos 200 pessoas se reuniram na piazza Venezia, em Roma, em um protesto para defender que a pandemia do novo coronavírus (Sars-CoV-2) não existe e é um "truque" do governo para impor regras sociais na Itália .
"O vírus é um truque para inventar a crise", dizem os manifestantes em frente ao Palácio do Montecitorio, sede da Câmara dos Deputados da Itália, contidos por barreiras policiais. O evento foi organizado pelo grupo "Marcha em Roma", criado nas redes sociais, com o slogan ""liberdade, liberdade".
O ato transcorreu de forma pacífica, mas houve registros de tensão entre os organizadores e as autoridades. Agentes da polícia de Roma se posicionaram no início da Via del Corso, onde há representantes do partido neofascista italiano Casapound, e alguns acabaram entrando em confronto.
"Para o governo, queremos dizer que o vírus é um cavalo de Tróia, ele não existe e por esse motivo muitos hoje não usam máscara. Eles estão nos fazendo falhar, não sei qual é o design político deles, eles querem refazer as regras sociais. Eles querem nos limitar e registrar todos nós", ressaltou um dos porta-vozes que fala no megafone.
Essa diminuição nos atendimentos na rede mostra uma desaceleração contraditória.
Será que o vírus teve uma mutação para uma versão mais atenuada, ainda não identificada?
Como explicar esse fenômeno? Será existe uma curva para a classe média-alta e outra para os pobres com picos diferentes em timings diferentes?
Por que isso não foi observado em São Paulo e demais regiões?
Será que o vírus teve uma mutação para uma versão mais atenuada, ainda não identificada?
Como explicar esse fenômeno? Será existe uma curva para a classe média-alta e outra para os pobres com picos diferentes em timings diferentes?
Por que isso não foi observado em São Paulo e demais regiões?
https://extra.globo.com/noticias/corona ... 54926.htmlA despeito de o percentual de contaminação ainda estar acima de dois (uma pessoa pode transmitir a doença para mais de duas), números sinalizam uma desaceleração da epidemia no estado do Rio. O presidente do sindicato que representa os hospitais privados da capital, Guilherme Jaccoud, cita redução média de cerca de dez pontos pontos percentuais na ocupação dos leitos de UTI nas unidades particulares do município. A Prefeitura do Rio fala em diminuição nos atendimentos em sua rede. E o responsável pelo sistema InfoGripe da Fundação Oswaldo Cruz, Marcelo Gomes, nota uma provável estabilidade dos casos da chamada Síndrome Respiratória Aguda Grave, um parâmetro para monitorar o avanço da pandemia.
Mas o novo cenário não pode significar descuido em relação ao distanciamento social, alertam especialistas, sob pena de haver retrocesso. As estimativas sobre quando o estado alcançará o pico da epidemia variam, mas os médicos ouvidos pelo EXTRA são unânimes em afirmar que ele ainda não chegou na cidade como um todo. Chefe do laboratório de pesquisa do Instituto Carlos Chagas e coordenador de pesquisa em medicina intensiva do Instituto D’Or, Fernando Bozza acredita que esse patamar só foi atingido nas áreas de maior poder aquisitivo:
— Precisamos de mais informações sobre as regiões mais pobres, uma vez que temos evidências de que é onde a doença está bem prevalente, e a subnotificação é maior.
O Copa Star confirma que houve redução do número de casos de coronavírus no hospital. Uma funcionária do Hospital Vitória, na Barra, festejou no Facebook, na semana passada, o fechamento da primeira ala Covid-19. “Foram dias difíceis, mas, hoje, mediante a estabilização da curva, tivemos condições de fechar o nosso primeiro setor Covid para começarmos a voltar a realidade”, escreveu. O hospital informa que o local entrou em manutenção para receber pacientes com outras doenças.
Segundo a Secretaria municipal de Saúde, a média diária de atendimentos na rede chegou a 932 na 17ª semana epidemiológica (19 a 25 de abril). De lá para cá, a pasta fala em queda para 806, 640 e 496 doentes diariamente nas semanas seguintes, a última de 10 a 16 de maio (20ª).
Quanto a leitos públicos, as filas estão longe de zerar. No estado, hospitais de campanha não foram entregues ou operam com poucos leitos. No município, o prefeito Marcelo Crivella chegou a anunciar que, até fim da semana passada, todos os 881 leitos previstos para o Ronaldo Gazolla (referência para Covid-19), em Acari, e o hospital de campanha do Riocentro estariam abertos, mas só 469 estão disponíveis. No total, a rede tem 944 leitos (221 de CTI), quando a previsão era chegar a 1.356.
E a carência de leitos não poupa alguns hospitais particulares. Charles Symington, mesmo sem plano de saúde, levou o pai, Maurício Montenove, de 67 anos, para o Hospital-Clínica Grajaú em 12 de maio. O idoso ficou em isolamento numa maca:
— Colocaram meu pai numa maca apertada, e a gente gastou quase R$ 5 mil com o hospital. A situação dele foi piorando. Colocaram oxigênio, mas ele precisava de respirador. Conseguimos uma decisão judicial ordenando transferência para UTI, mas o hospital não tinha vaga. Bati de UPA em UPA até que consegui na do Engenho de Dentro. Aluguei uma ambulância por R$ 7 mil, e, na madrugada do dia 15, conseguiu interná-lo na UPA, mas ele morreu de manhã.
Foi só falar bem dos números recentes da COVID-19 no Rio de Janeiro e já pintou um recorde num dia da semana típico em que os casos são menos registrados:Gigaview escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 09:53 amEssa diminuição nos atendimentos na rede mostra uma desaceleração contraditória.
Será que o vírus teve uma mutação para uma versão mais atenuada, ainda não identificada?
Como explicar esse fenômeno? Será existe uma curva para a classe média-alta e outra para os pobres com picos diferentes em timings diferentes?
Por que isso não foi observado em São Paulo e demais regiões?
https://extra.globo.com/noticias/corona ... 54926.htmlA despeito de o percentual de contaminação ainda estar acima de dois (uma pessoa pode transmitir a doença para mais de duas), números sinalizam uma desaceleração da epidemia no estado do Rio. O presidente do sindicato que representa os hospitais privados da capital, Guilherme Jaccoud, cita redução média de cerca de dez pontos pontos percentuais na ocupação dos leitos de UTI nas unidades particulares do município. A Prefeitura do Rio fala em diminuição nos atendimentos em sua rede. E o responsável pelo sistema InfoGripe da Fundação Oswaldo Cruz, Marcelo Gomes, nota uma provável estabilidade dos casos da chamada Síndrome Respiratória Aguda Grave, um parâmetro para monitorar o avanço da pandemia.
Mas o novo cenário não pode significar descuido em relação ao distanciamento social, alertam especialistas, sob pena de haver retrocesso. As estimativas sobre quando o estado alcançará o pico da epidemia variam, mas os médicos ouvidos pelo EXTRA são unânimes em afirmar que ele ainda não chegou na cidade como um todo. Chefe do laboratório de pesquisa do Instituto Carlos Chagas e coordenador de pesquisa em medicina intensiva do Instituto D’Or, Fernando Bozza acredita que esse patamar só foi atingido nas áreas de maior poder aquisitivo:
— Precisamos de mais informações sobre as regiões mais pobres, uma vez que temos evidências de que é onde a doença está bem prevalente, e a subnotificação é maior.
O Copa Star confirma que houve redução do número de casos de coronavírus no hospital. Uma funcionária do Hospital Vitória, na Barra, festejou no Facebook, na semana passada, o fechamento da primeira ala Covid-19. “Foram dias difíceis, mas, hoje, mediante a estabilização da curva, tivemos condições de fechar o nosso primeiro setor Covid para começarmos a voltar a realidade”, escreveu. O hospital informa que o local entrou em manutenção para receber pacientes com outras doenças.
Segundo a Secretaria municipal de Saúde, a média diária de atendimentos na rede chegou a 932 na 17ª semana epidemiológica (19 a 25 de abril). De lá para cá, a pasta fala em queda para 806, 640 e 496 doentes diariamente nas semanas seguintes, a última de 10 a 16 de maio (20ª).
Quanto a leitos públicos, as filas estão longe de zerar. No estado, hospitais de campanha não foram entregues ou operam com poucos leitos. No município, o prefeito Marcelo Crivella chegou a anunciar que, até fim da semana passada, todos os 881 leitos previstos para o Ronaldo Gazolla (referência para Covid-19), em Acari, e o hospital de campanha do Riocentro estariam abertos, mas só 469 estão disponíveis. No total, a rede tem 944 leitos (221 de CTI), quando a previsão era chegar a 1.356.
E a carência de leitos não poupa alguns hospitais particulares. Charles Symington, mesmo sem plano de saúde, levou o pai, Maurício Montenove, de 67 anos, para o Hospital-Clínica Grajaú em 12 de maio. O idoso ficou em isolamento numa maca:
— Colocaram meu pai numa maca apertada, e a gente gastou quase R$ 5 mil com o hospital. A situação dele foi piorando. Colocaram oxigênio, mas ele precisava de respirador. Conseguimos uma decisão judicial ordenando transferência para UTI, mas o hospital não tinha vaga. Bati de UPA em UPA até que consegui na do Engenho de Dentro. Aluguei uma ambulância por R$ 7 mil, e, na madrugada do dia 15, conseguiu interná-lo na UPA, mas ele morreu de manhã.
https://www.oantagonista.com/brasil/cov ... em-um-dia/
EDIÇÃO: Não houve recorde, já corrigiram a informação errada que passaram.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4571
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Rússia anuncia registro do primeiro antiviral eficaz contra covid-19
https://noticias.r7.com/internacional/r ... 052020?amp
Epidemiologista adverte: nova pandemia será 100 vezes mais virulenta que esta se nada for feito
© REUTERS / Carlos Jasso
CIÊNCIA E TECNOLOGIA
06:52 31.05.2020URL curta
Tema:Mundo enfrentando pandemia no fim de maio (68)
Novo vírus, "100 vezes pior" que o coronavírus, foi previsto por cientista norte-americano que, recordando zoonoses causadoras de pandemias, elege galinhas como futuro foco transmissor.
No seu último livro "Como sobreviver a uma pandemia", o cientista norte-americano Michael Greger explica que um novo vírus apocalíptico 100 vezes mais virulento irá em breve bater à porta da humanidade se nada for feito para impedi-lo.
Segundo noticia o site Armenian Reporter, o médico salienta o facto de as zoonoses, doenças infecciosas cujos agentes são naturalmente transmitidos dos animais para os seres humanos, serem a dor de cabeça para os humanos em termos de vírus.
Greger garante que o coronavírus não será a última pandemia que assolará a humanidade, recordando que o SARS-CoV-2 foi transferido para os seres humanos através da carne de pangolins, que é considerada uma especialidade nos países asiáticos.
Incubadora de vírus
Segundo o epidemiologista norte-americano Michael Osterholm, o vírus H5N1, também conhecido como gripe das aves, assemelha-se ao mortífero vírus da gripe espanhola de 1918 – também originado em pássaros – e pode levar a uma repetição desta pandemia.
"Todos os frangos nascidos são uma nova incubadora para vírus", afirmou, citado pelo site.
Em princípio, Greger concorda. A única abordagem correta para garantir o fim de futuras pandemias seria a de matar todos os frangos deste planeta.
Mas reconhecendo a importância da indústria, preferiu salientar que o importante era começar a criar galinhas não em grandes granjas, mas sim em pequenas explorações, com menos aves e em condições mais higiénicas, para evitar uma nova epidemia.
Nas condições atuais de criação industrial de galinhas, com o "mau fluxo de ar, as más condições dos galpões, a higiene deficiente e o nível excessivo de amoníaco devido a seus excrementos, não é de admirar que as doenças floresçam", alertou o especialista.
Funcionárias do complexo avícola Produkty Pitaniya, localizado próximo à vila de Aleksandr Kosmodemyansky, na região de Kaliningrado, Rússia
© SPUTNIK / IGOR ZAREMBO
Funcionárias do complexo avícola Produkty Pitaniya, localizado próximo à vila de Aleksandr Kosmodemyansky, na região de Kaliningrado, Rússia
Greger recordou que a tuberculose e o sarampo provêm dos ovinos e caprinos, a varíola dos camelos, a lepra dos búfalos de água, a tosse convulsa dos suínos, a febre tifoide dos frangos e o vírus da constipação comum dos bovinos e dos equídeos.
"Estas zoonoses quase nunca chegam às pessoas diretamente, mas através da ponte de uma outra espécie", escreve Greger.
As zoonoses são transmitidas aos seres humanos através da carne de um animal infectado. A maioria destes vírus não são perigosos hoje em dia, mas podem sofrer mutações e começar a enfraquecer o sistema imunitário humano, podendo levar à morte.
O SARS-CoV-2 espalhou-se rapidamente pelo mundo graças à globalização. "Veja-se como uma única refeição pode custar à humanidade triliões de dólares e milhares de vidas", alertou Greger, chamando a atenção para a necessidade de a humanidade ter de aprender a diminuir as hipóteses de surtos pandêmicos.
https://br.sputniknews.com/ciencia_tecn ... for-feito/
© REUTERS / Carlos Jasso
CIÊNCIA E TECNOLOGIA
06:52 31.05.2020URL curta
Tema:Mundo enfrentando pandemia no fim de maio (68)
Novo vírus, "100 vezes pior" que o coronavírus, foi previsto por cientista norte-americano que, recordando zoonoses causadoras de pandemias, elege galinhas como futuro foco transmissor.
No seu último livro "Como sobreviver a uma pandemia", o cientista norte-americano Michael Greger explica que um novo vírus apocalíptico 100 vezes mais virulento irá em breve bater à porta da humanidade se nada for feito para impedi-lo.
Segundo noticia o site Armenian Reporter, o médico salienta o facto de as zoonoses, doenças infecciosas cujos agentes são naturalmente transmitidos dos animais para os seres humanos, serem a dor de cabeça para os humanos em termos de vírus.
Greger garante que o coronavírus não será a última pandemia que assolará a humanidade, recordando que o SARS-CoV-2 foi transferido para os seres humanos através da carne de pangolins, que é considerada uma especialidade nos países asiáticos.
Incubadora de vírus
Segundo o epidemiologista norte-americano Michael Osterholm, o vírus H5N1, também conhecido como gripe das aves, assemelha-se ao mortífero vírus da gripe espanhola de 1918 – também originado em pássaros – e pode levar a uma repetição desta pandemia.
"Todos os frangos nascidos são uma nova incubadora para vírus", afirmou, citado pelo site.
Em princípio, Greger concorda. A única abordagem correta para garantir o fim de futuras pandemias seria a de matar todos os frangos deste planeta.
Mas reconhecendo a importância da indústria, preferiu salientar que o importante era começar a criar galinhas não em grandes granjas, mas sim em pequenas explorações, com menos aves e em condições mais higiénicas, para evitar uma nova epidemia.
Nas condições atuais de criação industrial de galinhas, com o "mau fluxo de ar, as más condições dos galpões, a higiene deficiente e o nível excessivo de amoníaco devido a seus excrementos, não é de admirar que as doenças floresçam", alertou o especialista.
Funcionárias do complexo avícola Produkty Pitaniya, localizado próximo à vila de Aleksandr Kosmodemyansky, na região de Kaliningrado, Rússia
© SPUTNIK / IGOR ZAREMBO
Funcionárias do complexo avícola Produkty Pitaniya, localizado próximo à vila de Aleksandr Kosmodemyansky, na região de Kaliningrado, Rússia
Greger recordou que a tuberculose e o sarampo provêm dos ovinos e caprinos, a varíola dos camelos, a lepra dos búfalos de água, a tosse convulsa dos suínos, a febre tifoide dos frangos e o vírus da constipação comum dos bovinos e dos equídeos.
"Estas zoonoses quase nunca chegam às pessoas diretamente, mas através da ponte de uma outra espécie", escreve Greger.
As zoonoses são transmitidas aos seres humanos através da carne de um animal infectado. A maioria destes vírus não são perigosos hoje em dia, mas podem sofrer mutações e começar a enfraquecer o sistema imunitário humano, podendo levar à morte.
O SARS-CoV-2 espalhou-se rapidamente pelo mundo graças à globalização. "Veja-se como uma única refeição pode custar à humanidade triliões de dólares e milhares de vidas", alertou Greger, chamando a atenção para a necessidade de a humanidade ter de aprender a diminuir as hipóteses de surtos pandêmicos.
https://br.sputniknews.com/ciencia_tecn ... for-feito/
Nenhuma agência de notícias importante deu essa notícia. Na verdade a eficácia ainda não foi comprovada. A notícia é sensacionalista.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 21:15 pm
Rússia anuncia registro do primeiro antiviral eficaz contra covid-19
https://noticias.r7.com/internacional/r ... 052020?amp
Pesquisando sobre favipiravir, achei isso na wkipédia:
wiki escreveu:In February 2020, favipiravir was being studied in China for experimental treatment of the emergent COVID-19.[17][18] Trials are also being planned in Japan.[19]
A study on 80 people in comparison to lopinavir/ritonavir found that it reduced viral clearance time, and that 91% of people had improved CT scans with few side effects. The limitation of this study was that it was not randomized double-blinded and placebo-controlled.[20][21]
The drug has been approved for use in clinical trials of coronavirus disease 2019 in China.[16] In March 2020, Italy approved the drug for experimental use against COVID-19 and has begun conducting trials in three regions most affected by the disease.[22] The Italian Pharmaceutical Agency, however, has reminded the public that the existing evidence in support of this drug is scant and preliminary.[23] There are plans to study it in three hospitals in Massachusetts, USA as of April 20, 2020.[24] As of early May 2020, a trial is starting in London, UK. [25]
The drug was approved for the treatment of COVID-19 in the hospital settings in Russia on May 29, 2020, after an ongoing open-label randomized clinical trial had recruited 60 subjects on favipiravir.[26] According to the government clinical trial registry, this study COVID-FPR-01 is expected to recruit 390 subjects overall and finish by December 31, 2020.[27]
- Agnoscetico
- Mensagens: 4571
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Eu achei essa notícia no diretório de notícias do Google Chrome.Gigaview escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 22:35 pmNenhuma agência de notícias importante deu essa notícia. Na verdade a eficácia ainda não foi comprovada. A notícia é sensacionalista.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 21:15 pm
Rússia anuncia registro do primeiro antiviral eficaz contra covid-19
https://noticias.r7.com/internacional/r ... 052020?amp
Pesquisando sobre favipiravir, achei isso na wkipédia:
wiki escreveu:In February 2020, favipiravir was being studied in China for experimental treatment of the emergent COVID-19.[17][18] Trials are also being planned in Japan.[19]
A study on 80 people in comparison to lopinavir/ritonavir found that it reduced viral clearance time, and that 91% of people had improved CT scans with few side effects. The limitation of this study was that it was not randomized double-blinded and placebo-controlled.[20][21]
The drug has been approved for use in clinical trials of coronavirus disease 2019 in China.[16] In March 2020, Italy approved the drug for experimental use against COVID-19 and has begun conducting trials in three regions most affected by the disease.[22] The Italian Pharmaceutical Agency, however, has reminded the public that the existing evidence in support of this drug is scant and preliminary.[23] There are plans to study it in three hospitals in Massachusetts, USA as of April 20, 2020.[24] As of early May 2020, a trial is starting in London, UK. [25]
The drug was approved for the treatment of COVID-19 in the hospital settings in Russia on May 29, 2020, after an ongoing open-label randomized clinical trial had recruited 60 subjects on favipiravir.[26] According to the government clinical trial registry, this study COVID-FPR-01 is expected to recruit 390 subjects overall and finish by December 31, 2020.[27]
Mas pelo menos o título diz apenas "Rússia anuncia..." , não diz "Rússia deu provas.."
Verdade.Agnoscetico escreveu: ↑Seg, 01 Junho 2020 - 03:13 amEu achei essa notícia no diretório de notícias do Google Chrome.Gigaview escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 22:35 pmNenhuma agência de notícias importante deu essa notícia. Na verdade a eficácia ainda não foi comprovada. A notícia é sensacionalista.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 31 Maio 2020 - 21:15 pm
Rússia anuncia registro do primeiro antiviral eficaz contra covid-19
https://noticias.r7.com/internacional/r ... 052020?amp
Pesquisando sobre favipiravir, achei isso na wkipédia:
wiki escreveu:In February 2020, favipiravir was being studied in China for experimental treatment of the emergent COVID-19.[17][18] Trials are also being planned in Japan.[19]
A study on 80 people in comparison to lopinavir/ritonavir found that it reduced viral clearance time, and that 91% of people had improved CT scans with few side effects. The limitation of this study was that it was not randomized double-blinded and placebo-controlled.[20][21]
The drug has been approved for use in clinical trials of coronavirus disease 2019 in China.[16] In March 2020, Italy approved the drug for experimental use against COVID-19 and has begun conducting trials in three regions most affected by the disease.[22] The Italian Pharmaceutical Agency, however, has reminded the public that the existing evidence in support of this drug is scant and preliminary.[23] There are plans to study it in three hospitals in Massachusetts, USA as of April 20, 2020.[24] As of early May 2020, a trial is starting in London, UK. [25]
The drug was approved for the treatment of COVID-19 in the hospital settings in Russia on May 29, 2020, after an ongoing open-label randomized clinical trial had recruited 60 subjects on favipiravir.[26] According to the government clinical trial registry, this study COVID-FPR-01 is expected to recruit 390 subjects overall and finish by December 31, 2020.[27]
Mas pelo menos o título diz apenas "Rússia anuncia..." , não diz "Rússia deu provas.."
![Confused :?](./images/smilies/icon/confused.gif)
- Agnoscetico
- Mensagens: 4571
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Turma do Bolsonaro: Bia Kicis, Paula Marisa, etc, querendo emplacar aprovação de cloroquina por lei
https://www.pscp.tv/Biakicis1/1BdGYQqYqgDGX
https://www.pscp.tv/Biakicis1/1BdGYQqYqgDGX
Autores de estudo sobre hidroxicloroquina retiram artigo da The Lancet...
- Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/reuters/ ... copiaecola... - Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/reuters/ ... copiaecola
Isso foi um desastre para a credibilidade de qualquer estudo. Quando uma das principais revistas científicas comete o erro de publicar em estudo que se releva duvidoso a Ciência sai perdendo e fortalece todo tipo de achismo pseudocientífico. Lamentável.
- Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/reuters/ ... copiaecola... - Veja mais em https://www.uol.com.br/vivabem/reuters/ ... copiaecola
Isso foi um desastre para a credibilidade de qualquer estudo. Quando uma das principais revistas científicas comete o erro de publicar em estudo que se releva duvidoso a Ciência sai perdendo e fortalece todo tipo de achismo pseudocientífico. Lamentável.
A Lancet já se revelou estar contaminada por ideologia política quando abandonou o ambiente da Ciência para dar pitaco na política.
Se Bolsonaro está certo ou errado, e ele está ERRADO, uma revista científica não tem nada com isso.
Aquilo ali fedeu demais pra mim e eu já senti que não era a Ciência falando.
Se Bolsonaro está certo ou errado, e ele está ERRADO, uma revista científica não tem nada com isso.
Aquilo ali fedeu demais pra mim e eu já senti que não era a Ciência falando.
Hidroxicloroquina: em carta aberta, dezenas de pesquisadores questionam a integridade do estudo publicado pela Lancet
Mundo 29.05.20 15:21
Em carta aberta, dezenas de pesquisadores de diferentes países questionaram o estudo sobre os efeitos da hidroxicloroquina em 96 mil pacientes de Covid-19, internados em 671 hospitais ao redor do mundo. O estudo foi publicado na revista científica britânica The Lancet e embasou a decisão da Organização Mundial de Saúde de suspender os testes clínicos com a droga.
Eles lançaram dúvida sobre a metodologia utilizada pelo estudo, que não teria seguido os padrões estabelecidos pela comunidade científica, inclusive no plano estatístico.
Afirmam que o número de casos e mortes referentes à África relatados é "improvável", por vício de amostragem, e estranham o registro de doses diárias de hidroxicloroquina de 100 mg a mais do que a recomendada pela FDA, a agência americana para remédios e alimentos, apesar de 66% dos dados serem provenientes de hospitais americanos.
Os signatários da carta aberta apontam, ainda, falta de compartilhamento das informações da parte dos autores, para que o estudo seja submetido a escrutínio independente, e pedem à OMS ou outra instituição respeitada que seja criado um grupo de trabalho para analisar os dados que levaram à conclusão de que o uso de hidroxicloroquina no tratamento de Covid-19 aumenta o índice de mortalidade entre os pacientes da doença.
A imparcialidade da revista The Lancet, neste caso, também foi contestada.
Entre os que assinaram a carta aberta, há médicos e pesquisadores que utilizam a hidroxicloroquina em pacientes e integrantes de instituições como Harvard e o Imperial College de Londres, que veem com reservas o uso da substância no tratamento da Covid-19.
No Twitter, o professor François Balloux, diretor do Instituto de Genética da University College de Londres, resume:
"Assinei a carta com o coração apertado. Tenho sérias dúvidas sobre os benefícios de um tratamento com cloroquina/hidroxicloroquina contra a Covid-19, mas não podemos questionar a integridade de uma investigação apenas quando ela não coincide com nossas ideias preconcebidas."
Aqui também:
Scientists Question Validity of Major Hydroxychloroquine Study
Experts demanded verification of data and methods used in a study of drugs to treat Covid-19. The study suggested the drugs might have increased deaths.
The drug hydroxychloroquine, promoted by President Trump and others in recent months as a possible treatment for people infected with the coronavirus.
By Roni Caryn Rabin
Published May 29, 2020
Updated May 30, 2020
More than 100 scientists and clinicians have questioned the authenticity of a massive hospital database that was the basis for an influential study published last week that concluded that treating people who have Covid-19 with chloroquine and hydroxychloroquine did not help and might have increased the risk of abnormal heart rhythms and death.
In an open letter to The Lancet’s editor, Richard Horton, and the paper’s authors, the scientists asked the journal to provide details about the provenance of the data and called for the study to be independently validated by the World Health Organization or another institution.
A spokeswoman for Dr. Mandeep R. Mehra, the Harvard professor who was the paper’s lead author, said on Friday that the study’s authors had asked for an independent academic review and audit of their work.
Use of the malaria drugs chloroquine and hydroxychloroquine to prevent and treat Covid-19 has been a focus of intense public attention. President Trump has promoted the promise of hydroxychloroquine, despite the absence of gold-standard evidence from randomized clinical trials to prove its effectiveness, and recently said he was taking it himself in hopes of preventing coronavirus infection.
The scientists’ challenges to The Lancet paper come at a time of increasing debate about the risks of the rush to publish new medical findings about Covid-19. The paper, published May 22, included data on tens of thousands of patients hospitalized through April 14, meaning that the authors analyzed the trove of data, wrote the paper and went through the journal’s peer review of its findings in just over five weeks, much faster than usual.
The experts who wrote The Lancet also criticized the study’s methodology and the authors’ refusal to identify any of the hospitals that contributed patient data, or to name the countries where they were located. The company that owns the database is Surgisphere, based in Chicago.
“Data from Africa indicate that nearly 25 percent of all Covid-19 cases and 40 percent of all deaths in the continent occurred in Surgisphere-associated hospitals which had sophisticated electronic patient data recording,” the scientists wrote. “Both the numbers of cases and deaths, and the detailed data collection, seem unlikely.”
Another of the critics’ concerns was that the data about Covid-19 cases in Australia was incompatible with government reports and included “more in-hospital deaths than had occurred in the entire country during the study period.”
A spokeswoman for The Lancet, Emily Head, said in an email that the journal had received numerous inquiries about the paper and had referred the questions to the authors.
“We will provide further updates as necessary,” she said. “The Lancet encourages scientific debate and will publish responses to the study, along with a response from the authors, in the journal in due course.”
On Saturday, the journal made two corrections to the study but said, “There have been no changes to the findings of the paper.”
Dr. Sapan S. Desai, the owner and founder of Surgisphere and one of the paper’s authors, vigorously defended the findings and the authenticity and validity of the company’s database. He said official counts of coronavirus cases and deaths often lagged behind actual cases, which might explain some discrepancies.
The paper’s authors said they had analyzed data gathered from 671 hospitals on six continents that shared granular medical information about nearly 15,000 patients who had received the drugs and 81,000 who had not, while shielding their identities.
“What the world has to understand is that this is registry-based data,” Dr. Desai said. “We have no control over the source of the information. All we can do is report the data that is given to us.”
Another group of researchers from the Barcelona Institute for Global Health also raised questions about the Surgisphere database, both with the authors and editors of The Lancet.
Scientists who wrote and signed the letter criticizing the study included clinicians, researchers, statisticians and ethicists from academic medical centers, including Harvard’s T.H. Chan School of Public Health, the University of Pennsylvania, Vanderbilt University and Duke University.
[Like the Science Times page on Facebook. | Sign up for the Science Times newsletter.]
One of the signatories, Dr. Adrian Hernandez, who heads the Duke Clinical Research Institute, said the paper contained many troubling anomalies, “but the biggest thing that raised a red flag was that here was such a large database across more than 600 hospitals, and no one had really known about its existence. That was quite remarkable.”
The Coronavirus Outbreak
Like several other signatories of the letter, Dr. Hernandez is involved in a clinical trial of hydroxychloroquine to see if it can protect health care workers from infection.
Allen Cheng, a professor of infectious diseases at Monash University in Melbourne, Australia, who also signed the letter, said in an email that the individual hospitals included in the database should be identified.
“Ideally, the database should be made public, but if that isn’t possible, it should at least be independently reviewed and an audit performed,” he said.
Surgisphere’s data was also the basis of a study of coronavirus patients published in The New England Journal of Medicine this month by some of the same authors, including Dr. Desai and Harvard’s Dr. Mehra, as well as for two versions of an article on the use of an antimicrobial drug to treat Covid-19 that were not published in an established medical journal.
Jennifer Zeis, a spokeswoman for The New England Journal of Medicine, said by email that the journal was aware of the questions that had been raised and was looking into them.
Dr. Mehra issued a statement Friday, saying that the paper’s authors “leveraged the data available through Surgisphere to provide observational guidance to inform the care of hospitalized Covid-19 patients” because the results of randomized clinical trials would not be available for some time.
Other observational studies had previously reported possible harms associated with the malaria drugs, and the Food and Drug Administration had issued a safety warning about their use. After the Lancet paper was published, the World Health Organization and other organizations suspended clinical trials of the drugs.
A Lancet tentando ser comentarista política:
Bolsonaro perdeu "compasso moral" em meio a pandemia, diz revista "The Lancet"
Em editorial, publicação científica afirma que presidente talvez seja a maior ameaça à resposta do país à covid-19. Após demissão de Mandetta e Moro, Bolsonaro "precisa mudar de curso ou terá de ser próximo a sair", diz.
O presidente brasileiro Jair Bolsonaro em visita a Porto Alegre para nomeação de novo chefe de QG na cidade. À frente da foto, bandeiras do Brasil, ladeadas por apoiadores de Bolsonaro, que acena para eles enquanto é fotografado e filmado pelos celulares.
Para revista, Bolsonaro "semeia confusão ao desencorajar distanciamento"
Num veemente editorial intitulado Covid-19 no Brasil: "E daí?", em que critica a gestão da pandemia do coronavírus Sars-Cov-2, a revista científica britânica The Lancet escreveu que "talvez a maior ameaça à resposta do país à covid-19 seja seu presidente, Jair Bolsonaro".
O título do texto, publicado nesta quinta-feira (07/05), destacou a declaração pronunciada por Bolsonaro depois que o Brasil ultrapassou 5 mil óbitos em consequência da covid-19, a doença causada pelo coronavírus. "E daí, quer que eu faça o quê? Sou Messias, não faço milagres", disse a repórteres, após ser questionado sobre o veloz aumento das mortes no país.
A publicação destaca que Bolsonaro "não só semeia confusão ao escarnecer e desencorajar medidas sensatas de distanciamento social e lockdown (bloqueio total)" adotadas por governados estaduais e cidades em todo o país, mas que também perdeu "dois importantes e influentes" ministros nas últimas três semanas: o da Saúde, Luiz Henrique Mandetta, e o da Justiça e da Segurança Pública, Sergio Moro.
"Tal desordem no coração do governo é uma distração fatal em meio a uma emergência de saúde pública e também um sinal forte de que a liderança do Brasil perdeu seu compasso moral – se é que jamais teve algum", diz o texto.
A The Lancet afirmou ainda que combater a pandemia de covid-19 no Brasil já seria difícil mesmo sem "vácuo de ações políticas", devido ao fato de cerca de 13 milhões de pessoas viverem em favelas, onde a alta densidade populacional torna difícil a implementação de medidas de distanciamento.
O texto também sublinha o alto número de pessoas com ocupações informais no país e a eliminação de fontes de renda em consequência da pandemia.
"A população indígena já vivia sob severas ameaças mesmo antes do surto de covid-19, porque o governo vem ignorando ou até encorajando a mineração e o desmatamento ilegais na Floresta Amazônica", escreve a The Lancet, que alerta para o risco de madeireiros e mineiros ilegais contagiarem populações indígenas.
A revista destacou ainda que o Brasil concentra o maior número de infecções e de mortes pelo coronavírus na América Latina, afirmando que "o mais preocupante é que estima-se que a taxa de mortalidade dobre em apenas cinco dias", e que um estudo recente do Imperial College de Londres, que analisou a taxa de transmissão em 48 países, coloca o Brasil como país com a maior taxa de transmissão, de 2,81.
Isso quer dizer que uma pessoa infectada pode contaminar quase três. Na Alemanha, por exemplo, a taxa de reprodução do vírus caiu para 0,65 nesta quinta-feira, o que significa que um paciente infectado pelo vírus contagia menos de uma pessoa.
"O próximo a sair"
A publicação exemplificou ainda ações tomadas pelas comunidades científicas e de saúde e pela sociedade civil "num país conhecido por seu ativismo e sua oposição clara a injustiças e desigualdades, e onde a saúde é um direito constitucional".
O texto cita organizações como a Academia Brasileira de Ciências e a Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) como oponentes de longa data de Bolsonaro "por causa de cortes drásticos no orçamento para ciência e uma demolição geral da seguridade social e dos serviços públicos".
"Há muita pesquisa acontecendo, de ciência básica a epidemiologia, e há produção rápida de equipamentos de proteção individual [EPIs], respiradores e kits de testes", elogia a The Lancet.
Por outro lado, "liderança no mais alto nível governamental é crucial para evitar rapidamente o pior desfecho desta pandemia, como ficou evidente em outros países". "Como país, o Brasil precisa se unir para dar uma resposta clara ao 'E daí?' de seu presidente. Ele precisa mudar drasticamente de curso ou terá que ser o próximo a sair."
RK/ots
O próximo a sair?
Isso é artigo científico?
Ele vai sair, ele precisa sair, mas a Lancet precisa analisar estudos, pesquisas e artigos científicos.
Não entrar na conversa política dizendo quem entra e quem sai de cargos políticos, ainda mais quando envolve eleições democráticas.
Quando esses questionamentos surgiram, eu imaginei logo que os dados que ela publicou NÃO estavam em conformidade.
Era apelação de um ator político em wishful thinking.
Tem até autor de ficção científica no meio, e uma modelo de entretenimento adulto.
Isso é artigo científico?
Ele vai sair, ele precisa sair, mas a Lancet precisa analisar estudos, pesquisas e artigos científicos.
Não entrar na conversa política dizendo quem entra e quem sai de cargos políticos, ainda mais quando envolve eleições democráticas.
Quando esses questionamentos surgiram, eu imaginei logo que os dados que ela publicou NÃO estavam em conformidade.
Era apelação de um ator político em wishful thinking.
Tem até autor de ficção científica no meio, e uma modelo de entretenimento adulto.
Tudo isso é lamentável. The Lancet virou pasquim. Já era.Gabarito escreveu: ↑Qui, 04 Junho 2020 - 20:49 pmO próximo a sair?
Isso é artigo científico?
Ele vai sair, ele precisa sair, mas a Lancet precisa analisar estudos, pesquisas e artigos científicos.
Não entrar na conversa política dizendo quem entra e quem sai de cargos políticos, ainda mais quando envolve eleições democráticas.
Quando esses questionamentos surgiram, eu imaginei logo que os dados que ela publicou NÃO estavam em conformidade.
Era apelação de um ator político em wishful thinking.
Tem até autor de ficção científica no meio, e uma modelo de entretenimento adulto.
Já estou quase acreditando que essa conversa de The New World Order é papo sério.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Autopsy report: George Floyd died from cardiopulmonary arrest, was positive for COVID-19
https://kstp.com/news/george-floyd-auto ... 9/5750262/
Deve ter infectado todo o batalhão policial.
https://kstp.com/news/george-floyd-auto ... 9/5750262/
Deve ter infectado todo o batalhão policial.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Mais um que morreu de corona depois de tomar um monte de porradas?Gigaview escreveu: ↑Qui, 04 Junho 2020 - 21:21 pmAutopsy report: George Floyd died from cardiopulmonary arrest, was positive for COVID-19
https://kstp.com/news/george-floyd-auto ... 9/5750262/
Deve ter infectado todo o batalhão policial.
Por falar em corona, souberam do caso da empresa Lancet que publicou um "estudo" com a precisão de uma bola de cristal e que motivou a OMS a proibir a Cloroquina? A mesma OMS que agora está voltando atrás porque descobriu que os dados passados pela empresa tinham mais furos que sapato de mendigo? Um monte de hospitais citados no "estudo" afirmaram que desconhecem a pesquisa.
E agora gente?
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5169
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
É assim que a coisa deve funcionar: descobriu um erro ou fraude, volta atrás ou procura uma explicação melhor.Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Sex, 05 Junho 2020 - 06:39 amPor falar em corona, souberam do caso da empresa Lancet que publicou um "estudo" com a precisão de uma bola de cristal e que motivou a OMS a proibir a Cloroquina? A mesma OMS que agora está voltando atrás porque descobriu que os dados passados pela empresa tinham mais furos que sapato de mendigo? Um monte de hospitais citados no "estudo" afirmaram que desconhecem a pesquisa.
E agora gente?
O problema seria persistir no erro.
Lembrando que aqueles que defendem uma coisa certa pelos motivos errados estão errados mesmo que todos se beneficiem.
Em outras palavras, se a pessoa diz que 2 + 2 = 4 por motivos errados, ela está errada.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
A merda pode ou não pode funcionar e talvez só tenha efeitos colaterais, mas a super confiável OMS com seus números exatos tão louvados por estudiosos e especialistas não teve o trabalho de conferir a veracidade ou talvez nem tenha interesse nisso.
Talvez só tenha voltado atrás porque a coisa se tornou pública e não exista modo de negar.
Talvez só tenha voltado atrás porque a coisa se tornou pública e não exista modo de negar.
Só teremos uma boa estimativa de quantas pessoas morreram de covid-19 daqui a uns 2 anos, talvez.Mortes por síndrome respiratória no Brasil aumentam 20 vezes na pandemia
https://noticias.uol.com.br/saude/ultim ... us.amp.htm
Olha aí quem está querendo manipular números e tirar transparência...Bolsonaro mandou atrasar boletins da covid-19 para evitar TV, diz jornal
https://noticias.uol.com.br/saude/ultim ... al.amp.htm
Não sei pra que pagar esse mistério todo para um "resfriadinho" boboca.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Não tem jornal diário? Não muda nada.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
Você também pode dizer que a informação que sai na TV não serve para nada porque as pessoas não podem fazer nada com ela.Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 06:04 amNão tem jornal diário? Não muda nada.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
Mas não é essa a questão. O ponto é que as pessoas tem o direito de saber o número correto, o mais rápido possível.
Atrasar é uma forma de manipular a informação e isso além de ser antiético é criminoso. Informar corretamente é uma prática de transparência pública.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
E então vc concorda que os números divulgados até agora não são confiáveis como o caso da Lancenet mostra?
Mas o presidento é tão burro e mesquinho, que riu falando que isso ia atrapalhar o jornal nacional, admitindo a real motivação.Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 06:04 amNão tem jornal diário? Não muda nada.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4571
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Estudo que analisou 781 coronavírus aponta relação de 96,2% entre Sars-Cov-2 e vírus do morcego-ferradura
https://g1.globo.com/google/amp/bemesta ... dura.ghtml
https://g1.globo.com/google/amp/bemesta ... dura.ghtml
Talvez a mentira mais perniciosa de Bolsonaro sobre a COVID-19 foi a que é desmascarada neste artigo:
https://www.oantagonista.com/brasil/sup ... -covid-19/
https://www.oantagonista.com/brasil/sup ... -covid-19/
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Pois é, as pessoas têm o direito de saber o número correto e atrasar é uma forma de manipular a informação. Informar corretamente é uma prática de transparência pública.Gigaview escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 09:39 amVocê também pode dizer que a informação que sai na TV não serve para nada porque as pessoas não podem fazer nada com ela.Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 06:04 amNão tem jornal diário? Não muda nada.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
Mas não é essa a questão. O ponto é que as pessoas tem o direito de saber o número correto, o mais rápido possível.
Atrasar é uma forma de manipular a informação e isso além de ser antiético é criminoso. Informar corretamente é uma prática de transparência pública.
Hoje divulgaram que os números dos doentes foi divulgado com atraso e incluíram casos com mais de dois meses nas estatísticas o que dá a falsa informação que hoje os casos aumentaram porque só foram contabilizados agora.
Contabilizaram casos de meses atrás como se fossem recentes dando a impressão que a situação piorou agora.
Quando eu disse que gráficos só funcionam e tem validade com informação correta foi exatamente por tal causa.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Não se trata de burrice mas de jogar na cara do Bonner que a Rede Esgoto mascara números como expliquei acima.Titoff escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 12:57 pmMas o presidento é tão burro e mesquinho, que riu falando que isso ia atrapalhar o jornal nacional, admitindo a real motivação.Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Dom, 07 Junho 2020 - 06:04 amNão tem jornal diário? Não muda nada.
O que não for divulgado na segunda será na terça.
Os caras descaradamente editam falas mudando o contexto de entrevistas como já mostramos várias vezes quando vc vê o trecho publicado no Jornal Funeral e a entrevista inteira divulgada na internet, os caras usam números que foram propositalmente manipulados por terceiros como o caso Lancet prova.
Parece que já falam em abrir uma investigação Internacional contra a OMS.
- Arcanjo Lúcifer
- Mensagens: 1904
- Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm
Se comprovarem que incluíram casos de meses atrás como se fossem recentes nas estatísticas atuais, se comprovarem que a OMS se baseava em números falsos ou encobriu a demora do governo chinês em admitir a contaminação mais uma vez o velho Lúcifer terá razão quando afirmou que havia manipulação números para criar uma crise econômica artificial.