Quem define público-alvo são os próprios produtores. Conhecer o público-alvo é algo muito importante que todo empreendedor faz. Cada categoria tem interesses diferentes. Por isso existem filmes direcionados a gêneros e idades específicos. No caso de cor de pele não faz sentido no Brasil, mas nos EUA faz sentido porque a briga entre as raças acabou criando diferenças culturais internas. Para o brasileiro, tanto a cultura americana de negro quanto branco são igualmente estrangeiras.Hipatia escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 10:04 amPenso ser uma régua bastante estreita a sua, pelo que pude depreender desse seu pensamento; então existem filmes para héteros, filmes para gays, filmes infantis, filmes para mulheres, filmes para homens, filmes para brancos, filmes para negros, blá, blá, blá...
Tudo depende do filme. Se o filme não tem homossexual como tema, qual é a necessidade de incluí-los?Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 17:41 pmEntão gays deveriam ficar restritos a filmes específicos? Então, seguindo tua lógica, deveria aplicar essa regras a héteros, religiosos, etc, deveriam participar de filmes restritos a ideologia ou estilo de vidas deles. Filmes sobre Alan Turing, que era gay, não deveriam fazer parte de filmes sobre ciência/matemática mas sobre filmes homossexuais? Tchaikovski deveria fazer parte apenas de shows de música clássica com tema sobre homossexuais só por que ele era um?
Qualquer ideologia geralmente é conhecida pela sinopse do filme. Um filme religioso já informa temas religiosos na sinopse e quem não gosta precisa assistir para descobrir conteúdo indesejado. O politicamente correto é aplicado frequentemente em atores secundários, que nem aparece na sinopse, então um desavisado acaba não sabendo evitar.
O trabalho de Alan Turing não tem relação com com a vida íntima dele. Quem estuda, é por causa do trabalho. Então os filmes, tudo feito bem recentemente, gostam de dramatizar a morte dele exagerando como essa homofobia existisse nos dias de hoje. Falando nisso, filmes sobre cientistas não são tão comuns. Certamente não existiria filme dele se ele não fosse gay.
O trabalho de Tchaikovski não tem relação nenhuma com o estilo de vida dele e por isso pode ser apreciado por héteros. Ele não faz apologia explícita e nem toca nesses temas.
Casais héteros são naturais.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 17:41 pmPesado por que? Tem sexo explícito homossexual? Por que mostra casais héteros não seria igualmente pesado? Então deveria ser como Índia (onde beijos na boca, hétero ou homossexual, são condenáveis socialmente) e países islâmicos ou seletivo apenas contra homossexuais?
Os demais casos não são modelos para crianças.
Se fosse casal homem com égua (equina), deveria ser exibido a crianças?
O simples direito de não querer ver algo e não ter o lazer invadido por propaganda ideológica?Pedro Reis escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 17:52 pmO problema dessa gente é querer tolhir o direito dos outros. E não vão hesitar se tiverem a chance.
Aí criam todo um discurso enviezado, se vitimizam, para poder perseguir as pessoas que não vivem suas próprias vidas (veja bem!, suas PRÓPRIAS vidas) do jeito que eles gostariam que os outros vivessem suas próprias vidas.
Já disse isto aqui: o ativismo do Tutu não é sobre seus próprios direitos mas sobre cercear e controlar a vida dos outros. E este é um direito que definitivamente ele não tem.
Lembre-se: O direito de uns custa o direito de outros.
Vitimismo é especialidade da esquerda, que pregam uma paranoia de que o mundo é perigoso demais para suas categorias sagradas.
No mundo real são muito menos frequentes do que nos filmes prejudicados pela Glaad.Pedro Reis escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 17:52 pmOs gays estão nos filmes porque estão na vida. Hoje em dia você não consegue ir até a padaria sem ver uma pessoa que é gay, sem ver um casal de namoradinhas de mãos dadas. Mas eles pensam que estas pessoas teriam que pedir permissão para serem quem são e pra fazer o que querem da própria vida.
A hipocrisia ideológica é tanta. Muita coisa está na vida real, mas não tem a devida "representatividade" nos filmes: mendigos, imagens de furúnculo no corpo, gordos sem camisa e bebê vomitando, além de coisas não humanas que são muito comuns no mundo real, como ambientes com esgoto a céu aberto, aterro sanitário, descarga no vaso, cocô na rua.
É impressionante como um tópico que deveria criticar o politicamente correto de repente se torna um de defesa dessa ideologia.Pedro Reis escreveu: ↑Sex, 17 Setembro 2021 - 17:52 pm- Faça seus próprios filmes fascistas do jeitinho que ele gosta que um filme seja: sem gays, sem negros e com muita mulher na cozinha.
Quem chama os outros de "fascista" tem o cérebro do mesmo tamanho do eleitor de Bolsonaro que chama os outros de "comunista". Então misturam temas sem relação e colocam todas as características extremistas do lado oposto em qualquer um que discorda dele. É erro lógico dizer que quem não quer ver gays é "racista".