Dossiê Jair Bolsonaro: seus crimes e desonestidades
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Eu tinha postado no tópico errado:
- Investigado, Bolsonaro espalha mensagem com notícia falsa sobre ministro do STF
- Bolsonaro troca diretor-geral da Polícia Federal mais uma vez
- Investigado, Bolsonaro espalha mensagem com notícia falsa sobre ministro do STF
- Bolsonaro troca diretor-geral da Polícia Federal mais uma vez
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
A tal Delegada Denisse Ribeiro teria visto crime, mas nesse vídeo(+ ou - aos 10 min 20 seg.) , se verifica que não houve o tal crime. Como é que pode? Isso não faz sentido!Huxley escreveu: ↑Sáb, 19 Fevereiro 2022 - 01:41 am(Felipe Moura Brasil)PEC do fim do foro privilegiado completa 1.150 dias parada na Câmara dos Deputados sem apoio do governo Bolsonaro.
Porque tem foro privilegiado, presidente não foi indiciado pela delegada Denisse Ribeiro, que viu crime em vazamento.
Porque indicou o PGR Aras, ele fica blindado.
Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... _3gL4pAAAA
COMENTÁRIOS MEUS…
Eu já mostrei neste tópico porque o Poste Geral da República, também conhecido como Augusto Aras, não tem credibilidade alguma:
viewtopic.php?p=22020&sid=3bbb1c6b7a28c ... f49#p22020
youtu.be/sl2kk9MhqWw
A youtuber confundiu “não havia decisão judicial de sigilo de inquérito” com “não havia sigilo de inquérito”. Ambas não são a mesma coisa. Enquanto na administração particular é lícito fazer tudo que a lei e/ou o Judiciário não proíbe, na Administração Pública só é permitido fazer o que a lei autoriza. Ainda havia diligências acontecendo no momento em que o presidente compartilhou os documentos nas redes sociais (a investigação não estava concluída), motivo pelo qual o inquérito não poderia ter sido divulgado mesmo sem ordem judicial para o segredo de justiça:O organoléptico escreveu: ↑Dom, 27 Fevereiro 2022 - 16:14 pmA tal Delegada Denisse Ribeiro teria visto crime, mas nesse vídeo(+ ou - aos 10 min 20 seg.) , se verifica que não houve o tal crime. Como é que pode? Isso não faz sentido!Huxley escreveu: ↑Sáb, 19 Fevereiro 2022 - 01:41 am(Felipe Moura Brasil)PEC do fim do foro privilegiado completa 1.150 dias parada na Câmara dos Deputados sem apoio do governo Bolsonaro.
Porque tem foro privilegiado, presidente não foi indiciado pela delegada Denisse Ribeiro, que viu crime em vazamento.
Porque indicou o PGR Aras, ele fica blindado.
Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... _3gL4pAAAA
COMENTÁRIOS MEUS…
Eu já mostrei neste tópico porque o Poste Geral da República, também conhecido como Augusto Aras, não tem credibilidade alguma:
viewtopic.php?p=22020&sid=3bbb1c6b7a28c ... f49#p22020
youtu.be/sl2kk9MhqWw
Em 26 de janeiro, a Advocacia Geral da União (AGU) afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que as investigações reveladas pelo presidente só foram cadastradas como sigilosas depois da transmissão ao vivo feita por Bolsonaro. "Não havia decreto de segredo de Justiça", garantiu o órgão do governo federal.
Porém, um documento da Corregedoria da Superintendência da PF em Brasília afirma que não é necessária essa decretação porque, por regra, os inquéritos são feitos sempre de maneira sigilosa. Ele foi escrito pelo delegado Daniel Carvalho para fazer um relatório de sindicância à Corregedoria a fim de avaliar a conduta do delegado que forneceu as cópias da investigação ao deputado federal Felipe Barros (PSL-PR), que, por sua vez, fez o material chegar a Bolsonaro.
“O referido inquérito policial Federal não restava abarcado por decisão judicial de sigilo, bem como não havia medida cautelar sigilosa em andamento, portanto, apresentava o sigilo relativo próprio dos procedimentos de investigação criminais...”
Daniel Carvalho, delegado da PF… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... roprio.htm
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Acho que não têm disso não. É só subterfúgio tipo " vai que cola" pra criar uma narrativa.Huxley escreveu: ↑Dom, 27 Fevereiro 2022 - 18:24 pmA youtuber confundiu “não havia decisão judicial de sigilo de inquérito” com “não havia sigilo de inquérito”. Ambas não são a mesma coisa. Enquanto na administração particular é lícito fazer tudo que a lei e/ou o Judiciário não proíbe, na Administração Pública só é permitido fazer o que a lei autoriza. Ainda havia diligências acontecendo no momento em que o presidente compartilhou os documentos nas redes sociais (a investigação não estava concluída), motivo pelo qual o inquérito não poderia ter sido divulgado mesmo sem ordem judicial para o segredo de justiça:O organoléptico escreveu: ↑Dom, 27 Fevereiro 2022 - 16:14 pmA tal Delegada Denisse Ribeiro teria visto crime, mas nesse vídeo(+ ou - aos 10 min 20 seg.) , se verifica que não houve o tal crime. Como é que pode? Isso não faz sentido!Huxley escreveu: ↑Sáb, 19 Fevereiro 2022 - 01:41 am(Felipe Moura Brasil)PEC do fim do foro privilegiado completa 1.150 dias parada na Câmara dos Deputados sem apoio do governo Bolsonaro.
Porque tem foro privilegiado, presidente não foi indiciado pela delegada Denisse Ribeiro, que viu crime em vazamento.
Porque indicou o PGR Aras, ele fica blindado.
Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... _3gL4pAAAA
COMENTÁRIOS MEUS…
Eu já mostrei neste tópico porque o Poste Geral da República, também conhecido como Augusto Aras, não tem credibilidade alguma:
viewtopic.php?p=22020&sid=3bbb1c6b7a28c ... f49#p22020
youtu.be/sl2kk9MhqWw
Em 26 de janeiro, a Advocacia Geral da União (AGU) afirmou ao Supremo Tribunal Federal (STF) que as investigações reveladas pelo presidente só foram cadastradas como sigilosas depois da transmissão ao vivo feita por Bolsonaro. "Não havia decreto de segredo de Justiça", garantiu o órgão do governo federal.
Porém, um documento da Corregedoria da Superintendência da PF em Brasília afirma que não é necessária essa decretação porque, por regra, os inquéritos são feitos sempre de maneira sigilosa. Ele foi escrito pelo delegado Daniel Carvalho para fazer um relatório de sindicância à Corregedoria a fim de avaliar a conduta do delegado que forneceu as cópias da investigação ao deputado federal Felipe Barros (PSL-PR), que, por sua vez, fez o material chegar a Bolsonaro.
“O referido inquérito policial Federal não restava abarcado por decisão judicial de sigilo, bem como não havia medida cautelar sigilosa em andamento, portanto, apresentava o sigilo relativo próprio dos procedimentos de investigação criminais...”
Daniel Carvalho, delegado da PF… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... roprio.htm
Aliás, se você ver os elementos envolvidos, pode até imaginar que frutos isso renderá. É tudo questão política.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Sobre esse papo de sigilo, o negócio no caso do Bolsonaro é bem na base do "vai que cola mesmo", se não, vejamos,
" O sigilo na investigação decorre da própria lei (ex lege).
Não é necessário, portanto, que a autoridade judiciária decrete o sigilo no inquérito policial, uma vez que é da própria estrutura do procedimento investigatório a limitação informativa, principalmente no tocante a terceiros.
Nesse sentido, reza o art. 20 do CPP que “a autoridade (policial) assegurará no inquérito o sigilo necessário à elucidação do fato ou exigido pelo interesse da sociedade”.
Frise-se, contudo, que é preciso interpretar essa característica (legal) de sigilo na fase investigativa à luz da ordem constitucional e convencional, inclusive em superação à ideia autoritária e tipicamente inquisitiva do inquérito policial “como se fosse uma tumba impenetrável”[1] pela defesa do investigado"
https://www.conjur.com.br/2019-ago-27/a ... estigativo
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Acabei esquecendo de pôr links sobre Bolsonaro ter trocado diretor-geral da Polícia Federal e espalha mensagem com notícia falsa sobre ministro do STF:
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 569#p22569
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 569#p22569
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Tem que por o video também para que cada um tire suas próprias conclusões se não vira fascismo, pos-verdade - coisa enterrada goela abaixo da população. Definitivamente isso não é jornalismo.Agnoscetico escreveu: ↑Seg, 28 Fevereiro 2022 - 12:05 pmAcabei esquecendo de pôr links sobre Bolsonaro ter trocado diretor-geral da Polícia Federal e espalha mensagem com notícia falsa sobre ministro do STF:
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 569#p22569
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
Mesmo mostrasse vídeo, poderiam dizer que foi editado e não tamo na época pós-mentira com deepfakes onde podem postar vídeos com IA que forjam serem pessoas reais.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Deepfake
"Bolsonaro agradece parceria em fertilizantes e cita lado conservador de Putin":
https://www.istoedinheiro.com.br/bolson ... -de-putin/
Bolsonaro responde: "Ele é conservador sim. Eu vou estar mês que vem lá, melhores entendimentos, melhores relações comerciais".... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -memes.htm
Em meio a tensão, Bolsonaro diz que Putin é 'pessoa que busca a paz'... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -a-paz.htm
““Você está exagerando na palavra massacre”, respondeu Bolsonaro”:
https://br.noticias.yahoo.com/bolsonaro ... 24077.html
Eis um vídeo do suposto "exagero":
youtu.be/1xC0aXgOVic
"Bombas de estilhaço e de vácuo. A Rússia pode estar a cometer crimes de guerra na Ucrânia
Atacar zonas residenciais, hospitais e infantários ou usar bombas de fragmentação e de vácuo são proibidas pelo direito internacional. TPI já avisou que vai analisar a situação e ONG dizem ter provas.":
https://observador.pt/2022/03/01/bombas ... a-ucrania/
https://www.istoedinheiro.com.br/bolson ... -de-putin/
Bolsonaro responde: "Ele é conservador sim. Eu vou estar mês que vem lá, melhores entendimentos, melhores relações comerciais".... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -memes.htm
Em meio a tensão, Bolsonaro diz que Putin é 'pessoa que busca a paz'... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... -a-paz.htm
““Você está exagerando na palavra massacre”, respondeu Bolsonaro”:
https://br.noticias.yahoo.com/bolsonaro ... 24077.html
Eis um vídeo do suposto "exagero":
youtu.be/1xC0aXgOVic
"Bombas de estilhaço e de vácuo. A Rússia pode estar a cometer crimes de guerra na Ucrânia
Atacar zonas residenciais, hospitais e infantários ou usar bombas de fragmentação e de vácuo são proibidas pelo direito internacional. TPI já avisou que vai analisar a situação e ONG dizem ter provas.":
https://observador.pt/2022/03/01/bombas ... a-ucrania/
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5218
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Quer dizer que agora Bolsonaro virou "isentão"?
Isentão pró-Putin. Até aquele que foi seu Ministro das Relações Exteriores até março de 2021, Ernesto Araújo, reconheceu isso:Fernando Silva escreveu: ↑Qua, 02 Março 2022 - 09:28 amQuer dizer que agora Bolsonaro virou "isentão"?
Fonte: https://www.oantagonista.com/brasil/bol ... to-araujo/
Bolsonaro está promovendo "desinformação russa", diz Ernesto Araújo
Redação O Antagonista
02.03.22 17:10
Em vídeo, o ex-chanceler criticou postura do presidente diante da guerra na Ucrânia
O ex-ministro das Relações Exteriores do governo Bolsonaro Ernesto Araújo (foto) fez críticas ao comportamento do presidente diante da guerra na Ucrânia. O ex-chanceler afirmou que Bolsonaro está reproduzindo “desinformação russa” em suas declarações.
Em vídeo publicado nessa terça (1) em seu canal no YouTube, Ernesto Araújo disse que a posição de suposta “neutralidade” defendida pelo presidente da República transmite, na verdade, uma preferência pelo país comandado por Vladimir Putin.
“Me parece que a posição correta do Brasil, compatível com nossos valores morais e interesses materiais, seria um apoio à Ucrânia, junto com as grandes democracias ocidentais”, disse
Antigo aliado de Bolsonaro, o ex-chanceler também criticou a visita do presidente a Moscou no momento em que a tensão entre os países europeus já estava em escalada. Segundo o ex-chanceler, o fato contradiz o discurso de neutralidade adotado por Bolsonaro.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5218
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Criaturas do pântano querem transformar o Brasil numa teocracia.
https://oglobo.globo.com/politica/bolso ... 1-25424693
Bolsonaro reúne evangélicos em meio a acenos de adversários: conheça as lideranças e entenda a relação com o governo
Presidente tenta demonstrar força junto aos líderes; promessa foi de conduzir o país para a “direção” que eles quiserem
Daniel Gullino 09/03/2022
Na tentativa de demonstrar força junto ao público evangélico, cobiçado por todos os seus concorrentes na disputa eleitoral deste ano, o presidente Jair Bolsonaro se reuniu ontem com centenas de líderes do segmento religioso no Palácio da Alvorada, e afirmou: 'Eu dirijo a nação para o lado que os senhores desejarem'.
A conquista da preferência dos evangélicos, que hoje representam aproximadamente 30% dos brasileiros, de acordo com o Datafolha, é tratada como ponto fundamental pelos pré-candidatos ao Palácio do Planalto. Desde o ano passado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e os ex-ministros Sergio Moro (Podemos) e Ciro Gomes (PDT), além de Bolsonaro, têm feito gestos para atrair essa parcela do eleitorado. Ontem, o presidente deixou clara a disposição de atender aos interesses do segmento.
— Seria muito fácil estar do outro lado. Mas, como eu acredito em Deus, se fosse para estar do outro lado, nós não seríamos escolhidos. Falo “nós” porque a responsabilidade é de todos nós. Eu dirijo a nação para o lado que os senhores desejarem — disse Bolsonaro.
https://oglobo.globo.com/politica/bolso ... 1-25424693
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
As perguntas que continuam sem resposta sobre a viagem de Carlos Bolsonaro à Rússia
https://br.noticias.yahoo.com/perguntas ... 03660.html
https://br.noticias.yahoo.com/perguntas ... 03660.html
O governo informou ontem que não teve gastos com a viagem do filho do presidente Jair Bolsonaro e...
Fonte: https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ ... bolsonaro/Crusoé: o xerife de Bolsonaro
Redação O Antagonista
18.03.22 07:10
Com Marcio Nunes na Diretoria-Geral, o presidente pode dizer que o comando da PF é inteiramente da confiança de seu círculo mais próximo
Jair Bolsonaro finalmente tem a Polícia Federal que sempre quis, diz a Crusoé. A cúpula da corporação foi ocupada integralmente por delegados da estrita confiança de Anderson Torres.
“Por mais que tenha conseguido avançar bastante no seu plano original de alinhar a PF às suas conveniências políticas e pessoais, Bolsonaro ainda não havia conseguido preencher a cúpula da instituição integralmente com policiais que pudessem ser considerados leais ao seu estado-maior. Apesar de ter um perfil extremamente político, Maiurino tinha outros padrinhos.”
“O cenário mudou. E, na mesma proporção, a desconfiança de que Maiurino pudesse estar servindo a outros senhores se ampliou, até ele ser demitido por telefone às vésperas do Carnaval. A chegada de Márcio Nunes resolve o problema. Agora, o presidente pode dizer que o comando da PF é inteiramente da confiança de seu círculo mais próximo.
Isso porque o xerife Anderson Torres – amigo pessoal do clã presidencial e uma das figuras mais leais a Bolsonaro na Esplanada – pôde escolher pela primeira vez, e sem a influência de terceiros, toda a diretoria, desde o diretor-geral até o chefe da poderosa área de inteligência, passando pela divisão de combate à corrupção, onde correm investigações sensíveis para o Planalto e seus aliados” (...)
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Não é prerrogativa da pessoa do presidente esse tipo de ato que ele praticou(assim como o foram vários outros atos mas que ainda assim foram questionados por puro mimimi oposicionístico?) Esse povo adora uma intriguinha...
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Acabei postando isso no lugar errado, já que esse tópico aqui é mais específico
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 183#p23183
https://clubeceticismo.com.br/viewtopic ... 183#p23183
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Mas eu cheguei a votar já nos petistas.Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 13:00 pmSe o PT tivesse no governo ia defender institucionalidade com mesmo interesse?Spoiler:
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
Me refiro a agora.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Faz alguma diferença quando? Se faz pode justificar qual?Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 17:22 pmQuando? Recentemente? Foi num passado já distante?Spoiler:
Me refiro a agora.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
(...)
[Notícias em áudio] Ministro da Educação sofre pressão por "gabinete paralelo" com pastores
youtu.be/coNEbce_lps
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Não entendi o seu raciocínio. Se eu sou pela institucionalidade eu "me decepcionei" com o PT pela falta dela!Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 18:42 pmFaz, se for um daqueles que se decepcionou com PT e tiver descambado pro Bolsonaro. Se tiver na onda Bolsonaro, como tu tem dado a entender, já levanta suspeita de passar pano; caso tivesse ainda aberto ao PT de alguma forma, talvez fosse o contrário[...]Spoiler:
(O resto do que você escreveu não entendi nada).
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
A não ser que tu fosse imparcial, coisa que tu já deixou insinuado que tendo pra defender o Bolsonaro.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Bom, faz parte de ser um institucionalista defender o presidente que elegeu DENTRO da institucionalidade. Isso está dentro da "coerência".Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 19:12 pmTentei explicar dum jeito que não desse margem pra alguma distorção, mas vou resumir: Se hoje tu ta torcida pelo Bozo, é de se esperar que vá passar pano pra ele; então não faria sentido tu tender a defender hoje em dia, PT já que nem votaria nem torceria mais pra ele.Spoiler:
A não ser que tu fosse imparcial, coisa que tu já deixou insinuado que tendo pra defender o Bolsonaro.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5218
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Temos que defender que o Bozo complete o mandato, sem golpes de estado, sim.O organoléptico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 19:22 pmBom, faz parte de ser um institucionalista defender o presidente que elegeu DENTRO da institucionalidade. Isso está dentro da "coerência".
Mas o fato de o bosta ter sido legitimamente eleito não o deixa acima de críticas pelas bostas que faz.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Dentro da institucionalidade. Dentro da institucionalidade.Fernando Silva escreveu: ↑Qui, 24 Março 2022 - 09:30 amTemos que defender que o Bozo complete o mandato, sem golpes de estado, sim.O organoléptico escreveu: ↑Qua, 23 Março 2022 - 19:22 pmBom, faz parte de ser um institucionalista defender o presidente que elegeu DENTRO da institucionalidade. Isso está dentro da "coerência".
Mas o fato de o bosta ter sido legitimamente eleito não o deixa acima de críticas pelas bostas que faz.
'Estou confessando, ela nunca esteve em Brasília', diz Bolsonaro sobre ex-assessora Wal do Açaí
https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... acai.ghtml
Já podemos chamar de corrupto agora ou os Bolsominions ainda tem mais alguma desculpa para passarem pano?
https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... acai.ghtml
Já podemos chamar de corrupto agora ou os Bolsominions ainda tem mais alguma desculpa para passarem pano?
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Pode, eventualmente, diante de alguma lei tipificando expressamente essa conduta como crime.Cinzu escreveu: ↑Sáb, 26 Março 2022 - 18:32 pm'Estou confessando, ela nunca esteve em Brasília', diz Bolsonaro sobre ex-assessora Wal do Açaí
https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... acai.ghtml
Já podemos chamar de corrupto agora ou os Bolsominions ainda tem mais alguma desculpa para passarem pano?
Peculato? É claro que não:Cinzu escreveu: ↑Sáb, 26 Março 2022 - 18:32 pm'Estou confessando, ela nunca esteve em Brasília', diz Bolsonaro sobre ex-assessora Wal do Açaí
https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... acai.ghtml
Já podemos chamar de corrupto agora ou os Bolsominions ainda tem mais alguma desculpa para passarem pano?
Bolsonaro corrompe a moral cristã
Colunista do UOL
25/03/2022 13h33
(…)
Flávio e Eduardo tiveram cargos remunerados em Brasília enquanto faziam faculdade no Rio de Janeiro. A caseira do imóvel de veraneio da família também tinha. Como confirmou o Ministério Público em ação contra o presidente por improbidade administrativa, Bolsonaro fez os brasileiros pagarem durante 15 anos por uma "assessora parlamentar" fantasma, registrada em seu gabinete de deputado federal, enquanto ela dava água para o cachorro em Vila Histórica de Mambucaba.
"Não, não foi em Brasília", respondeu Wal do Açaí ao procurador que a questionou sobre sua posse. Ela também negou cuidar de reserva e emissão de passagem aérea para o deputado, elaborar pronunciamento e minuta de matérias legislativas com proposições, pareceres e votos; assessorar em reunião de comissões, audiências públicas e outros eventos; lidar com material de expediente, como grampeador, papel ou qualquer coisa relacionada à atividade parlamentar; e até ter e-mail e computador. Questionada se sabe usar este último, respondeu: "muito mal".... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/fel ... crista.htm
- Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/fel ... crista.htm
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Será que esse entrevistador da BBC entrevistou de forma amadora? Que deu margem pro Malafaia se passar por vencedor? Ou Malafaia venceu essa mesmo?
Entrevista com Silas Malafaia: 'Pastor fazer lobby é uma vergonha'
youtu.be/1idnMChLxug
Entrevista com Silas Malafaia: 'Pastor fazer lobby é uma vergonha'
youtu.be/1idnMChLxug
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Se essa notícia for verdade, esse tipo de notícia ajuda ao Bolsonaro ser visto como perseguido caluniado:
Bolsonaro diz que se esquerda e Lula ganharem “vai morrer muita gente” e ameaça é registrada no Estadão #boato
https://www.boatos.org/politica/bolsona ... tadao.html
Bolsonaro diz que se esquerda e Lula ganharem “vai morrer muita gente” e ameaça é registrada no Estadão #boato
https://www.boatos.org/politica/bolsona ... tadao.html
Boato – Ao jornal Estadão, Bolsonaro afirma que vitória de Lula e da esquerda é inaceitável e que, se isso ocorrer, muita gente vai morrer.
As eleições presidenciais no Brasil estão a todo o vapor. Enquanto os partidos ainda estão definindo seus representantes, o mundo das fake news já começa a ser bombardeado por desinformações sobre o assunto.
E se engana quem pensa que as histórias falsas são exclusividade de apenas um lado político. Nos últimos anos, nos deparamos com informações falsas publicadas de diversos lados.
Exemplo disso é a história de hoje. Conhecido por disseminar fake news ao longo de todo o seu governo, Bolsonaro se tornou o centro das atenções de uma publicação na internet. De acordo com a história, Bolsonaro teria dito que, se Lula e a esquerda vencessem as eleições, muita gente iria morrer. Ainda segundo a publicação, Bolsonaro também teria afirmado que uma vitória de Lula seria inaceitável. De acordo com a história, a ameaça do presidente do Brasil teria sido registrada no jornal Estadão. Confira:
“GRAVÍSSIMO. “Para mim e para os que me apoiam é e será inaceitável a esquerda e Lula no governo do Brasil! Se insistirem vai morrer muita gente”. ESTA AMEAÇA DE BOLSONARO FOI REGISTRADA PELO JORNAL ESTADÃO E DEVE SER COMPARTILHADA O MÁXIMO DE VEZES POSSÍVEL!”.
Bolsonaro diz que se esquerda e Lula ganharem “vai morrer muita gente” e ameaça é registrada no Estadão?
A informação viralizou nas redes sociais, em especial, no Facebook e deixou muitos apoiadores do ex-presidente Lula revoltados. Apesar disso, a história não é verdadeira. A explicação fica por conta da falta de provas e dos tais “registros” da fala.
Ao olhar para a história, logo de cara ficamos desconfiados. Isso porque a mensagem apresenta as principais características de fake news na internet, como o caráter vago, extremamente alarmista e o uso de palavras em Caps Lock para chamar a atenção.
Além disso, assim como outros políticos, Bolsonaro também já foi vítima de histórias falsas que circulam na internet. A equipe do Boatos.org já desmentiu algumas delas, como a que dizia que um vídeo mostraria o lançamento da candidatura de Bolsonaro ontem, em Brasília. Também a que indicava que Bolsonaro teria dito que se alistaria no exército de Hitler e, por fim, a que apontava que Bolsonaro recebe uma aposentadoria de R$68 mil.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Para 'kit robótica', governo Bolsonaro destina R$ 26 mi para escolas sem computador
https://br.noticias.yahoo.com/para-kit- ... 43701.htmlPequenas cidades em Alagoas, que têm problemas de infraestrutura básica, receberam do governo Jair Bolsonaro (PL) kits de robótica.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Os robôzes existem independentemente dos computadores.Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 14:03 pmPara 'kit robótica', governo Bolsonaro destina R$ 26 mi para escolas sem computador
https://br.noticias.yahoo.com/para-kit- ... 43701.htmlPequenas cidades em Alagoas, que têm problemas de infraestrutura básica, receberam do governo Jair Bolsonaro (PL) kits de robótica.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Leu o artigo ou ficou apenas na manchete?O organoléptico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 14:20 pmOs robôzes existem independentemente dos computadores.Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 14:03 pmPara 'kit robótica', governo Bolsonaro destina R$ 26 mi para escolas sem computador
https://br.noticias.yahoo.com/para-kit- ... 43701.htmlPequenas cidades em Alagoas, que têm problemas de infraestrutura básica, receberam do governo Jair Bolsonaro (PL) kits de robótica.
Além disso, os kits foram superfaturados. Cada prefeitura pagou R$ 14 mil por cada kit, valor muito acima do praticado no mercado e de produtos de ponta de nível internacional.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Ok mas, qual a relação disso com falta de computadores?Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 15:35 pmLeu o artigo ou ficou apenas na manchete?O organoléptico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 14:20 pmOs robôzes existem independentemente dos computadores.Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 07 Abril 2022 - 14:03 pmPara 'kit robót ica', governo Bolsonaro destina R$ 26 mi para escolas sem computador
https://br.noticias.yahoo.com/para-kit- ... 43701.htmlPequenas cidades em Alagoas, que têm problemas de infraestrutura básica, receberam do governo Jair Bolsonaro (PL) kits de robótica.
Além disso, os kits foram superfaturados. Cada prefeitura pagou R$ 14 mil por cada kit, valor muito acima do praticado no mercado e de produtos de ponta de nível internacional.
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Bolsonaro se reúne com pastores no Palácio da Alvorada após denúncias no MEC
https://br.noticias.yahoo.com/bolsonaro ... 44320.html
https://br.noticias.yahoo.com/bolsonaro ... 44320.html
- Agnoscetico
- Mensagens: 4646
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Quantas vezes Bolsonaro se reuniu com pastores suspeitos? Pergunte aos seus netos
Contra sigilo de reuniões de Bolsonaro com pastores do MEC, PDT aciona PGR
https://br.noticias.yahoo.com/jair-bols ... 01412.htmlSe não estiverem ocupados tratando a dor nas costas, meus netos poderão tirar uma dúvida que o avô não conseguiu responder em vida. Eles terão 80 anos
Contra sigilo de reuniões de Bolsonaro com pastores do MEC, PDT aciona PGR
https://br.noticias.yahoo.com/contra-si ... 53712.htmlApós o Palácio do Planalto decretar sigilo dos encontros entre o presidente Jair Bolsonaro (PL) e pastores lobistas, Gilmar Santos e Arilton Moura, o PDT entro...
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
O sigilo é direito institucional.
Sigilo sobre pastores é ilegal. Trocando João 8:32 por "Bolsonaro 171-22"
Reinaldo Azevedo
Colunista do UOL
14/04/2022 04h49
(…)
Perverter as instituições, pois, vira tarefa corriqueira, convenham. Uma lei, a da transparência (12.527/11), está sendo empregada em favor da esculhambação. E se está, obviamente, aviltando o Artigo 37 da Constituição, que define: "A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência".
A transparência é a regra, e o sigilo, a exceção.
(…)
O governo impôs sigilo, que pretende de 100 anos (!!!), sobre as andanças dos pastores Gilmar Santos e Arilton Moura pelos gabinetes palacianos. Há várias questões aí. Ninguém está querendo saber quem teve acesso aos aposentos de Bolsonaro. Nem mesmo o Palácio da Alvorada é um território privado do presidente. Existe também a ala não residencial na edificação que serve de moradia ao presidente. Já o Palácio do Planalto não tem ambientes para a vida privada. É a sede administrativa do Brasil. Os pastores em questão estão, obviamente, envolvidos em lambanças que dizem respeito ao dinheiro público, o que custou a queda do ministro da Educação. Da sua boca saiu a afirmação, passada a prefeitos, de que ele tinha duas prioridades: atender aos municípios que mais precisam e, por ordem do presidente, aos pleitos dos dois pastores. A sucessão de escândalos envolvendo o FNDE evidencia que o órgão virou uma baderna. Até Marcelo Lopes da Ponte, chefão do fundo e homem de Ciro Nogueira, admitiu à AGU que o tal Gilmar pode ter sugerido relações impróprias na conversa.
E o Planalto faz o quê? Meteu um sigilo de... 100 anos nas visitas da dupla ao Palácio.
(…)
A IRONIA E A QUESTÃO
Numa rede social, o presidente ironizou um seguidor seu, que quis saber por que ele, volta e meia, recorre ao sigilo. E o homem respondeu: "Em 100 anos saberá". Cem? Então está dizendo que informações sobre a ida dos pastores ao Palácio do Planalto viola a sua intimidade, é isso? Bem, peço que prestem atenção ao Parágrafo 4º da lei: "§ 4º A restrição de acesso à informação relativa à vida privada, honra e imagem de pessoa não poderá ser invocada com o intuito de prejudicar processo de apuração de irregularidades em que o titular das informações estiver envolvido, bem como em ações voltadas para a recuperação de fatos históricos de maior relevância.”
Se os pastores passarem à questão de investigados, por força da Constituição e da lei, terá de haver a quebra do sigilo, certo?... - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/rei ... 171-22.htm
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5218
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Sim, para os indivíduos.
Mas o governo foi eleito para nos representar, está a nosso serviço e tudo o que ele faz é da nossa conta, é com nosso dinheiro e não pode ser escondido.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
É, mas uma coisa não exatamente justifica a outra,Fernando Silva escreveu: ↑Sex, 15 Abril 2022 - 09:23 amSim, para os indivíduos.
Mas o governo foi eleito para nos representar, está a nosso serviço e tudo o que ele faz é da nossa conta, é com nosso dinheiro e não pode ser escondido.
o § 2º, do art. 24, da LAI, dispõe que as informações que puderem colocar em risco a segurança do Presidente e Vice-Presidente da República e respectivos cônjuges e filhos(as) serão classificadas como reservadas e ficarão sob sigilo até o término do mandato em exercício ou do último mandato, em caso de reeleição, e aí, uma vez mais o art. 31 demonstra seu descompasso com a própria lei. , Cabe aqui, no entanto, outra observação, pois em que pese poder ser considerada de interesse coletivo e geral a informação, parece não haver dúvida que a rotina do Palácio do Planalto não se apresenta como algo que possa ser acessado a qualquer momento, sendo imprescindível a justificação dos motivos pelos quais o requerente deseja o acesso, mesmo porque, o inciso VII do art. 23 da lei assevera que são consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam: - pôr em risco a segurança de instituições ou de altas autoridades nacionais ou estrangeiras e seus familiares.
https://www.observatoriodajusticamilita ... so-arnaldo
Sinto muito, mas o papinho do presidente e ministros com os pastores Gilmar e Arilton não se enquadra em risco à segurança do presidente, sua família e seu vice. E quanto ao risco à segurança das instituições, é justamente o sigilo que o ameaça, e não sua quebra. Segundo o próprio ministro da Educação que caiu, os pastores em questão estão envolvidos em lambanças que dizem respeito ao dinheiro público. Como já foi dito no artigo do UOL citado no meu post anterior: "Ninguém está querendo saber quem teve acesso aos aposentos de Bolsonaro. Nem mesmo o Palácio da Alvorada é um território privado do presidente. Existe também a ala não residencial na edificação que serve de moradia ao presidente. Já o Palácio do Planalto não tem ambientes para a vida privada. É a sede administrativa do Brasil".
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5218
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Não é uma lei absoluta e não pode ser usada para que o presidente fique impune.O organoléptico escreveu: ↑Sex, 15 Abril 2022 - 10:20 amhttps://www.observatoriodajusticamilita ... so-arnaldoo § 2º, do art. 24, da LAI, dispõe que as informações que puderem colocar em risco a segurança do Presidente e Vice-Presidente da República e respectivos cônjuges e filhos(as) serão classificadas como reservadas e ficarão sob sigilo até o término do mandato em exercício ou do último mandato, em caso de reeleição, e aí, uma vez mais o art. 31 demonstra seu descompasso com a própria lei. , Cabe aqui, no entanto, outra observação, pois em que pese poder ser considerada de interesse coletivo e geral a informação, parece não haver dúvida que a rotina do Palácio do Planalto não se apresenta como algo que possa ser acessado a qualquer momento, sendo imprescindível a justificação dos motivos pelos quais o requerente deseja o acesso, mesmo porque, o inciso VII do art. 23 da lei assevera que são consideradas imprescindíveis à segurança da sociedade ou do Estado e, portanto, passíveis de classificação as informações cuja divulgação ou acesso irrestrito possam: - pôr em risco a segurança de instituições ou de altas autoridades nacionais ou estrangeiras e seus familiares.
Ou seja, não pode ser usada para esconder seus crimes.
-
- Mensagens: 806
- Registrado em: Seg, 22 Novembro 2021 - 19:31 pm
Crimes? Que crimes?
(Tá parecendo aquela petição de princípio da Bíblia ser a palavra de Deus por que isso está escrito na Bíblia...)
(Tá parecendo aquela petição de princípio da Bíblia ser a palavra de Deus por que isso está escrito na Bíblia...)