Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 04 Novembro 2021 - 14:48 pm
Vai se acostumando, o politicamente chegou e não sei que horas vai acabar. Talvez se acabar o proconceito? Quando todo mundo se matar? De qualquer forma, séculos de perseguição, preconceito, etc, geraram sentimento de retaliação e reparação. Não faz tanto tempo Alan Turing sofreu na mão do governo da liberal e democrática Inglaterra. É esse tipo de coisa aqui que faz gays militarem como militam, pra evitar que volte a ser como era antes (com conservadores e reacionários querem):
Como chama aquela falácia de exagerar uma consequência?
Não foi você mesmo que disse que existe diferença entre misohomia e homofobia?
Agnoscetico escreveu: ↑Qui, 04 Novembro 2021 - 14:26 pm
Olha o vitimismo aí. Cadê a perseguição? Não concorda com você é perseguição?
Acuse os outros daquilo que você faz.
Uma pessoa ser demitida do trabalho, como ocorreu com o atleta, por causa de bobagem é exatamente uma
perseguição. Essa é grande injustiça que você está chamando de mimimi.
Quem foi agredido pelo atleta? Um personagem de gibi? A frase dele foi tão fraca que ele nem seria criminalizado por isso se fosse levado a um tribunal.
"Foi feito"? É criacionista e/ou crê na teleologia (Na teleologia acredita-se que os seres humanos e outros organismos têm finalidades e objetivos que orientam seu comportamento)? De qualquer forma a evolução desmente tua crença teleológica, pois se não há um roteiro na natureza, as coisas surgem espontaneamente, não há propósito.
E, novamente (já falei isso em outro post), onde isso justifica teu preconceito contra gays? Não existe héteros esteréis? Vai discriminar e condenar eles como faz com gays?
E outra: Tu também ignora os bissexuais que decidem ter filhos? Acha que só hétero não-estéril é que podem reproduzir?
Cara, em que ponto eu falei em
condenar? De novo a falácia do exagero.
O que é um hétero estéril? Um portador de deficiência física. A deficiência é que sistema reprodutor não funciona. O homossexual é a mesma coisa. Apenas tenho a opinião de que é uma deficiência por não estar funcionando como deveria. Mas cadê a militância dos héteros estéreis? Não vejo a representatividade deles em filmes e na política, não vejo campanha encorajando vasectomia/laqueadura nem defesa do orgulho estéril.
Imagino que seria links de "pesquisas" enviesadas.
Como se os críticos não fossem enviesados também.
Nem o Pedir Maiscedo segue moral universal da Universal. Entendeu a referência?
Moral é uma coisa filosófica e não teológica.
Se cada um tem a sua e não há uma universal, então a consequência é o conflito.
Tenta outro argumento, porque anda em círculos com os mesmo argumentos.
Como estamos andando em círculos, resumo aqui minha opinião sobre o assunto para poder finalizar.
1. Considerando homofobia como desaprovação ou discordância (desencorajar, querer ver distância, considerar como doença) e "misohomia" como ódio ou perseguição (matar, prender, agredir). Se uma pessoa não gosta de jiló e do que chamam de "funk" e vive num país onde os restaurantes são cheios de jiló (suposição) e o povo ouve muito "funk", ela tem o direito de reclamar e criticar, e pode até dizer por que não gosta de um certo gibi. É diferente de sair agredindo pessoas só por ela gostar de jiló e "funk". Por isso, o problema é "misohomia". Homofobia não é problema.
2. Destruir a carreira de uma pessoa ou roubar dinheiro dela recebendo indenização só por causa de suas opiniões é tão mau-caráter quanto um defensor da "misohomia", porque está cometendo uma perseguição.
3. Declaração falando mal de uma categoria coletivamente não tem indivíduo como vítima específica, por isso não é um ataque contra a honra. Além disso, essas mesmas pessoas nunca diriam as mesmas afirmações polêmicas na frente de um LGBT, porque elas sabem viver em sociedade.
4. É muita falta de lógica e hipocrisia ficar mais incomodado com discurso homofóbico do que com discurso de alguém reclamando "de rua feia cheia de mendigo fedorento" ou discurso antivax. Morador de rua é a pior situação em termos de direitos humanos e antivax é um problema sério de saúde pública.