Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 22 Maio 2022 - 17:55 pm
Documentário BBC: Arquivos da Conspiração – George Soros
A fortuna de Soros tem diminuído ou aumentado com essas doações?
Temos que saber também como outros bilionários estão se metendo na política, independente de ser esquerda ou direita.
Há bilionários da direita financiando negacionismo climático por causa de Petróleo, como irmãos Koch. Steve Bannon e Putin estão envolvidos nisso e criaram robôs.
Mas Soros não está sozinho na esquerda. Então os bilionários realizam essas brigas por meio do gado que tem político de estimação.
Mas é fato que Soros investe em propaganda de tudo que não presta: ideologia de gênero, infanticídio, racismo inverso (BLM), imigração, anti-natalidade, proteção de bandido travestido de direitos humanos, etc. Não é segredo nenhum, e a ONG dele, Open Society, é conhecida. Essa ideologia nojenta dele já espalhou como praga e tomou conta de estudantes de humanas e da grande mídia. As redes sociais foram um catalisador de 2013 a 2016 e as coisas saíram de controle?
Controlar a sociedade é difícil. Ele pode muito bem planejar algumas coisas, mas os efeitos podem ser diferentes ou pode haver efeitos colaterais inesperados.
Comunismo não faz sentido nenhum, porque Soros combateu isso no passado. Em relação a globalismo, ainda é vago. Mas algumas consequências podemos ver. Mas quando a cultura de uma nação é destruída ou misturada demais com todo tipo cultura, o que resta é o domínio da cultura da mídia (ou classe dominante), que passa a ser igual a de vários países. Isso tem o poder de destruir fronteiras, mas existe a barreira da língua. Mas países pequenos (Islândia, Holanda) estão com tendência de perder a língua em favor do inglês. Se é para as pessoas terem visões, opiniões e religiões diferentes, seria então melhor separá-las por país, em vez de deixá-las no mesmo brigando por política, porque isso cria democracia no sentido de "ditadura dos 51%".
Supremacismo branco com medo de judeus é a maior ignorância de todas e não faz sentido nenhum. Extermínio e expansionismo não é compatível com o judaísmo.
Mas poderá existir novos supremacistas brancos futuramente como resposta ao supremacismo de raças de esquerda. No Brasil, é mais difícil supremacista porque tem muito pardo/moreno ponderando, e não tem a segregação esdrúxula dos EUA. O problema do Brasil se chama classismo.
Sobre os refugiados de Honduras, Soros pode ter nenhum envolvimento na ditadura. Mas ele pode ter aproveitado o momento para investir em marketing (redes sociais, boca a boca, mídia, etc) incentivando o povo a imigrar para os EUA. Manipular as ideias financiado mídias terceirizadas é o meio mais eficaz.
É claro que existe interesse de algum grupo de atrair imigrantes, e de democracia não existe nada. Até hoje não vi nenhum referendo e nenhum país perguntando se deveria permitir ou proibir imigrantes. É um tema chave e não deve ser confiado a vagabundos. E Le Pen chegou a propor referendo. O mais próximo disso foi o Brexit, que foi subestimado pela mídia e por isso teve proposta vaga, mas acabou afetando todas as relações com o bloco. O Brexit foi aprovado com apenas 52% dos votos e é um tema instável que pode estar em constante mudança. É possível que se fosse anual, oscilaria entre 48% e 52%, e alguns eleitores já estão arrependidos. Nos EUA é mais fácil que cada estado tenha o próprio referendo permitindo ou proibindo imigrantes lá, mas quem está no poder não quer isso.
Ao analisar teorias da conspiração e separar os fatos, não devemos cair na armadilha da personificação, que é acreditar que uma pessoa só é chefe da quadrilha.