Factcheck e catálogos de sites com conteúdos conspiracionistas
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
ESTRANGEIRAS
▪ Media Bias Fact Check
https://mediabiasfactcheck.com
# Twitter
https://www.twitter.com/MBFC_News
▪ FactCheckOrg
https://www.factcheck.org
# Twitter
https://www.twitter.com/factcheckdotorg
▪ WorldTruthTV
https://worldtruth.tv
# Twitter
https://mobile.twitter.com/WorldTruthTV
BRASILEIRAS
▪ AosFatos
https://aosfatos.org/radar
# Twitter
https://twitter.com/aosfatos
▪ Agência Lupa
https://piaui.folha.uol.com.br/lupa
# Twitter
https://twitter.com/agencialupa
▪ Media Bias Fact Check
https://mediabiasfactcheck.com
https://www.twitter.com/MBFC_News
▪ FactCheckOrg
https://www.factcheck.org
https://www.twitter.com/factcheckdotorg
▪ WorldTruthTV
https://worldtruth.tv
https://mobile.twitter.com/WorldTruthTV
BRASILEIRAS
▪ AosFatos
https://aosfatos.org/radar
https://twitter.com/aosfatos
▪ Agência Lupa
https://piaui.folha.uol.com.br/lupa
https://twitter.com/agencialupa
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 3564
- Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am
Podemos acrescentar, embora não sejam especificamente sobre política e teorias da conspiração:
boatos.org
quatrocantos.com
e-farsas.com/
boatos.org
quatrocantos.com
e-farsas.com/
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 25 25America/Sao_Paulo Abril 25America/Sao_Paulo 2020 - 09:14 amPodemos acrescentar, embora não sejam especificamente sobre política e teorias da conspiração:
boatos.org
quatrocantos.com
e-farsas.com/
Boatos.org e E-farsas. conheço também. Esqueci de postar.
Quatrocantos não conhecia.
E tem esse que eu acho que alguém postou aqui no fórum:
https://pleno.news/e-fake
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Esse Worldtruth andei vendo umas coisas nele, parece um pseudo-factcheck (uma mídia com viés tendencioso reacionário se oassandi por factcheck neutro / imparcial).
Fiquei na dúvida.
Fiquei na dúvida.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 3564
- Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am
Mais um:
https://projetocomprova.com.br
https://projetocomprova.com.br
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 3564
- Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
AnotadoFernando Silva escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 09:00 amMais um:
https://projetocomprova.com.br
- Gabarito
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 06:49 am
Fernando Silva escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 09:00 amMais um:
https://projetocomprova.com.br
Altamente suspeito!Fernando Silva escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 09:00 amUma lista de sites divulgadores de fake news:
Acompanho o Caneta.org e nunca encontrei Fake News por lá.
Sabe de alguma?
Por sinal, nessa imagem anexada só tem páginas da Direita, muitas delas, de fato, com conteúdo duvidoso e possivelmente divulgadoras de notícias falsas.
Não vou checar tudo, mas eu sei que o Caneta não é.
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Sobre Revista Piauí eu tinha desconfiança sobre serem de esquerda, mas não tenho certeza.
Aosfatos tem alguma relação com Revista Piauí e o factcheck deles, mas também talvez teria certificado (se é algo 100% certificado na vida) do https://www.factcheck.org (seriam eles de esquerda?)
Mas os Aosfatos pista notícias que muiras mídias de esquerda como Brasil247 e outras postam. Ja teve quem acusasse Aosfatos de ser pró-Bolsonaro por ter postado uma refutação a notícias contra ele. Se são esquerdistas não sei,
Agora, um site citado aí com título "Caneta desesquerdizadora", se for levar em consideração o título literalmente, não dá pra confiar como sendo imparcial, o viés anti-esquerda já ficaria claro - notícias verídicas que favorecessem a esquerda poderiam ser omitidas ou distorcidas.
- Gabarito
- Mensagens: 960
- Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 06:49 am
Agnoscetico escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 17:47 pm
Agora, um site citado aí com título "Caneta desesquerdizadora", se for levar em consideração o título literalmente, não dá pra confiar como sendo imparcial, o viés anti-esquerda já ficaria claro - notícias verídicas que favorecessem a esquerda poderiam ser omitidas ou distorcidas.
Sim, tem viés.
Mas não é página disseminadora de FakeNews com alega o Comprova.
A propósito, seria muito mais completo o trabalho se o Comprova colocasse uma notícia falsa de cada uma das páginas que ela aponta como divulgadoras de FakeNews.
Somente fazer a lista e dizer "São todas divulgadoras de FakeNews" não pode ser visto como um trabalho sério e confiável.
Baseado em quê o Comprova faz tal afirmação? Na sua própria autoridade?
Se já pegou alguém em FakeNews, que coloque os exemplos ao lado de cada nome.
É muito bom elaborar listas negras sem apresentar provas.
Os outros, eu não sei e posso estar errado, mas não tenho conhecimento de FakeNews divulgada pela Caneta.
Não tenho acompanhado a página desde o meio do ano passado, mas do que eu vi desde o seu começo até então, nunca vi FakeNews por lá.
Mas sim, tem viés anti esquerda.
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Esse Caneta.org é o mesmo "Caneta desesquerdizadora" ?Gabarito escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 18:22 pmAgnoscetico escreveu: ↑Seg, 25 25America/Sao_Paulo Maio 25America/Sao_Paulo 2020 - 17:47 pm
Agora, um site citado aí com título "Caneta desesquerdizadora", se for levar em consideração o título literalmente, não dá pra confiar como sendo imparcial, o viés anti-esquerda já ficaria claro - notícias verídicas que favorecessem a esquerda poderiam ser omitidas ou distorcidas.
Sim, tem viés.
Mas não é página disseminadora de FakeNews com alega o Comprova.
A propósito, seria muito mais completo o trabalho se o Comprova colocasse uma notícia falsa de cada uma das páginas que ela aponta como divulgadoras de FakeNews.
Somente fazer a lista e dizer "São todas divulgadoras de FakeNews" não pode ser visto como um trabalho sério e confiável.
Baseado em quê o Comprova faz tal afirmação? Na sua própria autoridade?
Se já pegou alguém em FakeNews, que coloque os exemplos ao lado de cada nome.
É muito bom elaborar listas negras sem apresentar provas.
Os outros, eu não sei e posso estar errado, mas não tenho conhecimento de FakeNews divulgada pela Caneta.
Não tenho acompanhado a página desde o meio do ano passado, mas do que eu vi desde o seu começo até então, nunca vi FakeNews por lá.
Mas sim, tem viés anti esquerda.
Se for, nesse mesmo post da foto, mesmo que ele não fosse disseminador de fake news (pelo que tu disse), eke insinua que mídias como Aosfatos e outros seriam de esquerda com intento de desmerecer eles como fonte de notícias.
https://pt-pt.facebook.com/desesquerdiz ... =3&theater
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 3564
- Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am
Páginas com viés, desde que se atenham aos fatos e que levemos em conta que só mostram um lado da realidade, são válidas como fonte.
Por exemplo, sites protestantes são ótimas fontes de fatos que desabonam a Igreja Católica.
Por exemplo, sites protestantes são ótimas fontes de fatos que desabonam a Igreja Católica.
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Depende. Eles podem exagerar e mentir pra desmerecer igreja católica.Fernando Silva escreveu: ↑Ter, 26 26America/Sao_Paulo Maio 26America/Sao_Paulo 2020 - 09:55 amPáginas com viés, desde que se atenham aos fatos e que levemos em conta que só mostram um lado da realidade, são válidas como fonte.
Por exemplo, sites protestantes são ótimas fontes de fatos que desabonam a Igreja Católica.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 3564
- Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am
Sim, podem. Temos que desconfiar dos dois lados, mas, nem por isto, considerar que é tudo mentira.Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 03 03America/Sao_Paulo Junho 03America/Sao_Paulo 2020 - 08:06 amDepende. Eles podem exagerar e mentir pra desmerecer igreja católica.Fernando Silva escreveu: ↑Ter, 26 26America/Sao_Paulo Maio 26America/Sao_Paulo 2020 - 09:55 amPáginas com viés, desde que se atenham aos fatos e que levemos em conta que só mostram um lado da realidade, são válidas como fonte.
Por exemplo, sites protestantes são ótimas fontes de fatos que desabonam a Igreja Católica.
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Põe na lista esse canal de pessoas que lucram com conspiracionismo:
Carol Capel
A NASA está nos enganando sobre MARTE!
youtu.be/Us5VSbe9oXY
Pelo menos tem canais que fazem refutações
youtu.be/qweuBM20Hfw
Carol Capel
A NASA está nos enganando sobre MARTE!
youtu.be/Us5VSbe9oXY
Pelo menos tem canais que fazem refutações
youtu.be/qweuBM20Hfw
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
10 sites estrangeiros que fazem checagem de fatos no mundo todo!
https://www.e-farsas.com/10-sites-estra ... -todo.html
youtu.be/QhCWieyE2gE
https://www.e-farsas.com/10-sites-estra ... -todo.html
youtu.be/QhCWieyE2gE
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Olha lógica do tal Peter do Visão Libertária, opinião será que contra o Bolsonaro isso valeria também ou só contra PT/Lula? Opiniões podem ser falseáveis se pudessem postas em prática. Como não não há máquina do tempo, não tem como falsear, não sendo possível nem afirmar nem negar, ou seja, não tem como ser falsa nem verdadeira.
Vem aí o Birdwatch: Agências de fact-checking vão sumir
youtu.be/yQvECO16jzE
A questão toda que muitos criticam é justamente que não adianta fazer fact-checking com ideologia.
Por exemplo, alguém que verifique fatos não pode dizer que uma opinião é falsa.
Opinião é opinião.
"O brasil estaria melhor se lula nunca tivesse sido presidente".
É uma opinião.
Não tem como ser falsa.
Se a pessoa falou, é uma opinião verdadeira.
Falso é alguém dizer "Lula é inocente da roubalheira do petrolão e do mensalão".
Isso é falso.
Não é opinião.
É fato que o molusco de 9 dedos roubou até não mais poder.
Dizer que é falso ou enganoso aquilo que você não gosta é errado.
Vem aí o Birdwatch: Agências de fact-checking vão sumir
Spoiler:
youtu.be/yQvECO16jzE
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
O Peter "imparcial" fala sobre checador de imparcialidade da BBC, e
que fact-check atuais tendem pra esquerda ou seriam todos esquerdismo extremista, apesar dele tender pro bolsonarismo (justificando até criação de estatal pelo Bozo) tentando disfarçar. Se dói demais quando tem notícias que não agradam ele. Quero ver quando esse tal checador de imparcialidade começar a noticiar coisas que ele discorda (sem se basear em fatos) se vai acusar de ser esquerda também.
O AosFatos, por exemplo, noticia coisas que não são verdade contra Bolsonaro, mas como uma mídia poderia ter culpa se ele fala muita atrocidade, não é pra deixar passar batido não, é pra detonar mesmo:
Checadores de fatos não são suficientes: Vem aí os "Checadores de imparcialidade"
youtu.be/kZ4wvnVg_No
que fact-check atuais tendem pra esquerda ou seriam todos esquerdismo extremista, apesar dele tender pro bolsonarismo (justificando até criação de estatal pelo Bozo) tentando disfarçar. Se dói demais quando tem notícias que não agradam ele. Quero ver quando esse tal checador de imparcialidade começar a noticiar coisas que ele discorda (sem se basear em fatos) se vai acusar de ser esquerda também.
O AosFatos, por exemplo, noticia coisas que não são verdade contra Bolsonaro, mas como uma mídia poderia ter culpa se ele fala muita atrocidade, não é pra deixar passar batido não, é pra detonar mesmo:
O que é fato no pronunciamento de Natal de Bolsonaro
https://www.aosfatos.org/noticias/o-que ... -bolsonaro
Vídeo da oposição traz informações falsas sobre a reforma da Previdência
https://www.aosfatos.org/noticias/video ... revidencia
De 31 ações listadas em balanço do governo Bolsonaro, 14 são falsas ou enganosas
https://www.aosfatos.org/noticias/de-31 ... -enganosas
Checadores de fatos não são suficientes: Vem aí os "Checadores de imparcialidade"
youtu.be/kZ4wvnVg_No
- Agnoscetico
- Mensagens: 2821
- Registrado em: Sáb, 21 21America/Sao_Paulo Março 21America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Camila Xavier
Da Universidade Federal da Bahia com passagens pela Agência Lupa e AFP. É repórter de política responsável pela cobertura de desinformação no Yahoo Brasil.
https://www.yahoo.com/author/camila-xavier
Da Universidade Federal da Bahia com passagens pela Agência Lupa e AFP. É repórter de política responsável pela cobertura de desinformação no Yahoo Brasil.
https://www.yahoo.com/author/camila-xavier