Criacionismo / Design Inteligente

Área destinada a discussões sobre Religiões, Seitas, Crenças e Mitos em geral

Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

JJ escreveu:Novo presidente da Capes defende vertente do criacionismo

Ideia contraria Teoria da Evolução

Neto é ex-reitor do Mackenzie

25.jan.2020 (sábado) - 11h11

O novo presidente da Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior), Benedito Gui­ma­rães Agui­ar Ne­to, defende a formação de 1 núcleo de ciência, fé e sociedade com o objetivo de pesquisar o “design inteligente” – uma hipótese pseudocientífica contrária à Teoria da Evolução, de Charles Darwin.

Resto no link:

https://www.poder360.com.br/governo/nov ... acionismo/

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

JJ escreveu:Eu vi um vídeo do Pirula no qual ele considera que algo que possa acontecer é de alguma pós graduação em Inteligent Design ser aceita pela CAPES. Eu acharia isso meio exótico, mas, não seria "o fim do mundo" da ciência nacional. Considero que mais preocupante do que isso são os cortes de verbas para pesquisas que o atual governo federal vem fazendo.

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

[JungF]
JJ escreveu:

Eu vi um vídeo do Pirula no qual ele considera que algo que possa acontecer é de alguma pós graduação em Inteligent Design ser aceita pela CAPES. Eu acharia isso meio exótico, mas, não seria "o fim do mundo" da ciência nacional. Considero que mais preocupante do que isso são os cortes de verbas para pesquisas que o atual governo federal vem fazendo.
Há um equivoco que se impõe ao entendimento de qual seja o papel do I.D. neste criacionismo.
O Criacionismo bíblico é contrário á Ciência e até mesmo à razão mais esclarecida.
Já o ID subentende uma evolução com suas Leis perfeitamente acordes com as proposições da Ciência.
Mas há uma diferença em relação à proposta de Darwin: toda espécie de vida surge de um único princípio que evolui e diversifica em função de fatores ambientais e determinismos que preservam a evolução mesmo em condições adversas.
Resumindo; o ID criou as leis da evolução, e não o acaso.[/quote]

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Fernando Silva escreveu:O que há de inteligente no Design Inteligente?

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

HFC escreveu:
JungF escreveu:
JJ escreveu:

Eu vi um vídeo do Pirula no qual ele considera que algo que possa acontecer é de alguma pós graduação em Inteligent Design ser aceita pela CAPES. Eu acharia isso meio exótico, mas, não seria "o fim do mundo" da ciência nacional. Considero que mais preocupante do que isso são os cortes de verbas para pesquisas que o atual governo federal vem fazendo.
Há um equivoco que se impõe ao entendimento de qual seja o papel do I.D. neste criacionismo.
O Criacionismo bíblico é contrário á Ciência e até mesmo à razão mais esclarecida.
Já o ID subentende uma evolução com suas Leis perfeitamente acordes com as proposições da Ciência.
Mas há uma diferença em relação à proposta de Darwin: toda espécie de vida surge de um único princípio que evolui e diversifica em função de fatores ambientais e determinismos que preservam a evolução mesmo em condições adversas.
Resumindo; o ID criou as leis da evolução, e não o acaso.
2019 não acabou e tem gente que não percebeu que viramos piada e preocupação mundial ...

Vide https://www.sciencemag.org/news/2020/01 ... scientists ...

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

HFC escreveu:E nosso Titanic segue firme em direção ao fundo do mar ... :

http://www.jornaldaciencia.org.br/edico ... rasileira/

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

JungF escreveu:De fato não cabe às instituições educacionais qualquer menção de cunho religioso tal qual a teoria do ID. Onde o Estado Laico?

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Cinzu escreveu:Começa com criacionismo, negação de estudos climáticos e ambientais, demissão de pesquisadores.
Daqui a pouco estarão ensinando as pessoas a não se vacinarem. Logo, recomendarão substituir os medicamentos por homeopatia e os tratamentos médico-hospitalares por "medicinas alternativas". Em breve, estarão queimando livros, bibliotecas, perseguindo cientistas e condenando todo o conhecimento que contrapõe as crenças dos hipócritas que utilizam da religião para justificarem sua ignorância.

As portas para a nova idade das trevas já estão abertas.

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Fernando Silva escreveu:
Cinzu escreveu:
Começa com criacionismo, negação de estudos climáticos e ambientais, demissão de pesquisadores.
Daqui a pouco estarão ensinando as pessoas a não se vacinarem. Logo, recomendarão substituir os medicamentos por homeopatia e os tratamentos médico-hospitalares por "medicinas alternativas". Em breve, estarão queimando livros, bibliotecas, perseguindo cientistas e condenando todo o conhecimento que contrapõe as crenças dos hipócritas que utilizam da religião para justificarem sua ignorância.
As portas para a nova idade das trevas já estão abertas.
Havia um folheto de uma igreja crente dizendo "Não vá ao médico, vá à igreja. Quem cura é Deus".

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

HFC escreveu:
JungF escreveu:
De fato não cabe às instituições educacionais qualquer menção de cunho religioso tal qual a teoria do ID. Onde o Estado Laico?
Morreu dia 01/01/2019 quando foi empossado o filho de Nicéa Pimentel de Carvalho e Luiz Gonzaga de Carvalho como rei do Brasil.... :shock: :roll:

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Cinzu escreveu:
Fernando Silva escreveu:

Havia um folheto de uma igreja crente dizendo "Não vá ao médico, vá à igreja. Quem cura é Deus".
Esse fundamentalismo costuma ser bem radical entre os Testemunhas de Jeová.
HFC escreveu:
JungF escreveu:
De fato não cabe às instituições educacionais qualquer menção de cunho religioso tal qual a teoria do ID. Onde o Estado Laico?
Morreu dia 01/01/2019 quando foi empossado o filho de Nicéa Pimentel de Carvalho e Luiz Gonzaga de Carvalho como rei do Brasil.... :shock: :roll:
Não há morte daquilo que nunca existiu.

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

HFC escreveu:
Cinzu escreveu:
HFC escreveu:
JungF escreveu:
De fato não cabe às instituições educacionais qualquer menção de cunho religioso tal qual a teoria do ID. Onde o Estado Laico?
Morreu dia 01/01/2019 quando foi empossado o filho de Nicéa Pimentel de Carvalho e Luiz Gonzaga de Carvalho como rei do Brasil.... :shock: :roll:
Não há morte daquilo que nunca existiu.
Nosso estado laico sempre existiu só no papel ... Todos os poderes da república agem de forma suspeita
(deplorável) na questão da laicidade ...

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Tutu
Mensagens: 251
Registrado em: Qui, 09 09America/Sao_Paulo Abril 09America/Sao_Paulo 2020 - 17:03 pm

Mensagem por Tutu »

Não acredito na teoria da evolução, eu acredito em ... nada. Se me perguntarem a origem de tudo, minha resposta é não sei.

Vejo o criacionismo como sendo o papo de um alienígena que desce do céu ("deus") e usa uma tecnologia avançada (que parece poderes mágicos diante de nossa ignorância) para terraformar o planeta e dar vida às coisas.

O design inteligente tem falhas graves. A fragilidade do corpo humano e a existência de vírus são exemplos de que o "criador" não é "perfeito".
No passado, a expectativa de vida não passava de 40 (mesmo sem guerra), a mortalidade no parto era alto e a mortalidade infantil também.
Para completar, a existência de carnívoros é a prova de que o arquiteto não é inteligente e sim um psicopata.
Outra prova de que o arquiteto não é inteligente é a tendência de reprodução ser máxima até chegar no limite de alimentos, quando volta a ter escassez e sofrimento.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Gigaview
Moderador
Mensagens: 2117
Registrado em: Seg, 02 02America/Sao_Paulo Março 02America/Sao_Paulo 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Tutu escreveu:
Qui, 09 09America/Sao_Paulo Abril 09America/Sao_Paulo 2020 - 17:40 pm
Não acredito na teoria da evolução, eu acredito em ... nada. Se me perguntarem a origem de tudo, minha resposta é não sei.
A evolução tem fundamentos científicos e é baseada em evidências verificáveis conhecidas e de ideias que foram testadas. Não é questão para se acreditar ou não como as verdades reveladas pelas religiões, talvez, na dúvida, o certo é admitir que não entendemos uma coisa ou outra mas com a certeza absoluta que outros entenderam e que, por se tratar de Ciência, tudo foi rigorosamente estudado e comprovado por especialistas nesse assunto sob o rigor da metodologia científica.

------
O pensamento crítico não é ofensa, mas direito protegido constitucionalmente pela liberdade de expressão.

"Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado")

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Tutu escreveu:
Qui, 09 09America/Sao_Paulo Abril 09America/Sao_Paulo 2020 - 17:40 pm
Não acredito na teoria da evolução, eu acredito em ... nada. Se me perguntarem a origem de tudo, minha resposta é não sei.
Não se trata de acreditar. As evidências mostram que a evolução aconteceu.
Acontece hoje, diante de nossos olhos, e o processo já foi totalmente explicado e reproduzido.
Por que não teria acontecido ao longo dos bilhões de anos que nos precederam?

A biologia evolutiva explica satisfatoriamente todos os fenômenos observados.
Até que surjam evidências em contrário, ela será a "verdade". Não uma verdade absoluta, mas a verdade aceita.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Tutu
Mensagens: 251
Registrado em: Qui, 09 09America/Sao_Paulo Abril 09America/Sao_Paulo 2020 - 17:03 pm

Mensagem por Tutu »

Fernando Silva escreveu:
Sex, 10 10America/Sao_Paulo Abril 10America/Sao_Paulo 2020 - 10:26 am
Por que não teria acontecido ao longo dos bilhões de anos que nos precederam?

Até que surjam evidências em contrário, ela será a "verdade". Não uma verdade absoluta, mas a verdade aceita.
Para mim, o que importa seria "verdade absoluta", porque a "verdade aceita" de hoje pode ser uma piada daqui a 500 anos, assim como é hoje a de 500 anos atrás.
Saber se a evolução como história é verdade ou mentira não muda em nada na minha vida. :lol:

Não questiono o Darwinismo observado no presente. Só não acredito que uma bactéria deu origem a todas as espécies durante esses bilhões de anos nem em coisas como Big Bang. Não há como provar que essa evolução aconteceu, por isso não é científica. O método científico exige reprodução de experimentos e não é capaz de voltar ao passado. É possível reproduzir um experimento com bactérias se tornando multicelulares? É possível reproduzir um experimento com sapos se tornando aves? Alienígenas podem ter feito vários experimentos e os fósseis são protótipos antigos? A evolução de fato aconteceu, mas foi manipulada por uma criatura(s) "inteligente"? Quem garante que o carbono 14 não foi manipulado 10 mil anos atrás?

Já sei que vão dizer que estou trazendo religião e invertendo o ônus da prova, mas não acredito. O ser humano parece que precisa de respostas e ideologia para se guiar. Ao observar a falta de lógica no criacionismo abraâmico e a falta de inteligência no design "inteligente", muitos adotam respostas complexas sem falhas lógicas ainda que não provadas. Não sou ateu, sou agnóstico. Nem vejo sentido usar o termo "Deus" com D maiúsculo ao explicar o termo agnosticismo. Sou muito parecido com niilista, mas não descarto as possibilidades, pois elas são desconhecidas e podem ou não existir.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Tutu escreveu:
Sex, 10 10America/Sao_Paulo Abril 10America/Sao_Paulo 2020 - 13:04 pm
Para mim, o que importa seria "verdade absoluta", porque a "verdade aceita" de hoje pode ser uma piada daqui a 500 anos, assim como é hoje a de 500 anos atrás.
Saber se a evolução como história é verdade ou mentira não muda em nada na minha vida. :lol:
A ciência evolui. Daqui a 500 anos, sim, muita coisa que hoje é aceita terá virado coisa de povos atrasados.
Acontece que, ainda que baseada em teoria equivocadas, a ciência produz tecnologias que, estas sim, melhoram nossas vidas.

O ser humano já se beneficia das mutações genéticas há milhares de anos ao selecionar animais e vegetais que produzem alimento de forma mais eficiente.
A biologia evolutiva explicou e ajudou a acelerar este processo. Já não dependemos tanto de mutações aleatórias.
Tutu escreveu:
Sex, 10 10America/Sao_Paulo Abril 10America/Sao_Paulo 2020 - 13:04 pm
Não questiono o Darwinismo observado no presente. Só não acredito que uma bactéria deu origem a todas as espécies durante esses bilhões de anos nem em coisas como Big Bang. Não há como provar que essa evolução aconteceu, por isso não é científica.
A ciência não prova essas coisas, ela apenas as valida. Ela encontra uma hipótese que explica todos os fatos conhecidos e esta hipótese se torna a verdade aceita até que novos fatos mudem as coisas.
Tutu escreveu:
Sex, 10 10America/Sao_Paulo Abril 10America/Sao_Paulo 2020 - 13:04 pm
A evolução de fato aconteceu, mas foi manipulada por uma criatura(s) "inteligente"? Quem garante que o carbono 14 não foi manipulado 10 mil anos atrás?
Temos alguma evidência que indique isto?
Por que complicar as coisas ao introduzir um fator extra e, pior, inexplicável por definição?
Por que não ficar com a explicação mais simples e que os fatos parecem confirmar?

Aliás, por que 10 mil anos? Isto foi ontem, mesmo na escala humana. A vida existe na Terra há, pelo menos, 3,5 bilhões de anos.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Um artigo refutando as alegações dos defensores do Design Inteligente ponto por ponto. Não vou postar aqui porque é muito longo.
https://ateunerd.medium.com/refutando-o ... b359df9fe7

Re: Criacionismo

Pedro Reis
Mensagens: 579
Registrado em: Ter, 24 24America/Sao_Paulo Março 24America/Sao_Paulo 2020 - 11:28 am

Mensagem por Pedro Reis »

Gigaview escreveu:
Sáb, 07 07America/Sao_Paulo Março 07America/Sao_Paulo 2020 - 23:09 pm
JungF escreveu:
JJ escreveu:

Eu vi um vídeo do Pirula no qual ele considera que algo que possa acontecer é de alguma pós graduação em Inteligent Design ser aceita pela CAPES. Eu acharia isso meio exótico, mas, não seria "o fim do mundo" da ciência nacional. Considero que mais preocupante do que isso são os cortes de verbas para pesquisas que o atual governo federal vem fazendo.
Há um equivoco que se impõe ao entendimento de qual seja o papel do I.D. neste criacionismo.
O Criacionismo bíblico é contrário á Ciência e até mesmo à razão mais esclarecida.
Já o ID subentende uma evolução com suas Leis perfeitamente acordes com as proposições da Ciência.
Mas há uma diferença em relação à proposta de Darwin: toda espécie de vida surge de um único princípio que evolui e diversifica em função de fatores ambientais e determinismos que preservam a evolução mesmo em condições adversas.
Resumindo; o ID criou as leis da evolução, e não o acaso.
Não é bem assim.

O Michael Behe, que é o principal "cientista" do DI (se é que se pode dizer assim), não aceita a hipótese de processos evolutivos a nível biomolecular.

Explicitamente defende que certas etapas elementares na origem e diversificação da vida ocorreram de forma miraculosa, sobrenatural.

É o cara que bolou aquela coisa da complexidade irredutível. Com a pretensão de ser uma refutação definitiva do darwinismo.

Não tivesse a própria complexidade irredutível sido refutada por contra-exemplos.

Esse movimento é mais perigoso e insidioso do que a maioria é capaz de perceber. É uma forma disfarçada de introduzir pseudo-ciência evangélica na Academia, só que pretendem muito mais do que isso.

Sugiro que procurem saber mais sobre o Documento da Cunha. Uma circular interna que em 1999 vazou do Discovery Institute (principal think tank
do DI) e delineia os objetivos ambiciosos dessa gente, assim como o plano de ação para os próximos 20 anos.

Ou seja, 20 anos a partir do início desse século.

Re: Criacionismo

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

JungF escreveu:O Criacionismo bíblico é contrário á Ciência e até mesmo à razão mais esclarecida.
Já o ID subentende uma evolução com suas Leis perfeitamente acordes com as proposições da Ciência.
Pelo contrário, questiona um monte delas usando de mentiras e falácias.

Cito de novo este artigo, que refuta ponto a ponto as bobagens que um defensor do DI apresentou num vídeo:

https://ateunerd.medium.com/refutando-o ... b359df9fe7

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 819
Registrado em: Ter, 17 17America/Sao_Paulo Março 17America/Sao_Paulo 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
JungF
Mensagens: 440
Registrado em: Sáb, 07 07America/Sao_Paulo Março 07America/Sao_Paulo 2020 - 19:58 pm

Mensagem por JungF »

Titoff escreveu:
Qua, 28 28America/Sao_Paulo Outubro 28America/Sao_Paulo 2020 - 16:54 pm
DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho.
De forma alguma.
A partir do momento em que os céticos o rotulam como o Deus das Lacunas, reconhece os muitos pontos em que suas próprias respostas são inconclusivas e insatisfatórias.
Mesmo porque no debate Criacionismo x Evolucionismo a Ciência não se envolve pois sabe que não é de seu interesse e competência.
Céticos, Ateus e Crentes ali se engalfinham com absoluta perda de tempo; jamais alguém abrirá mão de suas opiniões.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

JungF escreveu:
Qui, 29 29America/Sao_Paulo Outubro 29America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Titoff escreveu:
Qua, 28 28America/Sao_Paulo Outubro 28America/Sao_Paulo 2020 - 16:54 pm
DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho.
De forma alguma.
A partir do momento em que os céticos o rotulam como o Deus das Lacunas, reconhece os muitos pontos em que suas próprias respostas são inconclusivas e insatisfatórias.
Mesmo porque no debate Criacionismo x Evolucionismo a Ciência não se envolve pois sabe que não é de seu interesse e competência.
Céticos, Ateus e Crentes ali se engalfinham com absoluta perda de tempo; jamais alguém abrirá mão de suas opiniões.
A ciência reconhece a própria ignorância.
A religião inventa um deus para explicar as coisas.

Qual a opção mais sensata e mais honesta?

A ciência tem hipóteses e teorias. Nenhuma delas é absoluta e vão sendo descartadas ou aperfeiçoadas com o tempo.
Quem tem certezas - mesmo sem ter evidências - são as religiões.

A ciência vive mudando suas "verdades provisórias" diante dos fatos que surgem.
A religião não admite mudar algo que ela alega que veio de algum deus.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 819
Registrado em: Ter, 17 17America/Sao_Paulo Março 17America/Sao_Paulo 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

Fernando Silva escreveu:
Qui, 29 29America/Sao_Paulo Outubro 29America/Sao_Paulo 2020 - 14:07 pm
JungF escreveu:
Qui, 29 29America/Sao_Paulo Outubro 29America/Sao_Paulo 2020 - 11:46 am
Titoff escreveu:
Qua, 28 28America/Sao_Paulo Outubro 28America/Sao_Paulo 2020 - 16:54 pm
DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho.
De forma alguma.
A partir do momento em que os céticos o rotulam como o Deus das Lacunas, reconhece os muitos pontos em que suas próprias respostas são inconclusivas e insatisfatórias.
Mesmo porque no debate Criacionismo x Evolucionismo a Ciência não se envolve pois sabe que não é de seu interesse e competência.
Céticos, Ateus e Crentes ali se engalfinham com absoluta perda de tempo; jamais alguém abrirá mão de suas opiniões.
A ciência reconhece a própria ignorância.
A religião inventa um deus para explicar as coisas.

Qual a opção mais sensata e mais honesta?

A ciência tem hipóteses e teorias. Nenhuma delas é absoluta e vão sendo descartadas ou aperfeiçoadas com o tempo.
Quem tem certezas - mesmo sem ter evidências - são as religiões.

A ciência vive mudando suas "verdades provisórias" diante dos fatos que surgem.
A religião não admite mudar algo que ela alega que veio de algum deus.
O meio acadêmico não se envolve pois criacionismo se baseia em uma mitologia, logo não estão em pé de igualdade. Academia também não debate terraplanismo, por exemplo.

Agora, em termos de educação e comunicadores em geral, pode ser "debatido" (ou melhor: denunciado). E deve mesmo. Não se deixa mentiras e ignorancias serem propagadas impunemente.

Deus das lacunas é para evidenciar que a crença é num deus que diminui quando o conhecimento se expande. E nenhuma teoria científica tem por objetivo responder dúvidas aleatórias de outros campos de conhecimento.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Witty Username
Mensagens: 8
Registrado em: Sáb, 04 04America/Sao_Paulo Abril 04America/Sao_Paulo 2020 - 05:34 am

Mensagem por Witty Username »

Em suma, o problema principal é este. Temos um processo muito complexo, quer a nível bioquímico quer a nível macroscópico. Muitos seres vivos, cada um com maquinaria biológica muito complicada.

E queremos entender o que se passa ali. De onde veio essa diversidade toda. De que forma surgiu.

Mas entender é mesmo entender. Saber o como. Saber explicar os detalhes.

Hipóteses como a teoria da evolução ajudam-nos a progredir nesse sentido. Até pode estar errada. Darwin enganou-se em algumas coisas, e já houve muitas outras teorias antes. E a teoria da evolução de hoje vai muito além do que Darwin podia sequer imaginar. Mas certas ou erradas, esta hipóteses podem ser confrontadas com os dados e dar-nos novas ideias, novas teorias. Nova compreensão.

Se postulamos que foi tudo por milagre e que, independentemente do que possamos vir a observar, é a Bíblia que tem de estar 100% certa, ficamos encravados. Nem entendemos nada de como isto surgiu (como é que Deus fez as moscas? fez as asas e patas e colou ao corpo? disse abracadabra e apareceu tudo já feito) nem temos possibilidade de vir a entender, pois é aquilo que está lá escrito e mais nada.

Antes mesmo de saber qual das duas ideias é verdade temos de enfrentar o problema que o criacionismo não esclarece nada. Mesmo que Deus tenha criado isto tudo, dizer que o fez por milagre é o mesmo que dizer que não sabemos como o fez. Mas o objetivo é progredir no conhecimento, e nesta altura não há razões para desistir dessa forma, dizer não se pode saber nada, foi tudo milagre e pronto...

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Inconførmed
Mensagens: 11
Registrado em: Qui, 21 21America/Sao_Paulo Janeiro 21America/Sao_Paulo 2021 - 21:20 pm
Contato:

Mensagem por Inconførmed »

Witty Username escreveu:
Sex, 06 06America/Sao_Paulo Novembro 06America/Sao_Paulo 2020 - 02:37 am

Em suma, o problema principal é este. Temos um processo muito complexo, quer a nível bioquímico quer a nível macroscópico. Muitos seres vivos, cada um com maquinaria biológica muito complicada.

E queremos entender o que se passa ali. De onde veio essa diversidade toda. De que forma surgiu. (...)
Não se trata de entender ou explicar nada.

Essa briga entre "Design Inteligent vs Evolução" inclui, mas não limita, uma rixa cultural da época: nunca qualquer conflito científico. Eu estou profundamente persuadido de que a questão maior é como os pesquisadores, céticos, cientistas lidam com a ignorância.

Existe uma margem de ignorância em toda investigação de dados e a sua análise subsequente. Já todo negacionismo, no sentido de pessoas desejarem substituir o então desconhecido por apelo à especulação supersticiosa, cria-se e torna-se uma possibilidade real.

Não considero apenas ilógico preencher qualquer brecha da ignorância onde reclama provas e evidências no próprio âmbito natural pelas hipóteses sobrenaturais, mas também acho ignorante derivar por Evolução uma impossibilidade de Aliens Inteligentes a partir daí.

A questão fundamental trata da abordagem científica: o viés sobre sistemas físicos sempre serem objeto de forças ou processos naturais versus a "antítese" que todo evento causal por vezes pode ser causa de explicação de forças ocultas, processos sobrenaturais ou poder extrafísico.
Editado pela última vez por Inconførmed em Sex, 19 19America/Sao_Paulo Março 19America/Sao_Paulo 2021 - 15:58 pm, em um total de 1 vez.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Inconførmed
Mensagens: 11
Registrado em: Qui, 21 21America/Sao_Paulo Janeiro 21America/Sao_Paulo 2021 - 21:20 pm
Contato:

Mensagem por Inconførmed »

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Inconførmed
Mensagens: 11
Registrado em: Qui, 21 21America/Sao_Paulo Janeiro 21America/Sao_Paulo 2021 - 21:20 pm
Contato:

Mensagem por Inconførmed »

Titoff escreveu: DI é o velho criacionismo abraâmico de banho tomado e penteadinho.
Acuan (Adapted) escreveu: Compreendi os defensores do DI em dois grandes grupos.

O primeiro é formado por religiosos sem formação acadêmica ou conhecimento de fato, cujo discurso "antidarwinismo" apenas repete incessantemente textos apologéticos.

O segundo, inversamente, goza de maior sofisticação (se posso chamar assim) ao movimento: composto por cristãos engajados por criar uma ponte entre dogmas teológicos e o consenso da comunidade acadêmica, tendo alguma graduação especializada.

Em ambos os lados dessa ponte, os religiosos anseiam que a trilha seja segura para levar sua fé para onde for, ao passo que universidades sérias do mundo inteiro enxergam um abismo obsceno entre seus periódicos e tal pretensão desses militantes.

O fenômeno das hordas desinformadas do primeiro time não merece análise tão profunda, visto que sucateia as teses construídas pelo outro, quase sempre sugadas ao limite da distorção para transformar assuntos palatáveis e facilitados aos seus pupilos leigos.

No Brasil, o símbolo maior do segundo time é a famigerada "Sociedade Criacionista Brasileira" (SCB), que basicamente traduz um rodapé da Igreja Adventista do Sétimo Dia, cuja ideologia tem por proposta promover "evidências" de especialistas que apoiam a fé em que o mundo natural e seres vivos foram resultado de uma inteligência suprema.

Curiosamente essa indústria de propaganda religiosa destacou-se pelo interesse em dar status acadêmico às suas doutrinas, recorrendo à uma retórica habilmente perfumada para reforçar posicionamentos bíblicos que nunca podem contradizer ou chocar contra a realidade.

Os comentários reconhecidos pela SCB propagam uma certa fragilidade científica sob aspectos de suas crenças fundamentalistas porém, ao mesmo tempo, abrem alas para o negacionismo presumido, como já é de praxe, para o preconceito a Darwin.

Esse entendimento permanece sistematicamente ignorado pelos DI leigos que, no grosso, querem só desesperadamente acreditar num delírio sem qualquer nexo, na fábula do criacionismo, nessa piada que a Teoria Sintética da Evolução foi rechaçada por incontestáveis e sinais últimos de "Projeto Inteligente".

Trata-se de um verdadeiro engodo autointitulado "criacionismo científico", onde seu representante mais eminente (Michael Behe) foi devidamente refutado (2005) em Dover pelo geneticista Dr. Kenneth Miller.

Não existe compromisso científico algum no final dessa história, muito pelo contrário: a missão deles é propagar a fé do Deus hebraico como pressuposto para livramento do inferno, e nunca foi divulgar "evidências" de Design. A seita da SCB coincidentemente é infestada por cristãos literalistas do Adventismo do Sétimo Dia, ou será que não é.

A notícia da Igreja Adventista estar escondida atrás do pano dessa indústria de marketing é impagável, pois dentre seus scripts principais, além do fim do mundo, também pregam que haverá a volta iminente de Cristo, e questões sofisticadas são tidas como pequenas perto dos artigos da fé, haja vista tal alta urgência para salvar almas.

Não vale a pena arriscar, na sandice oca deles, a salvação do mundo por simples detalhes técnicos. Os entusiastas consideram que todas suas contradições teológicas serão simplesmente iluminadas no momento apocalíptico.

Esse artifício é perfeitamente interessante aos ouvidos dos criacionistas, porém tragicamente anticientífico na ótica acadêmica, mostrando mais uma vez toda empulhação de tal movimento.

Re: Criacionismo / Design Inteligente

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 1900
Registrado em: Ter, 11 11America/Sao_Paulo Fevereiro 11America/Sao_Paulo 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Inconførmed escreveu:
Qua, 07 07America/Sao_Paulo Abril 07America/Sao_Paulo 2021 - 21:25 pm
Acuan (Adapted) escreveu:Não vale a pena arriscar, na sandice oca deles, a salvação do mundo por simples detalhes técnicos. Os entusiastas consideram que todas suas contradições teológicas serão simplesmente iluminadas no momento apocalíptico.
Antigamente, eu pensava assim: "Essas coisas me parecem absurdas porque eu não tenho capacidade para entender. Depois que eu morrer, entenderei".

Eu me desconverti à medida em que aceitei que, se as alegações religiosas parecem não fazer sentido, então devem ser descartadas.
Responder