Governo Lula - Alckmin

[Arcanjo Lúcifer]

O vagabundo já começou bem, quer fazer algo que deu super certo na Argentina proibindo demissões que não sejam por justa causa.

Pequenos empresários vão contratar um monte de gente agora.

Fazuéli que dá certo.

[Zero]

O vagabundo já começou bem, quer fazer algo que deu super certo na Argentina proibindo demissões que não sejam por justa causa.

Pois bem, coloque a fonte dessa informação.

Pois do que tenho conhecimento:

Supremo pode validar norma que proíbe demissão sem justa causa
O Supremo Tribunal Federal pode validar uma norma que proíbe demissões sem justa causa. A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 1625, ajuizada pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) e pela Central Única dos Trabalhadores (CUT) em 1997, quer a nulidade de um decreto de FHC que revogou a Convenção 158 da Organização Internacional do Trabalho (OIT), que barra a possibilidade.

https://oantagonista.uol.com.br/brasil/ ... sta-causa/

A menos que você creia em uma conspiração que STF = Lula.

Mas vir com isso para meu lado já é meio exagerado.

[Tutu]

Vou copiar com modificações o que escrevi em outros tópicos:

É triste ver que no Brasil tem tanto idólatra de bandido ou vagabundo que vive de assistencialismo. Odiar Bolsonaro ou ser esquerdista é uma coisa, mas considerar Lula excelente é outra completamente diferente. E quem não trabalha não deveria ter o direito ao voto porque vota em candidato que promove sangue-suga.

Bolsa fecha primeiro pregão de 2023 em queda de 3% após discurso de Lula
https://exame.com/invest/mercados/ibove ... 2-01-2023/
Mercado digere primeiros atos de terceiro mandato de Lula; petista classificou teto de gastos como "estupidez
A eleição de Lula tem só derrubado a bolsa. Isso significa que há pouco disposição para investidores nacionais ou estrangeiros investirem na economia brasileira. Já estão prevendo inflação pela frente.

No final de 2022, o ministro do STF Gilmar Mendes decide de forma autoritária que o bolsa-família não deve ser parte do teto de gastos, dispensando assim a PEC de transição. O que ele fez é inconstitucional e ele se mostrou estar acima da constituição e capaz de criar PEC. Um congresso mais de direita não ajuda, porque Lula sabe muito bem comprar votos de deputados (mensalão, petrolão), e pode contar com o STF para tomar decisões arbitrárias. Lula prometeu revogar a reforma trabalhista e fazer uma reforma tributária que taxará investidores de infraestrutura, imóveis e agronegócio, que hoje tem isenção.

Sobre ministros

https://www.cnnbrasil.com.br/politica/l ... bolsonaro/

"[...] ampliaremos os 23 ministérios existentes para 37, mantendo o mesmo volume de cargos. Com isso, melhoramos a representatividade dos diversos segmentos da sociedade por meio dos ministérios, sem implicar no aumento do gasto público", escreveu Rui Costa em suas redes sociais.

Existem pessoas que criticam o aumento no número de ministérios. O número não é um problema. O aumento torna a administração mais organizada.
Mas é exagero separar Desenvolvimento Agrário do ministério da Agricultura e Pecuária, nem separar Portos e aeroportos do ministério do Transporte. Minas e Energia deveriam ser separados, mas não foram.

1) O petista Haddad é colocado como ministro da economia e Mercadante (um ladrãozão) nomeado presidente do BNDES. Isso significa que não cumprirá a promessa de política econômica ortodoxa. Haddad é obediente ao PT, assim como Dilma é formada em economia, fez uma gestão terrível na área econômica. Significa que o alinhamento partidário é muito mais forte do que o técnico. Um bom ministro deve ser livre de influência partidária.

2) O novo ministro dos direitos humanos é o filósofo Sílvio Almeida. É muito pior do que Damares. Sílvio Almeida é racista e prega racismo inverso. Ele prega luta de raças e defende privilégios concedidos pelo Estado para pessoas por critério de cor ou raça. Ele publica livros e discursos acusando os brancos desde 1988 de que há um projeto político para manter os negros na miséria e chama de racista quem é contra as ideias dele. Quando falam sobre os brancos pobres e abandonados pelo Estado, ele os acusa de serem racistas por pensar que esses brancos comemoram que há negros em situação pior. Ele tem um diploma inútil de sociologia por ignorar o problema de pobreza e desigualdade de renda, que são muito maiores e muito mais fortes, perto da questão racial.

Enquanto Bolsonaro colocou lunáticos como ministro da educação e ministro da relações exteriores, Lula criou ministérios para abrigar lunáticos com delírios de extrema-esquerda. São ministérios da lacração.
1) Ministério da Igualdade Racial (seja lá para que serve isso, mas corre o sério risco de distinguir pessoas por cor) - A ministra escolhida é Arielle, a irmã de Marielle Franco. Ela é só uma ativista estilo PSOL e de educação é só professora de inglês. Se fosse um ministério sério, ela não teria conhecimento técnico para tocá-lo. Marielle morreu por causa do crime organizado da milícias no Rio. Ela acabou sabendo demais e a bandidagem resolveu queimar arquivo que pudessem incriminá-los. Como política, ela só tinha ideias idiotas do PSOL.

2) Ministério da Mulher (sem existir um Ministério do Homem, o qual seria igualmente ridículo) - A ministra escolhida é uma feminista. Então já sabemos o desastre.

Sobre o governo Lula de 2003-2010
É difícil comparar, mas alguns dizem que Lula foi o pior presidente da história do Brasil. O motivo é o estrago silencioso que ele causou no Brasil e ainda saiu popular. Naquela década, o Brasil passou por grande crescimento econômico por causa do boom das commodities que ocorreu na época. Mas o governo desperdiçou o dinheiro para fazer populismo com efeito de curto prazo e não investiu corretamente em infraestrutura e qualificação profissional. Além disso, o ambiente de negócios não melhorou. Para piorar, ele deixou uma mentalidade de que enfraquece o homem fazendo-o acreditar que o governo deve resolver os problemas da pessoa em vez dela mesma resolver por contra própria.

Quando a crise do subprime estourou, a economia brasileiro entrou em crise que até hoje não superou. Ele não deixou bases para que economia pudesse se sustentar de forma mais sólida. Outro grande problema do governo Lula foi a grande desindustrialização pela qual o país passou.

O papel do governo é impedir criminalidade e garantir um bom ambiente econômico para negócios e empregos. "Direitos" que envolvem gastos sempre precisarão de alguém para pagar. Lula enriqueceu os ricos, roubou da classe média e deixou os pobres dependentes de assistencialismo

Lula pode nem ser o mais corrupto, mas, ao contrário do resto, a corrupção dele foi claramente denunciada e desmascarada. Com ele eleito, acaba simbolizando tolerância à corrupção e dando carta branca para roubar.

[Zero]

É triste ver que no Brasil tem tanto idólatra de bandido ou vagabundo que vive de assistencialismo. Odiar Bolsonaro ou ser esquerdista é uma coisa, mas considerar Lula excelente é outra completamente diferente. E quem não trabalha não deveria ter o direito ao voto porque vota em candidato que promove sangue-suga.

É algo preocupante, mas queira ou não, ambos os lados levam milhares de idólatras, mas neste ponto, não é difícil distinguir que bolsominions tendem a ser mais enérgicos na causa, tanto que ainda há resquícios dos minions alienados a ponto de passar dia e noite em frente a quarteis clamado por um golpe em prol da democracia, o que no fim é ridículo e só mostra a alienação desta gente.

Neste ponto de considerar Lula excelente, talvez não seja tanto isso, apesar que em termos de capacidade e experiência, ele está muito além de Bolsonaro, e talvez seja um alívio por ter tirado Bolsonaro no poder, ele e muitos outros.

A foto acima é uma comemoração, e que bom que há quem esteja feliz, que estejam aliviados, que tenham esperança que pode-se melhorar a situação do país.

E ainda temos de notar que muitos dos votos não necessariamente sejam de quem gosta do Lula, mas sim dos que odeiam Bolsonaro e tudo o que ele representa.

Querendo ou não, Bolsonaro é um risco muito maior a democracia do que Lula, e negar isso já é ignorar os fatos, é há limites onde é coerente ignorarmos o que não nos é conveniente.

Bolsa fecha primeiro pregão de 2023 em queda de 3% após discurso de Lula
https://exame.com/invest/mercados/ibove ... 2-01-2023/
Mercado digere primeiros atos de terceiro mandato de Lula; petista classificou teto de gastos como "estupidez
A eleição de Lula tem só derrubado a bolsa. Isso significa que há pouco disposição para investidores nacionais ou estrangeiros investirem na economia brasileira. Já estão prevendo inflação pela frente.

No início do governo Bolsonaro, lembro-me de grandes comemorações quando a bolsa batia records, quando as ações subiam, e que haveriam grandes investimentos estrangeiros aqui, que a inflação seria baixa e a economia decolaria.
Acho que você está entendendo o que quero dizer com isso.

Os investidores ficavam muito felizes, inclusive na base de explorar o pobre.

Mercado não gosta de pobre, queira ou não, o mercado tá pensando no que é bom para ele. É só ver a Petrobras e quem está ficando feliz com os aumentos de preço e consequentes lucros maiores, e quem sofre mais com isso.

Então quando alguém vem dizer para mim me preocupar porque houve queda de valor de alguma empresa na bolsa pois os investidos estão """receosos""", é querer que eu fique triste pois quem tem chance de me explorar está preocupado que ganhará menos.

No final de 2022, o ministro do STF Gilmar Mendes decide de forma autoritária que o bolsa-família não deve ser parte do teto de gastos, dispensando assim a PEC de transição. O que ele fez é inconstitucional e ele se mostrou estar acima da constituição e capaz de criar PEC. Um congresso mais de direita não ajuda, porque Lula sabe muito bem comprar votos de deputados (mensalão, petrolão), e pode contar com o STF para tomar decisões arbitrárias. Lula prometeu revogar a reforma trabalhista e fazer uma reforma tributária que taxará investidores de infraestrutura, imóveis e agronegócio, que hoje tem isenção.

Poxa, agora que ele poderia também usar do orçamento secreto, que foi centenas de vezes maior que o mensalão, o orçamento secreto foi tornado inconstitucional. Como ele vai aprontar agora??? (Ironia).

E sobre Gilmar, se ele estiver errado, que seja punido. Não adentrei em estudar este tópico, sobre a constitucionalidade da ação dele, portanto não vou ficar dando palpite leviano.

1) O petista Haddad é colocado como ministro da economia e Mercadante (um ladrãozão) nomeado presidente do BNDES. Isso significa que não cumprirá a promessa de política econômica ortodoxa. Haddad é obediente ao PT, assim como Dilma é formada em economia, fez uma gestão terrível na área econômica. Significa que o alinhamento partidário é muito mais forte do que o técnico. Um bom ministro deve ser livre de influência partidária.

2) O novo ministro dos direitos humanos é o filósofo Sílvio Almeida. É muito pior do que Damares. Sílvio Almeida é racista e prega racismo inverso. Ele prega luta de raças e defende privilégios concedidos pelo Estado para pessoas por critério de cor ou raça. Ele publica livros e discursos acusando os brancos desde 1988 de que há um projeto político para manter os negros na miséria e chama de racista quem é contra as ideias dele. Quando falam sobre os brancos pobres e abandonados pelo Estado, ele os acusa de serem racistas por pensar que esses brancos comemoram que há negros em situação pior. Ele tem um diploma inútil de sociologia por ignorar o problema de pobreza e desigualdade de renda, que são muito maiores e muito mais fortes, perto da questão racial.

Enquanto Bolsonaro colocou lunáticos como ministro da educação e ministro da relações exteriores, Lula criou ministérios para abrigar lunáticos com delírios de extrema-esquerda. São ministérios da lacração.
1) Ministério da Igualdade Racial (seja lá para que serve isso, mas corre o sério risco de distinguir pessoas por cor) - A ministra escolhida é Arielle, a irmã de Marielle Franco. Ela é só uma ativista estilo PSOL e de educação é só professora de inglês. Se fosse um ministério sério, ela não teria conhecimento técnico para tocá-lo. Marielle morreu por causa do crime organizado da milícias no Rio. Ela acabou sabendo demais e a bandidagem resolveu queimar arquivo que pudessem incriminá-los. Como política, ela só tinha ideias idiotas do PSOL.

2) Ministério da Mulher (sem existir um Ministério do Homem, o qual seria igualmente ridículo) - A ministra escolhida é uma feminista. Então já sabemos o desastre.

Se analisarmos pelo governo Bolsonaro, ser técnico não foi critério para muitos ministérios. Quando aos casos acima, primeiro vou observar como procederão antes de julgar e fazer achismos.

Sobre o Ministério da Igualdade Racial, talvez seja para identificar e amenizar as mazelas da formação histórico social do país, que tal?

Pois negar que hajam grandes desigualdades, é negar a realidade. E quanto Sílvio Almeida, ele fez um belo discurso hoje, afirmando que as minorias, quem é discriminado, sejam mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+, tem valor neste governo, colocando a vida e dignidade em primeiro lugar, coisa claramente o oposto no governo passado.

Lula pode nem ser o mais corrupto, mas, ao contrário do resto, a corrupção dele foi claramente denunciada e desmascarada. Com ele eleito, acaba simbolizando tolerância à corrupção e dando carta branca para roubar.

Lula saiu com boa aprovação, o problema foi com o governo Dilma posteriormente, que errou e carregou alguns erros provindos de Lula.

Mas de qualquer forma, sejamos mais céticos, reviraram a vida de Lula, espero que façam o mesmo com Bolsonaro, então sim poderemos querer comparar o nível de corrupção de ambos e o que fizeram de uma forma mais coerente.

[Tutu]

Querendo ou não, Bolsonaro é um risco muito maior a democracia do que Lula, e negar isso já é ignorar os fatos, é há limites onde é coerente ignorarmos o que não nos é conveniente.

Enquanto a direita acredita em teoria da conspiração de agenda 2030, a esquerda acredita que Bolsonaro é um "risco à democracia".

No início do governo Bolsonaro, lembro-me de grandes comemorações quando a bolsa batia records, quando as ações subiam, e que haveriam grandes investimentos estrangeiros aqui, que a inflação seria baixa e a economia decolaria.

No início... Mas depois que o ministro das relações exteriores abriu a boca, o investidor foi embora e o dólar subiu. Bolsonaro não saber o que é Pix e PIB e distribuindo banana, isso tirou a confiança no estrangeiro. Mas isso é mais uma imagem, porque o que conta mais são as políticas econômicas e as de Paulo Jegues é melhor do que as petistas.

Teve erros pontuais, fez a Ford sair do Brasil, fez privatização suja criando estatal reguladora para os amiguinhos, fez um rombo com auxílio atrasadíssimo. Mas o projeto dos Fazueles é fazer medidas mais institucionalizadas (ou seja mais permanente e abrangente), como revogar a reforma trabalhista, lei de liberdade econômica, aumentar os impostos e aumentar a dívida (levando a inflação).

Bozo superfaturou a vacina Covaxin, mas Mula teria feito o mesmo com a Pfizer.

É só ver a Petrobras e quem está ficando feliz com os aumentos de preço e consequentes lucros maiores, e quem sofre mais com isso.

Esse caso é de corrupção. Inventaram essa coisa de sociedade de economia misto para o governo ajudar nos roubos. Então tem o lobismo para usar a estatais para gerar lucro para acionista em governo de direita, mas elas também podem ser usadas para atender interesses políticos em governos de esquerda.

Então quando alguém vem dizer para mim me preocupar porque houve queda de valor de alguma empresa na bolsa pois os investidos estão """receosos""", é querer que eu fique triste pois quem tem chance de me explorar está preocupado que ganhará menos.

A bolsa sofre de efeito manada. A maioria das pessoas são paranoicas. A bolsa cai mais do que a diminuição do lucro futuro e isso acaba sendo bom para quem compra.

As outras questões de mercado financeiro, movi para o tópico Propriedade.

Poxa, agora que ele poderia também usar do orçamento secreto, que foi centenas de vezes maior que o mensalão, o orçamento secreto foi tornado inconstitucional. Como ele vai aprontar agora??? (Ironia).

E sobre Gilmar, se ele estiver errado, que seja punido. Não adentrei em estudar este tópico, sobre a constitucionalidade da ação dele, portanto não vou ficar dando palpite leviano.

O que o STF pode fazer é proibir coisa inconstitucional (igual ao orçamento secreto). Mas criar uma coisa nova, como regras novas ao teto de gastos, não é papel deles.

De qualquer forma, O STF tem incompetência e atrasou. O orçamento secreto deveria ter sido declarado ilegal no momento da aprovação e nem deveria ter entrado em vigor. E a exceção ao teto de gasto deveria ter sido declarada ilegal no início de 2017.

Lula é esperto, ele fará um novo mensalão/petrolão.

Sobre o Ministério da Igualdade Racial, talvez seja para identificar e amenizar as mazelas da formação histórico social do país, que tal?

Quanto mais se pensa em "raça", menos sentido isso faz. Eles nem sabem diferenciar moreno afro e moreno indígena, que tem DNA mais distante entre si do que com portuga.

O problema do Brasil é pobreza e violência, independente da pele da pessoa. E isso nunca foi resolvido e está longe de ser resolvido. A questão da pele é completamente insignificante perto desse problema.

Pois negar que hajam grandes desigualdades, é negar a realidade. E quanto Sílvio Almeida, ele fez um belo discurso hoje, afirmando que as minorias, quem é discriminado, sejam mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+, tem valor neste governo, colocando a vida e dignidade em primeiro lugar, coisa claramente o oposto no governo passado.

Primeiramente, "desigualdade" é um termo ideológico que só serve para confundir as pessoas. (A Esquerda gosta de novilíngua). O termo correto é "pobreza" ou "miséria", ou em alguns casos ser mais específicos, como "fome" ou "trabalho análogo à escravidão" (este último só tem sentido se for literal, mas tem sido usado frequentemente como hipérbole). Desigualdade não é problema, porque ninguém é igual. O problema é a pobreza.

Segundo, os livros e vídeos de Sílvio Almeida são muito exagerados.

De onde você tirou que mulheres, negros e pobres são minorias? Isso é só confusão com a cartilha ideológica, porque colocar mulheres, negros e viados na mesma frase é simplesmente expressar a santíssima trindade do politicamente correto. E ainda tem o termo "comunidade", que é incorreto, porque não existe uma "comunidade gay", todos eles estão dispersos e não fazem parte de uma organização e nem todos estão de acordo com a cartilha e muito menos com a ideologia de gênero. Todas as 5 categorias mencionadas são casos completamente diferentes e sem relação um com o outro, por isso devem ser tratados separadamente.

* Não existe discriminação contra mulheres, mas o feminismo tem criado discriminação contra homens.
* Em relação a negros, o Estado deveria somente proibir distinção de cor em todas as áreas (tanto discriminação de negro quanto de branco).
* Em relação a índios, a situação é complicada. Enquanto Bozo queria aculturá-los e transformá-los em mendigo urbano, os Fazueles querem aparelhá-los para viver dependentes e dando apoio político.
* Em relação a pobres, a solução é criar emprego e desenvolvimento econômico. Quem dá esmola financia a miséria. Dito e feito, foi observado que quem recebeu o auxílio de 600 reais recusou ofertas de emprego para não perder a teta.
* E "comunidade" gay não é papel do Estado. É um aspecto da vida deles que muda em nada na administração pública e a lei cobre crimes contra todas as pessoas independente de peculiaridades.

[Zero]

Enquanto a direita acredita em teoria da conspiração de agenda 2030, a esquerda acredita que Bolsonaro é um "risco à democracia".

Bolsonaro foi muito tolerante com quem pedia golpe, criou tensões entre os poderes e inclusive fez pouca questão de acalmar os minions com essas ideias golpistas e terroristas ao final deste ano. Acho que muito do que ele deixou de fazer já mostra o que é conveniente a ele.
Outros pontos que complementar a isso por ser visto no tópico: https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?f=20&t=423

Teve erros pontuais, fez a Ford sair do Brasil, fez privatização suja criando estatal reguladora para os amiguinhos, fez um rombo com auxílio atrasadíssimo. Mas o projeto dos Fazueles é fazer medidas mais institucionalizadas (ou seja mais permanente e abrangente), como revogar a reforma trabalhista, lei de liberdade econômica, aumentar os impostos e aumentar a dívida (levando a inflação).

Bozo superfaturou a vacina Covaxin, mas Mula teria feito o mesmo com a Pfizer.

De acordo.

As outras questões de mercado financeiro, movi para o tópico Propriedade.

Respondido lá.

De qualquer forma, O STF tem incompetência e atrasou. O orçamento secreto deveria ter sido declarado ilegal no momento da aprovação e nem deveria ter entrado em vigor. E a exceção ao teto de gasto deveria ter sido declarada ilegal no início de 2017.

Lula é esperto, ele fará um novo mensalão/petrolão.

STF dormiu bastante, e já ajudou muito a quem não devia. Se Lula fará e como fará algo, ainda temos de ver. Não farei suposições que não consigo sustentar.

O problema do Brasil é pobreza e violência, independente da pele da pessoa. E isso nunca foi resolvido e está longe de ser resolvido. A questão da pele é completamente insignificante perto desse problema.

Concordo que seja a violência, mas em diversas situações a cor da pele influencia, seja no tratamento, sejam nas oportunidades.

Pois negar que hajam grandes desigualdades, é negar a realidade. E quanto Sílvio Almeida, ele fez um belo discurso hoje, afirmando que as minorias, quem é discriminado, sejam mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+, tem valor neste governo, colocando a vida e dignidade em primeiro lugar, coisa claramente o oposto no governo passado.

De onde você tirou que mulheres, negros e pobres são minorias?

Pois bem, eu não disse. Disse que é discriminado sejam minorias, sejam "mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+".

É um tanto leviano achar que acabaria fazendo um falácia da generalização. Nem todas as mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+ sofrem discriminação.

Achei que fosse meio tranquilo de entender que dentre esse grupo, há quem sofra. Mais claro isso?

Não quis me dar o trabalho de copiar o trecho igual a como ele falou, sequer citei todos que ele mencionou, então citei alguns e deixei tudo na mesma linha, sequer fazendo questão de separar, quem é a minoria, e quem dentro de alguns dos grupos sofre discriminação, mas se fica confuso a interpretação:

O vídeo: https://www.reddit.com/r/brasil/comment ... e_tipo_de/

Próxima vez coloco diretamente o vídeo, assim evito que faça presunções levianas.

* Não existe discriminação contra mulheres, mas o feminismo tem criado discriminação contra homens.

Aliás, acha que mulheres tem as mesmas oportunidades que os homens na sociedade brasileira? Só curiosidade, não vou me delongar neste ponto.

* Em relação a negros, o Estado deveria somente proibir distinção de cor em todas as áreas (tanto discriminação de negro quanto de branco).
* Em relação a índios, a situação é complicada. Enquanto Bozo queria aculturá-los e transformá-los em mendigo urbano, os Fazueles querem aparelhá-los para viver dependentes e dando apoio político.
* Em relação a pobres, a solução é criar emprego e desenvolvimento econômico. Quem dá esmola financia a miséria. Dito e feito, foi observado que quem recebeu o auxílio de 600 reais recusou ofertas de emprego para não perder a teta.
* E "comunidade" gay não é papel do Estado. É um aspecto da vida deles que muda em nada na administração pública e a lei cobre crimes contra todas as pessoas independente de peculiaridades.

Concordo, somente tem de se fazer valer as leis, o que é um pouco ainda eventualmente ineficiente.

[Tutu]

Petrobras (PETR4) eleva preço da gasolina em 19% e do diesel em 25%; ação fecha em alta, mas analistas destacam “riscos” do anúncio

Bem como:

Lula defende “pobre no Orçamento” e mercado reage

Acho que ficou um pouco mais claro.

Essa notícia de "pobre no Orçamento" é a questão de furar o teto para distribuir o auxílio-Brasil/bolsa-família de graça sem exigir trabalho. A reação do que chamam de mercado é porque pessoas que mexem com isso estudam economia e sabem as consequências dessas políticas. O dinheiro do Estado não tem limite e quando acaba só resta imprimir dinheiro. Empresas e investidores não estão defendendo exploração e desemprego.

Concordo que seja a violência, mas em diversas situações a cor da pele influencia, seja no tratamento, sejam nas oportunidades.

E por que nos dias de hoje a maioria dos negros são pobres e a maioria dos presidiários são negros?
A maioria dos criminosos vem de favela.
E a maioria dos pobres continuam pobres porque o Brasil é uma país sem oportunidades e sem mobilidade social. Então o pobre continuará pobre independente da cor.

Embora exista um viés negativo em relação a negros (chamado racismo estrutural), isso continuará existindo enquanto tiver a pobreza e criminalidade geral. Enfatizar a cor só vai criar discórdia e conflitos raciais. Com políticas de cotas, agora é mais fácil ter preconceito com profissionais negros (advogado, médico, dentista, etc) por serem cotistas, enquanto antes era mais fácil ver o mérito. O contratante poderia até pedir para ver o histórico escolar, mas o politicamente correto pode multá-lo.

É um tanto leviano achar que acabaria fazendo um falácia da generalização. Nem todas as mulheres, negros, indíginenas, pobres, comunidade lgbtqi+ sofrem discriminação.

Há homens e brancos que sofrem. Então o problema não está na banalidade dos lacradores. O problema da insegurança alimentar não tem cor de pele/olhos/cabelo nem sexo.

Aliás, acha que mulheres tem as mesmas oportunidades que os homens na sociedade brasileira? Só curiosidade, não vou me delongar neste ponto.

Sim, ou até mais.
A maioria das pessoas com curso superior são mulheres.
Agora se os homens tem mais competência para subir mais em empresas, empreendedorismo e política, então não é culpa deles. Criar cotas de sexo só vai acabar com a seleção por mérito, e criar privilégio feminino significa fazer os homens pagarem por isso. Quem tem mérito não precisa de muletas.

[Zero]

Assistencialismo é necessário, há quem realmente precise, mas há outros que se aproveitam, neste ponto, tangenciar os critérios e como distinguir e evitar fraudes fica complicado.

Quanto e como é necessário ajudar e como o mercado reagirá, veremos nos meses que se seguem.

Acho que chegamos em um ponto que temos concordância em boa parte.

Poderia pedir algo em relação a um ou outro ponto pendente, mas já está ficando tarde, só delongaria a discussão e a boa vontade para debater também está se indo, já estou ficando cansado.


*Aliás Gabarito, se fugi muito do assunto do tópico e achar conveniente, deixe meus posts como spoiler ou transfira-os para o tópico adequado. Obrigado.

[Gabarito]

*Aliás Gabarito, se fugi muito do assunto do tópico e achar conveniente, deixe meus posts como spoiler ou transfira-os para o tópico adequado. Obrigado.

Não chega a ser problema.
Fica como está.

[Fernando Silva]

Daniela do Waguinho, ministra do Turismo
Pedagoga, a deputada federal Daniela do Waguinho (União Brasil-RJ) foi indicada para o Ministério do Turismo. Ela é esposa do prefeito de Belford Roxo (RJ), Wagner dos Santos Carneiro, o Waguinho, importante cabo eleitoral de Lula na Baixada Fluminense. Leia o perfil de Daniela do Waguinho.

Ela fez campanha junto com miliciano que chefiava 70 criminosos, foi condenado a 22 anos por homicídio e é acusado de ameaçar moradores.
Saiu da cadeia e foi trabalhar com o marido dela em Belford Roxo.

[Huxley]

Não precisa, Zé Povinho escolheu, Zé Povinho conseguiu o que queria, Zé Povinho vai viver com a escolha.

Será ótimo ver o resultado.

https://twitter.com/DaniloGentili/statu ... 1745333249

[Zero]

Foi uma ministra indicada pelo centrão, o qual foi acatada pelo governo. Não chega a ser uma crise isso, mas não deixa de ser um constrangimento para o atual governo.

Em nota, Daniela alegou que o recebimento de apoio político não significa que compactue com os crimes pelos quais o ex-PM foi condenado. Já o ministro da Justiça, Flávio Dino, botou panos quentes, alegando que “político tira foto com qualquer pessoa”. Daniela Carneiro se tornou ministra na cota do União Brasil e por ter sido, junto do marido, uma das poucas lideranças da Baixada Fluminense a apoiar Lula. (Folha)

Meio

E nessa parte ela pode falar o que for conveniente mesmo. Não sei se é querer ser otimista, mas pelo menos que ela tenha juízo o suficiente para agir dentro da normalidade e fazer uma gestão razoável.

[Zero]

Algumas notícias falsas que circularam nos últimos dias:

É falso que governo Lula exonerou 8.000 militares nos primeiros dias de governo

Posts enganam ao sugerir que Lula criou taxas sobre o Pix

Mas falando de algo bom, se acontecer:
Brasil precisa reverter “desindustrialização precoce”, diz Alckmin

Como as políticas adotadas impactarão no desenvolvimento e economia, veremos.

[Zero]

Uma dica para o governo Lula: falar tudo o que “Uzmercáduz” querem ouvir e fazer o que tem de ser feito. A patrulha ja atingiu o nível do ridículo.

https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... WtxNosAAAA

Parece incrível, eu sei, mas hoje é dia 4 de janeiro. O novo governo tem 3 dias. E olhem a histeria. Parece até que um fascista chegou ao poder, né? Boa-vontade com fascista era tolerância e pragmatismo. Intolerância com um democrata é rigor… É mesmo? Muita gente se revelando…

https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... ynxdosAAAA

Um idiota me diz que estou fazendo a defesa incondicional do governo Lula. De qual governo? Mal completou 72 horas. Quero saber a que se deve o ataque incondicional. Até agora, há atos revogatórios. E, com efeito, concordo com todos. Ainda falta muita coisa. Mas há tempo.

https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... K71dosAAAA

5 de janeiro de 2022. Estamos da metade do 4° dia útil do gov. Lula. Exceção feita a revogações civilizatórias e prorrogação da desoneração de combustíveis — Uzmercáduz exigiam de Lula um tiro no pé —, ainda nada aconteceu. Neste momento, Bolsa sobe, e dólar cai. Mas bastará um

deslize retórico p/ q recomece o berreiro. Viéssemos de uma gestão organizada, decente, virtuosa, tvz a cobrança fizesse algum sentido. Q glória teria sido se, a cada estupidez de Bolsonaro, o mercado tivesse mostrado seu desagrado! Não aconteceu. Uzmercáduz nunca puseram preço

na barbárie. Ou puseram. Houve dias em que o biltre mandava o pacto civilizatório para o ralo, mas a Bolsa subia, e o dólar caía. É da vida. Mercados ñ são nem bons nem maus. Sua natureza é amoral. Já aqueles que os operam fazem escolhas morais ou imorais. É uma gente q deve ser

levada em conta, claro!, pq se conhece seu poder destrutivo — seja para endossar um governo fascistoide, seja para intimidar um governo democrático.
Três dias e meio! Nem três anos e meio ou mesmo três meses e meio. Parte da Imprensa virou porta-voz da pressão. Vexame histórico.

https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... nwy9ssAAAA

Não por acaso, a extrema-direita começou a berrar contra a criação da “Procuradoria Nacional de Defesa da democracia”. Canalhas já inventaram q governo quer “definir o que é verdade”. FALSO. A procuradoria será um braço da AGU, e a decisão será da Justiça. Como sempre é.

Essa procuradoria vai provocar o Ministério Público e outros entes da sociedade. NÃO É PRECISO DEFINIR EM LEI A VERDADE SOBRE CADA TEMA. Isso é conversa diversionista de vagabundos. Vejam o q fizeram com as vacinas ou com as urnas. À procuradoria ligada à AGU caberá apontar

desinformação e acionar os entes que podem retirar do ar mentiras que provocam danos à coletividade. Insista-se: a decisão será do Judiciário. O governo não terá o poder de tirar coisa nenhuma do ar. Isso é papo de vigaristas e bandidos que lucram com a mentira.!

https://twitter.com/reinaldoazevedo/sta ... 694NssAAAA

[Tutu]

Coincidência ou não...

O que explica desconfiança do mercado em relação a Lula?

youtu.be/Df9d8rwIk_U
Análise imparcial. Os investidores pensam no futuro conforme as decisões e falas do governo. Em muitos momentos as atitudes de Bolsonaro geraram desconfiança também.

Weißenschenkel
O problema maior de toda economia é a bolsa-empresário. A "mão invisível" não afeta negativamente bilhonários.

Junior
É bem simples. Quem vai investir em algum lugar pra perder dinheiro? Se um país é corrupto e gasta mais do que arrecada, vai afugentar investidores.

Anselmo Rosa
É claro q sim. Não tem nem dúvida. Outra coisa: o que move o mercado é a fabricação de altas e baixas

Bolsa-empresário = BNDES, incentivo fiscal, etc.

Fabricação de altas e baixas é coisa de bancos e corretoras para fazer a manada de sardinhas girarem carteira e pagar taxas.

[Cinzu]

Lula decreta intervenção federal na segurança do DF

Resumo
Bolsonaristas terroristas invadiram e depredaram os prédios dos 3 poderes em Brasília: Palácio do Planalto, Congresso e STF

O movimento golpista que ocorre há semanas em Brasília foi engrossado neste domingo por dezenas de ônibus que chegaram no fim de semana

Apesar disso, a PM do DF mantinha poucos homens na Esplanada dos Ministérios e não conseguiu frear os terroristas. Vídeo mostra policiais filmando os ataques

Dentro dos prédios, móveis e obras de arte foram destruídos no palácio presidencial, e documentos foram rasgados no STF. Veja FOTOS e VÍDEOS

Lula decretou intervenção federal para assumir a segurança do DF, e o governo pediu a prisão do bolsonarista Anderson Torres, secretário de segurança do DF

Bom, se era intervenção federal que os Bolsonaristas queriam, Lula já deu isso a eles.

[Huxley]

Lula decreta intervenção federal na segurança do DF

Resumo
Bolsonaristas terroristas invadiram e depredaram os prédios dos 3 poderes em Brasília: Palácio do Planalto, Congresso e STF

O movimento golpista que ocorre há semanas em Brasília foi engrossado neste domingo por dezenas de ônibus que chegaram no fim de semana

Apesar disso, a PM do DF mantinha poucos homens na Esplanada dos Ministérios e não conseguiu frear os terroristas. Vídeo mostra policiais filmando os ataques

Dentro dos prédios, móveis e obras de arte foram destruídos no palácio presidencial, e documentos foram rasgados no STF. Veja FOTOS e VÍDEOS

Lula decretou intervenção federal para assumir a segurança do DF, e o governo pediu a prisão do bolsonarista Anderson Torres, secretário de segurança do DF

Bom, se era intervenção federal que os Bolsonaristas queriam, Lula já deu isso a eles.

Às vezes, o humor usando essa expressão vem dos próprios bolsonaristas, ainda que involuntário:

Terroristas comemoram decreto de Lula, confundindo com intervenção militar

(UOL Notícias)

Fonte: https://twitter.com/UOLNoticias/status/ ... 3602601990

É quase inacreditável!

[Tutu]

Bolsonaristas terroristas invadiram e depredaram os prédios dos 3 poderes em Brasília: Palácio do Planalto, Congresso e STF

O movimento golpista que ocorre há semanas em Brasília foi engrossado neste domingo por dezenas de ônibus que chegaram no fim de semana

Mostrando como a mídia está totalmente parcial nessa questão e usando palavras pejorativas para os manifestantes.

Mas se olharmos para a história de vários países do mundo, percebemos que terroristas tem sempre razão. Normalmente são grupos separatistas dominados por outra cultura (como na Tchetchênia, Basco, etc), grupos contra imperialismo de potência ocidental (como Al Qaeda) ou grupos a favor de revolução para derrubar regime corrupto (como Marighella). Até Mandela já foi terrorista durante o Apartheid.

Assim, desejo boa sorte a esses revolucionários em Brasília. O problema é que cometeram sérios erros de táticas. Não tem planos, estão desorganizados e nem ideias do que colocar no lugar. Escolheram um dia vazio como domingo. O ideal seria matar Lula, para que Alckmin, que é menos radical e mais pragmático, assuma. Matar Xandão só fará Lula indicar um ministro ainda pior.

Os idiotas da esquerda sempre usaram o vocabulário de atentado contra a "democracia". Mas os manifestantes não querem uma ditadura, eles querem apenas mudar o regime. Existem inúmeras maneiras de fazer um regime democrático (regras proibindo reeleição, presidencialismo x parlamentarismo, quociente eleitoral, regras do STF, eleição de ministros, é muita coisa). Os manifestantes não têm nenhum plano de regime para colocar no lugar, nem democrático e nem ditatorial.

Xandão não é a raiz do mal como muitos estão falando. Ele está só cumprindo o papel dele de manter esse regime (que deveria ser derrubado) ainda ativo. Por isso, ele está passando dos limites legais para cumprir o papel dele. Moro também fez o mesmo, pois tinha-se certeza de que Lula é culpado, mas faltava prova com valor jurídico, então ele passou dos limites para poder conseguir essas provas.

Político brasileiro não tem vergonha na cara. Um presidente odiado por metade da população deveria renunciar. Historicamente, os vices foram melhor do que todos os presidentes titulares.

[Cinzu]

Mas se olharmos para a história de vários países do mundo, percebemos que terroristas tem sempre razão.

Concordo. Atentados que depredam propriedades públicas e privadas e que matam pessoas inocentes só porque algum grupo não vai com a cara de determinado governo têm toda a razão.

[Tutu]

Concordo. Atentados que depredam propriedades públicas e privadas e que matam pessoas inocentes só porque algum grupo não vai com a cara de determinado governo têm toda a razão.

Nenhuma revolução foi feita sem sacrifícios.
Normalmente o próprio governo é mais destrutivo do que os terroristas.
Eu nem estava me referindo ao PT e sim à máquina do Estado brasileiro como um todo. Sempre foi abarrotado de corrupção e sempre contribuiu com as causas da fome e violência. O dinheiro roubado e as vítimas da violência e fome cotidianas são maiores do que a depredação pontual de "terroristas".

[Zero]

De boas intenções o inferno está cheio.

Spoiler:

*Havia feito um pequeno adendo Huxley, mas como já citou, estou retornando a postagem ao original.

[Huxley]

Bolsoterroristas tem RAÇÃO. A mídia pegou muito leve com esses idiotas se apenas os chamou de terroristas. Não são apenas terroristas. São terroristas, anencéfalos colaboradores involuntários do governo petista e massa de manobra de quem bancou e planejou tais atentados, alguns deles terroristas de home office que tem menos chance de pagar o preço do risco de uma tentativa de insurreição. Governo petista e STF saíram fortalecidos com o episódio. Alexandre de Moraes aproveitou a oportunidade para exercer mais poder, governantes de outros países aumentaram o apoio declarado a Lula (Biden, Trudeau, Macron, etc.).

[Huxley]

De boas intenções o inferno está cheio.

No inferno, está cheio de gente de muita energia e pouco cérebro estrategista.

[Agnoscetico]

O tópico "Lula" vai continuar separado ou pensam em juntar com esse?

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?f=20&t=169

[Gabarito]

O tópico "Lula" vai continuar separado ou pensam em juntar com esse?

https://clubeceticismo.com.br/viewtopic.php?f=20&t=169

Obrigado pela sugestão.

Movi as últimas postagens dele para cá, no ponto em que já começava a falar do governo que vinha sendo planejado na transição.

Vamos tentar manter aquele tópico apenas para a pessoa e personalidade Lula. E esse aqui para o governo em si.

[Fernando Silva]

Concordo. Atentados que depredam propriedades públicas e privadas e que matam pessoas inocentes só porque algum grupo não vai com a cara de determinado governo têm toda a razão.

Nenhuma revolução foi feita sem sacrifícios.
Normalmente o próprio governo é mais destrutivo do que os terroristas.
Eu nem estava me referindo ao PT e sim à máquina do Estado brasileiro como um todo. Sempre foi abarrotado de corrupção e sempre contribuiu com as causas da fome e violência. O dinheiro roubado e as vítimas da violência e fome cotidianas são maiores do que a depredação pontual de "terroristas".

Revoluções só se justificam quando já não há mais nenhuma opção democrática e constitucional.

Além do quê, praticamente só havia lá gente branca e de classe média/média alta. Nenhum "coitadinho oprimido esfomeado".

Terrorismo não se justifica nunca. Nunca é certo matar inocentes em nome da "causa". Quem quiser que se mate em protesto, mas deixe os outros em paz.

[Johnny]

Não precisa, Zé Povinho escolheu, Zé Povinho conseguiu o que queria, Zé Povinho vai viver com a escolha.

Será ótimo ver o resultado.

Eu arrisco dizer que será pelo menos 50% melhor que o lixo que foi com o CRIMINOSO GENOCIDA FASCISTA MILICIANO GOLPISTA COVARDE CAGÃO MEDROSO.

As caixas de ceva foram lançadas.

[Johnny]

https://twitter.com/SF_Moro/status/1612 ... twcon%5Es1_&

Disse o CAPACHÃO do presidente LIXO CRIMINOSO GENOCIDA FASCISTA MILICIANO GOLPISTA COVARDE CAGÃO MEDROSO que foi INERTE em 4 anos. Se alguém pensou "me espanta ter sido eleito com pouco mais de 1,8 milhões de votos" lembrem-se, Janaina e Frota não foram reeleitos. E olha que a Janaina pelo menos tem histórico de avanços.

[Cinzu]

https://twitter.com/SF_Moro/status/1612 ... twcon%5Es1_&

Disse o CAPACHÃO do presidente LIXO CRIMINOSO GENOCIDA FASCISTA MILICIANO GOLPISTA COVARDE CAGÃO MEDROSO que foi INERTE em 4 anos. Se alguém pensou "me espanta ter sido eleito com pouco mais de 1,8 milhões de votos" lembrem-se, Janaina e Frota não foram reeleitos. E olha que a Janaina pelo menos tem histórico de avanços.

Esse é um perfeito exemplo de post que não envelheceu bem. Sérgio Moro fez essa publicação pouco antes dos ataques.

Infelizmente esses atos estúpidos apenas fortalecem o governo vigente e tiram a atenção dos reais problemas do país. Bolsonaristas fazem um total desserviço à oposição. Deveriam seguir o conselho do líder da seita e se ausentarem.

[Johnny]

Apenas lembrando:

terrorismo
substantivo masculino
1. modo de impor a vontade pelo uso sistemático do terror.
2.emprego sistemático da violência para fins políticos, esp. a prática de atentados e destruições por grupos cujo objetivo é a desorganização da sociedade existente e a tomada do poder.

Quem quiser entender o contrário, o problema de quem quer entender o contrário. Os atos do dia 08 de janeiro são de * * * T E R R O R I S T A S * * *

[Johnny]

https://twitter.com/SF_Moro/status/1612 ... twcon%5Es1_&

Disse o CAPACHÃO do presidente LIXO CRIMINOSO GENOCIDA FASCISTA MILICIANO GOLPISTA COVARDE CAGÃO MEDROSO que foi INERTE em 4 anos. Se alguém pensou "me espanta ter sido eleito com pouco mais de 1,8 milhões de votos" lembrem-se, Janaina e Frota não foram reeleitos. E olha que a Janaina pelo menos tem histórico de avanços.

Esse é um perfeito exemplo de post que não envelheceu bem. Sérgio Moro fez essa publicação pouco antes dos ataques.

Infelizmente esses atos estúpidos apenas fortalecem o governo vigente e tiram a atenção dos reais problemas do país. Bolsonaristas fazem um total desserviço à oposição. Deveriam seguir o conselho do líder da seita e se ausentarem.

Você entendeu esta parte "O novo Governo Lula iniciou mais preocupado em reprimir protestos e a opinião divergente do que em apresentar resultados" e esta "Disse o CAPACHÃO do presidente LIXO CRIMINOSO GENOCIDA FASCISTA MILICIANO GOLPISTA COVARDE CAGÃO MEDROSO que foi INERTE em 4 anos" pois foi a que me referi.

[Tutu]

Revoluções só se justificam quando já não há mais nenhuma opção democrática e constitucional.

A constituição é uma porcaria e não funciona, por isso tem que ser substituída.
Essa democracia é uma fraude e foi feita dentro do princípio de dividir para conquistar.

Que democracia é essa em que nunca foi dado ao povo para votar em opções tão básicas e populares?

1. Você é a favor da prisão de Lula?
(mais de 50% dirá sim)

2. Você é a favor da prisão de Bolsonaro?
(mais de 50% dirá sim)

3. Você é a favor de acabar com os privilégios de deputados (foro privilegiado, auxílio moradia, salário altíssimo, etc)?
(mais de 90% dirá sim)

4. Você é a favor da pena de morte para homicidas?
(pesquisas mostram que mais de 50% diz sim. Varia muito com o tempo, mas nunca foi posto em referendo.)

E até a forma como é perguntado muda muito a situação.
Se perguntar "você é a favor da legalização da maconha" o resultado será diferente de se perguntar "você é a favor da polícia ignorar vendedor de maconha para concentrar em bandido violento e falir quadrilhas armadas?".

E se eleições usassem um sistema rankeado de Condorcet, nunca haveria Bolso-Lula no segundo turno.

Terrorismo não se justifica nunca. Nunca é certo matar inocentes em nome da "causa". Quem quiser que se mate em protesto, mas deixe os outros em paz.

Em outro tópico você diz o oposto...

A soberania de um país tem limites. Crimes contra a humanidade têm que ser impedidos e punidos pela humanidade.
Independente das fronteiras nacionais.

Morreriam inocentes (soldados do país invasor e civis e soldados da defesa do país invadido).
A diferença é que é um país estrangeiro fazendo isso num caso e pessoas da própria população no outro.
Não estou entrando na questão da moralidade (sim, tanto EUA quanto Bolsonaro são imorais).

[Tutu]

Não sei se pessoas que estiveram no ato em Brasília sem cometer vandalismo ou violência serão condenadas. O tempo de prisão é 15 anos e isso é exagero em comparação às penas leves adotadas no Brasil por crimes sérios.

Funcionários públicos que participaram dos atos em Brasília estão sendo perseguidos nos órgãos onde trabalham. Para o regime do Estado se perpetuar, não existe diferença entre ditadura e "democracia" representativa.

[Tutu]

Eis o motivo do supremo apoiar Lula. Brasil em crise, mas continuam aumentando salário de vagabundo riquíssimo em um percentual alto.

Lula sanciona aumento salarial de 18% para ministros do STF
https://www.gazetadopovo.com.br/economi ... os-do-stf/


Glenn Greenwald questiona decisões de Moraes e é criticado nas redes sociais
Glenn Greenwald (que combateu Bolsonaro e identificou as irregularidades de Moro) achou exagerado o ato de Xandão ter capacidade de tomar decisões sozinho, como bem quiser.
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/g ... s-sociais/

[Fernando Silva]

Eis o motivo do supremo apoiar Lula. Brasil em crise, mas continuam aumentando salário de vagabundo riquíssimo em um percentual alto.

Coisa que jamais aconteceria num governo bolsonarista, certo?

[AndarilhoTerrestre]

Eis o motivo do supremo apoiar Lula. Brasil em crise, mas continuam aumentando salário de vagabundo riquíssimo em um percentual alto.

Coisa que jamais aconteceria num governo bolsonarista, certo?

Aqui em SÃO PAULO , Tarcisio ganhou apoio do Rodrigo Garcia ( era candidato à reeleição) e arquiteraram até vultoso aumento de salário para o próximo governador (no caso, Tarcisio, apoiado por Garcia , que por sua vez tinha forte apoio na ALESP

https://www.band.uol.com.br/radio-bande ... o-17131751

"ALESP aprova aumento de 50% no salário de TARCÍSIO DE FREITAS O aumento é válido não só para o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, mas também para o vice dele, Felício Ramuth (PSD) e secretários de estado da próxima gestão."


Um aumentinho de somente 50%... graças ao apoio de Lula e o supremo

[Johnny]

Eis o motivo do supremo apoiar Lula. Brasil em crise, mas continuam aumentando salário de vagabundo riquíssimo em um percentual alto.

Lula sanciona aumento salarial de 18% para ministros do STF
https://www.gazetadopovo.com.br/economi ... os-do-stf/


Glenn Greenwald questiona decisões de Moraes e é criticado nas redes sociais
Glenn Greenwald (que combateu Bolsonaro e identificou as irregularidades de Moro) achou exagerado o ato de Xandão ter capacidade de tomar decisões sozinho, como bem quiser.
https://www.cnnbrasil.com.br/politica/g ... s-sociais/

https://valor.globo.com/politica/notici ... onal.ghtml

[Zero]

Spoiler:

Uma pequena lista de desonestidades de Lula.
[...]

Essa postagem é mais adequada para cá, visto que o que foi dito acima, não ocorreu durante a gestão atual.

[Zero]

Em Davos, Haddad quer mostrar Brasil focado em agenda econômica
No Fórum Econômico Mundial, ministro falará sobre pacote anti-deficit, uma nova âncora fiscal e a reforma tributária

Poder360

Haddad fala em “onerar quem não paga imposto” Em Davos, ministro da Fazenda afirma que reforma tributária sobre a renda ficará para o 2º semestre
Em Davos, ministro da Fazenda afirma que reforma tributária sobre a renda ficará para o 2º semestre

Poder360

Plano de ajustes é “insuficiente”, diz Simone Tebet
Segundo a ministra, as medidas anunciadas por Haddad precisam ser parte de um “combo”, com reforma tributária e nova regra fiscal

Poder360

Lula nomeia Tarciana Medeiros como presidente do BB

Poder360

[Gabarito]

Spoiler:

Uma pequena lista de desonestidades de Lula.
[...]

Essa postagem é mais adequada para cá, visto que o que foi dito acima, não ocorreu durante a gestão atual.

Feito.
Postagem movida.

[Tutu]

1) Lula está com a ideia maluca de fazer moeda unificada com a Argentina. A inflação argentina é de 50% a 100% ao ano. A população local não tem confiança na moeda e turistas são recomendados a pagar em dólar.

2) Lula está querendo financiar gasoduto na Argentina. Se nenhum banco privado financia, como um banco público pode financiar com fins lucrativos?

O que Brasil pode ganhar e perder com empréstimos do BNDES para obras no exterior

youtu.be/0yrasQwWmwY
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-64426697

Os casos de Cuba e Venezuela teve calote, pago com dinheiro público. Não foi erro na avaliação de risco e sim presente intencional. A intenção é dar dinheiro a amigos do rei (empreiteiras brasileiras com obras no exterior).
A Argentina é mais rica do que o Brasil, então não vejo como caridade. É absurdo.

E também é investimento em gasoduto, que não é ecológico. Estamos numa época para se livrar de combustível fóssil e ele investindo nisso ainda.

[SchizoGuy]

Lula chama Campos Neto de ‘esse cidadão’ e diz que pode rever autonomia do Banco Central
A declaração de Lula ocorreu um dia depois da decisão do Banco Central de manter a taxa básica de juros (Selic) em 13,75% ao ano
Por Valor — São Paulo
02/02/2023 22h16 Atualizado há 12 horas
https://valor.globo.com/financas/notici ... tral.ghtml

O ímpeto inflacionista dessa gente é inacreditável, até eu acreditei que o Lula tinha aprendido alguma coisa com as lambanças da Dilma. Mas, pelo visto, esse governo vai ser um Dilma 3.

[Fernando Silva]

Lula sendo Lula e falando as merdas de sempre:

Contraponto a Lula

O fato de Lemann cometer um enorme erro na Americanas não tira o mérito de outras coisas que faz

Carlos Alberto Sardenberg 04/02/2023

Do presidente Lula, em entrevista à Rede TV!:

— Qualquer palavra que você fale na área social, “Vou aumentar o salário mínimo em R$ 0,10”, “Vamos corrigir o Imposto de Renda”, “Precisamos melhorar (a vida dos pobres)”, o mercado fica muito irritado.

E mais:

— Agora, um deles (Jorge Paulo Lemann, acionista principal das Lojas Americanas) joga fora R$ 40 bilhões de uma empresa que parecia ser a mais saudável do planeta Terra, e esse mercado não fala nada, ele fica em silêncio.

O mercado falou, presidente. E protestou do modo mais firme que conhece: derrubou o preço da ação de R$ 12 para perto de zero, o que impõe perda enorme aos acionistas, inclusive Lemann. Além disso, todos os grandes bancos privados, credores das Americanas, manifestaram claramente seu desagrado, acionando na Justiça a empresa e seus acionistas principais. Claro que há, digamos, acionistas inocentes — aqueles que não exercem controle sobre a empresa e compram o papel para poupança. Esses minoritários, parte do mercado, também estão na Justiça cobrando atitudes mais responsáveis dos controladores, inclusive aporte substancial de capital.

Lula também atacou no pessoal:

— Esse Lemann era vendido como o suprassumo do empresário bem-sucedido no planeta Terra, que financiava jovens para estudar em Harvard para formar um novo governo e falava contra a corrupção todo dia.

Presidente, é uma pena que o senhor não conheça o trabalho da Fundação Lemann. Aplica bastante dinheiro para financiar o desenvolvimento de projetos pedagógicos e de gestão no ensino público. Toma também iniciativas para instalar internet de alta velocidade nas escolas públicas. E, sim, manda estudantes para Harvard. O bilionário poderia abrir uma escola privada e se aproveitar dos financiamentos do governo, mas, em vez disso, coloca seu dinheiro para apoiar o ensino público. Ajuda a reduzir a desigualdade.

O cientista político Fernando Schüler escreveu um excelente artigo na revista Veja, “A lição de Tocqueville”, mostrando a importância das iniciativas dos ricos muito ricos. Certamente, o dinheiro que Lemann gasta na fundação rende mais benefícios à sociedade do que se todos esses recursos fossem para o governo na forma de impostos. Também duvido que o setor público fosse mais eficiente. Como mostra Schüler, o segundo maior orçamento do governo federal é da educação. E nossos alunos das escolas públicas vão para os últimos lugares nos testes internacionais. O fato de Lemann cometer um enorme erro na Americanas não tira o mérito de outras coisas que faz.

Lula também investiu contra a independência do Banco Central (BC), atacou a recente decisão do Copom — “não existe nenhuma razão para a taxa de juros estar em 13,75%” — e pediu meta de inflação maior. Também voltou a dizer que o teto de gastos é contra o povo e que não funciona. Na mesma semana, quando o dólar caiu abaixo de R$ 5, o Instituto Lula disse que isso resultava da confiança no governo.

É o contrário, presidente. A moeda americana desvalorizou praticamente no mundo todo porque o mercado — sim, o mercado — entendeu que a taxa de juros nos Estados Unidos subirá menos do que se pensava. Com juros menores lá, investidores internacionais procuram mercados que oferecem taxas maiores. Vai daí que entram dólares aqui, são trocados por reais, isso provocando a valorização de nossa moeda. Na verdade, presidente, o dólar cairia mais se o senhor e seu pessoal deixassem esse tema por conta do BC.

E o teto de gastos, adotado no governo Temer, funcionou, sim. No seu período, a taxa de juros (Selic) caiu de 14,25% ao ano (herança Dilma) para 6,40%. O PIB voltou a crescer, depois de dois anos de recessão. E a inflação caiu de 9,3% para 2,7%. Hoje, o dólar continua caro, e os juros seguem elevados por causa da lambança anunciada nas contas públicas e pelo festival de declarações equivocadas. Como esta, presidente: primeiro ataca a independência do BC, depois diz que o “seu” BC foi bem porque atuou com... independência.

Pô, presidente!

https://oglobo.globo.com/opiniao/carlos ... lula.ghtml

[Huxley]

Fonte: https://twitter.com/Josie_Melo/status/1 ... e36IUtAAAA

[Huxley]

“De 16 discursos, Lula já citou Bolsonaro em 14; Dilma foi exaltada com elogios…” - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/ultimas-not ... altada.htm

O maior cabo eleitoral que o PT já teve em tempos recentes sendo usado estrategicamente. Porém, do outro lado, “Senão o PT volta” embora quase tenha funcionado na campanha de reeleição presidencial, não funcionou.

[Fernando Silva]

Lula nomeia André Ceciliano, investigado pelo MPRJ, como secretário

Ceciliano assume o cargo de secretário Especial de Assuntos Federativos da Secretaria de Relações Institucionais

iG Último Segundo 17/02/2023

Nesta sexta-feira (17), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nomeou André Ceciliano (PT) para assumir o cargo de secretário Especial de Assuntos Federativos da Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República.

O despacho está disponível no Diário Oficial da União e foi assinado pelo chefe da pasta, Alexandre Padilha e pelo chefe do Executivo.

Ceciliano foi alvo de investigação do Ministério Público do Rio de Janeiro em 2020, por suspeita de envolvimento no esquema de rachadinha na Assembleia Legislativa do estado. Ele estava envolvido no escândalo que derrubou o ex-governador do Rio, Wilson Witzel (PSC), que desviava dinheiro público da Saúde.

No ano de 2019, ele teve o nome colocado em um relatório do Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf) devido a movimentações bancárias suspeitas de aliados.

https://ultimosegundo.ig.com.br/politic ... tario.html

[Fernando Silva]

Música para os ouvidos do PT

Diante das dificuldades do quadro fiscal no país, Lula e o PT ainda estão propensos a se entregar ao autoengano

Rogério Furquim Werneck 17/02/2023

Ainda é cedo para entender com clareza a escalada de radicalização do discurso econômico do presidente Lula. Mas já é possível alinhar fatos que ajudam a fazer sentido do que vem ocorrendo.

O plano de Lula sempre foi não ter plano. Já deixara isso mais do que claro em sua entrevista à revista Time, em abril do ano passado: “Nós não discutimos política econômica antes de ganhar as eleições. Em primeiro lugar, você tem de ganhar as eleições”.

E a verdade é que Lula venceu a disputa presidencial sem dizer uma só palavra sobre o que faria. Instalado no Planalto, continua sem ter plano e sem dar qualquer sinal de que terá.

Não ter plano era livrar-se do teto de gastos e conseguir passar batido pela cobrança que lhe faziam de compromisso com a sustentabilidade fiscal. E, montado na licença para gastar mais R$ 200 bilhões extraída do Congresso no apagar das luzes do ano passado, levar o governo adiante como bem entendesse, num mandato destinado a ter um sucesso retumbante. “Vamos gastar o que for preciso gastar”, já anunciara há quase um ano (Folha, 17/3).

Mas, malpassados 45 dias no cargo, Lula vem percebendo que não lhe será tão fácil. O 8 de Janeiro deu-lhe tremendo susto. Deixou-o mais avesso ao risco e de olhos vidrados nos índices de popularidade. E o desfecho das eleições para as mesas da Câmara e do Senado deixou bem clara a precariedade de seu apoio no Congresso.

Aos poucos, Lula vem-se dando conta de que empurrar com a barriga o esforço de ajuste fiscal pode ser mais problemático do que lhe parecia. E isso vem lhe causando indisfarçável irritação. Basta ter em conta a forma destrambelhada como reagiu ao Banco Central, quando a instituição, agora autônoma, se declarou à espera de sinais convincentes de mudança na postura fiscal do governo.

https://oglobo.globo.com/economia/roger ... o-pt.ghtml

[Fernando Silva]

O importante é ganhar a eleição. Projeto de governo a gente vê depois.

Música para os ouvidos do PT

Diante das dificuldades do quadro fiscal no país, Lula e o PT ainda estão propensos a se entregar ao autoengano

Rogério Furquim Werneck 17/02/2023

Ainda é cedo para entender com clareza a escalada de radicalização do discurso econômico do presidente Lula. Mas já é possível alinhar fatos que ajudam a fazer sentido do que vem ocorrendo.

O plano de Lula sempre foi não ter plano. Já deixara isso mais do que claro em sua entrevista à revista Time, em abril do ano passado: “Nós não discutimos política econômica antes de ganhar as eleições. Em primeiro lugar, você tem de ganhar as eleições”.

E a verdade é que Lula venceu a disputa presidencial sem dizer uma só palavra sobre o que faria. Instalado no Planalto, continua sem ter plano e sem dar qualquer sinal de que terá.

Não ter plano era livrar-se do teto de gastos e conseguir passar batido pela cobrança que lhe faziam de compromisso com a sustentabilidade fiscal. E, montado na licença para gastar mais R$ 200 bilhões extraída do Congresso no apagar das luzes do ano passado, levar o governo adiante como bem entendesse, num mandato destinado a ter um sucesso retumbante. “Vamos gastar o que for preciso gastar”, já anunciara há quase um ano (Folha, 17/3).

Mas, malpassados 45 dias no cargo, Lula vem percebendo que não lhe será tão fácil. O 8 de Janeiro deu-lhe tremendo susto. Deixou-o mais avesso ao risco e de olhos vidrados nos índices de popularidade. E o desfecho das eleições para as mesas da Câmara e do Senado deixou bem clara a precariedade de seu apoio no Congresso.

Aos poucos, Lula vem-se dando conta de que empurrar com a barriga o esforço de ajuste fiscal pode ser mais problemático do que lhe parecia. E isso vem lhe causando indisfarçável irritação. Basta ter em conta a forma destrambelhada como reagiu ao Banco Central, quando a instituição, agora autônoma, se declarou à espera de sinais convincentes de mudança na postura fiscal do governo.

https://oglobo.globo.com/economia/roger ... o-pt.ghtml

[Huxley]

Foi gerada uma subida de juros futuros e volatilidade absolutamente desnecessárias, como sempre alertei aqui.

Que se faça uma discussão mais séria e técnica daqui pra frente.

(Aod Cunha)

Fonte: https://twitter.com/aod_cunha/status/16 ... nD65ItAAAA

[Zero]

O importante é ganhar a eleição. Projeto de governo a gente vê depois.

Infelizmente parte da população é quase que indiferente a isso.

Não que eu concorde, mas ele evitando explanar seus objetivos serviu para diminuir a área de superfície de ataque. Se não conhece os planos de seu adversário, não tem como muito criticar.

Aliás, um momento cômico das eleições que me lembra essa questão de se desviar de descrever os planos e objetivos:


youtu.be/nwr_TYj2zeM