Clube Ceticismo

Maurício:
Outro erro, que acho que é um problema comum, é o de reduzir o processo de conhecimento a um jogo argumentativo. Aí a pessoa, quando faz isso de ouvir o outro lado, fica só buscando ter um argumento para retrucar e jogar no lixo tudo o que o outro lado está dizendo. Acho isso de muito baixo nível também. O certo, na minha opinião, é vc se expor a um sentimento de dúvida e insegurança em relação a própria posição enquanto entra em contato com opiniões contrárias as suas. Se a pessoa não passa por isso, eu acredito que ela não está crescendo intelectualmente.

Agnoscetico escreveu: ↑

Qua, 28 Agosto 2024 - 14:02 pm

Tutu escreveu: ↑

Seg, 26 Agosto 2024 - 13:20 pm

No sistema ocidental, as mídias alternativas são tratadas como extremistas ou fake news enquanto os grande conglomerados midiáticos tem muito dinheiro para se garantir.

Tem muita mídia dita alternativa que é sim divulgadora de fake news e conspiracionismo, que nem sequer apresenta evidências das fontes, só reproduzem boatos. Como exemplo, Allan dos Santos, Alex Jones, etc. A mídia dita tradicional comete equívocos mas costuma ter infraesturura mais que simplesmente "uma cãmera na mão e uma idéia na cabeça" (muitas vezes idéias sem-noção ou distorções).

Conheça as 10 estratégias de manipulação midiática

por Em Pauta · 06/10/2016

Por: Lunara Duarte

É praticamente unânime o fato de que a mídia utiliza vários mecanismos a fim de manipular a opinião pública. Em razão disso, o francês Sylvain Timsit elaborou uma lista com as 10 principais estratégias de manipulação das massas, inspiradas no célebre linguista Noam Chomsky. Tais estratégias são usadas para criar um senso comum (acrítico em relação às origens dos problemas sociais) e fazer a população agir conforme os interesses de uma classe dominante.

1) A Estratégia da Distração

Um dos principais instrumentos de controle social é a distração. O objetivo é desviar a atenção do público dos problemas importantes e das mudanças decididas pelas elites políticas e econômicas. Tudo isso através de uma avalanche de distrações contínuas e informações desnecessárias.

Esta estratégia é essencial para fazer com que o público não se interesse por conhecimento em áreas como ciência, economia, psicologia, neurobiologia e cibernética. O conhecimento e aprofundamento poderia acarretar a insubordinação das massas e ameaça ao sistema. Então é primordial manter a população ocupada e sem tempo para a reflexão (assim mentalidade de “manada” estará garantida).


2) Criar problemas e depois oferecer soluções

Este método é conhecido como “problema-reação-solução”. Cria-se uma situação (que causará uma reação prevista no público) a fim de que seja o público quem exija medidas que se deseja fazer com que aceitem.

Um exemplo bem corriqueiro até no Brasil: deixar que se desenvolva ou se intensifique a violência urbana, ou organizar atentados sangrentos, a fim de que o público demande por leis de segurança e cerceamento da liberdade (como as aclamações pelo retorno da ditadura militar). Também é comum criar uma crise econômica para fazer que aceitem como “males necessários” o retrocesso dos direitos sociais e desmantelamento dos serviços públicos.


3) A Estratégia da Gradualidade

Para fazer que se aceite uma medida inaceitável, é necessário aplicá-la gradualmente, a conta-gotas, por anos consecutivos. Dessa forma, as condições socioeconômicas radicalmente novas, como o neoliberalismo, foram impostas durante as décadas de 1980 e 1990. Estado mínimo, privatizações, precariedade, flexibilidade, desemprego massivo, baixos salários, inúmeras mudanças que provocariam uma revolução se fossem aplicadas de uma única vez. Estratégia também utilizada por Hitler e por vários líderes comunistas.


4) A Estratégia de Diferir

Outra forma de uma decisão impopular ser aceita é apresentá-la como “dolorosa e necessária”, obtendo a aceitação pública para uma aplicação futura. Desse modo, é mais fácil aceitar um sacrifício futuro do que um sacrifício imediato. A tendência é que espere-se ingenuamente que “amanhã tudo irá melhorar” e que o sacrifício exigido poderá ser evitado. Isso faz com que, aos poucos, o público se acostume com a ideia de uma maneira resignada.


5) Dirigir-se ao público como crianças

A maioria da publicidade dirigida ao grande público utiliza discurso, argumentos, personagens e entonação notavelmente infantis, muitas vezes próximos à debilidade, como se o espectador tivesse pouca idade ou uma debilidade mental. Quanto mais tenta-se enganar o espectador, mais esses recursos infantilizantes surgem.

Por quê? “Se alguém se dirige a uma pessoa como se ela tivesse a idade de 12 anos ou menos, então, em razão da sugestionabilidade, ela tenderá, com certa probabilidade, a uma resposta ou reação também desprovida de um sentido crítico como as de uma pessoa de 12 anos ou menos de idade.”


6) Utilizar o aspecto emocional muito mais do que a reflexão

Fazer uso do aspecto emocional é uma técnica clássica para causar um curto circuito na análise racional, e finalmente no sentido crítico dos indivíduos.

Por outro lado, a utilização do registro emocional pode abrir portas de acesso ao inconsciente para implantar com mais facilidade ideias, desejos, medos e temores, compulsão ou induzir comportamentos.


7) Manter o público na ignorância e na mediocridade

Fazer com que o público seja incapaz de compreender as tecnologias e os métodos utilizados para seu controle e sua escravidão. “A qualidade da educação dada às classes sociais inferiores deve ser a mais pobre e medíocre possível, de forma que a distância da ignorância planejada entre as classes inferiores e as classes sociais superiores seja e permaneça impossível de ser alcançada para as classes inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranqüilas’)”.


8) Estimular o público a ser complacente com a mediocridade

Promover a crença do público de que é moda o fato de ser estúpido, vulgar e inculto. Introduzir a ideia de que quem argumenta demais e pensa demais é chato e mau humorado.

Assim as pessoas vivem superficialmente, sem se aprofundar em nada e sempre têm uma piadinha para se safar do aprofundamento necessário a questões maiores. Constatamos isso facilmente no comportamento do brasileiro e nas representações midiáticas das periferias como um lugar em que as pessoas vivem “alegremente” a despeito da pobreza e exclusão social.


9) Reforçar a autoculpabilidade

Fazer o indivíduo crer que somente ele é culpado por sua própria desgraça devido à insuficiência de sua inteligência, de suas capacidades, ou de seus esforços (lógica da meritocracia e individualização de problemas sociais). Assim, em vez de se rebelar contra o sistema econômico, o indivíduo se menospreza e se culpa, o que gera um estado depressivo que causa a inibição da ação do indivíduo. E sem ação, não há questionamento.


10) Conhecer aos indivíduos melhor do que eles mesmos se conhecem

No decorrer dos últimos 50 anos, os avanços acelerados da ciência têm gerado uma crescente brecha entre os conhecimentos do público e aqueles possuídos e utilizados pelas elites dominantes.

Graças à biologia, à neurobiologia e à psicologia aplicada, o “sistema” tem desfrutado de um conhecimento avançado sobre a psique do ser humano, tanto em sua forma física como psicologicamente.

O sistema tem conseguido conhecer melhor o indivíduo comum do que ele conhece a si mesmo. Isso significa que, na maioria dos casos, o sistema exerce um controle maior e um grande poder sobre os indivíduos, maior que dos indivíduos sobre si mesmos.

Gabarito escreveu: ↑

Qua, 06 Novembro 2024 - 12:01 pm

Gabarito escreveu: ↑

Qua, 06 Novembro 2024 - 11:56 am

Metade do país acreditou que @X está cheio de desinformação e informações falsas, e que eles só poderiam, portanto, confiar no The NY Times, MSNBC, CNN e outras grandes mídias para suas notícias. E eles confiaram.

No entanto, se você esteve ativo no @X durante o último ano, você soube da verdade dias, semanas e muitas vezes meses antes dos fatos aparecerem na grande mídia.

Leo Kruger escreveu: ↑

Qui, 06 Fevereiro 2025 - 15:58 pm

Os pobres estão votando na direita porque acabou a mídia tradicional, a TV não controla mais as massas. A informação é descentralizada há alguns anos e isso também explica todo o movimento desesperado socialista de regular redes sociais. Acabou, a esquerda tradicional acabou, nem o Lula tá dando conta kkkk

Tutu escreveu: ↑

Qui, 13 Fevereiro 2025 - 13:06 pm

Outro problema é que redes sociais podem moldar a opinião pública. O facebook/instagram/tiktok pode favorecer um lado do espectro político conforme a vontade dos donos na hora de recomendar conteúdo.

@gostei4970
Não é porque a emissora só pensa em dinheiro que isso seja certo, pois ao mesmo tempo, o Brasil está indo de mal a pior, o pobre cada vez mais pobre e a emissora não tá nem aí desde que o pix esteja caindo na conta

Tutu escreveu: ↑

Qua, 19 Fevereiro 2025 - 14:51 pm

Fundada com capital americano por meio de fraude contra a lei da época, é defensora do neocolonialismo. Ficou do lado da direita entreguista, de Collor a Aécio. Por isso, sempre foi contra a esquerda-raiz, como Brizola.
Recentemente divulga proselitismo woke no Brasil.
É a pior combinação de esquerda-direita que alguém pode ter.
Globo = Globalismo

Hoje é contra o que as mídias chamam de "extrema-direita".
Mas foi a ditadura, que realmente tem o rótulo "extrema", que deixou a Globo grande.

O Brasil é tão sem concorrência que a Globo é a segunda maior TV do mundo.

Canal de TV deveria ter verba pública nula. Eles já tem fonte de renda. É capitalismo de compadrio.
Faz até bem votar em Bolsonaro só para o dinheiro público não divulgar agenda woke, já que a mídia tem poder de moldar a cultura.

Fernando Silva escreveu: ↑

Sáb, 12 Abril 2025 - 10:06 am

Um gráfico mostrando as empresas de mídia nos EUA classificadas por credibilidade e posicionamento ideológico.
Nota: A Fox no centro não é a mesma que a Fox News de extrema direita. E há outras Fox.

Spoiler:

Fonte:
https://adfontesmedia.com/