Urnas eletrônicas e formas de auditoria das eleições 2022

[Arcanjo Lúcifer]

Pediram com muita antecedência e o TSE não respondeu em 60 dias, fizeram novo pedido e foram quase 60 dias de espera para resposta, ainda assim aprovaram a participação dos militares com restrições.

Li o relatório de 64 páginas e a urna recebe dados pela internet sim, está tudo lá mas de um modo ou de outro a eleição já se foi e não há desculpa para não permitir agora a menos que escondam algo ou fariam questão de deixar tudo a limpo agora mesmo.

Está tudo no relatório divulgado na íntegra.

As urnas foram examinadas por um monte de gente. Os militares foram apenas mais um grupo.

A fiscalização foi feita antes e durante a votação. Os totais de cada urna estavam acessíveis aos fiscais e, na verdade, a qualquer um.
Ninguém encontrou divergências entre o total divulgado e os votos urna por urna.

E ninguém, até agora, descobriu nada de estranho que justifique a acusação de que o TSE está escondendo algo.

Os militares nunca tiveram acesso aos códigos, coisa não permitida pelo STE e está bem claro no relatório que não há como saber se as urnas adicionam ou alteram dados da votação, portanto não podem afirmar que a votação foi limpa.
O que eles querem é acesso irrestrito para investigar tudo, coisa que foi negada e eles com razão não podem afirmar que a eleição foi limpa.

O PSDB tentou fazer uma auditoria anos atrás e as urnas nem permitem recontagem, não há prova física para recontagem com recibo impresso.

Se não houvesse algo escondido nisso tudo com certeza já teriam permitido o acesso irrestrito das FA como manda a lei que deixa claro que tem que ser auditável.

Está tudo lá no longo relatório de 64 páginas divulgado na integra, em detalhes para quem quiser ter o trabalho de ver.


Não adianta só verificar boletim de urna na seção eleitoral se ninguém sabe o que a máquina realmente registra nos dados digitais.

Qual a parte difícil de entender?

[Arcanjo Lúcifer]

A questão aqui já deixou de ser Pingão x Bolsonaro, a questão aqui é que o Pingão já fala em estourar o teto de gastos em.mais de 200 bilhões logo de cara

O governo dele, se é que posso chamar assim, vai arrebentar as contas para tirar o atraso.

O Bozo já estourou o orçamento faz tempo. E ainda fez segredo de como gastou o dinheiro.

Sem falar no pagamento antecipado de dividendos para os acionistas da Petrobras, medida eleitoreira que vai estourar na mão do sucessor.

Em uma pandemia em que a arrecadação caiu houve gastos extras mas as contas fecham, já o pinguço quer estourar os tetos dos gastos como o Dilmão fez, diz que fará e foda-se a lei de responsabilidade fiscal.

[Arcanjo Lúcifer]

E mais uma vez, o exército afirmou que não foi possível verificar códigos e arquivos, que não há como afirmar que não existe fraude simplesmente porque não tiveram acesso permitido para estudar todos os processos da eleição.
Precisam acesso livre.

Se o Tio Chico quiser acabar com essa lenga lenga basta permitir o acesso e acabar com as dúvidas mas parece que faz questão de continuar a incendiar o país.

[AndarilhoTerrestre]

E mais uma vez, o exército afirmou que não foi possível verificar códigos e arquivos, que não há como afirmar que não existe fraude simplesmente porque não tiveram acesso permitido para estudar todos os processos da eleição.
Precisam acesso livre.

Se o Tio Chico quiser acabar com essa lenga lenga basta permitir o acesso e acabar com as dúvidas mas parece que faz questão de continuar a incendiar o país.

mas a auditoria que fizeram foi conferir boletins de urna com o resultado, é isso?

sobre as outras auditorias não inspecionam o tal código fonte? eis algo que ainda não compreendi totalmente.

trabalhei como mesário e o que sei é que ela é mesmo off-line e uma espécie de pen-drive é retirado dela, após impressão do B.U.

a URNA não é conectada à Internet, por isso que eleitor de diferentes seções não conseguem votar em qualquer urna. Lá na minha seção entrou eleitor de outra seção não aceita e nem informa qual seção ele é, ou seja, se houvesse conexão com internet o terminal do mesário informaria qual a seção do cara. Eu presumo que dentro dela estão gravados todos os eleitores da seção específica, como um HD.

[Titoff]

Não é o xandão afirmando, são inúmeros grupos da sociedade civil e técnicos de outros orgãos também.

Só as forças mamatas, com seus generais agarrados na teta, vaidosos, com seus cabelos pintados de preto como a asa da graúna, que estão de showzinho (criminoso). Até chilique por pedirem algo que já estava disponível há um ano fizeram. Uma vergonha.

Num outro tópico, demos vários exemplos de milicos falhando em suas responsabilidades. Adiciono um que esqueci: traficavam cocaína nos aviões da fab, bem debaixo dos narizes deles, e nunca descobriram.

Ainda bem que a guiana francesa nunca tentou invadir o país.

[Fernando Silva]

O código fonte foi oferecido para inspeção. Quem quis, inspecionou.
Mas é aquela história: uma mentira muitas vezes repetida acaba parecendo verdade para quem quer acreditar.

Inspeção do código-fonte das urnas pelas entidades fiscalizadoras segue aberta até a lacração dos sistemas

Instituições habilitadas, incluindo as Forças Armadas, foram informadas em outubro de 2021 sobre a abertura do período de fiscalização

02/08/2022

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enviou, ainda em 2021, um ofício com o convite para que todas as entidades fiscalizadoras do processo eleitoral inspecionassem os códigos-fonte dos programas de computador que são embarcados na urna eletrônica e que compõem o sistema eletrônico de votação, segundo o previsto na Resolução TSE n° 23.673/2021.

Somente na última segunda-feira, 1° de agosto, o TSE recebeu um pedido de inspeção vindo das Forças Armadas, que foi prontamente aceito e será atendido na manhã desta quarta-feira, 3. É importante destacar que as Forças Armadas tinham ciência da abertura do código-fonte para inspeção pelas entidades fiscalizadoras desde outubro do ano passado, conforme ofício.

A abertura dos códigos-fontes é uma solenidade obrigatória realizada pelo TSE antes de cada eleição, e é uma das ações iniciais do Ciclo de Transparência Eleitoral. Esse conjunto de linhas de programação pode ser inspecionado por representantes técnicos dos partidos políticos, do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), das Forças Armadas, da Polícia Federal e de universidades, entre outras instituições.

Desde outubro de 2021, o TSE disponibiliza um espaço físico para receber partidos políticos e entidades interessadas para a inspeção dos códigos-fonte da urna eletrônica e de todos os programas do sistema eletrônico de votação que serão utilizados no pleito deste ano. O local preparado para a análise das informações funciona na Sala Multiúso, no subsolo do edifício-sede do TSE, até setembro de 2022.

Até o momento, estiveram presentes no TSE para inspeção do código-fonte as seguintes entidades:

30/11/2021 – Partido Verde (PV) – não inspecionou;
09/12/2021 – Partido Liberal (PL) – não inspecionou;
17 a 21/01/2022 – Controladoria-Geral da União (CGU) – inspecionou;
21 a 23/02/2022 – Ministério Público Federal (MPF) – inspecionou;
21 a 23/03/2022 – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) – inspecionou;
26 a 28/04/2022 – Senado Federal – inspecionou;
02 a 05/08/2022 – Partido Trabalhista Brasileiro – inspeção em andamento;
22 a 26/08/2022 – Polícia Federal (a realizar) – inspeção prevista.

https://www.tse.jus.br/comunicacao/noti ... s-sistemas

[Cinzu]

O código fonte foi oferecido para inspeção. Quem quis, inspecionou.
Mas é aquela história: uma mentira muitas vezes repetida acaba parecendo verdade para quem quer acreditar.

Inspeção do código-fonte das urnas pelas entidades fiscalizadoras segue aberta até a lacração dos sistemas

Pelo que li do relatório, a principal crítica dos militares é que não havia como confirmar que o código compilado no dia da votação era o mesmo que esse código que foi inspecionado antes das eleições.

Eu só tenho uma dúvida: nas eleições passadas sempre foi assim, ou só nessa que aconteceu isso? Porque eu não me recordo desse chororô todo em 2018 quando Bolsonaro se elegeu, ou nas eleições municipais de 2020.

Aliás, os questionamentos tem sido somente em relação ao 2° turno. Não tenho visto dúvidas quanto ao 1° turno, que elegeu inúmeros deputados, senadores e governadores da ala Bolsonarista.

[Arcanjo Lúcifer]

E mais uma vez, o exército afirmou que não foi possível verificar códigos e arquivos, que não há como afirmar que não existe fraude simplesmente porque não tiveram acesso permitido para estudar todos os processos da eleição.
Precisam acesso livre.

Se o Tio Chico quiser acabar com essa lenga lenga basta permitir o acesso e acabar com as dúvidas mas parece que faz questão de continuar a incendiar o país.

mas a auditoria que fizeram foi conferir boletins de urna com o resultado, é isso?

sobre as outras auditorias não inspecionam o tal código fonte? eis algo que ainda não compreendi totalmente.

trabalhei como mesário e o que sei é que ela é mesmo off-line e uma espécie de pen-drive é retirado dela, após impressão do B.U.

a URNA não é conectada à Internet, por isso que eleitor de diferentes seções não conseguem votar em qualquer urna. Lá na minha seção entrou eleitor de outra seção não aceita e nem informa qual seção ele é, ou seja, se houvesse conexão com internet o terminal do mesário informaria qual a seção do cara. Eu presumo que dentro dela estão gravados todos os eleitores da seção específica, como um HD.

Aqui.

https://download.uol.com.br/files/2022/ ... defesa.pdf

Não é matéria de jornaleco, é o relatório integral.

Em dezembro de 2019 o TSE publicou resolução 23.603.... ....definindo procedimentos de fiscalização ....incluindo as Forças Armadas.."

Esse negócio de que não houve tempo para o TSE providenciar o que as FA pediram é mentira e estou desmentindo aqui, o documento original ainda é de 2019.

Pagina 1.

A abertura do código fonte está prevista no artigo.... ....

Página 2

É importante frisar que o TSE impôs limites ao acesso dos códigos fonte

Preste muita atenção aos itens A,B,C, D

Página 3

Durante a realização dos procedimentos técnicos foi observado que computadores usados no processo de compilação acessaram estruturas de rede para obtenção de códigos fonte ou bibliotecas de dados de TERCEIROS na ocasião não foram informadas a localização das estruturas acessadas impossibilitando aferição do código fonte inspecionado e o efetivamente usado

Página 5

Segue por 63 páginas detalhando cada ação das FA e os motivos de não poder comparar o código fonte instalado nas urnas e o que o TSE diz que foi usado.

A ocorrência de acesso a rede durante processo de compilação pode ocasionar relevante risco ao processo

Nas páginas seguintes as FA sugerem ações para efetivamente poder fiscalizar o processo, coisa que foi negada pelo TSE.

Foi realizada uma cerimônia de verificação de sistemas .... ....que as FA só puderam acompanhar por um telão no auditório do TSE...

Página 9

Os pedidos feitos com antecedência pelas FA ao TSE para verificação de todo o processo ainda em 2020.

Como diria meu antigo professor de matemática dos anos 80 "essa página preciso enrolar e enfiar no rabo de quem disser que não houve tempo para o TSE dar as permissões de acesso."

O pedido foi refeito posteriormente dada a falta de resposta do TSE.

Páginas 54 a 55

A urna não tem acesso a rede DURANTE a votação mas teve durante seu preparo e as FA deixam bem claro que há risco de segurança e que não é possível comparar códigos fornecidos pelo TSE com o efetivamente usado no dia da votação.

O TSE negou dados das votações anteriores para fiscalização, negou acesso irrestrito ao sistema, negou acesso ao local da lacração das urnas que só foi acompanhado a distância por um telão.

Agora encontraram centenas de urnas com o mesmo número de série.

Meu professor de matemática tinha razão.

[Arcanjo Lúcifer]

O problema é que se trata de relatório em PDF e não dá para copiar aqui.

A "auditoria" que o PSDB quis fazer em 2014 se resumia a recontar votos e comparar com o boletim da urna, a auditoria das FA quer acesso irrestrito a todo o processo para não haver dúvidas.

Outra mentira, como vc pode ver pelo relatório, é que as FA disseram que o processo é seguro e que não houve fraude.

Deixam bem claro que existe possibilidade de fraude e que não puderam atestar que o sistema é totalmente seguro porque foram impedidos.

[Arcanjo Lúcifer]

O código fonte foi oferecido para inspeção. Quem quis, inspecionou.
Mas é aquela história: uma mentira muitas vezes repetida acaba parecendo verdade para quem quer acreditar.

Inspeção do código-fonte das urnas pelas entidades fiscalizadoras segue aberta até a lacração dos sistemas

Instituições habilitadas, incluindo as Forças Armadas, foram informadas em outubro de 2021 sobre a abertura do período de fiscalização

02/08/2022

O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) enviou, ainda em 2021, um ofício com o convite para que todas as entidades fiscalizadoras do processo eleitoral inspecionassem os códigos-fonte dos programas de computador que são embarcados na urna eletrônica e que compõem o sistema eletrônico de votação, segundo o previsto na Resolução TSE n° 23.673/2021.

Somente na última segunda-feira, 1° de agosto, o TSE recebeu um pedido de inspeção vindo das Forças Armadas, que foi prontamente aceito e será atendido na manhã desta quarta-feira, 3. É importante destacar que as Forças Armadas tinham ciência da abertura do código-fonte para inspeção pelas entidades fiscalizadoras desde outubro do ano passado, conforme ofício.

A abertura dos códigos-fontes é uma solenidade obrigatória realizada pelo TSE antes de cada eleição, e é uma das ações iniciais do Ciclo de Transparência Eleitoral. Esse conjunto de linhas de programação pode ser inspecionado por representantes técnicos dos partidos políticos, do Ministério Público, da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), das Forças Armadas, da Polícia Federal e de universidades, entre outras instituições.

Desde outubro de 2021, o TSE disponibiliza um espaço físico para receber partidos políticos e entidades interessadas para a inspeção dos códigos-fonte da urna eletrônica e de todos os programas do sistema eletrônico de votação que serão utilizados no pleito deste ano. O local preparado para a análise das informações funciona na Sala Multiúso, no subsolo do edifício-sede do TSE, até setembro de 2022.

Até o momento, estiveram presentes no TSE para inspeção do código-fonte as seguintes entidades:

30/11/2021 – Partido Verde (PV) – não inspecionou;
09/12/2021 – Partido Liberal (PL) – não inspecionou;
17 a 21/01/2022 – Controladoria-Geral da União (CGU) – inspecionou;
21 a 23/02/2022 – Ministério Público Federal (MPF) – inspecionou;
21 a 23/03/2022 – Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) – inspecionou;
26 a 28/04/2022 – Senado Federal – inspecionou;
02 a 05/08/2022 – Partido Trabalhista Brasileiro – inspeção em andamento;
22 a 26/08/2022 – Polícia Federal (a realizar) – inspeção prevista.

https://www.tse.jus.br/comunicacao/noti ... s-sistemas

Relatório integral acima.

[Johnny]

' Sub rotina de argumentação vazia
Dim Argumento, O_que_penso as Text

10 Mensagem = "Uma merda ou falácia qualquer"
20 Se Argumento /= O_que_penso GoTo 10
20 GoTo 20

[Cinzu]

Aliás, os questionamentos tem sido somente em relação ao 2° turno. Não tenho visto dúvidas quanto ao 1° turno, que elegeu inúmeros deputados, senadores e governadores da ala Bolsonarista.

E foi justamente isso que o Alexandre de Moraes argumentou!

Em tempo recorde, 13 minutos após o PL apresentar o pedido de anulação do 2° turno sob a justificativa de uso de urnas "não confiáveis", o Ministro Alexandre de Moraes determinou o prazo de 24 horas para que o PL incluísse no requerimento a anulação do 1° turno, uma vez que estas mesmas urnas foram usadas em ambos os turnos das eleições. Vale notar que o 1° turno elegeu diversos governadores, deputados e senadores do PL, que culminou na maior bancada da câmara.

Não preciso nem dizer que o PL não incluiu o pedido de anulação do 1° turno no requerimento, não é mesmo? Com isso, Moraes rejeitou o pedido e ainda determinou que o partido seja multado em 22,9 milhões por 'litigância de má-fé'.

Uma baita invertida!

https://veja.abril.com.br/coluna/matheu ... bolsonaro/

[Fernando Silva]

O bolsonarista quer "esclarecer definitivamente" se Lula foi realmente eleito fazendo um "referendo popular" ...

Depois do "Perdeu, mané!" dando a entender que vamos mesmo ser chefiado pelo condenado mor e toda sua falange do mal, e do morais ditador, digo que temos que esclarecer definitivamente se o 13 foi mesmo, pior pro Brasil, o eleito, fazendo um REFERENDO POPULAR sobre o resultado das eleições.

Pergunta: Você confia que seus votos foram corretamente computado aos seus candidatos?

REFERENDO determinante, previsto no artigo 14 da Constituição e regulamentado pela Lei nº 9.709/98.

(postado no Facebook)