Argumento bem bobinho. Quer dizer que é possível justificar qualquer custo desnecessário com a roubalheira do passado?Arcanjo Lucifer escreveu:Que gasto? O custo estimado é de 1,6 bilhão para o país todo sendo que só o Fake Batista vai devolver 800 milhões em um acordo delação premiada.
O que a Dilma roubou da Petrobrás em um único contrato na compra de Pasadena paga o custo.
Não permite porque a segurança do sistema (que possui muitas partes) torna a recontagem voto-a-voto desnecessária. É como se a urna fosse lacrada com toda a garantia de que os votos não foram adulterados.Pois é, não tem com provar justamente porque o sistema não permite recontagem.
Outro argumento bobinho. O traficante pode abrir uma seção eleitoral no barraco apontando uma arma para cabeça do eleitor em qualquer situação ou sistema de voto. O problema aí é da polícia, não é do TRE.Quando se faz um estudo sério sobre a implantação de um sistema é preciso levar em consideração todas as possibilidades possíveis de fraude, só lembrando que o Lewandovisqui é contra o voto impresso por, segundo ele, abrir margem de fraude permitindo a quebra de sigilo.
Interessante que uma impressão a que o eleitor não tem acesso "quebra o sigilo de voto" mas uma votação feita na comunidade onde traficante pode abrir uma seção eleitoral no barraco apontando uma arma para cabeça de eleitor não faz tal coisa....
Você está querendo discutir um sistema que não existe ainda e que quando existir pode ser muito diferente daquilo que você imagina e critica.Outra é eu votar por modo eletrônico , recwber uma confirmacao no celular e nada além de sua palavra de que meu voto será computado.
Percebe a diferença entre pagar algo e votar?
Não vou entrar nessa discussão até ter o que analisar e construir a minha opinião a respeito, e acho que você deveria fazer o mesmo para não falar bobagem.
A prova é a segurança da urna. É possível demonstrar ANTES da eleição começar que não há risco de fraude para todas a urnas, o que inclui a sua urna específica.Ok, volto até o local de votação e vejo que 200 eleitores votaram no meu candidato e 300 no concorrente.
E daí?
Prove vc que houve 200 votos no meu candidato.
Como vc faz isso?
Lembre que a sua fitinha de "supermercado" que você propõe conta com a mesma segurança, portanto isso já mostra que você está de acordo com ela.
Portanto, a hipótese do seu candidato ter menos votos por causa de fraude está descartada e, mesmo que fosse possível, não seria necessário uma recontagem de votos.
— e tenho plena confiança nas urnas 
