Lula

Área destinada à discussão sobre Laicismo e Política e a imparcialidade do tratamento do Estado às pessoas.
Discussões sobre economia e sistemas econômicos também se encontram aqui.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Ao contrário do Henry Bugalho (que não deixa claro ), esse canal "Galãs feios" é claramente passa pano do PT, e acusa até isentões que votarem nulo de serem cúmplices do Bozo.

Talvez a solução mesmo seja população votar nos políticos que poderiam compôr o Congresso / STF pra barrar o que for necessário pra impedir que um ou outro tenha poder absoluto em tentar emplacar medidas contra a liberdade das pessoas.


youtu.be/LfuEuwKARKA

Re: Lula

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 1465
Registrado em: Ter, 17 Março 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

Asimov escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 21:36 pm
Titoff escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 17:14 pm
Titoff escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 16:26 pm
Já consigo até imaginar o nível dos "debates" em 2022...
Fachin anula condenações de Lula relacionadas à Lava Jato; ex-presidente volta a ser elegível
Ministro do Supremo Tribunal Federal considerou que 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha competência para julgar casos do triplex do Guarujá, do sítio de Atibaia e do Instituto Lula.

https://g1.globo.com/politica/noticia/2 ... jato.ghtml

Outros desdobramentos correndo por fora. Já há bate boca sobre a 'verdadeira intenção' da medida: ajudar o lula, ou ajudar o moro.

Algum jurista para dizer que ao menos tecnicamente foi correto?
Com decisão que salvou Lula, Fachin declara fim dos processos sobre parcialidade de Moro
Ações alegando suspeição do ex-juiz não devem ser mais julgadas pelo STF

BRASÍLIA - Ao declarar que a 13ª Vara Federal de Curitiba não tinha atribuição para processar e julgar os processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Lava-Jato, o ministro Edson Fachin tomou também outra decisão: declarou a “perda de objeto” de 14 processos que tramitam no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando se o ex-juiz Sergio Moro foi parcial na condução das ações contra o petista. O julgamento do principal desses casos já tinha começado na Segunda Turma e havia expectativa de que seria retomado ainda neste semestre. A tendência era de que Moro fosse considerado parcial.

Se isso acontecesse, o resultado prático seria a anulação dos processos contra Lula. No entanto, o resultado abriria margem também para que outros processos conduzidos pelo ex-juiz fossem anulados. Portanto, com a decisão desta segunda-feira, Fachin sacrificou a validade dos processos contra Lula. Mas, por outro lado, salvou outras condenações que poderiam ir por água abaixo. No STF, Fachin é tido como um dos principais apoiadores da Lava-Jato de Curitiba.

A suspeição de Moro começou a ser julgada em dezembro de 2018, mas um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes interrompeu a votação. A interlocutores, Mendes disse que tinha a intenção de devolver o processo para a Segunda Turma ainda neste semestre. Agora, não poderá mais fazer isso.

No recurso que está nas mãos de Mendes, a defesa de Lula alega que Moro foi parcial e, por isso, pede a nulidade de condenações. Edson Fachin e Cármen Lúcia já votaram no sentido de considerar Moro imparcial - ou seja, contra a tese do petista. Embora não tenham votado ainda, Ricardo Lewandowski e Mendes deram a entender que Moro exacerbou em sua conduta.

Haveria um empate. Estaria por conta de Nunes Marques decidir contra ou a favor das pretensões de Lula. Nos bastidores do STF, acreditava-se que Nunes Marques acompanharia Mendes na votação, no sentido de considerar Moro parcial e anular condenações impostas a Lula.

No pedido para declarar a parcialidade de Moro, os advogados de Lula citam como evidência da tese o fato de que o ex-juiz aceitou o convite de Bolsonaro, principal adversário do petista, para ser ministro da Justiça. Foi Moro quem condenou Lula pela primeira vez, no processo do triplex do Guarujá (SP). Depois que essa condenação foi confirmada pelo Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, o ex-presidente foi preso, em abril de 2018.

Lula foi solto em novembro de 2019, com a decisão do STF que autoriza presos condenados em segunda instância a recorrer em liberdade. Com as condenações anuladas, as chances de ele voltar à prisão são mínimas a curto prazo.

https://oglobo.globo.com/brasil/com-dec ... o-24915128
É razoável sim a decisão sobre a incompetência da vara de Curitiba, porém, não agora. Isso já foi analisado antes e alegado antes também. Quando há um conflito de competência, essa é uma das primeiras decisões que se toma, para só depois dar andamento ao processo, pois ela é capaz de anular tudo, sobretudo, na esfera penal. É um verdadeiro absurdo uma decisão dessa depois de 3 anos de tramitação e bilhões de recursos protocolados pela defesa de Lula. Mas o que se está falando na imprensa eu concordo. Não tem nada a ver com a competência, isso foi só um pretexto utilizado por Fachin para ajudar Sérgio Moro, esse sim muito queimado pelo vazamento das mensagens. Ele seria julgado impedido. Para tentar livrar a barra de Moro e da lava jato, ele salvou Lula.

Ao meu ver aumentaram as chances do psicopata se reeleger. O sentimento antipetista é muito forte e pode fazer com que grande parte dos que haviam abandonado Bolsonaro votem nele somente em razão de que o adversário é Lula. Eu, entre o demônio Lula e o capeta Bolsonaro, ainda voto no Lula, pois pelo menos ele não é um sociopata, psicopata, entre outras coisas. Mas um governo petista (movido pela vingança) será também terrível. Mas, lamento pela Brasil, vivemos nossa era das trevas, um longo período de decadência que parece não ter fim no médio prazo.
Interessante, valeu!
Salvar a lava-jato e o Moro é a impressão que ficou mesmo, mas é algo que se adapta a mais de uma narrativa (ajudar Lula/ajudar Moro), e que não deve mudar muito o voto e opinião de ninguém. Em geral pessoas já tem opinião formada sobre o assunto.

Outra que escutei, foi que Fachin fez isso para alfinetar o gal. Villas Boas, respondendo aquele episódio em que o militar fez pressão no STF através do twitter.

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Nada como paródias e ironias retratando a culpa de Bolsonaro na volta da elegibilidade de Lula:
Rubinho Nunes
Vereador, Advogado e Coordenador Nacional do Movimento Brasil Livre.

OPINIÃO

Se Lula não for elegível, o PT volta
Bolsonaro poderia ter evitado esse circo se realmente fizesse o que prometeu

9 mar 2021, 19h08

Em mais uma manobra orquestrada pelo STF, o ex-presidiário Lula conseguiu sua carta de alforria – Fachin anulou todas as condenações do petista. Está elegível novamente, pronto para disputar com Jair Bolsonaro em 2022.

NÃO ESTOU SURPRESO... quando Bolsonaro aniquilou os mecanismos de combate à corrupção e nomeou Kassio Nunes no STF, apontamos que isso aconteceria. O sentimento é de tristeza por ver o trabalho de anos e a esperança do povo serem sepultados por um Presidente oportunista.

DAVA PRA TER IMPEDIDO... Bolsonaro poderia ter evitado a anulação das condenações de Lula se não tivesse VETADO o dispositivo que acabava com as decisões monocráticas do STF. Bom dia!

UMA NOVA ESPERANÇA... A informação que recebi AGORA é MUITO BOA. Assustadora, mas É BOA. Ainda preciso verificar os detalhes, mas o resumo é este: Bolsonaro permitiu que anulassem as condenações do Lula para provar que ele é democrata e ganha nas urnas. Para isso, é preciso “deixar” o inimigo “agir”.

#ELESNÃO... O STF pode falhar, mas nós e o povo brasileiro não. Não podemos permitir que o Bolsopetismo destrua mais o nosso país.

SE MORO PERDER... TODOS os atos processuais realizados no caso do Lula serão ANULADOS. Kassio Nunes votou pela anulação das condenações do Lula e pela suspeição do Moro. Bolsonaro comemorou o julgamento contra Moro em suas redes sociais. (...)
Fonte: https://mblnews.org/colunista/rubinhonu ... o-pt-volta

Re: Lula

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 5118
Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Suspeição de Moro não tornará Lula inocente

Por Editorial 10/03/2021

Não custa lembrar: Lula foi condenado com base em provas robustas, e as sentenças foram confirmadas na segunda instância (TRF-4) e no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Emilio Odebrecht confessou a participação de sua empreiteira na reforma do sítio de Atibaia. Leo Pinheiro, da OAS, aparece em imagens visitando com Lula as obras que sua empreiteira fazia no triplex do Guarujá. Foram encontrados documentos com rasuras mostrando a troca de um imóvel de padrão comum pelo triplex. Um ex-diretor da OAS relatou tratativas para equipar as cozinhas do sítio e do apartamento, pagas pela empreiteira. Há notas fiscais do negócio. Há vários registros de fotos e vídeos da presença presidencial nos dois lugares.

As negativas de Lula sempre foram tíbias. Ele quis transformar as investigações em perseguição política para desempenhar o papel de vítima e conquistar simpatia. Diversos atos de Moro e dos procuradores contribuíram para reforçar tal narrativa. Mas nada disso exime Lula do que fez. Até hoje não houve explicação convincente para a proximidade dele com os maiores empreiteiros do país. Ao contrário, sobram provas de que o cartel desmascarado pela Lava-Jato financiava o projeto de poder de Lula e do PT.

Todas as questões jurídicas devem ser dirimidas. Lula teve (e deve ter) direito aos recursos que a generosa legislação brasileira oferece aos réus. Até pode sair ileso e candidatar-se em 2022. Mas a nódoa do maior esquema de corrupção já desmascarado no país continuará a manchar sua biografia.
https://blogs.oglobo.globo.com/opiniao/ ... cente.html

Re: Lula

Gigaview
Mensagens: 3013
Registrado em: Seg, 02 Março 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

...mas joga mais areia na sua possível candidatura, tornando-o talvez inelegível.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Titoff escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 18:52 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 18:28 pm
Agnoscetico escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 17:33 pm
Arcanjo Lucifer pode de morrer de raiva depois dessa notícia da absolvição do Lula.
O que vc espera de um STF cujos membros tem nomes na lista da Odebrecht mas estão julgando um réu que os indicou e que tb está na lista?
Já passou da hora de fecharem essa merda e botarem todos os ministros na cadeia.
Ele não foi absolvido. Os julgamentos foram anulados, pois considerou-se que moro não podia ser juíz dessas causas. Algo que já escutei faz um tempo.

Agora, porque desenterrar isso agora? Sinceramente, eu confesso que não confio em mais ninguém. Também não sou da área de direito para identificar quando alguém está falando merda sobre o assunto.

Mas sei que parece haver podres em todos os lados, inclusive na força tarefa da lava jato. Estava outro dia lendo como escolheram não fazer investigação contra o tal do procurador paludo, figura importante na lava jato, mesmo com gravações (escutas telefônicas) do "doleiro dos doleiros" falando que pagava propina para ele.

Desanimador.
O Moro foi juiz, a situação dele foi julgada na época, o julgamento acabou com condenação, recorreram, foi condenado novamente, entraram com recursos, perdeu, foi ao supremo que agora decide até caso de briga de cachorros de vizinhos se favorecer o Pingão.

E agora milagrosamente, em véspera de eleição da qual o Pingão não poderia participar por ser ficha suja e estar perto de novas condenações das quais não poderia recorrer porque foram no supremo e ele teria que voltar para cadeia, os mesmos juizes do STJ decidem que o Moro não poderia ter julgado os casos.

Depois que tudo passou por mil e uma instâncias e as penas foram confirmadas, não no início do caso.

Entenderam? Os recursos que ele pode apresentar no supremo estão se esgotando e ele teria que voltar para cadeia mesmo que não votem a prisão em segunda instância, e no momento exato o Facinho tira uma coelho da bunda para fazer mágica e favorecer o cara.

Os vagabundos do STF estão esticando demais a corda, uma hora ela arrebenta.

Re: Lula

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 1465
Registrado em: Ter, 17 Março 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Qua, 10 Março 2021 - 19:33 pm
Titoff escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 18:52 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 18:28 pm
Agnoscetico escreveu:
Seg, 08 Março 2021 - 17:33 pm
Arcanjo Lucifer pode de morrer de raiva depois dessa notícia da absolvição do Lula.
O que vc espera de um STF cujos membros tem nomes na lista da Odebrecht mas estão julgando um réu que os indicou e que tb está na lista?
Já passou da hora de fecharem essa merda e botarem todos os ministros na cadeia.
Ele não foi absolvido. Os julgamentos foram anulados, pois considerou-se que moro não podia ser juíz dessas causas. Algo que já escutei faz um tempo.

Agora, porque desenterrar isso agora? Sinceramente, eu confesso que não confio em mais ninguém. Também não sou da área de direito para identificar quando alguém está falando merda sobre o assunto.

Mas sei que parece haver podres em todos os lados, inclusive na força tarefa da lava jato. Estava outro dia lendo como escolheram não fazer investigação contra o tal do procurador paludo, figura importante na lava jato, mesmo com gravações (escutas telefônicas) do "doleiro dos doleiros" falando que pagava propina para ele.

Desanimador.
O Moro foi juiz, a situação dele foi julgada na época, o julgamento acabou com condenação, recorreram, foi condenado novamente, entraram com recursos, perdeu, foi ao supremo que agora decide até caso de briga de cachorros de vizinhos se favorecer o Pingão.

E agora milagrosamente, em véspera de eleição da qual o Pingão não poderia participar por ser ficha suja e estar perto de novas condenações das quais não poderia recorrer porque foram no supremo e ele teria que voltar para cadeia, os mesmos juizes do STJ decidem que o Moro não poderia ter julgado os casos.

Depois que tudo passou por mil e uma instâncias e as penas foram confirmadas, não no início do caso.

Entenderam? Os recursos que ele pode apresentar no supremo estão se esgotando e ele teria que voltar para cadeia mesmo que não votem a prisão em segunda instância, e no momento exato o Facinho tira uma coelho da bunda para fazer mágica e favorecer o cara.

Os vagabundos do STF estão esticando demais a corda, uma hora ela arrebenta.
Mas ainda acho que se fosse simplesmente ajudar o pingão o quanto desse, teriam feito isso anos atrás. Quem sabe até permitindo participar nas eleições de 2018. Tem mais caroço nesse angú.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Com certeza tem, o caso é que os vagabundos estao esticando a corda talvez com a intenção mesmo de fazer a situação chegar a um ponto insustentável

Onde já se viu colocar em um cargo de juiz federal um sujeito que fez discurso a favor da Dilma na campanha eleitoral, outro que foi advogado do PT, outro que era advogado do PCC, outro que é investigado por ter rolo com a empresa da esposa que desviou verbas públicas.

É essa gente que comanda a justiça do país? Todos eles tem rabo preso com a bandidagem.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Só falta saber se a esquerda vai se dividir entre não-lulistas e lulistas. Henry Bugalho da boca pra fora disse que Lula não seria uma boa idéia, já outros como Bemvindo Sequeira, ator comunista que mora em Portugal capitalista, comemora e apoia Lula de forma bem clara. Quando ele soube da notícia da absolvição do Lula ele ficou cheio de esperança, mas depois o pessoal do chat das lives deve ter informado ele, além disso dele deve ter pesquisado, depois ele já começou a falar com mais cautela.

- Ele até criticou Ciro Gomes que quer confundir a esquerda (será que daí vai causar um Cirismo vs Lulismo?).

- Ele também defende que esquerda deve ficar unida em torno de Lula e deixar divergências de lados, e disse que quem quiser criticar o Lula que seja alguém de direita e extrema-direita; (Aí ele deixa claro que não apoia opiniões diversificadas dentro da esquerda e quer que seja só as direitas que critiquem o Lula, pra assim ter uma caricatura de direita como intolerante)

Os vídeos não tão em ordem cronológica, pus os vídeos menores primeiro os outros são lives longas:


youtu.be/r2lyONLpiB8


youtu.be/lwyQO5l2oKE


youtu.be/w5C2WTVu7Qk


youtu.be/XHeDOF_7GJ0

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Opinião
De 209 milhões de idiotas ao investidor internacional
Por Mario Sabino
10.03.21 16:58 / Atualizado: 11.03.21 10:27

Prezado Investidor Internacional,

O Brasil é um país que oferece muita solidez institucional e ótimas oportunidades, como elencaremos a seguir, na forma de itens, em obediência ao dinamismo que as relações comerciais hoje requerem:

— O nosso atual presidente da República, Jair Bolsonaro, nega a gravidade da pandemia que já matou mais de 270 mil de nossos cidadãos e desconfia da segurança das vacinas aprovadas pelas principais agências de regulação sanitária dos Estados Unidos e Europa. Tanto que não as encomendou quando deveria e, agora, o governo federal corre atrás das farmacêuticas que fabricam os imunizantes, tentando firmar contratos de última hora. O vírus da Covid-19 avança mais por aqui do que em qualquer outro país do mundo, mas ele continua a sabotar todas as medidas restritivas. Depois de recomendar cloroquina e outros remédios inúteis para combater a doença, enviou o seu chanceler a Israel, um prodígio da vacinação em massa, não para verificar in loco o sucesso israelense, mas em busca de um spray nasal testado em 30 pacientes, como se fosse a panaceia para o mal que praticamente paralisou o mundo. Ah, sim, ele mudou de ideia de hoje, parece… Com todas esses medidas, morrerão ainda mais brasileiros e a economia deverá demorar mais tempo para recuperar-se;

— O Supremo Tribunal Federal é a maior fonte de insegurança jurídica e política do país. Abre inquéritos sigilosos de ofício, nos quais os seus ministros ao mesmo tempo investigam, prendem e podem condenar, sem a participação do Ministério Público, teoricamente titular das ações penais. Recentemente, um ministro do Supremo anulou as condenações de um ex-presidente corrupto e lavador de dinheiro, Lula, responsável pelo mais escandaloso esquema de corrupção da história brasileira, com epicentro na Petrobras, empresa de capital misto, a maior do país. O ministro alegou que a competência para julgar o ex-presidente não era do juízo de primeira instância de uma vara criminal da cidade de Curitiba, que estava com os processos havia quatro anos e teve a sua competência reafirmada pelo próprio Supremo;

— Não contente com a anulação das condenações, a Turma do Supremo à qual pertence o ministro que anulou as condenações deve declarar suspeito o juiz que condenou o ex-presidente, com base em mensagens roubadas de procuradores por hackers estelionatários — o material, inclusive, não foi periciado. O seu principal acusador quer até obrigar o juiz a pagar as custas processuais do condenado. Sim, o juiz, e que não é parte em qualquer ação contra o réu. Trata-se de outra inovação da nossa jurisprudência de ocasião. Como aceitar o produto do crime como prova formal seria ir longe demais mesmo para os largos padrões judiciários brasileiros, os ministros que já condenaram o juiz — na verdade, ex-juiz — usaram as mensagens informalmente, lendo-as durante a sessão transmitida pela televisão, para demonizar os procuradores e o magistrado que ousaram colocar o ex-presidente na cadeia, como se as mensagens mostrassem violação do devido processo legal, o que não é o caso. Não é improvável que o ex-juiz que prendeu o ladrão seja condenado criminalmente. A ideia ronda o Supremo, como forma de evitar que o moço, ainda muito popular, possa candidatar-se à presidência da República e, se eleito, tentar moralizar o país;

— O ex-presidente, agora ex-condenado, tornou-se elegível e já está em campanha para eleger-se para o Palácio do Planalto, adotando uma postura de “estadista”. No seu primeiro comício, disse que foi vítima da “maior mentira jurídica” de que se tem notícia em 500 anos, apesar de todas as provas existentes contra ele;

— O atual presidente, de direita, e o ex-presidente, de esquerda, já se demonstraram irresponsáveis do ponto de vista fiscal, adeptos do inchaço da máquina estatal e contra as privatizações. O primeiro interferiu há pouco na Petrobras, a pretexto de subsidiar o preço dos combustíveis com o dinheiro do pagador de impostos; o segundo não só fez o mesmo, por meio da presidente-poste que ele conseguiu eleger como sucessora, como também permitiu que houvesse roubos gigantescos na empresa, em troca de favores indevidos, de acordo com o procuradores que o investigaram e o juiz que o condenou — procuradores e juiz que, lembre-se, agora são alvo da principal corte do país. O presidente de direita e o ex-presidente de esquerda sentem muito orgulho do sucesso financeiro dos seus primogênitos — o do primeiro comprou uma mansão de 6 milhões de reais, valor idêntico ao do apartamento onde mora o filho do segundo;

— Boa parte da imprensa, que antes apoiava os procuradores e o juiz que condenaram o ex-presidente, rejubila-se com a anulação das condenações e a volta do ex-condenado ao palco político, como se ele fosse contraponto ao atual presidente. Algo semelhante ocorreu há quase 70 anos, quando esse mesmo tipo de imprensa aplaudiu um ex-ditador de direita que foi eleito como presidente de esquerda, viu-se enredado numa história de tentativa de assassinato e meteu uma bala no peito. O exemplo histórico é mostra de como as convicções nacionais sempre foram fortes;

— O nosso Congresso é fonte de permanente alegria para quem dele faz parte. Conta em boa parte com gente da pior qualidade, que rouba mas não faz, realiza votações noturnas para contrariar os interesses dos cidadãos e tem como segunda maior preocupação blindar-se das eventuais consequências da primeira, que é mesmo roubar;

— A nossa moeda, o real, foi uma das que mais que se desvalorizaram frente ao dólar nos últimos tempos, mas o ministro da Economia, ex-super, atual bobo, não vê problema nisso. A maior questão, segundo ele, é que as empregadas domésticas não poderão mais ir à Disney World. A taxa de juros mantém-se em taxas populistas que só ajudam a empurrar o real para a lata de lixo das moedas.

— A nossa solidez institucional proporciona que contemos com os recursos inexplorados de 50 milhões de miseráveis, quase 100 milhões de pessoas sem acesso à coleta de esgotos, índices de produtividade baixíssimos, estudantes que estão entre os piores do planeta, infraestrutura capenga, quase 50 mil assassinatos por ano e mais de 5 milhões de domicílios em favelas — o que intelectuais não acham ser problema, mas solução poética.

Esses são apenas alguns atrativos, apresentados de forma bastante genérica, do nosso grande país. Há muito mais a oferecer, mas o espaço aqui é parco. No entanto, esperamos ter convencido o senhor Investidor Internacional a pelo menos começar a prospectar oportunidades de negócios no Brasil.

Atenciosamente,

209 milhões de cidadãos tratados como idiotas
Fonte: https://www.oantagonista.com/opiniao/de ... rnacional/

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Silas Malafarta tá atacado como sempre.



STF é uma vergonha! Lula e traficante assassino livres, e deputado preso por palavras


youtu.be/irZniKn_znk


BOLSONARO, LULA, MORO, GLOBO E O STF


youtu.be/sD73f7miRxQ

Deus liberta o homem da cachaça!

:lol: :lol: :lol:
Resposta a Lula pelas acusações levianas que faz às igrejas. E mais! Lula, Jesus liberta da cachaça!


youtu.be/5tx6EfmndtQ

Re: Lula

Gigaview
Mensagens: 3013
Registrado em: Seg, 02 Março 2020 - 13:48 pm

Mensagem por Gigaview »

Lula se movimenta e procura Rússia e China para trazer vacinas para o Brasil
https://revistaforum.com.br/noticias/lu ... -o-brasil/#

O cara está com a corda toda...conquistando as lacunas de oportunidade dispensadas pela burrice do Bozo.

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Tweets de recado para aqueles que querem apagar a história da participação de Lula no Petrolão:

https://twitter.com/MBLivre/status/1370372497644912640

https://twitter.com/radiobandnewsfm/sta ... 7842719751

https://twitter.com/radiobandnewsfm/sta ... 3428507655

Esta matéria a seguir é mais completa. “Provas e testemunhas contra Lula no triplex”:

https://www.oantagonista.com/brasil/pro ... o-triplex/

Comentários do Cláudio Dantas em vídeo:
https://www.oantagonista.com/videos/as- ... o-triplex/

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Agora o Silas Malafaia pagando de valente, dizendo que não tem medo de ser preso. Se doendo contra o caso do Lula pra atacar o STF. Tá querendo virar "mártir" pra querer se aparecer.

Sei que talvez seja difícil, mas fico curioso que pra saber como o Malafarta ia reagir numa cadeia. Talvez fosse apelar pros minions.


youtu.be/vyL7yC6AUfg

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

No mau teatro da Segunda Turma, m... para vocês
Por Mario Sabino
23.03.21 19:00 / Atualizado: 23.03.21 19:54

A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal protagonizou outro teatro de má qualidade ao declarar a suspeição de Sergio Moro nos processos de Lula. Os três ministros que consideraram o ex-juiz parcial afirmaram que não estavam julgando o habeas corpus da defesa do petista com base nas mensagens roubadas da Lava Jato pelos hackers. Gilmar Mendes as qualificou como “reforços argumentativos”, assim como Ricardo Lewandowski. Cármen Lúcia, que mudou o voto, também disse que elas eram apenas moldura. As causas da suspeição de Moro, de acordo com o trio, teriam sido os elementos elencados pela defesa de Lula, como a condução coercitiva, as interceptações telefônicas de familiares e advogados do petista, a divulgação do áudio da conversa entre Lula e Dilma Rousseff sobre a nomeação dele para a Casa Civil, o levantamento do sigilo da delação premiada de Antonio Palocci e até a nomeação do ex-juiz para o Ministério da Justiça, como retribuição de Jair Bolsonaro pelo condenação de Lula, na versão da defesa do petista. Encenação de má qualidade, repita-se: quase todos esses elementos já constavam da petição inicial da defesa de Lula e foram objeto de recursos sucessivamente negados. O que mudou da condenação no caso do triplex para cá? O aparecimento demiúrgico das mensagens roubadas.

O material criminoso não periciado, o seu uso retórico por certa imprensa e também por Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, que permitiu o acesso às mensagens pela defesa de Lula, que passou a vazar convenientemente aquilo que não havia sido divulgado — foi isso, e apenas isso, que serviu de pretexto para a virada de mesa que ocorreu hoje no palco da Segunda Turma, com spoilers aqui e ali desde há muito. Vale ressuscitar Lula para tentar enterrar Bolsonaro, não é?


Depois do acesso de fúria do germanista Gilmar Mendes contra o piauiense Kassio Marques, que deixou claro que as mensagens roubadas estavam na base da suspeição de Moro e que o uso de material criminoso por um tribunal era inaceitável, sobreveio a candura de Cármen Lúcia, não para fazer contraste e sim para completar o serviço. A ministra teve a suavidade de dizer que a suspeição do então juiz era apenas em relação a Lula, não podendo ser estendida a outros processos julgados por Moro. É mesmo, Carminha?

Resumo da peça: Moro agora é oficialmente suspeito e Lula, o homem mais inocente do Brasil, quiçá do mundo, uma vítima do ex-juiz autoritário e caviloso, bem como dos procuradores soviéticos da Lava Jato que o denunciaram. No mau teatro da Segunda Turma, haverá a partir de agora outros atores interpretando os mártires no palco. Merda para vocês.
Fonte: https://www.oantagonista.com/opiniao/no ... ara-voces/

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Gilmar me convenceu: é preciso abolir o Ministério Público
Por Mario Sabino
24.03.21 11:25

Meditei muito a respeito das sábias palavras de Gilmar Mendes, sempre admirável pelo seu equilibro, elegância e apreço pelo Piauí, em relação ao Ministério Público brasileiro. De fato, os procuradores, principalmente os da Lava Jato, queriam tomar o poder e exercer controle autoritário sobre a sociedade, em modelo que remete ao da União Soviética. Na verdade, digo eu, até mesmo ao modelo da Alemanha nazista. Como não havia percebido?

Agora, finalmente, consegui entender por que o Supremo Tribunal Federal decidiu abrir inquéritos de ofício, sem a participação do Ministério Público como titular da ação penal. É para nos proteger dos procuradores. Assim como a declaração de parcialidade do ex-juiz Sergio Moro e, por tabela, de Deltan Dallagnol não visou a livrar Lula das condenações que lhe foram impostas e permitir que ela seja candidato em 2022. Essa é uma leitura rasa e distorcida. O julgamento que terminou ontem na Segunda Turma teve o objetivo de preservar a democracia da sanha do Ministério Público e recolocar essa gente no seu devido lugar. Afirmou Gilmar: “Anseio que os alicerces deste julgado sejam fortes o suficiente para marcar o fim de um trágico ciclo histórico de reprodução de práticas autoritárias que pretendiam substituir a estrutura constitucional do sistema de proteção dos direitos por um modelo estruturado de sua abnegação, baseado na promoção de personalidades heroicas maiores do que o estado, que substituía o ser humano pelo projeto individual de poder”. Como não amar esse paladino da Justiça que chora em homenagem ao advogado de um paciente? É um Churchill, mas sem perder a ternura.

Ainda bem que há iniciativas nesse sentido também no fronte político. Li na Crusoé, ainda ontem, que “líderes partidários alinhados a Arthur Lira iniciaram na noite desta terça-feira, 23, a coleta de assinaturas para uma proposta de emenda à Constituição que modifica a composição do Conselho Nacional do Ministério Público, o CNMP. O texto foi apresentado pelo deputado Paulo Teixeira (foto), vice-líder do PT e da oposição na Câmara.

A proposta pretende abrir a possibilidade de participação de ministros do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça no CNMP, nas vagas que hoje só podem ser preenchidas por juízes indicados pelas duas cortes. A PEC propõe, ainda, a criação de mais um cargo de conselheiro, que seria ocupado por designação da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal – as casas se alternariam na indicação.

O novo conselheiro, porém, deverá ser oriundo das carreiras do Ministério Público. Atualmente, o Congresso já pode indicar ‘dois cidadãos de notável saber jurídico e reputação ilibada’, prerrogativa que se mantém na proposição de Paulo Teixeira.

Ouvidos sob reserva, deputados dizem que ‘interesses suprapartidários’ ligam o PT ao Centrão, em uma referência à pauta anti-Lava Jato que se articula nos bastidores de Brasília. Com a ampliação do Conselho e a possibilidade de participação dos ministros de cortes superiores, a tendência é que o CNMP tenha mais poder de fogo contra procuradores, avaliam parlamentares.

‘Tais alterações visam também assegurar que o CNMP consiga ampliar a eficácia de sua atuação e, com isso, eliminar certa sensação de corporativismo e de impunidade em relação aos membros do Ministério Público que mereçam sofrer sanções administrativas por desvios de conduta’, defende Paulo Teixeira.

Neste sentido, outra alteração sugerida pelo petista é permitir que o cargo de corregedor nacional do Ministério Público seja ocupado por pessoas de fora do CNMP. Hoje, a Constituição determina que a Corregedoria deve ser chefiada por um integrante do MP com assento no Conselho Nacional do órgão.”

É sempre bom saber que os poderes da República tocam juntos de ouvido. O Ministério Público precisa mesmo é de uma boa condução coercitiva, andar “sob vara”, para usar a expressão requintada de Gilmar Mendes. O presidente da Câmara, Arthur Lira, sujeito reto, vertical, invergável, e seus pares do Centrão e do PT mostram estar em harmonia com Gilmar Mendes, sem precisar combinar nada, o que torna tudo ainda mais virtuoso. Lira, aliás, deu um tiro perfeito após o julgamento na Segunda Turma. Disse ele no Twitter: “O Supremo Tribunal Federal decidiu fazer uma revisão histórica sobre a Lava Jato. A Operação jamais poderá ser contestada em sua coragem de enfrentar os poderosos, os grandes interesses, a corrupção sistêmica. Mas o Estado Policial, para o qual a Lava Jato descambou em certos momentos, lamentavelmente, com suas parcialidade, seletividade e perseguições, jamais poderá também merecer o perdão da História”. Fico até arrepiado. Lira é o nosso James Madison.

Na minha meditação sobre as sábias palavras de Gilmar Mendes, mas também a respeito da iniciativa encabeçada pelo petista Paulo Pimenta e os tweets de Lira, resolvi propor modestamente, como cidadão, uma medida definitiva para salvaguardar o Estado de Direito: a abolição do Ministério Público em todos os níveis. É urgente fazê-lo, a meu ver. O MP é a KGB ou talvez até a SS. Daqui a pouco, Dallagnol pode parecer com um uniforme preto desenhado por Hugo Boss. Sob aquele ascetismo de evangélico, esconde-se um ser demoníaco. É preciso que, para abolir o Ministério Público, a Constituição seja mudada? Que se mude, ora bolas, ou que simplesmente se ignore o que ela diz, como é tradição da jurisprudência de ocasião. A Constituição, do jeito que está, é inconstitucional e estamos conversados.

Deixemos a titularidade das ações penais para delegados de polícia amigos de gente poderosa em Brasília e ministros do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça — juízes e desembargadores já são suspeitos, como provou o caso de Lula, e a hora de todos eles vai chegar. É preciso terminar uma vez por todas com essa bandalheira de devido processo legal com a participação de procuradores. Chega de intermediários. Devido processo legal é aquilo que Gilmar Mendes diz que é devido processo legal, como martelam os seus porta-vozes na imprensa — e recomenda-se que seja sempre garantido na sua integridade por hackers que roubam mensagens e jornais que as usam retoricamente, porque o Estado Policial não pode minar a democracia brasileira.

Esta é a minha proposta: abolir o Ministério Público.
Fonte: https://www.oantagonista.com/opiniao/gi ... o-publico/

Re: Lula

Fulano
Mensagens: 209
Registrado em: Sáb, 28 Março 2020 - 10:38 am

Mensagem por Fulano »

Tardou, mas veio o sepultamento da Lava Jato.

As mensagens vazadas pelos hackers foi que o “establishment” precisava.

Não podemos ser inocentes de dizer que as mensagens não são comprometedoras. Forçaram a mão pra chegar onde chegaram e se não fizessem isso, a operação seria morta no ninho.

Pelo que me lembro, usar a mídia e levantar o sigilo fazia parte da transparência da operação, coisa que foi usada na operação Mãos Limpas na Itália.

O que podemos esperar são mais leis que tornarão impossível outra operação que se aproxime da Lava Jato. Leis ou entendimentos que deixariam a corrupção menor, como o caso da prisão em segunda instância, jamais voltarão.

Gilmar agiu praticamente como magistrado suspeito ao analisar a suspeição de Moro. Irônico.

Bolsonaro tem culpa no fim da Lava Jato. Tirou Moro de Curitiba e prometeu o STF para ele. Acabou com o simbolismo que Moro representava na Lava Jato e ainda o tornou inimigo do bolsonarismo, pois em grande maioria o bolsonarismo era lavajatista, mas não ao contrário. Moro perdeu o que tinha de relevância e ainda saiu como traidor por expor uma reunião que, no final, não foi tão impactante quanto muitos imaginavam. E Moro achou que aquilo ferraria Bolsonaro.

Como já dito, agora o que vai surgir são entendimentos jurídicos e leis que tornam mais difíceis o combate à corrupção.

Por isso não acredito em mudança no Brasil, o que temos que nos conformar é com o menos ruim no comando do país.

Re: Lula

Fulano
Mensagens: 209
Registrado em: Sáb, 28 Março 2020 - 10:38 am

Mensagem por Fulano »

Huxley escreveu:
Qua, 24 Março 2021 - 21:20 pm
Gilmar me convenceu: é preciso abolir o Ministério Público
Por Mario Sabino
24.03.21 11:25

(...)
O STF é o maior poder do país, são intocáveis.

Jamais será cogitada qualquer insinuação de investigar qualquer ministro. Até o presidente da república conseguem investigar, mas jamais um ministro.

É mais fácil o impeachment de um presidente do que ao menos investigar um ministro.

Por isso que eu me despreocupei e muito com o noticiário político. Só vejo e compreendo como as coisas acontecem como o "sistema" quer. Estranho quando a coisa sai fora da curva.

Sem expectativas.

Re: Lula

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 5118
Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Vamos ter que devolver aos corruptos condenados os bilhões que foram recuperados com eles e ainda teremos que indenizá-los pelo absurdo de terem sido presos.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Depois da entrevista de Lula ao Reinaldo Azevedo, esquerdistas que criticaram Lula sendo cancelados por lulistas. Talvez isso seja bom pra alguma possibilidade de dissipação de polarização entre Lula e Bozo; isso poderia espaço pra outras opções (não sei se boas ou ne tanto, mas pelo menos mais opções):

FUI CANCELADO pelos PETISTAS LULISTAS E CIRISTAS


youtu.be/1l4EQfOy9Bs

Lula no O É da coisa se aproxima do centro


youtu.be/_DkMYPXu3E8

LULA E O "COMPANHEIRO" REINALDO AZEVEDO NUMA ENTREVISTA HISTÓRICA!


youtu.be/HfrowfCXVHA

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Para entender o golpe do neolulismo
Por Mario Sabino
06.04.21 16:18

Está em curso no Brasil o golpe do neolulismo. O neolulismo é embrulho novo para coisa comprovadamente testada, reprovada e condenada: Luiz Inácio Lula da Silva.

O neolulismo quer fazer você acreditar, antes de mais nada, que Lula nunca foi chefe de uma organização criminosa, de acordo com a denúncia do Ministério Público Federal, e que as sentenças das condenações por corrupção e lavagem de dinheiro são fruto de conspiração dos procuradores e do ex-juiz da Lava Jato. Para tanto, conta com o auxílio de ministros do STF e, na linha auxiliar, de grandes setores da imprensa, incluindo profissionais que antes apontavam Lula e o PT como os maiores responsáveis pelas roubalheiras perpetradas no mensalão e no petrolão.

O neolulismo quer fazer você crer que Lula é um democrata convicto, assim como o PT. Que Lula jamais tentou amordaçar a imprensa independente e controlar o Judiciário, Que nunca intimidou e criminalizou jornalistas incômodos, criou blogs sujos e boicotou veículos de imprensa que ousaram escancarar as patifarias do comandante petista e o seu partido. O neolulismo também quer apagar da história o fato de ter patrocinado uma das ditaduras mais cruentas da América Latina, a chavista na Venezuela. Para atingir o objetivo, o neolulismo conta principalmente com velhos e novos colunistas.

O neolulismo quer fazer você acreditar que os anos de prosperidade e assistencialismo eleitoreiro dos governos Lula não tiveram um preço salgado. Que a a política econômica baseada em crédito farto, graças à bonança mundial, não promoveu o endividamento da população mais pobre (a “nova classe C”) e não privilegiou empresários com empréstimos a juros subsidiados que ajudaram a financiar campanhas políticas, em fraude à democracia. Que não causou déficits crescentes nas contas do governo e que isso não levou à maior fraude fiscal já cometida no país, até o orçamento 2021 de Jair Bolsonaro: as pedaladas de Dilma Rousseff. Para tentar cancelar os fatos, Lula e o PT contam com os economistas de sempre, outros recém-chegados ao neokeynesianismo e os empresários habituais. Esses empresários sonham em faturar com a irresponsabilidade fiscal em benefício próprio, de maneira idêntica à que ocorria quando os petistas estavam no poder. Agregaram-se a eles empresários novos, antes críticos dos maus modos econômicos petistas. Tais neolulistas do neolulismo acham que podem catequizar Lula e o PT para as boas práticas econômicas. É uma das ilusões causadas pelo neolulismo.

O neolulismo também tenta se vender como a única alternativa ao bolsonarismo, assim como o bolsonarismo conseguiu vender-se como solitária opção ao velho lulismo, em 2018. Para tanto, espera no raquitismo de outros candidatos de oposição em 2022, da mesma forma que ocorreu com Jair Bolsonaro em 2018. Trata-se de apostar na falta de uma candidatura única e viável dos outros oposicionistas, o que inclui trabalhar ativamente para destruir no berço qualquer tentativa nesse sentido. Além dos seus sentinelas na imprensa, o neolulismo tem a seu favor para a realização dessa tarefa os sargentos dos blogs sujos, os soldados da militância virtual — e a ajuda de integrantes leais do Ministério Público.

O neolulismo, como já dito, quer ser o polo democrático em 2022, por mais que lhe falte reputação democrática. Ele, contudo, é só isto: embrulho novo para coisa comprovadamente testada, reprovada e condenada. Que Luiz Inácio Lula da Silva possa se apresentar como a melhor coisa que o nosso sistema político já produziu, em 132 anos de República, é só mais uma prova da indigência desse mesmo sistema no qual Jair Bolsonaro é o maior eleitor do que lhe parece antípoda.
Fonte: https://www.oantagonista.com/opiniao/pa ... eolulismo/

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Esse compositor (ou pretenso compositor) de rap (ou seja lá o que for) de esquerda acha que vai mudar mundo com ódio e militância, tem argumentos rasteiros mas acha que o verdadeiro esquerda "raiz":

LULA + Reinaldo Azevedo = ME DEIXA COM MEU ÓDIO


youtu.be/8iwnk3eUZO8

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Enquanto caso do Lula tá sendo julgado...

Prós-Lula tão se queixando do Pedro Bial só querer entrevistar Lula com polígrafo:

Famosos criticam fala de Pedro Bial sobre Lula: 'Frouxo'...

https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... frouxo.htm

Re: Lula

Avatar do usuário
Fernando Silva
Conselheiro
Mensagens: 5118
Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am

Mensagem por Fernando Silva »

Agnoscetico escreveu:
Qui, 15 Abril 2021 - 18:48 pm
Enquanto caso do Lula tá sendo julgado...

Prós-Lula tão se queixando do Pedro Bial só querer entrevistar Lula com polígrafo:

Famosos criticam fala de Pedro Bial sobre Lula: 'Frouxo'...

https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... frouxo.htm
Seria "corajoso" se criticasse o Bozo.
Mas é "grosseiro" porque criticou o Condenado Pingão.

Só tem bostas e idiotas nos dois extremos.

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »


Se o caso Lula tivesse tramitado em Brasília desde o começo, como “entende” o STF, o STJ já o teria anulado, pois decidiu que deveria tramitar em Curitiba. E o STF anularia de novo, enviando a Brasília.

“Se correr o bicho pega; se ficar o bicho come.”

Insegurança e impunidade. (...)
(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... 1570178050

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Fernando Silva escreveu:
Sex, 16 Abril 2021 - 09:49 am
Agnoscetico escreveu:
Qui, 15 Abril 2021 - 18:48 pm
Enquanto caso do Lula tá sendo julgado...

Prós-Lula tão se queixando do Pedro Bial só querer entrevistar Lula com polígrafo:

Famosos criticam fala de Pedro Bial sobre Lula: 'Frouxo'...

https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... frouxo.htm
Seria "corajoso" se criticasse o Bozo.
Mas é "grosseiro" porque criticou o Condenado Pingão.

Só tem bostas e idiotas nos dois extremos.

Depois de anos em julgamento, depois de terem decidido que o julgamento seria em Curitiba, depois de condenado, depois de apresentar mil e um recursos que foram recusados, depois de cancelarem as prisões em segunda instância para beneficiar ao Pingão , depois de ter as condenações confirmadas e estar perto de voltar para cadeia por não poder apresentar mais nenhum recurso, por acaso decidem que deveria ser julgado em Brasília e permitem até que ele dispute a eleição.

Quero ver aqui a turma dos que defendem o "Fique em casa que é a melhor forma de combater o Covid" se contorcendo para explicar que ele vai fazer comicio na rua e que a turma da lacração da mídia e da Rede Esgoto de repente vai passar a dizer que a pandemia acabou de um minuto para o outro e que não tem problema ele fazer aglomeração.

Quero ver vcs citarem o "método sientificu" quando toda a turma poderosa que fodeu a vida dos pequenos comerciantes para fazer oposição ao governo Bolsonaro de um minuto para o outro resolver acabar com a pandemia e tudo sumir para baixo do tapete.

Alegria, gente, logo o Pingão voltará a fazer campanha de rua com carreatas, aglomeração e farta mortadela paga pelo Odebrecht, então finalmente a pandemia acabará e gente que se elegeu às custas do Bolsonaro como o Jojo Calcinha e a Pepa Pig cairão na real para ver que deram um tiro no pé e acabaram com a própria carreira política ao ao mudar para oposição e abrir espaço para o PT voltar.

E daí, vcs podem colocar no tópico das profecias do velho Lúcifer, vcs verão o que realmente é censura e autoritarismo porque essa gente vai partir para o mata ou morre para retomar o poder.

E vai chegar o dia que a situação vai acabar entre virar uma Venezuela ou ter um general na presidência.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Spoiler:
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 17 Abril 2021 - 02:48 am
Fernando Silva escreveu:
Sex, 16 Abril 2021 - 09:49 am
Agnoscetico escreveu:
Qui, 15 Abril 2021 - 18:48 pm
Enquanto caso do Lula tá sendo julgado...

Prós-Lula tão se queixando do Pedro Bial só querer entrevistar Lula com polígrafo:

Famosos criticam fala de Pedro Bial sobre Lula: 'Frouxo'...

https://www.uol.com.br/splash/noticias/ ... frouxo.htm
Seria "corajoso" se criticasse o Bozo.
Mas é "grosseiro" porque criticou o Condenado Pingão.

Só tem bostas e idiotas nos dois extremos.

Depois de anos em julgamento, depois de terem decidido que o julgamento seria em Curitiba, depois de condenado, depois de apresentar mil e um recursos que foram recusados, depois de cancelarem as prisões em segunda instância para beneficiar ao Pingão , depois de ter as condenações confirmadas e estar perto de voltar para cadeia por não poder apresentar mais nenhum recurso, por acaso decidem que deveria ser julgado em Brasília e permitem até que ele dispute a eleição.

Quero ver aqui a turma dos que defendem o "Fique em casa que é a melhor forma de combater o Covid" se contorcendo para explicar que ele vai fazer comicio na rua e que a turma da lacração da mídia e da Rede Esgoto de repente vai passar a dizer que a pandemia acabou de um minuto para o outro e que não tem problema ele fazer aglomeração.

Quero ver vcs citarem o "método sientificu" quando toda a turma poderosa que fodeu a vida dos pequenos comerciantes para fazer oposição ao governo Bolsonaro de um minuto para o outro resolver acabar com a pandemia e tudo sumir para baixo do tapete.

Alegria, gente, logo o Pingão voltará a fazer campanha de rua com carreatas, aglomeração e farta mortadela paga pelo Odebrecht, então finalmente a pandemia acabará e gente que se elegeu às custas do Bolsonaro como o Jojo Calcinha e a Pepa Pig cairão na real para ver que deram um tiro no pé e acabaram com a própria carreira política ao ao mudar para oposição e abrir espaço para o PT voltar.

E daí, vcs podem colocar no tópico das profecias do velho Lúcifer, vcs verão o que realmente é censura e autoritarismo porque essa gente vai partir para o mata ou morre para retomar o poder.

E vai chegar o dia que a situação vai acabar entre virar uma Venezuela ou ter um general na presidência.

Claro o profeta Arcanjo infalível vai usar profecia do tipo "Viés de confirmação" e apelo do tipo "... senão o Lula volta", mas faz vista grossa pro Bozo.
E ainda por cima fala de assunto "Fique em casa" que é do tópico sobre "Covid" e não daqui.

Não perde teu tempo tentando converter alguém pra tuia opinião, até porque muita gente aqui é anti-Lula, mas nem por isso é pró-Arcanjo e pró-Bozo.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Em ministro do supremo que só falta dar o r....o para o Pingão, o que vc espera?

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 09:52 am
Em ministro do supremo que só falta dar o r....o para o Pingão, o que vc espera?
Que venha o Lula. Se o povo quiser votar nele, não adianta querer reclamar, vai ser por democracia (a ditadura da maioria).
Mas quem tem medo da volta do Lula no fundo talvez suspeite que ele ainda tenha alguma chance de ganhar, mesmo parecendo que ele foi desmoralizado com acusações de corrupção, prisão, etc.
Mas criticar o Lula era fácil, agora tu criticar o Bozo aí é outra história. Não dá pra tu esconder tua obsessão com Lula.

Re: Lula

Avatar do usuário
Lua de paz
Mensagens: 17
Registrado em: Qua, 03 Março 2021 - 17:10 pm

Mensagem por Lua de paz »

Fulano escreveu:
Qua, 24 Março 2021 - 21:40 pm
Tardou, mas veio o sepultamento da Lava Jato.

As mensagens vazadas pelos hackers foi que o “establishment” precisava.

Não podemos ser inocentes de dizer que as mensagens não são comprometedoras. Forçaram a mão pra chegar onde chegaram e se não fizessem isso, a operação seria morta no ninho.

Pelo que me lembro, usar a mídia e levantar o sigilo fazia parte da transparência da operação, coisa que foi usada na operação Mãos Limpas na Itália.

O que podemos esperar são mais leis que tornarão impossível outra operação que se aproxime da Lava Jato. Leis ou entendimentos que deixariam a corrupção menor, como o caso da prisão em segunda instância, jamais voltarão.

Gilmar agiu praticamente como magistrado suspeito ao analisar a suspeição de Moro. Irônico.

Bolsonaro tem culpa no fim da Lava Jato. Tirou Moro de Curitiba e prometeu o STF para ele. Acabou com o simbolismo que Moro representava na Lava Jato e ainda o tornou inimigo do bolsonarismo, pois em grande maioria o bolsonarismo era lavajatista, mas não ao contrário. Moro perdeu o que tinha de relevância e ainda saiu como traidor por expor uma reunião que, no final, não foi tão impactante quanto muitos imaginavam. E Moro achou que aquilo ferraria Bolsonaro.

Como já dito, agora o que vai surgir são entendimentos jurídicos e leis que tornam mais difíceis o combate à corrupção.

Por isso não acredito em mudança no Brasil, o que temos que nos conformar é com o menos ruim no comando do país.
Quando o Moro condenou o Lula eu apostei tudo que mais dia, menos dia, todas as ações do Moro seriam anuladas. Não porque apostasse no Lula, nem porque a eu achasse que a corrupção ia ganhar no fim, mas porque foi um processo muito ruim como um todo, desde a acusação, passando pela investigação, pela competência, pela maneira reveladora de fazer marketing jurídico em cima do Lula e sobretudo pela sentença pobre e sem provas cabais, todas foram muito ruins de cabo a rabo, tirando o marketing que funcionou muito bem. Mesmo antes das mensagens Hackeadas já era flagrante e indiscutível o viés político dessa turma de Curitiba, não exatamente por tentar acabar com Lula e PT, se fosse o Bolsonaro teriam agido da mesma forma, como demonstrou o próprio Moro quando saiu do governo com sua bomba traque de festa junina, mas mais pelo poder que essa turma projetou para si mesmo, pleiteando presidência e outros cargos da república, além dos 2 bilhões retidos da Petrobrás. A mídia toda caiu como patinho na patuscada lavajatista, envolta pelo governo desastrado da Dilma e pela aglutinação e ascendência dos movimentos de extrema direita do Brasil, muito mais barulhentos que representativos. Tiveram a grande chance de fazer o coisa certa, mas desde o princípio cagaram em cima de todo o processo, jogaram baldes de perfume francês e acharam que ninguém ia sentir o fedor. Enquanto parecia que a coisa toda só atingiria o Lula e o PT, estava tudo certo, mas quando foi se percebendo que o Brasil foi jogado inteiro junto no resultado dessa merda, com o fim das obras estatais (20% do PIB), com um impechmant traumatico, assumindo um vice tão ruim quanto a que saiu, promovendo políticas que retiram a renda de todos os lados, o desastrado resultado das eleições de 2018, com PT e Bolsonaro no fim, e ganhando o maior e grande herdeiro do malufismo(" rouba mas faz, estupra mas não mata") somado ao "sou contra tudo isso que esta aí", e ainda vindo a pandemia para turbinar o caos, ficou evidente que a aventura iria acabar.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Agnoscetico escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 23:54 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 09:52 am
Em ministro do supremo que só falta dar o r....o para o Pingão, o que vc espera?
Que venha o Lula. Se o povo quiser votar nele, não adianta querer reclamar, vai ser por democracia (a ditadura da maioria).
Mas quem tem medo da volta do Lula no fundo talvez suspeite que ele ainda tenha alguma chance de ganhar, mesmo parecendo que ele foi desmoralizado com acusações de corrupção, prisão, etc.
Mas criticar o Lula era fácil, agora tu criticar o Bozo aí é outra história. Não dá pra tu esconder tua obsessão com Lula.
O cara é um lixo tóxico que representa o que existe de pior na raça humana.

O Bolsonaro pode ter os erros dele mas tb está fazendo um monte de coisas boas, o lixo humano no entanto ainda estaria enterrando o país em dívidas se pudesse.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Qua, 21 Abril 2021 - 08:07 am
Agnoscetico escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 23:54 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 09:52 am
Em ministro do supremo que só falta dar o r....o para o Pingão, o que vc espera?
Que venha o Lula. Se o povo quiser votar nele, não adianta querer reclamar, vai ser por democracia (a ditadura da maioria).
Mas quem tem medo da volta do Lula no fundo talvez suspeite que ele ainda tenha alguma chance de ganhar, mesmo parecendo que ele foi desmoralizado com acusações de corrupção, prisão, etc.
Mas criticar o Lula era fácil, agora tu criticar o Bozo aí é outra história. Não dá pra tu esconder tua obsessão com Lula.
O cara é um lixo tóxico que representa o que existe de pior na raça humana.

O Bolsonaro pode ter os erros dele mas tb está fazendo um monte de coisas boas, o lixo humano no entanto ainda estaria enterrando o país em dívidas se pudesse.
Não precisa confirmar que é parcial e passa pano pro Bozo, muita gente aqui já sabe.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Agnoscetico escreveu:
Qua, 21 Abril 2021 - 12:36 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Qua, 21 Abril 2021 - 08:07 am
Agnoscetico escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 23:54 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Dom, 18 Abril 2021 - 09:52 am
Em ministro do supremo que só falta dar o r....o para o Pingão, o que vc espera?
Que venha o Lula. Se o povo quiser votar nele, não adianta querer reclamar, vai ser por democracia (a ditadura da maioria).
Mas quem tem medo da volta do Lula no fundo talvez suspeite que ele ainda tenha alguma chance de ganhar, mesmo parecendo que ele foi desmoralizado com acusações de corrupção, prisão, etc.
Mas criticar o Lula era fácil, agora tu criticar o Bozo aí é outra história. Não dá pra tu esconder tua obsessão com Lula.
O cara é um lixo tóxico que representa o que existe de pior na raça humana.

O Bolsonaro pode ter os erros dele mas tb está fazendo um monte de coisas boas, o lixo humano no entanto ainda estaria enterrando o país em dívidas se pudesse.
Não precisa confirmar que é parcial e passa pano pro Bozo, muita gente aqui já sabe.
Nunca escondi a aversão que tenho por ele e por esquerdistas, e daí? Tudo que eu dizia sobre ele se confirmou.

Sabe o que é difícil entender aqui? Que pessoas como vcs, supostamente tão cultas, coloquem no cargo mais importante do país um sujeito que eu não contrataria nem para varrer rua e ainda digam que fariam novamente apesar de saber tudo o que aconteceu nos ultimos anos.

Tem gente aqui que diz que ainda votaria nele e não duvido que faça.

Sujeito que fez faculdade e que supostamente tem cultura vota em um vagabundo que nem deve ter terminado o primário sem colar dos colegas.

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »


Barroso resume sabotagem do combate à corrupção:

“1. Mudança na legislação ou na jurisprudência;

2. Demonização de procuradores e juízes;

3. Tentativa de sequestro da narrativa e de cooptação da imprensa para mudar os fatos e recontar a história.”

A corrupção “quer vingança”.
(...)
(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://twitter.com/FMouraBrasil/status ... 8426970115

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

Huxley escreveu:
Qua, 10 Fevereiro 2021 - 21:35 pm
Huxley escreveu:
Seg, 08 Fevereiro 2021 - 22:59 pm
A imprensa lulopetista já voltou a espalhar a mentira de que a perícia do caso Vaza Jato atestou a integridade ou autenticidade das conversas de Sérgio Moro e outros. Mas não atestou:
https://www.oantagonista.com/brasil/hac ... lava-jato/

“‘Material apreendido com hackers jamais foi periciado e jamais será a ponto de se tornar prova aceitável’”:
https://www.oantagonista.com/brasil/mat ... aceitavel/
Existiam pelo menos duas formas pelas quais as mensagens do material dos hackers poderiam ser adulteradas e editadas:

https://www.oantagonista.com/brasil/as- ... restaveis/

Mas ainda assim a imprensa lulopetista continua exibindo o conteúdo de tal material como se fosse algo prestável para acusação de Moro ou prova da inocência de Lula.
Luís Roberto Barroso, que foi indicado ministro do STF por Dilma Rousseff, mencionou o que eu já tinha dito aqui. O escândalo do uso da Vaza Jato por ministro do STF não foi só um problema meramente de uso de prova ilícita e sim de prova ilícita e ausência de perícia que atestasse a autenticidade das mensagens hackeadas: https://twitter.com/MBLivre/status/1385602486308855814

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
O cara é um lixo tóxico que representa o que existe de pior na raça humana.

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
Sujeito que fez faculdade e que supostamente tem cultura vota em um vagabundo que nem deve ter terminado o primário sem colar dos colegas.
Pois é né? Melhor é caras como Temer, culto e perito em Ênclise / Próclise / Mesóclise e na arte de corruptar.
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
Sabe o que é difícil entender aqui? Que pessoas como vcs, supostamente tão cultas, coloquem no cargo mais importante do país um sujeito que eu não contrataria nem para varrer rua e ainda digam que fariam novamente apesar de saber tudo o que aconteceu nos ultimos anos.
Por causa de caras passa pano pro Bozo como tu que eu votei no Hadadd, mesmo a contragosto.
E se todo votante de Bozo e coisa do tipo fosse passa pano e extremista que nem tu, perefria mil vezes votar no Anticristo, na Besta-fera.
Tu tem que tomar consciência que a forma que tu pensa gera votantes no PT também.

Se tiver uma opção isentona que não puxe saco nem de esquerda nem direita eu tenderia votar nele. Se Bozo fosse menos imbecil em questões de ser contra estado laico, anti-vacina entre outros besteiras, eu até poderia votar nele. Mas como ele, igual tu, tem cabeça dura e não parece aberto a mudar, então que Lula volte.

Acho que vou votar nulo, mas se tu insistir, quem sabe tu consiga fazer eu votar no Lula, caso continuar sendo pedante.
Não tenta fazer apelo emocional do tipo "Lula vai voltar", não vou me converter.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Agnoscetico escreveu:
Dom, 25 Abril 2021 - 14:20 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
O cara é um lixo tóxico que representa o que existe de pior na raça humana.

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
Sujeito que fez faculdade e que supostamente tem cultura vota em um vagabundo que nem deve ter terminado o primário sem colar dos colegas.
Pois é né? Melhor é caras como Temer, culto e perito em Ênclise / Próclise / Mesóclise e na arte de corruptar.
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Sáb, 24 Abril 2021 - 04:14 am
Sabe o que é difícil entender aqui? Que pessoas como vcs, supostamente tão cultas, coloquem no cargo mais importante do país um sujeito que eu não contrataria nem para varrer rua e ainda digam que fariam novamente apesar de saber tudo o que aconteceu nos ultimos anos.
Por causa de caras passa pano pro Bozo como tu que eu votei no Hadadd, mesmo a contragosto.
E se todo votante de Bozo e coisa do tipo fosse passa pano e extremista que nem tu, perefria mil vezes votar no Anticristo, na Besta-fera.
Tu tem que tomar consciência que a forma que tu pensa gera votantes no PT também.

Se tiver uma opção isentona que não puxe saco nem de esquerda nem direita eu tenderia votar nele. Se Bozo fosse menos imbecil em questões de ser contra estado laico, anti-vacina entre outros besteiras, eu até poderia votar nele. Mas como ele, igual tu, tem cabeça dura e não parece aberto a mudar, então que Lula volte.

Acho que vou votar nulo, mas se tu insistir, quem sabe tu consiga fazer eu votar no Lula, caso continuar sendo pedante.
Não tenta fazer apelo emocional do tipo "Lula vai voltar", não vou me converter.

Não fui eu que coloquei o Temer na presidência, foi vc Petista que votou na chapa do Dilmão/ Temer e depois no Haddad, passou pano para roubalheira do PT e ainda vota neles.

Engraçado é ver vc chamar o Bolsonaro de imbecil depois de ter colocado na presidência um bêbado analfabeto e depois uma louca que ainda vive em 1960 e que não consegue formar uma frase simples com mais de três palavras em sequência lógica.

Re: Lula

Avatar do usuário
Agnoscetico
Mensagens: 4427
Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am

Mensagem por Agnoscetico »

Arcanjo Lúcifer escreveu:
Qua, 28 Abril 2021 - 08:26 am
Engraçado é ver vc chamar o Bolsonaro de imbecil depois de ter colocado na presidência um bêbado analfabeto e depois uma louca que ainda vive em 1960 e que não consegue formar uma frase simples com mais de três palavras em sequência lógica.
Nunca votei no Lula ou Dilma, votei no Haddad. Errou feio.
Mas se Lula se candidatar talvez eu vote só porque fala tanto do Lula que dá até vontade de votar.
A propaganda "Fale mal mas fale do Lula" pode fazer efeito.
Fico na dúvida se no fundo tu não um lulista se passando por antilulista só pra divulgar ele cada vez mais.

Re: Lula

Avatar do usuário
Arcanjo Lúcifer
Mensagens: 1869
Registrado em: Qua, 04 Março 2020 - 20:44 pm

Mensagem por Arcanjo Lúcifer »

Agnoscetico escreveu:
Qua, 28 Abril 2021 - 14:11 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu:
Qua, 28 Abril 2021 - 08:26 am
Engraçado é ver vc chamar o Bolsonaro de imbecil depois de ter colocado na presidência um bêbado analfabeto e depois uma louca que ainda vive em 1960 e que não consegue formar uma frase simples com mais de três palavras em sequência lógica.
Nunca votei no Lula ou Dilma, votei no Haddad. Errou feio.
Mas se Lula se candidatar talvez eu vote só porque fala tanto do Lula que dá até vontade de votar.
A propaganda "Fale mal mas fale do Lula" pode fazer efeito.
Fico na dúvida se no fundo tu não um lulista se passando por antilulista só pra divulgar ele cada vez mais.
Desculpem pela demora em responder, ando afastado daqui por uns problemas de saúde.

Bom, votar na marionete do Pingão é equivalente a votar no Poste Falante, o Pingão apenas trocou o Poste Falante por outro objeto sem vontade própria.

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

A esquerda também aglomera
29.05.21 15:28

Milhares de manifestantes saíram às ruas do Rio de Janeiro, neste sábado, em protesto contra o presidente Jair Bolsonaro.

Liderado por centrais sindicais e movimentos de esquerda, o ato percorreu a Avenida Presidente Vargas, em direção à Candelária.

As manifestações de hoje, em várias cidades do país, são realizadas num momento em que o Brasil ultrapassa 459 mil mortes por Covid e em meio ao temor de uma terceira onda da doença.

Imagens exibidas pelo G1 e TV Globo mostram que as medidas de distanciamento social não foram respeitadas e ocorreram aglomerações.

A esquerda agora terá de aguentar a mesma patrulha que faz quando bolsonaristas vão às ruas.
Fonte: https://www.oantagonista.com/brasil/a-e ... -aglomera/

“O vírus Lula protesta contra o vírus Bolsonaro”:
https://www.oantagonista.com/videos/o-v ... bolsonaro/

Gabinete do ódio está há horas decidindo se posta que houve aglomeração ou que não foi ninguém
(Sensacionalista)

Fonte: https://twitter.com/sensacionalista/sta ... 2904920073

Re: Lula

Huxley
Mensagens: 3237
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 20:48 pm

Mensagem por Huxley »

https://www.correiobraziliense.com.br/p ... onaro.html

https://congressoemfoco.uol.com.br/gove ... bolsonaro/

Para quem não entende o significado das notícias acima, aí vai uma sugestão de explicação…

O despertador do Diogo

Lula deve tudo a Bolsonaro
31.05.21 13:44

Lula quer Jair Bolsonaro no poder até 2022, porque o fedor de cadáver do sociopata encobre seu fedor de propina.

Guilherme Boulos pediu o impeachment do presidente e a posse de Hamilton Mourão, mas o plano da esquerda é o oposto.

Lula deve tudo a Jair Bolsonaro: o fim da Lava Jato, o ostracismo de Sergio Moro, a apoteose de seus antigos aliados do Centrão, a ruína da PF e da PGR, o triunfo de seus comparsas no STF e, finalmente, seu favoritismo eleitoral.

Nada de impeachment, portanto. Lula pretende viver parasitariamente no organismo putrefato do sociopata até o ano que vem.
Fonte: https://www.oantagonista.com/despertado ... bolsonaro/

Re: Lula

Avatar do usuário
Tutu
Mensagens: 2129
Registrado em: Qui, 09 Abril 2020 - 17:03 pm

Mensagem por Tutu »

Será que ainda é possível Lula voltar para cadeia ou Bozo se tornar inelegível antes das eleições de 2022? Precisamos de que pelo menos um dos dois seja impedido para que possamos seguir em frente depois de 2022. Tudo indica Lula e Bozo no segundo turno para nos levar a mais 4 anos de atraso.

O PT é contra a condenação e impeachment de Bozo agora, porque quer que Bozo participe do segundo turno, porque é mais fácil eles vencerem Bozo do que vencerem os tucanos. Só depois de 2022, os hipócritas vão querer aplicar vingança contra Bozo.

Re: Lula

Avatar do usuário
Lua de paz
Mensagens: 17
Registrado em: Qua, 03 Março 2021 - 17:10 pm

Mensagem por Lua de paz »

Tutu escreveu:
Ter, 01 Junho 2021 - 15:10 pm
Será que ainda é possível Lula voltar para cadeia ou Bozo se tornar inelegível antes das eleições de 2022? Precisamos de que pelo menos um dos dois seja impedido para que possamos seguir em frente depois de 2022. Tudo indica Lula e Bozo no segundo turno para nos levar a mais 4 anos de atraso.

O PT é contra a condenação e impeachment de Bozo agora, porque quer que Bozo participe do segundo turno, porque é mais fácil eles vencerem Bozo do que vencerem os tucanos. Só depois de 2022, os hipócritas vão querer aplicar vingança contra Bozo.
Pro PT tá difícil ganhar até prefeitura de interior, agora quanto ao Lula eu discordo de você. Se não tiver Jair Bolsonaro, minha opinião é que Lula leva no primeiro turno. Eu já trabalho com a perspectiva concreta que Lula vai ser o próximo presidente, embora só vote nele se no segundo turno esteja com Bolsonaro, e pra mim vai ser 1 milhão de vezes melhor que um governo sociopata. Não tem comparação uma coisa com outra.

Re: Lula

Avatar do usuário
JungF
Mensagens: 560
Registrado em: Sáb, 07 Março 2020 - 19:58 pm

Mensagem por JungF »

Eu votaria em qualquer um, exceto no Bolsonaro, mas
eu votaria em qualquer um, até no Bolsonaro, mas nunca no Lula.
Uma coisa é ser imbecil e arrogante, outra muito pior é ser ladrão e comandar uma quadrilha de corruptos.

Re: Lula

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 1465
Registrado em: Ter, 17 Março 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

JungF escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 11:04 am
Uma coisa é ser imbecil e arrogante, outra muito pior é ser ladrão e comandar uma quadrilha de corruptos.
Bozo é uma coisa e outra coisa também. Além de mostrar planos de auto-golpe.

Re: Lula

fenrir
Mensagens: 735
Registrado em: Qui, 19 Março 2020 - 21:59 pm

Mensagem por fenrir »

JungF escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 11:04 am
Eu votaria em qualquer um, exceto no Bolsonaro, mas
eu votaria em qualquer um, até no Bolsonaro, mas nunca no Lula.
Uma coisa é ser imbecil e arrogante, outra muito pior é ser ladrão e comandar uma quadrilha de corruptos.
Faço coro com o Titoff. Quem disse que o bozo não comanda uma quadrilha de corruptos?
Ele é corrupto até o osso, assim como o nove dedos.
E tendo-se em conta todos os problemas com os dois, acho que ele ainda consegue ficar numa colocação pior que o molusco.
Ele fez inumeras coisas que acho que nem o nove dedos ou a dilmAnta teriam a pachorra de fazer e isto sem sequer ter finalizado seu mandato.
Coisas do tipo tentar alterar na marra a bula de um remédio sem eficácia para uma doença que já matou quase meio milhão .
Deviam dar um troféu a ele por essa façanha.

Re: Lula

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 1465
Registrado em: Ter, 17 Março 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

fenrir escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 14:31 pm
JungF escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 11:04 am
Eu votaria em qualquer um, exceto no Bolsonaro, mas
eu votaria em qualquer um, até no Bolsonaro, mas nunca no Lula.
Uma coisa é ser imbecil e arrogante, outra muito pior é ser ladrão e comandar uma quadrilha de corruptos.
Faço coro com o Titoff. Quem disse que o bozo não comanda uma quadrilha de corruptos?
Ele é corrupto até o osso, assim como o nove dedos.
E tendo-se em conta todos os problemas com os dois, acho que ele ainda consegue ficar numa colocação pior que o molusco.
Ele fez inumeras coisas que acho que nem o nove dedos ou a dilmAnta teriam a pachorra de fazer e isto sem sequer ter finalizado seu mandato.
Coisas do tipo tentar alterar na marra a bula de um remédio sem eficácia para uma doença que já matou quase meio milhão .
Deviam dar um troféu a ele por essa façanha.
Evidencias anedoticas, mas conheço um punhado de gente que nunca votou no pt, votou no bozo em 2018, mas ja "avisou" que votará no lula no 2o turno, caso seja ele contra bolsonaro.

Para mim, so de o animal ter ameaçado durante a campanha com "Brasil país laico é o cacete! Brasil é país cristão! Ou as minorias se curvem, ou desapareçam!" já era motivo de sobra para nunca ter sido eleito a NADA. É muito grave.

E falando em coisas graves, o exército se curvou ao bozo e passou a mão na cabeça do pazuelo. Será que farão ao mesmo se for um sargento em carro de som em passeata que não seja a favor do terrorista miliciano?

Enquanto isso, o "mito" foi em formatura de pms no DF e dois coroneis o saudaram com o lema da campanha política dele, aquela baboseira de brasil acima de tudo, deus acima de todos ou troço parecido.

Tá ficando bem feio. Tá ticando mais caixinhas da check list da História para considerar o bolsonarismo uma forma de fascismo.

Re: Lula

Fulano
Mensagens: 209
Registrado em: Sáb, 28 Março 2020 - 10:38 am

Mensagem por Fulano »

Titoff escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 19:08 pm
fenrir escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 14:31 pm
JungF escreveu:
Qui, 03 Junho 2021 - 11:04 am
Eu votaria em qualquer um, exceto no Bolsonaro, mas
eu votaria em qualquer um, até no Bolsonaro, mas nunca no Lula.
Uma coisa é ser imbecil e arrogante, outra muito pior é ser ladrão e comandar uma quadrilha de corruptos.
Faço coro com o Titoff. Quem disse que o bozo não comanda uma quadrilha de corruptos?
Ele é corrupto até o osso, assim como o nove dedos.
E tendo-se em conta todos os problemas com os dois, acho que ele ainda consegue ficar numa colocação pior que o molusco.
Ele fez inumeras coisas que acho que nem o nove dedos ou a dilmAnta teriam a pachorra de fazer e isto sem sequer ter finalizado seu mandato.
Coisas do tipo tentar alterar na marra a bula de um remédio sem eficácia para uma doença que já matou quase meio milhão .
Deviam dar um troféu a ele por essa façanha.
Evidencias anedoticas, mas conheço um punhado de gente que nunca votou no pt, votou no bozo em 2018, mas ja "avisou" que votará no lula no 2o turno, caso seja ele contra bolsonaro.

Para mim, so de o animal ter ameaçado durante a campanha com "Brasil país laico é o cacete! Brasil é país cristão! Ou as minorias se curvem, ou desapareçam!" já era motivo de sobra para nunca ter sido eleito a NADA. É muito grave.

E falando em coisas graves, o exército se curvou ao bozo e passou a mão na cabeça do pazuelo. Será que farão ao mesmo se for um sargento em carro de som em passeata que não seja a favor do terrorista miliciano?

Enquanto isso, o "mito" foi em formatura de pms no DF e dois coroneis o saudaram com o lema da campanha política dele, aquela baboseira de brasil acima de tudo, deus acima de todos ou troço parecido.

Tá ficando bem feio. Tá ticando mais caixinhas da check list da História para considerar o bolsonarismo uma forma de fascismo.
Ele já largou mão de querer ser paz e amor igual quando o cerco estava se fechando com o Queiroz.

Já botou as asinhas de fora e está sendo quem realmente é.

As "instituições" são coniventes, no mínimo:

- Centrão dá o suporte contra o impeachment ao possuir cargos e verbas. Nunca esteve tão fácil.

- PGR e STJ tem seus ocupantes querendo uma vaga no STF e jogam conforme pra agradar Bolsonaro.

- Em nível de executivo estadual, parece que os governadores estão perdendo o poder sobre as PMs

Aqueles 20% de eleitores incondicionais, são suficientes para levá-lo ao segundo turno.

Todo o obscurantismo promovido pelo Bozo é apoiado pelos 20% e pela base aliada. Uma pequena amostra é ver senador na CPI querendo provar a eficácia do tratamento precoce.

Tem gente que fala que vai tomar o remédio do Bolsonaro. Olho o nível que chegamos.

Esse negócio dele pressionar para não punir o Pazuello, causou um furor hoje, mas já na segunda estará esquecido.

Sobre isto: https://www.oantagonista.com/despertado ... ro-no-stf/ Quem está nos bastidores sabe a verdade. Se for, vai mostrar mais um inércia das "instituições".

Re: Lula

Avatar do usuário
Tutu
Mensagens: 2129
Registrado em: Qui, 09 Abril 2020 - 17:03 pm

Mensagem por Tutu »

Nunca se sabe se novas cepas do covid resistentes a vacinas possam surgir.
Por isso, se a pandemia continuar em 2023, voto no PT.
Caso contrário, voto nulo.

Re: Lula

Avatar do usuário
Titoff
Mensagens: 1465
Registrado em: Ter, 17 Março 2020 - 11:47 am

Mensagem por Titoff »

Resumindo, eu só acho que só pode estar de sacanagem quem votar no lula ou no bozo no 1o turno.
Responder