Eleições no Brasil em 2022

[Fernando Silva]

Estão apenas sendo bolsonaristas, mais nada.

[Arcanjo Lúcifer]

Spoiler:

FB_IMG_1657500418718.jpg

O problema que muitos de esquerda querem usar essa notícia pra atribuir ao Bolsonaro e fazer propaganda do seu próprio lado como bonzinho, como faz Eduardo Moreira usando de sensacionalismo.

Se fosse o contrário que tivesse acontecido, não duvido que ia ter muitos esquerdistas achando "Bem feito!".

Se é pra acusar Bolsonaro tem que ser algo que ele fez ou teve envolvido e não fazer uma associação de um crime de um fã e associar a ele.

Concordaria se fosse só isso, mas pode-se dizer que ele tem responsabilidade ao "brincar" com fuzilamento de adversários ou falando coisas do tipo "nossa liberdade está ameaçada [só ele representa a liberdade], e povo armado nunca será escravizado. Vocês sabem o que tem que ser feito."

Essas falas de luta do bem contra o mal, que o povo deve se armar - não para se defender de crimes, mas para "preservar a liberdade" e que se não for ele, a liberdade acaba. Além de mentir que há conspiração para fraudar eleições.

Ele incentiva isso propositalmente.

Mas as pessoas decidem acatar ou não; a responsabilidade é de quem acata. Não é algo tipo o Bozo diz "Pulem da ponte em nome de deus!" aí as pessoas simplesmente pulam da ponte sem questionar.

Nesse caso, seria incitação ao crime, previsto no código.

Voltando ao que realmente acontece, não sou jurista, e nunca disse que ele tem culpa juridicamente falando. Mas que ele tem responsabilidade por criar esse clima, ele tem. Ele de forma mais ou menos dissimulada fala em luta armada, e é o único candidato falando nesses termos. A campanha dele gira em torno disso e fake news.

Como é? O Bolsonaro é o único que fala em luta armada? O Pingão só mente o tempo todo e é apoiado pela turma da guerrilha dos anos 70 que ainda vive nos anos 70.

Faz 30 anos que vejo o FDP incitar o ódio do nós contra eles.

O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

Já falou que tem que mandar adversários para a ponta da praia?

Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

Já falou para seus apoiadores se armarem para "defenderem a liberdade" caso ele perca eleição?

Já falou "é bom, um tiro só mata todo mundo ou uma granadinha só mata todo mundo?"

Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

Ele já falou que "não posso falar, mas vocês sabem o que fazer" para seus militantes?

Se sim, coloque aí.

Ou então continue fazendo malabarismo moral para defender o terrorista miliciano.

Quer saber, acho que vou abrir um tópico com vídeos de esquerdistas pregando fuzilamento e assassinatos de opositores, luta armada para mudar resultado de eleições, defesa de tráfico de drogas, defesa de pedofilia, agressões físicas contra opositores e manifestantes pacíficos.

O melhor modo de calar a boca dos defensores da esquerda democrática é enrolar o tópico com as palavras e ações deles próprios até formar um canudo bem grosso e enfiar fundo na consciência deles.

Claro que vai encontrar gente idiota falando idiotices, e vai encontrar gente violenta estimulando violencia, se procurar.

Estou falando do CANDIDATO A PRESIDENCIA usar isso em sua campanha. Pois se for para incluir apoiadores e "gente na esquerda," também encontro dúzias de casos de animais apoiadores do bolsonaro ou "de direita" defendendo morte, linchamento, estupro, comemorando morte de criança, etc. Arrisco a dizer que, graças ao bolsonarismo, há muito mais gente manifestando odio na "direita" do que na "esquerda" atualmente.

Veja que eu estou sempre falando dos candidatos a presidencia e suas campanhas.

Fiote, toda vez que o vagabundo maldito abre aquela boca com hálito de cachaça é para destilar ódio contra a classe média, contra os branquinhos de olhos azuis, contra o agronegócio, contra sei lá quem.

Digite Lula mais qualquer merda no Google e veja vc mesmo.

[Titoff]

Spoiler:

Spoiler:

FB_IMG_1657500418718.jpg

O problema que muitos de esquerda querem usar essa notícia pra atribuir ao Bolsonaro e fazer propaganda do seu próprio lado como bonzinho, como faz Eduardo Moreira usando de sensacionalismo.

Se fosse o contrário que tivesse acontecido, não duvido que ia ter muitos esquerdistas achando "Bem feito!".

Se é pra acusar Bolsonaro tem que ser algo que ele fez ou teve envolvido e não fazer uma associação de um crime de um fã e associar a ele.

Concordaria se fosse só isso, mas pode-se dizer que ele tem responsabilidade ao "brincar" com fuzilamento de adversários ou falando coisas do tipo "nossa liberdade está ameaçada [só ele representa a liberdade], e povo armado nunca será escravizado. Vocês sabem o que tem que ser feito."

Essas falas de luta do bem contra o mal, que o povo deve se armar - não para se defender de crimes, mas para "preservar a liberdade" e que se não for ele, a liberdade acaba. Além de mentir que há conspiração para fraudar eleições.

Ele incentiva isso propositalmente.

Mas as pessoas decidem acatar ou não; a responsabilidade é de quem acata. Não é algo tipo o Bozo diz "Pulem da ponte em nome de deus!" aí as pessoas simplesmente pulam da ponte sem questionar.

Nesse caso, seria incitação ao crime, previsto no código.

Voltando ao que realmente acontece, não sou jurista, e nunca disse que ele tem culpa juridicamente falando. Mas que ele tem responsabilidade por criar esse clima, ele tem. Ele de forma mais ou menos dissimulada fala em luta armada, e é o único candidato falando nesses termos. A campanha dele gira em torno disso e fake news.

Como é? O Bolsonaro é o único que fala em luta armada? O Pingão só mente o tempo todo e é apoiado pela turma da guerrilha dos anos 70 que ainda vive nos anos 70.

Faz 30 anos que vejo o FDP incitar o ódio do nós contra eles.

O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

Já falou que tem que mandar adversários para a ponta da praia?

Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

Já falou para seus apoiadores se armarem para "defenderem a liberdade" caso ele perca eleição?

Já falou "é bom, um tiro só mata todo mundo ou uma granadinha só mata todo mundo?"

Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

Ele já falou que "não posso falar, mas vocês sabem o que fazer" para seus militantes?

Se sim, coloque aí.

Ou então continue fazendo malabarismo moral para defender o terrorista miliciano.

Quer saber, acho que vou abrir um tópico com vídeos de esquerdistas pregando fuzilamento e assassinatos de opositores, luta armada para mudar resultado de eleições, defesa de tráfico de drogas, defesa de pedofilia, agressões físicas contra opositores e manifestantes pacíficos.

O melhor modo de calar a boca dos defensores da esquerda democrática é enrolar o tópico com as palavras e ações deles próprios até formar um canudo bem grosso e enfiar fundo na consciência deles.

Claro que vai encontrar gente idiota falando idiotices, e vai encontrar gente violenta estimulando violencia, se procurar.

Estou falando do CANDIDATO A PRESIDENCIA usar isso em sua campanha. Pois se for para incluir apoiadores e "gente na esquerda," também encontro dúzias de casos de animais apoiadores do bolsonaro ou "de direita" defendendo morte, linchamento, estupro, comemorando morte de criança, etc. Arrisco a dizer que, graças ao bolsonarismo, há muito mais gente manifestando odio na "direita" do que na "esquerda" atualmente.

Veja que eu estou sempre falando dos candidatos a presidencia e suas campanhas.

Fiote, toda vez que o vagabundo maldito abre aquela boca com hálito de cachaça é para destilar ódio contra a classe média, contra os branquinhos de olhos azuis, contra o agronegócio, contra sei lá quem.

Digite Lula mais qualquer merda no Google e veja vc mesmo.

Você poderia ter respondido simplesmente "não, nunca."

Minha pergunta foi essa aqui:

O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

Já falou que tem que mandar adversários para a ponta da praia?

Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

Já falou para seus apoiadores se armarem para "defenderem a liberdade" caso ele perca eleição?

Já falou "é bom, um tiro só mata todo mundo ou uma granadinha só mata todo mundo?"

Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

Ele já falou que "não posso falar, mas vocês sabem o que fazer" para seus militantes?

Se sim, coloque aí.

Nenhum candidato mandou nada parecido, só o vagabundo do terrorista miliciano. E seus cães raivosos já estão fazendo como ordenado.

[Arcanjo Lúcifer]

Colega, é só vc ter a boa vontade de procurar no Youtube e verá o Pingão arrotando cachaça e todo tipo de barbaridade diariamente.

Se vc não quer ver não tenho como obrigar.

[Arcanjo Lúcifer]

Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

Já falou que tem que mandar adversários para a ponta da praia?

Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

Já falou para seus apoiadores se armarem para "defenderem a liberdade" caso ele perca eleição?

Já falou "é bom, um tiro só mata todo mundo ou uma granadinha só mata todo mundo?"

Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

Ele já falou que "não posso falar, mas vocês sabem o que fazer" para seus militantes?

Mostre o vídeo onde o Bolsonaro fala em fuzilar adversários.

Mostre o vídeo onde o Bolsonaro fala "se dobrem ou desaparecerão.

Mostre o "falou para seus apoiadores se armarem para "defenderem a liberdade" caso ele perca eleição?"

Isso aí é só um bêbado jogando mortadela para pelego de sindicato.

Quando for postar alguma coisa dessas, mostre a entrevista toda para vermos o contexto todo e não só um trecho, petista costuma pegar só um trechinho da entrevista para mudar o sentido da coisa.

[Agnoscetico]

Spoiler:

Mostre o vídeo onde o Bolsonaro fala em fuzilar adversários.

Mostre o vídeo onde o Bolsonaro fala "se dobrem ou desaparecerão.

[/quote]

Aqui não foi entrevista foi pronunciamento. Tô "admirado" que um cara que se afirma tão bem informado não conhece coisas como essa:


Bolsonaro: "As Minorias Tem que se Curvar às Maiorias"


youtu.be/6cIkWMKeDhs

Pode ter falado em tom de brincadeira (já que ele á de blefar), mas falou:

DEU POLÊMICA: VAMOS FUZILAR A PETRALHADA, DIZ BOLSONARO


youtu.be/TAtz7E-XuCw


Nunca viu esse vídeo?


Bolsonaro queria matar FHC


youtu.be/p9yMxwThL8k

[Titoff]

Espanta-me não conhecer algumas dessas falas. Elas se tornaram bem "famosas."

Além das que o Agnoscetico postou, tem mais algumas:

Sobre armar o povo para ele não ser "escravizado," como "o outro lado quer."

youtu.be/uCMFpSpaClg

Sobre "vocês sabem o que devem fazer:"

youtu.be/iZ7Eg8KbSoE


Perguntando-se "que democracia é essa?" Depois de falar que um tiro ou uma granada mataria seus adversários políticos:

youtu.be/JyGaSkGR1AA

Algumas dessas ameaças ele fez mais de uma vez, então sinta-se a vontade de procurar mais.

Direto da boca do terrorista miliciano.

[Huxley]

Alguém assistiu o debate presidencial do SBT? Estão dizendo que, além do padre Kelmon, o Felipe Dávila deu uma mãozinha para o Bolsonaro lá:

https://twitter.com/ricardo_mbl/status/ ... rOp9crAAAA

https://twitter.com/KimKataguiri/status ... nTm9crAAAA

https://twitter.com/KimKataguiri/status ... 7lm9crAAAA

[Zero]

Assisti somente pelo final.

Se a Micheque largar o Bolsonaro, pelo menos ele já tem outro para formar um par amoroso

Nem sabia da existência desse "padre" Kelmon, apesar que ficou evidente a função dele lá.

O Ciro é outro que em alguns momentos estava bem simpático com o Bolsonaro, trocando palavras com ele e/ou com o Fábio Faria.

E para o Ciro, penso que ele esteja afastando até quem tinha intenção de votar nele. Afirmou que queria ter tido mais tempo para demonstrar os planos de governo dele, mas passou considerável tempo atacando o Lula e o PT.

[Agnoscetico]

De futuro de Bolsonaro à PGR: 4 perguntas não respondidas por Lula


youtu.be/fUwTHtrPrnY

[Agnoscetico]

Tão noticiando sobre fake news como propaganda pra enaltecer candidatos:

Projeto para abrigar sem-teto em casas com mais de 60 m² não consta em plano de governo de Lula

https://br.noticias.yahoo.com/projeto-p ... 12661.html

[Tutu]

1) O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

2) Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

4) Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

7) Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

1) Só com uma revolução para mudar o país. Isso não pode ser conseguido com flores.

2) Por mim, fuzilem todos os políticos e juízes de salário alto do país.

4) Concordo plenamente com ele. O governo tem que priorizar as maiorias e não as minorias. Se uma minoria é menos de 10%, o governo deve estar do lado dos 90% restantes.

7) Nenhum eleitor do perdedor aceita. O lado eleito acaba sendo uma ditadura para o lado perdedor enquanto privilegia o lado vencedor. O sistema funciona assim e é movido por interesses. O eleito nunca governa para todos com isonomia.

[Agnoscetico]

Muita gente de anti-Bolsonaro questiona lógica de porque Glória Perez seria a favor do Bozo, sendo que o assassino da filha dela também apóia ele. Mas muitas dessas mesmas pessoas tem militância contra a polícia (como se fossem todos nazistas), mas quando sofrem assalto, latrocínio reclama do descaso das autoridades / polícia, mas não deixam de apoiar políticos que são contra essa mesma polícia.

Gloria Perez indica voto em Bolsonaro e causa polêmica: 'Do lado de um cara que o assassino da filha dela também está'

https://br.vida-estilo.yahoo.com/gloria ... 00219.html

[Agnoscetico]

4) Concordo plenamente com ele. O governo tem que priorizar as maiorias e não as minorias. Se uma minoria é menos de 10%, o governo deve estar do lado dos 90% restantes.

Quero ver tu dizer isso quando tu for minoria que tiver que se submeter!

E acha certo que a minoria pagar imposto pra sustentar qualquer tipo de regime que ameace a vida e liberdade delas?

[Agnoscetico]

Quero ver os que são antipetistas ferrenhos (como o Arcanjo) iam achar do fato do Bozo (em que o Arcanjo disse que votaria se fosse preciso) apoiar um candidato que seria lulista:

Candidato do PL deixa disputa após Bolsonaro apoiar lulista no Piauí

https://br.noticias.yahoo.com/candidato ... 12341.html

[Huxley]

1) O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

2) Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

4) Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

7) Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

1) Só com uma revolução para mudar o país. Isso não pode ser conseguido com flores.

2) Por mim, fuzilem todos os políticos e juízes de salário alto do país.

4) Concordo plenamente com ele. O governo tem que priorizar as maiorias e não as minorias. Se uma minoria é menos de 10%, o governo deve estar do lado dos 90% restantes.

7) Nenhum eleitor do perdedor aceita. O lado eleito acaba sendo uma ditadura para o lado perdedor enquanto privilegia o lado vencedor. O sistema funciona assim e é movido por interesses. O eleito nunca governa para todos com isonomia.

1) Abundam casos de países que experimentaram avanços na prosperidade sem revoluções sangrentas. Por outro lado, revoluções sangrentas levaram a tiranos ainda piores na Rússia de Lenin, em Cuba de Castro, no Camboja de Pol Pot. E etc., etc.

2) Fuzilar uns 30 mil e ainda, segundo Bolsonaro, “se vai morrer alguns inocentes, tudo bem” (ver: https://twitter.com/emiliomoreno/status ... Omz9YrAAAA)… Vai continuar passando pano?

4) O direito de cada um termina onde começa o direito do outro. Não existe vontade da maioria que sobrepuje direitos individuais inalienáveis. “Se toda a humanidade menos um fosse da mesma opinião, e apenas um indivíduo fosse de opinião contrária, a humanidade não teria maior direito de silenciar essa pessoa do que esta o teria, se pudesse, de silenciar a humanidade.” (John Stuart Mill).

[Tutu]

Quero ver tu dizer isso quando tu for minoria que tiver que se submeter!

E acha certo que a minoria pagar imposto pra sustentar qualquer tipo de regime que ameace a vida e liberdade delas?

Acho errado a maioria ter que pagar para sustentar privilégios de minoria. Acho errado mudar toda uma estrutura para ela ficar mais lenta, cara e complexa só para misturar minoria, em vez de criar cantos otimizados separados.

Se eu fosse minoria, preferiria ficar longe do Estado.

1) Abundam casos de países que experimentaram avanços na prosperidade sem revoluções sangrentas. Por outro lado, revoluções sangrentas levaram a tiranos ainda piores na Rússia de Lenin, em Cuba de Castro, no Camboja de Pol Pot. E etc., etc.

2) Fuzilar uns 30 mil e ainda, segundo Bolsonaro, “se vai morrer alguns inocentes, tudo bem” (ver: https://twitter.com/emiliomoreno/status ... Omz9YrAAAA)… Vai continuar passando pano?

4) O direito de cada um termina onde começa o direito do outro. Não existe vontade da maioria que sobrepuje direitos individuais inalienáveis. “Se toda a humanidade menos um fosse da mesma opinião, e apenas um indivíduo fosse de opinião contrária, a humanidade não teria maior direito de silenciar essa pessoa do que esta o teria, se pudesse, de silenciar a humanidade.” (John Stuart Mill).

1) Por que você não citou a revolução americana e a revolução francesa? Lenin e Castro foram bons para seus respectivos países em comparação com o regime anterior.

2) Sim. Teve muitos sacrifícios no passado para a humanidade poder avançar. O regime que existe no Brasil precisa ser destruído e o Brasil dividido em vários países menores, mas isso é proibido dentro da "excelente" constituição.

4) Verdade? Cadê meu direito de andar pelado na rua? Vida em sociedade exige regra e por isso tem que abrir mão de alguns "direitos individuais inalienáveis". Claro que tem que ter limite: pagar 20% de imposto, por exemplo, tudo bem, mas 30% já é abuso nos direitos individuais.

[Huxley]

1) Por que você não citou a revolução americana e a revolução francesa? Lenin e Castro foram bons para seus respectivos países em comparação com o regime anterior.

2) Sim. Teve muitos sacrifícios no passado para a humanidade poder avançar. O regime que existe no Brasil precisa ser destruído e o Brasil dividido em vários países menores, mas isso é proibido dentro da "excelente" constituição.

4) Verdade? Cadê meu direito de andar pelado na rua? Vida em sociedade exige regra e por isso tem que abrir mão de alguns "direitos individuais inalienáveis". Claro que tem que ter limite: pagar 20% de imposto, por exemplo, tudo bem, mas 30% já é abuso nos direitos individuais.

1) Dois zeros à esquerda em matéria de contribuição para a evolução da própria nação. Lenin e Fidel Castro foram açougueiros de carne humana sem qualquer compensação decente de prosperidade para a população geral. E a ideia de que uma revolução sangrenta (como a Revolução Francesa) seria indispensável para levar ao boom do crescimento econômico da Revolução Industrial é refutada pela própria história do Reino Unido. Veja o caso da Revolução Gloriosa britânica (1688-1689), por exemplo.

2) Conversa fiada. Existe país com forte autonomia das suas unidades federativas, a Suíça, por exemplo. Não é preciso criar uma revolução sangrenta e nem dissolver o Brasil em países menores para se chegar ao localismo político.

4) Seu direito de andar pelado na rua ganha sentido se você estiver precisando salvar o seu corpo de um incêndio, por exemplo. Eu não disse que não existiam direitos coletivos, eu só disse que, certas vezes, os direitos individuais tem legitimidade de sobrepujá-los. E no caso de decisões de foro íntimo, o princípio da não agressão deve ser a regra e a restrição da liberdade, a exceção.

[Tutu]

1) Dois zeros à esquerda em matéria de contribuição para a evolução da própria nação. Lenin e Fidel Castro foram açougueiros de carne humana sem qualquer compensação decente de prosperidade para a população geral. E a ideia de que uma revolução sangrenta (como a Revolução Francesa) seria indispensável para levar ao boom do crescimento econômico da Revolução Industrial é refutada pela própria história do Reino Unido. Veja o caso da Revolução Gloriosa britânica (1688-1689), por exemplo.

2) Conversa fiada. Existe país com forte autonomia das suas unidades federativas, a Suíça, por exemplo. Não é preciso criar uma revolução sangrenta e nem dissolver o Brasil em países menores para se chegar ao localismo político.

4) Seu direito de andar pelado na rua ganha sentido se você estiver precisando salvar o seu corpo de um incêndio, por exemplo. Eu não disse que não existiam direitos coletivos, eu só disse que, certas vezes, os direitos individuais tem legitimidade de sobrepujá-los. E no caso de decisões de foro íntimo, o princípio da não agressão deve ser a regra e a restrição da liberdade, a exceção.

1) O czar Nicolau II e Fulgêncio Batista não eram nada melhores. A revolução britânica não foi sem conflito e impactou pouco os outros países europeus. E Bolsonaro estava certo quando disse não se muda nada no Brasil através do voto, nem com ele mesmo sendo eleito nada mudou.

2) A Suíça foi invadida no passado e teve guerra para se libertar. Era originalmente feudos do sacro-império. A região desde o feudalismo tem uma forte cultura de localismo político enquanto o Brasil sempre teve uma forte cultura de centralização, onde o presidente impacta mais do que o governador e o prefeito e o povo dá mais atenção a ele.

[Huxley]

1) Dois zeros à esquerda em matéria de contribuição para a evolução da própria nação. Lenin e Fidel Castro foram açougueiros de carne humana sem qualquer compensação decente de prosperidade para a população geral. E a ideia de que uma revolução sangrenta (como a Revolução Francesa) seria indispensável para levar ao boom do crescimento econômico da Revolução Industrial é refutada pela própria história do Reino Unido. Veja o caso da Revolução Gloriosa britânica (1688-1689), por exemplo.

2) Conversa fiada. Existe país com forte autonomia das suas unidades federativas, a Suíça, por exemplo. Não é preciso criar uma revolução sangrenta e nem dissolver o Brasil em países menores para se chegar ao localismo político.

4) Seu direito de andar pelado na rua ganha sentido se você estiver precisando salvar o seu corpo de um incêndio, por exemplo. Eu não disse que não existiam direitos coletivos, eu só disse que, certas vezes, os direitos individuais tem legitimidade de sobrepujá-los. E no caso de decisões de foro íntimo, o princípio da não agressão deve ser a regra e a restrição da liberdade, a exceção.

1) O czar Nicolau II e Fulgêncio Batista não eram nada melhores. A revolução britânica não foi sem conflito e impactou pouco os outros países europeus. E Bolsonaro estava certo quando disse não se muda nada no Brasil através do voto, nem com ele mesmo sendo eleito nada mudou.

2) A Suíça foi invadida no passado e teve guerra para se libertar. Era originalmente feudos do sacro-império. A região desde o feudalismo tem uma forte cultura de localismo político enquanto o Brasil sempre teve uma forte cultura de centralização, onde o presidente impacta mais do que o governador e o prefeito e o povo dá mais atenção a ele.

1- O czar e o Fulgencio Batista foram menos péssimos em número de mortes de opositores políticos e em destruição da economia. A Revolução Gloriosa não teve o derramamento de sangue da Revolução Francesa no âmbito dos acontecimentos históricos internos. Por fim, contrariando a lógica de Bolsonaro, a maioria dos países desenvolvidos têm muito mais período de democracia do que período de ditadura no século que mais cresceram economicamente (século XX).

2- Quando a Suíça criou o abismo de diferença econômica que o separa dos países periféricos, a mesma já tinha se tornado uma nação estável politicamente. Quase todo crescimento econômico acumulado desde o início da Idade Contemporânea veio do período a partir do qual a Suíça se tornou referência mundial em estabilidade política.

[Titoff]

1) O pingão já falou - e fala - muita merda. Mas ele há falou que deveriam ter morrido 30 mil brasileiros a mais?

2) Já falou que tem que tem que fuzilar adversários?

4) Já falou "ou se dobrem, ou desaparecerão?"

7) Já falou que não irá aceitar resultados das urnas?

1) Só com uma revolução para mudar o país. Isso não pode ser conseguido com flores.

2) Por mim, fuzilem todos os políticos e juízes de salário alto do país.

4) Concordo plenamente com ele. O governo tem que priorizar as maiorias e não as minorias. Se uma minoria é menos de 10%, o governo deve estar do lado dos 90% restantes.

7) Nenhum eleitor do perdedor aceita. O lado eleito acaba sendo uma ditadura para o lado perdedor enquanto privilegia o lado vencedor. O sistema funciona assim e é movido por interesses. O eleito nunca governa para todos com isonomia.

1) Agora eu quero ver você fazer a conexão entre o bozo perseguir e assassinar 30 mil brasileiros e "mudar o país" (para melhor). Conta como seria essa histórinha aí.

2) De novo, o bozo e cia iriam dar um tiro na própria cabeça? Ou seria para matar todos os juízes e políticos, menos ele e quem ele escolher, e então reinar supremo?

4) Então se junte ao coro de louvor a jesus a força e dê 10% do seu salário para o pastor oficial do estado. Ou "desapareça." Ou será "desaparecido."

7) Todos até hoje saíram e deram lugar ao próximo. Bolsonaro não precisa? Ele pode implementar ditadura, então?

Na boa, pensa novamente direitinho.

[Fernando Silva]

O que esperar de um país que elege Damares e Pazuello, mas rejeita, por exemplo, Miro Teixeira?

[Tutu]

1- O czar e o Fulgencio Batista foram menos péssimos em número de mortes de opositores políticos e em destruição da economia.

A polícia de opressão soviética e o imperialismo são heranças do governo czarista. A polícia secreta soviética foi reformulada a partir da czarista.

A culpa do socialismo sustentado pelos soviéticos em Cuba é do EUA. No primeiro momento, a revolução não tinha o objetivo socialista.

Por fim, contrariando a lógica de Bolsonaro, a maioria dos países desenvolvidos têm muito mais período de democracia do que período de ditadura no século que mais cresceram economicamente (século XX).

Tirando os candidatos extremistas (beligerantes, paternal-socialista, etc), o desenvolvimento ocorreria de todo jeito com qualquer candidato eleito entre os principais.

2- Quando a Suíça criou o abismo de diferença econômica que o separa dos países periféricos, a mesma já tinha se tornado uma nação estável politicamente. Quase todo crescimento econômico acumulado desde o início da Idade Contemporânea veio do período a partir do qual a Suíça se tornou referência mundial em estabilidade política.

É muito mais fácil com país pequeno.

1) Agora eu quero ver você fazer a conexão entre o bozo perseguir e assassinar 30 mil brasileiros e "mudar o país" (para melhor). Conta como seria essa histórinha aí.

2) De novo, o bozo e cia iriam dar um tiro na própria cabeça? Ou seria para matar todos os juízes e políticos, menos ele e quem ele escolher, e então reinar supremo?

4) Então se junte ao coro de louvor a jesus a força e dê 10% do seu salário para o pastor oficial do estado. Ou "desapareça." Ou será "desaparecido."

7) Todos até hoje saíram e deram lugar ao próximo. Bolsonaro não precisa? Ele pode implementar ditadura, então?

Na boa, pensa novamente direitinho.

1 e 2) Certamente o suposto plano de Bozo não seria bom. Apenas imaginei uma revolução desejável (como a francesa ou a cubana) com objetivos bem definidos (objetivos não bolsonaristas) para reformar completamente o país. Tem que eliminar a elite, incluindo a família Bolsonaro. Assim como toda revolução, teria oposição e por isso guerra. Mas não existe nenhum grupo organizado com boas ideias e pronto para lutar.

4) A frase de Bonoro ocorreu em contexto religioso. Mas eu estava me referindo a qualquer conflito entre qualquer tipo de minorias e maiorias.

7) Saindo ou não. Seja como for, não será melhor ou pior para o país.

O que esperar de um país que elege Damares e Pazuello, mas rejeita, por exemplo, Miro Teixeira?

Damares é até boa. O mais medonho foi eleger o bandido anti-ambientalista Ricardo Salles com um número imenso de votos.

[Titoff]

1- O czar e o Fulgencio Batista foram menos péssimos em número de mortes de opositores políticos e em destruição da economia.

A polícia de opressão soviética e o imperialismo são heranças do governo czarista. A polícia secreta soviética foi só reformulada a partir da czarista.

A culpa do socialismo sustentado pelos soviéticos em Cuba é do EUA. No primeiro momento, a revolução não tinha o objetivo socialista.

Por fim, contrariando a lógica de Bolsonaro, a maioria dos países desenvolvidos têm muito mais período de democracia do que período de ditadura no século que mais cresceram economicamente (século XX).

Tirando os candidatos extremistas (beligerantes, paternal-socialista, etc), o desenvolvimento ocorreria de todo jeito com qualquer candidato eleito entre os principais.

2- Quando a Suíça criou o abismo de diferença econômica que o separa dos países periféricos, a mesma já tinha se tornado uma nação estável politicamente. Quase todo crescimento econômico acumulado desde o início da Idade Contemporânea veio do período a partir do qual a Suíça se tornou referência mundial em estabilidade política.

É muito mais fácil com país pequeno.

1) Agora eu quero ver você fazer a conexão entre o bozo perseguir e assassinar 30 mil brasileiros e "mudar o país" (para melhor). Conta como seria essa histórinha aí.

2) De novo, o bozo e cia iriam dar um tiro na própria cabeça? Ou seria para matar todos os juízes e políticos, menos ele e quem ele escolher, e então reinar supremo?

4) Então se junte ao coro de louvor a jesus a força e dê 10% do seu salário para o pastor oficial do estado. Ou "desapareça." Ou será "desaparecido."

7) Todos até hoje saíram e deram lugar ao próximo. Bolsonaro não precisa? Ele pode implementar ditadura, então?

Na boa, pensa novamente direitinho.

1 e 2) Certamente o suposto plano de Bozo não seria bom. Apenas imaginei uma revolução desejável (como a francesa ou a cubana) com objetivos bem definidos (objetivos não bolsonaristas) para reformar completamente o país. Tem que eliminar a elite, incluindo a família Bolsonaro. Assim como toda revolução, teria oposição e por isso guerra. Mas não existe nenhum grupo organizado com boas ideias e pronto para lutar.

4) A frase de Bonoro ocorreu em contexto religioso. Mas eu estava me referindo a qualquer conflito entre qualquer tipo de minorias e maiorias.

7) Saindo ou não. Seja como for, não será melhor ou pior para o país.

O que esperar de um país que elege Damares e Pazuello, mas rejeita, por exemplo, Miro Teixeira?

Damares é até boa. O mais medonho foi eleger o bandido anti-ambientalista Ricardo Salles com um número imenso de votos.

Sim, no plano imaginário ideal, tudo pode dar certo. Mas estamos falando de alguém em específico e de situações específicas. Quem faz tais declarações é candidato a tirano.

Quanto ao 7), te garanto que um presidente se recusando a deixar o cargo depois de derrota e tentando dar um golpe, será pior ao país. Se for o bozo, pior ainda, como podemos ver por suas declarações (algumas ignoradas.)

Mas a damares é boa? Uma vaca escrota, e crentelha. Serve para mentir e causar panico moral. Nego tem mais é que se fuder mesmo.

[Tutu]

Mas a damares é boa? Uma vaca escrota, e crentelha. Serve para mentir e causar panico moral.

Todo mundo tem as próprias crenças. Ela tem a crença evangélica e outras pessoas tem crença liberal. Isso vai ser refletido ao ocupar o cargo.

Mas ela pode ser respeitada por defender a distinção entre menino e menina, que é algo que estão querendo negar hoje.

[Titoff]

Mas a damares é boa? Uma vaca escrota, e crentelha. Serve para mentir e causar panico moral.

Todo mundo tem as próprias crenças. Ela tem a crença evangélica e outras pessoas tem crença liberal. Isso vai ser refletido ao ocupar o cargo.

Mas ela pode ser respeitada por defender a distinção entre menino e menina, que é algo que estão querendo negar hoje.

Ah, e o lula quer ajudar os mais pobres, então deve ser respeitado.

A crença dela é espalhar mentiras para causar pânico moral e ganhar uma teta gorda.

[Agnoscetico]

Damares é até boa.

"Boa" tragicomédia.

[Agnoscetico]

Homem tenta votar duas vezes e urna é impugnada em Lisboa

https://br.noticias.yahoo.com/homem-ten ... 39483.html

(...)

Parece que teve institutos de pesquisa que se queimaram de novo, tendo alguns noticiado que Lula venceria logo no primeiro turno:

Lula supera Bolsonaro no 1º turno: 'Economist' fala em 'vitória com gosto de derrota'

https://br.noticias.yahoo.com/elei%C3%A ... 29736.html


(...)

Muita gente cobra (como fez o tal Felipe Neto, etc) que artistas deixem claro em quem vai votar sendo que o voto secreto é um direito, e quando alguém que não quer assumir voto (seja por recear cancelamento, indecisão, por odiar política, etc) não cede, já pensem logo que votou no rival. Se não me engano, fizeram isso na época que o Bozo tava no auge.

Posicionamento político de Naiara Azevedo irrita internautas, que expõem cantora. Entenda

https://br.vida-estilo.yahoo.com/posici ... 00958.html


Uma questão: Alguém aí sabe de alguma lei eleitoral, artigo, parágrafo, etc, pra dizer se o que o tal Felipe Neto (entre outros) teria cometido infração / contravenção / crime ao coagir (de forma indireta, por insinuação) outras pessoas famosas a assumir posição em que iria votar (já que, por lei, é garantido o sigilo do voto), pra que assim pudesse identificar se seria alguém pra cancelar ou não?

OBS: Ele apagou o post, mas foi arquivado:

https://archive.is/FTcwN

Felipe Neto
@felipeneto

Lembrem-se daqueles que estão mudos nesse momento para não perderem seguidores.

12:44 AM · Sep 28, 2022
·Twitter Web App

[Tutu]

Espero que @Agnoscetico poste vídeos de pessoas sérias sobre a eleição, porque Rafael fez um vídeo retardado falando que Lula vai transformar o Brasil em Argentina. O cara diz que a Europa está insuportável com o globalismo, mas não sai de lá. Não vale a pena discutir besteirol.

Lula não será tão ruim para a economia, porque tem Alckmin como vice e um congresso mais de direita. Assim terá limites. Boric e Alberto Fernández são mais perigosos do que PT/Lula e por isso tem que comparar com eles.

Do mesmo modo, não faz mais sentido chamar Bolsonaro de fascista, porque o discurso dele mudou muito desde 2018 e ele agora é um candidato típico do PL (centrão). Olavo de Carvalho levou o extremismo para o túmulo.

Lula está quase eleito, faltam só 2% de votos. Se metade dos que votaram em terceiros anularem o voto, Lula é eleito sem precisar de um voto a mais.

(...)

Queria saber em quem os foristas aqui vai votar no segundo turno e com qual justificativa.
O que tenho visto aqui é foristas querendo votar em Lula pelo simples fato de Bolsonaro ser evangélico. Assim, está sendo movido por um sentimento anti-religião. Essa é minha percepção.


Votarei em Bolsonaro, por causa das pautas pró-economia e pautas pró-família. Também é imperdoável votar em um presidiário que chegou a ser condenado e foi solto pelo sistema.

Na questão da economia, podemos observar que Lula vence em regiões mais pobres e menos alfabetizadas do país, como Nordeste e Norte de Minas, enquanto Bolsonaro vence em SP e na região Sul. Isso ocorre porque o PT pega a renda de regiões mais produtivas e para fazer populismo em regiões atrasadas, que continuam pobres mesmo assim. Além disso, o Estado está endividado e com problemas econômicos da pandemia. Com o PT, há mais risco de inflação. Há uma alta carga tributária que precisa ser diminuída e muita desregulamentação a ser desfeita. O PT poderia dificultar trabalhos com o aumento do salário mínimo e regulamentação em serviços de aplicativos.

Em relação à família. O PT votou a favor de direitos de presidiários e tem disposição para votar no aborto. Está alinhado também com a agenda woke, feminismo, discriminação racial e a ideologia de gênero na educação. O PT falhou em combater o tabagismo, que foi combate bem sucedido nos governos FHC e anteriores e agora os vaperes estão em alta entre adolescentes. Há também a indicação de membros para o STF, que não deveria ser feita por Lula, porque o STF indicado pelo PT criou leis de politicamente correto.

Bolsonaro tem os problemas de sabotar o Ibama, defender milícias e liberar armas para não-policiais. Mas temos que colocar os problemas na balança e decidir o que é melhor para o país.

[Fernando Silva]

Mas a damares é boa? Uma vaca escrota, e crentelha. Serve para mentir e causar panico moral.

Todo mundo tem as próprias crenças. Ela tem a crença evangélica e outras pessoas tem crença liberal. Isso vai ser refletido ao ocupar o cargo.

Ela é uma fundamentalista com traumas de infância.
A crendice do político não pode influenciar seu desempenho.

Mas ela pode ser respeitada por defender a distinção entre menino e menina, que é algo que estão querendo negar hoje.

É idiotice e fanatismo achar que menino tem que usar azul e menina tem usar rosa.

[Fernando Silva]

Candidato que se anuncia como religioso já deveria ser automaticamente rejeitado.

Câmara e assembleias legislativas têm recorde de pastores evangélicos eleitos

Levantamento do GLOBO identifica ao menos 28 parlamentares que usaram identificações evangélicas nas urnas; antes, maiores índices haviam sido registrados em 2002 e 2014

Por Bernardo Mello e Jéssica Marques — Rio de Janeiro 04/10/2022

A Câmara dos Deputados e as assembleias legislativas estaduais terão, a partir de 2023, um número recorde de parlamentares que usaram termos de identificação evangélica, como "pastor", "bispo" e "missionário", em disputas eleitorais. Levantamento do GLOBO com base em dados disponibilizados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) até segunda-feira aponta que ao menos 28 deputados federais, estaduais e distritais eleitos se apresentaram ao eleitorado com denominações evangélicas, sendo 16 como pastores.

Até então, os maiores índices de sucesso de candidatos pastores e de outras nomenclaturas evangélicas haviam aparecido nas eleições de 2002 e de 2014, com 27 eleitos em cada uma. Nas duas ocasiões, 16 candidatos se apresentaram como pastores.

Em agosto, O GLOBO mostrou que o número de candidaturas com identidade religiosa aumentou cerca de 25% neste ano, atingindo o maior patamar na série histórica desde 2002. O levantamento considerava candidatos que apresentaram alguma nomenclatura ou ocupação religiosa ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE), incluindo aqueles ligados ao catolicismo e a religiões de matriz africana. O número de pastores candidatos neste ano, de 476, foi cerca de 20% superior ao registrado em 2018.

https://oglobo.globo.com/politica/eleic ... itos.ghtml

[Tutu]

Ela é uma fundamentalista com traumas de infância.

Que coisas ela fez de ruim no ministério?

É idiotice e fanatismo achar que menino tem que usar azul e menina tem usar rosa.

Por que?

Tudo na sociedade tem símbolos, inclusive cor de crianças. É o mesmo de dizer que é idiotice dizer que a bandeira do Brasil simboliza o Brasil ou que o símbolo da cruz representa o Cristianismo.

[Agnoscetico]

Off_topic:

É idiotice e fanatismo achar que menino tem que usar azul e menina tem usar rosa.

Isso é inclusive uma ideologia de gênero conservador, associar cores com masculinidade. Curiosamente há muito mais homens héteros hoje em dia que usam rosa

[Agnoscetico]

Eleições no Brasil: Ciro Gomes anuncia apoio a Lula da Silva


youtu.be/rsjuZx921cc

[Agnoscetico]

Ela é uma fundamentalista com traumas de infância.

Que coisas ela fez de ruim no ministério?

O que ela fez de útil a sociedade no ministério?

[Tutu]

O que ela fez de útil a sociedade no ministério?

Combateu a ideologia de gênero para proteger as crianças, desencorajou sexo entre menores de idade (escola não é lugar disso. Quando fui estudante, o DA tinha um quartinho com colchão para isso) e defendeu a família. Ela também desencorajou brincadeiras idiotas de jovens relacionadas com suicídio.

Não tente evadir. Diga o que ela fez de errado ou de fundamentalista.

[Agnoscetico]

Na Suíça, eleitores de Lula e Bolsonaro brigam e polícia precisa intervir

https://br.noticias.yahoo.com/na-suica- ... 09181.html

[fenrir]

Espero que @Agnoscetico poste vídeos de pessoas sérias sobre a eleição, porque Rafael fez um vídeo retardado falando que Lula vai transformar o Brasil em Argentina. O cara diz que a Europa está insuportável com o globalismo, mas não sai de lá. Não vale a pena discutir besteirol.

Lula não será tão ruim para a economia, porque tem Alckmin como vice e um congresso mais de direita. Assim terá limites. Boric e Alberto Fernández são mais perigosos do que PT/Lula e por isso tem que comparar com eles.

Do mesmo modo, não faz mais sentido chamar Bolsonaro de fascista, porque o discurso dele mudou muito desde 2018 e ele agora é um candidato típico do PL (centrão). Olavo de Carvalho levou o extremismo para o túmulo.

Lula está quase eleito, faltam só 2% de votos. Se metade dos que votaram em terceiros anularem o voto, Lula é eleito sem precisar de um voto a mais.

(...)

Queria saber em quem os foristas aqui vai votar no segundo turno e com qual justificativa.
O que tenho visto aqui é foristas querendo votar em Lula pelo simples fato de Bolsonaro ser evangélico. Assim, está sendo movido por um sentimento anti-religião. Essa é minha percepção.


Votarei em Bolsonaro, por causa das pautas pró-economia e pautas pró-família. Também é imperdoável votar em um presidiário que chegou a ser condenado e foi solto pelo sistema.

Na questão da economia, podemos observar que Lula vence em regiões mais pobres e menos alfabetizadas do país, como Nordeste e Norte de Minas, enquanto Bolsonaro vence em SP e na região Sul. Isso ocorre porque o PT pega a renda de regiões mais produtivas e para fazer populismo em regiões atrasadas, que continuam pobres mesmo assim. Além disso, o Estado está endividado e com problemas econômicos da pandemia. Com o PT, há mais risco de inflação. Há uma alta carga tributária que precisa ser diminuída e muita desregulamentação a ser desfeita. O PT poderia dificultar trabalhos com o aumento do salário mínimo e regulamentação em serviços de aplicativos.

Em relação à família. O PT votou a favor de direitos de presidiários e tem disposição para votar no aborto. Está alinhado também com a agenda woke, feminismo, discriminação racial e a ideologia de gênero na educação. O PT falhou em combater o tabagismo, que foi combate bem sucedido nos governos FHC e anteriores e agora os vaperes estão em alta entre adolescentes. Há também a indicação de membros para o STF, que não deveria ser feita por Lula, porque o STF indicado pelo PT criou leis de politicamente correto.

Bolsonaro tem os problemas de sabotar o Ibama, defender milícias e liberar armas para não-policiais. Mas temos que colocar os problemas na balança e decidir o que é melhor para o país.

Pffff.... agenda woke e tabagismo nem de longe são os piores problemas que este pais vai enfrentar.
E o fato do cara ser evangélico por si só conta pouco ou quase nada. Por favor atentem ao "por si só" - acho que fui bem claro aqui.
Fosse o cara um evangelico culto e honesto, a história seria outra. Fizesse o cara as coisas certas, ser evangelico ou não pouco importaria.

1)
O sucateamento da educação é algo muito, mas muito pior.
E não, por sucatemento não tenho em mente qualquer ataque a qualquer instancia de "escola-com-partido-de-esquerda". Me refiro a educação como um todo, tenha ou não doutrinacao no meio, quer seja de esquerda, direita ou da puta que pariu.
Há evidencias suficientes para mostrar que ela esta sendo sucateada em todos os niveis, seu dinheiro e recursos desviados para fins escusos.
Deviam enfiar as barras de ouro na goela daqueles escrotos.

Pessoas más e Ignorantes como o presidente que ai está não dão valor algum a instrução e conhecimento. Essas coisas são inúteis, incompreensíveis. Não passam de estorvo, de uma chatice para eles.
Religiosos e politicos que não querem ver suas ideias analisadas, dissecadas, debatidas e questionadas tambem não veem educação com bons olhos.
Educação e instrução são ameaças sérias a esse pessoal pois ela pode ajudar a expor erros, mentiras, equivocos...

Abrem-se 21 igrejas por dia. É o que está em outro tópico. Quantas escolas e hospitais são abertos por dia, pergunto?

Estamos na merda do seculo XXI. Acordem, porra!
Qualquer pais que não levar educação muito a sério está ceifando seu proprio futuro. Vai ser relegado a insignificancia e irrelevancia.
Vai se cristalizar como republica das bananas, sem capital intelectual algum, pobre e ignorante.

2)
Tem o fato ultramegaóbvio da pessoa em questão ser bastante má e perversa. Bem mais do que a média nesse meio podre da politicagem brasileira
É o que se espera de qualquer um que tripudia e ignora o sofrimento alheio daqueles dos quais ele deveria cuidar.
Se esqueceram da merda da pandemia e de como ela foi conduzida? Tem memoria de 1 kilobyte, de passarinho??

O cara flerta com nazifacismo, é racista, homofobico, misógino, xenofobo. Mal consegue disfarçar essas tendencias. Deixa frequentemente transparecer nas suas falas e atos.
O cara mente descaradamente. É capaz de dizer algo num dia e contradizer o que ele mesmo disse no outro.
Não tem brio, nem vergonha nenhuma em usar e apoiar fake news. Glorifica tortura e torturadores.

Conseguem confiar em alguem assim? Se acha que ele vai ser seu "amiguinho", boa sorte, porque vai precisar muito.
Já se agir e pensar como ele, estará seguro. Pelo menos enquanto não pisar num calo dele, não o contradizer, não por a mão no que é dele e dos filhotes dele.

3)
Tem a globalização, esse filho do capeta.
Deixa eu contar algo bem óbvio, que nem 2+2: no mundo de hoje nenhum país, talvez com exceção da Coréia do Norte, se encontra fechado numa redoma.
Paises comercializam, trocam informações, mercadorias e ideias mais do que nunca em qualquer época da humanidade.
Num cenário assim, diplomacia, dialogo e acordos são fundamentais. Saber conversar, ter tato, empatia, estratégia, são cruciais.
No governo do bozo diplomacia, se resume a contar piadinhas toscas e rebatidas, de cunho sexual, de tio do churrasco para gente como o Shizo Abe e o presidente de Portugal, ofender gratuita e infantilmente esposas de presidentes,
e usar as poucas oportunidades que tem para fazer propaganda política, falando (mentindo a rodo) como se se dirigisse a uma plateia de zumbis bolsominions.
Se resume a ser ignorado, desprezado e humilhado (por exemplo, Erdogan tirou sarro do bozo pelas costas - não foi o único, dizem)
Teve zap-zap dizendo que ele ia fazer o Putin mudar de ideia quanto a entrar em guerra na Ucrania... é de uma tosquice abissal.
A situação vai ao ponto de lideres mundiais pedirem para mudar de lugar só para não ficarem proximos daquele infeliz.
Nessas condições quais as chances o país tem de fechar acordos e receber investimentos do estrageiro? Que chances tem de ser levado sério? Quais, pergunto?

4)
Mantendo o ritmo que está, a amazonia não vai durar muito.
O cara deu carta branca para invadirem, explorarem, cagarem e estruparem aquela area a vontade.
Sobre isso ele pode mentir, pode mandar matar gente inconveniente como Don e Bruno, pode cortar o financiamento a vontade. Para desligar computadores como o Tupã e sucatear todo o resto, tentando esconder o que está sendo feito lá.
Mas dos gringos não tem como esconder. Ele não consegue impedir que seus satelites fotografem a área.
Tenho dó dos índios. Fosse eu um deles me armaria até os dentes.
Seus seguidores deviam se embrenhar na mata. Talvez achem uma Ratanabá entupida de ouro ali no meio. De ouro de tolo ou então nióbio.

5)
"Meu ministerio/governo vai ser técnico", dizia o cara. Vai ter gente competente, dizia.
O que vimos disso? ministro terraplanista, ministro da educação que não fala, nem escreve direito, dança das cadeiras no ministerio da saude durante pandemia.
Incompetencia generalizada em varias areas, nepotismo, "recordização" do pais (põe pastores no cargo. Ter ou não capacidade e formação para o cargo é só um mero detalhe insignificante).

6)
Tão honesto quanto uma nota de R$ 3 é genuina.
É da mesma laia do nine fingers, do centrão mais corrupto e venal. Surrupia dinheiro do erário para comprar apoio até entre aqueles que ele dizia repudiar (centrão)
Ousou interferir na PF em proveito próprio para atrapalhar as investigações a si, seus familiares e apoiadores. Aqui, vale aquele velho e rebatido ditado: Quem não deve, não teme.
Usou a lava-jato para subir e depois acabou com ela. Dificultou ativamente o combate a corrupção.

Outra coisa óbvia: o fato de um ladrão não ter sido preso não faz dele menos ladrão que um que é ex-presidiario.
Mais uma obviedade: o fato de um sujeito roubar não isenta o outro da mesma falta


Sobre isso e o resto, passem pano, neguem o quanto quiserem. Isso não faz os problemas desaparecerem.


...e o problema sério é só a porra da pauta de costumes.
Sacrifiquem 1) a 6) por ela. Deve mesmo ser bem mais importante.

-----------------

Como pode ter cético que acredita nesse cara. Como pode??
Nada disso do que falo aqui é dissimulado, sutil, difícil de perceber. É, pelo contrário, explicito, óbvio, escancarado.
Devia ser óbvio para qualquer um com um mínimo de bom-senso.
Acham mesmo, no fundo da sua alma, que tudo que escrevi aqui é falso ou equivocado? Freud explica. Ou não.

Não suportam o PT e mulla? Votem na merda da 3a via. Tem outros candidatos.
O MUNDO NAO SE RESUME A LULA E BOLSONARO - favor repetir esse mantra1000x.
Isso não é futebol. Não é uma merda de fla-flu.
Mas para presidente já fudeu mesmo. Só tem os dois como opção.
Mas enquanto mulla e bozo viverem e enquanto suas idéias e seus idiotas uteis estiverem na ativa, o mantra acima será valido.

Fodam-se o retardadonaro, o nine fingers, seus lambe-sacos, seus idiotas uteis, suas tietes, partidos, ideologias, seus parentes, antepassados, descendentes, cada átomo de suas carcaças.
Foda-se do novo o nine fingers, porque as merdas que ele e seu partido fizeram abriram caminho para a aberração que aí está galgar o poder. Fizeram o ódio nublar a mente do brasileiro cortando seu QI pela metade. Hoje só conseguem se guiar pela emoção, pela raiva. Parabens PT.
Fodam-se esquerda, direita, centro, sua torcida e seus idiotas uteis.
Fodam-se o tabagismo e a agenda woke, seus defensores e detratores. Fodam-se as outras agendas tambem. Todas elas.
Foda-se essa polarização de merda que coloca um parente contra o outro. Peguem suas arminhas e se matem em nome de seus idolos aos quais importam apenas seus votos de merda. Deem uma mãozinha a seleção natural.
Foda-se esssa merda de pais, que vá pro buraco, pro inferno e pra pqp.
E foda-se minha mente que se irrita com isso a ponto de atrapalhar a fazer minhas tarefas.

[Fernando Silva]

Ela é uma fundamentalista com traumas de infância.

Que coisas ela fez de ruim no ministério?

É uma moralista fanática que não hesita em espalhar fake news:

Além disso, Damares foi o assunto em dois grandes jornais da Holanda. As publicações, que partiram do portal o Globo, resgataram um vídeo de 2013, no qual a ministra declarou que os pais holandeses são instruídos a “massagear sexualmente suas crianças”.

Em uma palestra dentro de uma igreja evangélica, cujo vídeo circula na web, Damares afirma que na Holanda, “especialistas ensinam que o menino deve ser masturbado com sete meses de idade para que, ao chegar na fase adulta, possa ser um homem saudável sexualmente, e a menina deve ter a vagina manipulada desde cedo para que ela tenha prazer na fase adulta”.

No RTL Nieuws, o título era “Ministra brasileira: especialistas holandeses recomendam satisfação sexual de bebês”. O Telegraaf, um dos maiores jornais do país, publicou o texto “Ministra Damares conta fábulas sexuais sobre a Holanda”.

Holandeses se revoltaram com as declarações da ministra. Nas redes sociais, os comentários são um misto de indignação e espanto. Veja:

(Com informações do UOL)

Comentário de internauta sobre a fala da ministra:
Mais uma vergonha internacional do governo de Bolsonaro!
Matéria de hoje do jornal @telegraaf da Holanda fala sobre discurso de Damares Alves, onde diz que especialistas holandeses afirmavam que bebês deviam ser estimulados sexualmente para serem adultos com uma boa vida sexual pic.twitter.com/xcj0DGkmna

https://www.jotaparente.com/2019/01/dam ... s-que.html

E tem mais:
https://www.socialistamorena.com.br/o-b ... a-damares/

É idiotice e fanatismo achar que menino tem que usar azul e menina tem usar rosa.

Por que?

Tudo na sociedade tem símbolos, inclusive cor de crianças. É o mesmo de dizer que é idiotice dizer que a bandeira do Brasil simboliza o Brasil ou que o símbolo da cruz representa o Cristianismo.

A cruz representa o cristianismo por motivos óbvios, mas rosa e azul nem sempre representaram meninas e meninos. É uma coisa que muda com o tempo. Além disto, é uma questão de gosto, não algo com que uma ministra deva se preocupar.

[Huxley]

Votarei em Bolsonaro, por causa das pautas pró-economia e pautas pró-família.

O PT votou a favor de direitos de presidiários e tem disposição para votar no aborto. 

Você provavelmente não sabe que Bolsonaro já defendeu abertamente o aborto:

"Bolsonaro já defendeu aborto como 'escolha do casal' e relatou experiência pessoal em entrevista

Ele afirmou que decisão de seguir adiante com gravidez foi da mãe de Jair Renan"

Fonte: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/m ... ista.shtml

Nando Moura também já mencionou isso acima...


youtu.be/8FtTsvVHQUg

[Agnoscetico]

https://www.youtube.com/watch?v=F5jMVEd ... gl2oMmHht3

Arcanjo Lúcifer
há 1 dia

Já reparou no gráfico de votos do segundo turno em um X simétrico? É exatamente igual ao gráfico da virada da Dilma sobre o Aécio quando houve aquele apagão na contagem e ela virou.
Deve ser acaso...

Arcanjo Lúcifer
há 1 dia
@Isis Patricia Gomes

Não é acaso, boto fé nos técnicos das FA.
Se tiver algo errado eles pegam.

Arcanjo Lúcifer
há 1 dia
@Valeria Parreira

(Arcanjo e suas "profecias" pela internet)
CPI só acontece depois da posse dos novos eleitos, e o Bolsonaro tem maioria no senado agora.
O bicho vai pegar para o lado do carecão tb.

[Tutu]

Sobre isso e o resto, passem pano, neguem o quanto quiserem. Isso não faz os problemas desaparecerem.

...e o problema sério é só a porra da pauta de costumes.
Sacrifiquem 1) a 6) por ela. Deve mesmo ser bem mais importante.

O vencedor dessas eleições indicará 2 ministros para o STF. Então será importante que o presidente dê valor à pauta de costumes. Por isso, não há como ignorar. Foi o STF com indicações do PT que liberou cotas racistas e criou sem lei privilégios LGTV.

1) A educação continuou sendo uma porcaria mesmo após 14 anos de governo petista. O problema da educação não é falta de verba e sim falta de disciplina dos alunos e o uso de método pedagógico ruim. Existe muito conteúdo escolar que não tem importância nenhuma para o aluno quando se formar. Existe o risco de conteúdo lacrador ou sexual nas aulas, principalmente nas matérias de humanas.

2) O Estado brasileiro nunca funcionou bem e o povo é irresponsável, por isso a pandemia seria ruim com qualquer governante. Se Bozo é genocida por causa da cloroquina, Mula será genocida por causa do aborto.

Desculpe, no segundo paragrafo você está falando igual a lacrador/esquerdista. De onde você tirou que ele é racista? Misógino é uma aberração de termo que só feminista usa. Chamar Bozo de nazifascista é tão errado quanto chamar Mula de comunista. E não tem nenhum problema ser homofobico ou xenofobo, entretanto o governo dele fez nada contra essas agendas. O ato de glorificar torturador foi para debochar de BanDilma e porque o torturador perseguiu grupos que ele considera perversos (Não considero os perseguidos pela ditadura perversos, mas se eu odiasse um grupo de resistência ou guerrilha, eu apoiaria o torturador).

3 e 4) Você está certo. Mas pondo tudo na balança, Mula é pior no geral.

5) Verdade. Mas com Mula, teremos ministros escolhidos por ser um dos grupos de "representatividade/diversidade" da lacração e não por mérito. E é melhor Damares como ministra dos direitos humanos do que uma feminista, sexóloga ou abortista.

6) Empate.

Ainda acrescento que você falou nada nada da pauta de economia. O papel de um governo deveria cuidar da economia e isso deveria ser o tema mais importante. Temos Estado quebrado, economia burocrática e regulada demais e alta carga tributária. Bozo melhorou isso timidamente e poderia ter feito mais se não fosse a pandemia. Mas Bozo vai além destruindo o meio ambiente e Mula vai além destruindo a família. Devo escolher se destruo o meio ambiente ou a família, mas na questão de economia quem é melhor?

Só ver que regiões mais petistas são aquelas mais atrasadas, ignorantes e pobres, como Nordeste, que recebe muito assistencialismo e renda produzida em SP e Sul. E a maioria das pessoas de baixa escolaridade ou que nunca trabalhou (seja por ser jovem ou por ser malandro) são eleitores do PT.

Tem a questão da segurança. Bozo está errado em liberar armas para o povo se matar, mas os partidos de esquerda fazem algo terrível também
https://www.camara.leg.br/noticias/9013 ... de-presos/
https://www.camara.leg.br/presenca-comi ... acao=11105

Como pode ter cético que acredita nesse cara. Como pode??
Nada disso do que falo aqui é dissimulado, sutil, difícil de perceber. É, pelo contrário, explicito, óbvio, escancarado.
Devia ser óbvio para qualquer um com um mínimo de bom-senso.
Acham mesmo, no fundo da sua alma, que tudo que escrevi aqui é falso ou equivocado? Freud explica. Ou não.

Não é acreditar em Bozo e sim considerar Mula pior do que ele.

Bizarro é cético achar que Bozo vai implantar uma ditadura fascista ou acredita que Bozo seja racista.

Bozo agora é um político normal como qualquer outro e está a serviço do partido. Desde quando Olavo de Carvalho morreu e ele entrou no PL, ele não é mais aquele "doidão extremista".

Não suportam o PT e mulla? Votem na merda da 3a via. Tem outros candidatos.
Isso não é futebol. Não é uma merda de fla-flu.
Mas para presidente já fudeu mesmo. Só tem os dois como opção.
Mas enquanto mulla e bozo viverem e enquanto suas idéias e seus idiotas uteis estiverem na ativa, o mantra acima será valido.

Votei em Felipe Dávila.
Mas é fla-flu sim, por que o povo é gado sócio-torcedor de político. É cego aos erros do amado e enxergam só os do odiado.

A cruz representa o cristianismo por motivos óbvios, mas rosa e azul nem sempre representaram meninas e meninos. É uma coisa que muda com o tempo. Além disto, é uma questão de gosto, não algo com que uma ministra deva se preocupar.

Nossa cultura usa cores para representar coisas: verde é esperança, vermelho é amor, branco é paz, preto é escuridão, e rosa é mulher. A cultura pode mudar as cores, mas ainda assim haverá representação por cores, ou o politicamente correto pode criar um tabu religioso proibindo atribuir cores a gêneros.

"Bolsonaro já defendeu aborto como 'escolha do casal' e relatou experiência pessoal em entrevista

Ele afirmou que decisão de seguir adiante com gravidez foi da mãe de Jair Renan"

Essa é a mesma hipocrisia de Mula e Ciro, que não gostam de LGTV, mas apoiam a causa por motivos políticos.
Bozo tem o rabo preso com partido e apoiadores conservadores e por isso não poderá defender aborto.


@Huxley, queria saber em quem você vai votar e o motivo. É segredo, mas não custa nada perguntar...

[Agnoscetico]

Nossa cultura usa cores para representar coisas: verde é esperança, vermelho é amor, branco é paz, preto é escuridão, e rosa é mulher. A cultura pode mudar as cores, mas ainda assim haverá representação por cores, ou o politicamente correto pode criar um tabu religioso proibindo atribuir cores a gêneros.

Já tive em chats onde indianos homens costumavam usar avatar rosa, azul é pra mulheres. Então essa implicância com definir cor "conservadora" pra gêneros é bobagem.
Damares deve ter usado essa fala pra distrair o pessoal que se ofende com isso enquanto o Bozo devia ta aprontando por baixo dos panos.

[fenrir]

tutu alega basicamente que nos quesitos que coloquei, o bozo ou é tão ruim quanto ou menos ruim que o nine fingers
então pesando na balança, melhor com o (im)brochavel retardado-naro que com o nine 'pudim de pinga' fingers

Só para dar um exemplo, não me lembro do brasil ser um pária no governo do fingers e da dilmandioca
já nesse, os diplomatas sequer conseguem falar com seus pares e o bozo só consegue encontros inúteis com quem tem afinidade de pensamento (Trump, Erdogan, Putin)
Isso é ser melhor que o PT nesse quesito?

Quem quiser desenvolver os demais quesitos, que fique a vontade

----

Sobre "lacração". Não sei o que é essa merda.
Suponho que seja a tradução de "ganhar um debate" para miguxês.

Quer soe, quer não soe como "lacração", aquele argumento nao deixa de valer.
Como se conhece alguem, o que gosta, suas afinidades, suas intenções?
Observando bem o que diz, o que faz, com quem anda, com quem se alinha... porque ler pensamentos é impossível
Agora, faça essa analise com o bozo, se faz favor.

Uma ajuda: que tipo de gente se encontraria com uma Beatrix von Storch ?
Outra: veja os videos com falas do bozo que alguns postaram aqui. O Arcanjo, que se alinha a favor do bozo sequer retrucou.
Não sei se porque nao teve saco ou se porque teve de admitir a contragosto que os outros tinham razao.

---

Sobre escola sem partido, é uma pena que bolsonaristas sequestrem essa bandeira
Eles nao vão extirpar doutrinacao de esquerda e deixar o ensino como deve ser. Em lugar disso, eles vão:

1) substituir uma doutrinacao por outra. Para quem acha que doutrinação de direita em educação nao existe,
favor considerar o ensino de criacionismo e "design inteligente" nas escolas ou tornar obrigatorio orar, ou ensinar determinada religião, etc
2) usar dessa bandeira como desculpa para sucatear a educação e sugar seus recursos até o osso.
Toda ela. Quer exista, quer não exista doutrinação esquerdista nesse ou naquele caso em particular. E independente do sucesso, do fracasso ou da relevancia daquela doutrinação (em exatas ela nada vale). Nada disso conta. O que vale é roubar a beça e em barras de ouro.

Fazendo uma analogia idiota, "tem bernes naquele boi".
A solução bolsonarista é vamos matar o boi, faze-lo morrer de fome , rouba-lo ou injetar a bacteria de brucelose nele
Qualquer coisa, menos tratar a merda do berne

Isso é ser melhor que o pt?

---

Não, não me convenco que aquele sujeito é menos ruim que o fingers.
Na verdade considero que ele fez uma puta façanha: conseguiu ser pior que que a dupla fingers/dilmandioca, já tendo feito esses ultimos merda atras de merda atras de merda

Teria achado o bozo pior mesmo se ele estivesse em pé de igualdade com o fingers em termos de ruindade
Porque o bozo pegou um pais zoado, posou de salvador da patria e na melhor das hipóteses, se mostrou farinha do mesmo saco.
Isso é imperdoável.
É análogo a um médico pegar um paciente convalescente (por que levou uma baita surra) e em lugar de tratar o infeliz, dar outra surra nele...
...e os fas do medico seguem passando o pano dizendo que o medico é bom porque (supostamente) bateu menos

Tenho uma escala de ruindade:
No nivel 10, o maximo, eu ponho gente do tipo de Hitler, Pol Pot, Dahmer, John Wayne Gacy, sacerdotes pedofilos, terroristas, etc. Se incluirmos personagens ficticios, o yahveh do VT tambem estaria cravado nesse nivel. Ou teria que criar um 11 para ele.
O bozo, seu gabinete do odio, Pedir Maiscedo e outros dessa laia eu coloco no 9
O fingers, sua quadrilha de ladrões, o centrão que vende a avó, mãe e papagaio, eu ponho no 8
Um politico qualquer na media de corrupçao do meio é 7
O satanás biblico estaria em algum grau abaixo desse ultimo e nao me admiraria em nada que estivesse ainda abaixo do deus do NT

Se me visse obrigado a escolher entre quaisquer niveis x e x + 1, com x > 7, o puro simples bom-senso me compeliria a escolher o x, por mais asco que esse x me inspirasse, pois que o x + 1 é ainda pior
Ponham um Pol Pot no pleito e deixe só ele e o bozo, que ai eu voto no bozo

[Fernando Silva]

Redução artificial de preços por motivos eleitoreiros. E depois das eleições?

Governo pressiona Petrobras por reduções em série nos preços da gasolina e diesel

De acordo com fontes ligadas ao alto comando da companhia, a ideia é "força total" para baixar o valor dos combustíveis nos postos

Por Bruno Rosa — Rio 05/10/2022

O governo federal vem pressionando a Petrobras para reduzir os preços dos combustíveis em série nas próximas semanas, de acordo com fontes ligadas ao alto comando da estatal. A ideia é "força total" por conta da corrida para a disputa presidencial durante o segundo turno das eleições, destacou uma dessas fontes.

Na manhã desta terça-feira, a gasolina vendida nas refinarias pela Petrobras estava em média 8% abaixo dos preços internacionais, segundo levantamento diário da Abicom, associação que reúne os importadores de combustíveis. Ou seja, para seguir a paridade com o mercado externo, neste momento, a Petrobras deveria subir o preço da gasolina.

https://oglobo.globo.com/economia/negoc ... esel.ghtml

Afinal, é por motivos técnicos ou demagógicos?

Governo quer trocar diretores da Petrobras para segurar preço dos combustíveis

Valores estão defasados em relação ao mercado internacional, o que aumenta pressão por aumento

Por Bruno Rosa e Letycia Cardoso — Rio 06/10/2022

Na tentativa de segurar e até reduzir os preços dos combustíveis em meio à corrida eleitoral do segundo turno das eleições neste mês, o governo federal está tentando trocar três diretores da Petrobras. O movimento ocorre em um momento em que os combustíveis vendidos no Brasil estão mais baratos que os comercializados no exterior, aumentando a pressão do mercado por um aumento nos preços.

A defasagem em relação ao mercado internacional está em 8%, no caso da gasolina, e em 3%, no do diesel.

De acordo com fontes ligadas ao alto escalão da companhia, a intenção do governo é mudar os diretores que fazem parte do comitê responsável por decidir os movimentos de alta e queda nos preços dos combustíveis.

https://oglobo.globo.com/economia/notic ... veis.ghtml

[Tutu]

Só para dar um exemplo, não me lembro do brasil ser um pária no governo do fingers e da dilmandioca
já nesse, os diplomatas sequer conseguem falar com seus pares e o bozo só consegue encontros inúteis com quem tem afinidade de pensamento (Trump, Erdogan, Putin)
Isso é ser melhor que o PT nesse quesito?

Quando o Brasil começou a perder contratos comerciais, o congresso enquadrou Bolsonaro. O agronegócio apoia Bolsonaro, mas exporta para países árabes e China.

Trump, Erdogan, Putin tem muitos problemas, mas são criticados pela grande mídia pelo simples fato de serem contra a agenda "progressista".

Sobre "lacração". Não sei o que é essa merda.

Lacração = woke = politicamente correto = racismo inverso, feminismo, apologia a parafilias, valorização de imigrantes, e agora defesa de bandidos

1) substituir uma doutrinacao por outra.

Então é escolher a doutrinação menos ruim.

Isso é ser melhor que o pt?

Bozo é ruim, mas isso não justifica aceitar o chamado "progressismo".


(...)


ANÁLISE DOS RESULTADOS DO 1º TURNO DAS ELEIÇÕES 2022
Explica como a polarização política cresceu nos EUA na última década e como o "progressismo" tomou conta do mercado e do mídia.

youtu.be/5yA3nxvlz1g
O vencedor pode comprar o congresso com o mensalão/petrolão e fará indicação ao STF. Mas Lula tem mais apoio da mídia e tem o infame projeto misterioso de regulamentação da mídia.
https://www.estadao.com.br/politica/lul ... s-radical/

[Fernando Silva]

Bolsonaro venceu nas cidades mais desmatadas da Amazônia no primeiro turno; veja o mapa

Na Amazônia Legal, o candidato à reeleição venceu em municípios que, juntos, concentram 70% das áreas desflorestadas nas últimas três décadas

Por Marlen Couto, Rafael Galdo, Bruno Abbud e Eduardo Gonçalves — 08/10/2022



A sobreposição do mapa de apuração do primeiro turno da disputa para a Presidência com as manchas de desmatamento na Amazônia mostra que Jair Bolsonaro (PL) abriu vantagem sobre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) onde o arco da destruição é mais flagrante. Na Amazônia Legal, o candidato à reeleição venceu, por exemplo, em 265 municípios que, juntos, concentram 70% das áreas desflorestadas nas últimas três décadas, segundo revela um cruzamento feito a pedido do GLOBO pelo MapBiomas, rede formada por universidades, ONGs e empresas de tecnologia.

Queimadas e garimpo

Em toda a Amazônia, se o olhar for para onde ocorrem mais queimadas, o atual presidente também sai em vantagem. Das dez cidades com mais focos de incêndios florestais acumulados nos últimos cinco anos, segundo dados do Inpe, sete registraram mais votos em Bolsonaro. Em São Félix do Xingu (PA), por exemplo, os focos de queimadas aumentaram 346% entre 2018 e 2022. Lá, Jair Bolsonaro obteve 63% dos votos, enquanto Lula conquistou 32%. Além de estar na lista dos mais desmatados, o município encabeça a relação dos locais onde foram registradas mais queimadas nos últimos cinco anos.

O presidente venceu ainda nos cinco municípios com mais atividade garimpeira. Um estudo da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) identificou que as três cidades que produzem mais ouro ilegal no Brasil ficam no Pará: Itaituba, Cumaru do Norte e Novo Progresso. Além da vitória acachapante de Bolsonaro em Novo Progresso, em Itaituba ele obteve 57,8% dos votos válidos e, em Cumaru do Norte, 59,9%.

https://oglobo.globo.com/politica/eleic ... mapa.ghtml

[Cinzu]

youtu.be/ne9oR-HnLUg

Claramente desesperado.

[Arcanjo Lúcifer]

Bolsonaro venceu nas cidades mais desmatadas da Amazônia no primeiro turno; veja o mapa

Todo o desmatamento da foto aconteceu nos últimos quatro anos?

[Arcanjo Lúcifer]

Tem algum levantamento mostrando que o Bolsonaro venceu nas cidades em que ele comeu pastel em barraquinha de rua? Talvez tenha relação entre comer pastel de vento e ganhar votos.