Populismo de "ultra extrema-direita radical"

[Agnoscetico]

Jean-Marie Le Pen morreu. Um extremista de direita antissemita e xenofóbico.
Queria saber que malabarismo alguém que costuma dizer que todo antissemita é esquerdista. Se sionistas de extrema-direitas ficassem a sós com esses tipos como o Le Pen, queria saber se iam se dar bem ou partir pro choro; já que, hoje em dia, adoram atribuir antissemitismo pros esquerdismos, além de muitos reaças fazerem vista grossa e até defender o pensamento de pessoas como Le Pen como se fosse apenas um mera defesa da pátria a valores morais.

Jean-Marie Le Pen: Líder de extrema direita colecionou falas racistas, antissemitas e xenófobas


youtu.be/ADRaSum0Ftc

[Fernando Silva]

Jean-Marie Le Pen morreu. Um extremista de direita antissemita e xenofóbico.
Queria saber que malabarismo alguém que costuma dizer que todo antissemita é esquerdista. Se sionistas de extrema-direitas ficassem a sós com esses tipos como o Le Pen, queria saber se iam se dar bem ou partir pro choro; já que, hoje em dia, adoram atribuir antissemitismo pros esquerdismos, além de muitos reaças fazerem vista grossa e até defender o pensamento de pessoas como Le Pen como se fosse apenas um mera defesa da pátria a valores morais.

A esquerda é antissemita porque Moscou mandou. No início, a URSS apoiou a criação de Israel. Quando mudou de ideia, as esquerdas pelo mundo tiveram que acompanhar.

E, de qualquer modo, o antissemitismo sempre fez parte da cultura europeia. Lutero teve grande influência nisto.

Jean-Marie Le Pen: Líder de extrema direita colecionou falas racistas, antissemitas e xenófobas

Por exemplo, ele minimizou o que acontecia nos campos de concentração nazistas.

[Tutu]

A esquerda é antissemita porque Moscou mandou. No início, a URSS apoiou a criação de Israel. Quando mudou de ideia, as esquerdas pelo mundo tiveram que acompanhar.

Antigamente era a direita que era antissemita. A mudança não tem relação com a URSS. A inversão ocorreu por interesses imperialistas do império anglófono no oriente médio, que tem petróleo, para promoveram anti-islamismo. Inventaram até uma associação bizarra entre protestantismo e sionismo. Com as imigrações agora, a direita europeia ampliou o anti-islamismo, tendo xenofobia seletiva.

Em relação à cultura, a cultura judaica é mais compatível com a direita por causa da educação financeira, não parasitismo e defesa da família. A direita americana, antes de Trump, tinha uma mentalidade beligerante.

[Agnoscetico]

A esquerda é antissemita porque Moscou mandou. No início, a URSS apoiou a criação de Israel. Quando mudou de ideia, as esquerdas pelo mundo tiveram que acompanhar.

E, de qualquer modo, o antissemitismo sempre fez parte da cultura europeia. Lutero teve grande influência nisto.

Pode dizer muita cosia das esquerdas, como comunismo e socialismo serem fracassados, esquerda lacradora, etc, mas, daí generalizar, é uma inverdade. Houve e há judeus esquerdistas, como Marx, Trotsky, entre vários outros (até em Israel).
Mesmo que tenha tido antissemitismo na URSS ("Cosmopolitas sem raízes"), não era uma regra do socialismo mas casos específicos, pois senão Marx e Trostky, por exemplo, seriam contra eles próprios.

O antissemitismo veio desde o estabelecimento do cristianismo (em que judeus passaram a ser vistos como povo que, no geral, rejeitou Jesus) como religião principal e oficial na Europa, passando por Martinho Lutero (quando não conseguiu converter eles), Hitler, Klu Klux Klan, neonazistas, etc.

Lula, que é esquerdista, por exemplo, já demonstrou antissemitismo? Não vale antissionismo, ou defesa de terra pros palestinos como antissemitismo. Ele já teve Carlos Nuzman como ministro, por exemplo.

E Jean-Marie Le Pen era de extrema-direita.

[Agnoscetico]

A direita americana, antes de Trump, tinha uma mentalidade beligerante.

Se depender de Trump vai continuar sendo, pois provocação é que falta.

[Agnoscetico]

A direita americana, antes de Trump, tinha uma mentalidade beligerante.

Se depender de Trump vai continuar sendo, pois provocação é que falta.

CORRIGINDO: Se depender de Trump vai continuar sendo, pois provocação é que NÃO falta.

[Agnoscetico]

Marco Antonio Villa sobre morte de Le Pen: “Ainda bem que não está entre nós”

Morreu nesta terça-feira na França Jean-Marie Le Pen. O líder da extrema direita tinha noventa e seis anos e estava internado numa casa de repouso.

TRANSCRIÇÃO

Spoiler:

Vila eu procuro não rotular as pessoas
mas nesse caso é difícil não fazer esse
comentário é uma figura abjeta né e não
cabe a história julgá-lo macron
convenhamos Presidente macron ele já foi
julgado de H muito é bom lembrar que o
pensamento lepan não é um pensamento
original pensamento da França no mínimo
do século XIX parte do que ele falou não
tô me referindo aos campos de
concentração gobin já tinha inscrito né
e é importante destacar também a França
de vichi é a França se entregou na
chamada estranha derrota tô usando a
expressão de um livro pequeno mas
belíssimo do Mark Block grande
estourador da da idade média francesa
mas eh que lutou na Primeira Guerra
Mundial e lutou na Segunda Guerra
Mundial escreveu su estranha derrota em
três meses julho agosto setembro de 1940
a França se entregou né ah e ficou 4
anos sob sob domínio nazista lembrar que
a libertação de Paris é 24 de agosto de
44 e a França de vesti com mirand peté
colaborando até 1942 especialmente com a
com a parte sobre ocupação alemã Então
você tem toda uma história lembrar o o
dreifus o caso dreifus isso para ficar
no final do século XIX há uma tradição
de antissemitismo de reacionarismo de
racismo Fortíssimo na França ao
contrário do que aqu eles imaginam só do
liberdade igualdade e fraternidade por
sinal quem fez isso é o robis Pier que
não tem quase nome de rua homenagem mas
e Quem disse isso ele foi num discurso
em 1790 bem mas o que interessa é que
essa extrema direita tá aí presente ele
houve todos esses escândalos antes ele
já tinha houve a separação do casal né a
mulher dele posou nua foi um escândalo
na França tal a frente Nacional tá aí
agora inclusive com candidato um rapaz
tinha menos de 30 anos né o bardel lá
que nunca tinha trabalhado com pequeno
detalhe queria ser presidente da França
na última eleição e o pensamento
extremista racista está presente lá no
na França e tem Infelizmente uma longa
história e não cabe como diz o
presidente macron a história julgá-lo
cabe a nós todos porque a França de
certa parte Ao menos para minha geração
e para mim em particular é também parte
da minha vida do que eu sempre
acompanhei do que eu sempre estudei eu
acho um ser abjeto e ainda bem que ele
não está entre nós ainda bem no sentido
humano né Não no sentido como ele
propunha ele resolver esse ainda bem nos
campos de concentração É bom lembrar que
a França foi copartícipe do massacre dos
judeus na Segunda Guerra Mundial

youtu.be/9UHbAtBXe14

[Tutu]

Marco Antonio Villa sobre morte de Le Pen: “Ainda bem que não está entre nós”

Mídia e esquerda fazendo discurso de ódio contra quem pensa diferente. Mas quando alguém é falando "bandido bom é bandido morto", os hipócritas defendem o marginal.

[Agnoscetico]

Marco Antonio Villa sobre morte de Le Pen: “Ainda bem que não está entre nós”

Mídia e esquerda fazendo discurso de ódio contra quem pensa diferente. Mas quando alguém é falando "bandido bom é bandido morto", os hipócritas defendem o marginal.

Ta de sacanagem! Tu ta defendendo um cara que foi claramente pró-nazista?
Dando uma de Monark?

[Agnoscetico]

Grupos de extrema direita da Itália fazem saudação fascista em celebração em Roma

Roma, 7 jan (EFE).- Militantes de extrema direita da Itália fizeram nesta terça-feira a saudação fascista em Roma, ao grito de "presente", em um ato já tradicional da ultradireita romana pelo aniversário do assassinato de três jovens do neofascista Movimento Social Italiano (MSI) em 1978.

youtu.be/ylcE1V0NFuA

[Fernando Silva]

Durante a Segunda Guerra, os colaboracionistas, simpatizantes do invasor alemão, fundaram o partido Rassemblement National Populaire.
Os Le Pen, mais tarde ressuscitaram esse nome (sem o "Populaire").

https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Rally
https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fak ... 01698.html

[fenrir]

Minha previsao: vao dominar tudo, nao demora.
Ja tem apoio do Musk, Zuckeberg.
Querem claramente controlar a formação de opinioes. Foda-se se for a base de fake news ou desinformação. Nao ha compromisso algum com verdade ali, só com sede de poder e controle.
Costuram alianças com os neonazis da AfD e outros grupos similares ao redor do globo.
Ameaçam Groenlandia, Panamá, Canadá, ...
"Nao crio probemas para voce com a Ucrania (e a Moldavia, e...) e voce nao cria comigo com a Groenlandia, etc) quase os vejo dizendo isso.

E Idiotas úteis seguem batendo palmas.

São anti-ciencia e pró-religião (na verdade, pró-tudo-o-que-ha-de-pior-na-religiao - a parte boa vai ser olimpicamente ignorada, o "não matarás", etc - nas ai, nada de novo)

A igreja cristã, inicialmente só mais um culto excentrico e obscuro, no meio de muitos no imperio Romano, galgou o poder pouco-a-pouco através de alianças, muito auxilio mútuo, trazendo e incorporando pessoas e grupos de pontos de vista incomensuraveis para sua bolha.
Isto está registrado na história de igreja primitiva, desde os primordios. As cartas paulinas sao um exemplo.
Vejam a etimologia da palavra "catolico". Não é por acaso: originalmente Ebionitas, Batistas, Paulinistas e outros grupos foram absorvidos, assimilados pela ortodoxia cristã. Aqueles que nao se dobraram foram eliminados (Gnósticos, Docetistas, Donatistas, Maniqueistas, Marcionitas, por exemplo)
Dum jeito quase "Borg": "Nós somos o Borg. Você será assimilado. Resistir é inútil".
Foi essa uma das principais causas de seu sucesso. É o que dizem muitos estudiosos.

Vem daí minha previsão. Vejo esse grupo fazendo o mesmo na politica.
E a oposição minimamente decente (direita, centro e esquerda normais) só assiste e limita-se a protestar...


Se voce for de algum grupo que seja odiado por eles, sugiro que aprenda a lutar, usar uma arma, de defender de algum modo. Se cair, pelo menos caia chutando, esperneando, socando, esfaqueando, atirando...
E sao muitos nesse grupo: ateu, preto, lgbt, mulher, de "raça hispânica", imigrante, pobre, mestiço, judeu, arabe/islamico, agnostico, pro-ciencia, anti-fake-new, intelectual, de esquerda, moderado, democratico, de qualquer religiao/cor/etnia/cultura/opiniao "errada" ...
Eu mesmo sou destes: ateu, hispanico/latino, imigrante, pró-ciencia e anti-religião.

Como são tambem boa parcela dos idiotas uteis que aplaudem esses caras e são parte da massa de manobra deles (ver negro aplaudindo o Trump/Bolsonaro é surreal).
Por fim, uma advertencia a esses ultimos: "Battle not with monsters, lest ye become a monster, and if you gaze into the abyss, the abyss gazes also into you"

[Tutu]

Se voce for de algum grupo que seja odiado por eles, sugiro que aprenda a lutar, usar uma arma, de defender de algum modo. Se cair, pelo menos caia chutando, esperneando, socando, esfaqueando, atirando...
E sao muitos nesse grupo: ateu, preto, lgbt, mulher, de "raça hispânica", imigrante, pobre, mestiço, judeu, arabe/islamico, agnostico, pro-ciencia, anti-fake-new, intelectual, de esquerda, moderado, democratico, de qualquer religiao/cor/etnia/cultura/opiniao "errada" ...
Eu mesmo sou destes: ateu, hispanico/latino, imigrante, pró-ciencia e anti-religião.

(ver negro aplaudindo o Trump/Bolsonaro é surreal).

Cara, desculpe-me, mas acho que essa afirmação está muito extrema, mas para o lado da esquerda. A extrema-esquerda pinta a direita como fanáticos malucos que odeiam basicamente todo mundo.

Trump/Bolsonaro não tem nada de racismo. De onde tirou isso? Ser contra ações afirmativas é racismo?

Ateu/agnóstico eram perseguidos no passado, mas no século 21 não são mais. O máximo que pode receber é xingamento quando esse ateu intromete na religião para falar mal dos outros. Mas o que vemos mais acontecer é ataque contra a religião, motivados por ideologia política. Atacam muito mais o crente do que o pastor ladrão. Deveriam ter pena do crente e não raiva.

Você listou mulheres. Colocar tudo isso na lista é o que wokes fazem. Então Meloni e Le Pen são homens? Essa "extrema-direita" só é basicamente contra ações afirmativas, aborto e presunção de culpas. Tem apoio de mulheres honestas e intelectuais.

Pobre? O que eles fazem contra os pobres do próprio país?

Anti-fake-new. Depende de como é feito o processo. Políticos querem usar essa desculpa para promover censura.

Democrático? Muito eleitor de Trump/Bolsonaro reprovam as invasões da capital. Tirando isso, de que outra maneira eles são anti-democráticos? Quem defende cancelamento, centralização do governo é menos democrático e 'toma lá da cá' não é nada democrático.

Queria argumentos que dizem que esse ódio existe.

Deixei de fora a questão imigração. A xenofobia existe e não estou questionando. Estou questionando a inclusão de vários elementos na lista que não fazem sentido. O racismo na Europa é apenas parte da Xenofobia, mas isso não se aplica nas Américas. A aporofobia (não gosta de pobre) em larga escala tem sido aplicada também só a imigrantes. Onde tem aporofobia em larga escalas contra pessoas nascidas no mesmo local?

[fenrir]

Pro público em geral, buscam passar uma imagem mais moderada, menos extrema. Mas nos bastidores a realidade é outra. Basta ver com quem tem afinidade, de quem tem e buscam apoio, dos deslizes frequentes que ocasionalmente deixam escapar certos atos falhos, do que fazem, do que falam.

Diga o que quiser. Woke o caralho, esquerda a pqp.
Enganam você, mas não a mim.

[Tutu]

A AfD é mesmo de extrema-direita?
https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/l ... a-direita/

A "extrema-esquerda" na Alemanha (se a direita é extrema, então esquerdistas fora da realidade também são) está fazendo protesto contra a aliança contra o discriminado AFD. Venderam a ideia de que eles são o novo nazismo. Foi passada campanha de difamação ou doutrinação.

A resposta contra nazismo na Alemanha foi exagerada e deixou a Alemanha muito vulnerável à cultura woke. O nazismo era o lado extremo do nacionalismo (ultra-nacionalismo), mas reação acabou indo para o lado extremo do anti-nacionalismo, a ponto de não erguer a própria bandeira e não proteger a própria casa (o país) e a própria cultura. Então, com a cultura woke pregando auto-ódio e auto-sabotagem, que no Ocidente está sempre desvalorizando a raça branca, a própria religião tradicional e os elementos da própria cultura, o alemão acaba odiando a si mesmo (odiando o próprio país onde nasceu e cresceu).

Amar a própria casa, valorizar a cultura onde vive e querer proteger tudo isso não tem nada de ultra-nacionalismo. Ultra-nacionalismo é obedecer governo e cagar regra no país dos outros. Nesse ponto, os globalistas são iguais aos ultra-nacionalistas, porque ambos querem impôr a própria cultura e a consideram como a melhor.

[Tutu]

Somem tambem coisas como essa:
https://www.bbc.com/news/articles/cy082dn7rkqo

Como esta no dito de Burke, "Um povo que não conhece sua História está fadado a repeti-la"
Pois sao justamente jovens que estao comprando essas ideias, gente que nao viu os horrores da 2a guerra, que esta distante dela.

O mundo caminha para um estado de coisas que favorecem bastante a ascencao de certos tipos, que como todo demagogo populista, prometem um paraiso. Porem diferente do tipo mais comum de demagogo, o preço cobrado por esse tipo nao se limita a subtracao de dinheiro do erario: tambem inclui limpeza etnica, genocidio, guerras.
Acho que falta pouco para um clone de Hitler, Mussolini ou Stalin dar as caras. Que o sujeito ja anda por ai e trabalha para por em pratica suas ideias, pra mim ja é certeza. Pode ja ser um dos lideres atuais ou entao alguem que sopra as ideias nos ouvidos desse lider ou ainda alguem nos bastidores, esperando uma oportunidade para tomar o poder.

O que é engraçado nos artigos que criticam a suposta extrema direita é a falta de atitudes extremistas:

Her political ideals include wanting the return of military service, more support for mothers who want or need to stay at home and stricter border controls.

When I press her about whether her views amount to a rejection of multiculturalism she replied no, but believes people should "integrate."

Ms Brychcy is also against "role reversal" when it comes to the way men and women dress.

A reaction against "gender ideology" is another issue identified by Tarik Abou-Chadi,

They asked first-time voters whether they found the LGBTQ+ trend "übertrieben", which literally means "exaggerated" or over the top.

When I challenge Ms Brychcy over whether that could be seen as retrograde, she replied that "biologically speaking, we are men and women" and thinks people should present accordingly.

When I ask Ms Brychcy if she considers herself as far-right, she says that on certain issues - such as border control and crime, "Definitely yes".

A menina que apoia o AfD defende os direitos específicos das mulheres, que são diferentes do feminismo. Ela é contra inversão de gênero e contra ideologia de gênero, que são coisas que destroem a imagem da mulher. Ela também exige apoio a mães que ficam em casa, que é uma medida que vai contra o liberalismo econômico e precisa de impostos.

O resto é oposição à extravagância do movimento LGBT e os imigrantes. Concorda em combater o crime.

A ideia mais "extremista" é voltar com o serviço militar, que está precário na Alemanha. Mas forças de defesa são diferentes de ataque. Fazer um exército unificado da UE cortaria custos, mas acabaria com a soberania local.

they express beliefs that homosexuality is wrong and fear that the German "race" is under threat because of the growing migrant community.

A taxa de natalidade nativa está baixa. E o mainstream tem fixação absurda com LGBT.

Cora says she has heard men of her age express a desire for women to be in the home harking back to a time "when women took care of the children and when the husband comes home from work, the food is cooked". She likens it to the so-called "Trad Wife" trend of adhering to traditional gender roles.

Cora and Melina voice fears about a rollback of women's rights – including on abortion, even - remarkably - the right to vote.

Women were more likely to be concerned for their rights and those of minority groups while men were found to be more worried about conservative values that are less based around rights.

O mainstream critica trad-wife. Como defendem direitos das mulheres se eles ditam o que a mulher deve fazer ou não?
Aborto não é direitos, e sim violação de direitos.

A questão do voto feminino acaba sendo questionada por que o sufrágio foi um fracasso. Dividiram homens e mulheres. Além disso, mulheres não gostam de economia e acabam apoiando agendas de minorias por ignorância.
Ademais, mulheres são menos competitivas (só é competitiva entre elas) e a Europa está em decadência em comparação com as outras potências. O ato de encher a política com mulheres fez a Europa se tornar uma "mulherzinha" no cenário geopolítico.

A política já sofre com o problema de gente ignorante e analfabetos funcionais votando. Funcionaria melhor se o direito ao voto exigisse um certo curso (como uma CNH) ou requisito de renda. O ignorante votaria em favor de assistencialismo, roubando renda de quem produz, e cairia em cilada de populista.

We did hear some talk of opposition to the levels of immigration into Germany plus a desire for national pride.

Não sei de onde tiraram que a extrema-direita tem relação com nazismo. São ideias completamente diferentes e não é repetição de história. Ultranacionalismo é expandir e invadir os outros enquanto o nacionalismo anti-globalista é proteger o próprio lar. Não há projeto de guerra e extermínio de oposição. Deportar é muito diferente de enviar para campos de concentração e câmara de gás.

Hitler, Mussolini e Stalin são apenas homens comuns. O que os difere de outros políticos é o poder de controlar militares. Se pessoas como Color ou Boulos tivessem poder absoluto, sem pesos e contra-pesos para limitar o poder, viríamos tirania e matanças em massa por causa de projeto de poder. Se esse pessoal do passado fosse eleito hoje, seriam da mesma laia de George Bush, Trudeau e Macron.

[Huxley]

A questão do voto feminino acaba sendo questionada por que o sufrágio foi um fracasso

Fracasso são as pocilgas totalitárias para os quais você passa pano e que proíbem o voto feminino, como o Afeganistão. O conjunto de países sufragistas do Ocidente é o paraíso perto dessas pocilgas totalitárias.

[Tutu]

A questão do voto feminino acaba sendo questionada por que o sufrágio foi um fracasso

Fracasso são as pocilgas totalitárias para os quais você passa pano e que proíbem o voto feminino, como o Afeganistão. O conjunto de países sufragistas do Ocidente é o paraíso perto dessas pocilgas totalitárias.

Está comparando com países de cultura diferente que não tem nem voto masculino.

Fora isso, não mostrou sucesso do voto feminino visto que o sucesso da Europa foi construído por homens, e que a decadência da Europa ocorre em época de protagonismo feminino. Polarização com homens na direita e mulheres na esquerda não é sucesso.

[Huxley]

A questão do voto feminino acaba sendo questionada por que o sufrágio foi um fracasso

Fracasso são as pocilgas totalitárias para os quais você passa pano e que proíbem o voto feminino, como o Afeganistão. O conjunto de países sufragistas do Ocidente é o paraíso perto dessas pocilgas totalitárias.

Está comparando com países de cultura diferente que não tem nem voto masculino.

Fora isso, não mostrou sucesso do voto feminino visto que o sucesso da Europa foi construído por homens, e que a decadência da Europa ocorre em época de protagonismo feminino. Polarização com homens na direita e mulheres na esquerda não é sucesso.

Falso. Os países que proíbem voto tem eleições de fachada onde eles proíbem o voto feminino para mostrarem que o regime é um apartheid antimulher. Isso faz parte de uma repressão mais ampla aos direitos das mulheres, que também incluem restrições ao acesso à educação e ao trabalho.

O auge do crescimento econômico da Europa Ocidental (1945- 1975, período onde se cresceu mais do que na revolução industrial) se deu quando o direito do voto feminino, assim como outros direitos civis importantes, já estavam consolidados e a participação feminina na força de trabalho já era bem significativa. Os países que se tornaram desenvolvidos depois da Segunda Guerra (Coreia do Sul, Taiwan, Singapura e diversos países do leste europeu) também se desenvolveram quando os direitos civis das mulheres permitiam não só voto, mas também ampla participação da força de trabalho feminino. Esse lixo misógino de dizer que o desenvolvimento dos países desenvolvidos foi construído apenas por homens é um revisionismo histórico típico de ditaduras com apartheid antimulher.

Se for falar em decadência, veja só a decadência das pocilgas totalitárias do chamado “Eixo da Resistência”, leia-se Coreia do Norte, Irã, Iêmen, Síria, Afeganistão, etc. É difícil não rir de alguém que diz que o local que tem 12 dos 14 países de maior IDH do mundo e o produto por hora trabalhada cresceu aproximadamente o mesmo do que os EUA recentemente está em decadência.

[Tutu]

Falso. Os países que proíbem voto tem eleições de fachada onde eles proíbem o voto feminino para mostrarem que o regime é um apartheid antimulher. Isso faz parte de uma repressão mais ampla aos direitos das mulheres, que também incluem restrições ao acesso à educação e ao trabalho.

O auge do crescimento econômico da Europa Ocidental (1945- 1975, período onde se cresceu mais do que na revolução industrial) se deu quando o direito do voto feminino, assim como outros direitos civis importantes, já estavam consolidados e a participação feminina na força de trabalho já era bem significativa. Os países que se tornaram desenvolvidos depois da Segunda Guerra (Coreia do Sul, Taiwan, Singapura e diversos países do leste europeu) também se desenvolveram quando os direitos civis das mulheres permitiam não só voto, mas também ampla participação da força de trabalho feminino. Esse lixo misógino de dizer que o desenvolvimento dos países desenvolvidos foi construído apenas por homens é um revisionismo histórico típico de ditaduras com apartheid antimulher.

Se for falar em decadência, veja só a decadência das pocilgas totalitárias do chamado “Eixo da Resistência”, leia-se Coreia do Norte, Irã, Iêmen, Síria, Afeganistão, etc. É difícil não rir de alguém que diz que o local que tem 12 dos 14 países de maior IDH do mundo e o produto por hora trabalhada cresceu aproximadamente o mesmo do que os EUA recentemente está em decadência.

Na época de crescimento, as mulheres podiam estar na política, mas eram minorias. A coisa começou a desandar recentemente, quando começaram a forçar a barra.

Com exceção do Afeganistão, nunca existiu apartheid antimulher nem misoginia.
Toda mulher tem uma família. Todas as famílias tem mulher, portanto a proporção de mulheres ricas e pobres é a mesma.
Apartheid é condenar à fome, impedir a circulação em espaços de boa qualidade, impedir a aquisição de bens e impedir saúde e qualidade de vida. Tudo isso, nunca foi negado às mulheres nem no Oriente Médio nem nos EUA do século 19. Quando isso é negado às mulheres, significa que está sendo negado aos homens de mesma classe social.

O que existe é uma corrupção da ordem natural das coisas que colocaram mulheres para fazer papel de homem. Isso foi inventado pelo Ocidente no século 20 para satisfazer as necessidades do capitalismo, mas não é sustentável no longo prazo. Vai desaparecer no próximo século. Cada gênero tem seu papel na sociedade.

Além disso, a opinião pública e cultural é uma coisa moldável. Na década de 1950, quando a economia estava crescendo, era desejo das mulheres ter um bom casamento e uma boa família para criar. A cultura hoje foi moldada para desenvolver atividades econômicas, tendo o objetivo inalcançável (para a maioria dos homens também) de posição de liderança.

[Huxley]

Na época de crescimento, as mulheres podiam estar na política, mas eram minorias. A coisa começou a desandar recentemente, quando começaram a forçar a barra.

Lá vem o Ad Hoc. Foi dito que as mulheres estragavam o mundo só por terem direito a voto. Como essa farsa foi desmascarada, o discurso mudou para “elas não estragavam o mundo porque não estavam na política em parcela não desprezível”. Óbvio que essa farsa também é desmascarada pelo fato de que vários países que tiveram crescimento econômico mais elevado de 1975 para cá (inclusive países do Ocidente) também tiveram aumento significativo na participação feminina na política. Se a hipótese misógina descrita acima fosse verdade, Coreia do Sul, Taiwan, Singapura, Chile, Nova Zelândia, Estônia, Finlândia e Irlanda teriam andado na contramão do crescimento econômico e do desenvolvimento por causa do aumento da participação feminina na política nas últimas décadas.

Com exceção do Afeganistão, nunca existiu apartheid antimulher nem misoginia.

Não conseguiu desmentir a misoginia do Afeganistão. Mas é óbvio que a misoginia não se limita ao Afeganistão. Nem preciso dizer as leis absurdas misóginas que existem em outros países de ditadura teocrática islâmica no Oriente Médio. A lei do Irã, por exemplo, castiga com até cinco anos de prisão a falta de uso de véu. Existem outras coisas absurdas como profissões ou cargos públicos onde as mulheres são proibidas de trabalhar, especialmente em posições de autoridade ou em locais que envolvem interação com homens que não são seus parentes diretos. Não há nem o que discutir isso. Negar essa misoginia lá é um exemplo de terraplanismo político.

[Tutu]

Lá vem o Ad Hoc. Foi dito que as mulheres estragavam o mundo só por terem direito a voto. Como essa farsa foi desmascarada, o discurso mudou para “elas não estragavam o mundo porque não estavam na política em parcela não desprezível”. Óbvio que essa farsa também é desmascarada pelo fato de que vários países que tiveram crescimento econômico mais elevado de 1975 para cá (inclusive países do Ocidente) também tiveram aumento significativo na participação feminina na política. Se a hipótese misógina descrita acima fosse verdade, Coreia do Sul, Taiwan, Singapura, Chile, Nova Zelândia, Estônia, Finlândia e Irlanda teriam andado na contramão do crescimento econômico e do desenvolvimento por causa do aumento da participação feminina na política nas últimas décadas.

Inversão de causa e efeito.
O aumento da participação feminina colocou no buraco. É só ver a decadência econômica e demográfica da Europa.
A competitividade caiu, o Estado de bem-estar aumentou, estão com menos de 2,1 filhos por mulher e a maioria está com problemas econômicos.

A lei do Irã, por exemplo, castiga com até cinco anos de prisão a falta de uso de véu.

Lamentando a proibição de um simples véu. Experimente no Ocidente homem andar sem camisa em estabelecimentos. Por que não diz que o Ocidente é opressor por obrigar homem a usar camisa?

Existem outras coisas absurdas como profissões ou cargos públicos onde as mulheres são proibidas de trabalhar, especialmente em posições de autoridade ou em locais que envolvem interação com homens que não são seus parentes diretos.

É a cultura deles e tem um lado positivo. Rola menos p-taria e adultério nesses países.

No Brasil, os ambientes corporativos tem muita sujeira. É também no funcionalismo público, basta ouvir comentários sobre o serviço interno de qualquer polícia (militar, civil, federal). Existe até rivalidade de mulher brigando por homem nesses lugares.

[Huxley]

Inversão de causa e efeito.
O aumento da participação feminina colocou no buraco. É só ver a decadência econômica e demográfica da Europa.
A competitividade caiu, o Estado de bem-estar aumentou, estão com menos de 2,1 filhos por mulher e a maioria está com problemas econômicos.

Isso já foi respondido e rechaçado anteriormente neste tópico. A sua correlação não se sustenta quando se abandona o cherry-picking e se observa os países que também se destacaram economicamente no pós-1975. E, como eu também já demonstrei, seu conceito de "decadência" é uma piada de mau gosto.

Lamentando a proibição de um simples véu.

Ninguém eticamente não doente tem obrigação de ter o mínimo de tolerância a bullshit misógino extremamente autoritário. Tolerância a regra de pena de até cinco anos de cadeia para mulher que não usa véu se enquadra nesta categoria.

Experimente no Ocidente homem andar sem camisa em estabelecimentos. Por que não diz que o Ocidente é opressor por obrigar homem a usar camisa?

Lá vem a Falácia da Analogia Estentida. Essa regra de obrigação de uso de vestimenta na parte de cima em espaços privados do Ocidente geralmente existe independemente do sexo dos indivíduos. Esse tipo de não discriminação não existe na lei do véu do Irã. Ademais, as mulheres sofrem essas proibições grotescas não só em espaços privados de propriedades privadas dos outros, mas também em espaços públicos, o que fere o espaço das decisões de foro íntimo em ambiente onde se deveria ter mais liberdade.

É a cultura deles e tem um lado positivo. Rola menos p-taria e adultério nesses países.

Observadores externos dos países nazistas também poderiam dizer do Nazismo: "É a cultura deles". Se fosse cultura voluntária, então não precisaria ser imposta através de cadeia e cano de arma. Ter lado positivo não significa que o balanço dos impactos não seja bastante negativo. Do ponto de vista da mulher islâmica pacífica que foi torturada e presa por não se adequar a cagação de regras da polícia da moralidade do país teocrático islâmico, o balanço está no extremo do negativo.

[Tutu]

Isso já foi respondido e rechaçado anteriormente neste tópico. A sua correlação não se sustenta quando se abandona o cherry-picking e se observa os países que também se destacaram economicamente no pós-1975. E, como eu também já demonstrei, seu conceito de "decadência" é uma piada de mau gosto.

Os países citados do leste asiático, ao contrário da Europa, é dominado por homens na política e na direção do mundo corporativo.
Além disso, a presidenta da Coreia se envolveu em corrupção. A da Nova Zelândia legalizou o aborto.
Como dizer que fez bem?
Em país de terceiro mundo tem Kirchner e Dilma.

Ninguém eticamente não doente tem obrigação de ter o mínimo de tolerância a bullshit misógino extremamente autoritário. Tolerância a regra de pena de até cinco anos de cadeia para mulher que não usa véu se enquadra nesta categoria.

A pena pode ser exagerada, mas um simples véu não faz mal a ninguém. Se fosse ruim, não seria usado nos demais países islâmicos.

Lá vem a Falácia da Analogia Estentida. Essa regra de obrigação de uso de vestimenta na parte de cima em espaços privados do Ocidente geralmente existe independemente do sexo dos indivíduos. Esse tipo de não discriminação não existe na lei do véu do Irã. Ademais, as mulheres sofrem essas proibições grotescas não só em espaços privados de propriedades privadas dos outros, mas também em espaços públicos, o que fere o espaço das decisões de foro íntimo em ambiente onde se deveria ter mais liberdade.

Para os dois gêneros. Essa imposição do Estado continua sendo "autoritária".

Observadores externos dos países nazistas também poderiam dizer do Nazismo: "É a cultura deles". Se fosse cultura voluntária, então não precisaria ser imposta através de cadeia e cano de arma. Ter lado positivo não significa que o balanço dos impactos seja bastante negativo. Do ponto de vista da mulher islâmica pacífica que foi torturada e presa por não se adequar a cagação de regras da polícia da moralidade do país teocrático islâmico, o balanço está no extremo do negativo.

Tem que diferenciar uma cultura interna de cultura beligerante. Cultura beligerante prejudica os outros.
Existiu a época da cultura Jihad nos países árabes, mas hoje só existe em poucos locais, como o Estado Islâmico.
E nazismo é só uma das manifestações da cultura da Europa em geral até metade do século passado. Cultura com colonialismo e racismo/escravidão é terreno fértil para nazismo.

[Huxley]

Os países citados do leste asiático é dominado por homens na política e na direção do mundo corporativo.
Além disso, a presidenta da Coreia se envolveu em corrupção. A da Nova Zelândia legalizou o aborto.
Kirchner e Dilma também não foram nem melhores.
Como dizer que fez bem?

A dominância masculina nesses campos (gerência corporativa e política) também acontece em vários países europeus ocidentais, mas é porque as mulheres normalmente querem, não porque uma legislação obriga isso (como no Afeganistão, por exemplo). Idem para os países desenvolvidos do leste asiático citados. Não vi evidência forte de que o aumento significativo da participação feminina nos campos citados nesses países de crescimento elevado tenha prejudicado tais países e eu posso ignorar cherry-picking de amostra pequena como argumento significativo.

A pena pode ser exagerada, mas um simples véu não faz mal a ninguém. Se fosse ruim, não seria usado nos demais países islâmicos.

"um simples véu não faz mal a ninguém". PQP! Sua falta de compreensão é espantosa! Ninguém aqui está criticando uso voluntário de véu feminino. Um simples véu não faz mal a ninguém, mas mulher passar 5 anos na cadeia por falta de uso de véu faz.

Para os dois gêneros. Essa imposição do Estado continua sendo "autoritária".

Não existe Estado autoritário na simples permissão de regras morais em propriedades privadas. "Minha propriedade privada, minhas regras". E ninguém é obrigado a permanecer em propriedade privada dos outros. Agora, cagar regras extremamente restritivas de moralidade que são válidas em todo território nacional é coisa de Estado totalitário. Considerar ausência de véu na mulher como atentado ao pudor é de uma estupidez ímpar, além de ser um duplipensar misógino, pois os homens islâmicos legalmente podem andar sem véu.

Tem que diferenciar uma cultura interna de cultura beligerante. Cultura beligerante prejudica os outros.
Existiu a época da cultura Jihad nos países árabes, mas hoje só existe em poucos locais, como o Estado Islâmico.

O que estou me referindo aqui é cultura beligerante mesmo. As mulheres islâmicas perseguidas violentamente no Irã e no Afeganistão por não se adaptarem a cagação de regras da polícia da moralidade de lá são vítimas da cultura beligerante misógina.

[Fernando Silva]

Existem outras coisas absurdas como profissões ou cargos públicos onde as mulheres são proibidas de trabalhar, especialmente em posições de autoridade ou em locais que envolvem interação com homens que não são seus parentes diretos.

É a cultura deles e tem um lado positivo. Rola menos p-taria e adultério nesses países.

Se invertermos a situação e só as mulheres puderem trabalhar fora, também haverá esse "lado positivo'.

Ou então se todos os homens tiverem que aceitar castração química para poder trabalhar fora de casa.

Além disto, "cultura deles" não é uma coisa sagrada, não justifica coisas desumanas e não merece respeito por si só.

[Agnoscetico]

Inversão de causa e efeito.
O aumento da participação feminina colocou no buraco. É só ver a decadência econômica e demográfica da Europa.
A competitividade caiu, o Estado de bem-estar aumentou, estão com menos de 2,1 filhos por mulher e a maioria está com problemas econômicos.

Dados?
Provas de correlação?

Lamentando a proibição de um simples véu. Experimente no Ocidente homem andar sem camisa em estabelecimentos. Por que não diz que o Ocidente é opressor por obrigar homem a usar camisa?

E qual problema em não usar?
Não usar véu ou deixar as mechas do cabelo aparecer, justifica torturar e executar uma mulher? Quem defender isso aqui, não tendo sido doutrinado numa sociedade e num contexto de fanatismo, nem teria desculpa pra justificar, não seria troll seria psicopata:

Protestos no Irã: 'polícia da moralidade' é alvo de ira após morte de mulher presa por causa de véu

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-62985333

Tem alguma lei proibindo algum homem sem e punido com morte?

É a cultura deles e tem um lado positivo. Rola menos p-taria e adultério nesses países.

No Brasil, os ambientes corporativos tem muita sujeira. É também no funcionalismo público, basta ouvir comentários sobre o serviço interno de qualquer polícia (militar, civil, federal). Existe até rivalidade de mulher brigando por homem nesses lugares.

Qual dados comprovam essa baboseira?
Então não deveria haver secretárias, por exemplo, pois o estímulo ao assédio que elas podem causar, seria como uma 'justificativa' (desculpa) pra não contratar?
Sem contar que há o caso de diaristas e empregada doméstica expostas ao assédio de homens duma família (mesmo tendo mulheres no ambiente). Não deveriam fazer esses trabalhos?

[Tutu]

Dados?
Provas de correlação?

É só ver a situação econômica da Europa, onde é forte essa baboseira de cotas femininas, metade da equipe tendo que ser feminina, etc.
Além disso, a maioria é de partido de esquerda.
Assim a Europa aumenta os gastos públicos e tolera imigração.

E qual problema em não usar?
Não usar véu ou deixar as mechas do cabelo aparecer, justifica torturar e executar uma mulher? Quem defender isso aqui, não tendo sido doutrinado numa sociedade e num contexto de fanatismo, nem teria desculpa pra justificar, não seria troll seria psicopata:

Sim, a pena é exagero.
Mas qual é o problema de usar? É uma coisa tão fácil de cumprir.

Qual dados comprovam essa baboseira?

Nenhum grande jornal produz estatísticas disso.
Mas veja comentários de quem trabalha em alguma polícia, tanto no mundo real quanto online.
Além disso, é comum ouvir chatura de ciúmes e traição em empresas privadas.

Então não deveria haver secretárias, por exemplo, pois o estímulo ao assédio que elas podem causar, seria como uma 'justificativa' (desculpa) pra não contratar?
Sem contar que há o caso de diaristas e empregada doméstica expostas ao assédio de homens duma família (mesmo tendo mulheres no ambiente). Não deveriam fazer esses trabalhos?

A moda agora é acusação falsa de assédio.
É perigoso homem ficar sozinho com uma mulher que não é da família.

[Agnoscetico]

É só ver a situação econômica da Europa, onde é forte essa baboseira de cotas femininas, metade da equipe tendo que ser feminina, etc.
Além disso, a maioria é de partido de esquerda.
Assim a Europa aumenta os gastos públicos e tolera imigração.

É só ver situação econômica da Europa, logo é correlação?
Alguém poderia, por exemplo, dizer que a medida que o Brasil deixou de ser mais católico pra ir virando mais protestante a criminalidade aumentou. Logo, haveria, necessariamente, correlação entre cristianismo evangélico e criminalidade?

Sim, a pena é exagero.
Mas qual é o problema de usar? É uma coisa tão fácil de cumprir.

E se tivesse lei proibindo homem ficar sem camisa seria tão difícil cumprir?
E, falando nisso, lembro que em Dubai um apresentador teria sido abordado pela polícia por tirar a camisa pra trocar. Vai criticar as leis de lá nesse caso também ou é do ocidente 'woke' ?

A VIAGEM DAS ARÁBIAS DE AMAURY JR. A DUBAI

https://caras.com.br/arquivo/a-viagem-d ... ubai.phtml

(...)
Apesar de ser o mais "permissivo" entre os sete países dos Emirados Árabes, Dubai também vive sob as leis do Alcorão. "Não se pode beijar e abraçar em público. Tirei a camisa para me trocar atrás do carro e fui parado pela polícia", conta Amaury.
(...)

Nenhum grande jornal produz estatísticas disso.

Não falei em grande ou pequeno jornal, mídia velha, nova, etc. perguntei sobre que dados provam isso.

Mas veja comentários de quem trabalha em alguma polícia, tanto no mundo real quanto online.
Além disso, é comum ouvir chatura de ciúmes e traição em empresas privadas.

"Mas veja... EVIDÊNCIAS ANEDÓTICAS".

A moda agora é acusação falsa de assédio.
É perigoso homem ficar sozinho com uma mulher que não é da família.

Então a solução seria ter repartições de empresas só com mulheres e outras só com homens?

[Tutu]

É só ver situação econômica da Europa, logo é correlação?

Veja a proposta de constituição do Chile, onde 50% dos constituintes eram mulher.
Veja o alinhamento político e partidário das mulheres na política do Ocidente.

Alguém poderia, por exemplo, dizer que a medida que o Brasil deixou de ser mais católico pra ir virando mais protestante a criminalidade aumentou. Logo, haveria, necessariamente, correlação entre cristianismo evangélico e criminalidade?

Não sei.
Existe projeto de evangelização nas cadeias.
A expansão dos empreendimentos evangélicos tem entrado em quadrilhas e na política.
Mas não é a religião em si e sim as organizações.

E se tivesse lei proibindo homem ficar sem camisa seria tão difícil cumprir?
E, falando nisso, lembro que em Dubai um apresentador teria sido abordado pela polícia por tirar a camisa pra trocar. Vai criticar as leis de lá nesse caso também ou é do ocidente 'woke' ?

É essa diferença cultural que estão agredindo.
Fazem vitimismo só com mulher, mas esquecem do caso dos homens.

Não falei em grande ou pequeno jornal, mídia velha, nova, etc. perguntei sobre que dados provam isso.

"Mas veja... EVIDÊNCIAS ANEDÓTICAS".

Se não existem dados a favor ou contra, fazer o que?

Então a solução seria ter repartições de empresas só com mulheres e outras só com homens?

Uma ideia interessante a ser considerada.

No caso escola, há benefícios:
https://www.gazetadopovo.com.br/educaca ... bm06vqwng/

Eu pessoalmente prefiro divisão na escola por perfil psicológico para usar o melhor método pedagógico para o perfil. Talvez seja diferença mais notável do que gênero.
Mas o país investe em P&D woke na área de humanas e zero na área de pedagogia para revisar esse método centenário de ensino que está em vigos.

[Leo Kruger]

Só vim comentar que não existe extrema direita, é um termo pejorativo.

[Agnoscetico]

Só vim comentar que não existe extrema direita, é um termo pejorativo.

Só vim comentar que não há libertário / ancap é um termo fictício, pois vivem em lugares com estado, se doem por políticos de direita (sendo que não era pra defender nenhum político, como sendo parte do estado).

Também não haveria extrema-esquerda, pois seria pejorativo?
A Klu Klux Klan seria o quê, por exemplo?

Sim, há extrema-direita como há extrema-esquerda.

[Agnoscetico]

Veja a proposta de constituição do Chile, onde 50% dos constituintes eram mulher.
Veja o alinhamento político e partidário das mulheres na política do Ocidente.

Mudou da Europa pro Chile e ainda não demonstrou a correlação?

Não sei.
Existe projeto de evangelização nas cadeias.
A expansão dos empreendimentos evangélicos tem entrado em quadrilhas e na política.
Mas não é a religião em si e sim as organizações.

Sim, tem o casos de traficantes evangélicos, por exemplo.

Mas se a religião em si não seria motivo então tu acabou de insinuar que não correlação e nem relação de causa-efeito, necessariamente, entre duas ou mais coisas que ocorrem paralelamente.

É essa diferença cultural que estão agredindo.
Fazem vitimismo só com mulher, mas esquecem do caso dos homens.

Mas o Amaury Junior, não foi agredido nem morto como foi a mulher que citei como exemplo.

Se não existem dados a favor ou contra, fazer o que?

Fazer o quê? Não dar opinião sem ter base seria um bom começo.

Uma ideia interessante a ser considerada.

No caso escola, há benefícios:
https://www.gazetadopovo.com.br/educaca ... bm06vqwng/

Eu pessoalmente prefiro divisão na escola por perfil psicológico para usar o melhor método pedagógico para o perfil. Talvez seja diferença mais notável do que gênero.
Mas o país investe em P&D woke na área de humanas e zero na área de pedagogia para revisar esse método centenário de ensino que está em vigos.

Sim, tem o caso de escolas com gêneros separados, como no Japão, e transporte públicos como metrôs separado por gênero, como tem no Brasil também, pra evitar assédios.

Agora, no caso de que tu citou tu é favor de separação por perfil psicológico e não por gênero, mas e o assédio? Nesse caso tu abriu exceção e nos outros é contra ter mulheres?

[Leo Kruger]

Só vim comentar que não há libertário / ancap é um termo fictício, pois vivem em lugares com estado, se doem por políticos de direita (sendo que não era pra defender nenhum político, como sendo parte do estado).

Também não haveria extrema-esquerda, pois seria pejorativo?
A Klu Klux Klan seria o quê, por exemplo?

Sim, há extrema-direita como há extrema-esquerda.

Marine Le Pen é estatista, pró-bem-estar social e contra o liberalismo econômico, AfD é rotulado como extrema-direita porque critica a imigração em massa e a islamização da Europa...

Chamar qualquer coisa que você não gosta de extrema-direita é o truque mais velho do manual progressista. Se você quer comparar a KKK com qualquer direitista, então vamos comparar Lenin, Stalin e Pol Pot com qualquer esquerdista moderno como você. Se extrema-direita significasse apenas nacionalismo, então todos os países que protegem sua soberania seriam extrema-direita e se significasse apenas políticas migratórias restritivas, então Japão e Coreia do Sul seriam regimes fascistas

Qual a definição exata de extrema-direita que você está usando? Se for nacionalismo, então Japão e Israel são extrema-direita? Se for proteção social, então a Suécia já foi extrema-direita? Ou só significa "alguém que eu não gosto"?

[fenrir]

Göring disse:

"Make the lie big, keep it simple, keep saying it and eventually they will believe it,”

Agora joguem isso numa epoca onde nunca foi tao facil propagar tais coisas pois temos net, AI, "zap-zap".

E observem quem defende o uso desse tipo de propaganda e tenta ativa e explicitamente cercear qualquer tentativa de combate-la.

Ele tambem disse:
Why of course the people don't want war. Why should some poor slob on a farm want to risk his life in a war when the best he can get out of it is to come back to his farm in one piece? Naturally the common people don't want war neither in Russia, nor in England, nor for that matter in Germany. That is understood. But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked, and denounce the peacemakers for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same in any country"

De novo, observem o que se passa atualmente e a luz desse quote tirem suas conclusoes.

Por fim, vejam que lado grupos como KKK e correlatos apoiam. Nao o fariam se nao houvesse afinidade de pensamento e ideias.
Gente como os membros da KKK nao sao conhecidos pela moderacao, logo so vao dar apoio a grupos que eles vejam como representando suas ideias, nao so uma ou outra delas.

Nao deve ter mesmo nada a ver, imagine só.

[Gorducho]

É bem complicada essa diferenciação Eu tentativamente ensaiaria que

• Direita: ênfase na Economia ser operada por Empresas Privadas claro que completamente controladas pelo Estado.
• Esquerda: ênfase em Estatais + Repartições Públicas. E idem completo controle pelo Estado.

[Tutu]

Mudou da Europa pro Chile e ainda não demonstrou a correlação?

Estou querendo mostrar como são os partidos femininos e as ideias políticas deles.

Sim, tem o casos de traficantes evangélicos, por exemplo.

Mas se a religião em si não seria motivo então tu acabou de insinuar que não correlação e nem relação de causa-efeito, necessariamente, entre duas ou mais coisas que ocorrem paralelamente.

A correlação é que na legislação brasileira, empreendimentos evangélicos são um bom negócio que atrai bandido. Sem taxação, podem lavar dinheiro. Podem recrutar presidiários.

Mas o Amaury Junior, não oi agredido nem morto como foi a mulher que citei como exemplo.

Dubai recebe muitos imigrantes e turistas. Por isso, pega mais leve.
Não é comum a polícia passar dos limites.
Há vídeos de pessoas circulando no Irã e com frequência vemos algumas mulheres com o hijabe abaixado. Normalmente, o que chama atenção são os atos de rebeldia pró-Ocidente.

Agora, no caso de que tu citou tu é favor de separação por perfil psicológico e não por gênero, mas e o assédio? Nesse caso tu abriu exceção e nos outros é contra ter mulheres?

Eu não tenho opinião formada sobre o assunto e estudos adequados e abrangentes não são realizados.
A primeira coisa é não considerar o Ocidente como dono da verdade e modelo correto.
Apontei inicialmente a vantagem da separação e também o fato de que é necessário manter mulheres no lar para manter o equilíbrio demográfico.

Antigamente, a mistura de gênero não era problema nas escolas porque existia mais disciplina nas escolas e a cultura era mais conservadora. Crianças com menos de16 anos poderiam ser disciplinadas para não viver em pegação. Foi na modernidade que começou a gravidez de estudantes e relacionamento tóxico. Hoje não tem nem controle de tabagismo.

O ponto é que as crianças são diferentes e precisam de método pedagógico mais adequado para o perfil dela. Mas pergunto qual seria o melhor critério de divisão. Gênero? Capacidade de atenção? Impulsividade?

Por fim, vejam que lado grupos como KKK e correlatos apoiam. Nao o fariam se nao houvesse afinidade de pensamento e ideias.
Gente como os membros da KKK nao sao conhecidos pela moderacao, logo so vao dar apoio a grupos que eles vejam como representando suas ideias, nao so uma ou outra delas.

Quando existem somente 2 ou 5 lados na política. Há poucas opções de escolha. As piores pessoas apoiarão um deles. Isso não significa que o partido esteja trabalhando por elas.

No Brasil, presidiários apoiam partidos como PT e PSOL. Então, esses partidos estão representando ideias dos presidiários?

[Agnoscetico]

É bem complicada essa diferenciação Eu tentativamente ensaiaria que

• Direita: ênfase na Economia ser operada por Empresas Privadas claro que completamente controladas pelo Estado.
• Esquerda: ênfase em Estatais + Repartições Públicas. E idem completo controle pelo Estado.

No fim das contas esquerda e direita é só pacote pra rotular.
Mas os que negam que há extrema-direita, não costuma negar que há extrema-esquerda, além de considerar que toda a esquerda é extrema. Deviam negar todos.
O que parece haver é extremismo em certos temas, aí uma turma se aglomera entre dois lados polarizadores, mesmo que não concorde com todos os pontos. Citaram " Lei de Duverger", que é o que parece atuar nesses tipos de situações

Desconheço quem segue a risca o tempo todo tudo que a cartilha ideológica que cada um prega - é libertário que defende político (como Trump e Bolsonaro, por exemplo), conservador (que fala palavrão e apronta escondido mas paga de santo publicamente), liberal que é fisiologista e parece mais new centrão (como o MBL), etc; e progressistas que dizem defender direito das mulheres contra machismo e patriarcado mas fazem vista grossa pra machismo e patriarcado islâmico (apenas pra se indispor contra islâmicos e parecer islamofóbica e racista ou coisa do tipo).

[Agnoscetico]

Estou querendo mostrar como são os partidos femininos e as ideias políticas deles.

Desviando do assunto e ainda não mostrou a correlação.

A correlação é que na legislação brasileira, empreendimentos evangélicos são um bom negócio que atrai bandido. Sem taxação, podem lavar dinheiro. Podem recrutar presidiários.

Taxação não impede bandidos. Bandidos usam lavagem de dinheiro com negócios de fachada que são tachados.

Dubai recebe muitos imigrantes e turistas. Por isso, pega mais leve.
Não é comum a polícia passar dos limites.
Há vídeos de pessoas circulando no Irã e com frequência vemos algumas mulheres com o hijabe abaixado. Normalmente, o que chama atenção são os atos de rebeldia pró-Ocidente.

Já li matérias em 1999 sobre mulheres ficarem sem véus como ato de 'rebeldia'', mas melhor não esquecer o regime do Irã. O Irã já teria sido mais liberal antes do Khomeini assumir, e depois voltou ao regime censurador. Sempre tem ondas de reacionarismo.

Eu não tenho opinião formada sobre o assunto e estudos adequados e abrangentes não são realizados.

O ponto é que as crianças são diferentes e precisam de método pedagógico mais adequado para o perfil dela. Mas pergunto qual seria o melhor critério de divisão. Gênero? Capacidade de atenção? Impulsividade?

Se não tem opinião formada sobre o assunto, por que postou opinião como se fosse uma fato?

A primeira coisa é não considerar o Ocidente como dono da verdade e modelo correto.

Eu já comentei que esse termo 'Ocidente' é inadequado.

Apontei inicialmente a vantagem da separação e também o fato de que é necessário manter mulheres no lar para manter o equilíbrio demográfico.

E quando a renda na casa não é suficiente?
E se a mulher for largada e o cara sumir? Vai receber salário como dono de casa?

Antigamente, a mistura de gênero não era problema nas escolas porque existia mais disciplina nas escolas e a cultura era mais conservadora.
Crianças com menos de16 anos poderiam ser disciplinadas para não viver em pegação. Foi na modernidade que começou a gravidez de estudantes e relacionamento tóxico. Hoje não tem nem controle de tabagismo.

"Antigamente"... Sempre nessas falácias de apelo a antiguidade? Viveu naquela época?
Antigamente e atualmente no Japão, por exemplo, que é país disciplinados, há separação de gêneros em alguns casos.

No Brasil, presidiários apoiam partidos como PT e PSOL. Então, esses partidos estão representando ideias dos presidiários?

Beira-Mar elogiou Bolsonaro, logo Beira-Mar era representado pelo Boslonaro?

[Fernando Silva]

Nazistas defendem "América para os brancos"

youtu.be/8JoLhwLVHNg

Moradores de bairro negro criam checkpoint depois de provocações de nazistas:

youtu.be/qNwM2qevwWk

Nazistas contra drags e trans

youtu.be/HXq0tIl_230

[Agnoscetico]

Spoiler:

Nazistas defendem "América para os brancos"

youtu.be/8JoLhwLVHNg

Moradores de bairro negro criam checkpoint depois de provocações de nazistas:

youtu.be/qNwM2qevwWk

Nazistas contra drags e trans

youtu.be/HXq0tIl_230

Pra complementar, uma reportagem da FOX (considerada de direita), já que essa MSNBC é vista como esquerdista que espalharia fake news. Se a FOX publicou isso, talvez diminua a chance a desculpa de fake news ou de viés contra liberdade de expressão:

Neo-Nazi group demonstrates over I-75


youtu.be/OMqKBH4c-gQ

[Fernando Silva]

Spoiler:

Nazistas defendem "América para os brancos"

youtu.be/8JoLhwLVHNg

Moradores de bairro negro criam checkpoint depois de provocações de nazistas:

youtu.be/qNwM2qevwWk

Nazistas contra drags e trans

youtu.be/HXq0tIl_230

Pra complementar, uma reportagem da FOX (considerada de direita), já que essa MSNBC é vista como esquerdista que espalharia fake news. Se a FOX publicou isso, talvez diminua a chance a desculpa de fake news ou de viés contra liberdade de expressão:

Neo-Nazi group demonstrates over I-75


youtu.be/OMqKBH4c-gQ

Mas, ao contrário dos outros vídeos, eles esconderam as faixas com as frases racistas e as suásticas.

[Agnoscetico]

Spoiler:

Nazistas defendem "América para os brancos"

youtu.be/8JoLhwLVHNg

Moradores de bairro negro criam checkpoint depois de provocações de nazistas:

youtu.be/qNwM2qevwWk

Nazistas contra drags e trans

youtu.be/HXq0tIl_230

Pra complementar, uma reportagem da FOX (considerada de direita), já que essa MSNBC é vista como esquerdista que espalharia fake news. Se a FOX publicou isso, talvez diminua a chance a desculpa de fake news ou de viés contra liberdade de expressão:

Neo-Nazi group demonstrates over I-75


youtu.be/OMqKBH4c-gQ

Mas, ao contrário dos outros vídeos, eles esconderam as faixas com as frases racistas e as suásticas.

Pois é! FOX sendo FOX, como de costume! Mas foi melhor que nada, mostrou mesmo que tenha sido por pressão, e mesmo escondendo faixas deve haver vários vídeos DESCENTRALIZADOS de pessoas que devem ter gravado.
Ainda assim poderiam alegar que é encenação com false flag, blabla.
Mas independente disso, teve gente que passou pano usando argumento da liberdade de expressão.

[Leo Kruger]

Tenho que tomar cuidado, se não na hora que eu passar rexona vocês vão falar que eu tava fazendo sieg heil.

[Agnoscetico]

Tenho que tomar cuidado, se não na hora que eu passar rexona vocês vão falar que eu tava fazendo sieg heil.

Usar faixas, bandeiras, etc, com suásticas seria um ato acidental, inconsciente, sem-querer-querendo?
As faixas, bandeiras, etc, pararam na nãos deles acidentalmente?

[Agnoscetico]

Segundo o cara do canal "Quadrinhos na sarjeta", a sorte dos esquerdas e dos isentões ou não-alinhados é que extrema-dieita e direita seria muita burra (o que de certa forma tem razão, pois se sabotam muito - basta ver Trump, Bannon, Le Pen, Bardella, etc).

O racha na "nova direita" e o resultado das eleições na Alemanha

askinak levar novo membro ah pois é né
já que é o askin
l aurra é eu vou botar aqui o notícias
da alemanha alemanha acima de tudo vamos
lá notícias da alemanha que hoje teve as
eleições lá para quem não sabe deixa eu
ver aqui caceta por enquanto só tem boca
de urna né porque país atrasado demora
para dar resultado de eleições isso é
coisa de país atrasado sempre bom
lembrar disso mas as notícias que nós
temos tô pegando aqui g1 tá a última
notícia pode estar desatualizada já não
sei acho que não né eles iam atualizar
aqui boca de na alemanha aponta a
vitória do conservador do cd o cdu que é
e o crescimento recorde da extrema
direita friedrich mers do cdu o cdu é o
partido cristão partido conservador
cristão né direita a democrata cristã né
é precisa que era da angela merkel né ou
angela merkel precisará fazer alianças
para se formar seu governo que pode
levar mesa fd deu a extrema direita
melhor desempenho desde a segunda guerra
mundial premier premier olave shows
reconheceu a derrota deixa eu ver aqui
em termos de porcentagem o que que mais
ou menos dá a entender ó partido
conservador da união democrática cristã
fez quase 30% 28% dos votos o o segundo
lugar fd apoiado pelo elon musk né tem
27 mais de 20% dos votos que é num
partido que não esqueçam que faz peças
publicitárias levantando fazendo
saudaçãozinha
[Aplausos]
romana simulada porque lá não pode já o
partido socialdemocrata do do atual
governo de ola ch ficou com 16,5% o
partido verde 11% e em quinto lugar o
bloco de siglas de da esquerda obteve
8,7% esquerda tomou na bunda né embora
na alemanha e pelo que eu sei a esquerda
costuma não ter muita força mesmo né mas
é isso né é isso esse é o cenário e
assim o que tá sendo conversado é que a
ideia é fazer uma espécie de cordão
sanitário e essa galera toda ou seja
direita e esquerda se juntar para
conseguir constituir uma maioria de
quase vai 80% eles não vão conseguir né
mas tentar constituir uma maioria para
isolar os amiguinhos do elon musk né
pelegada do el musk só que isso é
repetir uma tragédia também né porque
uma coisa que tá acontecendo a gente tá
vendo agora com o governo lula aqui é
que essas amplíssimas coalisões para
poder tirar a extrema direita do poder e
blá blá blá produz governos que são
extremamente governos frankenstein né
então são governos que da centro direita
até a esquerda radical você vai fazer um
governo só e como é que você formula a
pauta cara são visões de mundo diferente
são programas de governo diferente como
é que você produz consenso aí você não
produz consenso você produz só em passe
em passe em passe em passe em passe em
passe em passe e aí o que acontece ficam
governos que parece que não conseguem
avançar em nada que é o que tá
acontecendo com o governo lula mas não é
exclusividade do governo lula isso é um
problema generalizado o biden alguma
dose embora lá seja partido democrata e
republicano mas o cabe lembrar que o
biden tinha que ficar agradando também
muitos muitas frentes dentro do próprio
partido democrata e ficar sinalizando
pros republicanos moderados né então
assim vai gerando esses governos de
coalisão que como eles querem juntar
muita gente agradar muita gente eles
também não conseguem propor nada porque
tu nunca vai ter consenso dentro de um
grupo tão heterogêneo para fazer alguma
coisa e aí o que que vai acontecendo o
sentimento que vai se espalhando entre
as pessoas é que assim tá extrema
direita é violento mas pelo menos eles
fazem alguma coisa pelo menos eles estão
lá tem culhão pode ver o trump agora
sumiu em né em uma duas semanas 500.000
decretos ele decreta mais do que a
rainha da do que era a rainha da
inglaterra virou uma matrona na sua o
trump o trump tá grande né não sei
parece que tá mais gordo que do que o
trump tá grandão assim tá uma coisa meio
sapo boi assim aí tá ele lá sentadão na
verdade é o musk parece que tá virou
presidente informal dos estados unidos
já tem até o seu filho o seu príncipe
mandando o presidente dos estados unidos
cala a boca
e tá lá mas vai vai cagando regra vai
cagando regra vai dando decreto de
decreto decreto atrito para não ter que
passar pela pelo congresso e aí por mais
que essas medidas possam ser impopulares
inclusive a popularidade do trump caiu
muitas medidas são impopulares mas a
verdade é que é uma uma mensagem que
fica clara é: "bom a gente faz as coisas
né a gente a gente não tem vergonha das
nossas pautas e a gente chega e faz." e
a gente é rápido em duas três semanas de
governo a gente já faz 500.000 decretos
lembra que o milei também fez isso né o
milei quando assumiu a lei argentina
também mandou 500.000 propostas pro
congresso uma quantidade considerável
passou então assim mesmo que na alemanha
esteja em primeiro lugar a direita
tradicional conservadora e tal que
historicamente não costuma sinalizar
paraa extrema direita pelo contrário
procura sempre até eh isolar por mais
que isso seja talvez uma boa notícia
para o mundo democrático blá blá blá blá
blá eu acho que é só repetição da
tragédia vai vai vir um governo que
tende a ser fraco né a não ser que tu
tenha uma liderança política muito muito
muito mas chega um ponto que
nenhum político mais habilidoso do mundo
consegue só que assim essa coisa tá tá
fugindo do controle vocês viram a
notícia do da extrema direita francesa
pulando fora que para eles até mesmo a
coisa tá saindo do controle cara eu
achei isso tão doido claro quando a
gente chega no ponto de que a extrema
direita francesa tá achando a extrema
direita americana demais é assim ó olha
o grau que a gente tá indo cara assim
tipo a coisa começa a perder a régua né
a coisa começa a perder completamente a
régua assim tipo a gente não tem mais um
parâmetro minimamente decente assim né
então por exemplo olha isso aqui essa
matéria ó peguei do globo ia pegar do
all aqui mas travou então vai do líder
da exrema de direito francesa cancela
discurso em evento conservador nos
estados unidos após acusar ex-assessor
de trump de fazer gesto nazista no caso
o steve bennon né esse aqui é o karim
cima de direito francês jordan bardela
que é um cara novo né um cara jovem e
tal e bom eu vou ter que deixa eu ver se
eu consigo para quem não viu pera aí
deixa eu ver se eu consigo o gesto do
shive beno bom vocês já sabem o que é o
gesto né para quem não
[Aplausos]
viu acho que eu não preciso nem mostrar
né é não vou mostrar então steve bennon
grande ideólogo das estratégias de
comunicação na internet dessa nova
direita fez mais né uma saudação romana
saudação romana cara moda né todo mundo
faz saudação romana e aí num evento
conservador a extrema direita francesa
falou: "tá demais para nós"
é quase uma piada escrota me desculpem
que essa essa essa piada tem assim um
aroma homofóbico mas é que mas eu acabo
me lembrando aquela piada escrota do
cara contando que ele encontrou um outro
brother e tal e aí ele falou assim: "não
porque eu sou macho para não
gosto das frescuras" aí o cara chegou
atrás por mim ali e tal e eu não eu não
me incomodo sou sou homem me garanto aí
o cara baixou minhas calças e tudo bem
só porque eu sou macho não tenho que
ficar com medo de de outro homem posso
ficar pelar na frente dele aí o cara me
passou ali uma manteiga ali no rego e
tal eu vi que era sem sal mas tudo bem
não vou me incomodar aí o cara meteu-lhe
em mim meteu-lhe mim meteu-lhe mim ali
foi com força sou macho não vou ficou
não vou ficar de frescura mas daí o cara
me deu um beijo na nuca ah não beijo na
nuca é viade ah não beijo na nuca é
viade aí é viade eu sou macho cara não
me vem com viade entendeu então assim é
uma missão isso assim sabe assim tipo tá
chegando naquele naquele ponto assim do
absurdo onde até para quem já vive do
absurdo já é demais e a tendência é
dessa galera começar também a a brigar
entre si né é a tendência porque assim
são discursos ultranacionalistas cara
eles fazem alianças de ocasião mas eles
vão acabar brigando entre si assim é é é
certeza e o mili golpista de bitcoin meu
deus do céu cara é assim ó esse lance do
made deixa até parar aqui para comentar
isso esse lance do m de fazer um golpe
quer dizer não é que ele fez né ele tá
vamos dar o benefício da dúvida pro
homem ele divulgou um golpe e cada vez a
história tá mais embolada e cada vez
mais ele se embola na própria história e
a certeza de que a nossa sorte a a sorte
da humanidade é que esses caras são
terrivelmente estúpidos essa é a grande
sorte porque ele colocou no colo dele um
problema que ele não precisava ele
trouxe pro colo dele um problema
completamente dispensável essa é a nossa
sorte é que nem agora ali com a delação
do mauro sid e tal tu vê o plano de
golpe de estado e a nossa sorte que esse
pessoal é atrapalhado essa é a nossa
sorte e eu ainda acho que esse negócio
do trump ficar baixando baixando as
calças e mostrando a sua bunda laranja
pro elon musk o tempo todo isso vai dar
problema para eles para eles mesmos e
pro próprio trump eu tenho assim olha
vai se eu tivesse que apostar dinheiro
vamos transformar em
tigrinho as leituras políticas eu ainda
acho que isso vai dar merda

youtu.be/FbznR7A5ycQ

[Agnoscetico]

Foi noticiado que Marine Le Pen ficou inelegível, por que teria feito desvios públicos.

Se for verdade, mais outra de extrema-direita que cairia. Essa mesma extrema-direita que paga de pura, santa e justiceira.

[Agnoscetico]

Nenhuma surpresa: Extrema-direita colando em sionistas.

Conferência sobre antissemitismo leva a Israel figuras da extrema-direita e causa boicotes

https://pt.euronews.com/2025/03/28/conf ... a-boicotes

Conferência sobre antissemitismo leva a Israel figuras da extrema-direita e causa boicotes

A Conferência Internacional sobre a Luta contra o Anti-Semitismo, que se realizou esta semana em Jerusalém, já era notícia muito antes do seu início oficial.

@edramos9337
há 2 dias
Dessa vez eles mesmos vão ajudar a acender as fornalhas.

Esse aqui se doeu pelos sionistas. Fez até ameaça. Liberdade de expressão só pro lado que se apoia.

@HezekiahCarneiro
há 2 dias (editado)
Você vai pagar um preço muito alto pelo seu comentário, espere pra ver, e quando pagar se lembre desse comentário, vai ser pesado pra cima de você e de todos os antissemitas, nem o rosto vocês mostram de tão covardes que são, mas isso não será impecilho pra quem vai fazer vocês pagarem


@edramos9337
há 2 dias
@HezekiahCarneiro serviu a carapuça? Usa.

@Fatima-qr8yx
há 2 dias
Me dar até nojo de ouvir esse miserável no Israel


@Vampirao-771
há 2 dias
Mas Israel é um Estado de extrema-direita. Aliás, foi fundado pela extrema-direita
Qual a surpresa nisso?

youtu.be/azo67ScOXGA

[Agnoscetico]

Foi noticiado que Marine Le Pen ficou inelegível, por que teria feito desvios públicos.

Se for verdade, mais outra de extrema-direita que cairia. Essa mesma extrema-direita que paga de pura, santa e justiceira.

EUA consideram exclusão de candidatos 'preocupante', após condenação de Le Pen na França | AFP

A decisão da Justiça francesa de tornar inelegível a líder de extrema-direita Marine Le Pen foi recebida com 'preocupação' em Washington. Nesta segunda-feira, a porta-voz do Departamento de Estado, Tammy Bruce, evocou os 'valores democráticos'.

youtu.be/Li8J6z5OANs



Resumo com trechos da análise sobre o caso da Le Pen, do canal Observador:

José Manuel Fernandes: A condenação de Marine Le Pen “é uma decisão com conteúdo político”

A líder da extrema-direita francesa, Marine Le Pen, foi condenada a quatro anos de prisão (dois suspensos e dois com pulseira eletrónica) e declarada inelegível por cinco anos, o que a impede de se candidatar às eleições presidenciais de 2027. Marine Le Pen foi considera culpada pela justiça francesa pelo desvio indevido de fundos do Parlamento Europeu para pagar a assistentes parlamentares que trabalhavam para o seu partido, em França.

youtu.be/geJuJc3KQLo


Programa completo:


Marine Le Pen é a nova Joana d’Arc? | Contra-Corrente

A decisão do tribunal francês contra Le Pen deu vida à revolta populista contra as elites ao redor do globo. A lei é clara ou terá, a dita "mártir" da direita, sido vítima de perseguição judicial?

youtu.be/OvsQkNJypj4

[Fernando Silva]

Foi noticiado que Marine Le Pen ficou inelegível, por que teria feito desvios públicos.

Se for verdade, mais outra de extrema-direita que cairia. Essa mesma extrema-direita que paga de pura, santa e justiceira.

A extrema direita anti-União Europeia gostou. Para ela, é uma prova de que essa união não funciona e deve acabar.