Huxley escreveu: ↑Sáb, 11 Julho 2026 - 19:11 pm
Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Sáb, 11 Julho 2026 - 13:35 pm
Desde quando discutir sobre medidas legais a serem tomadas quando houve suspeita de fraudes nas eleições é crime?
"Suspeita de fraude eleitoral" é invenção do primeiro escalão da caterva bolsonarista. Não houve indícios de fraude nas eleições presidenciais de 2022. Dentro desse contexto, discutir estado de sítio com comandantes militares é confissão de intenção golpista.
Arcanjo Lúcifer escreveu: ↑Sáb, 11 Julho 2026 - 13:35 pm
Houve tanques nas ruas? Houve tentativa de evitar a posse? Quebra quebra generalizado como o PT patrocinava com ajuda de sindicatos? Não, colega,
Acima, já parte de petição de princípio ao alegar que só há tentativa de golpe se houver mobilização de tanques nas ruas. Além disso, a tentativa de decretar estado de sítio já fazia parte da tentativa de evitar a posse do vencedor da eleição e a corja bolsonarista praticou assédio moral contra comandantes das Forças Armadas para que esse plano seguisse adiante:
Huxley escreveu: ↑Qui, 14 Maio 2026 - 22:40 pm
(...)
Jair Bolsonaro e seus aliados trabalharam para viabilizar um golpe de Estado em 2022. Fizeram tudo de forma articulada por mais de um ano, com divisão de tarefas e tudo. Mesmo depois de dois comandantes das Forças Armadas rejeitarem a proposta, fizeram campanha nas redes para intimidá-los e tentar mudar a decisão deles.
O primeiro escalão da organização era formado por ministros do Planalto e assessores da Presidência. É impossível dissociar Bolsonaro disso. Além disso, houve atos presidenciais de reunião com chefes militares para apresentação e discussão de hipóteses de golpe de Estado travestidas de medidas constitucionais, motivadas pela insatisfação com a derrota nas urnas e com decisões subsequentes da Justiça Eleitoral, como explicou Felipe Moura Brasil aqui:
viewtopic.php?p=42954#p42954
Jair Bolsonaro recorreu aos chefes militares com propostas de “estado de sítio” e “estado de defesa” em razão da impossibilidade de reversão eleitoral.
(...)
"Suspeita de fraude eleitoral" é invenção do primeiro escalão da caterva bolsonarista. Não houve indícios de fraude nas eleições presidenciais de 2022. Dentro desse contexto, discutir estado de sítio com comandantes militares é confissão de intenção golpista.
Então não tem problema emitir um simples recibo detalhando com cada voto, para qual candidato, contagem total comparada ao número de eleitores registrados.
Porque tanta resistência?
air Bolsonaro e seus aliados trabalharam para viabilizar um golpe de Estado em 2022. Fizeram tudo de forma articulada por mais de um ano, com divisão de tarefas e tudo. Mesmo depois de dois comandantes das Forças Armadas rejeitarem a proposta, fizeram campanha nas redes para intimidá-los e tentar mudar a decisão deles.
É eu sei, o cara do taxi não apareceu e desistiram.
O primeiro escalão da organização era formado por ministros do Planalto e assessores da Presidência. É impossível dissociar Bolsonaro disso. Além disso, houve atos presidenciais de reunião com chefes militares para apresentação e discussão de hipóteses de golpe de Estado travestidas de medid....blá, blá,blá,blá....
Eu quero saber o seguinte, mais uma vez, houve tiros, invasões de militares a prédios públicos, tentaram impedir a posse do bêbado? Sim ou não? O vagabundo maldito tomou posse ou não?