Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
Área destinada à discussão sobre Laicismo e Política e a imparcialidade do tratamento do Estado às pessoas.
Discussões sobre economia e sistemas econômicos também se encontram aqui.
O vídeo detalha a trajetória e a influência de Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) há mais de duas décadas, descrevendo-o como um dos homens mais poderosos da República brasileira. O roteiro argumenta que ele não apenas julga, mas exerce um papel central na política nacional, utilizando sua posição para moldar o cenário jurídico e político do país.
Pontos principais abordados:
Origem e base de poder: Originário de Diamantino (MT), Gilmar vem de uma linhagem com forte atuação política local e jurídica. Sua formação acadêmica na Alemanha foi um pilar fundamental para sua visão de fortalecer o poder do STF (3:19 - 5:29).
Ferramentas de influência: O vídeo destaca como ele utiliza estratégias específicas, como decisões monocráticas, pedidos de vista para travar julgamentos e o controle de pauta, para exercer seu poder de maneira pragmática, independentemente do governo em exercício (12:50 - 14:47).
Rede de conexões: É analisada a criação do IDP (Instituto Brasiliense de Direito Público), descrito como uma "antissala do poder" que conecta magistrados, advogados e empresários, além do Fórum Jurídico de Lisboa, apontado como um grande evento de lobby judicial (17:14 - 22:52).
Controvérsias e sobrevivência: O documentário cita casos famosos, como o do banqueiro Daniel Dantas (1:00 - 3:14), e a relação próxima com elites empresariais, argumentando que as instituições de fiscalização (como a Receita Federal e o Senado) foram neutralizadas diante de sua influência (24:05 - 28:59).
Conclusão: O vídeo conclui que Gilmar não é uma anomalia, mas o resultado de um sistema que concentrou excessivo poder no Supremo, transformando o ministro em uma figura que, ao julgar, define os rumos de quem avança ou cai na política e na economia brasileira (31:21 - 32:59).
Impressionante como nosso país foi tomado. Pra mim não há salvação.
O que se tem sugerido para se lidar com a concentração de poder nas mãos do STF:
Aprovar leis que limitem interpretações do STF
Alterar a Constituição (PECs) para restringir competências
Impeachment de ministros do STF que cometam “crime de responsabilidade”
Pressão da sociedade civil e opinião pública (críticas públicas, mobilização política, produção acadêmica e jornalística que sejam campanhas de esclarecimento sobre a problemática)
Impressionante como nosso país foi tomado. Pra mim não há salvação.
O que se tem sugerido:
Aprovar leis que limitem interpretações do STF
Alterar a Constituição (PECs) para restringir competências
Impeachment de ministros do STF que cometam “crime de responsabilidade”
Pressão da sociedade civil e opinião pública (Críticas públicas, mobilização política, produção acadêmica e jornalística que sejam campanhas de esclarecimento sobre a problemática)
Não há salvação. A tomada de poder institucional está aí para quem ligar A + B.... O famoso golpe velado. Não há medidas constitucionais, eles simplesmente vão cagar. Era o que sempre falei por aqui...
Não há PF, está tomada pelo Andrei Rodrigues. Não há exército, está tomado.
Impressionante como nosso país foi tomado. Pra mim não há salvação.
O que se tem sugerido:
Aprovar leis que limitem interpretações do STF
Alterar a Constituição (PECs) para restringir competências
Impeachment de ministros do STF que cometam “crime de responsabilidade”
Pressão da sociedade civil e opinião pública (Críticas públicas, mobilização política, produção acadêmica e jornalística que sejam campanhas de esclarecimento sobre a problemática)
Não há salvação. A tomada de poder institucional está aí para quem ligar A + B.... O famoso golpe velado. Não há medidas constitucionais, eles simplesmente vão cagar. Era o que sempre falei por aqui...
Não há PF, está tomada pelo Andrei Rodrigues. Não há exército, está tomado.
Em 2016, Renan Calheiros resistiu através de recusa temporária de cumprir decisão monocrática do STF (uma decisão liminar determinando que ele fosse afastado do cargo). A Mesa Diretora do Senado se recusou a cumprir imediatamente a ordem. Renan permaneceu no cargo até o plenário do STF decidir. O STF (plenário) recuou parcialmente. Renan permaneceu presidente do Senado, mas foi retirado da linha de sucessão presidencial.
O próximo presidente vai indicar vários nomes que podem ser freios e contrapesos ao poder dos atuais ministros da ala gilmarzista do STF (outros 3 ministros do STF, PGR, diretor-geral da PF, etc.). E o próximo presidente e os próximos senadores eleitos precisam ter pelo menos a mesma capacidade de desafio institucional de Renan Calheiros para algo melhorar visivelmente.
Impressionante como nosso país foi tomado. Pra mim não há salvação.
O que se tem sugerido:
Aprovar leis que limitem interpretações do STF
Alterar a Constituição (PECs) para restringir competências
Impeachment de ministros do STF que cometam “crime de responsabilidade”
Pressão da sociedade civil e opinião pública (Críticas públicas, mobilização política, produção acadêmica e jornalística que sejam campanhas de esclarecimento sobre a problemática)
Não há salvação. A tomada de poder institucional está aí para quem ligar A + B.... O famoso golpe velado. Não há medidas constitucionais, eles simplesmente vão cagar. Era o que sempre falei por aqui...
Não há PF, está tomada pelo Andrei Rodrigues. Não há exército, está tomado.
Em 2016, Renan Calheiros resistiu através de recusa temporária de cumprir decisão monocrática do STF (uma decisão liminar determinando que ele fosse afastado do cargo). A Mesa Diretora do Senado se recusou a cumprir imediatamente a ordem. Renan permaneceu no cargo até o plenário do STF decidir. O STF (plenário) recuou parcialmente. Renan permaneceu presidente do Senado, mas foi retirado da linha de sucessão presidencial.
O próximo presidente vai indicar vários nomes que podem ser freios e contrapesos ao poder dos atuais ministros da ala gilmarzista do STF (outros 3 ministros do STF, PGR, diretor-geral da PF, etc.). E o próximo presidente e os próximos senadores eleitos precisam ter pelo menos a mesma capacidade de desafio institucional de Renan Calheiros para algo melhorar visivelmente.
A rede de influência do Lula está sendo construída desde 1980 assim como a de Gilmar Mendes e outros nomes. Nos últimos 23 anos houve uma tomada gradual de todas as instâncias políticas e um controle de pensamento de centros acadêmicos, o famoso "Tomar o poder é diferente de ganhar a eleição". Todas as esferas estão tomadas, grandes bancos e empresas fazendo a manutenção, facções envolvidas, PF e Exército coaptados. Somos parte de um esquema que envolve 44 milhões de escravos (brasileiros que de fato trabalham) sustentando todo mundo. O que quero dizer é que todos estes sistemas de rede de influência já estão enraizados, entende? Não há solução pacífica. Teríamos duas possíveis soluções como Bukelizar (mais difícil pois envolve ajuda militar) ou interferência externa (mais plausível, mas não irá acontecer). Então... não. Uma andorinha só não faz verão contra uma rede que está sendo tecida há décadas.
Como eu sou totalmente contra violência em qualquer gênero ou grau nem sou a favor de insurreição contra o governo e sou totalmente a favor de métodos democráticos e soberania nacional, eu me despeço do Brasil logo logo. Pra mim já deu.
