Governo Trump 2 (2025 a 2029)

[Fernando Silva]

Depois que o Kennedy Center foi renomeado Trump-Kennedy Center, todos os artistas cancelaram suas apresentações.
Para disfarçar, o governo informou que foram eles que fecharam o prédio para reformas.

[Huxley]

URGENTE: DOJ apaga novamente arquivos de Epstein — e eles implicam diretamente Trump



Pela segunda vez em apenas três dias, o Departamento de Justiça dos EUA removeu de seu próprio site arquivos importantes relacionados a Jeffrey Epstein.

Os arquivos não eram menores. E não eram obscuros.

Eram explosivos, com alegações de que Trump media o aperto das partes íntimas de meninas pequenas. Salvamos tudo antes que fossem apagados. Veja os trechos destacados em amarelo abaixo.



Ambos os documentos continham acusações gráficas envolvendo Donald Trump, ligadas às chamadas festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago — eventos que não foram inventados do nada, mas parcialmente corroborados anos atrás por uma investigação do New York Times de 2016.



Agora, esses arquivos desapareceram.

O que foi apagado

Os dois arquivos hospedados pelo DOJ que sumiram são:

• https://www.justice.gov/epstein/files/D ... 660679.pdf

• https://www.justice.gov/epstein/files/D ... 660651.pdf

Ambos os links agora retornam erros de arquivo inexistente, apesar de terem estado acessíveis publicamente.

Esses documentos incluíam relatos em primeira pessoa descrevendo abusos envolvendo meninas menores de idade, com Trump citado diretamente em conexão com eventos organizados por Epstein.

Os trechos destacados, agora deletados, faziam referência a festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago, alegando que garotas jovens eram levadas por Epstein e que Trump teve um papel no que ocorreu ali.

Por que o detalhe das “Calendar Girls” importa

Aqui está a parte que torna as exclusões impossíveis de ignorar.

Em 2016, o New York Times publicou uma reportagem detalhando como Donald Trump sediou uma competição de “calendar girls” em Mar-a-Lago em 1992, organizada por George Houraney a pedido de Trump.

Segundo o Times, Houraney recordou que, quando as competidoras chegaram, os únicos convidados presentes eram Trump e Jeffrey Epstein.

Esse detalhe importa porque os arquivos do DOJ agora apagados mencionavam de forma independente festas “Calendar Girls” em Mar-a-Lago, criando uma sobreposição perturbadora entre reportagens históricas documentadas e alegações posteriormente preservadas em registros federais.

O DOJ não apagou apenas acusações anônimas. Apagou material que se cruzava com fatos já reportados anteriormente.

Apagar não é transparência

Para deixar claro, as acusações nesses arquivos não foram julgadas em tribunal. Mas é exatamente por isso que sua remoção é tão alarmante.

Apagar registros não é o mesmo que refutá-los.

Quando o governo remove silenciosamente arquivos que citam um ex-presidente — e possivelmente futuro presidente —, especialmente arquivos ligados a um dos casos de tráfico sexual mais notórios da história moderna, surge uma pergunta simples:

O que exatamente está sendo protegido aqui?

O DOJ não ofereceu nenhuma explicação pública sobre por que esses arquivos foram removidos, por que isso aconteceu duas vezes em três dias, ou se eles serão restaurados.

Até lá, o silêncio fala alto.

E, mais uma vez, o caso Epstein nos deixa com menos respostas — e menos registros — do que tínhamos antes.

Fonte: https://krassencast.com/p/urgent-doj-de ... tein-files (traduzido)

Enquanto Trump mantém silêncio e o seu grupo político apaga arquivos Epstein com acusações graves a ele, a família Clinton faz isso:

URGENTE: Bill e Hillary Clinton concordaram em testemunhar na investigação do Comitê de Supervisão da Câmara sobre Jeffrey Epstein!

Agora vamos ver se Donald Trump fará o mesmo.

O que você está escondendo, @realDonaldTrump?
O que vocês estão escondendo, republicanos?

(Ed Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/EdKrassen/status/2018479907760955714

[Huxley]

Jeffrey Epstein foi condenado por crimes sexuais contra menores em 2008, e Trump afirmou ter cortado laços com ele por volta desse mesmo ano, além de bani-lo de Mar-a-Lago. Nesse contexto, o remetente do e-mail mencionado abaixo aparece tarjado — que conveniente para Donald Trump!

URGENTE: Para todos que afirmam que Trump rompeu relações com Epstein antes de 2009, os arquivos de Epstein sugerem o contrário:

Em 28 de setembro de 2012, há um e-mail nos arquivos de Epstein perguntando:

"O que JE (Jeffrey Epstein) acha de ir para Mar-a-Lago depois do Natal em vez de para sua ilha?"

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2018729755877490806

[Huxley]

O ditadômetro dos Estados Unidos de Ditadornald Trump está marcando uma variação alta em direção à ditadura.

O próximo passo é impedir as eleições de novembro. Lembrando que ele já andou dividindo os distritos republicanos grandes em menores para ter mais votos.

Fonte: https://x.com/Piccini/status/2018339486493495337

Trump intensifica ataques ao sistema eleitoral nos EUA

(vídeo de 2 minutos e 21 segundos)

Fonte: https://x.com/OliverStuenkel/status/2018789714862669997

A postagem de Oliver Stuenkel destaca um trecho de um telejornal brasileiro sobre a entrevista de Donald Trump em seu podcast de 3 de fevereiro de 2026, na qual ele instou os republicanos a “nacionalizar” as eleições dos EUA, federalizando a verificação de eleitores para impedir supostas fraudes.

A proposta de Trump confronta o Artigo I, Seção 4, da Constituição dos Estados Unidos, que concede aos estados a autoridade principal sobre as eleições, podendo centralizar um controle que historicamente foi descentralizado justamente para evitar excessos do governo federal.

As declarações geraram críticas bipartidárias, inclusive do líder da maioria republicana no Senado, John Thune, que defendeu os sistemas conduzidos pelos estados como salvaguardas contra manipulações, em meio às contínuas pressões do Partido Republicano por leis mais rígidas de identificação de eleitores, apesar de decisões judiciais terem concluído que não houve irregularidades generalizadas nas eleições de 2020.

(análise do tuíte pelo Grok)

“We‘re gonna have ICE surround the polls”. Segundo Steve Bannon, o próximo passo é fraudar as eleições. Imagino que a ideia que ele sugere a Trump é aumentar artificialmente o número de abstenções com a ajuda da milícia paramilitar trumpista.

Steve Bannon, aliado de Trump, afirma que agentes do ICE vão cercar locais de votação durante as eleições parlamentares de novembro. Vibes russas.

https://x.com/stluedke/status/2018732157389455367

(Oliver Stuenkel)

Fonte: https://x.com/OliverStuenkel/status/2018793556648079453

[Fernando Silva]

Muitos imigrantes votaram no palhaço laranja. Não votarão mais, ou porque se decepcionaram ou porque foram extraditados.

Por exemplo, o brasileiro trumpista que recentemente disse que só criminosos eram presos foi preso também.

[Huxley]

Uma coisa estranha vista num arquivo Epstein é que o Departamento de Justiça de Trump está usando tarjas pretas para acobertar o nome de um culpado (e eles ainda não deram uma boa razão para fazer isso):



Fonte: https://x.com/NuryVittachi/status/2018845891466281053

[fenrir]

Podem ate achar simplista, mas tenho cada vez mais como certo, de que alguns ambientes atraem gente podre feito urubu na carniça.
De que outra forma podemos explicar tanta merda na politica e na religião e até na justiça?

Exemplos claros: instituições politicas, religiosas, empresas de grande porte.
Qualquer instituição que tenha poder e influencia suficientes para formar um escudo protetor e oferecer um ambiente seguro e aconchegante para esse pessoal poder cometer o crime que quiser, sem nenhuma trava e não responder por isso.
Quando um desses merdas deixa escapar algo por descuido ou burrice, a máquina da instituição pode ser usada para abafar ou mesmo fazer o problema "sumir".

E se querem saber onde a podridão fede mais, onde está no maior grau da escala? Apostaria que é justamente onde tem aqueles caras que saem proclamando santidade aos 4 ventos.

A humanidade só vai melhorar quando houver alguma forma de inibir ou pelo menos diminuir o influxo desse merdas nos ambientes que mencionei.
Talvez o caminho seja diminuir o poder e os ganho$$$.

[Huxley]

URGENTE: @PamBondi ocultou o nome de Robert Trivers neste e-mail repugnante dos Arquivos Epstein:

“A chave são meninas de 14 e 15 anos – eu sou um pervertido sexual porque digo que elas agora estão em idade reprodutiva”

Como sabemos que é Trivers? Ele faz referência a um artigo da Reuters de 2015, que anexei abaixo (em resposta) no e-mail censurado.

Por que diabos Bondi está ocultando essa porcaria?

Crédito para @GeoRebekah



Link para o artigo confirmando que Bondi ocultou o nome de Trivers.

Observação: Ele NÃO é uma vítima.

https://www.reuters.com/article/lifesty ... KBN0L51G6/

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2019066825783332977

[Huxley]

Para colocar o post anterior na perspectiva adequada, lembrem-se de que não é de hoje que a ocultação injustificada dos arquivos Epstein tem sido um modus operandi do governo Trump e de seu Departamento de Justiça:

(…)
Após pressão e atraso, o Departamento de Justiça dos EUA publicou mais de três milhões de páginas de arquivos do caso Epstein. Os documentos, liberados pelo órgão no último dia 30, incluem milhares de fotos e vídeos, alguns registrados pelo próprio bilionário condenado por crimes sexuais. A publicação dos arquivos era esperada até o dia 19 de janeiro, o que não ocorreu.

Inicialmente, Trump tentou impedir a divulgação dos documentos. Mas, pressionado pelo Congresso, por membros do próprio partido e pela opinião pública, ele finalmente cedeu e assinou, em novembro passado, a lei que obriga a publicação do material.
… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/internacion ... pstein.htm

[Huxley]

BOMBA: Epstein se encontrou com Trump/família 16 dias antes de ele se tornar presidente, segundo novo e-mail

Por anos, Donald Trump insistiu que rompeu relações com Jeffrey Epstein, alegando que o expulsou de Mar-a-Lago muito antes de os crimes de Epstein se tornarem públicos, em 2009. A implicação sempre foi clara: fosse lá o que Epstein se tornasse, Trump não queria ter nada a ver com isso.

Mas materiais que vieram à tona recentemente nos arquivos de Epstein complicam essa narrativa de um jeito difícil de ignorar.



Uma alegação documentada, não um boato

No Arquivo Epstein EFTA02666126 (visto acima), Epstein disse ao executor de seu espólio, Boris Nikolic, que planejava passar um tempo com “todos os filhos do Trump” para “se divertir” em Palm Beach, em 4 de janeiro de 2017.

Isso não foi um comentário casual a um jornalista nem uma fanfarronice para um conhecido. Foi uma comunicação privada ao homem em quem Epstein confiava seu patrimônio. Essa distinção importa.

O problema é o timing

Uma fotografia (também vista acima) coloca Trump em Mar-a-Lago em 1º de janeiro de 2017, poucos dias antes de Epstein mencionar o encontro planejado. Trump tomaria posse como presidente dos Estados Unidos apenas 16 dias depois, em 20 de janeiro.

Então, se Trump realmente tivesse cortado relações com Epstein anos antes, por que Epstein estaria descrevendo planos sociais envolvendo Trump, sua família e/ou círculo íntimo exatamente nesse período?

E tem mais!

Em 2016, tudo indica que Jeffrey Epstein e Deepak Chopra iriam jantar com Donald Trump apenas dois meses antes da eleição de 2016, mas algo aconteceu e levou ao cancelamento. (Veja o e-mail abaixo.)



Por que isso importa

Se a versão de Trump fosse totalmente sólida, Epstein teria todos os motivos para saber que não era bem-vindo — especialmente tão perto de uma posse presidencial. Em vez disso, Epstein falou como se o acesso à órbita de Trump ainda estivesse muito vivo.

Isso não significa automaticamente que o próprio Trump tenha se encontrado com Epstein. Mas mina diretamente a alegação, mantida por anos, de que Epstein foi completa e permanentemente afastado do mundo de Trump.

As datas batem.
O local bate.
E a declaração vem de Epstein para o executor do próprio espólio — não de especulação ou boato.

Para uma história que supostamente estava resolvida há anos, a linha do tempo começa a parecer tudo menos resolvida.

Fonte: https://krassencast.com/p/bombshell-eps ... rumpfamily

[Fernando Silva]

Os apoiadores do MAGA não são atraídos por Trump porque ele é inteligente ou competente. Eles são atraídos por ele porque ele diz a pessoas sem instrução, inseguras e raivosas que sua estupidez e ignorância são, na verdade, força.
Ele lhes dá um roteiro onde nada nunca é culpa deles. Culpe os imigrantes. Culpe as "elites". Culpe os democratas, culpe qualquer um, exceto a pessoa no espelho.
Ele transforma o racismo e o sexismo em uma identidade política. Ele faz com que ser desinformado pareça heroico. E os apoiadores do MAGA engolem isso porque os salva de ter que crescer, aprender ou mudar.
Eles não querem liderança. Eles querem validação por serem ignorantes. E Trump lhes dá isso todos os dias.

Tradução IA.
Fonte: "The Resistance" - Facebook

[Tutu]

O ICE PODE ME PRENDER?

youtu.be/CaiBgR_gUR4

Refutando o discurso inflamado pró-imigração de internet
O ICE é só polícia.

[Huxley]

O ICE PODE ME PRENDER?

youtu.be/CaiBgR_gUR4

Refutando o discurso inflamado pró-imigração de internet
O ICE é só polícia.

Na Alemanha nazista de 1933, oficialmente a polícia era apresentada como “apenas polícia”. Na prática, de forma não oficial, recebia autorização do topo do poder executivo para atuar como uma polícia politizada a serviço de autocratas.

JD Vance sobre o agente do ICE que matou Renee Nicole Good:

Ele é protegido por imunidade absoluta. Ele estava fazendo seu trabalho. A ideia de que Tim Walz... vai tornar a vida desses caras miserável porque ele estava fazendo o trabalho que lhe pediram para fazer é absurda

(vídeo)

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 5908234353

"A polícia recebeu imunidade por violência aleatória, incluindo assassinatos, de minorias e oponentes políticos. Muitos foram promovidos. Eles tinham uma licença do topo. Pela primeira vez na Europa, a polícia era os criminosos violentos."

- Alemanha, 1933.

(Parece familiar?)

(John O'Connell - traduzido)

Fonte: https://x.com/jdpoc/status/2010364777910948152

Os policiais responsáveis pelas mortes de Renee Good e Alex Pretti continuam soltos e sem denúncia criminal, apesar de os homicídios dolosos terem sido registrados por câmeras. Além disso, as vítimas ainda foram difamadas pelo governo Trump.

[fenrir]

O ICE PODE ME PRENDER?

youtu.be/CaiBgR_gUR4

Refutando o discurso inflamado pró-imigração de internet
O ICE é só polícia.

Mano... passação de pano é pouco pra voce
Questões envolvendo o ICE já passaram da esfera de pró/contra imigração faz tempo.

Ele já é praticamente uma milícia/exercito particular do Trump.
Seu orçamento ultrapassa o da CIA e do FBI juntos, empresas ligadas a Trump, familiares & cia já fazem fortuna encima, cogita-se usa-lo nas eleições, e segue o barco.

Que polícia pode entrar numa residencia sem mandato? Que policia não precisa se identificar? Que policia não precisa mostrar o rosto?
Se um policial mata um criminoso, ele tem que se explicar. O ICE mata um civil e nada acontece
Tu é burro, meu? CARALHO!!!

ICE é policia só na puta-que-pariu-lândia, NA PUTA-QUE-PARIU-LÂNDIA

A unica coisa que me fez postar uma resposta foi por pura e simples irritação

[Tutu]

Façam críticas ao vídeo. Sou só o mensageiro.

Mano... passação de pano é pouco pra voce

Vocês dois assistiram ao vídeo?
Critique os trechos do vídeo com erro.

Que polícia pode entrar numa residencia sem mandato? Que policia não precisa se identificar? Que policia não precisa mostrar o rosto?

Respostas no vídeo.

Os policiais responsáveis pelas mortes de Renee Good e Alex Pretti continuam soltos e sem denúncia criminal, apesar de os homicídios dolosos terem sido registrados por câmeras. Além disso, as vítimas ainda foram difamadas pelo governo Trump.

A imunidade só dura durante a operação. Eles estão destinados a serem presos.
A explicação está no vídeo.

[Huxley]

(…)

Os policiais responsáveis pelas mortes de Renee Good e Alex Pretti continuam soltos e sem denúncia criminal, apesar de os homicídios dolosos terem sido registrados por câmeras. Além disso, as vítimas ainda foram difamadas pelo governo Trump.

A imunidade só dura durante a operação. Eles estão destinados a serem presos.
A explicação está no vídeo.

Os responsáveis pelas mortes de Renee Good e Alex Pretti não permanecem soltos e sem denúncia criminal formal até agora por causa de uma suposta “imunidade durante a operação”. Eles se encontram nessa situação por causa de uma imunidade concedida após a operação, quando já havia ampla demonstração, pela mídia e por registros em vídeo, de que os disparos efetuados pelos agentes foram injustificados e criminosos. Esse tipo de imunidade foi concedido pelo Departamento de Justiça (DOJ) do governo Trump.

O DOJ possui discricionariedade para determinar se e como uma investigação federal será aberta — inclusive para decidir se considera o uso da força “justificável”. Até o momento, a autoridade federal tem sinalizado que não enxerga evidências suficientes para investigar o caso de Renee Good ao menos sob a legislação de direitos civis, apesar de vídeos contradizerem declarações oficiais. Essa posição bloqueou o tipo de investigação criminal célere que normalmente ocorreria em âmbito estadual, como no caso de George Floyd. Assim, a ausência de prisões e de denúncias rápidas nos casos de Good e Pretti — especialmente no de Renee Good — reflete muito mais uma decisão política e institucional do DOJ sobre abrir (ou não) uma investigação criminal federal do que qualquer inexistência automática de responsabilidade legal.

Afirmar que um crime cometido por um agente trumpista do ICE “certamente” será denunciado criminalmente apenas porque existe um Departamento de Justiça no governo Trump é de uma ingenuidade comparável a dizer que Dias Toffoli e Alexandre de Moraes certamente seriam denunciados criminalmente no escândalo do Banco Master apenas porque existe Paulo Gonet. Para compreender como essa omissão é possível, basta lembrar que, para o caso Good, o Departamento de Justiça do governo Trump sequer abriu uma investigação federal de direitos civis e tampouco avançou com uma investigação formal pela divisão competente.

[Huxley]

Uma importante liderança do MBL — um gado trumpista que acredita que Trump está fazendo um governo “bom demais” (com o perdão do pleonasmo) — defende o acobertamento trumpista de pedófilos:

Por favor, Donald Trump, queime os arquivos do Epstein, seu governo é bom demais para ficar refém dessa merda

https://x.com/DrEliDavid/status/2009295863433019594

(Orlando Lima)

Fonte: https://x.com/opslima/status/2009351351856488519

O post do “intelectual” do MBL chamado Orlando Lima envelheceu mal:

URGENTE: Empregadores dos EUA anunciaram 108.435 demissões em janeiro, um aumento de 118% em relação ao mesmo período do ano passado e de 205% em relação a dezembro passado.

Foi o pior janeiro para demissões em 17 anos.

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 3819953282

EUA cortou 108k postos de emprego em janeiro (Challenger)

pior número desde a crise de 2008

ta ótima a economia

JOLTS (abertura de empregos) veio horrivel tb

e jobless claims tb veio ruim

SEM EMPREGO NO IMPERIO

(itsaflecha)

Fonte: https://x.com/itsaflecha/status/2019393062167105807

[Huxley]

URGENTE: Por que diabos eles tarjaram o nome de Elon dos Arquivos Epstein? Isso é ILEGAL. Ele não é uma “vítima”.

SEM MENCIONAR QUE ELES FIZERAM UM TRABALHO TÃO RUIM QUE VOCÊ PODE DIZER CLARAMENTE QUE É ELON QUE ELES ESTÃO TARJANDO.

Pam Bondi precisa ser levada perante o Congresso sob juramento imediatamente. Quem concorda?

(vídeo)

(Brian Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/krassenstein/status/2019404012399796701

URGENTE: Agora parece que Jeffrey Epstein pode ter se encontrado com @DonaldJTrumpJr em 2019, apenas alguns meses antes de morrer.

(Ed Krassenstein - traduzido)

Fonte: https://x.com/EdKrassen/status/2019519830374904241

.@RepThomasMassie e eu solicitamos uma reunião com @DAGToddBlanche para perguntar por que os remetentes desses e-mails foram ocultados.

Ocultar a identidade desses homens poderosos é uma violação flagrante da Lei de Transparência Epstein que aprovamos.

(Ro Khanna - traduzido)

Fonte: https://x.com/RoKhanna/status/2019425324363399582

[Fernando Silva]

Um dos fundadores do "Latinos for Trump" foi preso e será deportado.

Cuban activist Hector Luis Valdez Cocho, founder of Latinos for Trump was rallying voters in Florida and now faces deportation from an ICE detention facility,

youtu.be/aFz1SzCLgQs

[Fernando Silva]

Milicianos do Trump descobriram que não serão pagos.

ICE Finds Out $50,000 Was a LIE[

See ICE agents’ private posts - No bonus. Full Meltdown

CALL TO ACTIVISM Feb 06, 2026

ICE AGENTS JUST FOUND OUT THE PROMISED $50,000 BONUS WAS A LIE

Remember that $50,000 ICE agents were promised for signing up?

Thousands of agents are learning the real value of a Trump promise:

Zero.

Below are screenshots from a private message board used by ICE agents, capturing the exact moment the realization set in.

The board is filled with posts from agents saying the “bonus” never came. Others report that instead of a lump sum, it was quietly chopped into small installments, folded into regular paychecks, and mostly wiped out by taxes.

Others say the money has been buried in impossible red tape. Conditions they were never warned about. Timelines no one can explain. Silence when they ask questions.

Then for many agents, it gets worse.

Some are posting that weeks into the job, they still haven’t been paid their base salary. That’s right: No pay check at all.

Here’s the thing to remember:

These aren’t critics. These aren’t activists. These are ICE agents talking to each other, comparing notes, realizing the same thing at the same time.

Trump lied to them.
Cruelty has a cost.

The screenshots capture the frustration - the karma, and in their own words - the betrayal unfolding inside U.S. Immigration and Customs Enforcement:





Share this so ICE knows: this is what karma looks like up close.

https://calltoactivism.substack.com/p/i ... -was-a-lie