Governo Trump 2 (2025 a 2029)

[Fernando Silva]

A OTAN não tem nenhuma previsão em suas normas sobre o que fazer se um membro atacar outro.

[Fernando Silva]

Segundo este artigo, o dólar está deixando de ser a moeda de referência.
Segundo um vídeo (vou procurar o link), esta é uma das 7 etapas da decadência dos impérios (o vídeo compara a queda da Espanha, Inglaterra e URSS com os EUA de hoje em dia).

Azmat Hayat Malik · 04/01/2026 - Forwarded.

The real reason the US is invading Venezuela goes back to a deal Henry Kissinger made with Saudi Arabia in 1974. And I'm going to explain why this is actually about the SURVIVAL of the US dollar itself. Not drugs. Not terrorism. Not "democracy."
This is about the petrodollar system that has kept America the dominant economic power for 50 years. And Venezuela just threatened to end it.
Here's what really just happened:
Venezuela has 303 billion barrels of proven oil reserves.
The largest on Earth.
More than Saudi Arabia.
20% of the entire world's oil.
But here's the part that matters:
Venezuela was actively selling that oil in Chinese yuan. Not dollars.
In 2018, Venezuela announced it would "free itself from the dollar."
They started accepting yuan, euros, rubles, anything BUT dollars for oil.
They were petitioning to join BRICS.
They were building direct payment channels with China that bypass SWIFT entirely.
And they were sitting on enough oil to fund de-dollarization for decades.
Why does this matter?
Because the entire American financial system is built on one thing:
The petrodollar.
In 1974, Henry Kissinger made a deal with Saudi Arabia:
All oil sold globally must be priced in US dollars.
In exchange, America provides military protection.
This single agreement created artificial demand for dollars worldwide.
Every country on Earth needs dollars to buy oil.
This lets America print unlimited money while other countries work for it.
It funds the military. The welfare state. The deficit spending.
The petrodollar is more important to US hegemony than aircraft carriers.
And there's a pattern of what happens to leaders who challenge it:
2000: Saddam Hussein announces Iraq will sell oil in euros instead of dollars.
2003: Invaded. Regime change. Iraq's oil immediately switched back to dollars. Saddam lynched.
The WMDs were never found because they never existed.
2009: Gaddafi proposes a gold-backed African currency called the "gold dinar" for oil trade.
Hillary Clinton's own leaked emails confirm this was the PRIMARY reason for intervention.
Email quote: "This gold was intended to establish a pan-African currency based on the Libyan golden Dinar."
2011: NATO bombs Libya. Gaddafi sodomized and murdered. Libya now has open slave markets.
"We came, we saw, he died!" Clinton laughed on camera.
The gold dinar died with him.
And now Maduro.
With FIVE TIMES more oil than Saddam and Gaddafi combined.
Actively selling in yuan.
Building payment systems outside dollar control.
Petitioning to join BRICS.
Partnered with China, Russia, and Iran.
The three countries leading global de-dollarization.
This isn't coincidence.
Challenge the petrodollar. Get regime changed.
Every. Single. Time.
Stephen Miller (US homeland security advisor) literally said it out loud two weeks ago:
"American sweat, ingenuity and toil created the oil industry in Venezuela. Its tyrannical expropriation was the largest recorded theft of American wealth and property."
He's not hiding it.
They're claiming Venezuelan oil BELONGS to America because US companies developed it 100 years ago.
By this logic, every nationalized resource in history was "theft."
But here's the DEEPER problem:
The petrodollar is already dying.
Russia sells oil in rubles and yuan since Ukraine.
Saudi Arabia is openly discussing yuan settlements.
Iran has been trading in non-dollar currencies for years.
China built CIPS, their own alternative to SWIFT with 4,800 banks in 185 countries.
BRICS is actively building payment systems that bypass the dollar entirely.
The mBridge project lets central banks settle trades instantly in local currencies.
Venezuela joining BRICS with 303 billion barrels of oil would accelerate this exponentially.
That's what this invasion is really about.
Not stopping drugs. Venezuela accounts for less than 1% of US cocaine.
Not terrorism. There's zero evidence Maduro runs a "terror organization."
Not democracy. The US supports Saudi Arabia, which has zero elections.
This is about maintaining a 50-year-old agreement that lets America print money while the world works for it.
And the consequences are terrifying:
Russia, China, and Iran are already denouncing this as "armed aggression."
China is Venezuela's biggest oil customer. They're losing billions.
BRICS nations are watching a country get invaded for trading outside the dollar.
Every nation considering de-dollarization just got the message:
Challenge the dollar and we will bomb you.
But here's the problem...
That message might accelerate de-dollarization, not stop it.
Because now every country in the Global South knows what happens if you threaten dollar hegemony.
And they're realizing the only protection is to move FASTER.
The timing is insane too:
January 3rd, 2026. Venezuela invaded. Maduro captured.
January 3rd, 1990. Panama invaded. Noriega captured.
36 years apart. Almost to the day.
Same playbook. Same "drug trafficking" excuse.
Same real reason: control of strategic resources and trade routes.
History doesn't repeat. But it rhymes.
What happens next:
Trump's press conference at Mar-a-Lago sets the narrative.
US oil companies are already lined up. Politico reported they've been approached about "returning to Venezuela."
The opposition will be installed. Oil will flow in dollars again.
Venezuela becomes another Iraq. Another Libya.
But here's what nobody's asking:
What happens when you can no longer bomb your way to dollar dominance?
When China has enough economic leverage to retaliate?
When BRICS controls 40% of global GDP and says "no more dollars"?
When the world realizes the petrodollar is maintained by violence?
America just showed its hand.
The question is whether the rest of the world folds or calls the bluff.
Because this invasion is an admission that the dollar can no longer compete on its own merits.
When you have to bomb countries to keep them using your currency, the currency is already dying.
Venezuela isn't the beginning.
It's the desperate end.

[Fernando Silva]

A decadência dos impérios da Espanha, Inglaterra e URSS em 7 etapas. Os EUA já estão na quinta etapa.

youtu.be/xs2nBl43hhs

[Huxley]

A corja de puxa-sacos de Trump adora repetir ou endossar a mentira dele de que “os outros países não pagam a conta de sua defesa em função da OTAN, só os EUA fazem isso”:
https://x.com/TonyVolpon/status/2008919733614026948
https://x.com/RenanSantosMBL/status/2008941903438553184

Em grande parte por causa de seus interesses próprios de defesa, os aliados da OTAN apoiaram os Estados Unidos no momento mais crucial para um membro que pede socorro a sua aliança militar: a invocação do Artigo 5. Isso ocorreu em 2001, quando os aliados americanos se envolveram na custosa Guerra do Afeganistão que teve como gatilho o atentado terrorista de 11 de setembro, que se estendeu por cerca de duas décadas. (Isso sem falar que vários países europeus da OTAN estiveram envolvidos na Guerra do Iraque de 2003, outra invenção dos EUA). Agora, essa mesma corja de baba-ovos finge não ver o absurdo de o atual presidente dos Estados Unidos ameaçar invadir um país europeu membro da OTAN (Dinamarca, que também esteve presente na Guerra do Afeganistão).

Vejam:

O presidente Trump fez hoje um longo post criticando a OTAN e dizendo que os países membros da aliança só estão investindo mais em defesa agora por causa da sua pressão, o que é em parte verdade, mas a invasão russa da Ucrânia também serviu como um grande incentivo para isso. E, por falar em Ucrânia, Trump disse que, se não fosse por ele, a Rússia já teria ocupado todo o país.

Trump também criticou a Noruega por não lhe ter concedido o Prêmio Nobel da Paz, mas em seguida disse que isso não importa, pois “sozinho acabei com oito guerras”.

No final, Trump voltou a criticar a OTAN e afirmou que os EUA estarão sempre disponíveis para ajudar a aliança, “mesmo que eles não estejam lá para nós”. Nesse ponto, Trump comete uma injustiça gigantesca, e vou explicar o motivo:

O Artigo 5 da OTAN, que estabelece que um ataque a um membro é considerado um ataque a todos os outros membros, só foi ativado uma única vez nos 76 anos da aliança, e foi ativado justamente pelos EUA em 2001, em resposta aos ataques de 11 de Setembro, com todos os países membros da aliança respondendo. Todos!

Inclusive, esses países envolveram-se em guerras iniciadas pelos EUA no âmbito da ativação do Artigo 5, como foi o caso do Afeganistão, com tropas alemãs, britânicas, romenas, turcas, norueguesas, italianas e dinamarquesas deixando aquele país exatamente no mesmo dia em que o último soldado americano saiu, em 2021.

Portanto, é injusto e errado que o presidente Trump diga que os membros da OTAN “não estão lá para nós”. Eles estiveram, com milhares de soldados europeus e canadenses morrendo justamente em resposta a um pedido de ajuda feito pelos EUA no âmbito da OTAN.

(Hoje no Mundo Militar)

Fonte: https://x.com/hoje_no/status/2008961367642865728

[Fernando Silva]

Trump diz que o miliciano que matou uma mulher em Minneapolis está se recuperando no hospital da agressão que teria sofrido.
As fotos e vídeos mostram que ele saiu andando normalmente.

[Fernando Silva]

Kristy Noem, a baba-ovo do Trump, diz que a mulher assassinada pelo ICE era uma terrorista que atacou os pobres agentes e eles agiram em legítima defesa.

youtu.be/iDqxwUHxaDo

[Huxley]

Huxley:

Faça a verificação de fato desta afirmação envolvendo o caso de um policial de imigração que matou a tiros uma cidadã americana no estado de Minnesota, após uma confusão em uma blitz: “Renee Nicole Good tentou usar o veículo para atingir agentes do ICE, uma tentativa de atropelar ou “usar o carro como arma” e assim o agente teve a justificativa para o disparo mortal em termos de legítima defesa.”

Grok:

A afirmação de que Renee Nicole Good tentou usar seu veículo para atingir agentes do ICE, caracterizando isso como uma tentativa de atropelamento ou "usar o carro como arma", e que isso justificou o disparo fatal em legítima defesa, é uma alegação oficial do governo federal dos EUA, mas é amplamente contestada por testemunhas oculares, análises de vídeos e autoridades locais. Baseado em fontes disponíveis, a alegação parece não se sustentar como fato incontestável e pode ser considerada falsa ou exagerada, já que evidências indicam que Good estava tentando sair do local em resposta a ordens conflitantes, sem intenção clara de atropelar ninguém.

Resumo do Incidente

O caso ocorreu em 7 de janeiro de 2026, por volta das 9h30 (horário local), no bairro Central de Minneapolis, Minnesota, na Portland Avenue, entre as ruas East 33rd e 34th. Renee Nicole Good, uma cidadã americana de 37 anos, mãe de três filhos, poeta e recém-mudada para a cidade, estava parada em seu Honda Pilot marrom, bloqueando parcialmente uma faixa de trânsito, durante uma operação do ICE (Immigration and Customs Enforcement) para deportações. Quatro agentes do ICE se aproximaram dela de dois veículos. De acordo com vídeos e relatos:

Os agentes deram ordens conflitantes:

• um mandou que ela dirigisse embora, enquanto outro gritou para ela sair do carro (incluindo frases como "saia do carro, porra").

• Um agente tentou abrir a porta e estendeu o braço pela janela; outro segurou a porta lateral.

• Good deu ré brevemente, depois avançou virando o volante para manobrar e se afastar dos agentes.

• Um terceiro agente, que não estava diretamente no caminho do veículo, disparou três tiros do lado do carro, atingindo Good na cabeça.

• O agente se afastou, e o carro continuou pela rua até colidir com um carro estacionado e um poste. Good foi declarada morta no Hennepin County Medical Center devido a múltiplos ferimentos por bala na cabeça.

• Agentes do ICE impediram que espectadores, incluindo um médico que se identificou, prestassem socorro por cerca de 15 minutos. Quando os paramédicos chegaram, seus veículos foram bloqueados pelos do ICE, forçando-os a se aproximar a pé.

en.wikipedia.org +3

Good não era o alvo da operação do ICE; ela foi descrita por autoridades locais como uma observadora legal ou alguém simplesmente "cuidando dos vizinhos" na área, sem envolvimento em protestos ou obstrução intencional.

bbc.com +2

Alegações Oficiais de Legítima Defesa

• O Departamento de Segurança Interna (DHS), o presidente Donald Trump, o vice-presidente J.D. Vance e a secretária do DHS, Kristi Noem, defenderam o tiroteio como ato de autodefesa. Eles alegam que Good "armou seu veículo" para tentar atropelar os agentes, descrevendo isso como um ato de "terrorismo doméstico".

• Trump postou no Truth Social que Good foi "desordeira, obstruindo e resistindo" e "violentamente, intencionalmente e viciosamente atropelou o oficial do ICE", que supostamente estava se recuperando no hospital (embora vídeos mostrem o agente de pé e circulando após o incidente).

• Noem afirmou que Good atacou os agentes e tentou "atropelar" eles, com o agente sendo tratado por ser atingido pelo veículo (mas liberado em seguida). O DHS relatou que vários oficiais ficaram feridos, mas esperavam recuperação.

• Vance culpou Good por sua própria morte, dizendo que ela "apontou o carro para um oficial de aplicação da lei e acelerou", como parte de uma "rede de esquerda" para atacar agentes do ICE.

aljazeera.com +3

Essas alegações se alinham à narrativa oficial do governo Trump, que enfatiza uma "repressão" federal a imigração ilegal, mas ignoram ou contradizem evidências independentes.

Disputas e Evidências Contrárias

• Testemunhas oculares: Relatos para PBS NewsHour, MPR News e CNN indicam que Good não representava ameaça, estava saindo devagar com espaço para não atingir ninguém, e o carro acelerou possivelmente devido ao ferimento. Uma testemunha ouviu quatro ou cinco tiros e viu o agente atirando pela janela do motorista; outra descreveu a cena como "execução". Ninguém relatou que o veículo atingiu ou tentou atingir agentes intencionalmente.

en.wikipedia.org +2

• Análises de vídeos: Jornais como The Washington Post, BBC, The New York Times, The Guardian e The Independent examinaram filmagens de testemunhas e concluíram que:

• O agente que atirou não foi atingido e não estava no caminho direto do veículo quando disparou.

• O carro estava virando para se afastar, não para atingir.

• Não há sinais visíveis de ferimentos em oficiais nos vídeos.

• É "inconclusivo" ou diretamente contraditório à alegação de tentativa de atropelamento; o veículo pareceu apenas tentar escapar das ordens confusas.

en.wikipedia.org +3

• Autoridades locais e democratas: O prefeito de Minneapolis, Jacob Frey, chamou a alegação de autodefesa de "bobagem" e exigiu que o ICE saísse da cidade. O governador de Minnesota, Tim Walz, disse que o vídeo mostra que não foi autodefesa e ordenou preparação da Guarda Nacional. Líderes democratas como Hakeem Jeffries e Chuck Schumer pediram investigação criminal, acusando o FBI de encobrimento ao revogar acesso estadual às evidências.

en.wikipedia.org +1

• Contexto adicional: Fontes como The Economist notam que alegações semelhantes de autodefesa pelo DHS foram desmentidas em tribunais no passado, com agentes mentindo sob juramento sobre ameaças. en.wikipedia.org Protestos eclodiram em Minneapolis, com milhares se reunindo no dia do incidente, e o caso se tornou foco de controvérsia nacional. youtube.com

Conclusão da Verificação

A afirmação reflete a versão oficial do governo federal, mas não é corroborada por evidências independentes. Em vez de uma tentativa deliberada de atropelamento, os fatos sugerem uma situação caótica com ordens confusas, onde Good tentou se afastar, e o agente atirou de uma posição segura. Isso não atende aos critérios típicos de legítima defesa (ameaça iminente e proporcionalidade), conforme disputado por análises imparciais. O caso está sob investigação, mas até agora, a alegação parece ser uma narrativa governamental para justificar o tiroteio, não um fato estabelecido. Se novas evidências surgirem (como vídeos adicionais ou relatórios oficiais), isso pode mudar, mas com base no disponível em 8 de janeiro de 2026, a afirmação é falsa ou misleading.

[Huxley]

Os EUA de Trump estão gradativamente virando um Estado-máfia. Agora, o governo Trump está defendendo, ao vivo e em rede nacional, a legitimidade de um homicídio doloso cometido por um de seus burocratas, ainda que recorrendo a fake news desmentidas por vídeos e por testemunhas oculares. Isso acontece porque Trump e a canalha da mídia trumpista estão espalhando a mentira de que teria sido provado que a mulher americana assassinada por um agente do ICE (Renee Nicole Good) tentou usar o veículo para atingir agentes da ICE, descrevendo isso como uma tentativa de atropelamento ou de “usar o carro como arma”, e assim justificando o disparo como legítima defesa. Tenho certeza de que, mesmo se um dos arquivos de Epstein mostrasse um vídeo de Trump estuprando uma criança, essa corja ainda assim negaria que as imagens mostrariam o presidente americano cometendo um crime.

Trump, JD Vance e Kristi Noem estão mentindo. O carro de Renee Nicole Good estava se afastando do agente do ICE quando ele abriu fogo, e não indo em sua direção.

Análise imperdível do New York Times das imagens captadas por três ângulos de câmera.

(vídeo)

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 3968021900

“atropelou violentamente”: dá para ver claramente que ele já estava sacando a arma de serviço antes de o carro estar em ‘D’ (marcha à frente); isso fica claro pela direção em que as rodas começam a girar. Ele deveria passar o resto da vida na prisão por assassinato.

(vídeo)

(Roy Drones Jr - traduzido)

Fonte: https://x.com/chiweethedog/status/2009038061087113449

> 3 km/h
> vai pra traz manobrando pra não pegar em ninguém
> rodas estão viradas pra direita pra desviar
> o cara tem três dias úteis pra se mover e prefere se colocar na frente
> vcs dizem que odeiam o estado mas na primeira oportunidade vão lamber bota do assassinato estatal

(Carlos Góes - respondendo tuíte de um ancap)

Fonte: https://x.com/goescarlos/status/2009068033013395602

JD Vance sobre o agente do ICE que matou Renee Nicole Good:

Ele é protegido por imunidade absoluta. Ele estava fazendo seu trabalho. A ideia de que Tim Walz... vai tornar a vida desses caras miserável porque ele estava fazendo o trabalho que lhe pediram para fazer é absurda

(vídeo)

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 5908234353

Os freios e instrumentos de uma madura sociedade democrática e accountability do poder federal estão sendo desativados dia a dia nos EUA

MINNEAPOLIS (AP) — Minnesota investigators say they can't access evidence after fatal ICE shooting and FBI won't work jointly on probe.

(Nota de Tradução de Huxley: “MINNEAPOLIS (AP) — Investigadores de Minnesota dizem que não conseguem acessar as provas após o tiroteio fatal envolvendo a ICE, e o FBI não aceitará trabalhar conjuntamente na investigação.”

(Caio Blinder)

Fonte: https://x.com/caioblinder/status/2009300663260397618

[Huxley]

“À medida que o veículo avança, mostram as imagens, o agente sai da frente e, quase ao mesmo tempo, dispara o primeiro tiro. As imagens indicam que os outros dois disparos foram feitos a partir da lateral do veículo.”. Essa é a tradução do trecho em inglês do tuíte abaixo:

"As the vehicle moves forward, video shows, the agent moves out of the way and at nearly the same time fires his first shot. The footage shows that his other two shots were fired from the side of the vehicle."
Ou seja, no mínimo, foram dois tiros completamente desnecessários

(Raphael Nishimura - retuitando post do Washignton Post)

Fonte: https://x.com/rnishimura/status/2009317625474740688

Últimas notícias: Uma análise quadro a quadro das imagens de vídeo de um confronto fatal em Minneapolis entre agentes do ICE e uma mulher de 37 anos levanta questionamentos sobre as versões apresentadas por autoridades como a secretária de Segurança Interna, Kristi L. Noem.

https://www.washingtonpost.com/investig ... nneapolis/

(Washington Post - traduzido)

Fonte: https://x.com/washingtonpost/status/2009267614074175679

É como dizia um famoso escritor inglês: “O Partido lhe disse para rejeitar a evidência de seus olhos e ouvidos. Foi o seu comando final e mais essencial”. — George Orwell, 1984. Se um dos arquivos de Epstein tivesse um vídeo que mostrasse Trump estuprando uma criança, a corja trumpista diria que Trump estava salvando a criança por meio de uma respiração boca a boca, tentando ressuscitá-la de uma parada cardiorrespiratória causada pela inalação de fumaça de incêndio, e que ambos estavam nus porque Trump havia tirado a roupa de ambos para que se livrassem das chamas antes de irem para a cama.

[fenrir]

É como dizia um famoso escritor inglês: “O Partido lhe disse para rejeitar a evidência de seus olhos e ouvidos. Foi o seu comando final e mais essencial”. — George Orwell, 1984. Se um dos arquivos de Epstein tivesse um vídeo que mostrasse Trump estuprando uma criança, a corja trumpista diria que Trump estava salvando a criança por meio de uma respiração boca a boca, tentando ressuscitá-la de uma parada cardiorrespiratória causada pela inalação de fumaça de incêndio, e que ambos estavam nus porque Trump havia tirado a roupa de ambos para que se livrassem das chamas antes de irem para a cama.

E apostaria que, dentre as ovelhas lobotomizadas que o admiram, muitas acreditariam em qualquer merda que ele dissesse para "salvar" uma situação dessas.
Por essas e outras é que sou tão pessimista quanto ao futuro do ser humano.

[Fernando Silva]

O ICE tem zero autoridade sobre cidadãos comuns. Não pode nem mesmo multar por infração de trânsito. Pode, no máximo, prender imigrantes ilegais e, mesmo isto, seguindo procedimentos legais.
Na verdade, nem mesmo a polícia pode matar um suspeito.

Parece que se acabaram os tempos em que o policial tinha que ler os direitos do criminoso antes de prendê-lo, mesmo em flagrante.

[Fernando Silva]

Um texto que explica por que fazer uma revolução nos EUA é difícil.

The Other 98% · 07/01/2026

To everyone outside the US who’s angry at Americans right now, especially those of us who hate Trump and feel trapped:
Please understand this. We do not elect our president the way you think we do. Millions of us voted against him. Millions of us are terrified of the damage being done. We are not cheering this on. We are living inside it. If you’re wondering why we don’t just “revolt like the French” or “fix it,” here is the reality of being an American right now:
Our system is rigid, slow, and stacked in ways that make “just revolt” a fantasy. We don’t have a culture where mass strikes shut the country down overnight. We don’t have a centralized government you can pressure in one city. We have fifty states, militarized policing, surveillance, debt, and jobs tied to health insurance. For many people, losing a job for protesting means losing healthcare and housing.
France is smaller than Texas. Organizing a “national” revolt across 3.8 million square miles (9.8 million square km) and 330 million people isn’t just difficult, it’s logistically close to impossible.
That doesn’t mean we’re complacent. It means we’re constrained.
Anger at US power is fair. Fear of US decisions is fair. But blaming every American, especially those who are fighting, exhausted, and scared alongside you, misses the mark.
We’re not watching this from the sidelines. We’re stuck in the same burning house. Just closer to the fire.

Jason Gervase | ASL Pinnacle
threads.com/@aslpinnacle

Fonte: Facebook

[Fernando Silva]

Trump diz que seus limites são sua própria moralidade e seus poderes e que ele não precisa se basear no direito internacional.

Trump: I don’t need international law – only one thing limits my power

In an extrordinary interview, Donald Trump defends his record on Venezuela and threats to others nations including Greenland, Colombia and Mexico in the last week

Ariana Baio Friday 09 January 2026

Donald Trump has insisted he doesn’t need to abide by international law and the only constraint keeping his power in check is his own morality.

In a wide-ranging defence of a week of global provocation, the U.S. president laid out the motivation behind his actions.

In the last six days alone, he has launched strikes on Venezuela and captured its president Nicolas Maduro, repeatedly voiced his intention to take over Greenland and claimed that Colombia could be next on his list.

“I don’t need international law,” Trump told The New York Times in an interview in the Oval Office. “I’m not looking to hurt people.”

Since returning to the White House in January, Trump has successfully tested many of the constitutional and legal limits to his authority – firing the heads of independent agencies, attempting to rewrite the 14th Amendment and punishing federal judges who insist on giving immigrants due process.

But the president’s more recent decision to conduct aggressive military operations without congressional consent and threaten to take over allies’ territory has worried international leaders.

When asked if there were limits to his power, Trump replied: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 97367.html

[Huxley]

Trump diz que seus limites são sua própria moralidade e seus poderes e que ele não precisa se basear no direito internacional.

Trump: I don’t need international law – only one thing limits my power

In an extrordinary interview, Donald Trump defends his record on Venezuela and threats to others nations including Greenland, Colombia and Mexico in the last week

Ariana Baio Friday 09 January 2026

Donald Trump has insisted he doesn’t need to abide by international law and the only constraint keeping his power in check is his own morality.

In a wide-ranging defence of a week of global provocation, the U.S. president laid out the motivation behind his actions.

In the last six days alone, he has launched strikes on Venezuela and captured its president Nicolas Maduro, repeatedly voiced his intention to take over Greenland and claimed that Colombia could be next on his list.

“I don’t need international law,” Trump told The New York Times in an interview in the Oval Office. “I’m not looking to hurt people.”

Since returning to the White House in January, Trump has successfully tested many of the constitutional and legal limits to his authority – firing the heads of independent agencies, attempting to rewrite the 14th Amendment and punishing federal judges who insist on giving immigrants due process.

But the president’s more recent decision to conduct aggressive military operations without congressional consent and threaten to take over allies’ territory has worried international leaders.

When asked if there were limits to his power, Trump replied: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 97367.html

E o mais incrível é que, depois de tudo isso, ainda vemos uma quantidade enorme de baba-ovos brasileiros (sobretudo bolsotrumpistas) que trabalham de graça para fazer propaganda para Trump — aquele mesmo que quase empurrou o Brasil para um tarifaço generalizado. O que o excesso de consumo de pornografia cuckold não faz no cérebro dessa gente, não é mesmo? Há também gente menos mal-intencionada que faz um tipo de propaganda mais sutil, alegando que Trump seria o “mal menor” em comparação a um presidente do Partido Democrata. Pois bem, aqui está um exemplo concreto de como Trump pode ser esse suposto “mal menor” para o nosso país:



Fonte: https://x.com/DonVelascoV/status/2008958779442778123

Hoje, Trump pede a Groenlândia apelando a questões de segurança nacional; amanhã, pode usar a mesma justificativa para exigir acesso a bases americanas no Nordeste brasileiro ou até defender a “internacionalização da Amazônia”.

[eremita]

A decadência dos impérios da Espanha, Inglaterra e URSS em 7 etapas. Os EUA já estão na quinta etapa.

youtu.be/xs2nBl43hhs

Queria saber muito a fonte da tese do vídeo; discordo dalguns detalhes mas parece-me ser bem sólido. Não é nem do Gibbon (que estudava mais história antiga), nem do Glubb (as "sete eras" são diferentes).
De qualquer forma: na verdade tão na sexta. O dólar já tá virando moeda de Banco Imobiliário. O yuan está se fortalecendo contra o dólar. E bizarramente o real também, e olha que é moeda de país na periferia econômica.
Daí você analisa o comportamento político daquele palhaço de cabelo amarelo, e percebe que ele tá tentando evitar o colapso, mas tá só acelerando.
Guerra de tarifas contra o México? Preço do ovo sobe.
Hostilidades declaradas contra a Groenlândia/Dinamarca/UE e o Canadá? Tchau para aliados antigos.
Chegou ao ponto que até quem odeia o Maduro (que é um bosta; não é porque sou comuna que vou bater palminha para ele, mesmo que fosse conveniente nesta situação) critica a invasão estado-unidense da Venezuela.
Aliás, falando nisto, tô com o seguinte palpite: a invasão vai dar em pizza. O Maduro vai se foder, mas as cucarachas não vão conseguir o que querem. ...o que na verdade é a segunda melhor linha-do-tempo para os venezuelanos. (A melhor seria revolta interna e deposição do Maduro sem interferência externa.)
Agora, se o Lula não fosse outro imbecil, ele peitava o cabelo amarelo. Mas o Lula, mesmo depois de ter perdido um dedo, ainda tem mais dedos do que neurônios, então...

[Fernando Silva]

Chegou ao ponto que até quem odeia o Maduro (que é um bosta; não é porque sou comuna que vou bater palminha para ele, mesmo que fosse conveniente nesta situação) critica a invasão estado-unidense da Venezuela.
Aliás, falando nisto, tô com o seguinte palpite: a invasão vai dar em pizza. O Maduro vai se foder, mas as cucarachas não vão conseguir o que querem. ...o que na verdade é a segunda melhor linha-do-tempo para os venezuelanos. (A melhor seria revolta interna e deposição do Maduro sem interferência externa.)

Será difícil haver uma revolta com as milícias bolivarianas patrulhando as ruas em motocicletas, com armas pesadas.

[fenrir]

Trump diz que seus limites são sua própria moralidade e seus poderes e que ele não precisa se basear no direito internacional.

Trump: I don’t need international law – only one thing limits my power

In an extrordinary interview, Donald Trump defends his record on Venezuela and threats to others nations including Greenland, Colombia and Mexico in the last week

Ariana Baio Friday 09 January 2026

Donald Trump has insisted he doesn’t need to abide by international law and the only constraint keeping his power in check is his own morality.

In a wide-ranging defence of a week of global provocation, the U.S. president laid out the motivation behind his actions.

In the last six days alone, he has launched strikes on Venezuela and captured its president Nicolas Maduro, repeatedly voiced his intention to take over Greenland and claimed that Colombia could be next on his list.

“I don’t need international law,” Trump told The New York Times in an interview in the Oval Office. “I’m not looking to hurt people.”

Since returning to the White House in January, Trump has successfully tested many of the constitutional and legal limits to his authority – firing the heads of independent agencies, attempting to rewrite the 14th Amendment and punishing federal judges who insist on giving immigrants due process.

But the president’s more recent decision to conduct aggressive military operations without congressional consent and threaten to take over allies’ territory has worried international leaders.

When asked if there were limits to his power, Trump replied: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 97367.html

E o mais incrível é que, depois de tudo isso, ainda vemos uma quantidade enorme de baba-ovos brasileiros (sobretudo bolsotrumpistas) que trabalham de graça para fazer propaganda para Trump — aquele mesmo que quase empurrou o Brasil para um tarifaço generalizado. O que o excesso de consumo de pornografia cuckold não faz no cérebro dessa gente, não é mesmo? Há também gente menos mal-intencionada que faz um tipo de propaganda mais sutil, alegando que Trump seria o “mal menor” em comparação a um presidente do Partido Democrata. Pois bem, aqui está um exemplo concreto de como Trump pode ser esse suposto “mal menor” para o nosso país:



Fonte: https://x.com/DonVelascoV/status/2008958779442778123

Hoje, Trump pede a Groenlândia apelando a questões de segurança nacional; amanhã, pode usar a mesma justificativa para exigir acesso a bases americanas no Nordeste brasileiro ou até defender a “internacionalização da Amazônia”.

Putz! Já chegou ai?
Falta pouco para reinvindicar a Amazônia, Antartida, Lua, Marte, ...
E as ilhas malvinas tambem, talvez a terra do fogo de brinde. Ai pode ser que aquele randroid esquisito que fala cachorrês, o Milei, pare de laber as botas dele.

"When asked if there were limits to his power, Trump replied: “Yeah, there is one thing. My own morality. My own mind. It’s the only thing that can stop me.”
Nem a morte para o idiota. Esse imbecil pensa que é quem? O Thanos com as joias do infinito? O Mumm-Ra?
Se colocou num pedestal tão ridiculamente alto que quando cair, vai se esborrachar com bastante força.

É só chamar o Putin que ele baixa a crista.

[Fernando Silva]

Kamala Harris previu o que está acontecendo:

[fenrir]

Trump diz que o miliciano que matou uma mulher em Minneapolis está se recuperando no hospital da agressão que teria sofrido.
As fotos e vídeos mostram que ele saiu andando normalmente.

Aposto meu salario que esse idiota de mascara deve ter sido um dos que reclamou da mascara na epoca do covid. Porque esse bully de merda do ICE não mostra o rosto?
Tire a mascara, tire as arminhas e apetrechos e o deixe a pé. Aposto que viraria um poodle.

Meu desprezo por eles só cresce a cada dia que passa. Imagino a raiva e revolta dos que estão sentindo isso na pele.
Juro que vou fazer o maximo para evitar de falar sobre politica, pois saber que alguem que converso, familia, amigos, etc defende Trump & cia seria uma puta decepção.

[Huxley]

Mais um episódio da série “Como perder a Guerra Fria”…

Enquanto o Jumento Laranja ameaça executar ações que põem a sobrevivência da OTAN em risco (invasão da Groenlândia, conivência com o expansionismo territorial putinista na Europa etc.), a Liga dos Amigos da China — país que está a caminho de se tornar a potência com as forças armadas mais poderosas do planeta — segue crescendo. Gênio!

Dentro deste contexto, agora vemos que até os aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio já perceberam que as garantias de segurança americanas são voláteis e pouco confiáveis. O guarda-chuva nuclear do Paquistão está em expansão:

Aconteceu mais rápido do que o previsto.

Em seguida vem o Egito.



Background

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/2009958543194239106

[Huxley]

A organização terrorista paramilitar do governo Trump, também conhecida como ICE, foi tema de matéria do The Wall Street Journal:

The Wall Street Journal identificou 13 casos de agentes disparando contra ou em veículos civis desde julho, deixando pelo menos oito pessoas baleadas com duas mortes confirmadas.

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 0945661992

Revisitando os crimes do ICE que já denunciei neste tópico:
viewtopic.php?p=45075#p45075

[fenrir]

Mais um episódio da série “Como perder a Guerra Fria”…

Enquanto o Jumento Laranja ameaça executar ações que põem a sobrevivência da OTAN em risco (invasão da Groenlândia, conivência com o expansionismo territorial putinista na Europa etc.), a Liga dos Amigos da China — país que está a caminho de se tornar a potência com as forças armadas mais poderosas do planeta — segue crescendo. Gênio!

Dentro deste contexto, agora vemos que até os aliados dos Estados Unidos no Oriente Médio já perceberam que as garantias de segurança americanas são voláteis e pouco confiáveis. O guarda-chuva nuclear do Paquistão está em expansão:

Aconteceu mais rápido do que o previsto.

Em seguida vem o Egito.



Background

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/2009958543194239106

Parabens pra essa ameba laranja, esse saco de merda.

Quem sabe agora que, multiplicando-se os blocos de paises com armas de destruição em massa e os atritos entre eles, fique mais facil iniciar uma guerra atomica.

[eremita]

Direito histórico isto, direito histórico aquilo... seguindo a mesma lógica: a Rússia tem direito histórico ao Alasca, o México a toda a Costa Oeste, a França ao "miolo", a Espanha à Flórida, e o Reino Unido ao resto.
E talvez o laranjão não entenda isto, mas violar leis internacionais é uma má ideia. Nenhum Estado segue essas leis para proteger outros Estados, mas para proteger a si mesmo.

[Fernando Silva]

O que a milícia do ICE pode ou não fazer, segundo a lei:

[Fernando Silva]

Aposentados: EUA vs. Canadá

[Fernando Silva]

Essa gentalha criticou tanto as máscaras na época do Covid, dizendo que faltava oxigênio e sei lá mais o quê, mas agora vivem mascarados ...

[Fernando Silva]

Trump fugiu 5 vezes do serviço militar, mas agora diz que os americanos que não quiserem lutar por seu país devem ir embora.

[Fernando Silva]

Provavelmente é verdade, considerando os acontecimentos, mas o número elevado de cancelamentos pode ser boato.

Em apenas uma noite, 16.800 ingressos para a Copa do Mundo cancelados.

hugueney.bisneto 10/01/2026

MILHARES DE PESSOAS

Estão CANCELANDO Seus Ingressos Para Os Jogos Da COPA DO MUNDO Nos Estados Unidos

QUEM VAI QUERER IR PARA UM PAÍS SOB UMA INSANA : XENÓFOBA E VIOLENTA DITADURA DE EXTREMA DIREITA FASCISTA ?
-
São povos de todo o mundo.
-
FIFA : preocupadíssima.

https://www.instagram.com/p/DTV44uLkTKK/

[Huxley]

Como mostra a análise dos vídeos do incidente envolvendo Renee Nicole Good, realizada por The Washington Post, BBC, The New York Times, The Guardian e The Independent, a quadrilha miliciana ligada a Trump executa uma pessoa mesmo quando ela não realiza qualquer tipo de ataque contra um miliciano do ICE trumpista. Porém, quando um civil efetivamente comete um ataque violento e gratuito contra uma autoridade estatal e é trumpista, ele acaba sendo perdoado pelo governo Trump. Logo abaixo, segue um bom tuíte de resposta ao perfil do X Homeland Security (agente governamental):

Lembrete: Em seu primeiro dia no cargo, Trump perdoou 1.500 manifestantes em 6 de janeiro. Mais de 600 foram acusados de agredir, resistir ou obstruir a aplicação da lei, incluindo cerca de 175 acusados de usar armas mortais ou perigosas ou causar ferimentos graves a policiais.

https://x.com/DHSgov/status/2010035136956686735

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 9037314066

[Huxley]

Como alguém ainda pode defender o tiroteio e o assassinato de Renee Good?

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 4490673554

JD Vance sobre o agente do ICE que matou Renee Nicole Good:

Ele é protegido por imunidade absoluta. Ele estava fazendo seu trabalho. A ideia de que Tim Walz... vai tornar a vida desses caras miserável porque ele estava fazendo o trabalho que lhe pediram para fazer é absurda

(vídeo)

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 5908234353

"A polícia recebeu imunidade por violência aleatória, incluindo assassinatos, de minorias e oponentes políticos. Muitos foram promovidos. Eles tinham uma licença do topo. Pela primeira vez na Europa, a polícia era os criminosos violentos."

- Alemanha, 1933.

(Parece familiar?)

(John O'Connell - traduzido)

Fonte: https://x.com/jdpoc/status/2010364777910948152

Replying to
@jdpoc

(Mrs Kensington)

Fonte: https://x.com/Londonlife44/status/2010459860912214107

[Fernando Silva]

Como alguém ainda pode defender o tiroteio e o assassinato de Renee Good?

Segundo os trumpistas postaram nas redes sociais, ela mereceu porque:
- Deveria ter ficado em casa
- Era uma feminista comunista
- Era uma lésbica comunista
- Ofendeu os milicianos
- Etc.

[Huxley]

Não faltaram inocentes úteis para defender a reeleição de Trump sob a alegação de que ele seria um "mal menor", já que do outro lado haveria uma "ameaça à democracia". Pois bem, o último (assim como o penúltimo) presidente democrata entregou pacífica e incondicionalmente o poder executivo federal ao presidente republicano, que agora está fazendo exatamente o que diziam que um presidente do Partido Democrata faria: gestar gradativamente uma ditadura.

Na semana anterior, um policial da polícia política trumpista foi flagrado nitidamente por câmeras praticando homicídio doloso contra uma mulher e recebendo imunidade absoluta de Trump e de Vance (ação típica dos tempos da Gestapo e da SS). Agora, Trump está criando um Estado Policial para intimidar um dos poucos burocratas que ainda possuem grande autonomia operacional em relação ao atual presidente americano. Qualquer um que não descreva essa corja de facínoras como uma ameaça à governança e à democracia está sendo cúmplice da degeneração da democracia americana.

Após ser processado criminalmente, Jerome Powell fez um vídeo para defender o FED dos ataques de Trump. Só para comparação, Lula, com toda a tensão com Campos Neto, não chegou nem perto de fazer isso. Mesmo agora, com o caso Master, nem o STF nem o TCU abriram processo criminal contra Galípolo.

O que acontece nos EUA é impressionante, o fim de uma era. Trump está decidido a se tornar um caudilho americano, desses que conhecemos bem em “nuestra” América, e, pelo menos olhando de fora, parece que está conseguindo.

(Robertro Ellery Jr)

Fonte: https://x.com/RobertoElleryJr/status/20 ... 8024071354

Mensagem em vídeo do presidente do Federal Reserve, Jerome H. Powell:

(Federal Reserve - traduzido)

Fonte: https://x.com/federalreserve/status/2010510130970849338

O vídeo do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, aborda uma intimação do DOJ emitida em 9 de janeiro de 2026, ameaçando acusação criminal por seu depoimento no Senado em junho de 2025 sobre reformas de prédios do Fed, que ele descreve como um pretexto para pressionar o banco central a alinhar as taxas de juros com as preferências da administração.

O discurso destaca a independência do Fed, destacando o serviço de Powell sob quatro presidentes sem influência política, em meio ao aumento das tensões com a administração Trump, que criticou publicamente as altas taxas por dificultar o crescimento econômico.

A publicação acumulou mais de 47 milhões de visualizações e 174.000 curtidas em poucas horas, alimentando um amplo debate no X sobre ameaças às instituições democráticas, com respostas que vão desde apoio à posição de Powell até pedidos de responsabilização nos gastos federais.

(Explicação traduzida ao clicar no botão Grok no tuíte do Federal Reserve)

Trump na verdade sequestrou Maduro porque queria seu conselho sobre política econômica.

(Matthew Yglesias - traduzido)

Fonte: https://x.com/mattyglesias/status/2010090538817761775

[Fernando Silva]

O que acontecerá aos EUA se invadirem a Groenlândia. Vai virar um leproso aos olhos do mundo, assim como é a Rússia hoje.
Talvez seja um declive escorregadio, talvez não ...
Ou talvez seja como o sapo na panela com água cada vez mais quente.

The Suicide Pact: What Happens the Moment We Touch Greenland

Brent Molnar: A Voice of Reason - 11/01/2026

If the United States follows through on the threat to invade Greenland, we need to be crystal clear about what happens the next morning. This is not a real estate transaction or a routine military exercise. It is the geopolitical equivalent of pulling the pin on a grenade in a crowded elevator. The moment American boots hit the ground in Nuuk to seize territory from a fellow NATO member, the world as we know it ends. The consequences will not be temporary sanctions or angry letters. They will be total, permanent, and devastating.

The first domino to fall is the North Atlantic Treaty Organization itself. NATO is built on the sacred promise of Article 5, that an attack on one is an attack on all. If the U.S. attacks Denmark, we are not just breaking the treaty; we are triggering it against ourselves. NATO dissolves instantly. The alliance that kept the peace in Europe for 75 years evaporates, leaving the continent to rearm and realign against the new aggressor across the Atlantic. We don't just lose an ally; we create a unified enemy.

The military repercussions will be swift and humiliating. Europe will immediately demand the closure of every U.S. military base on the continent. Ramstein in Germany, Aviano in Italy, Lakenheath in the UK, all gone. Our ability to project power into the Middle East and Africa vanishes overnight. We will be evicted from the very soil we helped liberate and defended for decades, forced to retreat to our own shores as a fortress nation, isolated and friendless.

Then comes the economic nuclear option. The European Union is the largest single market in the world, and they will weaponize it. Europe will likely move to call in U.S. debt and dump their dollar reserves, sending the value of our currency into a death spiral. The U.S. economy, which relies on the dollar being the global reserve currency, will collapse. Inflation will make the post-COVID spikes look like a rounding error. Your savings will be worthless before the ink dries on the invasion orders.

Corporate America will face an extinction event. U.S. companies will be expelled from the European market. Apple, Google, McDonald's, and Tesla will see their assets seized or their operations banned. Trillions of dollars in market capitalization will be incinerated in minutes. The stock market will not just crash; it will close. We are talking about the complete de-globalization of American industry, cutting us off from the wealthiest consumers on the planet.

The skies will go silent. European aviation authorities will almost certainly ground all Boeing jets and ban U.S. airlines from their airspace. Transatlantic travel will cease. If you are in Paris or Berlin, you are stuck there. The logistical arteries that feed our supply chains will be severed. We will be cut off from European medicine, machinery, and technology. We will be an island nation in the worst possible sense.

The cultural isolation will be just as stinging. The International Olympic Committee and FIFA will have no choice but to bar the United States from competition, just as they did with Russia. There will be no World Cup matches in New Jersey. There will be no Team USA in the Olympics. We will be treated as a pariah state, unwelcome on the global stage, forced to watch the world celebrate without us.

For individual Americans, the consequences will be personal and painful. Visa-free travel to Europe will end immediately. Americans currently living or working in Europe will lose their legal protections and residency status. They will become persona non grata, potentially facing deportation or internment. The "blue passport" that used to open every door will suddenly be a red flag at every border crossing.

This is the end of trust, and it does not reset. You cannot invade a democratic ally and then say "my bad" four years later. The psychological break will be permanent. Europe will realize that the United States is no longer a partner but a predator. They will build their own defense architecture, their own financial systems, and their own alliances that specifically exclude us. The West will continue, but the United States will no longer be part of it.

Invading Greenland is not a show of strength; it is an act of national suicide. We are trading our reputation, our economy, and our security for a frozen island and a handful of minerals we can't even process. The price of this real estate deal is everything we built over the last century. If we cross this line, there is no going back. We will be the lonely superpower, ruling over nothing but our own decline.

I need your help. If this reporting matters to you, please subscribe or donate today. Your direct support is the only thing keeping this work alive. Facebook has frozen my main page, severing my ability to reach over 74,000 followers. Independent journalism has no safety net.
https://coff.ee/brentmolnar
https://substack.com/@brentmolnar
https://PayPal.me/brentmolnar
https://venmo.com/u/Brent-Molnar
https://youtube.com/@brent_molnar

Too much reality? Try the prophecy. I wrote a couple of books that Heaven refused and Hell is afraid of. Discover what happens when the 47th President has to campaign for his soul in my savage satire, Make Afterlife Great Again. Links below
Book One: https://a.co/d/i0WgMkl
Book Two: https://a.co/d/cBo321y

Fonte: Facebook

[Huxley]

A indústria bélica é um componente importante do PIB americano, e isso é ainda mais evidente quando se considera que os Estados Unidos estão em uma Guerra Fria com a China. Apesar disso, alguns baba-ovos do Jumento Laranja afirmam que os Estados Unidos não deveriam ajudar a Ucrânia, pois isso tornaria o país europeu um fardo para o contribuinte americano. Acontece que o próprio Trump desmente essa narrativa:

Quando perguntado se ele estaria disposto a rearmar a Ucrânia se Putin rejeitasse seu plano de paz, Trump disse: “Eu não quero dizer isso. Eu só não quero estar em posição de dizer isso, porque tenho a obrigação de ver se posso salvar vidas.”

Trump também afirmou que a guerra “não nos custa nada” e que os Estados Unidos agora estão ganhando dinheiro com isso. “Eu vendo armas para eles, e eles pagam o preço total pelas armas. Eu nem os vendo para eles. Eu os vendo para a OTAN”, disse ele.

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/20 ... 7987659191