Por que estamos empobrecendo?

[Tutu]

Vamos ignorar a pandemia. Desde 2008, a economia brasileira não cresce. O PIB per capita brasileiro de 2008 corrigido pelo IPCA até 2019 é maior do que o PIB per capita de 2019.

O que melhorou?
Este vídeo explica que ficamos mais rico indiretamente, mesmo com salário menor, por causa da tecnologia. Em 2010 não existia Uber, Netflix, Pix, Smart phone, câmera barata, etc. Pacote de dados era extremamente caro e a família usava a mesma operadora para economizar créditos

youtu.be/iYyXXIBNzlk

Mas por que estamos empobrecendo?
Para poder comparar precisamos saber do preços de vários itens em diferentes épocas, e a renda média do brasileiro em cada época. O salário mínimo é um péssimo indicador porque ele é arbitrário e exclui os trabalhos informais. Os itens podem ser roupa, cesta básica de alimentos, móveis, gasolina, televisão e celular. Mas existem duas coisas que estão encarecendo muito sempre, que são imóvel e carro.

Os imóveis tem encarecido muito mais do que a inflação e o crescimento da renda. Acredito que o motivo seja o crescimento populacional considerando que há menos espaço para construir novos imóveis.

Os carros estão cada vez mais caros por causa de milhares de regulamentações e regras que o governo obriga o fabricante a fazer, como instalar ABS. Os carros estão sendo fabricados com GPS, computador embutido. Embora carros assim sempre existiram, o problema é que os básicos vão sumindo e o pobre acaba não tendo mais condições de comprar. Por isso achei bizarro a indústria automobilística ser a mais afetada pela crise de microchipes de computadores. É uma tecnologia acompanhada por aumento de preço, em vez de ser o uso da tecnologia para produzir barato em série.

Este vídeo fala da diminuição da classe média americana.

youtu.be/0sj-8pjt9Xk

[O organoléptico]

Se empobrece quem gera menos riqueza, simples assim.

[Fernando Silva]

O que melhorou?
Este vídeo explica que ficamos mais rico indiretamente, mesmo com salário menor, por causa da tecnologia. Em 2010 não existia Uber, Netflix, Pix, Smart phone, câmera barata, etc. Pacote de dados era extremamente caro e a família usava a mesma operadora para economizar créditos

As pessoas de classe baixa de hoje vivem melhor e por mais tempo que os reis de antigamente.
Os favelados em frente à minha janela têm ar condicionado, TV, antena parabólica, geladeira e tudo mais.
Quando ficam doentes, recebem no SUS um tratamento muito melhor que a elite feudal.

[Huxley]

O livro está de graça no Kindle da Amazon. Na busca, vem depois do livro da Clarice de mesmo nome. Difícil esquecer.

(Eduardo Amaral)

Fonte: https://twitter.com/edugca/status/15281 ... nalbUqAAAA

[Agnoscetico]

'Tem gente comendo ração e esquentando comida com velas': como é a pobreza no Reino Unido

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-63876850



O aumento da pobreza no Reino Unido está levando pessoas a se alimentarem com ração, enquanto outras estão aquecendo comida no radiador de calefação ou com velas.

A denúncia foi feita por Mark Seed, diretor de um projeto comunitário de alimentação em Trowbridge, no leste de Cardiff, capital do País de Gales.

Análise da BBC dos dados do Censo britânico de 2021 indica que seis das comunidades mais carentes do País de Gales, uma das quatro nações que compõem o Reino Unido, estão naquele distrito.

No entanto, ONGs advertem que famílias em dificuldades não se encontram apenas em áreas há muito associadas à pobreza e pede que as políticas se concentrem nas pessoas, e não nos lugares.

A situação em Cardiff retrata um cenário desafiador que muito enfrentam no Reino Unido por causa do aumento da inflação — relatos como o de Seed se somam aos de muitos outros cidadãos que vivem em diferentes partes do país.

Quase um terço das mães ou pais solteiros está pulando uma das refeições do dia para sobreviver, segundo um levantamento recente do grupo Which? sobre as famílias mais atingidas pela crise inflacionária no país.

Membros de três em cada 10 famílias monoparentais entrevistados disseram que pularam uma refeição como resultado do aumento dos preços dos alimentos. No total, a mesma situação ocorre em 14% dos domicílios que participaram do estudo.

"As famílias em todo o Reino Unido estão enfrentando dificuldades devido ao aumento do custo de vida, sendo as famílias monoparentais as mais afetadas pela crise", diz Rocío Concha, diretora de política e ativismo da Which? ao jornal britânico The Guardian.


'Arco da pobreza'

Trowbridge fica no que Seed chama de "arco da pobreza" de leste a oeste de Cardiff.

"Ainda fico impressionado com as pessoas comendo ração", diz ele.

"[Há] pessoas que tentam aquecer a comida no radiador ou com uma vela. São histórias verídicas chocantes", acrescenta.

"Cardiff é uma cidade próspera, mas tem bolsões de pobreza que são simplesmente inaceitáveis ", diz Seed, que relata que as pessoas não ganham o suficiente para pagar pelo essencial.

A crise inflacionária só agravou a situação.

"[As pessoas] nos dizem que trabalham todas as horas que podem", explica ele.

The Pantry, o banco de alimentos administrado por Seed, oferece comida de boa qualidade a preços muito baixos para mais de 160 pessoas.

Uma delas é Elizabeth Williams, de 54 anos, que diz que o projeto "faz uma grande diferença" e aproxima as pessoas, mas admite que sua situação está muito difícil.

"Normalmente, tento não gastar para melhorar as coisas na minha casa", diz ela.

Ela e o companheiro não trabalham, enquanto o filho, que mora com eles, trabalha muitas horas.

"Mesmo com meu filho trabalhando e contribuindo, é difícil, porque ele também tem que viver e tem necessidades. Ele tem vários problemas e está aguardando uma cirurgia", diz.

Durante décadas, o oeste de Gales e a região dos vales receberam financiamento adicional da União Europeia (UE) porque estavam entre as regiões mais pobres da Europa, mas Cardiff não era incluída porque, em termos de padrão de vida médio, não é considerada uma região carente.

Victoria Winckler, diretora da ONG galesa The Bevan Foundation, alerta sobre os perigos de estereotipar grandes áreas ou cidades como carentes ou prósperas.

"O estereótipo é que Cardiff é próspera e os vales são pobres, mas os números mostram que não é bem assim", diz ela.

"Há áreas de Cardiff que são prósperas, sim, mas também há áreas bastante significativas da capital galesa onde as pessoas não vivem tão bem", acrescenta.

Para a organização, é fundamental que os supermercados garantam que os preços sejam fáceis de comparar e que haja variedade de oferta para diferentes orçamentos.

"Como os preços continuam subindo, é fundamental que todas as pessoas tenham acesso a alimentos saudáveis e acessíveis para elas e suas famílias", acrescenta Concha, da Which?.

Os últimos dados oficiais mostram que a inflação de alimentos no Reino Unido atingiu 16,4% em outubro, nível mais alto desde 1977.

Isso se deve principalmente ao forte aumento de produtos da cesta básica, como leite, manteiga, queijo, massas e ovos.

Os domicílios monoparentais e os aposentados destinam parcela maior de sua renda à alimentação, eletricidade e gasolina, cerca de 30%. Para casais com filhos, esse percentual cai para 25%, segundo cálculos oficiais.

No entanto, todas as famílias estão gastando significativamente mais do que no ano passado em produtos essenciais.

Uma mulher de 40 anos disse aos entrevistadores que, devido ao custo de suas contas, em algumas semanas ela mal consegue alimentar os filhos.

Outra pessoa acrescentou: "Não estou comendo adequadamente para poder alimentar e vestir meus filhos e ainda ter o suficiente para (pagar pela) eletricidade."

Segundo dados revelados esta semana pela Confederação da Indústria Britânica, a economia do Reino Unido caminha para uma contração de 0,4% no próximo ano devido à inflação e ao receio das grandes empresas em investir.

[Fernando Silva]

O autor afirma que houve uma explosão de produtividade entre 1870 e 1970, o que reduziu muito a pobreza e melhorou o padrão de vida em geral, mas, de lá para cá, a coisa estagnou apesar de todo o avanço tecnológico.
O artigo é longo. Segue-se apenas o início.

We're in a productivity crisis, according to 52 years of data. Things could get really bad.

Michael Simmons - Published Feb 14, 2023

Author's Note: I spent over 500 hours researching and writing this article. Those 500 hours were spent reading through dozens of books/studies in 10+ fields (history, economics, technology, philosophy of science, manufacturing, management, sociology, investing, innovation). I spent so much time because the topic was both much more interesting and complicated than I originally thought. And, as is the case with all of my longform writing, I use the blockbuster philosophy. This means I don't click publish unless I think it is one of the best articles that has been written on the topic.

“The most important, and indeed the truly unique, contribution of management in the 20th century was the fifty-fold increase in the productivity of the manual worker in manufacturing.” — Peter Drucker

It wasn’t supposed to be like this. The “Great Boom” was supposed to last.

From 1870–1970, there was an incredible 50x increase in the productivity of the average manual worker. Let me break that down so it really lands for you like it did for me:

50x Increase: Imagine getting 50 hours of work done in one hour. Or imagine doing the work of 5o people by yourself.
On Average: We’re not just talking about a 50x increase for the most ambitious, smartest manual workers. We’re talking about all manual workers.

To put the profundity in context, the “Great Boom” is one of the most amazing and under-appreciated events in economic history. The chart below captures its magnitude and uniqueness:

https://media.licdn.com/dms/image/D4E12 ... y10bpBtGk0
Source: A Simple Combinatorial Model of World Economic History

To more deeply appreciate this shift, consider the following:

This is a unique event in all of history. “Modern humans first emerged about 100,000 years ago. For the next 99,800 years or so, nothing happened… Then — just a couple of hundred years ago — people started getting richer. And richer and richer still,” states Economist Steven Landsburg.
Before it happened, the average American lived on about a dollar a day (in today’s dollars). “Before 1750, almost nowhere in the world were living standards something that we would call anything but miserable and poor,”according to economic historian Joel Mokyr. Economist Steven Landsburg adds, “Almost everyone lived on the modern equivalent of $400 to $600 a year, just above the subsistence level.”

Before it happened, day-to-day life was brutal. “In 1870, farm and urban working-class family members [in the United States] bathed in a large tub in the kitchen, often the only heated room in the home, after carrying cold water in pails from the outside and warming it over the open-hearth fireplace,” according to economic historian Robert Gordon.

Bottom line: The people alive between 1870–1970 experienced unprecedented change. Now, imagine being an adult in 1970. Think about how you’d see the world…

Looking Back You See A Wondrous Productivity And Lifestyle Boom

Below are a few examples of the changes and their implications. Of particular note are:

The shortening of the workweek from 68 hours to 40 hours.
The removal of child labor
Wondrous technologies in the most important parts of life
100x increase in worker safety

https://www.linkedin.com/pulse/were-pro ... le-content

[Tutu]

Por Que a Classe Média está DESAPARECENDO?!

youtu.be/n_32XfIz69Q

Embora a pobreza tenha diminuído nas últimas décadas, já é observado o encolhimento da classe média em muitos países.


Dizem que a causa do encolhimento é da agenda woke, que tem acabado com a reprodução na classe média e desestruturado famílias. Os ricos querem estar numa posição muito mais alta do que os pobres. Os jovens de classe média são molengas mimados, seguidores da ideologia woke e muitos são maconheiros.

Essas políticas esquerdistas também tem contribuído, porque a classe média paga imposto muito alto em relação ao retorno. A diminuição da desigualdade (gini) durante o governo Lula não significa diminuição real da desigualdade e sim uma melhora nos mais pobres e uma piora na classe média enquanto os mais ricos subiram.

[Agnoscetico]

Por Que a Classe Média está DESAPARECENDO?!

youtu.be/n_32XfIz69Q

Embora a pobreza tenha diminuído nas últimas décadas, já é observado o encolhimento da classe média em muitos países.


Dizem que a causa do encolhimento é da agenda woke, que tem acabado com a reprodução na classe média e desestruturado famílias. Os ricos querem estar numa posição muito mais alta do que os pobres. Os jovens de classe média são molengas mimados, seguidores da ideologia woke e muitos são maconheiros.

Essas políticas esquerdistas também tem contribuído, porque a classe média paga imposto muito alto em relação ao retorno. A diminuição da desigualdade (gini) durante o governo Lula não significa diminuição real da desigualdade e sim uma melhora nos mais pobres e uma piora na classe média enquanto os mais ricos subiram.

Parece generalização da classe média e pondo culpa toda em agenda woke.
Parece que ta desconsiderando outros fatores como exigência de especialização cada vez maior no trabalho, IA, etc, não conta.

[Tutu]

10 Razões Pelas Quais o SONHO AMERICANO Já NÃO EXISTE

youtu.be/iWfDDN1RS08

Os EUA já foi mais próspero no passado. Hoje a classe média está diminuindo. Tem menos vagas de empregos boas. O custo de vida está muito maior.
Não vale mais a pena imigrar para lá.

[Tutu]

Tentando entender o que ocorreu em 1971.
Ocorreu o fim do acordo de Bretton Woods e o dólar parou de ser lastrado em ouro, dando a possibilidade do governo poder imprimir dinheiro como bem entender. (moeda fiduciária)

Depois veio a crise do petróleo.

As pessoas pararam de ter aumento de renda com o crescimento econômico. A economia continuou crescendo, mas só os ricos enriqueceram. Depois a classe média começou a diminuir. É muito mais difícil comprar uma casa. O custo de vida aumentou.

Gráficos dos EUA:
WTF Happened In 1971?
https://wtfhappenedin1971.com/

Sua família FALIU desde 1971 (e eu posso provar)

youtu.be/7xDao50EcPk

[Tutu]

A Geração Z não consegue conquistar NADA? O QUE ACONTECEU??

youtu.be/uearaAYlerU

Usar o salário mínimo para comparar renda em épocas diferentes e renda entre diferentes países é uma péssima ideia. É um número arbitrário que não reflete a realidade.

Em 1998, o salário médio no Brasil era 859 reais. Corrigindo pela inflação (IGP-M), o resultado é 6597 reais. Mas atualmente é cerca de 3000 reais, podendo ser 4000 em SP e 2000 no interior do Nordeste ou Pará.

O que aconteceu?
Ocorreu desindustrialização nesse período.
Houve também aumento na dívida pública e na carga tributária.
A criminalidade estava aumentando.
Esses problemas começaram no final da década de 80, mas a economia teve uma breve recuperação da hiper-inflação.


Salário médio no Brasil em 2024: 3.225
No Maranhão é 2.049. Em São Paulo é 3.907.
Em 2010: 1.650,30 = 4.558,35 (IGP-M) ou 3.770,97 (IPCA) em 2024.
Em 1998: 956 = 2.670,91 (IGP-M) ou 2.026,19 (IPCA) em 2010.
https://www.hojeemdia.com.br/geral/sala ... -1.1053143

IPCA considera mais alimentos enquanto IGPM considera imóveis. IPCA não tem sido confiável por ser calculado pelo próprio governo, já que o IPCA de 2024 não refletiu o verdadeiro aumento de preços.

[Tutu]

“A classe média americana tem se aproximado daquela do Terceiro Mundo”.

Que a classe média está diminuindo não é novidade. Os salários americanos pararam de subir na década de 70. Tudo isso é conhecido.

Sobre os EUA estarem virando terceiro mundo para a população geral, isso é relato dos próprios americanos.

Os EUA são um país do "Terceiro Mundo" para milhões de americanos

youtu.be/0nBbBnFUG14
Nos EUA, sucesso e felicidade é medido pelo que a pessoa tem.
Dizem que a pessoa tem que se esforçar para merecer. Se tem dificuldade, é porque "não se esforçou o suficiente".
O sistema foi desenhado para ser assim.
10% da população tem insegurança alimentar (isto é pobreza em padrão universal).
Sistema de saúde lixo e caro, que pode falir uma pessoa em um dia. Zona rural nem tem clínicas. Zonas urbanas tem custo de vida alto.

[Huxley]

“A classe média americana tem se aproximado daquela do Terceiro Mundo”.

Que a classe média está diminuindo não é novidade. Os salários americanos pararam de subir na década de 70. Tudo isso é conhecido.

Como é que os salários americanos teriam parado de subir há mais de cinco décadas, se entre 1970 e 2020 a renda mediana nos Estados Unidos aumentou 78%? Confira os dados no site Our World in Data: acesse a seção ‘Poverty’, selecione os EUA como país e, em seguida, escolha o indicador ‘Median income or consumption’.

Sobre os EUA estarem virando terceiro mundo para a população geral, isso é relato dos próprios americanos.

Os EUA são um país do "Terceiro Mundo" para milhões de americanos

youtu.be/0nBbBnFUG14
Nos EUA, sucesso e felicidade é medido pelo que a pessoa tem.
Dizem que a pessoa tem que se esforçar para merecer. Se tem dificuldade, é porque "não se esforçou o suficiente".
O sistema foi desenhado para ser assim.

Os EUA virando Terceiro Mundo para a população geral? A renda mediana dos EUA é a maior entre os países do G7.

10% da população tem insegurança alimentar (isto é pobreza em padrão universal).
Sistema de saúde lixo e caro, que pode falir uma pessoa em um dia. Zona rural nem tem clínicas. Zonas urbanas tem custo de vida alto.

Nem considerando apenas os 10% mais pobres, os americanos podem ser classificados como de Terceiro Mundo. Os Estados Unidos têm a renda dos 10% mais pobres próxima ou superior à de cinco dos sete países do G7 (as exceções são Canadá e Alemanha). Não adianta vir com essa conversa de custo de vida alto, porque o conceito de dólar PPC já incorpora o ajuste que leva em conta as diferenças de custo de vida. Como consta no site Our World in Data: ‘Nota: Esses dados são medidos em dólares internacionais a preços de 2021 para considerar a inflação e as diferenças no custo de vida entre países.’

Além disso, a insegurança alimentar não é um problema exclusivo de países subdesenvolvidos. Em termos de segurança alimentar, os EUA ocupam uma posição intermediária dentro do G7 — pior que Alemanha, França, Reino Unido e Japão, mas melhores que Canadá e Itália.

[Tutu]

Como é que os salários americanos teriam parado de subir há mais de cinco décadas, se entre 1970 e 2020 a renda mediana nos Estados Unidos aumentou 78%? Confira os dados no site Our World in Data: acesse a seção ‘Poverty’, selecione os EUA como país e, em seguida, escolha o indicador ‘Median income or consumption’.

Não confundir renda per capita com renda da população.
A renda per capita aumentou, mas a riqueza está concentrada nos super-ricos, donos de empresas multinacionais.
Já a população geral está se juntando ao nível de terceiro mundo.
A elite americana já está mais globalizada.

Nem considerando apenas os 10% mais pobres, os americanos podem ser classificados como de Terceiro Mundo. Os Estados Unidos têm a renda dos 10% mais pobres próxima ou superior à de cinco dos sete países do G7 (as exceções são Canadá e Alemanha). Não adianta vir com essa conversa de custo de vida alto, porque o conceito de dólar PPC já incorpora o ajuste que leva em conta as diferenças de custo de vida. Como consta no site Our World in Data: ‘Nota: Esses dados são medidos em dólares internacionais a preços de 2021 para considerar a inflação e as diferenças no custo de vida entre países.’

Além disso, a insegurança alimentar não é um problema exclusivo de países subdesenvolvidos. Em termos de segurança alimentar, os EUA ocupam uma posição intermediária dentro do G7 — pior que Alemanha, França, Reino Unido e Japão, mas melhores que Canadá e Itália.

Números não traduzem a verdade. Como eles estão em boa condições se estão com insegurança alimentar?
Insegurança alimentar já é critério inegável para ser pobre. Um camponês da Mongólia que come quando quiser é mais rico do que um dono de Iphone que tem dificuldade para se alimentar. A cultura capitalista de consumo não entende que ninguém come Iphone. Lá tem carro bom de 800 dólares, mas o que importa é comida e moradia. Depois entram os bens de consumo para inflar o PIB.

[Huxley]

Não confundir renda per capita com renda da população.
A renda per capita aumentou, mas a riqueza está concentrada nos super-ricos, donos de empresas multinacionais.
Já a população geral está se juntando ao nível de terceiro mundo.
A elite americana já está mais globalizada.

Você confundiu o conceito de média com o de mediana. A renda per capita corresponde à renda média da população, e a média é um indicador que pode ser distorcido por outliers. Por outro lado, eu me referi à renda mediana. Ao organizar todos os rendimentos de uma população do menor para o maior, a mediana é exatamente o valor que divide o conjunto em dois grupos iguais: 50% das pessoas ganham menos do que esse valor e 50% ganham mais.

Números não traduzem a verdade. Como eles estão em boa condições se estão com insegurança alimentar?
Insegurança alimentar já é critério inegável para ser pobre. Um camponês da Mongólia que come quando quiser é mais rico do que um dono de Iphone que tem dificuldade para se alimentar. A cultura capitalista de consumo não entende que ninguém come Iphone. Lá tem carro bom de 800 dólares, mas o que importa é comida e moradia. Depois entram os bens de consumo para inflar o PIB.

A pobreza e a insegurança alimentar também existem em países do Primeiro Mundo, e não apenas em países do Terceiro Mundo. A questão é que, em termos de taxa de insegurança alimentar, os EUA estão em melhor situação do que o Canadá e a Itália.

[Tutu]

Os próprios americanos estão reclamando de virar terceiro mundo. O desafio de viver é manter a moradia.
Claro, o Brasil também está empobrecendo.
Quem trabalha de forma remota, pode morar no México em bairros americanizados.

A globalização riqueza está concentrando a riqueza nas mãos dos super-ricos. Como eles moram nos EUA, isso infla o PIB americano. Mas o povo geral americano está empobrecendo e se aproximando do resto da população mundial em termos financeiros.


A AMÉRICA está se tornando um país do Terceiro Mundo
(para ver dublagem por IA, entrar no youtube)

youtu.be/tkIZQQz1dCI

@Jackson-T23
Housing: Unaffordable.
Healthcare: Unaffordable.
Retirement: Unaffordable.
Education: Unaffordable.
Children: Unaffordable.
Cars: Unaffordable.
Groceries: almost unaffordable.

@TxCen5432
Greed is a big problem with this country

@Chris-hf2sl
The USA is an "undeveloping" country.

@granivonderheide6346
Just as the Roman Empire fell, so will it be for the USA.

@heavierthanlight7173
America, the richest country in the world.... where 2% of the population has ALL THE WEALTH.

@stevenpreston5619
Even Vietnam, Thailand, Philippines are better than U.S in terms of infrastructure, economy, public services, food prices....U.S really is a 3rd world country now.

@simransidhu617
America is an Oligarchy not a democracy.

@Ballardian
Plutocracy.

@DavidofTGWN
Actually kakistocracy - rule by the worst.

@jonathanhirschbaum6754
Broligarchy

@happygrandma2732
Has been since Reagan.

Renda alta, mas corroída por combustível. Imposto de infraestrutura desviado para gastos militares.

Se tem casa própria e comida, o resto não importa e é só números inflados indicando "riqueza".

[Huxley]

Os próprios americanos estão reclamando de virar terceiro mundo. O desafio de viver é manter a moradia.
Claro, o Brasil também está empobrecendo.
Quem trabalha de forma remota, pode morar no México em bairros americanizados.

A globalização riqueza está concentrando a riqueza nas mãos dos super-ricos. Como eles moram nos EUA, isso infla o PIB americano. Mas o povo geral americano está empobrecendo e se aproximando do resto da população mundial em termos financeiros.


A AMÉRICA está se tornando um país do Terceiro Mundo
(para ver dublagem por IA, entrar no youtube)

youtu.be/tkIZQQz1dCI

@Jackson-T23
Housing: Unaffordable.
Healthcare: Unaffordable.
Retirement: Unaffordable.
Education: Unaffordable.
Children: Unaffordable.
Cars: Unaffordable.
Groceries: almost unaffordable.

@TxCen5432
Greed is a big problem with this country

@Chris-hf2sl
The USA is an "undeveloping" country.

@granivonderheide6346
Just as the Roman Empire fell, so will it be for the USA.

@heavierthanlight7173
America, the richest country in the world.... where 2% of the population has ALL THE WEALTH.

@stevenpreston5619
Even Vietnam, Thailand, Philippines are better than U.S in terms of infrastructure, economy, public services, food prices....U.S really is a 3rd world country now.

@simransidhu617
America is an Oligarchy not a democracy.

@Ballardian
Plutocracy.

@DavidofTGWN
Actually kakistocracy - rule by the worst.

@jonathanhirschbaum6754
Broligarchy

@happygrandma2732
Has been since Reagan.

Renda alta, mas corroída por combustível. Imposto de infraestrutura desviado para gastos militares.

Se tem casa própria e comida, o resto não importa e é só números inflados indicando "riqueza".

Não adianta reunir um punhado de vídeos e comentários de youtubers americanos. O poder de compra de uma renda não é uma variável mensurada por sentimentos subjetivos.

Afirmar que “o povo americano em geral está empobrecendo e se aproximando do restante da população mundial em termos financeiros” é um delírio sem qualquer respaldo em dados objetivos disponíveis no Our World in Data. A renda ou o consumo per capita dos 10% mais pobres dos Estados Unidos é 8,8 vezes superior ao dos 10% mais pobres do mundo, sendo próxima ou superior à de todos os demais países do G7, com exceção do Canadá e da Alemanha. A parcela de norte-americanos abaixo da linha de pobreza, segundo o critério estabelecido pelo Banco Mundial para representar as definições de pobreza adotadas em países de renda média-alta, é de apenas 2%, contra 47,14% no mundo. De modo geral, não há qualquer proximidade econômica entre os pobres dos Estados Unidos e os do restante do mundo.

Por fim, também não adianta alegar que determinados bens vendidos nos Estados Unidos estão caros. O conceito de paridade do poder de compra já contabiliza a inflação e as diferenças no custo de vida entre os países.