Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
Área destinada à discussão sobre Laicismo e Política e a imparcialidade do tratamento do Estado às pessoas.
Discussões sobre economia e sistemas econômicos também se encontram aqui.
Em um comício em 2024 na Pensilvânia, Trump afirmou que pessoas que “jogam de árbitro” contra juízes e “justices” (“playing the ref with our judges and justices”) e criticam decisões judiciais deveriam “ir para a cadeia” (https://www.independent.co.uk/news/worl ... 18050.html) . Agora, o Jumento Laranja inventou inconstitucionalmente o crime de lesa-majestade nas redes sociais. E os bolsotrumpistas e simpatizantes do Partido Trumpista (ex Partido Republicano) ainda têm a cara de pau e duplipensar de se queixar da falta de liberdade de expressão com Alexandre de Moraes:
Os EUA exigirão o histórico de 5 anos das redes sociais de todos os que entrarem nos EUA, mesmo de cidadãos de países que não exigem vistos, como é o caso do Reino Unido. O objetivo, segundo a administração Trump, é avaliar se a pessoa fez ameaças ou teceu comentários depreciativos com relação aos EUA, ao presidente Trump ou a membros da sua administração. O objetivo é que essa alteração entre em vigor antes da Copa do Mundo de 2026.
A administração Trump também exigirá endereços de e-mail e telefone que possam ter sido usados nos últimos 5 anos, bem como dados de familiares, como nome e usernames de redes sociais, para a realização de cruzamentos de informações antes da liberação de entrada nos EUA.
Essa Copa do Mundo vai ser um fracasso de público. Quem seria idiota o bastante de se arriscar a ser mandado de volta ou até preso ao descer do avião nos EUA?
Essa Copa do Mundo vai ser um fracasso de público. Quem seria idiota o bastante de se arriscar a ser mandado de volta ou até preso ao descer do avião nos EUA?
Nao me sentiria seguro nem se fosse jogador, tecnico, membro de comissão...
Que garantia eu teria que um destes idiotas de 2 neuronios da ICE não me tomariariam por imigrante?
EUA é carta fora do baralho. Não iria para lá nem que me pagassem 10x o que ganho por ano. Por oferta nenhuma.
Recomendo a todo brasileiro que conheço de passar longe de lá.
Essa Copa do Mundo vai ser um fracasso de público. Quem seria idiota o bastante de se arriscar a ser mandado de volta ou até preso ao descer do avião nos EUA?
Nao me sentiria seguro nem se fosse jogador, tecnico, membro de comissão...
Que garantia eu teria que um destes idiotas de 2 neuronios da ICE não me tomariariam por imigrante?
EUA é carta fora do baralho. Não iria para lá nem que me pagassem 10x o que ganho por ano. Por oferta nenhuma.
Recomendo a todo brasileiro que conheço de passar longe de lá.
E a coisa não é nem previsível. Não segue regras claras. Pode acontecer com qualquer um, a qualquer momento, sem ordem de prisão, sem julgamento.
Como se preparar para isto?
America Just Seized a Foreign Oil Tanker and Said the Quiet Part Out Loud
The United States has crossed a line today that most Americans will not even hear about unless someone forces them to look. Before sunrise, American forces boarded a massive Venezuelan oil tanker in international waters, took control of the vessel, and placed both ship and cargo under United States authority. The tanker, identified in multiple reports as the Skipper, was loaded with approximately two million barrels of heavy crude. Boarding teams fast-roped from helicopters launched off the USS Gerald R. Ford. The crew did not resist. The ship was taken.
Then President Donald Trump told the world what comes next.
According to Reuters, he said this directly:
“We’ve just seized a tanker on the coast of Venezuela, large tanker, very large, largest one ever, actually.”
He was then asked what would happen to the oil. His answer was not careful. It was not diplomatic. It was not the language of sanctions enforcement or maritime law. It was blunt.
“We keep it, I guess.”
Those are his exact words. Verified. Reported consistently. Not contested by the White House. No ambiguity. No context missing. The President of the United States said that America will keep another country’s oil.
The official rationale from Attorney General Pam Bondi is that the vessel was involved in a sanctioned network that handles oil traded between Venezuela, Iran and Cuba. But Trump himself did not speak in the language of legal procedure. He spoke in the language of entitlement. He treated the seizure as a moment of triumph, not as a difficult enforcement action. He framed it like a prize.
This matters because under the rules of the sea, foreign flagged commercial ships in international waters are not American property. They are not to be boarded without consent except under extremely narrow circumstances. Yet here we are. A carrier strike group in the Caribbean. A tanker taken in open water. A president gloating about the size of the prize and openly suggesting the United States will keep the crude for itself.
Venezuela has called it piracy. Cuba has called it theft. Those accusations no longer sound like propaganda when the American president goes on record saying exactly what they are accusing the United States of doing.
