“Os Barões dos Cartórios Brasileiros”:
youtu.be/24IyLU-r3R0
Privilégios/mordomias do serviço público e falta de ética de autoridades
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6541
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Noticiar o que alguém disse não significa concordar com o que alguém disse.Huxley escreveu: ↑Seg, 26 Maio 2025 - 12:45 pm
Fonte: https://x.com/AlexSchwartsman/status/19 ... 0211124231
(Ricardo Berezin)O juiz Peter Eckschmiedt, do TJSP, foi aposentado compulsoriamente por venda de sentenças. Mas sua aposentadoria, posso garantir, será maior que a sua
No sótão de sua casa, a polícia encontrou R$ 1,7 milhão
Mesmo sem trabalhar desde julho, recebeu em média R$ 120 mil por mês
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1926020232524480783
(Ricardo Berezin)Em 2021, um casal denunciou conduta suspeita do juiz Anderson Candiotto. Foram condenados a pagar R$ 140 mil por dano moral
Em 2025, esse mesmo juiz foi afastado por chantagem, venda de sentenças e fraude em contratos
🫠
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1927474797375533312
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6541
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Os salários têm que corresponder aos benefícios que geram, caso contrário produzem inflação (e corrupção).Huxley escreveu: ↑Seg, 02 Junho 2025 - 21:36 pm
Fonte: https://x.com/Josie_Melo/status/1929160330803823009
(Conrado Hubner)Grilagem orçamentária: você pratica ilegalidade, mas, com o poder da caneta, legaliza
É corrupção institucional no seu modo mais desonesto e eficaz
Quem vai falar que é corrupto pagamento a juízes cuja legalidade os próprios juízes têm poder de atestar?
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/c ... ento.shtml
Fonte: https://x.com/conradohubner/status/1930315134154821643
(Ricardo Berezin)"A magistocracia tenta exibir abnegação e competência. Onde vemos corrupção, pede que vejamos virtude. Onde vemos cinismo, aponta mérito. E define oq é legal no final. Suas ambições patrimoniais se legalizam num passe de caneta. Ñ na política democrática, mas a portas fechadas"
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1930325735740227830
(Ricardo Berezin)O desembargador Sérgio Xavier Rocha recebe em média R$ 128 mil/mês, o que o coloca entre os 0,2% mais ricos do País
Mesmo assim, o STJ lhe concedeu justiça gratuita, pois sustenta familiares. Se fosse do Bolsa Família, os ministros questionariam: "Quem mandou ter tanto filho?"
“STJ concede justiça gratuita a desembargador em ação de R$ 2,18 mi.
https://s.migalhas.com.br/S/90E097”
Detalhe: ele que entrou com um processo contra a União para ganhar uma bolada: R$ 2,18 milhões, sem contar juros e correção monetárias
Se tivesse ganhado, embolsaria o lucro. Como perdeu, bora socializar esse prejuízo
É pior do que eu pensava. Como destaca o UOL, Rocha ganhou a ação, mas insatisfeito com o valor, entrou com recurso e pediu justiça gratuita
O próprio STJ apontou que ele contratara “um dos mais renomados escritórios de advocacia do Brasil”. Mesmo assim, ministros consentiram 🫥
Bônus: o atual presidente da CBF tentou a mesma coisa. Não colou. E teve de pagar R$ 60 mil pra largar mão de ser trouxa
Ah, mas se fosse desembargador...
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1930998865559224688
(Enio Viterbo)Gilmar Mendes cala a imprensa.
A Revista IstoÉ fez uma reportagem contra o ministro em 2017, Gilmar não gostou do conteúdo e processou a revista e os jornalistas que assinaram a matéria em R$ 150 MIL REAIS.
Vou repetir: R$ 150 MIL REAIS.
A matéria não acusa Gilmar de ter cometido crime.
A matéria não xinga e não ofende Gilmar.
A matéria apenas retrata que a venda de uma universidade da família de Gilmar para o governo do Mato Grosso foi permeada de "práticas de ilícitos morais administrativos". Quem disse isso foi uma investigação do Ministério Público, não os jornalistas.
A venda da universidade teve o valor de R$ 7,7 MILHÕES de Reais.
Gilmar perdeu em primeira instância.
Gilmar perdeu em segunda instância, por unanimidade.
No STJ, o relator, Villas Bôas Cueva, votou contra o recurso de Gilmar em uma decisão monocrática.
Mas aí entrou o exótico, o improvavél, o extraordinário, o esquisito:
Cueva mudou o entendimento e votou pela condenação dos jornalistas e da revista, dizendo que a matéria tem "nítido o intuito de associá-lo, de forma pejorativa, a imagem de alguém que se distancia da ética e que visa apenas resguardar benefícios pessoais e favorecer pessoas próximas”.
Uma outra ministra já seguiu o relator.
Deixa eu falar pra vocês, imprensa:
Quando vocês normalizaram o ministro como uma figura política, com trânsito no Congresso e nos tribunais superiores, vocês cavaram uma cova.
Podem ter certeza que quando algum ministro do STF processar a imprensa e perder nas instâncias inferiores, ele vai vencer no STJ.
Por último, eu pergunto: Se o ministro consegue processar e calar a imprensa, o que ele fará com os cidadãos comuns?
Imaginem o que ele fará depois da tal regulação das redes sociais pelo STF...
Fonte: https://x.com/EnioViterbo/status/1931384650930237594
(Gilmar Mendes)Brasília viveu um momento histórico com o show de Gilberto Gil! Um espetáculo de arte, resistência e emoção. Ao entoar “Cálice”, o silêncio que tomou conta da plateia foi tão eloquente quanto a canção: um grito contido, mas poderoso. Uma noite para lembrar. Viva Gil!
Fonte: https://x.com/gilmarmendes/status/1931728915485118512
(Henrique Zperzandi)
Depois de "Cálice", vem aí:
"Enfia essa pergunta na bunda".
Fonte: https://x.com/Zperzandi/status/1931756357323002285
(Felipe Moura Brasil)STJ formou maioria pró-Gilmar Mendes contra jornalistas e liberdade de imprensa.
Três votos de participantes do Gilmarpalooza.
O terceiro, Humberto Martins, é pai de Eduardo, alvo da Operação E$quema S, suspensa por Gilmar.
Escreveu até texto em livro de homenagem ao ministro.
Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1932115552954356024
(O Antagonista)STJ forma maioria pró-Gilmar contra jornalistas e liberdade de imprensa. https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Correção. O link do tweet não é o link de O Antagonista, mas sim este: https://x.com/o_antagonista/status/1932115089211134381Huxley escreveu: ↑Ter, 10 Junho 2025 - 21:59 pm(Felipe Moura Brasil)STJ formou maioria pró-Gilmar Mendes contra jornalistas e liberdade de imprensa.
Três votos de participantes do Gilmarpalooza.
O terceiro, Humberto Martins, é pai de Eduardo, alvo da Operação E$quema S, suspensa por Gilmar.
Escreveu até texto em livro de homenagem ao ministro.
Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1932115552954356024
(O Antagonista)STJ forma maioria pró-Gilmar contra jornalistas e liberdade de imprensa. https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Um festival de obscenidades num país cheio de desigualdades...
Lamentável...
Lamentável...
Para checar a lista acima, inclusive o "Auxílio" para compra de Iphone, o link é esse:
Brasil dos Privilégios
Brasil dos Privilégios
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6541
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
https://www.estadao.com.br/politica/eri ... fissional/Erika Hilton emprega 2 maquiadores no gabinete e se defende: ‘São LGBTs com formação profissional’
Ronaldo Hass e Índy Montiel recebem, respectivamente, R$ 9.678,22 e R$ 2.126,59; deputada afirma que eles atuam no trabalho parlamentar
Por Levy Teles 24/06/2025
BRASÍLIA – A deputada federal Érika Hilton (PSOL-SP) empregou dois maquiadores em seu gabinete. Ronaldo Cesar Camargo Hass e Índy Cunha Montiel da Rocha, trabalham desde maio de 2024 com a parlamentar e recebem, respectivamente, R$ 9.678,22 e R$ 2.126,59.
Nas redes sociais, tanto Hass como Rocha divulgam o trabalho como maquiadores, com a congressista aparecendo constantemente em publicações. Hass acompanhou Hilton em Paris (que foi à Europa a convite do Parlamento Europeu) para um show da Beyoncé no fim de semana. A informação da contratação dos maquiadores foi noticiada pelo portal “Metrópoles” e confirmada pelo Estadão.
Ronaldo Hass, maquiador e assessor de Erika Hilton, acompanhou deputada no show da cantora Beyoncé, em Paris, neste final de semana. Foto: Reprodução/@ronaldohass via Instagram
Segundo Hilton, ambos exercem funções como secretários parlamentares, como “atuação na pauta LGBT e de cidades”, ”articulação com movimentos sociais", “interlocuções das mais diversas áreas” e “acompanhamento nas comissões” em Brasília e em São Paulo e ainda prestam serviço estético.
“Ambos os meus assessores são assessores com qualidade, são maquiadores sim, ótimos maquiadores, mas não são apenas maquiadores. São duas pessoas LGBTs com formação profissional, com graduação, que atuam em pautas importantes para o meu mandato”, diz a deputada.
Ainda de acordo com a parlamentar, ela os conheceu pelo trabalho com maquiagem e que foram contratados por serem “amigos” dela, “da comunidade”. “São profissionais da maquiagem, os conheci sendo profissionais da maquiagem, mas por serem meus amigos, por serem da minha comunidade, chamei para o meu mandato para que cumprisse um trabalho importante nas pautas que nós tocamos diariamente e são vozes necessárias”, afirma. “Me acompanham nas viagens, ajudam a fazer foto, preparam os briefings, tudo isso é muito fácil de ser comprovado.”
