“Os Barões dos Cartórios Brasileiros”:
youtu.be/24IyLU-r3R0
Privilégios/mordomias do serviço público e falta de ética de autoridades
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6498
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Noticiar o que alguém disse não significa concordar com o que alguém disse.Huxley escreveu: ↑Seg, 26 Maio 2025 - 12:45 pm
Fonte: https://x.com/AlexSchwartsman/status/19 ... 0211124231
(Ricardo Berezin)O juiz Peter Eckschmiedt, do TJSP, foi aposentado compulsoriamente por venda de sentenças. Mas sua aposentadoria, posso garantir, será maior que a sua
No sótão de sua casa, a polícia encontrou R$ 1,7 milhão
Mesmo sem trabalhar desde julho, recebeu em média R$ 120 mil por mês
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1926020232524480783
(Ricardo Berezin)Em 2021, um casal denunciou conduta suspeita do juiz Anderson Candiotto. Foram condenados a pagar R$ 140 mil por dano moral
Em 2025, esse mesmo juiz foi afastado por chantagem, venda de sentenças e fraude em contratos
🫠
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1927474797375533312
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 6498
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Os salários têm que corresponder aos benefícios que geram, caso contrário produzem inflação (e corrupção).Huxley escreveu: ↑Seg, 02 Junho 2025 - 21:36 pm
Fonte: https://x.com/Josie_Melo/status/1929160330803823009
(Conrado Hubner)Grilagem orçamentária: você pratica ilegalidade, mas, com o poder da caneta, legaliza
É corrupção institucional no seu modo mais desonesto e eficaz
Quem vai falar que é corrupto pagamento a juízes cuja legalidade os próprios juízes têm poder de atestar?
https://www1.folha.uol.com.br/colunas/c ... ento.shtml
Fonte: https://x.com/conradohubner/status/1930315134154821643
(Ricardo Berezin)"A magistocracia tenta exibir abnegação e competência. Onde vemos corrupção, pede que vejamos virtude. Onde vemos cinismo, aponta mérito. E define oq é legal no final. Suas ambições patrimoniais se legalizam num passe de caneta. Ñ na política democrática, mas a portas fechadas"
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1930325735740227830
(Ricardo Berezin)O desembargador Sérgio Xavier Rocha recebe em média R$ 128 mil/mês, o que o coloca entre os 0,2% mais ricos do País
Mesmo assim, o STJ lhe concedeu justiça gratuita, pois sustenta familiares. Se fosse do Bolsa Família, os ministros questionariam: "Quem mandou ter tanto filho?"
“STJ concede justiça gratuita a desembargador em ação de R$ 2,18 mi.
https://s.migalhas.com.br/S/90E097”
Detalhe: ele que entrou com um processo contra a União para ganhar uma bolada: R$ 2,18 milhões, sem contar juros e correção monetárias
Se tivesse ganhado, embolsaria o lucro. Como perdeu, bora socializar esse prejuízo
É pior do que eu pensava. Como destaca o UOL, Rocha ganhou a ação, mas insatisfeito com o valor, entrou com recurso e pediu justiça gratuita
O próprio STJ apontou que ele contratara “um dos mais renomados escritórios de advocacia do Brasil”. Mesmo assim, ministros consentiram 🫥
Bônus: o atual presidente da CBF tentou a mesma coisa. Não colou. E teve de pagar R$ 60 mil pra largar mão de ser trouxa
Ah, mas se fosse desembargador...
Fonte: https://x.com/RicardoBerezin/status/1930998865559224688
(Enio Viterbo)Gilmar Mendes cala a imprensa.
A Revista IstoÉ fez uma reportagem contra o ministro em 2017, Gilmar não gostou do conteúdo e processou a revista e os jornalistas que assinaram a matéria em R$ 150 MIL REAIS.
Vou repetir: R$ 150 MIL REAIS.
A matéria não acusa Gilmar de ter cometido crime.
A matéria não xinga e não ofende Gilmar.
A matéria apenas retrata que a venda de uma universidade da família de Gilmar para o governo do Mato Grosso foi permeada de "práticas de ilícitos morais administrativos". Quem disse isso foi uma investigação do Ministério Público, não os jornalistas.
A venda da universidade teve o valor de R$ 7,7 MILHÕES de Reais.
Gilmar perdeu em primeira instância.
Gilmar perdeu em segunda instância, por unanimidade.
No STJ, o relator, Villas Bôas Cueva, votou contra o recurso de Gilmar em uma decisão monocrática.
Mas aí entrou o exótico, o improvavél, o extraordinário, o esquisito:
Cueva mudou o entendimento e votou pela condenação dos jornalistas e da revista, dizendo que a matéria tem "nítido o intuito de associá-lo, de forma pejorativa, a imagem de alguém que se distancia da ética e que visa apenas resguardar benefícios pessoais e favorecer pessoas próximas”.
Uma outra ministra já seguiu o relator.
Deixa eu falar pra vocês, imprensa:
Quando vocês normalizaram o ministro como uma figura política, com trânsito no Congresso e nos tribunais superiores, vocês cavaram uma cova.
Podem ter certeza que quando algum ministro do STF processar a imprensa e perder nas instâncias inferiores, ele vai vencer no STJ.
Por último, eu pergunto: Se o ministro consegue processar e calar a imprensa, o que ele fará com os cidadãos comuns?
Imaginem o que ele fará depois da tal regulação das redes sociais pelo STF...
Fonte: https://x.com/EnioViterbo/status/1931384650930237594
(Gilmar Mendes)Brasília viveu um momento histórico com o show de Gilberto Gil! Um espetáculo de arte, resistência e emoção. Ao entoar “Cálice”, o silêncio que tomou conta da plateia foi tão eloquente quanto a canção: um grito contido, mas poderoso. Uma noite para lembrar. Viva Gil!
Fonte: https://x.com/gilmarmendes/status/1931728915485118512
(Henrique Zperzandi)
Depois de "Cálice", vem aí:
"Enfia essa pergunta na bunda".
Fonte: https://x.com/Zperzandi/status/1931756357323002285
(Felipe Moura Brasil)STJ formou maioria pró-Gilmar Mendes contra jornalistas e liberdade de imprensa.
Três votos de participantes do Gilmarpalooza.
O terceiro, Humberto Martins, é pai de Eduardo, alvo da Operação E$quema S, suspensa por Gilmar.
Escreveu até texto em livro de homenagem ao ministro.
Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1932115552954356024
(O Antagonista)STJ forma maioria pró-Gilmar contra jornalistas e liberdade de imprensa. https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Correção. O link do tweet não é o link de O Antagonista, mas sim este: https://x.com/o_antagonista/status/1932115089211134381Huxley escreveu: ↑Ter, 10 Junho 2025 - 21:59 pm(Felipe Moura Brasil)STJ formou maioria pró-Gilmar Mendes contra jornalistas e liberdade de imprensa.
Três votos de participantes do Gilmarpalooza.
O terceiro, Humberto Martins, é pai de Eduardo, alvo da Operação E$quema S, suspensa por Gilmar.
Escreveu até texto em livro de homenagem ao ministro.
Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1932115552954356024
(O Antagonista)STJ forma maioria pró-Gilmar contra jornalistas e liberdade de imprensa. https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/
Fonte: https://oantagonista.com.br/brasil/stj- ... -imprensa/