Governo Trump 2 (2025 a 2029)

[Fernando Silva]

O número de canadenses viajando para os EUA caiu ao nível da pandemia.
Fonte: Facebook

Meanwhile in Canada

A Canadian actress was detained at the US border in ‘inhumane conditions’ for nearly two weeks.

A French scientist was denied entry into the United States earlier this month after immigration officials found text messages on his phone criticizing U.S. President Donald Trump, which they reportedly said “could be considered to be terrorism.” Baptiste has openly criticized the Trump administration for making cuts to scientific research budgets. He published a letter suggesting that American researchers should relocate to France.

German citizen Fabian Schmidt is currently being held at a Rhode Island detention center since being stopped at Boston Logan International Airport on March 7. Schmidt had a valid green card and has been living in the U.S. since 2008. Family who had been in contact with Schmidt during his detention said that he was “violently interrogated” for hours, stripped naked and put in a cold shower by two officials questioning his intentions upon entering the U.S.

Canadian folk duo Cassie and Maggie were asked by police about Canadian or U.S. loyalty after being pulled over during a bizarre traffic stop in Ohio. The interaction lasted an hour.

These are just a few of the many stories reported by the press.
Do NOT travel to the USA.

[Tutu]

Consolo de trumpistas é dizer que não houve tragédia na economia, já que eles sequer tentam negar a inferioridade econômica em relação ao governo Biden. Os tarifaços de importação de Trump contra UE e Japão foram atenuados na administração Biden; o fluxo de comércio internacional (exportações mais importações, incluindo bens e serviços) entre EUA-UE e EUA-Japão aumentou após a substituição do governo Trump pelo governo Biden e… o desempenho relativo da taxa de crescimento do PIB americano em comparação a taxa de crescimento do PIB mundial melhorou. Que coincidência, né?

Fiz um cálculo do crescimento acumulado do PIB nos períodos de 2017 até 2020 (administração Trump) e de 2021 até 2024 (administração Biden).

EUA da administração Trump: 4,128%
Mundo: 6,679%

EUA da administração Biden: 14,159%
Mundo: 16,282%

O governo Trump 1 foi marcado pelo início da pandemia. Então é lógico que a economia sofreu muito.

O PIB da maioria dos países encolheu cerca de 10% em 2020.
A pandemia teve fim em 2022, que foi um ano que teve um aumento grande no PIB tentando recuperar o nível que estava antes das pessoas pararem. Então o aumentou foi alto. Se metade da população para de trabalhar, o PIB encolhe 50%, e, se todos voltarem, o PIB cresce 100%.

Em 2024, a economia americana estava pior do que em 2019, com inflação, pobreza e princípio de recessão. Isso acabou dando vitória a Trump enquanto os eleitores democratas são quem nasceu em família mais abastada ou não constitui família e acaba sendo pouco afetado pela crise. A eleição é um marco na quebra da ilusão dos democratas representarem negros, porque os homens negros são os mais afetados por problemas econômicos e votaram em alguém mais realista do que numa fantasia de DEI que não melhora em nada para eles.

[Huxley]

Consolo de trumpistas é dizer que não houve tragédia na economia, já que eles sequer tentam negar a inferioridade econômica em relação ao governo Biden. Os tarifaços de importação de Trump contra UE e Japão foram atenuados na administração Biden; o fluxo de comércio internacional (exportações mais importações, incluindo bens e serviços) entre EUA-UE e EUA-Japão aumentou após a substituição do governo Trump pelo governo Biden e… o desempenho relativo da taxa de crescimento do PIB americano em comparação a taxa de crescimento do PIB mundial melhorou. Que coincidência, né?

Fiz um cálculo do crescimento acumulado do PIB nos períodos de 2017 até 2020 (administração Trump) e de 2021 até 2024 (administração Biden).

EUA da administração Trump: 4,128%
Mundo: 6,679%

EUA da administração Biden: 14,159%
Mundo: 16,282%

O governo Trump 1 foi marcado pelo início da pandemia. Então é lógico que a economia sofreu muito.

O PIB da maioria dos países encolheu cerca de 10% em 2020.
A pandemia teve fim em 2022, que foi um ano que teve um aumento grande no PIB tentando recuperar o nível que estava antes das pessoas pararem. Então o aumentou foi alto. Se metade da população para de trabalhar, o PIB encolhe 50%, e, se todos voltarem, o PIB cresce 100%.

Em 2024, a economia americana estava pior do que em 2019, com inflação, pobreza e princípio de recessão. Isso acabou dando vitória a Trump enquanto os eleitores democratas são quem nasceu em família mais abastada ou não constitui família e acaba sendo pouco afetado pela crise. A eleição é um marco na quebra da ilusão dos democratas representarem negros, porque os homens negros são os mais afetados por problemas econômicos e votaram em alguém mais realista do que numa fantasia de DEI que não melhora em nada para eles.

Esse argumento acima vai por água abaixo quando se percebe que eu mencionei e mostrei o desempenho PROPORCIONAL do crescimento do PIB americano em comparação ao do mundo todo. EUA sofreram com a pandemia, mas o resto do mundo também. Os EUA se beneficiaram com o fim da pandemia, mas o resto do mundo também. Trump 1: 4,128/6,679 =0,618. Biden: 14,159/16,282 =0,87. Dizer que 2024 foi um ano ruim para economia americana é apenas uma das mais muitas fake news da mídia trumpista: crescimento do PIB de 2,8% e taxa de inflação de 2,9%.

[Agnoscetico]

Trump está removendo do site do Pentágono os conteúdos relativos ao Holocausto,

Caso isso for verdade: Quero saber o que os aliados sionistas dele iam pensar disso.

Não me espantarei se ele for a favor do Estado de Israel e, ao mesmo tempo, antissemita.

O que ia deixar mais contraditório é fato de que a filha é casada com um judeu.

[Fernando Silva]

A droga vem do México, mas quem traz são traficantes americanos que usam armas americanas.

[fenrir]

3a guerra ai vamos nós:

https://www1.folha.uol.com.br/mundo/202 ... rump.shtml

Disse com todas as letras: "tomar".

[Fernando Silva]

Juízes americanos sofrem ameaças após desafiarem governo Trump

Apesar de ainda não terem se revertido em violência física, as ameaças parecem aumentar à medida que Trump questiona a legitimidade do sistema jurídico

Por Mattathias Schwartze e Abbie Van Sickle , Em The New York Times — Washington 21/03/2025

Nas últimas semanas, houve uma onda de ameaças e intimidações dirigidas aos juízes e suas famílias

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, inflamou as redes sociais na última terça-feira ao pedir a destituição de um juiz federal que suspendeu seu decreto sobre deportações em massa sob a Lei do Inimigo Estrangeiro. O apelo do republicano provocou uma onda de ameaças contra magistrados, com publicações mostrando juízes algemados.

O pedido de destituição ocorreu em um contexto alarmante. Nove dias antes, policiais em Charleston, na Carolina do Sul, foram enviados à casa de uma das irmãs da juíza da Suprema Corte Amy Coney Barrett devido a uma ameaça de que havia uma bomba caseira em sua caixa de correio. “A detonação do dispositivo será acionada assim que a caixa de correio for aberta novamente”, dizia a ameaça enviada por e-mail.

A suposta bomba era um trote, mas, segundo os juízes, as ameaças e intimidações enfrentadas por eles e suas famílias nas últimas semanas são reais. No momento em que o Judiciário está decidindo questões cruciais sobre a legalidade das políticas do governo Trump, o risco de violência contra juízes parece aumentar.

— Sinto que estão jogando roleta russa com nossas vidas — disse a juíza Esther Salas, do Tribunal Distrital de Nova Jersey.

Em 2020, seu filho de 20 anos foi assassinado em sua casa por um advogado que se identificava como “antifeminista”.

— Isso não é exagero — acrescentou. — Imploro para que nossos líderes percebam que há vidas em jogo.

As ameaças e intimidações podem ainda não ter se tornado violência física, mas parecem recrudescer à medida que Trump, seus assessores e apoiadores questionam quase diariamente a legitimidade do sistema jurídico americano. Não há evidências de que os juízes sejam influenciados por essas pressões, mas, no mínimo, a percepção pública sobre suas decisões pode ser afetada pelo volume de ataques ao Judiciário.

Bombas, SWAT e entregas de pizza

As tentativas de intimidação têm assumido diversas formas: ameaças de bomba, ligações anônimas enviando equipes da SWAT às casas dos juízes e até entregas de pizza — uma brincadeira aparentemente inofensiva, mas que carrega um recado.

— Eles sabem onde você e sua família moram — disse um juiz, sob condição de anonimato, que supervisiona processos contra a administração Trump e recebeu uma pizza.

https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/ ... rump.ghtml

[Fernando Silva]

Não é novidade. O assunto já estava em discussão antes, mas agora, com a falta de mão de obra, está se radicalizando.

Flórida quer liberar trabalho noturno a quem tem mais de 14 anos para substituir imigrantes ilegais

Projeto de lei é aprovado em comissão, com apoio de governador Ron DeSantis. Proposta ainda será votada em plenário

26/03/2025

Com o cerco aos imigrantes sem documento, começa a faltar mão de obra na Flórida para vagas com salários baixos, que despertam pouco ou nenhum interesse entre os americanos. Diante desse cenário, o Senado local - nos EUA, há senadores estaduais - discute a flexibilização das leis sobre trabalho infantil, com apoio do governador Ron DeSantis.

Nesta terça-feira, a Comissão de Comércio e Turismo da Flórida aprovou projeto de lei que permite que crianças a partir de 14 anos trabalhem no período noturno, mesmo em dias de escola.

Atualmente, eles não podem trabalhar antes das 6h30 ou após as 23h, conforme a lei estadual.

https://oglobo.globo.com/economia/notic ... gais.ghtml

[Agnoscetico]

Juízes americanos sofrem ameaças após desafiarem governo Trump

Apesar de ainda não terem se revertido em violência física, as ameaças parecem aumentar à medida que Trump questiona a legitimidade do sistema jurídico

Por Mattathias Schwartze e Abbie Van Sickle , Em The New York Times — Washington 21/03/2025

Nas últimas semanas, houve uma onda de ameaças e intimidações dirigidas aos juízes e suas famílias

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, inflamou as redes sociais na última terça-feira ao pedir a destituição de um juiz federal que suspendeu seu decreto sobre deportações em massa sob a Lei do Inimigo Estrangeiro. O apelo do republicano provocou uma onda de ameaças contra magistrados, com publicações mostrando juízes algemados.

O pedido de destituição ocorreu em um contexto alarmante. Nove dias antes, policiais em Charleston, na Carolina do Sul, foram enviados à casa de uma das irmãs da juíza da Suprema Corte Amy Coney Barrett devido a uma ameaça de que havia uma bomba caseira em sua caixa de correio. “A detonação do dispositivo será acionada assim que a caixa de correio for aberta novamente”, dizia a ameaça enviada por e-mail.

A suposta bomba era um trote, mas, segundo os juízes, as ameaças e intimidações enfrentadas por eles e suas famílias nas últimas semanas são reais. No momento em que o Judiciário está decidindo questões cruciais sobre a legalidade das políticas do governo Trump, o risco de violência contra juízes parece aumentar.

— Sinto que estão jogando roleta russa com nossas vidas — disse a juíza Esther Salas, do Tribunal Distrital de Nova Jersey.

Em 2020, seu filho de 20 anos foi assassinado em sua casa por um advogado que se identificava como “antifeminista”.

— Isso não é exagero — acrescentou. — Imploro para que nossos líderes percebam que há vidas em jogo.

As ameaças e intimidações podem ainda não ter se tornado violência física, mas parecem recrudescer à medida que Trump, seus assessores e apoiadores questionam quase diariamente a legitimidade do sistema jurídico americano. Não há evidências de que os juízes sejam influenciados por essas pressões, mas, no mínimo, a percepção pública sobre suas decisões pode ser afetada pelo volume de ataques ao Judiciário.

Bombas, SWAT e entregas de pizza

As tentativas de intimidação têm assumido diversas formas: ameaças de bomba, ligações anônimas enviando equipes da SWAT às casas dos juízes e até entregas de pizza — uma brincadeira aparentemente inofensiva, mas que carrega um recado.

— Eles sabem onde você e sua família moram — disse um juiz, sob condição de anonimato, que supervisiona processos contra a administração Trump e recebeu uma pizza.

https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/ ... rump.ghtml

Fica até parecendo o Brasil fazendo escola e também copiando (ou recopiando) práticas dos EUA. No Brasil tem uma moda de criticar juízes que pegam no pé de certos políticos de estimação.

[Agnoscetico]

https://www.youtube.com/channel/UCthbIF ... mGSjpYMJDa

BBC News Brasil
há 1 dia
'Parasitismo europeu' ⁠
⁠
O editor-chefe da revista americana The Atlantic, Jeffrey Goldberg, foi convidado aparentemente por acidente para um grupo de mensagens no mensageiro Signal que discutia os ataques planejados contra os rebeldes houthi no Iêmen com o objetivo de desbloquear as rotas comerciais no Canal de Suez. Posteriormente, ele tornou pública a conversa.⁠
⁠
No bate-papo, o vice-presidente J.D. Vance observa que apenas 3% do tráfego comercial dos EUA passa pelo canal, em comparação com 40% do tráfego comercial europeu, após ele e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, reclamarem do "oportunismo" da Europa.⁠
⁠
A falha monumental de segurança chocou os EUA, com democratas pedindo a renúncia de Hegseth.⁠
⁠
Do outro lado do Atlântico, os líderes e formuladores de políticas europeus se sentiram "enojados", nas palavras de uma autoridade da União Europeia (UE).⁠
⁠
As autoridades citadas na reportagem falaram sob condição de anonimato para comentar livremente sobre os tempos voláteis nas relações entre os EUA e a Europa. ⁠
⁠
Vance surpreendeu pela primeira vez as autoridades europeias com seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, no mês passado, condenando o continente por ter valores equivocados, como a proteção a clínicas de aborto e o que chamou de "censura à liberdade de expressão" na mídia e online — o "inimigo de dentro", nas palavras dele.⁠
⁠
Na troca de mensagens vazada, o vice-presidente diz ao secretário da Defesa sobre o possível ataque aos rebeldes: "Se você acha que devemos fazer, vamos lá. Eu só odeio socorrer a Europa outra vez."⁠
⁠
Hegseth responde: "Compartilho totalmente seu repúdio pelo parasitismo europeu. É PATÉTICO."⁠

O desprezo pela Europa vazado em conversas do gabinete de Defesa de Trump que horroriza a União Europeia

https://www.bbc.com/portuguese/articles/c7982n38gz4o

"É horrível de se ver com todas as letras. Mas não é surpreendente", foi assim que um importante diplomata europeu reagiu ao que parece ser um profundo e sincero desdém pelos aliados na Europa, depois que um bate-papo em grupo no aplicativo Signal entre as principais autoridades de segurança e defesa dos EUA se tornou público na segunda-feira (24/3).

O editor-chefe da revista americana The Atlantic, Jeffrey Goldberg, foi convidado aparentemente por acidente para o bate-papo, que discutia os ataques planejados contra os rebeldes houthi no Iêmen com o objetivo de desbloquear as rotas comerciais no Canal de Suez. Posteriormente, ele tornou pública a conversa.

No bate-papo, o vice-presidente J.D. Vance observa que apenas 3% do tráfego comercial dos EUA passa pelo canal, em comparação com 40% do tráfego comercial europeu, após ele e o secretário de Defesa, Pete Hegseth, reclamarem do "oportunismo" da Europa.

A falha monumental de segurança está causando comoção nos EUA, com os democratas pedindo a renúncia de Hegseth como resultado.

Do outro lado do Atlântico, os líderes e formuladores de políticas europeus se sentiram "enojados", como me disse uma autoridade da União Europeia (UE).

As autoridades citadas nesta reportagem estão falando sob condição de anonimato para comentar livremente sobre os tempos voláteis nas relações entre os EUA e a Europa. Nenhuma declaração pública será feita para não complicar ainda mais a situação transatlântica.

Vance surpreendeu pela primeira vez as autoridades europeias com seu discurso na Conferência de Segurança de Munique, no mês passado, condenando o continente por ter valores equivocados, como a proteção a clínicas de aborto e o que chamou de "censura à liberdade de expressão" na mídia e online — o "inimigo de dentro", nas palavras dele.

Na troca de mensagens vazada, o vice-presidente diz ao secretário da Defesa sobre o possível ataque aos rebeldes: "Se você acha que devemos fazer, vamos lá. Eu só odeio socorrer a Europa outra vez."

Hegseth responde: "Compartilho totalmente seu repúdio pelo parasitismo europeu. É PATÉTICO."

O "vazamento" do bate-papo no Signal, na segunda-feira, acontece em meio a uma série de tensões, mal-estares e temores na Europa, que já não pode mais confiar no governo Trump como o maior aliado do continente, justamente em um momento em que o continente europeu se vê diante de uma Rússia ressurgente.

Desde a Segunda Guerra Mundial, a Europa Ocidental conta com o apoio dos EUA em termos de segurança e defesa.

Mas é justamente esse fato que irrita o governo Trump, e que consolidou a Europa em sua mente como "aproveitadora".

Enquanto os EUA destinam 3,7% do seu monumental Produto Interno Bruto (PIB) para a defesa, a maioria dos membros europeus da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) relutou até recentemente em contribuir com 2% do seu PIB. Alguns, como as grandes economias da Espanha e Itália, ainda nem sequer chegaram a este patamar, embora digam que planejam fazer isso em breve.

A Europa depende fortemente dos EUA, entre outras coisas, em termos de inteligência, de capacidades de defesa aérea e do seu guarda-chuva nuclear.

Com a eliminação gradual do serviço militar obrigatório na maioria dos países europeus, o continente também depende dos cerca de 100 mil soldados americanos prontos para o combate, que estão a postos na Europa para ajudar a dissuadir potenciais agressores.

Os europeus têm se concentrado em investir mais em bem-estar e serviços sociais do que em defesa — coletiva ou de outro tipo — desde o colapso da União Soviética e o fim da Guerra Fria. Por que os EUA deveriam assumir essa responsabilidade?, se pergunta o governo Trump.

No bate-papo em grupo que vazou, o conselheiro de segurança nacional da Casa Branca, Michael Waltz, lamenta o estado das forças navais da Europa. "Os EUA vão ter que reabrir essas rotas marítimas [de Suez]".

Os integrantes do bate-papo discutem então como garantir que a Europa remunere os EUA por suas ações.

"Se os EUA restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um custo elevado, é necessário que haja algum ganho econômico adicional em troca", afirma uma mensagem de alguém chamado SM — que se presume ser o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller.

A Europa agora está discutindo publicamente a possibilidade de gastar muito mais em sua própria defesa — na esperança de manter o presidente americano, Donald Trump, ao seu lado, e uma Rússia agressiva acuada depois da guerra na Ucrânia.

Mas a irritação de Trump com a Europa não é novidade.

Ele demonstrou seu descontentamento durante seu primeiro mandato: furioso com os baixos gastos da Europa com defesa; e indignado com o superávit comercial da União Europeia com os EUA.

Os Estados Unidos já estavam sendo enganados há muito tempo, e isso precisava acabar, parecia ser sua sensação.

A imposição de tarifas comerciais foi uma das primeiras respostas de Trump. Tanto naquela época, quanto agora.

No início deste mês, quando Trump ameaçou impor tarifas exorbitantes de 200% sobre as bebidas alcoólicas europeias, em uma guerra comercial em curso, ele criticou a União Europeia como "abusiva" e "hostil" por supostamente tirar vantagem dos EUA em qualquer oportunidade.

Coincidindo de forma desconfortável com o "vazamento" do bate-papo do Signal e seus ataques aos europeus, o comissário de comércio da União Europeia, Maros Sefcovic, e o chefe de gabinete da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, chegaram a Washington na terça-feira (25/3), esperando lançar uma ofensiva sedutora para tentar evitar um novo ataque tarifário.

Na área de defesa, Donald Trump ameaçou repetidamente que os EUA não protegeriam os países que "não pagassem".

Seu candidato para ser o próximo embaixador dos EUA na Otan diz que isso significa que os europeus devem gastar 5% do PIB.

Atualmente, o Reino Unido gasta 2,3% do PIB em defesa, com o objetivo de chegar a 2,6% até 2027. A França destina anualmente 2,1% do PIB para despesas militares.

Durante a Guerra Fria, o inimigo comum era a União Soviética, que incluía grande parte da Europa Oriental.

Os EUA queriam manter a Europa Ocidental por perto, e militarmente dependente.

Desde então, tem havido uma apatia crescente em relação à Otan e à Europa. Principalmente após os ataques de 11 de setembro às torres gêmeas nos EUA.

As atenções em Washington se voltaram para o Iraque e o Afeganistão — e para a China.

O presidente Barack Obama deixou claro que queria que a Ásia fosse sua principal prioridade em política externa.

Trump está longe de ser o primeiro presidente dos EUA a reclamar da relutância da Europa em fazer mais e gastar mais em sua própria defesa.

Com Trump, no entanto, também existe uma profunda divisão ideológica em relação aos valores sociais, como J.D. Vance mencionou em Munique. Mas não é só isso.

Trump demonstra — e isso é fundamental — não apenas uma antipatia pela Europa e uma impaciência para acabar com a guerra na Ucrânia, mas também uma afinidade com o presidente da Rússia, Vladimir Putin, em um momento em que a Europa o considera uma ameaça imediata à segurança e ao bem-estar de todo o continente.

No Signal, um Governo escondido com o rabo de fora

A Administração Trump foi apanhada num caricato escândalo ao discutir planos militares secretos numa aplicação de telemóvel, convidando acidentalmente um jornalista para a conversa.


Altos responsáveis do Governo norte-americano, incluindo o vice-presidente J.D. Vance e o secretário da Defesa Pete Hegseth, discutiram na aplicação de mensagens Signal um plano de ataque aos houthis do Iémen. O recurso à aplicação é polémico: não só porque a inusitada reunião escapou assim aos registos oficiais do Governo, como pelos riscos de espionagem e de fugas de informação.


E foi o que aconteceu: acidentalmente, o conselheiro nacional de segurança Mike Waltz convidou para o grupo o jornalista e director da revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, que acabou por relatar a conversa na publicação. A Casa Branca está agora em modo de gestão de crise.

youtu.be/sL-uCMkTuNE

[Agnoscetico]

Liberdade de expressão pro meu lado, expulsão pro seu? Misturado a vitimismo branco?
O laranjada nomeou um pró-sionista pra ser embaixador da África do Sul. Quer mandar na casa alheia.

Ebrahim Rasool

https://en.wikipedia.org/wiki/Ebrahim_R ... ted_States

Expulsion from the United States
On 14 March 2025, United States Secretary of State Marco Rubio declared Rasool persona non grata and accused him of being a "race-baiting politician", after Rasool accused President Donald Trump and allies including the South African-born billionaire Elon Musk of promoting white supremacy, in comments to a South African think tank.[2][17] The expulsion came in the broader context of Trump's criticism of a land expropriation law that he claimed unfairly targeted Afrikaners.[18]

The expulsion was met with mixed reactions in South Africa. In a statement, the office of President Cyril Ramaphosa called the decision "regrettable" and called on "all relevant and impacted stakeholders to maintain the established diplomatic decorum in their engagement with the matter."[19] However, Congress of South African Trade Unions praised Rasool, and promised to give him a hero's welcome on his return.[20] Congress of the People called for South Africa to expel US chargé d'affaires David Greene in return. They also pointed to South Africa's genocide case against Israel as influencing the decision of the Trump administration.[21] Sanusha Naidu said, "for the first time, we see South Africa is dealing with an irrational White House and leadership."[20]

... Em contrapartida:

Leo Brent Bozell III

https://en.wikipedia.org/wiki/L._Brent_ ... nistration

Second Trump administration

On January 22, 2025, Donald Trump said he would pick Bozell to run the U.S. Agency for Global Media.[21] On March 14, President Trump issued an executive order that directed that the USAGM be eliminated "to the maximum extent consistent with applicable law", along with several other agencies.[22][23][24] On March 25, Bozell's USAGM nomination was withdrawn[25] and Bozell was nominated to be United States Ambassador to South Africa.[26]

Comentador pró-Israel nomeado por Trump como embaixador na África do Sul

https://www.noticiasaominuto.com/mundo/ ... ica-do-sul

O presidente norte-americano, Donald Trump, nomeou terça-feira Leo Brent Bozell III, comentador conservador pró-Israel, como embaixador na África do Sul, país que se tornou num ativo defensor dos movimentos palestinianos.

Anomeação de Bozell, que terá ainda de ser confirmado pelo Senado norte-americano, foi anunciada poucos dias depois de regressar à África do Sul o embaixador deste país em Washington, Ebrahim Rasool, expulso após uma palestra em que relacionou o movimento de apoio a Trump ao supremacismo branco.

Trump tem criticado a posição da África do Sul sobre o conflito na Faixa de Gaza, incluindo acusar Israel perante o Tribunal Internacional de Justiça de cometer genocídio na Faixa de Gaza.

O Presidente norte-americano alegou ainda que o governo sul-africano promove ou permite ataques à minoria branca do país e o confisco ilegal das terras destes através da Lei de Expropriação recentemente promulgada.

A nova administração norte-americana ofereceu mesmo o estatuto de refugiado a brancos sul-africanos que queiram mudar-se para os Estados Unidos.

Alegando que o Governo do Congresso Nacional Africano (ANC, na sigla em inglês estava a apoiar o grupo militante palestiniano Hamas e o Irão, Trump assinou também uma ordem executiva que congela toda a ajuda financeira à África do Sul.

O embaixador norte-americano agora nomeado é fundador do Media Research Center, do Parents Television Council e de outras organizações de comunicação social conservadoras.

O seu filho, Leo Brent Bozell IV, foi um dos apoiantes de Trump que invadiu o Capitólio norte-americano em 2021 e foi condenado a quatro anos de prisão no ano passado.

Bozell foi anteriormente nomeado para chefiar a Agência dos Estados Unidos para os Media Globais, mas a sua nomeação acabou por ser retirada.

O Presidente da África do Sul, Cyril Ramaphosa, ainda não anunciou novo embaixador do país em Washington, mas esta semana afirmou que os relatos sobre pessoas brancas serem atacadas na África do Sul baseiam-se numa "narrativa completamente falsa".

Ebrahim Rasool, declarado 'persona non grata' pela administração Trump, foi recebido sábado no aeroporto Internacional da Cidade do Cabo por centenas de apoiantes.

O embaixador foi expulso após participar num webinar em que afirmou de que o movimento 'Make America Great Again' (MAGA), base de apoio político a Trump, era em parte uma resposta a "um instinto supremacista".

São raros os casos de embaixadores estrangeiros expulsos de Washington, como Rasool, que foi declarado 'persona non grata' pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio.

Numa publicação na rede social X (antigo Twiter) em 14 de março, Rubio justificou a decisão afirmando que Rasool odeia os Estados Unidos e Trump.

A intervenção de Rasool foi noticiada no site de notícias conservador Breitbart, e no regresso ao seu país o embaixador disse que mantinha os seus comentários.

Caracterizou-os como um mero alerta aos intelectuais e líderes políticos da África do Sul para o facto de os EUA e da sua política terem mudado.

"Não são os EUA de Obama, não são os EUA de Clinton, são uns EUA diferentes e, por isso, a nossa linguagem tem de mudar", disse, justificando que está a analisar "um fenómeno político, não uma personalidade, não uma nação, nem sequer um Governo".

O artigo do Breitbart que Rubio citou ao anunciar a expulsão de Rasool foi escrito por Joel Pollak, editor nascido na África do Sul, que é judeu e aliado da administração Trump.

Pollak era um dos candidatos a novo embaixador norte-americano na África do Sul.

[Fernando Silva]

O "Departamento de Eficiência Governamental" (DOGE) na verdade está servindo para acabar com toda a oposição nos órgãos de governo.
Quem protesta, quem critica, é ameaçado ("Nós sabemos onde você mora!") ou acusado de algum crime.

Fonte: Facebook - 27/03/2025, postado por Alt National Park Service.

What started as a side project with Elon Musk has become one of President Trump’s biggest tools. The Department of Government Efficiency, or DOGE, is now leading a push to take control of America’s independent government agencies.

Leaders who tried to resist DOGE didn’t get a chance to talk things out. Instead, they were met with threats and pressure. Law enforcement—local police, U.S. Marshals, and even the FBI—was brought in not to investigate crimes, but to send a message.

Those who refused to go along were threatened with criminal charges. FBI agents and DOGE officials showed up at their offices—and in some cases, even at their homes—to question them about simply doing their jobs. The warning was loud and clear: don’t resist.

In one case, the Justice Department used D.C. police to force their way into a private institute. Officers escorted a Trump-picked DOGE agent onto the property and kicked out the leadership. No laws were broken—but force was used anyway.

We’ve seen things like this before. Nixon used the FBI to spy on opponents. Federal officers have been sent to protests. But this time, it’s different. This isn’t about keeping the peace—it’s about gaining power.

DOGE is being used to break the rules and take control. Independent agencies are being absorbed into one system, with law enforcement making sure no one steps out of line.

And this isn’t just a one-time thing. It’s happening again and again, across different agencies.

There are people pushing back—long-time government workers, whistleblowers, and others who believe in doing the right thing. But the response to resistance is brutal. People are threatened with criminal charges, visited by police, and treated like criminals for standing up.

The message is simple: do what we say, or we’ll come after you. If you still don’t listen, we’ll show up at your door. We’ll make threats. We’ll make your life miserable until you give in.

When DOGE comes knocking, you’d better be ready.

This isn’t leadership. It’s intimidation—disguised as “efficiency.”

[Fernando Silva]

Um comentário sobre o fato de que as "ordens executivas" de Trump não têm valor de lei e devem ser aprovadas pelo Congresso.
E nem sempre elas são legítimas. Os republicanos vetaram várias das ordens do Biden.
É por isso que Trump não tem poder para, sozinho, mudar a Constituição, por exemplo.

First of all, an "executive order" is not a law, that requires congress. Secondly, not all executive orders are legal, republicans challenged plenty of Biden's orders in court. Finally, a judge ruling against you is not an impeachable offense, however lying under oath to congress is, I give you Bill Clinton's "I did not have sex with that woman".

So, you cannot executive order away a constitutional amendment like birthright citizenship or voting rights, you cannot just randomly decide to apply a 200+ year old law based on "war powers" when no war has been declared, the executive does not get to declare war just because he's unhappy that takes an act of congress.

No one gets to ignore judges' orders that's called contempt of court and normally lands your ass in jail.

I have been disappointed for decades that more people don't read and that words are losing their meaning because people just get dumber and dumber with their "smart" phones plastered to their face. The saying "ignorance is bliss" only applies to the ignorant, dealing with ignorant people who chose to remain ignorant is not bliss it's frustrating and painful.

I find it truly sad that with smart phones and the internet and literally all the information in the world at one's fingertips so many people chose to believe stupid lies that are so obviously stupid and so provably lies.

grow up, read more, do better

[Agnoscetico]

Um comentário sobre o fato de que as "ordens executivas" de Trump não têm valor de lei e devem ser aprovadas pelo Congresso.
E nem sempre elas são legítimas. Os republicanos vetaram várias das ordens do Biden.
É por isso que Trump não tem poder para, sozinho, mudar a Constituição, por exemplo.

First of all, an "executive order" is not a law, that requires congress. Secondly, not all executive orders are legal, republicans challenged plenty of Biden's orders in court. Finally, a judge ruling against you is not an impeachable offense, however lying under oath to congress is, I give you Bill Clinton's "I did not have sex with that woman".

So, you cannot executive order away a constitutional amendment like birthright citizenship or voting rights, you cannot just randomly decide to apply a 200+ year old law based on "war powers" when no war has been declared, the executive does not get to declare war just because he's unhappy that takes an act of congress.

No one gets to ignore judges' orders that's called contempt of court and normally lands your ass in jail.

I have been disappointed for decades that more people don't read and that words are losing their meaning because people just get dumber and dumber with their "smart" phones plastered to their face. The saying "ignorance is bliss" only applies to the ignorant, dealing with ignorant people who chose to remain ignorant is not bliss it's frustrating and painful.

I find it truly sad that with smart phones and the internet and literally all the information in the world at one's fingertips so many people chose to believe stupid lies that are so obviously stupid and so provably lies.

grow up, read more, do better

Menos ruim.

[Agnoscetico]

Passa impressão de que agora a oposição anti-Trump despertou, pois PARECIA apática desde eleição de Trump até há pouco tempo.
Falta saber se vai ter algo da proporção da manifestação do BLM e outros; mesmo tendo risco de terminar por isso mesmo, já que o BLM não impediu o retorno de Trump com mais votos.

Tirando a parte de querem vandalizar, boicote a Tesla é ok.


Manifestantes revoltam-se contra a purga governamental de Elon Musk durante o Tesla Takedown

https://pt.euronews.com/2025/03/30/mani ... sla-takedo

Manifestantes revoltam-se contra a purga governamental de Elon Musk durante o Tesla Takedown

A ação de sábado marcou a primeira tentativa de cercar todos os 277 showrooms e centros de serviço da Tesla nos EUA, na esperança de aprofundar o recente declínio nas vendas da empresa.

@fabiosilva3495
há 3 horas
Todos os países estão a precisar desses cortes governamentais. A máquina pública em qualquer país está demasiado inflada e precisa de ser purgada.


@krepin2752
há 22 minutos
alguém esperava menos? voto tem consequências... Musk fez alguma auditoria para enxugar a máquina governamental? Ele não faz isso, e demite até quem não pode demitir...


@OPS59
há 6 horas (editado)
Não concordo com uma varredura nos empregos, porque deviam distinguir os bons trabalhadores dos outros, contudo, há que abanar certos interesses instalados e com os párias. Qualquer Economia que se deseja saudável não se pode compadecer com nulidades.
A cultura" jobs for the boys" tem de acabar.

@carlosmagalhaes7109
há 4 horas
Terrorbiba. Em Portugal também não faltam jobs for the boys e for the girls.


@OPS59
há 4 horas
@carlosmagalhaes7109
Verdade. Eu sei o que isso significa...Homens e mulheres que são colocados em lugares de destaque ou progridem na carreira por motivos torpes... Não nos devíamos insurgir contra esses esquemas? Ou seja, penalizar quem recruta por cunhas? Há muito prejuízo para o mérito. No Estado não deviam trabalhar os melhores?

youtu.be/1v_49mmZ_6s

[Agnoscetico]

Já comentei antes sobre Trump e Doutrina Monroe, Política do Big Stick, etc.
O laranjada jogou essa mesmo de "Nosso hemisfério"?


EUA mandam alerta para China: 'Impediremos intervenção em nosso hemisfério'

Em apenas dois meses no governo, Donald Trump lançou uma ofensiva para redesenhar a América Latina como "quintal" dos EUA e frear a ofensiva da China na região. O professor Leonardo Trevisan analisa,

youtu.be/_vOO8USEBks

Trump revives imperialism à la Teddy Roosevelt

https://www.lemonde.fr/en/international ... 920_4.html

[Fernando Silva]

Mais de 80% dos agricultores americanos votaram em Trump, mas quebraram a cara:
- Sem o financiamento da USAID, o trigo encalhou porque os países pobres não compram mais. O preço despencou e não cobre o custo de produzir.
- Com as taxas de exportação altas, o sorgo também encalhou e há um estoque enorme parado.
- De modo geral, 60% da produção agrícola é exportado. O mercado interno só absorve 40%.

[Fernando Silva]

Economia fechada, grande mercado interno e reservas atenuam impacto das tarifas de Trump no Brasil Quem ganha e quem perde

Vendas para o mercado americano respondem apenas por 1,7% do PIB brasileiro. Mas economistas citam efeitos negativos nos juros e no câmbio

Por Vinicius Neder — 02/04/2025

As economias emergentes deverão sofrer com o tarifaço sobre importações prometido pelo governo de Donald Trump nos EUA, mas o Brasil, ao lado da Índia, está bem posicionado para enfrentar as turbulências, sustenta um relatório da agência de classificação de risco Moody’s Ratings. Segundo a análise, os dois países têm economias relativamente fechadas, voltadas para o mercado doméstico, o que ajudaria no caso, mas economistas lembram de efeitos colaterais tanto na estabilidade, com altas nos juros e no câmbio, quanto em setores específicos, como a indústria mais tecnológica.

Brasil e Índia têm baixa vulnerabilidade externa, pouca dívida em moeda estrangeira e centenas de bilhões de dólares em reservas, afirma a Moody’s no relatório. A diretora de Pesquisa Macroeconômica da agência, Madhavi Bokil, uma das autoras do trabalho, disse ao GLOBO que “ser uma economia grande e principalmente impulsionada pelo mercado interno é uma vantagem quando os fluxos de comércio global estão em risco”.

Peso das vendas aos EUA

Outro fator considerado é que as economias de Brasil e Índia dependem pouco das exportações para os EUA. Segundo levantamento da Moody’s, as vendas para o mercado americano respondem por 1,7% do PIB brasileiro e por 2,1% do indiano.

[...]

Essa dependência atingirá em cheio também algumas economias maiores, como o México. Nas contas da Moody’s, as exportações para os EUA pesam 27,3% do PIB mexicano. O país “desempenha um papel fundamental na fabricação de automóveis, eletrônicos e bens de consumo com destino aos EUA” e terá uma freada no crescimento econômico. Tailândia e Malásia também estão na lista dos mais expostos.

[...]

Mas a economia relativamente fechada — algo frequentemente apontado por economistas como uma das causas da falta de competitividade internacional e da baixa produtividade do Brasil — é um problema.

Segundo Marcos Lisboa, economias mais fechadas sentem mais os choques externos na taxa de câmbio. E isso pode resultar em mais inflação e elevação de juros.

— A nossa sorte é ter a relação com a China. A economia brasileira é muito complementar à da China, que é um mercado incrível para o Brasil — disse Lisboa.

Indústria perde

Por outro lado, os EUA são importantes para as exportações da indústria brasileira — além de semiacabados de aço, um destaque são os aviões da Embraer. Das vendas de manufaturados do Brasil no exterior, 22% vão para o mercado americano, disse Rafael Cagnin, diretor executivo do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial (Iedi):

— Mesmo que o impacto seja mitigado, porque a economia doméstica no Brasil é muito maior do que em outros casos (de emergentes menores), isso não quer dizer que, do ponto de vista setorial ou localizado não haja efeitos importantes. Um tarifaço que cubra tudo não é trivial, especialmente para os ramos de maior intensidade tecnológica.

https://oglobo.globo.com/economia/notic ... tudo.ghtml

[Agnoscetico]

Outro efeito Trump: Países asiáticos que eram aliados parece se voltar pra China.
Pra quem torce pelo Trump contra China, talvez o tiro saia pela culatra, pois ele ta jogando os ex-aliados (ou ainda aliados por um fio) nos braços do inimigo.

E parece que a torcida anti-EUA só aumenta, como se vê nos comentários da reportagem abaixo:


China, Japão e Coreia do Sul terão resposta conjunta para tarifas de Trump | CNN PRIME TIME

A China disse que dará uma resposta conjunta com o Japão e a Coreia do Sul às sanções dos Estados Unidos. Os países asiáticos tiveram a primeira reunião econômica em cinco anos neste fim de semana para discutir o comércio regional.

@raonisantos7331
há 10 horas
trump tá unindo a asia kkkkkk

@JuuzouRCS
há 2 horas
MAGA - Make Asia Great Again


@Tvboxx2
há 1 hora
Trump é mesmo um "gênio" conseguiu fazer China e Japão se unirem.


@Leonardo-ff4nf
há 34 minutos
Só falta a Coreia do Norte kkkkk


@halissonsouza3983
há 21 minutos
​ @Leonardo-ff4nf , se a China manter a boa relação econômica com a Koreia do Sul e com o Japão, para a Koreia do Sul se unificar com a do Norte é uma questão de anos. Há de se lembrar que se a pujança Econômica do Sul se unir com a Pujança Militar e Nuclear do Norte, teremos uma Korei incrivelmente forte e totalmente independente, livrando a do Sul que contemporâneamente se comportava como Colônia dos EUA.

@miguelfrazao8459
há 11 horas
A resposta do mundo contra o bullying comercial dos EUA é fazer mais comércio com menos tarifa. Se Trump quer isolar os EUA, que tenha o que deseja.

@helioazevedo1948
há 11 horas
Donald Trump, o Maduro dos EUA


@2323felixfelix
há 56 minutos
Seria uma saida beem interessante

@michaeldelisieux5252
há 11 horas (editado)
A India deu uma guinada de 180 graus e se aproximou da China para implementarem politicas de crescimento e cooperacao mutuas.


@marcelo.alves70
há 11 horas
E viva o BRICS!

@lucasf8180
há 10 horas
Viva o café a 35 reais, viva o ovo a 1 real, viva a carne que ninguém come mais. ❤❤❤


@SelmaFerreira-x5k
há 10 horas
⁠ @lucasf8180 só se for vc, eu sou assalariada e como tudo que vc diz não comer… lamento, mas você ganha muito mal, para de mimimi, durante a ditaduras militar o café era misturado com cevada e ainda assim era caro para o assalariado. Sai dessa vibe!


@AndyFreitas
há 10 horas
@SelmaFerreira-x5k falando assim percebe-se que vc vc esta brincando com o deus dele o jair bolsonabo e não se brinca com a religiao dos outros


@lucasf8180
há 10 horas
@SelmaFerreira-x5k verdade né? Se na ditadura o café era caro, no governo lule tá bom demais pagar 37 reais né? Muito boa sua lógica lkkkkkk


@guilhermeferreira6005
há 8 horas
@dan.r1702 eu trabalho, precisa ser herdeiro pra ter qualidade de vida não, tá passando necessidade ?, trabalho e estudo ...


@guilhermeferreira6005
há 8 horas
@lucasf8180 tá passando necessidade patriota ?, procura assistente social da sua cidade pra pegar bolsa família que vc sempre criticou, falso patriota

@mtscury
há 11 horas
Era tudo que eu queria ver
RESPOSTAS EM BLOCO.

youtu.be/nHoozMqYjzI

[Huxley]

O presidente Trump acabou de publicar na sua rede social, dizendo que hoje é o "liberation day" nos EUA, o dia em que ele anunciará a imposição de pesadas tarifas contra o resto do mundo. Segundo Trump, essas tarifas farão os EUA mais ricos e poderosos, no entanto, economistas e líderes de indústrias alertam que essas medidas podem levar a preços mais altos para os consumidores, aumentar a inflação e potencialmente desencadear uma recessão nos EUA.

Além disso, alguns dos países afetados estão se organizando em "mini blocos" comerciais, resultando até mesmo em parcerias impensáveis há poucos anos, como é o caso do Japão, China e Coreia do Sul, que planejam responder de forma conjunta às tarifas de Trump.

A União Europeia, a segunda maior economia do mundo e uma grande parceira comercial dos EUA, também anunciou que irá revidar as tarifas americanas. Canadá e México, os dois maiores parceiros comerciais dos EUA, também combinaram uma resposta conjunta, com ambos se aproximando também da China como uma alternativa comercial.

O Brasil também promete ser muito afetado por essas novas tarifas, mas ainda resta saber qual será a resposta do governo Lula.

Hoje será um dia bastante aquecido, com todas as atenções voltadas para o Salão Oval e para as palavras de Trump.

(Hoje no Mundo Militar)

Fonte: https://x.com/hoje_no/status/1907398926011191413

Hoje é o China Day

Donald Trump irá anunciar suas medidas para ajudar a economia chinesa a se consolidar no resto do mundo.

(Felippe Hermes)

Fonte: https://x.com/Felippe_Hermes/status/1907405170981384389

[Huxley]

Na visão trumpista, tarifa de importação não é imposto, é "corte de imposto"*.

É a novilíngua a la 1984. É a versão trumpista do...

“Guerra é Paz; Liberdade é Escravidão; Ignorância é Força”.

* Fonte: https://www.wsj.com/opinion/donald-trum ... e-2e5cc39d

[Agnoscetico]

Fui ler comentários da postagem https://x.com/Felippe_Hermes/status/1907405170981384389 e teve umas respostas de otimistas trumpistas como essas:

https://x.com/EdwardAaronR/status/1907434840716083578


Edward Aaron R
@EdwardAaronR
"Çey"... Até parece que os líderes da maior potência econômica da história da humanidade não sabem o que fazem. Trump não é um líder de uma republiqueta latina, o que está a fazer tem um motivo.

yDracula
@yDracula_
·
5 h
Você tá superestimando muito o intelecto do cara que quebrou 2 cassinos.


Edward Aaron R
@EdwardAaronR
·
3 h


youtu.be/lro61XhLWaY


Felippe Hermes
@Felippe_Hermes
·
3 h
Biden sabia?


Edward Aaron R
@EdwardAaronR
·
3 h
Todos eles sabem.


Felippe Hermes
@Felippe_Hermes
·
7 h
Hoje é o China Day

Donald Trump irá anunciar suas medidas para ajudar a economia chinesa a se consolidar no resto do mundo.
Edward Aaron R
@EdwardAaronR
"Çey"... Até parece que os líderes da maior potência econômica da história da humanidade não sabem o que fazem. Trump não é um líder de uma republiqueta latina, o que está a fazer tem um motivo.

11:07 AM · 2 de abr de 2025
·
183
Visualizações

yDracula
@yDracula_
·
5 h
Você tá superestimando muito o intelecto do cara que quebrou 2 cassinos.
Edward Aaron R
@EdwardAaronR
·
3 h
youtube.com
O novo arranjo monetário de Trump | O Acordo de Mar-a-lago
As novas políticas econômicas de Donald Trump são praticamente uma declaração de guerra à economia da China. Estamos presenciando o que pode ser um acordo hi...
Felippe Hermes
@Felippe_Hermes
·
3 h
Biden sabia?

Edward Aaron R
@EdwardAaronR
·
3 h
Todos eles sabem.

Guilherme Souza
@Guilherme332241
·
3 h
Ele sabe sim po
Ele sempre sabe, é um xadrez 5848374D
O Biden tb sabia quando fudeu o recuo no Afeganistão? O Obama sabia quando bombardeou a Líbia?
Eles eram presidentes dos EUA tb
Ou será q só teu Deus político q sabe?

brunoalc
@alc_bruno
·
2 h
É sarcasmo ne?

Edward Aaron R
@EdwardAaronR
·
1 h
Não

[Fernando Silva]

Havia um grande movimento de turistas canadenses que visitavam os EUA no verão. Despencou.


https://medium.com/well-travelled/1-sca ... dddf7bc38d

[Agnoscetico]

Trazido de "República da Argentina - Governo Javier Milei" :

Ele está mudando o paradigma econômico vigente desde o fim da 2ª Guerra Mundial.
Para uma atitude assim, é preciso coragem.
Com o melhor para a América como objetivo, mesmo nadando contra uma maré imensa de haters e TORCEDORES DO CONTRA, ele poderá entrar para a História pela ousadia em trilhar esse caminho.

O tempo dirá se será bem sucedido.

A propósito, eu não sou torcedor do contra. Nunca fui.
Nem mesmo de Lula e Cia.

Quem torce contra, envenena o próprio coração, contamina a alma, vive num pântano de ódio e maus sentimentos.

Tô fora!

Poderia explicar como funcionaria essa nova tática de "Mudar o paradigma econômico vigente desde o fim da 2ª Guerra Mundial"? Mas que seja uma explicação que tenha algum sentido.
Confesso que sou ignorante dessa tática super-sofisticada do Trump.

[Gabarito]

Trazido de "República da Argentina - Governo Javier Milei" :


Poderia explicar como funcionaria essa nova tática de "Mudar o paradigma econômico vigente desde o fim da 2ª Guerra Mundial"? Mas que seja uma explicação que tenha algum sentido.
Confesso que sou ignorante dessa tática super-sofisticada do Trump.

Eu não sou especialista em economia.
Mas o que tenho ouvido de gente que entende é mais ou menos isso.
Não me lembro de quem, mas ouvi essa nova proposta de mudança no comércio internacional, com impacto em praticamente todos os países.
E que parece que pode ser por aí, mesmo.

Mas ouvi também Roberto Motta, ontem, no Pingo nos Is, quando ele disse o seguinte:

Esse é um anúncio muito importante que a gente precisa analisar e entender o contexto dele.

Donald Trump está cumprindo as suas promessas de campanha, entre elas, a de reduzir a dívida do governo americano e revitalizar a indústria dos Estados Unidos. Os Estados Unidos têm uma dívida de 36 trilhões de dólares. É uma soma de dinheiro incompreensível. E também tem um déficit nas contas públicas de 2 trilhões de dólares; é o previsto para esse ano. Então, no final do ano, a dívida, que é de 36 trilhões, vai crescer para 38 trilhões. É a receita para o desastre.

Donald Trump está atacando esse problema em três frentes:

• Primeiro, ele está cortando o desperdício do governo americano, o que está sendo feito pelo Departamento de Eficiência Governamental do Elon Musk.

• A segunda frente é aumentar a arrecadação de impostos, e uma forma para fazer isso é aumentar as tarifas sobre a importação de produtos.

• A terceira frente de Donald Trump é a redução das alíquotas de impostos dentro dos Estados Unidos. Isso inclui o imposto de renda e inclui os impostos pagos pelas empresas. Com isso, ele pretende reativar a economia, inclusive através da desregulamentação.

Esse é o panorama no qual se encaixa esse aumento de tarifas.

Eu não acho que essa medida que o Donald Trump está tomando vai provocar a catástrofe que estão anunciando. Eu acho que o Donald Trump está defendendo os interesses dos Estados Unidos e endereçando alguns problemas graves que existem nos Estados Unidos. Entre eles, uma dívida que está fora de controle: 38 trilhões de dólares. É o que a dívida vai ser no final desse ano. Boa parte dessa dívida está nas mãos de investidores fora dos Estados Unidos.

Eu não acho que essa tarifa necessariamente vai significar o aumento da inflação, porque vamos lembrar: inflação é o aumento do dinheiro em circulação que causa uma alta generalizada e contínua de preços. É lógico, se for colocada a tarifa num produto importado, o preço daquele produto vai subir. Isso não quer dizer inflação. Na verdade, se essas tarifas efetivamente ajudarem na redução da dívida do governo americano, o efeito geral vai ser muito positivo para os Estados Unidos, porque vai ajudar a restabelecer a confiança na economia americana.

A decisão de revitalizar a indústria americana também é uma decisão política que tem a ver com segurança nacional. Você viver num mundo onde boa parte das coisas que você consome é fabricada no exterior é ótimo em tempo de paz. Em tempo de guerra, em que você precisa de algumas coisas... Opa, mas isso aqui é fabricado na China, isso aqui é fabricado, né, sei lá onde. Como é que a gente vai conseguir esses produtos então?

Então, eu acho que isso é uma... e para lembrar que isso tem uma fantasia: foi o que aconteceu na pandemia. A gente subitamente descobriu que a maioria das coisas que eram necessárias – respirador da China, máscara da China –, tudo vinha da China. E aí você se pergunta: "Ué, e se um dia a China resolver que ela vai usar isso como arma política?"

Por último, o Trump é o negociador. Ele está colocando as cartas na mesa, vamos jogar. A gente não pode esquecer o seguinte: os Estados Unidos é o maior mercado consumidor do mundo. E aí acontece uma coisa engraçada, que muita gente que é de difícil compreensão. Eu vou tentar resumir aqui rapidamente. Os americanos compram muito da China, compram mais da China do que a China compra dos Estados Unidos. O que que acontece no final do ano? A China está cheia de dólar. O que que a China faz com esse dólar? Compra papel do tesouro americano, ou seja, a China financia a dívida americana. É um processo... e isso aí é um processo politicamente complicadíssimo, e o Donald Trump está querendo reequilibrar isso. É lógico, se isso vai ser bem-sucedido ou não, nós vamos ver lá na frente. Agora, o que ele está fazendo corresponde às promessas de campanha. E tudo isso se encaixa numa estratégia racional. Não há dúvida nenhuma disso.

[Gabarito]

Como eu disse, não sou especialista em economia e nem pretendo debater aspectos dessas medidas relativas às tarifas.
Que siga o debate sobre isso quem quiser, mas eu pretendo me manter de fora.
Não gosto do tema e nem me interessa pesquisar para conhecer mais.
Limitei-me apenas a esse rápido comentário e citação de quem sabe mais do que eu.

[Huxley]

Esse é um anúncio muito importante que a gente precisa analisar e entender o contexto dele.

Donald Trump está cumprindo as suas promessas de campanha, entre elas, a de reduzir a dívida do governo americano e revitalizar a indústria dos Estados Unidos. Os Estados Unidos têm uma dívida de 36 trilhões de dólares. É uma soma de dinheiro incompreensível. E também tem um déficit nas contas públicas de 2 trilhões de dólares; é o previsto para esse ano. Então, no final do ano, a dívida, que é de 36 trilhões, vai crescer para 38 trilhões. É a receita para o desastre.

Donald Trump está atacando esse problema em três frentes:

• Primeiro, ele está cortando o desperdício do governo americano, o que está sendo feito pelo Departamento de Eficiência Governamental do Elon Musk.

• A segunda frente é aumentar a arrecadação de impostos, e uma forma para fazer isso é aumentar as tarifas sobre a importação de produtos.

• A terceira frente de Donald Trump é a redução das alíquotas de impostos dentro dos Estados Unidos. Isso inclui o imposto de renda e inclui os impostos pagos pelas empresas. Com isso, ele pretende reativar a economia, inclusive através da desregulamentação.

Esse é o panorama no qual se encaixa esse aumento de tarifas.

Eu não acho que essa medida que o Donald Trump está tomando vai provocar a catástrofe que estão anunciando. Eu acho que o Donald Trump está defendendo os interesses dos Estados Unidos e endereçando alguns problemas graves que existem nos Estados Unidos. Entre eles, uma dívida que está fora de controle: 38 trilhões de dólares. É o que a dívida vai ser no final desse ano. Boa parte dessa dívida está nas mãos de investidores fora dos Estados Unidos.

Eu não acho que essa tarifa necessariamente vai significar o aumento da inflação, porque vamos lembrar: inflação é o aumento do dinheiro em circulação que causa uma alta generalizada e contínua de preços. É lógico, se for colocada a tarifa num produto importado, o preço daquele produto vai subir. Isso não quer dizer inflação. Na verdade, se essas tarifas efetivamente ajudarem na redução da dívida do governo americano, o efeito geral vai ser muito positivo para os Estados Unidos, porque vai ajudar a restabelecer a confiança na economia americana.

A decisão de revitalizar a indústria americana também é uma decisão política que tem a ver com segurança nacional. Você viver num mundo onde boa parte das coisas que você consome é fabricada no exterior é ótimo em tempo de paz. Em tempo de guerra, em que você precisa de algumas coisas... Opa, mas isso aqui é fabricado na China, isso aqui é fabricado, né, sei lá onde. Como é que a gente vai conseguir esses produtos então?

Então, eu acho que isso é uma... e para lembrar que isso tem uma fantasia: foi o que aconteceu na pandemia. A gente subitamente descobriu que a maioria das coisas que eram necessárias – respirador da China, máscara da China –, tudo vinha da China. E aí você se pergunta: "Ué, e se um dia a China resolver que ela vai usar isso como arma política?"

Por último, o Trump é o negociador. Ele está colocando as cartas na mesa, vamos jogar. A gente não pode esquecer o seguinte: os Estados Unidos é o maior mercado consumidor do mundo. E aí acontece uma coisa engraçada, que muita gente que é de difícil compreensão. Eu vou tentar resumir aqui rapidamente. Os americanos compram muito da China, compram mais da China do que a China compra dos Estados Unidos. O que que acontece no final do ano? A China está cheia de dólar. O que que a China faz com esse dólar? Compra papel do tesouro americano, ou seja, a China financia a dívida americana. É um processo... e isso aí é um processo politicamente complicadíssimo, e o Donald Trump está querendo reequilibrar isso. É lógico, se isso vai ser bem-sucedido ou não, nós vamos ver lá na frente. Agora, o que ele está fazendo corresponde às promessas de campanha. E tudo isso se encaixa numa estratégia racional. Não há dúvida nenhuma disso.

1- Durante a presidência de Trump, o déficit público aumentou em US$ 8 trilhões, muito antes da COVID: viewtopic.php?p=26530#p26530 Acreditam mesmo na promessa fiscalista de um político mentiroso compulsivo? Melhor acreditar em Papai Noel.
2- "Aumentar a arrecadação de impostos" agora virou um eufemismo para "aumentar imposto de importação". Foi aumentado imposto de importação no primeiro mandato de Trump e mesmo assim o déficit público aumentou.
3- Houve redução das alíquotas de impostos dentro dos Estados Unidos para o imposto de renda e os impostos pagos pelas empresas durante o primeiro mandato de Donald Trump, mas o déficit público aumentou muito mesmo assim. E a proporção de crescimento econômico americano em relação ao resto do mundo foi nada digno de nota, mesmo quando comparado ao desempenho relativo do governo Biden em relação ao resto do mundo: viewtopic.php?p=41486#p41486
4- Aumento dos preços dos importados aumenta a demanda por moeda e é choque de oferta agregada negativo. Se o aumento de tarifas de importação não acelerar a taxa de inflação, então é esperado que faça uma pressão altista na taxa de juros. Menor capacidade para absorver a expansão da demanda doméstica por causa do tarifaço requerer juros mais altos para alinhar o aumento da demanda ao ritmo menor de crescimento da oferta: viewtopic.php?f=20&t=889&p=39992&hilit= ... man#p39992
5- A ideia de que protecionismo comercial e Mercantilismo dinamizam a economia e promovem o crescimento é peido velho. Ideia econômica fracassada testada à exaustão em diversos países: viewtopic.php?p=39992#p39992
6- Redução de dependência comercial da China? Por acaso, México, Canadá, países da União Europeia, Suíça, Coreia do Sul e Japão são territórios da China? Aumento drástico de tarifas de importação desses países citados por último diminuem a possibilidade de substituir insumos oriundos da China sem comprometer a produtividade na produção local.

[Huxley]

O governo das ilhas Heard e McDonald se reuniu hoje com Trump para negociar a redução de tarifas.

Trump está vencendo!

(Felippe Hermes)

Fonte: https://x.com/Felippe_Hermes/status/1907768083353121278



Fonte: https://x.com/caioblinder/status/1907877945328185351



Fonte: https://x.com/TheEconomist/status/1907756145185361981

[Agnoscetico]

Não sei se é alguma piada, desvio de foco, nonsense vinda do laranjada. E ainda falavam sobre Biden ser gagá.
Mas vindo de alguém que disse, no debate presidencial, que "imigrantes comem gatos", nem ia parecer ser tão surpresa assim.


Governo Trump: Entenda motivo dos EUA não taxarem Cuba, Rússia, Belarus e Coreia do Norte

Enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou ontem tarifas sobre diversos países aliados e inimigos, Rússia, Belarus, Cuba e Coreia do Norte ficaram de fora das sanções do republicano.

---

por que os Estados Unidos não taxaram
Rússia Cuba Belarus e Coreia do Norte
ontem o mundo parou para assistir o
Trump anunciando as prometidas taxas
recíprocas para importação de produtos
de mais de 180 países entre aliados e
amigos mas esses quatro que eu citei
ficaram de fora e o governo americano é
claro foi questionado por isso quais
foram as explicações que eles deram
começando pela Rússia de acordo com a
porta-voz da Casa Branca Caroline Leavic
Moscou não foi incluída na lista porque
as sanções americanas dos últimos anos
por conta da invasão à Ucrânia já
impedem qualquer intercâmbio comercial
significativo nas palavras dela entre
Estados Unidos e Rússia o valor do
comércio entre os dois países despencou
cerca de 35 bilhões de dólares de 2021
para 3,5 bilhões em 2024 um valor que é
considerado irrisório para as duas
economias de tamanhos tão grandes ainda
assim o intercâmbio comercial dos
Estados Unidos com a Rússia é maior do
que o com outros países que foram sim
afetados pelo tarifaço como Brunei que
recebeu a taxa de 24% e Maurício que
recebeu a taxa de 40% até ilhas remotas
habitadas só por pinguins e animais em
geral como as ilhas Herd e McDonald's
que são ligadas à Austrália foram
taxhadas no momento a Rússia está sobre
mais de 28.000 sanções econômicas
ocidentais diferentes por causa da
guerra importante a gente lembrar que os
Estados Unidos e a Rússia iniciaram um
processo de reaproximação depois da
volta do Trump à Casa Branca e estão em
negociações para encerrar a guerra na
Ucrânia e abrir um caminho de
normalização das relações sobre Cuba
Belaruz e Coreia do Norte o governo
americano explicou que as tarifas e
sanções que existem hoje já são altas o
suficiente canadá e México também não
entraram diretamente no decreto de ontem
porque eles já tinham sido alvos
recentemente com taxas de até 25% sobre
muitos produtos
wow

youtu.be/dFecN7JN87c

--

Trump tarifa ilha habitada somente por pinguins e vira meme no mundo | Agora Brasil

Olha a manchete aí Ari vai trump tarifa
Ilha habitada somente por pinguins e
vira Meme no mundo pois não socorro não
nem os pinguins escaparam das tarifas do
presidente trump eles vão ter que pagar
10% pinguins e focas 10% qualquer coisa
que eles enviarem que eles exportarem
paraos Estados Unidos eles vão ser
tarifados em 10% isso aí é porque o
presidente trump tarou também as Ilhas h
e McDonald's que são umas Ilhas
vulcânicas que ficam no oceano Índico e
lá a Madeu não mora simplesmente ninguém
só pinguins como a gente tá vendo aí e
focas Mas por que que elas foram taxadas
em 10% porque elas são parte da
Austrália elas são território
australiano Mas ficam mais perto da
Antártica que da própria Austrália Então
você imagina só a rede social as redes
sociais for uma loucura com inúmeros
memes que como vocês veem melhor aí eu
vou deixar para vocês separar separei
alguns e vocês podem comentar por favor
e fala vai mostrando aí nagela os os
memes aí cont qual esse aí Ari é uma
prisão é o dia da libertação que é foi o
nome que o trump né escolheu para o dia
do tarifaço mas na verdade eles estão
presos eles próprios estão uma cidade
feudal uma cadeia que eles construíram
para si mesmos é uma cidade murada né
uma Bastilha Olha aí o tarifa Man O
Homem da tarifa é o trampando todo mundo
outro Cadê os pinguins Olha aí tá aí ó
olha aí é pague a tarifa ele diz para os
pinguins ele tá gritando com os pinguins
is pay T pague as tarifas
E e esse aí a tarifa é o homem é um
avião é um avião a bird a plan não é o
homem tarifa é o tarifa Man E aí um
pinguim reagindo esse aí Puxou pra
guerra Ari Esse aí que é guerra é esse é
um pinguim comunista visivelmente
comunista é A Retaliação do pinguim as
tarifas é a guerra é a guerra pinguim
armado olha os ping ol E aí os pinguins
reagiram também com o decreto
legislativo é claro claro claro decreto
aí ó senadores e senadoras deputados e
deputadas aí é a câmara fria dos
Pinguins
lá anti trump E aí tem as as tarifas né
as tarifas
recíprocas eh para todos os países né
Tem até para Marche ar tem uma aí que
tara para tarifa para Marche para
Nárnia Olha gente e ele tá também ele tá
tarif até as tapas aquele prato espanhol
né a tortilha espanhola azeitona batata
batata tá
ai tem um pinguim que foi a Casa Branca
Inclusive tem um pinguim que foi a Casa
Branca negociar Ah tem um pinguim
negociando com ele cadê tem aí se
apareceu tem mas eles não gostaram a do
pinguim negociando na Casa Branca porque
o pinguim não estava com terno Ah não
pode entrar não pode entrar bom é isso
são os membros Obrigado Socorro Esse aí
é o santo estúpido Amadeu Santo estúpido
ok Boa tarde Brasil Obrigado Socorro ele
ele ele fez por não é o trump ele já é
um meme ambulante né os sabores da

youtu.be/P3tUFGlO9U4

[Huxley]

Só passei alguns anos em finanças internacionais, mas tenho certeza de que é Howard Lutnick (Secretário de Comércio) que não entende como as transações entre países funcionam.

No fundo, não é Soma Zero: todos os lados se beneficiam do comércio, a menos que América Primeiro signifique América Mais Pobre.

2/ Taxar indústrias *estratégicas* e específicas (chips, produtos farmacêuticos essenciais) faz sentido, para fins de segurança nacional. Mas diluir o efeito entre as indústrias é uma falta irresponsável de foco que dilui o efeito de proteção

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1907729445265260832

[Fernando Silva]

Boeing 787: de onde vêm as partes

[Gorducho]

Eu até não discordo da idéia geral de reindustrializar a America. Bem como deportar quem esteja ilegalmente no país. Me parece mesmo desastrosa essa desindustrialização como também acontece cá.
Mas DUVIDO que os MAGAs irão assimilar os preços muito maiores decorrentes tanto de fábricas voltarem pra America quanto da falta da mão de obra desses imigrantes.

[Tutu]

Não é novidade. O assunto já estava em discussão antes, mas agora, com a falta de mão de obra, está se radicalizando.

Flórida quer liberar trabalho noturno a quem tem mais de 14 anos para substituir imigrantes ilegais

Excelente. A previdência agradece. Não é bom para a economia ter jovens na idade mais forte sem trabalhar.

O "Departamento de Eficiência Governamental" (DOGE) na verdade está servindo para acabar com toda a oposição nos órgãos de governo.
Quem protesta, quem critica, é ameaçado ("Nós sabemos onde você mora!") ou acusado de algum crime.

Isso é necessário para expurgar essa ideologia maldita que aparelhou o Estado americano. Não são uma oposição política e sim ativistas ideológicos.

1- Durante a presidência de Trump, o déficit público aumentou em US$ 8 trilhões, muito antes da COVID: viewtopic.php?p=26530#p26530 Acreditam mesmo na promessa fiscalista de um político mentiroso compulsivo? Melhor acreditar em Papai Noel.
2- "Aumentar a arrecadação de impostos" agora virou um eufemismo para "aumentar imposto de importação". Foi aumentado imposto de importação no primeiro mandato de Trump e mesmo assim o déficit público aumentou.
3- Houve redução das alíquotas de impostos dentro dos Estados Unidos para o imposto de renda e os impostos pagos pelas empresas durante o primeiro mandato de Donald Trump, mas o déficit público aumentou muito mesmo assim. E a proporção de crescimento econômico americano em relação ao resto do mundo foi nada digno de nota, mesmo quando comparado ao desempenho relativo do governo Biden em relação ao resto do mundo: viewtopic.php?p=41486#p41486
4- Aumento dos preços dos importados aumenta a demanda por moeda e é choque de oferta agregada negativo. Se o aumento de tarifas de importação não acelerar a taxa de inflação, então é esperado que faça uma pressão altista na taxa de juros. Menor capacidade para absorver a expansão da demanda doméstica por causa do tarifaço requerer juros mais altos para alinhar o aumento da demanda ao ritmo menor de crescimento da oferta: viewtopic.php?f=20&t=889&p=39992&hilit= ... man#p39992
5- A ideia de que protecionismo comercial e Mercantilismo dinamizam a economia e promovem o crescimento é peido velho. Ideia econômica fracassada testada à exaustão em diversos países: viewtopic.php?p=39992#p39992
6- Redução de dependência comercial da China? Por acaso, México, Canadá, países da União Europeia, Suíça, Coreia do Sul e Japão são territórios da China? Aumento drástico de tarifas de importação desses países citados por último diminuem a possibilidade de substituir insumos oriundos da China sem comprometer a produtividade na produção local.

Esse aumento no déficit público independe do presidente ser democrata ou republicano. O governo tem que cortar gastos desnecessários, como programas de esmola e gastos militares.

Não faz sentido criticar a troca de tributação. Reduzir o imposto de renda e aumentar o imposto de importação fará aumento de preço dos importados, mas o imposto de renda menor fará as pessoas terem mais dinheiro para comprar. Fica no zero a zero.

A inflação do imposto de importação é temporária. Se tirar a taxação ou a indústria local se tornar eficiente, o preço vai diminuir. Inflação permanente só ocorre quando a quantidade de dinheiro em circulação aumenta sem ter aumento na quantidade produtos e serviços.

A ideia de protecionismo comercial funcionou no século 19 nos países desenvolvidos. Nenhum país pobre a partir de 1945 prosperou sem protecionismo. 95% falhou com protecionismo, mas 0% foi sucesso sem protecionismo.

[Fernando Silva]

Não é novidade. O assunto já estava em discussão antes, mas agora, com a falta de mão de obra, está se radicalizando.

Flórida quer liberar trabalho noturno a quem tem mais de 14 anos para substituir imigrantes ilegais

Excelente. A previdência agradece. Não é bom para a economia ter jovens na idade mais forte sem trabalhar.

Adolescentes têm que estudar. Se puderem, também podem trabalhar. Coisa que os jovens americanos já fazem há muitas décadas mesmo sem precisar do dinheiro.
O Bolinha (da Luluzinha) entregava jornais. Em muitos filmes, vemos adolescentes pegando empregos temporários nas férias de verão.
Mas isto é diferente de "terem que trabalhar porque falta mão de obra".

O "Departamento de Eficiência Governamental" (DOGE) na verdade está servindo para acabar com toda a oposição nos órgãos de governo.
Quem protesta, quem critica, é ameaçado ("Nós sabemos onde você mora!") ou acusado de algum crime.

Isso é necessário para expurgar essa ideologia maldita que aparelhou o Estado americano. Não são uma oposição política e sim ativistas ideológicos.

Sempre haverá ideologias infiltradas nos governos, mas o que havia antes era melhor que o radicalismo de extrema direita, conservador hipócrita, cristão, racista, anticientífico e negacionista, que está sendo imposto pelo atual desgoverno sem avaliar as consequências.
O que eles acham que vai acontecer com a liderança científica dos EUA sem o financiamento da educação? Rapidamente serão ultrapassados pela China (se é que já não foram...)
Sem falar em doenças como o sarampo, que estava praticamente extinto e agora está voltando e matando porque o ministro da Saúde é antivacina.

Ideologia por ideologia, prefiro a liberdade que havia antes. O fato é que agora tem gente com medo de falar abertamente, tem gente querendo imigrar para outros países.

[Huxley]

Isso é necessário para expurgar essa ideologia maldita que aparelhou o Estado americano. Não são uma oposição política e sim ativistas ideológicos.

Na novilíngua trumpista, “dissenção ao Trumpismo = ideologia maldita que deve sofrer censura prévia”. Ademais, por causa do efeito Dunning-Kruger, o burro censor (como Trump) geralmente não reconhece a própria burrice. O ideário que ele defende convictamente no momento sempre é “ciência”, enquanto o ideário que entra em grande desacordo com o que ele pensa sempre é “ideologia maldita”. No mais: “Todo governo do mundo — incluindo o mais repressivo e tirânico — ‘protege a liberdade de expressão’ para as visões que eles gostam. São as visões que eles mais odeiam que são alvos.” (Glenn Greenwald).

Esse aumento no déficit público independe do presidente ser democrata ou republicano. O governo tem que cortar gastos desnecessários, como programas de esmola e gastos militares.

Em momentos na história americana, em certos pares de governos federais de partidos diferentes, a magnitude do déficit público foi um problema que dependeu do presidente ser democrata ou republicano. Bill Clinton chegou a zerar o déficit público. George W. Bush arruinou o legado de Clinton explodindo para cima o valor do déficit. Obama deixou a presidência com déficit público federal de 3,1% do PIB, mas já em 2019 (antes da pandemia de COVID), ele fechou em 4,6% do PIB em 2019 no governo Trump, chegando até a 14,9% do PIB em 2020 - fim do primeiro mandato presidencial do republicano (fonte: Chat GPT). Conclusão: disciplina fiscal nunca foi prioridade de Trump.

Não faz sentido criticar a troca de tributação. Reduzir o imposto de renda e aumentar o imposto de importação fará aumento de preço dos importados, mas o imposto de renda menor fará as pessoas terem mais dinheiro para comprar. Fica no zero a zero.

Aumento de imposto de importação e redução de imposto de renda não foi algo neutro fiscalmente na história recente dos EUA, tanto que o déficit público aumentou quando Trump teve seu primeiro mandato presidencial. Não "ficou no zero a zero". Foi uma ideia econômica que fracassou.

A inflação do imposto de importação é temporária. Se tirar a taxação ou a indústria local se tornar eficiente, o preço vai diminuir. Inflação permanente só ocorre quando a quantidade de dinheiro em circulação aumenta sem ter aumento na quantidade produtos e serviços.

O banco central americano não tem controle estrito dos agregados monetários até porque ele não tem metas de expansão de agregados monetários, mas sim metas de taxas de juros (de curto prazo). Ele simplesmente acomoda a demanda transacional de moeda a uma taxa de juros vigente. Então, por causa de conflito distributivo, choques inflacionários por causas de tarifas de importação geram aumento persistente no nível geral de preços se ele não aumentar a taxa de juros. A economia americana será ou seria prejudicada seja com aumento da inflação seja com aumento da taxa de juros (qualquer um dos dois). A ideia de que não haverá distorções nos preços por causa do protecionismo comercial é petição de princípio que não encontra corroboração empírica na história econômica do protecionismo americano.

A ideia de protecionismo comercial funcionou no século 19 nos países desenvolvidos.

Risível inferência de causalidade. Isso é como dizer que "a ideia de ter governantes ladrões funcionou nos países desenvolvidos", uma vez que todos os países desenvolvidos têm histórico de ter governantes ladrões.

Nenhum país pobre a partir de 1945 prosperou sem protecionismo. 95% falhou com protecionismo, mas 0% foi sucesso sem protecionismo.

Mais uma risível inferência de causalidade. Isso é como dizer: "Nenhum país pobre a partir de 1945 prosperou sem ter governantes ladrões. 95% falhou com governantes ladrões, mas 0% foi sucesso sem governantes ladrões". Obviamente, "país sem histórico de governantes ladrões" é uma entidade que não existe no mundo real - assim como "país sem histórico de protecionismo" -, então não há como produzir uma hipótese testável a partir de um objeto inexistente.

Por fim, não existe essa coisa de que o conjunto de evidências aponta para uma associação entre nível (ou crescimento) e protecionismo comercial e nível (ou crescimento) do PIB per capita. Pelo contrário. O conjunto de evidências apontam no sentido oposto.

[Agnoscetico]

A guerra de Trump contra as universidades - #shorts

Trump vem travando uma guerra contra as universidades americanas. Eu estou falando de bloqueio de verbas, prisões e censura. Tudo para pressionar as instituições acadêmicas a se alinharem às suas visões políticas e ideológicas.

--

@pablobassano2256
há 6 horas
Land of freedom? Bullshit!


@gustavocezargomescatundade2964
há 5 horas
É ditadura!


@camilacavalcante2525
há 1 hora
Depois reclamam do Brasil. !!!


@joaozinhogarcia3969
há 10 horas
A caça as bruxas e bruxos está começando..
As tarifas de Trump não são sobre economia.
São sobre intimidação.
Ele cria o problema com tarifas.
Depois oferece alívio — mas exige lealdade pessoal em troca.
É o que está por trás da perseguição a universidades e empresas.
Trump quer que instituições americanas obedeçam, não que pensem.
Isso não é política.
É abuso de poder.
E quando isso vira rotina, a democracia vai embora em silêncio.

youtu.be/9I6MIxEBVow

[Tutu]

Sempre haverá ideologias infiltradas nos governos, mas o que havia antes era melhor que o radicalismo de extrema direita, conservador hipócrita, cristão, racista, anticientífico e negacionista, que está sendo imposto pelo atual desgoverno sem avaliar as consequências.
O que eles acham que vai acontecer com a liderança científica dos EUA sem o financiamento da educação? Rapidamente serão ultrapassados pela China (se é que já não foram...)
Sem falar em doenças como o sarampo, que estava praticamente extinto e agora está voltando e matando porque o ministro da Saúde é antivacina.

Ideologia por ideologia, prefiro a liberdade que havia antes.

A guerra de Trump contra as universidades - #shorts

Trump vem travando uma guerra contra as universidades americanas. Eu estou falando de bloqueio de verbas, prisões e censura. Tudo para pressionar as instituições acadêmicas a se alinharem às suas visões políticas e ideológicas.

Antes não havia liberdade. O wokismo tomou conta das universidades públicas e colocou censura. Eles se consideram donos da verdade e vivem fora da realidade.
É necessário expurgar essa ideologia para poder caminhar para frente.

Cortar verbas das áreas que produzem nada além de conteúdo lacrador está certo. Já vimos em outros tópicos o tipo de trabalho que eles fazem e o vocabulário bizarro que usam. Quem não sabe o que é um homem ou uma mulher tem que ser expulso de ambientes científicos.

O fato é que agora tem gente com medo de falar abertamente, tem gente querendo imigrar para outros países.

Os conservadores tem sentido esse medo nesses anos de censura do politicamente correto.

Aumento de imposto de importação e redução de imposto de renda não foi algo neutro fiscalmente na história recente dos EUA, tanto que o déficit público aumentou quando Trump teve seu primeiro mandato presidencial. Não "ficou no zero a zero". Foi uma ideia econômica que fracassou.

Isso é uma questão de rebalanceamento das taxas. O déficit é consequência do mal balanceamento. A questão é que espera-

O banco central americano não tem controle estrito dos agregados monetários até porque ele não tem metas de expansão de agregados monetários, mas sim metas de taxas de juros (de curto prazo). Ele simplesmente acomoda a demanda transacional de moeda a uma taxa de juros vigente. Então, por causa de conflito distributivo, choques inflacionários por causas de tarifas de importação geram aumento persistente no nível geral de preços se ele não aumentar a taxa de juros. A economia americana será ou seria prejudicada seja com aumento da inflação seja com aumento da taxa de juros (qualquer um dos dois). A ideia de que não haverá distorções nos preços por causa do protecionismo comercial é petição de princípio que não encontra corroboração empírica na história econômica do protecionismo americano.

O mair importante é não imprimir dinheiro. Aumento de preços com redução de impostos fica na mesma.

Por fim, não existe essa coisa de que o conjunto de evidências aponta para uma associação entre nível (ou crescimento) e protecionismo comercial e nível (ou crescimento) do PIB per capita. Pelo contrário. O conjunto de evidências apontam no sentido oposto.

Há economistas que dizem que o protecionismo estratégico e bem planejado faz bem e há economistas que dizem que protecionismo sempre faz mal. Ambos escrevendo livros enormes. No ponto de vista filosófico, há um impasse. Então cada um acredita no que acha mais lógico.

[Huxley]

É necessário expurgar essa ideologia para poder caminhar para frente.

Cortar verbas das áreas que produzem nada além de conteúdo lacrador está certo. Já vimos em outros tópicos o tipo de trabalho que eles fazem e o vocabulário bizarro que usam. Quem não sabe o que é um homem ou uma mulher tem que ser expulso de ambientes científicos.

Não adianta usar o argumento “nas universidades, Trump está fazendo censura prévia APENAS do wokismo e APENAS com cortes de verbas universitárias” porque é MENTIRA! O debiloide laranja está censurando também - usando cortes de verbas universitárias OU OUTROS MÉTODOS - opiniões extrawokismo, como a de manifestantes palestinos que se opõe a sua política externa no conflito Israel-Palestina:

https://x.com/ggreenwald/status/1896915924571328731 (tópico de 4 tweets)
https://www.metropoles.com/colunas/mari ... -expressao

Se “é preciso expurgar ideologias para caminhar para frente”, então que censuremos previamente também as ideias erradas de Trump e seus apoiadores sobre guerra tarifária mundial e protecionismo comercial. Aliás, vamos censurar previamente o ideário de todas as opiniões erradas de Trump e de seus apoiadores porque a lista é imensa. Afinal, é preciso fazer isso “para poder caminhar para frente”.

Isso é uma questão de rebalanceamento das taxas. O déficit é consequência do mal balanceamento. A questão é que espera-

Resumo do argumento: “Fracassou da última vez, mas dessa vez vai funcionar porque vai”. Dizer que vai funcionar porque vai funcionar não passa de credulidade pessoal em promessa vazia de político e argumento circular.

O mair importante é não imprimir dinheiro. Aumento de preços com redução de impostos fica na mesma.

O suposto “ficar na mesma” trumpista aumentou o déficit público e a taxa de juros da última vez que foi tentado.

Para manter o crescimento de oferta monetária congelado com choque de demanda altista e choque de oferta baixista, só aumentando a taxa de juros. Uma taxa de juros mais alta (e efeito crowding out) não é “ficar na mesma”. Faz uma pressão baixista no crescimento do PIB.

Há economistas que dizem que o protecionismo estratégico e bem planejado faz bem e há economistas que dizem que protecionismo sempre faz mal. Ambos escrevendo livros enormes. No ponto de vista filosófico, há um impasse. Então cada um acredita no que acha mais lógico.

Algum dos dois lados têm evidências empíricas melhores. O conhecimento é objetivo, não depende de crenças dos sujeitos.

[Fernando Silva]

O fato é que agora tem gente com medo de falar abertamente, tem gente querendo imigrar para outros países.

Os conservadores tem sentido esse medo nesses anos de censura do politicamente correto.

Os wokes babacas podem ter feito muito barulho, produzido filmes e séries babacas, mas os conservadores babacas continuaram dizendo abertamente o que queriam e forçando a aprovação de leis babacas.

[Agnoscetico]

O até o ancap de internet, do Ancapsu, fã do Trump (exceto no caso da Ucrânia), agora também (de forma demorada) anda criticandoTrump por causa das taxas também.

E nos comentários tem muitas pérolas de 'especialistas' defendendo Trump de forma cega; apesar de ter também os mais sensatos.

MARCIO POCHMANN elogia TARIFAS do TRUMP: BRASIL que DEU CERTO

vai ser uma Capsul e nós vamos falar
agora sobre o grande salto para trás do
Trump né as tarifas do Trump que são um
tiro no pé e tem muita gente me
criticando peter você não entendeu você
é muito inocente você não está vendo o
grande panorama das coisas o jogo 5D do
Trump é porque ele quer resolver o
problema da dívida é porque ele quer
negociar é porque ele quer não sei que
lá meu amigo para todas essas
alternativas que o pessoal tá falando
existem maneiras mais baratas e mais
simples de resolver o problema do que
colocar tarifas enormes no mundo todo a
única coisa o único objetivo que o Trump
pode estar querendo ou colocar tarifas
no mundo todo é quebrar a economia
americana é voltar ao mercantilismo do
século XVI e eu vou provar para vocês
com duas trades no Twitter explicando o
problema porque que sim o Trump está
errando neste caso e tá errando muito e
e vocês podem falar assim: "Ah então
você não tá torcendo pelo Trump?" Não eu
tô torcendo pelo Trump eu quero que o
Trump dê certo até o Lula eu torço pelo
Lula quero que o Lula dê certo também pô
não quero ficar num país de merda num
país todo quebrado aqui eu critico
porque eu quero que dê certo eu quero
que o Alexandre Moraes dê certo também
que ele pense na cabeça dele lá e volte
atrás e comece a fazer as coisas certo
se vai acontecer ou não vai eu não sei
mas eu quero que dê certo no final das
contas não é criticar tem que criticar
tá errado tá fazendo errado e eu vou
mostrar para vocês aqui com duas trades
uma do Elon Musk criticando o Trump do
mesmo jeito que eu tô criticando e outra
do e do Porsche o Márcio Porsche o
Pokémon do EBGE elogiando a política do
Trump tá vendo não tem como o Trump tá
certo meu amigo essa notícia foi
sugerida por Bitman Luiz Burbon e várias
outras pessoas obrigado aí ao pessoal
que sugeriu notícias lá no nosso site no
visãoa.com
e obrigado a você que tá assistindo o
nosso vídeo se você gosta do nosso
conteúdo por favor deixa o seu like se
inscreva aqui no canal né eu já falei
para vocês que essa ideia do Trump é uma
idiotice completa que não tem lógica
nenhuma isso daí que ele tá botando os
pés pelas mãos nesse negócio de tarifa
que ele tá se ferrando no primeiro
momento quando ele aumentou a tarifa do
México e do Canadá e depois falou que
não que vou negociar e coisa eu falei:
"Não beleza aí tudo bem aí eu entendo
ele tá botando tarifa para negociar" eu
acho uma coisa meio de bullying né de de
forçar a barra porque você é mais forte
coisa e tal isso não é uma coisa boa no
final das contas mas até eu entendo tem
até uma lógica você quer ali forçar a
pessoa a negociar com você mais
desesperada mas não foi isso que a gente
viu nesse pacotão do dia da libertação
como diz o Trump né o que a gente viu na
verdade foi um retorno a 1800 e lá vai
pedrinha ao mercantilismo a ideia
atrasadíssima de que os países têm que
ter superavit comercial todos os países
têm que ter superáváit comercial só pela
lógica isso já é impossível porque se né
se todo mundo tá ganhando dinheiro e e
na hora de vender coisa quem é que tá
perdendo tem que ter alguém perdendo e
na prática não é assim que funciona as
coisas os bens que você importa eles têm
tanto valor quanto dinheiro que você
manda pro exterior então não tem não é
não tem problema você não tá perdendo
nada uma balança deficitária você pode
pode te dar problema porque pode faltar
dólar para você para comprar outras
coisas mas não é um problema que você tá
perdendo dinheiro o Trump quando ele
falou que subsidia o Canadá em não sei
quantos milhões ele tava querendo dizer
agora a gente sabe que na verdade o
déficit público o déficit comercial com
o Canadá era de 200 milhões de dólares
ou seja que o Canadá vende mais coisa
pros Estados Unidos do que compra dos
Estados Unidos mas embora isso seja
verdade isso não é um subsídio pro
Canadá porque de novo o Canadá tá
mandando mercadorias pros Estados Unidos
que correspondem a esses 200 milhões de
dólares mensais que os Estados Unidos
compra a mais do Canadá do que o Canadá
compra dos Estados Unidos não tem
ninguém perdendo dinheiro não é um
subsídio que você tá dando né essa ideia
cara isso é mercantilismo cara isso é
século XIX essa [ __ ] já foi abandonada
há muito tempo isso todo mundo sabe que
dá errado essa ideia tem gente no Brasil
que não acredita nisso tá e aí o que eu
falo para você você pode falar assim:
"Ah mas a opinião do Estadão Estadão é
grande mídia é ia criticar o Trump
mesmo." E eu concordo estadão teria uma
tendência a criticar o Trump mesmo né
mas olha só eh eu critiquei aqui eu
critiquei o Trump falando aqui ó Dilma
ganhou a eleição americana e a gente nem
percebeu comparei o Trump com a Dilma aí
você fala assim: "Que absurdo Peter você
está jogando contra?" então apresento
para vocês o post do Márcio Porschman o
Pokémon do IBGE falando aqui ó o ah o
equação do fim da globalização
neoliberal essa equação aqui ó é a
equação que o Trump disse que usou para
calcular as tarifas recíprocas e coisa e
tal porque esse negócio de tarifa
recíproca eu expliquei para vocês no
outro vídeo também não é uma coisa tão
fácil quanto parece assim pode parecer
muito fácil pode parecer muito lógico
tarifas recíprocas se você me cobra 10%
eu cobro 10% de você recíproco né só que
na prática não funciona por quê porque
as coisas que você compra do outro país
são diferentes das coisas que você vende
pro outro país por óbvio se você compra
as mesmas coisas que você vende tem
alguma coisa errada né vamos supor os
Estados Unidos compra 50 toneladas de
ferro do Brasil e depois vende 50
toneladas de ferro pro Brasil de volta
tem alguma coisa errada aí você concorda
não faz sentido a questão é o Brasil
vende minério de ferro pros Estados
Unidos os Estados Unidos vende iPhone
pro Brasil então como é que você vai ter
e eh reciprocidade nisso como é que
funciona essa reciprocidade nessa
história não é uma não é uma coação tão
simples assim de botar o mesmo valor né
porque evidentemente que quando você
vende um iPhone o iPhone é um produto
elaborado ele tem muito mais valor
agregado do que o metal né do que o
minério de ferro então assim não é uma
coisa assim e reciprocidade parece uma
palavra muito bonita não que é justo
reciprocidade não sei que lá mas na
prática né é uma coisa muito difícil de
você conseguir essa reciprocidade e a
prova principal é que nos Estados Unidos
você sabe qual era o regime de tarifas
americanos até que valia até o dia 1eo
de abril né até o dia antes desse novo
regime do Trump aqui era o regime da
reciprocidade implementado por Frank
Delano Roosevelt e lá em 1940 e alguma
coisa ele fez uma lei naquela época
falando de reciprocidade é o que eu falo
para vocês reciprocidade é uma palavra
vazia não quer dizer nada na prática até
você ver como é que isso é implementado
no final das contas e como é que eles
implementaram eles pegaram essa fórmula
aqui que segundo diz o Porsche o Postman
tá elogiando olha que bacana eles estão
fazendo aquilo que a gente fez aqui no
Brasil eu tô falando para vocês cara o
Trump é a Dilma a Dilma tá comandando os
Estados Unidos cara botaram a elegeram a
Dilma nos Estados Unidos o pegaram aqui
ó dois economistas impulsionadores da
Comissão Econômica da América Latina e
Caribe Cal e fundamentou o modelo de
substituição de informações via
desenvolvimento nacional nos países na
periferia do capitalismo mundial você
tava a ideia aqui no Brasil era essa né
fechar o mercado para desenvolver as
indústrias no Brasil uma coisa idiota
porque não existe indústria que se
desenvolve no vácuo você tem que estar
no meio do comércio mundial para você se
desenvolver você tem que ser bom no que
você faz você tem que ter alguma alguma
agregar alguma coisa ter alguma coisa de
positivo para agregar numa numa cadeia
produtiva não basta você fechar o país
como foi a lei de informática aqui no
Brasil a lei de informática pô atrasou o
Brasil décadas e décadas era proibido
comprar computador no exterior né e aí
ou seja criou um monte de empresa aqui
no Brasil que teoricamente era empresa
brasileira mas que só comprava o
computador nos Estados Unidos botava uma
um um uma etiqueta diferente e vendia
aqui no Brasil muito mais caro ganhando
uma fortuna e atrasando a vida de todo
mundo né aqui ó modelo econômico este
que foi adotado no Brasil com sucesso
até os anos de 1990 meu Deus do céu cara
ele tá dizendo ele tá chamando a
economia brasileira antes de 1990 de
sucesso cara você lembra como é que era
a economia brasileira antes de 1990 a
inflação a hiperinflação anos 80
hiperinflação [ __ ] era um inferno
comprar as coisas aqui no Brasil comprar
computador no Brasil era um inferno tudo
era inferno os carros no Brasil eram
carroças absurdas coisas de merda
completa né mas segundo ele tava dando
certo no Brasil tava dando certo o qu
cara o Brasil não desenvolveu porcaria
nenhuma os carros aqui era tudo uma
porcaria porque não tinha competição no
final das contas eles vendiam qualquer
carroça pro pessoal e não resolvia nada
computador a mesma coisa copiavam lá de
fora nunca que fechar mercado resolveu
nada em lugar nenhum do mundo mas aqui
ele tá elogiando isso
porque o Trump tá seguindo o modelo da
Dilma B tá seguindo o modelo do do do
Porsche o modelo do Lula o modelo do do
Sarnei o modelo dos milico esquerdista
brasileiro cara eu vou te falar um
negócio cara é um absurdo isso bicho o
Porsche tá elogiando o Trump para você
ver o quanto eu tô certo e esse pessoal
eu sei que não é todo mundo o pessoal
que me assiste tem cabeça consegue
pensar consegue ver separar as coisas eu
não estou dizendo que o Trump é um
socialista por causa eu tô dizendo que o
Trump tá errado neste ponto específico
este ponto está errado as tarifas ele
está errado são os dois grandes pontos
que o Trump tá errado tarifas na questão
da Ucrânia ele está errado nos dois
pontos não tem o que falar não tem
argumentação não tem o que dizer está
errado né aqui ó aqui tá a fórmula que o
Cush Desai tá falando aqui cus Desai é
um dos auxiliares do Trump lá que
trabalhou nessa fórmula é a fórmula que
o o Porchman tá elogiando
aqui ai [ __ ] eu vou te falar um
negócio cara e aí ele faz a por que que
por que que tá respondendo aqui né
porque alguém falou assim ó: "Eu
descobri que a fórmula das tarifas do
Trump é apenas a a o saldo né o déficit
comercial com o país dividido pelo total
de importações é isso que ele tá
chamando de tarifa do outro país." Não é
tarifa isso aí é um é uma uma cálculo de
padaria ali de quanto é que você tá
perdendo de dinheiro proporcionalmente
com aquele país né aí ele falou: "Não
porque não é só esse cálculo a gente fiz
esse cálculo aqui só que nessa conta
aqui ó X de I - M de I é exatamente o
déficit comercial do país m é o quanto
que você compra daquele país então essa
parte aqui é igualzinha aí sobra esses
dois índices aqui oil e o fi é 4 fio é
1/4
pô quem sabe matemática básica né você
multiplica 4 por 1/4 dá 1 ou seja você
anula isso daqui é só mesmo o déficit
dividido pela coisa o pessoal fez até a
conta aqui ó não porque a tarifa é essa
daqui porque você faz 4 x 1/4 vezes a
importação e é isso daí o déficit de
comércio dividido pelas importações é o
que o cara tava falando que era mesmo né
o cara quis dizer que não porque temos
uma fórmula torda esotérica para
calcular o déficit público levando em
consideração vários fatores e coisa e
tal porcaria nenhuma cara cara isso tá
errado bicho aí o pessoal fica naquela
não mas o Trump só quer negociar ele tá
fazendo isso para negociar com os outros
países e tá e cadê a negociação o Milei
foi lá para tentar conseguir negociar
com ele tarifa zero e oferecer não a
Argentina ia jogar tarifa tudo zero com
os Estados Unidos e pronto e coisa tal o
Trump nem recebeu o Milei não recebeu
Milei o Canadá prometeu que tá tarifa
zero também sabe o que aconteceu o Trump
nem quis saber israel botou tarifa zero
também sabe o que que o Trump falou nada
pois é não é isso não o Trump não quer
negociar com ninguém se o interesse dele
fosse negociar no primeiro país que
ofereceu para ele tarifa zero ele teria
aceito até para dar dica pros outros
países tá vendo quer que eu baixe minhas
tarifas bota zero nas suas que a gente
baixa fica zero aqui pronto todo mundo
zero se eu adoraria isso eu acharia
lindo se fosse isso realmente se esse
fosse o xadrez 4D que o Trump quer eu
acharia lindo o problema é que não é
isso o Trump quer ele ele acha mesmo que
precisa pegar dinheiro dos outros países
precisa parar de gastar o pior é isso né
porque na verdade essa conta não vai ser
cobrada dos outros países vai ser
cobrada do público americano é o público
americano quando comprar as coisas que
vai comprar mais caro e dar dinheiro pro
governo Trump para pagar com a dívida
americana é isso que vai acontecer no
final das contas essa ideia de que botar
tarifas você cobra do outro país isso é
lorota você cobra do seu povo ao comprar
coisas do outro país né aqui ó preço do
iPhone nos Estados Unidos vai subir 43%
não vai mais valer a pena ir lá em Nova
York e comprar iPhone mais ir lá em
Miami comprar iPhone mais agora você
pode comprar iPhone aqui no Brasil mesmo
que vai ser o mesmo preço mesma tarifa
lá dos Estados Unidos eu não sei não é
capaz de no Paraguai ficar mais barato
vou ver como é que vai ficar esse
negócio lá porque conforme for no
Paraguai vale mais a pena do que comprar
lá nos Estados Unidos agora iPhone né
por conta das tarifas de importação o
iPhone embora seja produzido pela Apple
ele é fabricado na China ou na Índia ou
alguma coisa assim os dois países vão
ter altas taxas para vender pros Estados
Unidos então esses iPhones que são
fabricados lá fora quando chegarem nos
Estados Unidos vão chegar
caríssimos e aí você pode falar assim:
"Ah mas é para trazer os empregos para
os Estados Unidos." O que o Porsche
queria né levar as as fábricas pros
Estados Unidos não resolve meu amigo
porque você não tem como levar tudo se
você levar a montagem dos iPhones você
continua tendo que comprar as peças dos
iPhones continua as peças chegando caro
fica mais caro e só a montagem do iPhone
é cara por quê o processo de montagem é
um processo intensivo em trabalho mão de
obra nos Estados Unidos sai caro para
[ __ ] vai sair mais caro do que os 43%
de imposto que tá botando aqui então não
vai ter alternativa vai ter que
continuar as fábricas na China e na
Índia e eh eh importar pros Estados
Unidos e pagar o imposto o pessoal
comprar iPhone caro lá nos Estados
Unidos mais uma vez resolveu zero
problemas e o o americano vai pagar mais
caro nas coisas né e eh enfim e para não
dizer que sou só eu criticando eu tô
criticando aqui de novo essa fórmula do
cara aqui coisa e tal olha só essa
conversa aqui do Elon Musk criticando o
Navarro o Navarro é o assessor do Trump
que bolou essa parada das tarifas tá e
eh e o Elon Musk não tá feliz com o cara
é lógico que não tá feliz com cara só na
queda da bolsa de ontem para hoje o Elon
Musk perdeu 18 bilhões de dólares no
valor da Tesla né e daí parece que houve
o seguinte olha só na sexta-feira de
manhã um usuário na rede social do Musk
defendeu o Navarro dizendo igual tanto
estão defendendo nas minhas nos meus
posts lá não porque o Trump ele tá com
plano de de coisa 5D e não sei que lá a
você acha que você sabe tanto quanto o
Trump você acha que você sabe tanto
quanto o Trump é eu acho acho sei mesmo
o Trump tá falando só merda certamente
eu sei melhor do que ele nisso daqui
aqui ó aí aí o cara falou a mesma coisa
aqui pro pro Elomas aqui ó o Navarro é
um PhD em economia pela Harvard aí o
Musk respondeu para ele dizendo o
seguinte: "Olha só dizer que é um PhD de
economia de Harvard é uma coisa ruim não
uma coisa boa né é igual eu falo aqui
quando o pessoal diz que é economista
pela Unicamp pô economista pela Unicamp
meu amigo é melhor não falar nada não eu
sou um palpiteiro da internet eu acho
que pega melhor do que você dizer que
você é um economista da Unicamp mas
enfim aí o outro cara respondeu assim:
"Não ele não tá falando merda e não sei
que lá" e o Trump falou: "Não é é
bullshit tá falando tá falando merda
mesmo né no final das contas né?" Além
disso no sábado o Trump foi num numa
entrevista lá para um canal europeu e
disse que tanto a Europa quanto os
Estados Unidos deviam se mover para uma
situação de tarifa zero é o que eu falei
para vocês eu também apoio isso se for
tarifa zero se o Trump tivesse feito
isso para chegar na tarifa zero acharia
lindo não beleza agora bota zero que eu
boto zero também resolver o problema aí
sim você vai ter um comércio mundial
muito mais forte né mas não é isso que o
pessoal quer eu já falei o que o que o
pessoal quer voltar pro século XVII
mesmo quer voltar pra época da Dilma do
Sarnei e as consequências pros Estados
Unidos vai vão ser trágicas como foram
trágicas aqui no Brasil até os anos 90
né enfim tá aqui o Elon Musk criticando
o conselheiro do Trump que faz isso o
Elon Musk não teve coragem de criticar o
próprio Trump porque né pega mal né ele
é auxiliar do Trump lá e coisa e tal né
mas ele tá criticando o outro auxiliar
do Trump que tá bolando esse negócio de
tarifas o resultado final é isso gente
esse negócio de defender as pessoas com
base na pessoa o Trump tá certo ou o
Trump tá errado eu não faço isso cara eu
eu eu digo o que que as ideias estão
certas e as ideias estão erradas vocês
já me viram aqui elogiando a ideia do
Lula se o Lula fala uma coisa que eu
acho que tá certo eu falo: "Não ah tem
que explorar o petróleo na margem
oriental na margem equatorial tem que
explorar o petróleo." Concordo com o
Lula tá certíssimo nisso daí no que fala
merda o problema do Lula é que ele fala
muito mais merda do que coisa certa né
no caso do Elon Musk o único erro que o
Elon Musk tem é na questão da Ucrânia lá
o Elon Musk Rusete do caramba essa ideia
de que a temos que fazer a paz dando cu
para o agressor não não dá cara não pode
fazer isso então critico o Elon Musk
nesse sentido mas as outras coisas o
cara é inteligente o Trump também tá
certo num monte de coisa essa parte de
cortar o DOD cortar o o Ministério da
Educação tá certíssimo nas tarifas ele
está errado não tem como classificar de
outra forma meu amigo o Pochman tá
elogiando Trump é que porque tá errado
não tem outra
alternativa obrigado por assistir o
vídeo até o final além de curtir
compartilhar e se inscrever no canal
considere se tornar patrocinador com
valores a partir de R$
1,99 clique no botão seja membro abaixo
para saber as condições e vantagens de
patrocinar o canal mais informações
sobre o nosso projeto visite nossos
sites indicados na tela

--

@CanalSUPERPIRATA
há 15 horas
Trump tá certo, o mundo cobra taxa dos EUA e EUA não cobra

@danielc2136
há 14 horas
Israel cobra quase nada de imposto, e ele colocou 10 %.responda essa.


@GuilhermeHenrique-jv9hl
há 8 horas
​ @danielc2136 Ele só vai responder quando a resposta teleguiada vier, tá esperando o capim

Não poderia faltar comentário apocalíptico.

@valmirsilvadossantos5201
há 15 horas
Boa noite. Estamos vendo em primeira mão os primeiros sinais do princípio do fim do estado-nação e o que representa, assim como governos representativos hierarquizados, economias centralizadas, projetos geopolíticos e principalmente planos de insanos sedentos de poder e alucinados, só que infelizmente o efeito colateral vai ser o fim da civilização atual e do modo de vida como conhecemos.


@afb9999
há 15 horas
As tarifas são um meio para baixar as taxas de juros para refinanciar a dívida americana. Só os juros da dívida são maiores que orçamento para defesa, o maior do país.

@RaphaelMendesStopa
há 14 horas
O juros dos EUA nao chegam a 5%. O Brasil mesmo em teoria paga mais proporcionalmente inclusive. Nao eh com imposto que se resolve isto. O próprio Trump fala em recessão. Talvez nem arrecadem mais. O que os EUA perdeu em 3 dias de bolsa, nestes novos impostos, vai levar 10 anos para recuperar com eles


@afb9999
há 14 horas
@RaphaelMendesStopa o problema é que esse ano vence $ 7T em dívida que precisa ser paga com novo financiamento e é muito melhor pegar um financiamento a 1% do que 4%


@CeloZagaMobileGames
há 8 horas
baixar as taxas de juros subindo a inflação, XADREZ 72D

@jorgemarcos534
há 15 horas
O acessor do Trump para ssuntos econômicos afirmou que por anos os EUA vem recorrendo a OMC sobre tarifas e sempre foi ignorado, deu a entender de que a OMC segue o mesmo caminho da ONU e OMS, se transformaram em organizações ideológicas.


@gustavoalmeida4267
há 14 horas
A verdade é que ele está certo no propósito que é conseguir um novo acordo mundial para equilibrar as coisas, indústria morrendo, a cada ano desemprego na indústria, ele está tentando com isso dar uma desacelerada e voltar a reindustrializar os EUA, pois o mundo sendo dependente assim dos EUA e do dólar como moeda global com o longo do tempo acabou estagnando e economia. Vai ser um preço amargo com certeza, mas se der certo vai dar uma equilibrada na economia global que vem tendo um forte desequilíbrio ao longo das décadas.

@RaphaelMendesStopa
há 14 horas
Nao cara. O desemprego nos EUA eh baixíssimo: 4% (e geralmente eh mais baixo). Nem faz sentido cobrar mais caro de todos para criar uma quantidade ínfima desta de emprego. Um pais nao industrializado, nao significa nada, vários dos países mais ricos do mundo nao são, afinal, pq sua população que ganha pelo menos 20 dólares hora, ia fazer trabalhos industriais de um indiano que custa 2?


@acics
há 12 horas
@RaphaelMendesStopa Correto, eu ia responder, mas você já disse tudo, têm hoje menos desemprego que aqui no Brasil, e americano ganhando US$ 20/hora tá ainda trabalhando barato, isso é o que ganha cobrador de estacionamento, emprego qualificado em indústria ganha no mínimo o dobro disso.

@aeliusromanus9338
há 14 horas
O tempo é o senhor da razão.

@edcentec
há 10 horas
Hj em dia o tempo perdeu a razão pq ninguém espera tempo nenhum.... é agora !!

@jpg1789
há 14 horas (editado)
Calma aí! É o Pokémon que está elogiando e comparando essa burrice que o Brasil fazia e não o Trump. E tem mais a comparação é burra e descabida!! Me admira você dar crédito a essa comparação. Uma coisa é proteção da indústria nacional pela sua ineficiência. Não deixar produtos entrarem pois nosso mercado não tem capacidade competitiva. Outra coisa é encarecer a importação para que empresas invistam e fabriquem no país. Desculpa mas Pokémon foi burro e você também


Efeito colateral e não planejado por Trump; ainda que já teve notícia de que ele teria acusado Bolsonaro por ter desvalorizado o Real pra que os preços de produtos do Brasil fossem mais competitivos, demonstrando que Trump fosse a favor de dólar valendo menos pros EUA exportarem mais.

@rogerioferraresi4573
há 14 horas
Trump fez o que Lula não conseguiu: abaixar o preço do dolar no Brasil...


@joaonuno9894
há 14 horas
Peter é mais inteligente que o Trump. Kkkkk

@augustuscarrozzino1704
há 14 horas
Não, os maiores economistas mundiais que são infitamentame mais capacitados que o Trump e sua equipe.
O Peter só está reproduzindo a opinião destes economistas, inclusive do atual prêmio Nobel em economia.

@EmersonAndrade-ep4el
há 14 horas
Voltou o Peter 247,o Tramp está quebrando o sistema (comuna global),agora torcer pelo governo Lula! Passou de todos os limites,eu quero que esse desgoverno se dar mal SEMPRE! Se o desgoverno ir bem,nós estaremos perpetuados nesse câncer que é esse lixo de governo! Catraca Peter!

@antoniopaulomateuslima1648
há 14 horas
Governo é diferente do país. Nós queremos um Brasil próspero, não um governo vencedor.


@GuilhermeHenrique-jv9hl
há 13 horas
Você torce pro povo morrer de fome se for preciso pro Lula dar errado? Que porra é essa

Será essa a meta 'secreta' do Trump: Taxar todo mundo pra que os outros países eliminem taxas de importação, aí iria zerar taxas de importação dos EUA e mundo teria livre-mercado (pelo menos em relação aos EUA)? Só falta contar pros governos do resto do mundo pra consentir.

@sergiocosta3367
há 14 horas
ISTO VAI ACABAR COM NINGUÉM TARIFANDO E AÍ A POPULAÇÃO GANHA.
ISRAEL JÁ ENTENDEU ISTO E ZEROU SUAS TARIFAS COM EUA E EUA TAMBÉM
DEIXE DE SER INGÊNUO , RECIPROCIDEDE DE TARIFAS É QUANDO AS TARIFAS SÃO EQUIVALENTES EM RELAÇÃO A PRODUTOS EQUIVALENTES PRA Q TODOS GANHEM MAS O MAIOR MEDO DE QUEM VENDE PRA AMERICA É CONCORRER COM OS PRODUTOS AMERICANOS NO MESMO PATAMAR PQ ELES TÊM QUALIDADES SUPERIORES.
OS CARROS AQUI ERAM UMAS PQ AS TARIFAS DE IMPORTAÇÃO ERAM ALTAS E NINGUEM QUERIA IMPORTAR AS CARROÇAS BRASILEIRAS EXCETO O IRAQUE DO SADAM



@gideontorres8686
há 10 horas
Eu acredito que sobre o assunto Comercio Internacioal o Peter eh mais Dilma que o Trump. .....na verdade sobre comercio internacional o Peter eh ignorante.


@alexssandervieira5122
há 9 horas
Pelo que eu entendi da estrategia do Trump, as empresas Americanas mesmo tiram suas produções de dentro do país pelo alto custo de produção, mas depois voltam com os produtos para vender dentro do mercado americano. Então o Trump pondo tarifas diminui o interesse das empresas tirarem suas produções de dentro do país. Agora todos os objetivos que ele tem com isso ainda não se é sabido.

@filipe-1337
há 8 horas (editado)
E adianta o que trazer de volta essas indústrias?
O desemprego nos EUA é apenas 4% e estão expulsando imigrantes a rodo. Não terá mão de obra suficiente.

Pérola! Se Lula tiver a favor de baixar imposto, seja qual motivo for, logo vai ficar contra?

@joaopamplona8225
há 8 horas
Minha linha de corte para qualquer assunto é; Se Lula e algum de seus assessores estiver de um lado minha obrigação moral e de homem é estar do outro. Simples assim.


@sergio2_ssa_ba
há 7 horas
Caro Peter, a política não é uma ciência exata. Como querer que um país possa dar certo com um corrupto comunista, entreguista no comando do Brasil?

....................


@jorgesimoes9568
há 15 horas
Ele não está errado.
Ele é um ativo russo e o objetivo é empobrecer as populações dos países ocidentais para ficarem ao nível do povo russo.
Deixe de passar o pano nesse servo de Putin.


@gxtv-dev
há 15 horas
Desse jeito do achando que Biden era de direita e Trump é de esquerda face-green-smiling


@gedsonmeira3112
há 15 horas
A prova definitiva de que Trump é um comunista de direita.


@Mari-ql8ot
há 15 horas
Trump está imitando o Taxxad ahahahaha


@luizalexandrefranceschin6339
há 15 horas (editado)
Elê não quer discutir tarifa.Elê quer que industrias se mudem para os USA, visando sua segurança de suprimento de uma industria.
Acho que seja o maior motivador de toda essa loucura que elê está fazendo.


@silva3105
há 14 horas (editado)
Eu como investidor gostaria muito que o Trump fosse o mesmo do 1⁰ mandato, mais já vi que não vai ser, infelizmente.
Os cegos ideológicos acreditam piamente que o laranjão está sabendo oque está fazendo, o mercado prova que ele está absolutamente errado, espero que ele reveja essa loucura o quanto antes.


@flavvius
há 14 horas
A intenção do Trump é quebrar a China, mas ele na verdade está quebrando todo mundo...


Outra suposição de plano 'secreto' do Trump: Taxar inclusive países aliados (ou ex-aliados) além de outros, não-aliados (como China, por exemplo), mas pra não ficar muito na vista que o alvo (de perseguição) seria a China. Só é curioso que a Trump não faz muita questão nem mistério pra esconder que alveja, como já deixou claro na política de querer tirar a influência chinesa em países como os da América Latina, por exemplo.

@heldermouramelo131
há 14 horas
No ponto de vista do piter eu concordo! Já analisando outros pontos de vista também me parece plausível que o objetivo era atacar a China por tabela, por isso ele fez isso pra evitar atacar diretamente.

@manoelmarcio54
há 14 horas
Trump e praticamente taxadi 2 .0


@RayleighUzumaki
há 13 horas (editado)
Você 🫵 é incapaz de dizer se a Dilma tá certa ou errada? Se sim, sinto muito, não há nada que possamos fazer por você.


@retrogamer183
há 13 horas
E ainda tem doido que defende essas tarifas do Trump kkk, mano é imposto e isso tudo quem vai pagar é os estadunidenses, eles vão pagar mais caro pra pagar DÍVIDA DO GOVERNO kkkkk


@Pousada-s7x
há 13 horas (editado)
Agora o Trump é burro e foi assim que ele se tornou o que é, mas torcer pelo Lula é torcer pela venezualização do Brasil. Desculpe.
Parece que a situação é um pouco mais complexa e tem detalhes ainda não percebidos para realizar a análise da situação.
Tarifas recíprocas na média dos produtos envolvidos aplicando a reciprocidade assim já que não é possível ipsis literis.
Mas acho que seria melhor entrar com os dois pés na China e negociar com o resto do mundo, mas quem sou eu para me comparar com a equipe de especialistas do Trump ou com a experiência empresarial do Trump. Otário ele não é.


@luiziki
há 13 horas (editado)
Se o Trump usar isso pra forçar todo mundo a fechar acordos de livre comercio com os EUA eu dou o braço a torcer e digo que ele sempre teve razão, mas a verdade é que se até agora ele nem começou a fechar algo nesse sentido com a Argentina é pq essa hipotese é quase inexistente


@rsmchacal
há 13 horas
Tudo isso q trump tá fazendo tem algo q n podemos ver, alguém está ganhando com esse cabaré de cego na política, quem será

@acics
há 12 horas
Eu até achei que poderia ser o Putín, mas com a queda para $60 o barril que isso provocou no preço do petróleo por conta das expectativas do impacto na economia dos países, ele conseguiu com essa canetada acabar com a viabilidade da indústria petrolífera na Rússia e vai fazê-la falir, a Ucrânia nem precisa mais bombardear as refinarias, talvez tenha beneficiado o Zelensky. Slava Ukraína.

@jesusbrito1402
há 11 horas
Simplificando, esses aumentos de taxas garantem que o governo (estado) continue dificultando um verdadeiro mercado livre. Só ainda não entendi porque o Peter ainda explanou essa situação


@acics
há 10 horas
O problema é quando ele descobrir que a fórmula vai ficar sempre o mesmo resultado de tarifa, mas os valores de exportações (por conta das retaliações) bem como o das importações (por conta das tarifas) caírem os dois para 25% do que eram antes, reduzindo o PIB e a inflação do país devido ao impacto da elasticidade das importações nos preços subir 1/4 acima do valor atual e as bolsas caírem 25% além do que já caíram, aí ele vai falar pra esse Kush Desai aquela famosa frase que ele adorava falar no programa de TV que ele participava o The Apprentice : You are fired!! Vai, claro, botar toda a culpa nele e na sua fórmula mágica tirada da cartola. Só que para reverter todas as retaliações de todos esses países, vai demorar muito, e antes disso chega 2026 e quem vai ouvir You are fired! é ele lá do Congresso.


@filipe-1337
há 6 horas
Todos esses soças defendendo imposto nessa sessão de comentarios. Quando taxxad colocou 100% de imposto em cima dos brasileiros que importam vcs foram a favor também?


@anatolistoessel2797
há 4 horas
É, só nós resta rezar!
Espero que a Direita atinja uma massa crítica para que ele retifique as ações, ou o cabeção.
Porque a alternativa seria outra Dilma declarada, a "Kamala".
Estamos caminhando para o abismo...


@osmarnogueira4116
há 3 horas
Eu sempre falei o cara é indiota os inimigos dos Estados Unidos nem si preocupar em destruir o tramp já tá fazendo isso tá


@sentinelah7
há 1 hora
o xadrez 5d do milei foi ser honesto quanto a situação da argentina. ¯\_(ツ)_/¯


@gustavosegala2925
há 1 hora
AS pessoas que ELOGIAM tudo o QUE oum POLÍTICO faz, FAZEM isso PORQUE têm IDENTITARISMO com o POLÍTICO, ou seja, TRANSFEREM seus DESEJOS de PODER ao POLÍTICO.


@Geromao
há 43 minutos
meu pai é esquerdista até o osso, ele está adorando as medidas do Trump


@90svideogame15
há 32 minutos
É desesperador ver que o Trump vai insistir nessas tarifas e nesse erro grotesco de apoiar a Russia. Tomara que caia muito antes de terminar o mandato.


@rodregues8188
há 14 minutos
Está é nova, nem o milei foi recebidopelo trump? Amigo dele em ideologia? Tem razão os amigos do trump, são sem dúvida o Kremlin, corea do norte,


@fernandapereiragaetani9509
há 6 minutos
Trump socialista de diteita

youtu.be/Y2thIH62Pnw

[Agnoscetico]

Musk diz que espera "tarifa zero" entre EUA e Europa | AGORA CNN

Depois do tarifaço de Donald Trump, o bilionário Elon Musk disse que espera total liberdade de comércio entre os Estados Unidos e a Europa. Musk, que é um dos conselheiros de Trump, defendeu uma tarifa zero entre os países.

--

@aguinaldoreis91
há 17 horas
AS AÇÕES DO CARA JÁ FOI AS RUÍNAS


@matheuzmenezz
há 18 horas
Aguarde 72h moskão!

@Mmmk2s
há 16 horas
Oq acontece em 72h?

@Luiz-nh3sy
há 15 horas
Kkkkkkkkk

@brunoricardods
há 13 horas
Tic tac tic tac

@marcosoliveira9376
há 8 horas
​ @Mmmk2s tá de brincadeira... Não sabe a história das 72 horas? Virou lenda do mito. Mitou

@icaro_rafael
há 15 horas
A dupla debi e loide já vai se separar!?


@celinhosiqueira6925
há 5 horas
Kkkk,musk vendo a empresa dele derreter ,agora tá mudando postura kkk


@LouisFlaubert
há 17 horas
Duas pessoas com o ego enorme em cargos públicos centrais. O que pode dar errado?!


@bruno.....2393
há 16 horas
Nem ele está aguentando o Laranjão


@geraldorodrigues7035
há 18 horas
Não demora será demitido por trump


@rodrigoa.cardoso7401
há 8 horas
Tá cada vez melhor The Office kkkkkkkkkkkkkk


@manoeljunior3085
há 16 horas
Um pingo de sensatez . Esse negócio de tarifa só prejudica o consumidor final, que precisa pagar mais por um produto outrora menos custoso.

youtu.be/fi2yRRbMXrg

[Agnoscetico]

Notícias sobre Bolsa de valores relacionada a Trump:

TRUMP QUEBROU a BOLSA, mas E DAÍ? AMERICANO não come AÇÃO!

viewtopic.php?p=41940#p41940

Mercados despencam em meio a pânico após tarifaço de Trump

viewtopic.php?p=41943#p41943

[Agnoscetico]

'Fogo-amigo' ?

Musk chama publicamente principal assessor comercial de Trump de ‘imbecil’ | AFP

O dono da Tesla, SpaceX e X, Elon Musk chamou Peter Navarro, um dos principais assessores comerciais da Casa Branca, de ‘imbecil’. A ofensa foi feita após Navarro afirmar que o homem mais rico do mundo era um ‘montador de automóveis’ e não um fabricante.

youtu.be/3jZk0tfc1rw

[Agnoscetico]

Tarifas do Trump: China perdeu? Reindustrialização dos EUA?

Ideias Radicais

Trump lançou suas tarifas reciprocas, baseadas em numeros completamente inventados. Mercados desabaram, e agora começam as teorias e dúvidas.

Os EUA vão reindustrializar com isso? Não. É só um imposto?

Quem perde? Todo mundo menos a esquerda.

Qual a lógiva das tarifas? Ninguém sabe. E esse é o problema.

https://www.youtube.com/watch?v=iBQcTet8Yd4

--

COMENTÁRIOS DOS ESPECIALISTA OU 'ESPECIALISTAS'

@lucasantunes27
há 23 horas
Conservadores: “Como elogiar a medida do Trump sem elogiar o Haddad por tabela?”
Esquerdistas: “Como criticar a medida do Trump sem criticar o Haddad por tabela?”

@fptbb
há 1 dia
Simples, de um lado, o Trump tem um pais que aguenta o tranco por anos se for preciso, mesmo a medida implementada de forma idiota e o próprio Trump sendo um idiota, do outro, temos O BRASIL, você acha que o Brasil na situação atual aguentaria QUALQUER situação de pressão?


@aagrbpp
há 1 dia
O Lula criticando os impostos de importação do Trump foi cômico. Falou como se a gente não tivesse 92% desse imposto aqui.


@thiagogoncalves3579
há 1 dia
A grande diferença é que um VERDADEIRO conservador sabe qeu o Trump tá fazendo merda, e de repente vai realizar mais uma profecia dos Simpsons


@leandrocastro2092
há 23 horas
Esquerdistas quem?
A Esquerda que não é do governo tá descendo o esporro no Haddad.


@CaiqueSilvaSá-p6h
há 22 horas
qualquer esquerdista que se preze não elogia o Haddad, amigo kkkkkk


@AlexBSPLUS
há 20 horas
Que esquerdista de verdade elogia o Haddad? Só os governistas passam pano.


@ObtenhaTerras
há 18 horas
Sou de esquerda e literalmente critiquei o Haddad por isso. Está por fora.


@felipeemanuel5790
há 17 horas
Esquerdistas defendem imposto sobre renda e não sobre consumo, então se você for assistir comunistas falando do Haddad, é só criticas ao Haddad, já que o Haddad é um neo-liberal.


@lucasantunes27
há 16 horas
@felipeemanuel5790 “Haddad é um neo-liberal”.
Nem vou tão afundo sobre o assunto, e vou usar o próprio Wikipedia pra resumir o neoliberalismo:
Privatização, austeridade fiscal, desregulamentação, livre comércio e redução da despesa pública.
Me diga em qual desses itens o Haddad se enquadra e cite exemplos.


@felipeemanuel5790
há 15 horas
@lucasantunes27 Austeridade fiscal, o que é o arcabouço fiscal? Uma medida de controle de gastos, logo, neo-liberal.


@lucasschneider9879
há 15 horas
@felipeemanuel5790 arcabouço fiscal ta sendo austeridade fiscal? mano, tu não tem a menor ideia do que seja austeridade fiscal hehehehe esse "arcabouço fiscal" no máximo é só dizer que o governo vai ver se anima a conter os gastos desenfreados, mas sem garantia alguma hehehehe


@felipeemanuel5790
há 15 horas
@lucasschneider9879 Não importa, é uma medida de controle de gastos, logo, a esquerda critica o Haddad, é só assistir vídeos de esquerdistas, talvez os petistas mais radicais defendam o Haddad, mas a esquerda em geral não, pois a esquerda é contra uma medida neo-liberal como o arcabouço fiscal.


@lucasantunes27
há 14 horas
@felipeemanuel5790 Ah, então a esquerda ACHA que aquele arcabouço fiscal é uma medida neoliberal???
Realmente a preguiça de ler da esquerda me surpreende a cada dia…


@felipeemanuel5790
há 13 horas
@lucasantunes27 O que eu falei foi, você vai ver esquerdistas criticando o Haddad, logo esse papo de que a esquerda vai ter dificuldades de criticar o Trump sem criticar o Haddad não cola, já que ele já é criticado pela maioria da esquerda por ter mantido as políticas de austeridade. E sim, você colcoar um limite de gastos públicos, por mais que seja mais brando que o anterior, é uma politica neo-liberal.

@aagrbpp
há 23 horas
"Não acho que quem ganhar ou quem perder, nem quem ganhar nem perder, vai ganhar ou perder. Vai TODO MUNDO perder." Russef, Dilma


@long.term.holder
há 23 horas
Sempre desconfie quando um político fala em industrializar o país e não cita corte de impostos e corte de burocracias. Não existe outra maneira de tornar uma indústria competitiva sem reduzir o que causa fricção na economia. Muito menos ainda causando mais fricção, como é o caso do Trump.

@long.term.holder
há 23 horas
Sempre desconfie quando um político fala em industrializar o país e não cita corte de impostos e corte de burocracias. Não existe outra maneira de tornar uma indústria competitiva sem reduzir o que causa fricção na economia. Muito menos ainda causando mais fricção, como é o caso do Trump.


@user-zl3ly5rj3e
há 1 dia
Mas ele prometeu fazer corte de impostos, sem contar que está tendo demissões em massa de funça


@B..B.
há 1 dia
Milei até agora é o único que agiu certo


@samlciacco
há 1 dia
@B..B. (...) kkkkkkk A capacidade da pessoa de viver em Narnia é impressionante..."Milei fez certo" Vou printar, imprimir e fazer um quadro dessa frase pra eu me lembrar como as pessoas podem ser burras


@B..B.
há 1 dia
@samlciacco o que ele tá fazendo de errado? Pq até o momento a política dele tá sendo muito melhor que a do seu presidente Lula
34

[fenrir]

Viu que estao suspeitando que a lista das tarifas foi gerada por chat GPT?
Aquela que inclui tarifas sobre pinguins, ilha só com base americana e paises que nem comercializam com os EUA.

Seus defensores diriam que não dá para por isso na conta do laranja, pois deve ter sido algum subalterno imbecil que fez a caca.
Só que isso não limpa a barra dele. Pois quem pede um trabalho, não checa a qualidade do mesmo (e suspeito que nem é apto a faze-lo), pega aquele treco tabajara e mostra a midia fazendo papel de palhaço é tão imbecil quanto o ze-mané que gerou a lista.

Teve um comentarista de lá que usou de um dito turco para se referir a ele:
"Quando um palhaço entra num palácio ele não se torna rei. Em vez disso, o palácio se torna um circo"

Mas isso é só mais uma coisa tabajara a se somar numa lista cada vez maior de coisas iguais ou piores.

To so comendo pipoca assistindo.
(e infelizmente receio que um clone dele volte a presidencia do bananil e queira imitar a dupla trumsk, seus idolos
- que chance o Brasil teria de suportar um baque que já é ruim para os EUA?)

[Fernando Silva]

Supondo-se que as empresas voltem a produzir tudo nos EUA, haverá problemas:
- Vai ficar mais caro
- Vai faltar mão de obra especializada (ainda mais com a expulsão dos imigrantes e a possível fuga de americanos para outros países)
- Não vai criar empregos para o cidadão comum, já que as fábricas serão robotizadas
- Pode levar de 10 a 15 anos para montar as fábricas e começar a produzir.
- A China vai dominar o mercado mundial nesse meio tempo.

[Huxley]

Durante praticamente todas as crises econômicas recentes, os títulos do tesouro americano foram o ativo mais buscado para se precaver do risco da crise. Essa busca por títulos faz os juros da dívida americana caírem. Mas dessa vez os EUA criaram uma crise de graça e talvez os investidores estejam mudando a percepção sobre onde buscar segurança.

A evidência: nos últimos dois dias os juros dos títulos públicos americanos estão subindo ao invés de cair.

Isso significa que os Estados Unidos podem estar caminhando para uma recessão econômica com inflação alta (por conta do choque de custo das tarifas) e ainda com juros altos. O Congresso americano tem que acordar para o imenso dano potencial que essa combinação pode causar nos EUA e por tabela na economia mundial e reverter essas tarifas o quanto antes.

(Thomas Conti)

Fonte: https://x.com/ThomasVConti/status/1909769590034645096

[Huxley]

O argumento de que aumentar tarifas causará adaptação pela indústria local assume que todas as partes consideram as tarifas PERMANENTES (mesmo que ignoremos o empobrecimento imediato devido ao declínio no comércio e a falta de habilidade na abruptidade).

O problema é que todos com um cérebro funcional (incluindo pessoas da "direita" tradicional) já perceberam que Trump é um pouco descontrolado, errático, e essas medidas provavelmente serão transitórias. Ele pode ser removido; a mortalidade de 4 anos de um indivíduo inadequado de 78 anos é >20%. Um grande fator de desconto.

Investimentos pesados levam >5 anos, mais do que o ciclo político, e inicialmente requerem mais importações. Compromissos de capital significativos exigem um pouco de certeza.

Alguns produtos, como vinho, podem levar >10 anos, azeite de oliva >12 anos.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1908448158935359542

[Huxley]

Então, não apenas Trump é louco, mas sua comitiva é composta por imbecis.

Além de outras distinções fundamentais (BoT), muitos estão ignorando que a China representa apenas 10% das importações dos EUA; os EUA são apenas 10% das exportações da China.

Se a China é o problema para Neronillus, então por que não começar por aí?

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1909965527621230882

Para um produto vendido nos EUA por US$ 100, aproximadamente US$ 12 vão para a China (base para a tarifa). O restante, US$ 88 destinados ao design, envio, atacado, varejo, marca etc., fica com os contribuintes dos EUA!

Se a demanda por esse produto cair 50%, a China perde US$ 6 e os agentes dos EUA perdem mais de US$ 44, o que representa uma contração sete vezes maior.

Os 12% são do Fed de São Francisco em 2011. Aqui está uma atualização.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1910004802559279490

Então, se você observar o Valor Agregado, os EUA perdem mais do que a China.

Sabemos disso na prática há 100 anos e, teoricamente, desde Ricardo, antes de Nerollulus aparecer com conselheiros rejeitados.

E dizer que os melhores anos da América foram de 1870 a 1913 está factualmente errado: o PIB per capita aumentou 700% desde então.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1910053095955964133

A riqueza está no PIB, não no saldo comercial. Imbecis.

As pessoas que acreditam que a riqueza de um país está no saldo comercial estão nos levando de volta a Luís XIV (Colbert), ao MERCANTILISMO, ou seja, maximizar a riqueza nacional por meio de metais e superávits comerciais, usando tarifas e colonização para obtenção de matérias-primas.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1910017317008019850

[Huxley]

Trump derrubou o mercado de ações, derrubou o mercado de títulos, afundou a economia mundial e nos disse que os EUA pagariam a dívida nacional com os trilhões arrecadados com suas tarifas. Ele até disse na segunda-feira que não faria um acordo com a UE baseado em tarifas zero — e agora, de repente, ele cede como um verdadeiro Panican, mesmo que nada tenha realmente mudado.

E agora temos o Secretário de Imprensa da Casa Branca tentando manipular o povo americano, retratando Trump como um gênio e mestre negociador.

Isso é além de ridículo. Ninguém está acreditando. O mundo não está acreditando. Perdemos nossa credibilidade por causa das decisões insanas e voláteis de Trump.

(vídeo)

(Republicans against Trump - traduzido)

Fonte: https://x.com/RpsAgainstTrump/status/19 ... 5108163606

derreteu o mercado de credito - com risco de não conseguir mais rolar a divida colossal dos EUA - e algum adulto deve ter interferido: daí arregou 🫢



(...)

o proprio laranjão disse que voltou atrás pq o mercado havia quebrado e tem besta dizendo que o cara é um genio

(Der Flecha)

Fonte: https://x.com/derflecha/status/1910072348755247107

Nunca ameace se não puder executar.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

https://x.com/nntaleb/status/1910071773368090796

Os membros de baixa inteligência da administração Trump estão agora percebendo que a valorização do mercado de ações dos EUA depende fortemente do comércio, não apenas entre os EUA e o resto do mundo, mas principalmente DENTRO do resto do mundo.

(Nassim Nicholas Taleb - traduzido)

Fonte: https://x.com/nntaleb/status/1910094174654697659

Tenho certeza absoluta de que se trata de um plano genial.

Quem não gostaria de fazer mais comércio com um país cujo presidente pode te fuder, voltar atrás, fuder de novo e voltar atrás em 1 semana, se achar que você está ganhando muito.

É o parceiro comercial ideal.

(Felippe Hermes)

Fonte: https://x.com/Felippe_Hermes/status/1910043439363670117



Fonte: https://x.com/AlexSchwartsman/status/19 ... 4606635475