Anistia para os presos políticos do 8 de Janeiro

Mensagem por **Gabarito** » Sex, 21 Março 2025 - 19:53 pm

Tópico para o movimento crescente na sociedade sobre a Anistia para os presos políticos do 8 de Janeiro.

Mensagem por **Gabarito** » Sex, 21 Março 2025 - 19:55 pm

Andre Marsiglia
@marsiglia_andre
·
4 h

Li o voto do ministro Moraes sobre o caso da pichação da estátua: é juridicamente equivocado, tecnicamente muito frágil.

1) O artigo 65 da lei 9605/98 pune pichação de patrimônio público tombado com 1 ano. Mas Moraes não enquadra a conduta como “pichação”, mas como “deterioração”, delito mais grave, previsto no artigo 62, e com pena maior, de até 3 anos.

Ela ficou presa sem julgamento por dois anos. Se o Brasil fosse sério, o STF usaria esse julgamento para pedir perdão a ela.

2) As demais punições que resultam na pena de 14 anos são tentativa de “golpe de Estado” e “Abolição violenta do Estado”, crimes que não poderiam ser somados, pois são a mesma coisa, e não fazem o menor sentido serem aplicados a ela.

E, ainda, “organização criminosa armada”, sendo que sua única “arma” era um batom.

A tentativa de golpe, para o voto do ministro, se justifica no fato de que ela estava junto dos demais, segundo imagens da TV, e se mostrava orgulhosa, pois ria. Não há indício de que entrou nos prédios, de que os vandalizou ou de que desejou um golpe.

O voto ainda a acusa de obstrução de justiça, porque apagou as imagens do próprio celular, sendo que a CF e todos os tratados internacionais pregam que ninguém é obrigado a produzir prova contra si.

A moça tem 2 filhos pequenos e aguarda julgamento presa porque Moraes negou sua liberdade, justificando que ela representava "periculosidade social".

Tutu · Mensagem por **Tutu** » Sex, 21 Março 2025 - 20:58 pm

Tudo isso que estão fazendo é o mesmo que a ditadura militar fez com opositores. As manifestações são consequência de um sistema político doente e terrível.

O único delito que ela fez foi vandalismo contra o patrimônio público, que normalmente é impune, mas ela recebeu pena pior do que homicídio. Geralmente esse tipo de delito resulta multa ou trabalho comunitário. Além disso, no Brasil é fácil liberar ré primária com filhos. Deveriam ser julgados pela justiça de crimes comuns, com juízes concursados, em vez do STF que é político. O sistema jurídico agiu de forma diferente.

Não há provas de que todos os manifestantes queriam um “golpe de Estado” e “Abolição violenta do Estado”. Não havia planos de tomar o poder, nem líderes e nem projeto de governo.

Mesmo que fosse um “golpe de Estado”, quem deveria ser preso seriam só as lideranças, porque o resto é só massa de manobra e prender colaborador é coisa de fascista. A pena mais adequada deveria ser exílio, porque não são más pessoas e sim revolucionários.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Dom, 23 Março 2025 - 22:52 pm

“MULHER É CONDENADA A 14 ANOS DE PRISÃO POR PICHAR ESTÁTUA DO STF | Cortes do ‪@MBLiveTV‬”:

youtu.be/V9h_npTIPT8

Seg, 24 Março 2025 - 08:32 am

Tutu escreveu: ↑
Sex, 21 Março 2025 - 20:58 pm
Tudo isso que estão fazendo é o mesmo que a ditadura militar fez com opositores. As manifestações são consequência de um sistema político doente e terrível.

O único delito que ela fez foi vandalismo contra o patrimônio público, que normalmente é impune, mas ela recebeu pena pior do que homicídio. Geralmente esse tipo de delito resulta multa ou trabalho comunitário. Além disso, no Brasil é fácil liberar ré primária com filhos. Deveriam ser julgados pela justiça de crimes comuns, com juízes concursados, em vez do STF que é político. O sistema jurídico agiu de forma diferente.

Não há provas de que todos os manifestantes queriam um “golpe de Estado” e “Abolição violenta do Estado”. Não havia planos de tomar o poder, nem líderes e nem projeto de governo.

Mesmo que fosse um “golpe de Estado”, quem deveria ser preso seriam só as lideranças, porque o resto é só massa de manobra e prender colaborador é coisa de fascista. A pena mais adequada deveria ser exílio, porque não são más pessoas e sim revolucionários.

Na verdade, ela também participou de acampamentos em frente aos quartéis, apoiou o golpe etc.
Mas não seria motivo para 14 anos. A menos que o mesmo rigor fosse aplicado a todos os políticos corruptos e à bandidagem em geral.

Mensagem por **Gabarito** » Seg, 24 Março 2025 - 16:27 pm

Mario Nawfal
@MarioNawfal

BRAZILIAN CONSERVATIVE FACES 14 YEARS IN PRISON FOR LIPSTICK ON STATUE

he didn’t carry a weapon. She didn’t hurt anyone. She didn’t even destroy public property.

She wrote "You lose, fool" on a statue—with lipstick.

Now Débora Rodrigues, a mother of 2 with no criminal record, is facing a 14-year prison sentence, courtesy of Alexandre de Moraes, who says it was part of a coup attempt.

You can't make this up.

This isn’t justice—it’s political theater.

Her real crime? Daring to be right-wing in Moraes’ Brazil.

Source: Uol

=================
Tradução Twitter

CONSERVADORA BRASILEIRA PODE PEGAR 14 ANOS DE PRISÃO POR BATOM EM ESTÁTUA

Ela não carregava uma arma. Ela não machucou ninguém. Ela nem destruiu propriedade pública.

Ela escreveu "Perdeu, mané" em uma estátua — com batom.

Agora, Débora Rodrigues, mãe de dois filhos e sem antecedentes criminais, enfrenta uma pena de 14 anos de prisão, cortesia de Alexandre de Moraes, que diz que a sentença fez parte de uma tentativa de golpe.

Você não pode inventar isso.

Isso não é justiça, é teatro político.

Seu verdadeiro crime? Ousar ser de direita no Brasil de Moraes.

Fonte: Uol

Mensagem por **Gabarito** » Seg, 24 Março 2025 - 16:32 pm

14 anos de prisão: família de pichadora de estátua do STF conta como ela reagiu à pena

youtu.be/yv-jyojOteE

Mensagem por **Gabarito** » Seg, 24 Março 2025 - 16:33 pm

Os filhos da Débora são mais duas vítimas da arbitrariedade de Moraes nos casos do 8 de janeiro

youtu.be/uj_fmHB87xw

Mensagem por **Gabarito** » Seg, 24 Março 2025 - 16:34 pm

ZEMA SE POSICIONA CONTRA CONDENAÇÃO DE DÉBORA QUE PINTOU ESTÁTUA DO STF COM BATOM

youtu.be/-B9ycsi7rEE

Mensagem por **Gabarito** » Seg, 24 Março 2025 - 17:27 pm

2 anos em prisão preventiva, sem julgamento e nem condenação!

Isso não é justiça

Moraes condena uma cidadã que nem sequer deveria ter sido julgada pelo STF a 14 anos de prisão por causa de uma pichação com batom, num flagrante exagero que desmoraliza o Judiciário

Estadão Editorial

Por Notas & Informações
22/03/2025 | 03h00

Na tarde de ontem, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes votou para condenar a sra. Débora Rodrigues dos Santos a 14 anos de prisão. A cabeleireira de Paulínia, cidade do interior de São Paulo, não cometeu um crime de sangue. Tampouco aplicou um grave golpe na praça ou desviou milhões de reais em recursos públicos, como tantos que caminham livremente pelas ruas País afora. Armada com um batom, a ré pichou, na estátua da Justiça em frente à sede da Corte durante os atos golpistas no 8 de Janeiro, os dizeres “Perdeu, mané” – uma referência à infeliz frase dita pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, a um bolsonarista que o admoestou em Nova York, em novembro de 2022. No mundo da justiça e da sensatez, foi este, e apenas este, o seu crime.

Já para a Procuradoria-Geral da República (PGR) e para o ministro Alexandre de Moraes, Débora dos Santos praticou cinco delitos gravíssimos: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; tentativa de golpe de Estado; associação criminosa armada; dano qualificado contra o patrimônio da União; e deterioração de patrimônio público tombado. Nada menos. Como exatamente ela praticou cada um deles tendo se comportado como se comportou naquele dia fatídico, parece não ter importância. Presa preventivamente, por ordem de Moraes, desde 17 de março de 2023, a ré agora está prestes a receber uma pena – caso a decisão do relator seja confirmada por seus pares – que ultrapassa, e muito, as penas a que foram condenados criminosos muito mais perigosos do que ela para a sociedade. Por si só, isso abala ainda mais a já desgastada imagem do STF aos olhos de muitos brasileiros de boa-fé que acompanham, atônitos, a forma como o STF tem conduzido os julgamentos dos atos golpistas.

Não resta a menor dúvida de que, por ter praticado atos tipificados como crimes pela legislação penal em vigor no País, Débora dos Santos deveria mesmo receber uma sanção judicial após o transcurso do devido processo legal – que, a rigor, deveria ter começado no foro indicado, qual seja, a primeira instância, e não a última, o que impede que a uma cidadã sem prerrogativa de foro seja plenamente assegurado o direito ao duplo grau de jurisdição. Mas a qualquer pessoa minimamente sensata, imbuída de boa-fé e, sobretudo, senso de justiça, uma pena tão draconiana como a imposta à ré pelo ministro Alexandre de Moraes não passa nem sequer por razoável, que dirá por justa. Lamentavelmente, e não apenas para o STF, mas para todo o País, senso de justiça é o que faltou ao sr. Moraes no julgamento desse caso.

Não há virtude maior para um juiz do que o senso de justiça. No julgamento de um caso concreto, o magistrado não se limita – ou não deveria se limitar – à aplicação mecânica da lei. Julgar implica um exame profundo das circunstâncias e das consequências da decisão a ser tomada, a culminação de uma exegese equilibrada que não por acaso tem uma balança como símbolo. Ao se debruçar sobre as provas trazidas aos autos e ouvir os argumentos da acusação e da defesa, um juiz há de ter a habilidade de enxergar além da letra da lei. Chega a ser constrangedor para este jornal ter de colocar essas palavras no papel diante de um caso sendo julgado por nada menos do que a mais alta instância judicial do País.

Malgrado não ser, como já foi dito, a sede adequada para o julgamento de Débora dos Santos e tantos outros cidadãos envolvidos no 8 de Janeiro que não têm foro especial por prerrogativa de função, ainda há tempo para que o colegiado do STF corrija a flagrante injustiça do ministro Alexandre de Moraes. Deveria ser ocioso dizer que a aplicação da lei deve ser feita com equilíbrio, razoabilidade e sensatez. Nada disso há no voto condenatório do sr. Moraes.

No caso concreto de Débora dos Santos, o STF deve refletir profundamente sobre a real gravidade de sua conduta, da qual a ré já se desculpou por escrito tanto à Corte como à Nação. A um tempo, o Supremo não só preservará a função social da pena, como evitará uma sobrecarga punitiva que mais parece um recado simbólico do que, de fato, um ato de justiça.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Seg, 24 Março 2025 - 19:18 pm

A mídia petralha-alexandrista distorce cinicamente o conceito de "tentativa de golpe de Estado" ao tentar demonstrar que a bolsonarista Débora dos Santos praticou tal ato. No contexto do 8 de janeiro de 2023 e do resto da conjuntura política da época, percebe-se que não se vê, com as provas materiais apresentadas, como acampar na frente dos quarteis e pichar uma estátua pública de batom por si sós seriam meios efetivos para alguém específico dar um golpe de Estado. 14 anos de cadeia e 30 milhões de reais de multa é sentença de pena de juiz punitivista motivado politicamente. Apesar disso, quero mencionar que não tenho qualquer simpatia por essa mulher. A ideologia política que ela segue contribui para afundar ainda mais o Brasil. Petismo, Alexandrismo e Bolsonarismo são pragas ideológicas que se retroalimentam.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Seg, 24 Março 2025 - 19:29 pm

PGR que fechou acordo com Janones para pagar R$ 157.813 em 13 parcelas, poupando-o da denúncia por crime de peculato (como tipificou os fatos, segundo Luiz Fux, do STF) é a mesma que denunciou Débora por 5 crimes, baseando voto de Moraes por 14 anos de pena e 30 milhões de multa.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1903406454368821603

De um lado, o acordo da PGR com André Janones, homologado por Luiz Fux.

Do outro, a denúncia da PGR contra Débora dos Santos e o voto de Moraes.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1903410172153774399

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Seg, 24 Março 2025 - 19:36 pm

Só pra exercitar a imaginação: qual teria sido a pena dada a Alexandre de Moraes e outros ministros do STF caso o Almirante Garnier tivesse apoio do Comandante do Exército para dar um golpe?

Segundo a delação de Mauro Cid, esse era o cenário para a intervenção militar acontecer.

Era um plano que foi levado até certo ponto: teve sugestão de Bolsonaro, apoio de Eduardo e Michele, alguns generais a favor, e gente, muita gente em frente aos quarteis pedindo a intervenção.

E teve gente também em Brasília invadindo Congresso e STF para esperar o exército agir. Todos forçando o "Gato, Lesma e Ornitorrinco", que agora os covardes fingem que não incentivaram.

E é nesse contexto que a pichadora da estátua estava inserida. Ela era apenas um soldado enviado para a guerra fora das quatro linhas, enquanto muitos dos seus 'generais' estavam fora do país 'sentindo que algo estranho pudesse acontecer'.

Eu acho que a pena dela foi injusta porque eu também acho que a roubalheira do Lula não tem nada a ver com democracia, e ele foi condenado a apenas 12 anos no caso do Triplex. Ela queria golpe com exército; Lula efetivamente deu golpe com corrupção. Ou vamos fingir que compra de votos de deputados e financiamento de campanha com propina também não destrói a democracia?

Mas a questão agora é a guerra que Bolsonaristas entraram contra Xandão fora das quatro linhas. Se tivessem ganhado, 14 anos seria fichinha perto do que fariam contra seus inimigos.

Mas eles perderam.

Azar dos soldados rasos presos em Brasília. Sorte apenas para generais e coronéis desse golpe que puderam fugir do país.

(Rafael Rizzo)

Fonte: https://x.com/RizzoMBL/status/1903907485335142726

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Seg, 24 Março 2025 - 19:37 pm

A quantidade de vagabundos querendo redimir Bolsonaro através das VÍTIMAS do seu discurso me assusta.

Nenhum deles estava preocupado com estas pessoas quando as manipulou perversamente, usando de mentiras (urna fraudada, militares prontos para golpe, intervenção estrangeira) absolutamente descabidas.

Nenhum deles mandou abandonar os quartéis em que estes pobres diabos acampavam como idiotas, pedindo golpe militar. Nenhum deles falou dos riscos envolvidos numa intentona desta natureza.

Nenhum deles acampou junto aos manipulados, nenhum deles invadiu prédios públicos. Nenhum deles colocou o seu na reta, para além de mentir em redes sociais.

Nenhum deles corou quando a polícia pegou um doido que colocou uma bomba num caminhão, que ia ao aeroporto, para dar base a uma GLO do Bolsonaro. Nenhum sequer ligou para a convocação de golpe feita pelo humorista do Hipocritas (que operava do Planalto) junto a acampados de dentro do Congresso Nacional.

Nenhum deu a mínima quando os idiotas foram pegos. Endossaram o discurso de Bolsonaro de que eram “bobos da corte”, “aloprados” e “baderneiros”.

Nenhum deles explicou que pressionar o General Freire Gomes era recurso para convencê-lo a assinar a minuta do golpe. E que caso golpe não rolasse isso tudo poderia dar merda.

Nenhum deles censurou a campanha de coleta de 17 milhões de Reais de Bolsonaro, que não doou nada para os presos e seus familiares. Também não vi ninguém pedir a Valdemar da Costa Neto que usasse seus recursos infinitos do PL para oferecer assistência gratuita aos presos.

Todos, entretanto, se tornaram defensores destes tristes abobalhados, que destruíram suas vidas como peões do golpe alheio, servindo como peças descartáveis de uma engrenagem que moeu suas vidas. Antes que Xandão os punisse de maneira desproporcional, foram também usados e humilhados de maneira igualmente desproporcional.

Sua condenação começou quando aderiram a um líder fraco e perverso como Bolsonaro. Aqueles que advogam por seus direitos, ao fim, são apenas uma parte dos seus algozes. Triste destino do militante manipulado.

(Renan Santos)

Fonte: https://x.com/RenanSantosMBL/status/1904177500390928641

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Seg, 24 Março 2025 - 19:53 pm

Batom na estátua: STF mancha pressupostos democráticos mais que qualquer pichação

Moraes tenta compensar alegações rasteiras com letras altas para condenar Débora dos Santos a 14 anos de prisão

Felipe Moura Brasil 7 minutos de leitura 24.03.2025 15:10 comentários 1

A Procuradoria-Geral da República que fechou acordo com o deputado federal lulista André Janones para que ele pague R$ 157.813 em 13 parcelas, poupando-o da denúncia por crime de peculato (como a própria PGR tipificou os fatos, segundo a homologação assinada pelo ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal) é a mesma Procuradoria-Geral da República que denunciou a ativista bolsonarista sem foro privilegiado Débora Rodrigues dos Santos por cinco crimes, baseando o voto de Alexandre de Moraes – acompanhado por Flávio Dino – por 14 anos de pena e R$ 30 milhões de multa.

O julgamento realizado na Primeira Turma do STF foi interrompido por pedido de vista de Fux, de modo que ainda faltam os votos dele, de Cristiano Zanin e de Cármen Lúcia, bastando mais um para a condenação de Débora.

A cabeleireira, mãe de dois filhos, é acusada pelo chefe da PGR, Paulo Gonet, ex-sócio de Gilmar Mendes, pelos crimes de tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito; tentativa de golpe de Estado; organização criminosa armada; dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima; e deterioração de patrimônio tombado.

No entanto, a única conduta individualizada de Débora, com prova material correspondente, é a pichação da estátua do STF em 8 de janeiro de 2023 com a frase “Perdeu, mané”, flagrada em fotografia feita por uma profissional de imprensa durante o ato. As demais foram atribuídas por tabela, considerando-se os “denominados crimes multitudinários”, conforme reconhecidos pela Primeira Turma do STF na decisão de recebimento da denúncia.

Segundo Moraes, que concordou com as alegações finais da PGR, “em crimes dessa natureza, a individualização detalhada das condutas encontra barreiras intransponíveis pela própria característica coletiva da conduta, não restando dúvidas, contudo, de que TODOS contribuem para o resultado, eis que se trata de uma ação conjunta, perpetrada por inúmeros agentes, direcionada ao mesmo fim”.

Ao turbinar a privação de liberdade com a atribuição de crimes que, com violência ou grave ameaça, impedem ou restringem o exercício dos Poderes (abolição), ou tentam depor por meio violento o governo legítimo (golpe), Moraes nem sequer demonstra como a depredação feita naquele domingo, sem armas de fogo nem apoio do Exército, prejudicaria de vez a atuação de Executivo, Legislativo e Judiciário, ou derrubaria o governo Lula.

O ministro se limita a uma explicação genérica para negar a absolvição da ré, requerida pela defesa “por ausência de provas de materialidade e autoria”, bem como “o direito de recorrer em liberdade, haja vista ter cumprido mais de 1/8 da pena”. As maiúsculas na palavra “TODOS” ilustram o método de Moraes de compensar alegações rasteiras com letras altas.

Se há, afinal, “barreiras intransponíveis” para a “individualização detalhada das condutas”, a solução do STF para este caso é atribuir todas as condutas a todos os réus, mais ou menos como se, no escândalo de corrupção da Petrobras, todos os políticos, agentes públicos e empresários que desviaram bilhões de reais da companhia fossem punidos por pelo menos três crimes comuns, como corrupção, lavagem de dinheiro e organização criminosa.

No caso do petrolão, no entanto, o Supremo e os advogados do lulismo cobravam do Ministério Público provas materiais de condutas individualizadas (jamais tendo bastado relatos de colaboração premiada) ou as varriam para baixo do tapete com manobras processuais, como acabou acontecendo de qualquer jeito, com a impunidade geral. Ministros do STF também demonizavam prisões preventivas alongadas, mesmo quando os alvos já haviam sido denunciados, ao passo que Débora ficou dois anos presa preventivamente, dos quais 400 dias sem ter havido recebimento de denúncia.

“Se a Débora tivesse roubado a Petrobras, estaria livre”, sentenciou o atual senador Sergio Moro, ex-juiz da Lava Jato, no sábado, 22, atingindo 1 milhão de visualizações no X e outros centenas de milhares no Instagram.

No mesmo dia, o senador Alessandro Vieira (MDB-SE) – autor em 2019 do requerimento para criação da CPI da Lava Toga, boicotada pela família Bolsonaro – protocolou o Projeto de Lei da Justiça, que propõe ajustes no Código Penal para garantir que as punições aplicadas em casos de crimes de golpe de Estado ou de abolição do Estado Democrático de Direito sejam proporcionais ao grau de envolvimento de cada indivíduo e não importem em dupla penalização pela mesma conduta.

O projeto prevê maior rigor penal para líderes e financiadores; e tratamento jurídico mais brando para os que tiverem agido sob influência de multidão em tumulto e praticado apenas atos materiais; reforçando o princípio de que ninguém pode ser punido com base em acusações genéricas e sem descrição pormenorizada de sua conduta individual.

“As decisões tomadas pelo Supremo, lideradas pelo ministro Alexandre, se afastam cada vez mais do ideal de Justiça. A Justiça de verdade, de lastro constitucional, exige proporcionalidade/razoabilidade das penas, individualização das condutas e pleno direito de defesa. O projeto apresentado garante esses valores, sem gerar risco de impunidade. Não se combate abuso com mais abuso”, defendeu Vieira, que, ao contrário do bolsonarismo, toma providências contra o alexandrismo, em vez de afetar valentia em rede social e carro de som.

Para agravar o quadro do julgamento, Cristiano Zanin, advogado pessoal de Lula que teve seu “garantismo” elogiado por Flávio Bolsonaro como “louvável em sua indicação” ao STF, ainda vinha participando da agenda de reuniões entre ministros do Supremo, incluindo Moraes, o chefe da PGR, Paulo Gonet, e o atual presidente, como, por exemplo, a que ocorreu secretamente no Palácio da Alvorada, em 13 de novembro de 2024. O encontro só veio à tona, porque, naquela noite, o ex-candidato a vereador pelo PL Francisco Wanderley Luiz – conhecido como “Tiu França” – se explodiu na praça dos Três Poderes, após ter lançado artefatos contra a mesma estátua do Supremo. Nenhum dos participantes, autoproclamados defensores do regime que pressupõe separação e independência entre Poderes, quis dizer o teor da conversa e por qual razão se encontraram.

Todas essas artimanhas jurídicas, articulações políticas e duplos padrões seriam inadmissíveis, no próprio STF, se os alvos fossem pessoas poderosas condenadas em primeira e segunda instâncias por fraudar a democracia com esquemas de suborno. Mas tamanha distorção do senso de Justiça foi naturalizada na Corte com a cumplicidade da imprensa amiga, o que só ajuda o maior responsável por instigar atos contra o resultado eleitoral, Jair Bolsonaro, a se limpar na sujeira alheia, posando até de defensor dos ativistas que havia abandonado e depois rotulado de “bobos” e “baderneiros”.

Bolsonaro lançou muitas Déboras aos leões do Supremo, mas elas deveriam ser punidas nos termos da lei, não do punitivismo de ocasião e do Direito criativo, que mancham os pressupostos democráticos muito mais que qualquer pichação.

Fonte: https://oantagonista.com.br/analise/bat ... -pichacao/

Agnoscetico · Qua, 26 Março 2025 - 12:04 pm

Moraes comenta vídeos com imagens de invasões dos três Poderes durante voto de denúncia

youtu.be/VniCMnAFCm8

Agnoscetico · Qua, 26 Março 2025 - 13:19 pm

Pra variar, tem sempre um querendo regular a internet - até mesmo os que muitas vezes costumam que se dizem anti-censura: defensores do vandalismo (mas interpretado por militantes bolsonaristas e simpatizantes como 'manifestações democráticas da liberdade de expressão').
Essa discussão já faz uns meses, mas já tinha gente querendo mandar no que foi publicado:

Ataques de 8 de janeiro em Brasília

https://pt.wikipedia.org/wiki/Discuss%C ... s%C3%ADlia

Falta de fontes e conteúdo faltante
Último comentário: 1 fevereiro
8 comentários
2 pessoas na discussão
Na abertura, a seguinte frase:

"que invadiu edifícios do governo federal com o objetivo de instigar um golpe militar contra o governo eleito de Luiz Inácio Lula da Silva para restabelecer Jair Bolsonaro como presidente do Brasil."

Não possui uma fonte logo após seu fim, diferente de quase todas as outras do artigo. Caso ela seja embasada por uma fonte sugereria fortemente que a mesma fosse colocada nela, e caso contrário que ela fosse removida.

Também penso que o artigo poderia usar mais detalhes sobre as prisões, por exemplo falando como mais de 700 pessoas foram "liberados por serem idosos, doentes ou mães de crianças pequenas", e aqueles que não realmente invadiram recebendo penas de apenas, em média, um ano, fora receberem a opção de serviço comunitário ao invés de prisão, e que apenas uma pessoa foi acusada de ter financiado

Seria muito útil para ajudar a calar certos rumores que eu vejo se expalhando

Também pode ser relevante que Alexandre de Moraes foi acusado de censura ao impedir a publicação da entrevista de um dos envolvidos: https://www.gazetadopovo.com.br/sem-rod ... e-s-paulo/ Bronze Noon Infiltrator (discussão) 16h51min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

@Bronze Noon Infiltrator Se você realmente tivesse lido esse verbete teria visto que o viés golpista dos ataques está referenciado em diferentes partes do texto, sendo dispensável a repetição de referências no texto introdutório. Sobre a "censura" do Alexandre de Moraes, "Gazeta do Povo" não é fonte fiável. Chronus (discussão) 17h42min de 31 de janeiro de 2025 (UTC)

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Qua, 26 Março 2025 - 21:13 pm

Ontem eu analisei no Papo Antagonista que Moraes exibiu infográfico sobre as penas impostas a réus do 8/1 - centenas delas a menos de 3 anos de prisão - porque tinha sentido a repercussão negativa do voto contra Débora dos Santos por 14 anos de pena e multa de R$ 30 milhões.

Agora ele passou recibo diretamente, dizendo o seguinte:

“Passam a querer criar uma própria narrativa, como eu disse ontem, de velhinhas com a Bíblia na mão, de pessoas que estavam passeando, estavam com batom e foram lá passar um batonzinho só na estátua.”

O bolsonarismo, de fato, produz sínteses enganosas sobre a natureza das condutas e dos envolvidos no 8/1.

Moraes, no entanto, além de confundir o papel de juiz com o de rebatedor de narrativas políticas de rede social, mistura o caso de Débora com os de outros réus, atribuindo a ela as condutas deles, para legitimar seu voto forçado.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1904888713718477036

Repito o que analisei ontem e hoje:

Moraes misturou papel de juiz com o de rebatedor de narrativas políticas.

Exibiu vídeos e infográficos que nada têm a ver com recebimento de denúncia da PGR.

Tentou reforçar sua posição sobre 8/1, mas reforçou críticas a suas extrapolações.

(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1904930362616078549

Agnoscetico · Qui, 27 Março 2025 - 02:47 am

Se Moraes cometeu erros, que seja corrigido.
Mas se há falha do Moraes não justifica, de qualquer forma, os atos de ataque e vandalismo. Quem praticou atos de ataque, vandalismo tem que ser punidas.

Agnoscetico · Qui, 27 Março 2025 - 03:08 am

Será que se dependesse do Bolsonaro ia ter anistia pra essa liberdade (ou 'liberdade', dependendo do ponto de vista) de expressão?

Policiais repreendem trompetista que tocou marcha fúnebre e interrompeu entrevista de Bolsonaro

Policiais repreenderao Fabiano Trompetista, que tocou uma marcha fúnebre durante entrevista de Jair Bolsonaro. O homem foi flagrado interrompendo o ex-presidente durante fala em frente ao Congresso.

youtu.be/6uphlnMymp0

Leo Kruger · Qui, 27 Março 2025 - 22:20 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Qui, 27 Março 2025 - 02:47 am
Se Moraes cometeu erros, que seja corrigido.
Mas se há falha do Moraes não justifica, de qualquer forma, os atos de ataque e vandalismo. Quem praticou atos de ataque, vandalismo tem que ser punidas.

Que bom que esta começando a enxergar

Agnoscetico · Sex, 28 Março 2025 - 00:53 am

Eu enxergo desde que Moares não é um deus. Não sou idólatra de nada. Do mesmo jeito que, por exemplo, não sou idólatra de policial, como muitos direitistas são (que chama de "nossos heróis"), mas, nem por isso, vou pensar que bandidos (assaltantes, traficantes, etc) sejam heróis também.
Se Moraes é um mal, mas é necessário, antes ele do que nada, senão vira mais bagunça do que já ta.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Sex, 28 Março 2025 - 20:53 pm

“ Moraes manda cabeleireira que pichou 'perdeu, mané' para prisão domiciliar… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... a-casa.htm

Já são dois anos de prisão em regime fechado não domiciliar, então o estrago já foi feito. Vejam que isso entra em contraste com o alívio dado pelo STF a algumas criminosas muito mais perigosas do que Débora dos Santos:

#ErguesDaJustiçaAClavaForte
A afronta de Débora Rodrigues ao Judiciário foi não citar o autor da frase
JOÃO FALSTAFF
MAR 24, 2025

(…)
Para dar um pouco de dimensão para a perversidade:

Em 2017, Adriana Ancelmo, ex-mulher de Sérgio Cabral, foi condenada a 13 anos de prisão por corrupção, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa. Passou menos de 6 meses presa. Com um filho que tinha 11 anos na época, ela pôde ser beneficiada pelo Marco Legal da Primeira Infância. Tudo pelo direito do menor, claro.

Na época, uma juíza teve o displante de lembrar que Ancelmo já havia viajado 47 vezes ao exterior sem os filhos e que tinha uma babá que recebia 20 mil reais por mês para cuidar das crianças. Gilmar Mendes, depois, destacou que a boa condição econômica não deveria ser usada em desfavor da criminosa. Ria, chore, mas não vá para a praça pintar estátua nenhuma, leitor.

O filho dela deve ter 19 anos agora, mas ela continua livre e leve.

Em 2020, uma mulher foi presa no Paraná com 13 kg de crack dentro do carro. Na época, seus 5 filhos tinham entre 1 e 12 anos. Em menos de dois meses, Gilmar Mendes concedeu prisão domiciliar.

Em 2022, uma mulher foi condenada a 9 anos de prisão por tráfico de drogas, ela substituía o chefe da quadrilha quando necessário e estava em execução definitiva da pena. Recebeu o benefício da prisão domiciliar porque estava num presídio longe dos filhos menores – uma situação excepcionalíssima, claro.

Em 2024, Grazielly Barbosa foi presa por homicídio, exercício ilegal da medicina, falsificação de produto farmacêutico, entre outras virtudes. Alexandre de Moraes concedeu prisão domiciliar para a moça, porque ela é mãe de uma criança que precisa de seus cuidados.

Em janeiro de 2025, uma mulher que foi presa com 5 gramas de crack, também recebeu prisão domiciliar de Gilmar Mendes, que afirmou que a quantidade de droga era mínima e era necessário “salvaguardar os direitos das crianças que podem ser impactadas pela ausência da mãe”. Ele também determinou a realização de mutirões carcerários para conceder o benefício da prisão domiciliar para mães de crianças até 12 anos. Só para traficantes e assassinas, claro.

Em fevereiro, uma babá em Sumaré agrediu e drogou uma bebê, foi presa preventivamente, mas já recebeu prisão domiciliar, porque a sujeita está grávida e é mãe de outras duas crianças menores de 12 anos.

São só alguns casos, escolhidos aqui e ali no Google, para mostrar que, afinal, todas essas mulheres que contribuem para as facções criminosas do país não são uma ameaça tão grande quanto a Débora. Nem mesmo a moça que foi capaz de se fingir de médica e matou outra mulher pode representar um perigo maior para a sociedade do que a Débora. Quanto à ex do Cabral, o que dizer? Essa merece ir para a mesma galeria de primeiras-damas que vai abrigar a Esbanja, mas representa zero perigo.

Os filhos de Débora Rodrigues têm 7 e 10 anos de idade e não merecem a atenção de nenhum juíz. Eles merecem a clava da justiça pela estupidez ideológica da mãe. Enquanto a sociedade toda merece pagar pela boçalidade de advogados disfarçados de juízes.

Fonte: https://www.naoeimprensa.com/p/erguesda ... clavaforte

Leo Kruger · Sex, 28 Março 2025 - 21:38 pm

Huxley escreveu: ↑
Sex, 28 Março 2025 - 20:53 pm
“ Moraes manda cabeleireira que pichou 'perdeu, mané' para prisão domiciliar… - Veja mais em https://noticias.uol.com.br/politica/ul ... a-casa.htm

Já são dois anos de prisão em regime fechado não domiciliar, então o estrago já foi feito. Vejam que isso entra em contraste com o alívio dado pelo STF a algumas criminosas muito mais perigosas do que Débora dos Santos:

Furou a bolha, né?

Agnoscetico escreveu: ↑
Sex, 28 Março 2025 - 00:53 am
Eu enxergo desde que Moares não é um deus. Não sou idólatra de nada. Do mesmo jeito que, por exemplo, não sou idólatra de policial, como muitos direitistas são (que chama de "nossos heróis"), mas, nem por isso, vou pensar que bandidos (assaltantes, traficantes, etc) sejam heróis também.
Se Moraes é um mal, mas é necessário, antes ele do que nada, senão vira mais bagunça do que já ta.

Quando você vê a contextualizando da história tu percebe que toda a narrativa está montada na realidade em cima de um "plano de golpe não executado" e "vandalismo político". O grande problema de você dar poder a alguém está na hora de tirar esse poder depois.

Agnoscetico · Sáb, 29 Março 2025 - 02:18 am

Tirar o poder de um grupelho de desordeiros vandalizando se doendo por um projeto de ditador mimado (como o Bozo, por exemplo), que fica de mimimi prque perdeu eleição: Sim, sou a favor de punirem mesmo. O lado que diz defender liberdade de expressão (pra eles), quer tirar o dos outros lados (esquerda, centro, isentão, etc).

Agnoscetico · Dom, 30 Março 2025 - 19:34 pm

Huxley escreveu: ↑
Qua, 26 Março 2025 - 21:13 pm

(...)

Agora ele passou recibo diretamente, dizendo o seguinte:

“Passam a querer criar uma própria narrativa, como eu disse ontem, de velhinhas com a Bíblia na mão, de pessoas que estavam passeando, estavam com batom e foram lá passar um batonzinho só na estátua.”

O bolsonarismo, de fato, produz sínteses enganosas sobre a natureza das condutas e dos envolvidos no 8/1.

Moraes, no entanto, além de confundir o papel de juiz com o de rebatedor de narrativas políticas de rede social, mistura o caso de Débora com os de outros réus, atribuindo a ela as condutas deles, para legitimar seu voto forçado.
(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1904888713718477036

Esse tal Felipe Moura Brasil teria passado ou repassado fake news?
Ele teria investigado se é verdade, pelo menos?

Idosa flagrada em atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 com bíblia na mão pegou 17 anos de prisão?

https://www.e-farsas.com/idosa-flagrada ... risao.html

Publicações afirmam que uma senhora que aparece em foto orando e segurando uma bíblia teria sido condenada a 17 anos de prisão por invasão em Brasília! Será verdade?

A imagem voltou a circular na primeira semana de 2024, e mostra uma senhora idosa orando, vestida com a camisa verde e amarela da seleção brasileira e segurando uma bíblia, ao lado de outros manifestantes. De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher teria sido condenada a 17 anos de cadeia pelos ataques golpistas ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.

Será que isso é verdade ou mentira?

Verdade ou mentira?

A senhora que aparece nas fotos espalhadas nas redes sociais se chama Ilda Ferreira de Jesus, ou Irmã Ilda – como é conhecida – e não está entre os presos que vandalizaram os prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.

Uma busca pelo nome “Ilda” na lista de pessoas presas em decorrência aos ataques contra a Democracia em 8 de janeiro não retorna nenhum resultado.

Em entrevista ao jornal Opção, dona Ilda disse que estava acampada em frente ao quartel em Brasília até o dia 9 de janeiro de 2023, quando uma pessoa a avisou que estavam prendendo todo mundo que havia participado do quebra-quebra no dia anterior. Mesmo ela não tendo participado da arruaça, achou melhor ir embora dali.

Vítima contumaz de fake news

A figura da irmã Ilda já serviu de material para várias notícias falsas como, por exemplo, a vez em que espalharam nas redes sociais que ela havia morrido na cadeia, após ter sido presa pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A afirmação foi desmentida em março de 2023 por diversas agências de notícias.

Ainda em março, espalharam um vídeo da irmã Ilda supostamente saindo da prisão, após ter ficado presa por 60 dias como terrorista. Acontece que, na verdade, o vídeo foi tirado de contexto, pois as imagens mostravam idosa chegando ao Centro Integrado de Monitoração Eletrônica, unidade penal no DF, para rezar.

ConspiraçõesIdosa flagrada em atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 com bíblia na mão pegou 17 anos de prisão?
PorGilmar LopesPublicado em 10 de janeiro de 2024
SalvarTexto4 Comments
Publicações afirmam que uma senhora que aparece em foto orando e segurando uma bíblia teria sido condenada a 17 anos de prisão por invasão em Brasília! Será verdade?

A imagem voltou a circular na primeira semana de 2024, e mostra uma senhora idosa orando, vestida com a camisa verde e amarela da seleção brasileira e segurando uma bíblia, ao lado de outros manifestantes. De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher teria sido condenada a 17 anos de cadeia pelos ataques golpistas ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.

Será que isso é verdade ou mentira?

Texto de uma das versões que se espalharam através do Twitter: “17 anos de prisão. Foi a pena imposta pelo STF. Enquanto isso, os corruptos estão soltos. E os demais corruptos estão com os processos guardados nas gavetas do STF. Você acha justo?” (foto: Reprodução: Twitter)

Verdade ou mentira?

A senhora que aparece nas fotos espalhadas nas redes sociais se chama Ilda Ferreira de Jesus, ou Irmã Ilda – como é conhecida – e não está entre os presos que vandalizaram os prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.

Uma busca pelo nome “Ilda” na lista de pessoas presas em decorrência aos ataques contra a Democracia em 8 de janeiro não retorna nenhum resultado.

Em entrevista ao jornal Opção, dona Ilda disse que estava acampada em frente ao quartel em Brasília até o dia 9 de janeiro de 2023, quando uma pessoa a avisou que estavam prendendo todo mundo que havia participado do quebra-quebra no dia anterior. Mesmo ela não tendo participado da arruaça, achou melhor ir embora dali.

Vítima contumaz de fake news
A figura da irmã Ilda já serviu de material para várias notícias falsas como, por exemplo, a vez em que espalharam nas redes sociais que ela havia morrido na cadeia, após ter sido presa pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A afirmação foi desmentida em março de 2023 por diversas agências de notícias.

Ainda em março, espalharam um vídeo da irmã Ilda supostamente saindo da prisão, após ter ficado presa por 60 dias como terrorista. Acontece que, na verdade, o vídeo foi tirado de contexto, pois as imagens mostravam idosa chegando ao Centro Integrado de Monitoração Eletrônica, unidade penal no DF, para rezar.

Vídeo não mostra a idosa sendo solta da cadeia, mas o momento em que ela chega ao local para orar pelos presos! (foto: Reprodução/TikTok)
A autora do vídeo explicou no seu perfil no Instagram que:

“Ilda foi até o Cime ontem e estão alegando que ela estava sendo liberada. Não, ela não foi liberada, até porque ela não estava presa. Ela não foi detida. Ela nunca esteve nas movimentações. Quando ela ia para o QG era apenas para um processo de intercessão”.

Meses antes, em janeiro de 2023, a própria dona Ilda desmentiu um dos primeiros rumores sobre sua morte:

https://t.co/U9o6dSZkJU

*URGENTE, DONA HILDA ESTÁ VIVA!!! PATRIOTA ABENÇOADA!!! ESTÁ EM CEILÂNDIA, DE JEJUM PELO BRASIL! GLÓRIAS A DEUS NAS ALTURAS!* pic.twitter.com/ff7exSX4Gr

— brasileira (@dias_ultimo) January 10, 2023

Conclusão

Não é verdade que a Irmã Ilda foi presa! Ela estava acampada em um quartel em Brasília e não participou dos atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Dom, 30 Março 2025 - 21:40 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Dom, 30 Março 2025 - 19:34 pm

Huxley escreveu: ↑
Qua, 26 Março 2025 - 21:13 pm

(...)

Agora ele passou recibo diretamente, dizendo o seguinte:

“Passam a querer criar uma própria narrativa, como eu disse ontem, de velhinhas com a Bíblia na mão, de pessoas que estavam passeando, estavam com batom e foram lá passar um batonzinho só na estátua.”

O bolsonarismo, de fato, produz sínteses enganosas sobre a natureza das condutas e dos envolvidos no 8/1.

Moraes, no entanto, além de confundir o papel de juiz com o de rebatedor de narrativas políticas de rede social, mistura o caso de Débora com os de outros réus, atribuindo a ela as condutas deles, para legitimar seu voto forçado.
(Felipe Moura Brasil)

Fonte: https://x.com/FMouraBrasil/status/1904888713718477036

Esse tal Felipe Moura Brasil teria passado ou repassado fake news?
Ele teria investigado se é verdade, pelo menos?

Idosa flagrada em atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 com bíblia na mão pegou 17 anos de prisão?

https://www.e-farsas.com/idosa-flagrada ... risao.html

Publicações afirmam que uma senhora que aparece em foto orando e segurando uma bíblia teria sido condenada a 17 anos de prisão por invasão em Brasília! Será verdade?

A imagem voltou a circular na primeira semana de 2024, e mostra uma senhora idosa orando, vestida com a camisa verde e amarela da seleção brasileira e segurando uma bíblia, ao lado de outros manifestantes. De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher teria sido condenada a 17 anos de cadeia pelos ataques golpistas ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.

Será que isso é verdade ou mentira?

Verdade ou mentira?

A senhora que aparece nas fotos espalhadas nas redes sociais se chama Ilda Ferreira de Jesus, ou Irmã Ilda – como é conhecida – e não está entre os presos que vandalizaram os prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.

Uma busca pelo nome “Ilda” na lista de pessoas presas em decorrência aos ataques contra a Democracia em 8 de janeiro não retorna nenhum resultado.

Em entrevista ao jornal Opção, dona Ilda disse que estava acampada em frente ao quartel em Brasília até o dia 9 de janeiro de 2023, quando uma pessoa a avisou que estavam prendendo todo mundo que havia participado do quebra-quebra no dia anterior. Mesmo ela não tendo participado da arruaça, achou melhor ir embora dali.

Vítima contumaz de fake news

A figura da irmã Ilda já serviu de material para várias notícias falsas como, por exemplo, a vez em que espalharam nas redes sociais que ela havia morrido na cadeia, após ter sido presa pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A afirmação foi desmentida em março de 2023 por diversas agências de notícias.

Ainda em março, espalharam um vídeo da irmã Ilda supostamente saindo da prisão, após ter ficado presa por 60 dias como terrorista. Acontece que, na verdade, o vídeo foi tirado de contexto, pois as imagens mostravam idosa chegando ao Centro Integrado de Monitoração Eletrônica, unidade penal no DF, para rezar.

ConspiraçõesIdosa flagrada em atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 com bíblia na mão pegou 17 anos de prisão?
PorGilmar LopesPublicado em 10 de janeiro de 2024
SalvarTexto4 Comments
Publicações afirmam que uma senhora que aparece em foto orando e segurando uma bíblia teria sido condenada a 17 anos de prisão por invasão em Brasília! Será verdade?

A imagem voltou a circular na primeira semana de 2024, e mostra uma senhora idosa orando, vestida com a camisa verde e amarela da seleção brasileira e segurando uma bíblia, ao lado de outros manifestantes. De acordo com o texto que acompanha a imagem, a mulher teria sido condenada a 17 anos de cadeia pelos ataques golpistas ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023.

Será que isso é verdade ou mentira?

Texto de uma das versões que se espalharam através do Twitter: “17 anos de prisão. Foi a pena imposta pelo STF. Enquanto isso, os corruptos estão soltos. E os demais corruptos estão com os processos guardados nas gavetas do STF. Você acha justo?” (foto: Reprodução: Twitter)

Verdade ou mentira?

A senhora que aparece nas fotos espalhadas nas redes sociais se chama Ilda Ferreira de Jesus, ou Irmã Ilda – como é conhecida – e não está entre os presos que vandalizaram os prédios na Praça dos Três Poderes em Brasília.

Uma busca pelo nome “Ilda” na lista de pessoas presas em decorrência aos ataques contra a Democracia em 8 de janeiro não retorna nenhum resultado.

Em entrevista ao jornal Opção, dona Ilda disse que estava acampada em frente ao quartel em Brasília até o dia 9 de janeiro de 2023, quando uma pessoa a avisou que estavam prendendo todo mundo que havia participado do quebra-quebra no dia anterior. Mesmo ela não tendo participado da arruaça, achou melhor ir embora dali.

Vítima contumaz de fake news
A figura da irmã Ilda já serviu de material para várias notícias falsas como, por exemplo, a vez em que espalharam nas redes sociais que ela havia morrido na cadeia, após ter sido presa pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes. A afirmação foi desmentida em março de 2023 por diversas agências de notícias.

Ainda em março, espalharam um vídeo da irmã Ilda supostamente saindo da prisão, após ter ficado presa por 60 dias como terrorista. Acontece que, na verdade, o vídeo foi tirado de contexto, pois as imagens mostravam idosa chegando ao Centro Integrado de Monitoração Eletrônica, unidade penal no DF, para rezar.

Vídeo não mostra a idosa sendo solta da cadeia, mas o momento em que ela chega ao local para orar pelos presos! (foto: Reprodução/TikTok)
A autora do vídeo explicou no seu perfil no Instagram que:

“Ilda foi até o Cime ontem e estão alegando que ela estava sendo liberada. Não, ela não foi liberada, até porque ela não estava presa. Ela não foi detida. Ela nunca esteve nas movimentações. Quando ela ia para o QG era apenas para um processo de intercessão”.

Meses antes, em janeiro de 2023, a própria dona Ilda desmentiu um dos primeiros rumores sobre sua morte:

https://t.co/U9o6dSZkJU

*URGENTE, DONA HILDA ESTÁ VIVA!!! PATRIOTA ABENÇOADA!!! ESTÁ EM CEILÂNDIA, DE JEJUM PELO BRASIL! GLÓRIAS A DEUS NAS ALTURAS!* pic.twitter.com/ff7exSX4Gr

— brasileira (@dias_ultimo) January 10, 2023

Conclusão

Não é verdade que a Irmã Ilda foi presa! Ela estava acampada em um quartel em Brasília e não participou dos atos golpistas do dia 8 de janeiro de 2023.

Felipe Moura Brasil não falou de “velhinhas com a Bíblia na mão”. O trecho de fala que contém essa expressão tem origem em citação de Alexandre de Moraes (basta observar as aspas do tweet). Num mesmo discurso, Alexandre de Moraes misturou casos jurídicos distintos, sejam fictícios ou reais.

Agnoscetico · Dom, 30 Março 2025 - 22:17 pm

Agora entendi. Ficou meio confusa essa passagem.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 15:06 pm

Outros casos absurdos!

Aliás, as maiores vítimas desse autoritarismo desenfreado têm sido as pessoas simples.
Débora cabeleireira (a do batom na estátua), a balconista Diovana, grávida de um motoboy e Eliene, doméstica, babá, auxiliar de creche e manicure.

Teve também o caso do morador de rua, Jeferson Figueiredo, que passou mais de 1 ano preso, mas era inocente e foi solto.

Outro morador de rua também foi preso e, depois de solto, "ganhou" uma multa que pode chegar a 5 mil reais. Ele diz que não tem dinheiro para comer e pergunta como vai pagar a multa.

Um rapaz autista, também inocente, que era catador de material reciclável, Jean de Brito da Silva, ficou seis meses preso.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 15:06 pm

Na fonte da notícia abaixo tem um vídeo no Instagram do jornalista José Linhares Júnior.
Esse vídeo é importantíssimo para entender melhor a triste história dessa moça.
Por esse motivo, eu também postarei o link para o vídeo também aqui abaixo:

Vídeo

8 de janeiro: jovem missionária é 'esquecida' em presídio do Maranhão

Eliene Amorim de Jesus, de 28 anos, se destacou por realizar postagens sobre os atos ocorridos há 2 anos; ela está detida desde 2023

Rachel Díaz
30 mar 2025 06:30

A manicure Eliene Amorim de Jesus, de 28 anos, natural do interior do Maranhão, segue detida no Complexo Penitenciário de Pedrinhas, em São Luís. Ela enfrenta uma acusação de envolvimento nos atos de 8 de janeiro de 2023.

Sua prisão ocorreu em março daquele ano, na quitinete onde residia no bairro Angelim, na capital maranhense.

Segundo informações divulgadas pelo jornalista José Linhares Júnior, não há evidências diretas que comprovem a participação ativa de Eliene na depredação de patrimônio público ou na organização dos atos em Brasília.

Eliene também era estudante de psicologia e missionária da Assembleia de Deus Campo Miracema. Um dos pontos levantados contra ela é a publicação de um stories em que mencionava a experiência de escrever um livro sobre os acontecimentos.

Testemunhas afirmam que ela estava do lado de fora do Palácio do Planalto no dia dos atos. A oitiva das testemunhas indicadas pela defesa de Eliene e seu interrogatório estão marcados para o dia 3 de abril.

A história da missionária presa pelo 8 de janeiro

Vídeo

Com 15 anos, Eliene deixou o povoado de Torozinho, em Turiaçu (MA), para tentar a vida em São Luís. Lá, trabalhou como doméstica, babá, auxiliar de creche e manicure.

Quase dois meses depois dos atos de 8 de janeiro, foi presa e enviada ao Complexo Penitenciário de Pedrinhas, mesmo sem antecedentes criminais. Permanece na cela B9 do bloco B da unidade feminina.

Antes da prisão, estudava psicologia na Edufor, pagando o curso com seu trabalho como manicure. Interessada nos protestos, decidiu acompanhar os acampamentos em frente a quartéis para escrever um livro sobre o tema.

A Polícia Federal apreendeu seu celular, que continha fotos comprovando sua pesquisa, mas isso não evitou sua detenção. Em 6 de janeiro de 2023, viajou para Brasília com dois rapazes que conheceu nos acampamentos.

Comprou suas passagens e foi registrada apenas com um caderno e uma caneta, anotando tudo. Depois dos tumultos, voltou ao Maranhão e seguiu sua rotina até ser presa dois meses depois. Os dois rapazes que viajaram com ela não foram detidos.

Visitas foram restritas por Moraes

Desde sua prisão, Eliene tem enfrentado inúmeras dificuldades. Suas visitas foram restritas pelo ministro Alexandre de Moraes, permitindo apenas familiares e advogados.

No entanto, sua família, que ainda vive em Torozinho, não tem condições financeiras para viajar regularmente a São Luís. De acordo com o vídeo publicado por José Linhares Júnior, até poucos meses atrás, Eliene sequer sabia exatamente quais eram as acusações contra ela.

A família de Eliene foi contatada pela equipe de Oeste, mas optou por não conceder entrevistas.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 15:06 pm

'Não tenho dinheiro para comer, como vou pagar multa?': o drama do morador de rua preso pelo 8 de janeiro para negociar acordo com a PGR

Homem foi detido no acampamento montado nas cercanias do Quartel-General do Exército, em Brasília, onde dormia e se alimentava

Cristyan Costa
19 mar 2025 10:51

O morador de rua Flávio Beltrão, de 58 anos, durante uma audiência com um juiz auxiliar do gabinete de Moraes - 17/3/2025 | Foto: Reprodução

A Defensoria Pública da União (DPU) tenta negociar com a Procuradoria-Geral da República (PGR) os termos do Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) do morador de rua Flávio Soldani, de 58 anos, preso por causa do 8 de janeiro.

Sem nenhuma motivação política, Soldani frequentava os acampamentos montados nas cercanias do Quartel-General (QG) de Brasília para comer e dormir. Ele não encontrou condições de se manter na capital federal, desde que chegara de Natal (RN) em busca de uma vida nova. Acabou detido pela polícia no dia seguinte ao protesto na Praça dos Três Poderes.

Oferecido aos detidos no QG, o ANPP da PGR prevê a confissão de crimes, a realização de um “curso da democracia”, o cumprimento de horas de trabalho comunitário e o pagamento de uma multa, que, em alguns casos, chega a R$ 5 mil. Dessa forma, a DPU solicitou à PGR que dê condições de o morador de rua cumprir o acordo a fim de se livrar da tornozeleira e outras restrições. “Não tenho dinheiro para comer”, relatou Soldani, durante uma audiência com um juiz auxiliar do gabinete do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF). “Como vou pagar multa? Para varrer uma rua, preciso, antes, ter dormido um pouco e me alimentado também, além de possuir um local para guardar as minhas coisas, o que não tenho hoje.” Ao STF, a DPU observou que o homem está “debilitado fisicamente, com 14 quilos a menos que o seu peso habitual”.

Soldani foi ouvido pelo magistrado que trabalha com Moraes, depois de ter sido preso preventivamente no domingo 16, na cidade de São Paulo. O homem esteve na manifestação pela anistia, na tentativa de conseguir uma oportunidade de emprego fixo, devido à trajetória malsucedida com bicos, desde que saiu da Papuda, onde ficou 11 dias. Um policial na Avenida Paulista, contudo, acabou levando Soldani a uma delegacia ao receber uma denúncia anônima. Os agentes constataram que havia um mandado de prisão expedido pelo STF, em virtude de violações de cautelares. O homem justificou o descumprimento: “Não tenho endereço fixo, por morar na rua”. Sobre questionamentos acerca da tornozeleira, informou que o equipamento apresentou problemas que dificultavam até mesmo ser carregada na tomada.

Morador de rua preso pelo 8 de janeiro pede para ficar na PF

Ainda na audiência com o juiz auxiliar do STF, Soldani pediu para permanecer na carceragem da Polícia Federal (PF), em São Paulo.

“Sinceramente, eu me conheço muito bem e temo pela minha segurança emocional e física se eu sair daqui para outro lugar”, disse, na oitiva. “Eu não sei se o senhor me entende. Aqui, eu me sinto relativamente tranquilo e bem. Em outro local, isso não vai acontecer, e eu sei as consequências emocionais, psicológicas e físicas. Se conseguisse estender até a decisão do acordo, eu ficar aqui por uma questão da minha integridade física e emocional, eu agradeço.”

Por isso, a DPU solicitou ao STF a permanência de Soldani na PF.

Quem é Soldani

Natural da capital paulista, Soldani já morou em outros Estados. Antes de viver na rua, o homem teve experiência como recepcionista, por ter trabalhado 15 anos em um hotel em Natal (RN). Ele tem dois filhos maiores, que moram com a mãe.

Ao chegar a Brasília, com a ajuda de várias caronas com caminhoneiros que encontrou na estrada, queria atuar como programador de computadores, por também ter experiência na área.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 15:07 pm

Supremo vai julgar grávida de 8 meses pelo 8 de janeiro

Procuradoria-Geral da República admitiu que não conseguiu comprovar a presença de Diovana Vieira da Costa entre os manifestantes que foram à Esplanada

Uiliam Grizafis
25 mar 2025 06:50

Diovana Vieira da Costa alega que não participou da manifestação do dia 8 de janeiro de 2023 | Foto: Reprodução/Redes sociais

O Supremo Tribunal Federal (STF) se prepara para julgar a balconista Diovana Vieira da Costa, que está grávida de oito meses. Ela é acusada de participar dos atos de 8 de janeiro de 2023.

Diovana alega, contudo, que não participou dos protestos. Ela afirma que chegou a Brasília no começo da noite do dia 8 de janeiro, depois das invasões dos prédios da Praça ds Três Poderes.

Mesmo assim, a balconista foi presa na manhã do dia seguinte, próximo ao acampamento no Quartel-General do Exército. A Procuradoria-Geral da República (PGR) não conseguiu provar a presença de Diovana nos atos. Na denúncia, a PGR admitiu não ter notícia de que a denunciada estivesse entre os manifestantes.

Acusada pelo 8 de janeiro está preocupada com o julgamento

Em entrevista à revista Veja, a acusada, que é casada com um motoboy, afirmou estar preocupada com o julgamento, que deve ocorrer nos próximos dias. “É assustador”, disse Diovana. “Pensar que posso ser presa, esperando um bebê. Não participei dos atos em Brasília. Fui lá apenas para conhecer a capital.”

A balconista poderia estar mais tranquila, não fosse o fato de o ministro Alexandre de Moraes, do STF, não autorizar a intimação de uma testemunha crucial.

Motorista de ônibus seria a testemunha crucial

Essa testemunha, segundo a Defensoria Pública da União (DPU), poderia comprovar que Diovana chegou a Brasília depois dos protestos. Trata-se do motorista do ônibus que a transportou até a capital federal.

Por esse motivo, a DPU enviou uma manifestação a Moraes em que aponta violações cometidas pelo magistrado contra o direito de defesa.

Os advogados de Diovana insistem para que Moraes intime judicialmente o motorista, já que ele se negou a testemunhar. A manifestação foi enviada pela DPU ao magistrado em 5 de março.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 15:07 pm

Quem é o autista do 8 de janeiro absolvido por Moraes

Oeste revelou a história do catador de material reciclável de 28 anos

Cristyan Costa
06 mar 2025 19:56

Jean de Brito da Silva, de 28 anos, foi preso pela polícia no gramado do Palácio do Planalto enquanto tentava ajudar idosas a se protegerem de bombas de gás | Foto: Cristyan Costa/Revista Oeste

Na tarde da quarta-feira 5, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), absolveu o catador de material reciclável Jean de Brito da Silva, autista preso durante o 8 de janeiro.

A decisão veio depois de Oeste revelar a história do jovem, em 2023, e cobrir os seus desdobramentos.

Desde fevereiro de 2024, a Procuradoria-Geral da República (PGR) emitiu um parecer pela inimputabilidade do réu depois de a defesa apresentar laudos médicos que comprovam o autismo, além de deficiência intelectual moderada. Moraes, contudo, ainda não havia deliberado sobre o assunto, o que ocorreu na esteira da publicação da história de Silva.

O jovem vive com a família em Juara (MT), a pouco mais de 650 quilômetros de Cuiabá, para onde voltou depois de ficar seis meses enjaulado, sem contato com os parentes, ao lado de outros 12 homens em uma cela apertada na Papuda, em Brasília. Durante esse período, tomou banhos gelados, comeu mal e fez as necessidades fisiológicas na frente de todos. Moraes só deu a “meia liberdade” a Silva em virtude de um laudo robusto publicado pela reportagem, no qual o psiquiatra forense Hewdy Lobo Ribeiro diagnosticou o jovem com autismo e deficiência intelectual. Mesmo assim, determinou a Silva o uso de tornozeleira eletrônica e medidas restritivas.

Argumentação para absolver o autista do 8 de janeiro

Na decisão, Moraes acolheu ao parecer favorável da PGR pela absolvição. A Procuradoria viu procedência na argumentação dos advogados Robson Dupim e Silvia Giraldelli.

“Reconheço a inimputabilidade de Jean de Brito da Silva e julgo improcedente a presente ação penal para absolvê-lo impropriamente das práticas dos crimes previstos nos arts. 288, parágrafo único (associação criminosa armada), 359-L (abolição violenta do Estado Democrático de Direito) e 359-M (golpe de Estado), 163, parágrafo único, I, II, III e IV, (dano qualificado pela violência e grave ameaça, com emprego de substância inflamável, contra o patrimônio da União e com considerável prejuízo para a vítima), todos do Código Penal e, ainda o art. 62, I (deterioração do Patrimônio tombado), da Lei 9.605/1998, na forma do artigo 69 do Código Penal”, escreveu Moraes.

Agnoscetico · Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm

Esses casos todos já verificados e comprovados e do jeito que ta noticiado aí?
Passaram por fact-check?
O caso da mulher da bíblia já foi posto em cheque.

Sobre o caso do autista: Ser autista não é desculpa; ta cheio de 'autistas' que não rasgam dinheiro, sabem se virar, etc. Se fosse um autista esquerdista que tivesse feito, por exemplo, vandalismo, ia postar pondo isso em destaque?

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 19:53 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm
Esses casos todos já verificados e comprovados e do jeito que ta noticiado aí?
Passaram por fact-check?

Você mesmo pode tentar desmentir.
Vá lá!

Mostre que é tudo mentira.

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm

Sobre o caso do autista: Ser autista não é desculpa; ta cheio de 'autistas' que não rasgam dinheiro, sabem se virar, etc. Se fosse um autista esquerdista que tivesse feito, por exemplo, vandalismo, ia postar pondo isso em destaque?

Você leu a matéria?
Porque já mostrou que NÃO leu.
Imagem

Sugestão: leia.

Agnoscetico · Ter, 01 Abril 2025 - 21:01 pm

Gabarito escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 19:53 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm
Esses casos todos já verificados e comprovados e do jeito que ta noticiado aí?
Passaram por fact-check?

Você mesmo pode tentar desmentir.
Vá lá!

Mostre que é tudo mentira.

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm

Sobre o caso do autista: Ser autista não é desculpa; ta cheio de 'autistas' que não rasgam dinheiro, sabem se virar, etc. Se fosse um autista esquerdista que tivesse feito, por exemplo, vandalismo, ia postar pondo isso em destaque?

Você leu a matéria?
Porque já mostrou que NÃO leu.

Sugestão: leia.

Ler sem vídeo, gravação, provas? Papel e site aceita qualquer coisa!

E...

Revista Oeste, não obrigado! Uma vez postei do Reinaldo Azevedo, mas como ta já rejeitou de cara (talvez por achar que virou petista, logo não teria mais nada que valesse a pena), uso mesmo princípio.
Revista Oeste ta no mesmo nível que um Brasil Paralerdos, reacionário do pior tipo.
Se fosse a Jovem Pano, CNN Brasil, Infomoney e esses que parecem ser de direita, mas ainda tenta passar algo de MAIS OU MENOS imparcial, ainda passava.

Sem contar que o ônus da prova é SEMPRE de quem alega.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:51 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 21:01 pm

Ler sem vídeo, gravação, provas? Papel e site aceita qualquer coisa!

Não, mas você não precisa acreditar em papel ou site que aceita qualquer coisa.
Eu disse para VOCÊ mesmo investigar e apontar as mentiras.

Vai lá!
Eu acredito em seu potencial.

E eu estou doido para me retratar publicamente, confessando que postei mentiras.

Vai lá!

Mostra pra gente que as matérias que eu postei acima são todas tendenciosas, mentirosas, enganosas.

Eu fico no aguardo.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:51 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 21:01 pm

Revista Oeste, não obrigado! Uma vez postei do Reinaldo Azevedo, mas como ta já rejeitou de cara (talvez por achar que virou petista, logo não teria mais nada que valesse a pena), uso mesmo princípio.
Revista Oeste ta no mesmo nível que um Brasil Paralerdos, reacionário do pior tipo.
Se fosse a Jovem Pano, CNN Brasil, Infomoney e esses que parecem ser de direita, mas ainda tenta passar algo de MAIS OU MENOS imparcial, ainda passava.

Uma demonstração de que você está totalmente por fora das notícias.
Eu deixo só uma dica abaixo.
Veja a fonte!

Alexandre de Moraes absolve quinto morador de rua réu pelo 8 de janeiro

Homem, que foi preso no acampamento em frente ao QG do Exército, disse que estava no local para pegar comida

Por Daniel Gullino — Brasília
15/01/2025 18h59 Atualizado há 2 meses

O Globo

[...]

Se você quiser demonstrar lisura e imparcialidade, vai descobrir que vários jornais da grande imprensa noticiaram muitos desses casos.
Não foi só a Revista Oeste, não.
Basta você verificar por você mesmo.

Fico muito admirado em ver de perto quem não tenha compaixão por cabeleireiras, moradores de rua, catadores de reciclagem, todos eles presos injustamente.
Pessoas simples, sofrendo muito.
Um deles morreu na prisão, depois de ter o pedido de soltura para cuidados médicos negado diversas vezes.
(Clériston da Cunha)

Deve ser duro abrigar um coração tão cruel assim.
Lamento.

Mas o que eu quero ver de verdade é você desmentir as notícias!
Mostre que aquelas pessoas que aparecem nas minhas postagens não tiveram as histórias como foram relatadas.

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:52 pm

JusBrasil, no caso da missionária:

Supremo Tribunal Federal STF - PETIÇÃO: Pet 12492 DF

PETIÇÃO 12.492 DISTRITO FEDERAL
RELATOR : MIN. ALEXANDRE DE MORAES
REQTE.(S) : DELEGADO DE POLÍCIA FEDERAL
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAÇÃO NOS AUTOS
REQDO.(A/S) : ELIENE AMORIM DE JESUS
ADV.(A/S) : DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO
AUT. POL. : POLÍCIA FEDERAL

DECISÃO

Trata-se de PET autuada nesta SUPREMA CORTE, distribuída por prevenção à PET XXXXX/DF, a partir do encaminhamento pela Polícia Federal de Relatório Final da investigação realizada sobre as condutas de ELIENE AMORIM DE JESUS (CPF nº 609.577.733-07) em razão de sua suposta participação nos atos golpistas ocorridos em 8/1/2023 em Brasília/DF.

[...]

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:53 pm

Revista Veja, no caso da grávida:

Condenação da cabeleireira do ‘perdeu, mané’ esquenta debate sobre exageros

Parlamentares dizem que penas altas devem aumentar o apoio ao perdão aos envolvidos nos ataques de 8 de janeiro
Por Hugo Marques
24 mar 2025, 07h30

Veja

[...]

Em sua denúncia, a Procuradoria-Geral da República admitiu que não conseguiu comprovar a presença de Diovana entre os acampados que foram à Esplanada. “No dia 8 de janeiro de 2023, alguns dos acampados, embora não se tenha notícia até o presente momento de que a denunciada estivesse entre eles, participaram dos atos de depredação ocorridos na Praça dos Três Poderes, quando uma turba violenta e antidemocrática avançou contra os prédios do Congresso Nacional, do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal Federal”, diz a Procuradoria.

Casada com um motoboy, Diovana disse a VEJA que está muito preocupada com o julgamento, que deve ocorrer nos próximos dias. “É assustador, pensar que posso ser presa, esperando uma bebê”, diz Diovana. “Não participei dos atos em Brasília, eu fui lá apenas para conhecer a Capital”. Diovana é representada pela Defensoria Pública da União.

[...]

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:54 pm

Site UOL, no caso do autista, morador de rua e outros:

Autista, PCD, ambulante e morador de rua tentam absolvição no STF por 8/1

Stella Borges
Do UOL, em São Paulo
13/04/2024 04h00

Réus em ações sobre os atos de 8 de janeiro de 2023, pessoas com deficiência, autistas, vendedores ambulantes e moradores de rua tentam demonstrar sua inocência aos ministros do STF.

O que aconteceu

Defensores públicos e advogados têm tentado absolver seus clientes mostrando que eles nada tiveram a ver com o ataque. Hoje, eles respondem em liberdade sob a condição de medidas cautelares, como tornozeleira eletrônica e comparecimento periódico à Justiça.

Até agora, a Corte condenou 188 pessoas e absolveu apenas uma: o morador de rua Geraldo Filipe da Silva. Ele foi inocentado depois de a PGR (Procuradoria-Geral da República) dizer que não havia provas contra ele. O ministro Alexandre de Moraes concordou, afirmando haver "dúvida razoável", e foi seguido pela maioria dos colegas.

[...]

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 21:56 pm

Vídeo essencial, necessário para se entender o alto grau de injustiça a que se chegou nesse caso:

A anistia no caso Débora
Ranking dos Políticos
160 mil inscritos

1 de abr. de 2025

Muito se discute sobre as condenações dos presos do 8 de janeiro que não tenham sido ligados diretamente a uma tentativa de golpe de estado.

Neste sentido, o caso Débora é muito emblemático.

Por Jeulliano Pedroso

youtu.be/o6V1yL0eXrE

Transcrição:

Spoiler:

Mensagem por **Gabarito** » Ter, 01 Abril 2025 - 22:07 pm

Gabarito escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 19:53 pm

Agnoscetico escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:35 pm

Sobre o caso do autista: Ser autista não é desculpa; ta cheio de 'autistas' que não rasgam dinheiro, sabem se virar, etc. Se fosse um autista esquerdista que tivesse feito, por exemplo, vandalismo, ia postar pondo isso em destaque?

Você leu a matéria?
Porque já mostrou que NÃO leu.

Sugestão: leia.

Esse caso do autista, já que você não leu a matéria, eu vou lhe ajudar.

Veja que:

Gabarito escreveu: ↑
Ter, 01 Abril 2025 - 15:07 pm

Quem é o autista do 8 de janeiro absolvido por Moraes

[...]

Desde fevereiro de 2024, a Procuradoria-Geral da República (PGR) emitiu um parecer pela inimputabilidade do réu depois de a defesa apresentar laudos médicos que comprovam o autismo, além de deficiência intelectual moderada. Moraes, contudo, ainda não havia deliberado sobre o assunto, o que ocorreu na esteira da publicação da história de Silva.

Dá para entender o que é "inimputabilidade"?
E que isso foi alegado pela Procuradoria-Geral da República?
E que o rapaz tinha TAMBÉM deficiência intelectual moderada?

Mensagem por **Gabarito** » Qua, 02 Abril 2025 - 10:14 am

Mais um caso gravíssimo!

Karina Michelin
@karinamichelin

A idosa Adalgiza Maria Dourado, de 65 anos, presa desde 8 de janeiro de 2023, corre risco real de morte dentro da Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia. Com graves problemas de saúde, incluindo arritmia cardíaca, depressão profunda e pensamentos suicidas, Dona Adalgiza está há meses sem o mínimo atendimento médico adequado, mesmo com ordens judiciais autorizando exames desde outubro de 2024.

Condenada a 16 anos e meio de prisão por associação criminosa e tentativa de golpe de Estado, ela assiste à própria vida desmoronar, isolada em uma cela superlotada com outras nove detentas. Segundo relatos de seu advogado Luiz Felipe Cunha, está dopada 24 horas por dia com medicamentos fortes, sem acompanhamento psiquiátrico, sem tratamento médico para sua arritmia e mergulhada em um estado de depressão severa. Exames médicos autorizados judicialmente desde o final de 2024 nunca foram realizados, agravando ainda mais sua saúde.

Apesar de sucessivos pedidos de prisão domiciliar — respaldados por sua condição de idosa e pelas normas internacionais de direitos humanos — a Justiça brasileira negou seis vezes esse direito. Pior: a Vara de Execuções Penais do DF, que inicialmente analisava o caso, teve sua competência retirada por decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, concentrando em seu gabinete o destino da senhora Adalgiza.

Diante da omissão do Estado, a defesa acionou a Organização dos Estados Americanos (OEA) e a Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), denunciando o que classifica como uma grave violação dos direitos humanos. O documento enviado à OEA exige medidas urgentes, apuração internacional da conduta do STF e o fim imediato do que consideram uma pena de morte velada.

Se nada for feito com urgência, o Brasil poderá ser responsabilizado internacionalmente pela morte de uma cidadã indefesa — cujo único “crime” foi levantar a bandeira do país.

Saiba quem é a mulher que acionou a OEA contra prisão no 8/1
Adalgiza Dourado, mulher condenada pelo STF a 14 anos de prisão pelos atos de 8 /1, alega ser vítima de violações dos direitos humanos

Paulo Cappelli
Petrônio Viana
01/04/2025 15:00, atualizado 01/04/2025 15:00

Google News - Metrópoles

Condenada a 16 anos de encarceramento por envolvimento nas depredações do 8 de Janeiro, Adalgiza Maria Dourado recorreu à Organização dos Estados Americanos (OEA) para solicitar a prisão domiciliar. A mulher, que afirma ser vítima de violações dos direitos humanos, tem 65 anos e está detida no Presídio Feminino do Distrito Federal, conhecido como Colmeia, desde maio de 2024. Ela teve a prisão preventiva decretada pelo ministro Alexandre de Moraes após descumprir medidas cautelares.

Em agosto do ano passado, sua defesa pediu a concessão da prisão domiciliar alegando que Adalgiza vinha apresentando “pensamentos suicidas” e sinais de depressão, como “choro constante” e “crises de ansiedade”. Ela passou por exames, mas continuou presa. Viúva, Adalgiza trabalhava e residia no Instituto Fraternidade Assistencial Lucas Evangelista (Fale), localizado no Recanto das Emas, em Brasília.

[...]

“A defesa solicitou, desde dezembro de 2024, atendimento médico e psiquiátrico para tratar sua arritmia cardíaca, depressão profunda e pensamentos suicidas. Exames de eletrocardiograma foram autorizados em 3 e 13 de dezembro de 2024, e a solicitação foi reiterada em 26 de fevereiro de 2025, período em que o Presídio Colmeia passava por um surto de Covid. No entanto, esses exames nunca foram realizados, colocando sua vida em risco. O presídio não oferece tratamento adequado para sua condição psicológica, agravando seu quadro de saúde”, alega o advogado Luiz Felipe Cunha.

Leo Kruger · Qua, 02 Abril 2025 - 20:59 pm

Aqui um breve resumo de tudo o que houve cronologicamente, não tem como falar disso sem entender o contexto.

1. A Lava Jato passou de aliada a ameaça.

No início, quando mirava políticos de segunda linha e empresários, a operação era tolerada. Mas à medida que avançava, começaram a surgir delações e provas envolvendo ministros do STF, senadores chave e figuras do topo da pirâmide estatal. Marcelo Odebrecht, em sua delação, mencionou "amigos do Supremo". Delações da OAS e Andrade Gutierrez citaram pagamentos a figuras com foro privilegiado, inclusive relacionados diretamente ao STF.

A Lava Jato estava desmascarando a simbiose entre o Legislativo, o Judiciário e grandes corporações. Isso não podia continuar.

2. O contra-ataque: STF assume o papel de executor.

Sérgio Moro foi desmoralizado por uma campanha coordenada com vazamentos seletivos e decisões judiciais posteriores que reverteram tudo o que ele fez. Ao mesmo tempo, Lula foi solto, as condenações anuladas, e o PT voltou ao poder.

Nada disso foi coincidência.

3. O STF passou a legislar para proteger a si mesmo.

A jurisprudência foi rasgada para salvar Lula, que passou a ser o candidato útil para impedir o avanço do lavajatismo no Judiciário. A tese do "juiz parcial" contra Moro foi um teatro: não para defender réus, mas para blindar ministros. Ao neutralizar a Lava Jato, o STF garantiu a impunidade generalizada para sua própria cúpula.

4. Lula não foi inocentado. Foi descondenado por conveniência.

A Lava Jato foi sabotada quando chegou perto do STF. Lula foi solto não porque é inocente, mas porque o processo foi anulado por tecnicalidades artificiais — tipo "foro errado", embora a corrupção fosse nacional. Ao mesmo tempo, Sergio Moro foi perseguido e Dallagnol cassado. O recado é claro: quem tenta limpar o sistema será destruído.

5. A eleição de 2022 foi manipulada sob censura institucional.

O mesmo ministro que presidia o TSE (Alexandre de Moraes) era também julgador no STF. Isso já é um conflito ético brutal. Ele emitiu ordens diretas às plataformas para censurar perfis de oposição. Isso foi revelado nos Twitter Files Brasil, com documentos oficiais. Não é teoria: é evidência empírica. Liberdade de expressão foi enterrada por "ordem judicial", sem base jurídica, com cláusulas de sigilo e decisões monocráticas. Um verdadeiro AI-5 digital.

6. Dia 8 de Janeiro

As pessoas que estavam lá não eram guerrilheiros, não portavam fuzis, não explodiram nada, não assassinaram ninguém. O que houve foi vandalismo político, motivado por um sentimento legítimo — ainda que mal canalizado — de revolta contra um sistema podre, manipulado e judicialmente aparelhado.

Eu realmente me surpreendo com a capacidade intelectual brasileira de não perceber isso...

Agnoscetico · Qui, 03 Abril 2025 - 02:10 am

Gabarito escreveu: ↑
Qua, 02 Abril 2025 - 10:14 am
Mais um caso gravíssimo!

Saiba quem é a mulher que acionou a OEA contra prisão no 8/1
Adalgiza Dourado, mulher condenada pelo STF a 14 anos de prisão pelos atos de 8 /1, alega ser vítima de violações dos direitos humanos

Paulo Cappelli
Petrônio Viana
01/04/2025 15:00, atualizado 01/04/2025 15:00

Google News - Metrópoles

Condenada a 16 anos de encarceramento por envolvimento nas depredações do 8 de Janeiro, Adalgiza Maria Dourado recorreu à Organização dos Estados Americanos (OEA) para solicitar a prisão domiciliar. A mulher, que afirma ser vítima de violações dos direitos humanos, tem 65 anos e está detida no Presídio Feminino do Distrito Federal, conhecido como Colmeia, desde maio de 2024. Ela teve a prisão preventiva decretada pelo ministro Alexandre de Moraes após descumprir medidas cautelares.

Em agosto do ano passado, sua defesa pediu a concessão da prisão domiciliar alegando que Adalgiza vinha apresentando “pensamentos suicidas” e sinais de depressão, como “choro constante” e “crises de ansiedade”. Ela passou por exames, mas continuou presa. Viúva, Adalgiza trabalhava e residia no Instituto Fraternidade Assistencial Lucas Evangelista (Fale), localizado no Recanto das Emas, em Brasília.

[...]

“A defesa solicitou, desde dezembro de 2024, atendimento médico e psiquiátrico para tratar sua arritmia cardíaca, depressão profunda e pensamentos suicidas. Exames de eletrocardiograma foram autorizados em 3 e 13 de dezembro de 2024, e a solicitação foi reiterada em 26 de fevereiro de 2025, período em que o Presídio Colmeia passava por um surto de Covid. No entanto, esses exames nunca foram realizados, colocando sua vida em risco. O presídio não oferece tratamento adequado para sua condição psicológica, agravando seu quadro de saúde”, alega o advogado Luiz Felipe Cunha.

Coitadinha da velhinha? Mas na hora de aprontar, tava com disposição?

Esse vídeo abaixo é dum canal esquerdista, tem algumas lacrações sobre sistema carcerário e suposição do envolvimento do Bolsonaro, mas vem a calhar sobre esse povo que se diz autista, grávida, idoso, etc, mas na hora de aprontar parece que problemas e situações de saúde não existem.
Lembra o caso do Sérgio Reis, que se reuniu com caminhoneiros pra dar golpe na base do boicote de fornecimento rodoviário pra população. Depois quando são processados legalmente e com risco de detenção, aí disse que tava com problema de saúde pra escapar da punição - parecido ao Maluf, que encenou problema de saúde após ser encaminhado pra ser preso.
Se fossem esquerdistas, centro (ou seja quantos mais lados tiver) que tivessem feito feito, os da direita iam ficar com peninha? A punição que dá um em deve dar em outro! Esquerdista e direitista que fizer vandalismo pra defender ditador de estimação tem que ser punido mesmo!

NOTA: E sobre os outros casos que Gabarito postou, eu andei conferindo umas coisas que ele omitiu nas postagens sobre os artigos do sites. Por isso que se tem que ser desconfiado.

IDOSA GOLPISTA PEDE AJUDA DE ÓRGÃOS INTERNACIONAIS PARA SER SOLTA POR XANDÃO | Galãs Feios

vamos falar o calejon tem
uma uma senhora Não primeiro é tem uma
senhora aqui que que peninha né Que
peninha dessas velhinhas com a Bíblia
debaixo do braço idosa presa no 8 de
janeiro aciona OEA e Alega violação de
direitos humanos tá numa uma semana aí
em que e muita gente tá fazendo no no
Congresso uma pressão para que o Hugo
Mota vote né
a Anistia nessa semana aqui ó Mota
líderes priorizarão PL da Anistia nessa
semana a o projeto de anicia aos
Condenados pelos atos de 8 de Janeiro
será a prioridade das conversas do
presidente da Câmara Hugo Mota com os
líderes de outras legendas da casa nesta
semana deputados favoráveis ao projeto
aguarda o retorno do paraibano da sua
Viagem à Ásia ao lado do presidente Luiz
Inácio Lula da Silva e devem se reunir
na terça hoje pela manhã para rebater a
transmitação da proposta debater perdão
eis a ítria da do pl aqui o PL Claro o
partido Liberal do ex-presidente Jair
bolsonara maior interessado pelo projeto
né e na legenda aqui que apoiam PL da
Anistia PL União Brasil progressistas
republicanos PSD podemos novo e PSDB
junto a siglas contabilizam 322
deputados Se isso for confirmado snis
vai apresentar na quinta o requerimento
para que o texto seja votado com
urgência na Câmara né E aí a gente tem
essa senhora aqui a idosa a idosa
Coitadinho presa durante a invasão na
sede de três poderes idosas afirma
sofrer de depressão e arritmia cardíaca
e pede prisão domiciliar um grande
pra senhora né não tinha que est
lá no 8 de janeiro presa em 8 de janeiro
durante as invasões à séde dos três
poderes em Brasília Adalgisa nome de
velia Maria Dourado de 65 anos acionou a
OEA organização dos Estados americanos o
advogado dela luí Felipe Pereira da
Cunha Alega violação de direitos humanos
risco de morte a defesa da idosa
condenada a 14 anos de prisão por
Associação criminosa e golpe de estado
solicita ao a que recomende a justiça
brasileira a concessão de prisão
domiciliar calejon tá aqui a Senhorinha
né Muito feliz no 8 de janeiro né aqui
fazendo a arminha com a bandeira do
Brasil e aqui o Xandão e aqui a aldal
Gisa Maria Dourado de 65 anos como é que
você vê essa semana aí calejon tem
chance disso passar Como é que tá a a
temperatura lá no Congresso Nacional
quando você vê agora essas velhinhas
esses tokens que eles pegam a Extrema
direita para ver se a sociedade se
solidariza né com essas eh golpistas né
e que é aquilo que a gente sempre fala
aqui
a aquela a golpista de Gi Paraná né a
mãe dos cinco catarrento lá que o pai tá
foragido como a Débora Rodrigues também
outra e presa do 8 de janeiro que diz
que não tá V indo os filhos e os juízes
tanto do STF como a pgr já abriram uma
exceção estão abrindo uma exceção para
que essa senhora veja os filhos é o que
a gente sempre fala se tivesse passado o
golpe Quem não estaria vendo os filhos
era a gente da gente não taria e muito
mais gente do que esses golpistas né
calejon como é que você vê aí essa
temperatura do congresso para votar essa
Anistia dos o do 8 de janeiro deve
passar deve passar na na Câmara
conversei com dois parlamentares ontem
ah são 257 votos é maioria absoluta do
dos
513 as pessoas me disseram
que eles devem ter algo entre 250 e 300
votos Então deve passar deve passar já
no e no senado
federal E aí tem toda uma questão que o
Hugo Mota vinha dizendo que se passar a
urgência ele vai botar para votar não
sei que e tal e deve passar na câmara no
senado a coisa é mais complicada porque
o alcolumbre se demonstrou mais enfático
no sentido de dizer que não não é hora
de falar disso eu não vou pautar isso e
tal acho acho provável que passe na
Câmara e acho menos provável que passe
no senado federal se passar no senado
federal vai bater em
inconstitucionalidade no STF não vai
passar b não vai passar isso aí então
cara Seria uma surpresa eu não vou
afirmar categoricamente que não porque
sabe como né esse tipo de coisa claro
vai vai bater no STF e vai vai dar
inconstitucionalidade não vai passar
entendeu então considerando Isso aí Isso
dito Ah mas aí vai aumentar o custo
político do STF Não acho honestamente
não acho não sei queria te ouvir mas
cara eu acho que assim vai decretar
inconstitucionalidade as pessoas que
acham que o STF é uma ditadura da toga
junto com o PT vão continuar achando
isso e as pessoas transformar a cabeça
já tá formatada para isso não vai mudar
nada não vai mudar nada nada nada e as
pessoas que end que o STF tá
desempenhando um papel importante no
sentido de resguardar a Constituição do
país que é a função primária aliás do
STF vão continuar achando a mesma coisa
então não vejo isso mexendo de uma
maneira muito significativa nessa
equação aí entendeu por conta da
inconstitucionalidade é o que deve
acontecer agora no que diz respeito ao
caso desse desses golpistas eu sinto
muito mano não dá para alar esse tipo de
coisa sabe be porque assim a gente tem a
nossa população carcerária hoje 850.000
pessoas cara você tem sei lá pelo menos
700 quase 700.000 em regime fechado Você
tem 20 30% disso que tá em situação
absoluto flagrantemente ilegal gente que
não teve direito a audiência de Custódia
cara gente que tá jogado num fundo de de
de cela aí sem direito ao devido
processo legal então ah porque era uma
senhorinha Ninha sinto muito isso não é
salvo conduto para cometer crime é um
tema pacificado a gente já discutiu isso
300 vezes aqui no canal cara ah porque
eu tenho filho milhões centenas
de milhões de brasileiros TM filhos você
imagina se todo mundo começa a alegar
isso não ô uma mancada comigo eu sou pai
eu sou pai de família problema é seu
pensasse na tua família pensasse que
você já é um idoso antes de se meter a
cometer crime que Visa derrubar a repúbl
pú uma vez isso feito essa é a minha
posição agora isso dito talvez existe
isso é o que eu sinto tá be a minha
posição tá dada é isso que eu acabei de
de de te colocar aí o que que eu acho
que vai acontecer em seguida figuras
como GoNet e como o Alexandre de Moraes
tendem a começar a suavisar um pouco
porque veja se o o objetivo Central não
é punir essas pessoas de e no no centro
da questão você entende o que a gente
falou ho já aqui calejon a gente
trocaria a gente soltaria todas elas
pela prisão do bolsonaro É mas isso
também é complicado porque aí manda um
recado que ah você pode cometer um crime
vai não tem que pagar não claro não isso
hipoteticamente
fantasiosamente a gente quer que todo
mundo fique preso mas a gente trocaria a
prisão deles não só pelo bolsonaro como
todos os mandantes né todos os os
cabeças né os Generais os empresários né
que estavam bancando essa esse golpe no
dia 8 de janeiro tentativa de golpe né
is Então é isso aí perfeito o raciocínio
convenhamos então que a ideia não é
pegar a dona Fátima de tubarão a tia do
gato o outro lá que entendeu Não é isso
né cara a ideia é pegar os Braga netos
os General Heleno os Jair os bolsonaro É
isso aí então com base nisso aí me
parece que já existe um certo cálculo
pragmático Por parte dos ministros do
STF do pge que é o seguinte vamos
tirando um pouco o pé aqui por qu porque
a Débora do batom lá e fica se criando
todo um apelo e tal ela já tá presa
preventivamente a um período prolongado
e tal essa senhora e tal e aí o que eles
querem evitar e o que eu acho que faz
sentido é porque se uma senhora dessa
morre né sob custódia do Estado vai se
criar um novo cesão entende e aí você
pode me perguntar sim cara mas Você
cometeu um crime você tá respondendo
pelo crime que você cometeu e você morre
com tanto que você não tenha sido
negligenciado nenhum tipo de Socorro e e
tenha direito ao devido processo legal
paciência as pessoas morrem todos os
dias em diferentes lugares entende mas a
política institucional não funciona
assim não funciona com o que é óbvio e
com base em raciocínio elementar entende
Em lógica racional vai se criar um apelo
afetivo para dizer que existe uma
ditadura da toga no Brasil que assassina
pessoas e tal então acho que já existe
um certo cálculo e por isso eles tendem
aí pegando mais leve com o bagrinho
entendeu É faz muito sentido faz muito
sentido e aí galã e galou você quer ter
uma renda extra todo mês é claro né
Calma eu não vou te chamar para jogar no
jogo deinho ou apostar em alguma Bet
porque aí a renda extra vai ser do dono
dessas empresas né o que eu tô trazendo
aqui é uma forma de você levantar um
troco por mês usando celular e a
internet eu sei que isso você tem não e
também você não vai ficar milionário mas
vai poder tirar seus 200 500 R 800 por
mês investindo muito menos não é esquema
de pirâmide nem pegadinho pode apostar
parceiros nossos como cson desmascarando
e o Thiago santinelli já ajudaram muita
gente a ganhar um Trono e para você
entrar nessa basta entrar no nosso link
que está na descrição e no primeiro
comentário e bater um papo comigo mesmo
no WhatsApp sobre essas novas formas de
ganhar dinheiro no mundo atual com as
plataformas já existentes na internet
não vai panguar hein as ofertas são por
tempo limitado bora bora bora

@williamberkowitz9388
há 1 dia
Os safados também envelhecem.

@nounoucheoliveira4688
há 1 dia
Eu não tenho nenhum pouquinho de dó de golpista, "Os canalhas também envelhece".

@sichy99
há 1 dia
Na hora de dar golpe tava toda faceira

@eliane-s9h
há 1 dia
Sofre de depressão e problema cardíaco na hora de assumir a que fez, mas pra acampar em quartel, quebrar tudo em Brasília e pedir golpe militar, você estava cheia de saúde, e até se sentia jovem. Vocês diziam: "ou ficar a pátria livre ou morrer pelo Brasil", já que o conceito de liberdade de golpistas não funcionou, é só cumprir o resto da letra...

@mariaaparecidacarvalho7671
há 1 dia
Apodreça na cadeia,deveria ter lembrado da idade antes da baderna

@control-z2r
há 1 dia
detalhe interessante que passou batido, é que aos 02:29 a "senhorinha" aparece ostentando uma tornozeleira eletrônica, possivelmente já teve prisão domiciliar e fez merda para voltar pro fechado

youtu.be/JuP6z1nBdFg

Mensagem por **Gabarito** » Qui, 03 Abril 2025 - 09:19 am

Agnoscetico escreveu: ↑
Qui, 03 Abril 2025 - 02:10 am

Esse vídeo abaixo é dum canal esquerdista, tem algumas lacrações sobre sistema carcerário e suposição do envolvimento do Bolsonaro, mas vem a calhar sobre esse povo que se diz autista, grávida, idoso, etc, mas na hora de aprontar parece que problemas e situações de saúde não existem.
Lembra o caso do Sérgio Reis, que se reuniu com caminhoneiros pra dar golpe na base do boicote de fornecimento rodoviário pra população. Depois quando são processados legalmente e com risco de detenção, aí disse que tava com problema de saúde pra escapar da punição - parecido ao Maluf, que encenou problema de saúde após ser encaminhado pra ser preso.
Se fossem esquerdistas, centro (ou seja quantos mais lados tiver) que tivessem feito feito, os da direita iam ficar com peninha? A punição que dá um em deve dar em outro! Esquerdista e direitista que fizer vandalismo pra defender ditador de estimação tem que ser punido mesmo!

Muito boa essa invenção chamada internet!
Tiro meu chapéu!
Imagem

Graças a ela, a opinião e o posicionamento das pessoas ficam praticamente "cristalizados na pedra" para leitores do futuro.

Daqui a algum tempo, o rolo compressor da realidade vai desmascarar os haters e fornecedores de bílis que publicam as ideias e pensamentos mais atrozes, cruéis e desumanos contra semelhantes.

Graças a esse registros públicos, disponíveis para todos os leitores do futuro (e do presente também), pode-se visualizar como pensam essas pessoas e a enorme quantidade de maus sentimentos que carregam dentro de si.

O que se critica com relação aos presos políticos é a incorreta aplicação das leis e da própria Justiça.

● Vandalizar um bem público não prevê pena de 14 anos de prisão em regime fechado.
● Todo acusado deve ter direito a individualização da conduta com provas concretas e palpáveis na acusação.
● Nenhum preso deve ficar detido preventivamente por 2 anos. Muitos até sem nem mesmo denúncia do Ministério Público!
● Pensamentos não são crimes. Quem quer uma intervenção militar, não comete crime por esse desejo.
● Pintar frase em estátua, não derruba governo eleito. E nem deveria encarcerar uma dona de casa sem antecedentes criminais por 2 anos.
● Multidão de pessoas também não destitui governo eleito sem o apoio das Forças Armadas. Que NÃO houve.
● Outras multidões já causaram muito mais danos no passado e não tiveram UM ÚNICO manifestante preso.
● Pessoas com comorbidades e laudos médicos que estejam presas devem receber autorização para prisão domiciliar e tratamento.
● Um dos presos teve 9 desses pedidos negados, inclusive um do próprio Ministério Público, e acabou MORRENDO na prisão.
● Moradores de rua que não tiveram individualização da conduta ficaram presos INJUSTAMENTE por meses. E agora? Quem restitui sua liberdade furtada?
● Senhoras de idade NÃO têm capacidade de derrubar um governo, ainda mais num domingo, com todas as repartições fechadas e em apenas 1 (uma) cidade do país.
● Assassinos como Guilherme de Pádua, irmãos Cravinhos e Elise Matsunaga (esquartejou o marido) foram soltos por menos tempo do que a condenação da dona de casa Jupira, condenada a 14 anos.

E mais uma lista enorme de injustiças de muitos desses casos.

Mas a crueldade de alguns só se satisfaz com ódio e desejo de sofrimento. Parece ser o alimento básico para quem pensa e age assim.
Falar e promover a palavra de ordem "Sem Anistia" revela o nível de perversidade de quem faz isso.

E a internet preserva tudo isso.
Todos estão vendo.
Obrigado, internet.

Mensagem por **Gabarito** » Qui, 03 Abril 2025 - 09:33 am

Condenada a 14 anos por Alexandre de Moraes, dona de casa deposita esperança em novo julgamento

Por Raquel Derevecki
07/10/2023 às 21:48

Desde que seu caso foi divulgado pela Gazeta do Povo na última semana, dona Jupira Silvana da Cruz Rodrigues, de 57 anos, tem recebido apoio e voz. “Pessoas estão me visitando e muita gente tem enviado mensagens para senadores, deputados e ministros a respeito da minha situação”, relata a mineira, que segue com tornozeleira eletrônica, é obrigada a apresentar-se no fórum semanalmente e está proibida de manifestar-se em redes sociais.

“Não posso falar por lá, mas muitos estão falando por mim, então quero agradecer a cada um”, disse em entrevista à Gazeta do Povo, citando também a atitude do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça, que pediu na última segunda-feira (2) que o julgamento seja presencial. Essa solicitação evitou que dona Jupira fosse condenada em plenário virtual a 14 anos de pena e ao pagamento de uma indenização por danos morais coletivos no valor de R$ 30 milhões de reais — valor que deve ser dividido entre os sentenciados.

Em seu pedido, Mendonça argumentou “ser importante o exame do caso com maior detença" em função das "peculiaridades fáticas e das circunstâncias pessoais da acusada”. A ação é uma tentativa de individualizar a conduta dos réus do 8/1 e as penas recebidas, um “princípio constitucional”, e faz com que o advogado de defesa fale presencialmente no julgamento. O mesmo destaque foi concedido pelo ministro à agente comunitária Nilma Lacerda Alves, que também já tinha maioria de votos no STF para a mesma condenação.

“Eu estava orando para que o processo virtual fosse suspenso e tivéssemos chance e tempo de mostrar a verdade à população”, relatou Jupira, que agora aguarda a data para o julgamento presencial diante dos 11 ministros.

O que aconteceu com ela no dia 8/1?

Segundo ela, sua filiação ao Partido Liberal (PL) ocorreu em 2011, mas a luta em prol da família e das crianças começou bem antes. “Meu foco principal sempre foram as crianças porque sou mãe, avó, e não aguento ver maldade contra os pequenos”, afirma a mineira, que participou das manifestações realizadas em Brasília na tentativa de lutar por um país melhor para as futuras gerações.
Jupira Silvana da Cruz Rodrigues, de 57 anos, está filiada ao Partido Liberal (PL) desde 2011. Imagem/Arquivo pessoal/Jupira Rodrigues

“Fui outras vezes e sempre era muito pacífico, com orações e hinos. Se eu imaginasse o que ia acontecer no 8/1, jamais teria ido”, relata, ao contar um pouco do que viveu naquele dia. “Muitas pessoas tinham saído antes, e eu fui na segunda ou terceira leva que saiu do acampamento”, lembra.

Além disso, ela informa que todos passavam por uma revista com detectores de metal para retirar qualquer item considerado perigoso. “Até alicates de unha eram apreendidos”, recorda, ao afirmar que na sua mala tinham roupas e uma garrafinha de água. “Essa que encontraram com as minhas digitais e com as de outro rapaz porque ofereci para um moço tomar quando vi ele passando mal.”

Ainda de acordo com ela, a caminhada até o gramado foi longa e não havia lugar para se proteger. “Então, quando os policiais começaram a jogar bombas [de gás lacrimogênio] em nós, todo mundo, aquela massa, começou a procurar abrigo, e era muita gente. As câmeras poderiam mostrar tudo, se elas fossem reveladas.”

Em meio à confusão, Jupira conta que entrou no prédio mais próximo, e as cenas que viveu ali foram assustadoras. “Tinha muita gente vomitando, nossos olhos queimavam, e não dava para respirar direito devido à inalação do gás”, recorda, afirmando que os policiais continuavam atirando balas de borracha contra as pessoas. “Tanto que os vidros estavam intactos quando cheguei, mas foram quebrados por esses tiros.”

“Tanto que os vidros estavam intactos quando cheguei, mas foram quebrados por esses tiros”

Inclusive, uma cena que não sai de sua memória é a de um homem que ela viu se ajoelhar diante dos policiais, enrolado com a bandeira do Brasil e pedindo que os militares não atirassem. “A bandeira ficou vermelha de sangue, e eu só queria fugir dali.”

Diante da situação, mesmo sabendo das bombas fora do prédio, ela afirma que tentou sair do local três vezes, mas foi impedida pela força policial. “Fui obrigada a ficar ali dentro, fugindo das balas de borracha enquanto tentava ajudar pessoas que precisavam, como o rapaz que teve uma convulsão e tomou água da minha garrafinha.”

Após sete meses na prisão, saiu preventivamente com tornozeleira

Jupira foi presa dentro do Planalto e ficou sete meses encarcerada na Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia. “Meu filho casou dia 21 de janeiro e eu não pude participar, um trauma psicológico que levarei para sempre”, lamenta a mineira, ao lembrar que passou essa data em oração com as demais detentas do 8/1.

Ela também não teve oportunidade de acompanhar o crescimento do netinho mais novo, hoje com um ano de idade, e soube que a neta de cinco anos chegou a pensar que ela havia morrido. “Eu sumi de verdade, e isso foi muito forte para ela.”

Agora, Jupira está em liberdade condicional com tornozeleira eletrônica e todas as suas contas bancárias seguem bloqueadas. “Inclusive, sou curadora de um rapaz com transtorno mental irreversível que perdeu a mãe atropelada, e até a pensão por morte que ele recebe foi travada por estar no meu nome”, revela. “Estamos sofrendo muito sem eu ter cometido nenhum crime.”

“Sou curadora de um rapaz com transtorno mental irreversível que perdeu a mãe atropelada, e até a pensão por morte que ele recebe foi travada por estar no meu nome”

Ela também comenta das idas semanais ao fórum da cidade para se apresentar ao juiz — regra imposta aos presos do 8/1. De acordo com a dona de casa, a situação lhe traz imensa tristeza, pois ela sempre entrou no local como uma “pessoa de bem” para atuar como jurada. “E para você ser jurado você tem que conduta honesta, coerente, e eu já participei aqui em Betim (MG) muitas vezes”, afirma, ao citar que hoje é obrigada a ouvir o detector de metais apitar devido ao uso da tornozeleira.

“Fora isso, eu não consigo mais dormir, tenho consultas com psiquiatra para lidar com tudo e tenho visto meu neto mais velho, de nove anos, desolado e me perguntando o tempo todo quando vou tirar isso. Eu só falo que será logo”, relata a mulher, ao pedir justiça.

“Há tantos criminosos que têm seus direitos resguardados pelos defensores dos direitos humanos, mas eu que não sou criminosa perdi todos os meus direitos, e ninguém fala nada. Quero que a verdade seja ouvida, nada mais que a verdade”, pede dona Jupira.

Mensagem por **Gabarito** » Qui, 03 Abril 2025 - 09:35 am

Foto da terrorista da matéria acima que, nas horas vagas, também é dona de casa e cuidadora de rapaz com transtorno mental

Imagem

É gente como ela (imagem acima) que desperta os instintos grotescos de quem está nadando no oceano do ódio.
Gente que deseja, do fundo da alma, condenação exemplar de 14 anos de prisão em regime fechado para dona Jupira.

Obrigado, internet.
Registre e preserve o pensamento doentio de quem pensa assim, para que todos vejam.

Huxley · Mensagem por **Huxley** » Qui, 03 Abril 2025 - 09:44 am

No Direito criativo alexandrista, inventaram o conceito de "tentativa de golpe de Estado" desarmado, sem apoio do Exército e em contexto de Lula como o chefe supremo das Forças Armadas (2023). Essas pessoas não raciocinam moralmente, apenas acionam automaticamente o botãozinho mental do "levei vantagem". É a Lei de Gérson da discordância política.