Se nenhuma injustiça deve ser aceita, então a injustiça estatal também não.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 14 Abril 2024 - 20:47 pmSe for pra fazer injustiça como matar um inocente é MELHOR que seja feita pelo povo do que pelo Estado? Que ridículo, injustiça é injustiça.
Se teve fraude nas urnas, não tem como provar que sim ou não. Então quem acredita que teve fraude, tem o direito de afirmar isso. Censura dizendo que é fake news é o que Maduro faz quando ele frauda as urnas e as pessoas denunciam.(...)
Os atos do 8 de janeiro ocorreram por meio das redes sociais, a partir de algo organizado, fundado em uma série de mensagens mentirosas, com alegações inexistentes e absurdas de fraude às urnas nas eleições.
(...)
FONTE:
Em evento no STF, Moraes afirma que notícias falsas “são a praga do século 21”
https://www.tse.jus.br/comunicacao/noti ... ulo-21201d
Falácia do declive escorregadio. Todo ser humano é capaz de seguir ideias extremistas e assassinas. Sempre fez e continua fazendo.De malucos solitário em maluco solitário que um certo Adolf subiu ao poder e o resto da história não precisa contar, certo?
Em Brasília, as pessoas estavam no direito dela de demonstrar insatisfação com a estrutura política do Brasil. O Brasil está todo errado e passa por instabilidade política. A notícia por si é insuficiente para mover todo esse povo sem a crise. Eu não tenho certeza sobre a fraude, mas aplaudo os manifestantes que vandalizaram Brasília, porque os políticos são corruptos e merecem .
E esse Adolf não é o pior mal da história. Napoleão fez o mesmo que ele. Gengis Khan fez o mesmo em magnitude maior. Os belgas fizeram o mesmo no Congo atingindo seus objetivos. Pol Pot, Mao Tse Tung e Josef Stalin foram piores do que ele por ter matado o próprio povo mais do que com guerras. Os britânicos causaram a morte de mais de 100 milhões de pessoas só na Índia e isso é muito mais do que todos os países comunistas, fascistas e nazistas juntos. Hoje só a bandeira do nazismo é proibida, mas a bandeira do império britânico continua sendo hasteada sem repúdio. Hoje o Ocidente explora trabalho semi-escravo da indústria mineradora e indústria da mora em países africanos e não há nenhuma censura na liberdade de expressão para evitar que isso ocorra.
A situação social e econômica tem peso muito maior do que as ideias. Adolf nunca teria conseguido tomar o poder se não fosse a injustiça contra a Alemanha no tratado de Versalhes. Então ele surgiu como uma vingança. Se não fosse ele, era questão de tempo até outra guerra começar. Hoje um país com situação econômica estável só não entra em guerra com outro quando percebe que o custo da guerra é maior do que o lucro ou sabe que não consegue manter estabilidade política no lugar que anexar.
E o que seria um partido nazista brasileiro? Não faria sentido, porque o Brasil não tem tradição militar e nem raça predominante. Um nacionalista brasileiro tem interesse nenhum em invadir outros países. Seria tão delírio quanto um partido sionista ou anti-sionista no Brasil.
Mas o que fazer se a maioria da população for a favor de uma guerra injustificada? Quem seria o ditador justo para julgar isso? Mesmo assim, países "evoluídos" continuam promovendo guerras hoje usando desculpas esfarrapadas, como as ações dos EUA/UE/RU na Ucrânia e em Israel.
E é impossível prever o futuro de uma ideologia. O movimento de direitos dos negros nos EUA começou de forma legítima, mas ninguém previu que 40 anos depois daria origem a wokes, racismo contra brancos e privilégios para negros. Na década de 60, mais de 60% da população americana era contra o casamento inter-racial. Se surgisse um movimento racista contra negro naquela época, significa que já teria nascido com apoiadores desde o início. Malucos solitários fazem nada sem armas.
Tem gente que defende aborto, que é pior do que pedofilia.E Monark já defendeu direito de alguém ter conteúdo de pedofilia, desde que não praticasse. Mas é curioso que muitos que apoiam Monark, já foram com as pedras nas mãos pra condenar o tal PC Siqueira, que se matou.
