Eleições 2020
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Tópico sobre eleições de 2020 e como fica o mapa de influência da esquerda/centro/direita.
(...)
Além do Artur do Val, outra de direita, que lembro que também é youtuber, é Paula Marisa - a conspiracionista (acredita em conspiração de walking dead votantes nas eleições) que concorria a vereadora de Canoas (RS), perdeu. Só teve uns mil e alguns votos.
https://twitter.com/profpaulamarisa/sta ... 8471961600
youtu.be/7rRJjEDK_KY
E Nando Moura, que já teve aliado ou apoiava essa (mesmo que em parte), agora anda detonando ela:
youtu.be/wrMYcI-9WFk
Nesse outro vídeo ele choraminga um pouco sobre coisas tipo centrão e esquerda irem pro segundo turno.
youtu.be/eXPc5R7BIOQ
(...)
Além do Artur do Val, outra de direita, que lembro que também é youtuber, é Paula Marisa - a conspiracionista (acredita em conspiração de walking dead votantes nas eleições) que concorria a vereadora de Canoas (RS), perdeu. Só teve uns mil e alguns votos.
https://twitter.com/profpaulamarisa/sta ... 8471961600
youtu.be/7rRJjEDK_KY
E Nando Moura, que já teve aliado ou apoiava essa (mesmo que em parte), agora anda detonando ela:
youtu.be/wrMYcI-9WFk
Nesse outro vídeo ele choraminga um pouco sobre coisas tipo centrão e esquerda irem pro segundo turno.
youtu.be/eXPc5R7BIOQ
Com todo respeito, Nando Moura é um retardado mental que não é fonte para nada. Nem conheço essa Marisa, mas parece ser bolsonarista.
Se quiser uma análise de cientista político de verdade, tem o canal Plano Piloto:
youtu.be/ZvYkcqe63Z8
Já temos um tópico de SP. Covas seria a melhor opção, embora eu admire o trabalho de Boulos em movimentos sociais. O grande problema de Boulos é o partido. E Covas não pode morrer, porque o vice dele é terrível, uma pessoa da bancada evangélica envolvido em corrupção com creche.
No RJ, é importante a derrota de Crivella a qualquer custo.
Em Porto Alegre, Manuela D'Ávila foi para o segundo turno. Não consegui achar as propostas dela, mas será que tem as aberrações do Psol? Ela não demonstra ser inteligente também.
Se quiser uma análise de cientista político de verdade, tem o canal Plano Piloto:
youtu.be/ZvYkcqe63Z8
Já temos um tópico de SP. Covas seria a melhor opção, embora eu admire o trabalho de Boulos em movimentos sociais. O grande problema de Boulos é o partido. E Covas não pode morrer, porque o vice dele é terrível, uma pessoa da bancada evangélica envolvido em corrupção com creche.
No RJ, é importante a derrota de Crivella a qualquer custo.
Em Porto Alegre, Manuela D'Ávila foi para o segundo turno. Não consegui achar as propostas dela, mas será que tem as aberrações do Psol? Ela não demonstra ser inteligente também.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
- Qual tópico? É sobre eleições de 2020 do Brasil todo ou restrito a alguns lugares?Tutu escreveu: ↑Ter, 17 Novembro 2020 - 18:35 pmCom todo respeito, Nando Moura é um retardado mental que não é fonte para nada. Nem conheço essa Marisa, mas parece ser bolsonarista.
Se quiser uma análise de cientista político de verdade, tem o canal Plano Piloto:
youtu.be/ZvYkcqe63Z8
Já temos um tópico de SP. Covas seria a melhor opção, embora eu admire o trabalho de Boulos em movimentos sociais. O grande problema de Boulos é o partido. E Covas não pode morrer, porque o vice dele é terrível, uma pessoa da bancada evangélica envolvido em corrupção com creche.
No RJ, é importante a derrota de Crivella a qualquer custo.
Em Porto Alegre, Manuela D'Ávila foi para o segundo turno. Não consegui achar as propostas dela, mas será que tem as aberrações do Psol? Ela não demonstra ser inteligente também.
- Não considero Nando Moura como fonte. Só postei pra ver como um que se diz conservador se voltou contra o Bozo a ponto de atribuir a ele a culpa pelo centrão e esquerda ter ganho várias eleições.
- Paula Marisa é bolsonarete até o ponto de dizer que se Bozo cai, ela vai junto.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Procedimento mostrado em vídeo não é capaz de fraudar urnas eletrônicas do TSE
https://www.aosfatos.org/noticias/proce ... cas-do-tse
https://www.aosfatos.org/noticias/proce ... cas-do-tse
O terrorista miliciano é um palhaço mesmo.BOLSONARO COMPLETA 241 DIAS SEM APRESENTAR PROVAS DE FRAUDE NA ELEIÇÃO
"Eu acredito que, pelas provas que tenho em minhas mãos, que vou mostrar brevemente, eu tinha sido, eu fui eleito no primeiro turno, mas no meu entender teve fraude. E nós temos não apenas palavra, nós temos comprovado, brevemente eu quero mostrar", disse o presidente em 9 de março, durante um encontro com a comunidade brasileira em Miami, nos Estados Unidos.
https://epoca.globo.com/guilherme-amado ... o-24729878
E continuando...
Só o crème de la crème...
"blogueiros bolsonaristas Oswaldo Eustáquio e Bernardo Kuster, além dos deputados federais Daniel Silveira (PSL-RJ), Carla Zambelli (PSL-SP) e Bia Kics (PSL-DF)"No Twitter, ataques às urnas eletrônicas ficam restritos à base bolsonarista
A disseminação de mensagens falsas sobre fraudes nas urnas eletrônicas, que marcou o debate virtual sobre as eleições municipais do último domingo, ficou restrita à base bolsonarista, especialmente da chamada ala ideológica. Um levantamento feito a pedido do GLOBO pela consultoria Arquimedes, especializada no monitoramento das redes, identificou 152 mil menções sobre o tema no Twitter entre o domingo de eleição e a última quinta-feira. Ao todo, 65% das publicações partiram de perfis alinhados ao bolsonarismo.
Os dados apontam que influenciadores da base do presidente Jair Bolsonaro impulsionaram mensagens com referências a fraudes no processo eleitoral brasileiro e em defesa do voto impresso. Tiveram destaque no compartilhamento de publicações os blogueiros bolsonaristas Oswaldo Eustáquio e Bernardo Kuster, além dos deputados federais Daniel Silveira (PSL-RJ), Carla Zambelli (PSL-SP) e Bia Kics (PSL-DF). Dois dias após a eleição, Eustáquio foi preso por descumprir medidas cautelares determinadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Ele, que é alvo da investigação sobre atos antidemocráticos, agora cumpre prisão domiciliar com uso de tornozeleira eletrônica.
Publicações sobre urnas
Pedro Bruzzi, da Arquimedes, vê paralelo com o discurso de fraude eleitoral difundido por apoiadores do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, derrotado na última eleição presidencial. Ele defende que o debate tem servido para manter ativa a base de sustentação de Bolsonaro nas redes.
— O tema ficou restrito aos perfis mais fiéis ao bolsonarismo, não encontrando repercussão para além deles. Não deixa de ser importante para manter a base coesa e criar uma justificativa para o resultado ruim no último domingo. Contudo, falam para si. Outro ponto importante é que, ao menos nesse caso, parece que a oposição não caiu na armadilha e não deu tanta atenção, deixando a pauta ainda mais isolada — analisa Bruzzi.
A oposição a Bolsonaro somou 19,5% das menções sobre o tema e atuou para desmentir as acusações. As demais citações (15,5%) também foram negativas, mas na forma de memes e conteúdos humorísticos.
Mensagens falsas sobre fraudes nas urnas eletrônicas já haviam circulado nas redes sociais nas eleições de 2018. Antes do primeiro turno do pleito municipal no domingo passado, um relatório do Digital Forensic Research Lab (DRFLab), ligado ao Atlantic Council, tinha apontado a relação entre atores que divulgaram conteúdos sobre o tema na disputa presidencial e os responsáveis pelo retorno da pauta às redes agora. Ao longo do período desta eleição, o Fato ou Fake, serviço de checagem de fatos do Grupo Globo, verificou mais de 20 boatos que citam fraudes nas urnas. Desde 1996, quando o equipamento passou a ser usado nas eleições brasileiras, a Justiça Eleitoral nunca registrou qualquer fraude.
Só o crème de la crème...
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5634
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Estamos virando uma teocracia de bosta. Uma candidata é rejeitada porque "tirou a Bíblia da Câmara".
https://oglobo.globo.com/brasil/eleicoe ... l-24768175No Recife, a Justiça Eleitoral determinou que o candidato João Campos (PSB) interrompa a divulgação de panfletos contra Marília Arraes (PT) que foram distribuídos em frente a templos religiosos da cidade. “Cristão de verdade não vota em Marília Arraes”, diz o material, estampado com foto da petista. Ali também está escrito que Marília defende a legalização das drogas, o aborto e a ideologia de gênero, tirou a Bíblia da Câmara do Recife e pertence ao PT, “que persegue os cristãos em todo o Brasil”.
Com a desculpa de antipetismo, muitos do CC deram apoio indireto à bancada da bíblia e da bala.Fernando Silva escreveu: ↑Sex, 27 Novembro 2020 - 08:47 amEstamos virando uma teocracia de bosta. Uma candidata é rejeitada porque "tirou a Bíblia da Câmara".https://oglobo.globo.com/brasil/eleicoe ... l-24768175No Recife, a Justiça Eleitoral determinou que o candidato João Campos (PSB) interrompa a divulgação de panfletos contra Marília Arraes (PT) que foram distribuídos em frente a templos religiosos da cidade. “Cristão de verdade não vota em Marília Arraes”, diz o material, estampado com foto da petista. Ali também está escrito que Marília defende a legalização das drogas, o aborto e a ideologia de gênero, tirou a Bíblia da Câmara do Recife e pertence ao PT, “que persegue os cristãos em todo o Brasil”.
Espero que estejam satisfeitos com as consequências.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5634
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Às vezes, é preciso puxar para o lado oposto para endireitar as coisas.
Se uma força é exercida para a esquerda, temos que exercer uma outra, equivalente, para a direita para que a resultante vetorial aponte para a frente.
Em outras palavras, temos que passar por isto. É uma etapa necessária.
Com consequências incertas.
Não devemos provocar os outros com frases como essas aí. Errar é humano.
Primeiro tem que entender que para uma pessoa que passou a vida inteira enxergando um lado ou partido político como adversário ou inimigo, para essa pessoa é inconcebível votar no outro lado. É um viés cognitivo do próprio ser humano.
Outra causa é que o governo Dilma foi terrível e o PT estava tentando candidatar um ladrão (presidiário). Para piorar, a esquerda só fazia ataques com o besteirol do politicamente correto e ignorava os problemas reais. Então num segundo turno entre um ladrão e um fascista, escolheram a mudança.
A polarização afastou as pessoas do centro. A esquerda ficava chamando até Dória e Temer de fascista e quando apareceu um fascista de verdade, o povo considerou que é mais besteirol.
PS: No início do ano, eu esperava que o segundo turno fosse entre petistas e tucanos e eu pretendia votar nos tucanos. Votei em Haddad no segundo turno, porque já sabia que Bozo representa a bancada BBB e tem nada de honesto.
Infelizmente a bancada da biblia e da bala parece ser o futuro democratico próximo. O antipetismo virou antiesquerdismo geral e só fez catalizar esse movimento, mas não o gerou.Fernando Silva escreveu: ↑Sex, 27 Novembro 2020 - 12:34 pmÀs vezes, é preciso puxar para o lado oposto para endireitar as coisas.
Se uma força é exercida para a esquerda, temos que exercer uma outra, equivalente, para a direita para que a resultante vetorial aponte para a frente.
Em outras palavras, temos que passar por isto. É uma etapa necessária.
Com consequências incertas.
-
- Mensagens: 811
- Registrado em: Ter, 24 Março 2020 - 11:28 am
Não, isso é muito mais profundo que uma reação ao PT.Fernando Silva escreveu: ↑Sex, 27 Novembro 2020 - 12:34 pmÀs vezes, é preciso puxar para o lado oposto para endireitar as coisas.
Se uma força é exercida para a esquerda, temos que exercer uma outra, equivalente, para a direita para que a resultante vetorial aponte para a frente.
Em outras palavras, temos que passar por isto. É uma etapa necessária.
Com consequências incertas.
Também houve, é claro, uma grande decepção com os escândalos de corrupção e com a crise econômica devastadora de 2016. E do ponto de vista dos próprios eleitores que se consideram realmente de esquerda (uma minoria entre os que elegeram Lula), existiu a decepção com o PT como partido de esquerda mesmo. Por não ter cumprido as promessas que sempre fez.
Mas o Bozo não é só fruto dessa decepção. E podemos ter certeza disso porque não está acontecendo só no Brasil.
Tem o Trumpismo, tem a Hungria, a Polônia... e essa direita maluca tem avançado em outros lugares, mesmo que ainda não tenha chegado ao poder.
É a direita xenófoba, ultra-conservadora, aliada dos fundamentalistas religiosos e que adora inventar as teorias de conspiração mais doidas. É uma direita negacionista climática também, o que pode significar que esteja recebendo recursos de empresas de petróleo e interesses correlatos.
É a direita negacionista da Ciência, anit-vax, porque difundir a descrença na Ciência hoje é do maior interesse tanto para os fundamentalistas cristãos como para os negacionistas do clima.
Olha, ontem mesmo eu estava espiando uma dessas lives do Bolsonaro e ele pra variar dizia as maiores barbaridades, as maiores ignorâncias... mas havia milhares de fãs bovinos vibrando nos comentários. E você percebe que 90% deles é neopentech porque é um tal de "Jesus isso... Jesus aquilo..."
Se não fosse pelo crescimento avassalador dos neopentecostais nos últimos 20 anos, seria impossível ter hoje um Bozo na presidência.
Mesmo com a catástrofe econômica de 2016.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Será que Ana Paula sacadora de bola e fake news levou uma surra de fatos sobre votação eletrônica? Mas não dá o braço a torcer, quer rebater a bola com uma cortada de mimimi e conspiracionismo.
Polêmica: Ana Paula e Zé Maria divergem sobre voto impresso
youtu.be/o49jwQ8Hp-E
(...)
uma testemunha que é um Expert dá um perito a segurança cibernética da Marinha americana um veterano de guerra que esteve aí em várias e várias guerras e serviu os Estados Unidos ele ontem testemunhou que a existem operações militares nos Estados Unidos que monitoraram essa eleição e que já existe comprovação de que partes de algumas cidades nos Estados Unidos tiveram controle remoto um dos Estados Unidos nessas urnas nesse
software Dominion que foi usado né então (...)
Polêmica: Ana Paula e Zé Maria divergem sobre voto impresso
Spoiler:
youtu.be/o49jwQ8Hp-E
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
[Notícias em áudio] Eleições municipais trazem Bolsonaro e PT como principais perdedores
COMENTÁRIOS
youtu.be/lxbwknJP_4A
A esquerda chora e a direita chora por um lado (os direitistas que acham que centrão é esquerda fabiana) mas outro comemora ou se sente aliviada (pelo fato do PT não conseguir eleger e alguns outros como do PSOL, etc)
youtu.be/LNC7RCCQsc0
COMENTÁRIOS
Spoiler:
youtu.be/lxbwknJP_4A
A esquerda chora e a direita chora por um lado (os direitistas que acham que centrão é esquerda fabiana) mas outro comemora ou se sente aliviada (pelo fato do PT não conseguir eleger e alguns outros como do PSOL, etc)
youtu.be/LNC7RCCQsc0
O PSDB não foi vencedor, concordo. O que foi vencedor é a abertura de possibilidade para uma dobradinha poderosa PSDB+DEM no futuro.
A situação do Bozo ficou complicada, visto que nem partido tem e para ser aceito por algum terá que pagar um preço que talvez ele não tenha condições de pagar. E também ficou com estigma de azarado.
A situação do Bozo ficou complicada, visto que nem partido tem e para ser aceito por algum terá que pagar um preço que talvez ele não tenha condições de pagar. E também ficou com estigma de azarado.
Boulos e Manuella vão reeleger Bolsonaro em 2022.
Já até imagino uma chapa dos dois concorrendo à Presidência. E é exatamente isso que o Bolsonaro quer para criar polarização e validar o discurso de "temos que votar nele para o Brasil não virar Cuba".
Provavelmente o centrão vai continuar mandando na política por meio do legislativo e prefeituras, enquanto a Presidência vai continuar a ser disputada pela típica polarização extrema esquerda x extrema direita.
Já até imagino uma chapa dos dois concorrendo à Presidência. E é exatamente isso que o Bolsonaro quer para criar polarização e validar o discurso de "temos que votar nele para o Brasil não virar Cuba".
O PSDB teve uma enfrequecida nos municípios. Mas o centrão de uma forma geral cresceu muito.Gigaview escreveu:O PSDB não foi vencedor, concordo. O que foi vencedor é a abertura de possibilidade para uma dobradinha poderosa PSDB+DEM no futuro.
Provavelmente o centrão vai continuar mandando na política por meio do legislativo e prefeituras, enquanto a Presidência vai continuar a ser disputada pela típica polarização extrema esquerda x extrema direita.
Conclusão:
O maior errado nessa história toda é o Tiririca. Pior que tá fica e vai ficar.
O maior errado nessa história toda é o Tiririca. Pior que tá fica e vai ficar.
Quem sabe o Boulos tente o governo de São Paulo e a Manuela o do Rio Grande do Sul ou então uma vaga no legislativo. No caso do Boulos parece bem mais viável, já que o Dória é impopular. Para presidente ele não tem chance, salvo se um dia ele conseguir se descolar da imagem de radical. O Lula conseguiu quando se elegeu, mas acho que o Boulos não consegue.Cinzu escreveu: ↑Seg, 30 Novembro 2020 - 15:03 pmBoulos e Manuella vão reeleger Bolsonaro em 2022.
Já até imagino uma chapa dos dois concorrendo à Presidência. E é exatamente isso que o Bolsonaro quer para criar polarização e validar o discurso de "temos que votar nele para o Brasil não virar Cuba".
O PSDB teve uma enfrequecida nos municípios. Mas o centrão de uma forma geral cresceu muito.Gigaview escreveu:O PSDB não foi vencedor, concordo. O que foi vencedor é a abertura de possibilidade para uma dobradinha poderosa PSDB+DEM no futuro.
Provavelmente o centrão vai continuar mandando na política por meio do legislativo e prefeituras, enquanto a Presidência vai continuar a ser disputada pela típica polarização extrema esquerda x extrema direita.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
O Lula já não era considerado extremista quando se elegeu, era chamado de Lula light.Asimov escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 12:18 pmQuem sabe o Boulos tente o governo de São Paulo e a Manuela o do Rio Grande do Sul ou então uma vaga no legislativo. No caso do Boulos parece bem mais viável, já que o Dória é impopular. Para presidente ele não tem chance, salvo se um dia ele conseguir se descolar da imagem de radical. O Lula conseguiu quando se elegeu, mas acho que o Boulos não consegue.Cinzu escreveu: ↑Seg, 30 Novembro 2020 - 15:03 pmBoulos e Manuella vão reeleger Bolsonaro em 2022.
Já até imagino uma chapa dos dois concorrendo à Presidência. E é exatamente isso que o Bolsonaro quer para criar polarização e validar o discurso de "temos que votar nele para o Brasil não virar Cuba".
O PSDB teve uma enfrequecida nos municípios. Mas o centrão de uma forma geral cresceu muito.Gigaview escreveu:O PSDB não foi vencedor, concordo. O que foi vencedor é a abertura de possibilidade para uma dobradinha poderosa PSDB+DEM no futuro.
Provavelmente o centrão vai continuar mandando na política por meio do legislativo e prefeituras, enquanto a Presidência vai continuar a ser disputada pela típica polarização extrema esquerda x extrema direita.
Sim, lulinha paz e amor... Quem sabe o Boulous emule uma versão semelhante, mas não creio nisso.Agnoscetico escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 12:22 pmO Lula já não era considerado extremista quando se elegeu, era chamado de Lula light.Asimov escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 12:18 pmQuem sabe o Boulos tente o governo de São Paulo e a Manuela o do Rio Grande do Sul ou então uma vaga no legislativo. No caso do Boulos parece bem mais viável, já que o Dória é impopular. Para presidente ele não tem chance, salvo se um dia ele conseguir se descolar da imagem de radical. O Lula conseguiu quando se elegeu, mas acho que o Boulos não consegue.Cinzu escreveu: ↑Seg, 30 Novembro 2020 - 15:03 pmBoulos e Manuella vão reeleger Bolsonaro em 2022.
Já até imagino uma chapa dos dois concorrendo à Presidência. E é exatamente isso que o Bolsonaro quer para criar polarização e validar o discurso de "temos que votar nele para o Brasil não virar Cuba".
O PSDB teve uma enfrequecida nos municípios. Mas o centrão de uma forma geral cresceu muito.Gigaview escreveu:O PSDB não foi vencedor, concordo. O que foi vencedor é a abertura de possibilidade para uma dobradinha poderosa PSDB+DEM no futuro.
Provavelmente o centrão vai continuar mandando na política por meio do legislativo e prefeituras, enquanto a Presidência vai continuar a ser disputada pela típica polarização extrema esquerda x extrema direita.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Alguém poderia explicar pro Malafarta que o Avante (ex-PTdoB) é centrão-esquerdopata (já que pros extremistas reaças, qualquer coisa q esquerda deles já é esquerdopata radical)
https://pt.wikipedia.org/wiki/Avante
youtu.be/Hf-qHKKha0c
https://pt.wikipedia.org/wiki/Avante
Avante é um partido político brasileiro, fundado como Partido Trabalhista do Brasil (PTdoB) por dissidentes do Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), em 1989.
(...)
É um partido trabalhista de ideologia nacionalista e social-democrata, sendo considerado um partido de centro-esquerda.
Ideologias
Trabalhismo[2]
Nacionalismo[2]
Solidarismo[2]
Progressismo[2]
Social-democracia[3]
Federalismo[2]
Partido pega-tudo[4]
Minorias:
Conservadorismo[4]
youtu.be/Hf-qHKKha0c
Para quem já estava concorrendo a Presidência há 2 anos atrás, duvido que mudarão de ideia tão cedo. Não podemos nos esquecer que Lula perdeu 3 eleições antes de se tornar Presidente.Asimov escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 12:18 pmQuem sabe o Boulos tente o governo de São Paulo e a Manuela o do Rio Grande do Sul ou então uma vaga no legislativo. No caso do Boulos parece bem mais viável, já que o Dória é impopular. Para presidente ele não tem chance, salvo se um dia ele conseguir se descolar da imagem de radical. O Lula conseguiu quando se elegeu, mas acho que o Boulos não consegue.
Além disso, Boulos e Manuella não precisam de muito para um segundo turno. Se as próximas eleições forem desfragmentadas como foram as de 2018 (muitos candidatos com percentuais baixos) e a deterioração do PT vir a se confirmar, eles só vão precisar angariar a outra parte da esquerda. Porque uma eles já tem, dado o desempenho que tiveram em POA e SP.
A única chance que vejo de não acontecer um segundo turno da extrema esquerda vs extrema direita (Bolsonaro vs Boulos, por exemplo) é a candidatura de alguém com forte apelo popular pelo centrão, como o Moro, por exemplo.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
CiroCinzu escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 22:41 pmA única chance que vejo de não acontecer um segundo turno da extrema esquerda vs extrema direita (Bolsonaro vs Boulos, por exemplo) é a candidatura de alguém com forte apelo popular pelo centrão, como o Moro, por exemplo.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
Ciro é praticamente um Bolsonaro de esquerda.criso escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 23:27 pmCiroCinzu escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 22:41 pmA única chance que vejo de não acontecer um segundo turno da extrema esquerda vs extrema direita (Bolsonaro vs Boulos, por exemplo) é a candidatura de alguém com forte apelo popular pelo centrão, como o Moro, por exemplo.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
Não vejo sentido nenhum nessa afirmação. Um é centro-esquerda e outro é extrema-direita. Para ser extrema-esquerda, a bandeira dele teria que ter o radicalismo identitário do Psol, ou pregar comunismo de estado gigante, ou anarquismo (partido que não existe). Ciro nunca falou em destruir o congresso e o supremo.
Ciro é inteligente (mesmo sendo bom ou ruim) enquanto Bozo é um retardado mental. Ciro tem muito mais habilidade de costurar aliança política e sabe discursar e fazer palestras, coisas que Bozo não sabe fazer. A fala de Ciro costuma ter muita contradição e inconsistência, mudando com o tempo, mas muita gente nem percebe, enquanto Bozo fala coisas sem lógica.
"A Venezuela é uma democracia tão democrática quanto a brasileira e a americana" (Ciro Gomes):Tutu escreveu: ↑Qui, 03 Dezembro 2020 - 11:51 amNão vejo sentido nenhum nessa afirmação. Um é centro-esquerda e outro é extrema-direita. Para ser extrema-esquerda, a bandeira dele teria que ter o radicalismo identitário do Psol, ou pregar comunismo de estado gigante, ou anarquismo (partido que não existe). Ciro nunca falou em destruir o congresso e o supremo.
Ciro é inteligente (mesmo sendo bom ou ruim) enquanto Bozo é um retardado mental. Ciro tem muito mais habilidade de costurar aliança política e sabe discursar e fazer palestras, coisas que Bozo não sabe fazer. A fala de Ciro costuma ter muita contradição e inconsistência, mudando com o tempo, mas muita gente nem percebe, enquanto Bozo fala coisas sem lógica.
youtu.be/zOJ4eKVsR-c
Se é assim, então para Bolsonaro ser considerado extrema direita ele precisa vestir a camisa do nazismo.Tutu escreveu: ↑Qui, 03 Dezembro 2020 - 11:51 amNão vejo sentido nenhum nessa afirmação. Um é centro-esquerda e outro é extrema-direita. Para ser extrema-esquerda, a bandeira dele teria que ter o radicalismo identitário do Psol, ou pregar comunismo de estado gigante, ou anarquismo (partido que não existe).
Aliás, alguém que fala em dar calote na dívida pública, não está tão distante do anarquismo. Fora outros posicionamentos radicais que Ciro já mostrou (o vídeo acima postado pelo Huxley é apenas um exemplo).
Disso eu não discordo. Se bem que Bolsonaro também vêm fechando alianças com o centrão ultimamente.Ciro é inteligente (mesmo sendo bom ou ruim) enquanto Bozo é um retardado mental. Ciro tem muito mais habilidade de costurar aliança política e sabe discursar e fazer palestras, coisas que Bozo não sabe fazer.
O fato de muita gente nem perceber, não muda o fato dele dizer coisas ilógicas, porém travestidas de "intelectualismo".A fala de Ciro costuma ter muita contradição e inconsistência, mudando com o tempo, mas muita gente nem percebe,
Qualquer hora vou trazer um compilado das coisas sem lógicas e sem nexo do Ciro.enquanto Bozo fala coisas sem lógica.
Sendo assim, até Dilma pode ser considerada extremista, por causa do alinhamento dela com Maduro. O governo dela não foi igual ao de Bozo.
Ciro é um político experiente da "velha política". É um demagogo que não acredita no que ele fala. Existe muitos esquerdistas no Brasil que apoiam Maduro e ele parece não querer desagradar esses eleitores. Em 2018, ele evitou de atacar o PT no primeiro turno para não desagradar petistas. Existem apoiadores de Maduro dentro do PT e do PSol também, que é mais por burrice de "idiota útil" do que por ser a favor de ditadura. Duvido muito que Ciro faria um governo cheio de maluquice e ideias extremas como Bozo. Bozo é um ponto fora da curva.
O Bolsonarismo usou o mesmo comportamento dos nazistas. O comportamento agressivo de pessoas como Olavo de Carvalho e Nando Moura era usado pelos nazistas. Ambos usaram teoria da conspiração de comunismo.
Se não fosse a constituição e a cultura mais forte de direitos humanos hoje, os gays estariam ferrados e os índios mais ferrados ainda. Outra coisa que pensou fazer sem limites da constituição são coisas como abarrotar o supremo com aliados ou extingui-lo.
Sim, prometeu uma política nova e honesta, mas por ser bandido também e ter ideias extremas, acabou desagradando muito o congresso. Para não sofrer impeachment, teve que fazer essa aliança.Se bem que Bolsonaro também vêm fechando alianças com o centrão ultimamente.
Será ótimo. Tenho amigos que tem uma paixão por Ciro sem explicação.Qualquer hora vou trazer um compilado das coisas sem lógicas e sem nexo do Ciro.
Felizmente isso já tem pronto
youtu.be/MWa8T-03sEY
youtu.be/t8jXRE0jusE
youtu.be/ZMXMGkvT3tM
youtu.be/UXrFl1FiGQ
youtu.be/nS0jxIUgeBQ
youtu.be/eUNFQBiQmSU
youtu.be/MWa8T-03sEY
youtu.be/t8jXRE0jusE
youtu.be/ZMXMGkvT3tM
youtu.be/UXrFl1FiGQ
youtu.be/nS0jxIUgeBQ
youtu.be/eUNFQBiQmSU
Além dos radicalismos e contradições (uma hora o Lula é herói, outra hora é bandido), tem também as contas mirabulosas com números tirados do além:
youtu.be/GY_QVekW5QM
youtu.be/E9YQLK68LyE
youtu.be/GY_QVekW5QM
youtu.be/E9YQLK68LyE
Moro não tem chance. Os extremistas de direita não o suportam, assim como toda a esquerda. O que sobra não garante a eleição dele. Ele se revelou muito nos últimos tempos. Eu sinceramente não saberia em quem votar entre ele e o Bolsonaro. Mas talvez até votasse no Bolsonaro, que pelo menos é um imbecil e não consegue aprovar muitas loucuras.Cinzu escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 22:41 pmA única chance que vejo de não acontecer um segundo turno da extrema esquerda vs extrema direita (Bolsonaro vs Boulos, por exemplo) é a candidatura de alguém com forte apelo popular pelo centrão, como o Moro, por exemplo.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
Marina Silva, se fosse articulada politicamente, teria chance de reunir toda essa galera, mas ela é cavalo paraguaio, deveria desistir de ser presidente. Quem quer reunir todo mundo numa frente ampla contra o Bozo é o Dória, mas ele é rejeitado por muita gente, mas parece que não se deu conta disso. PSDB e PT são partidos egocêntricos, incapazes de abrir mão de serem o centro das atenções. Se eles abrirem mão disso, aí quem sabe o escolhido tenha chances muito boas. Infelizmente parece que esse nome não existe, talvez algum outsider. O Ciro fala tanta merda quanto Bolsonaro, não tem discurso de união. Acho difícil ele conseguir reunir tanta gente em torno dele com aquele temperamento fantástico e declarações quase tão ruins quanto as do Bozo. Mas eu votaria nele sim contra o Bozo.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Ciro pode ser um Bozo de esquerda no jeito de ser, bravateiro, impulsivo (nesse ponto até mais que o Bozo), etc. Ele já demonstrou ter interesse, em caso fosse eleito, submter as Forças armadas ao domínio dele.
TRANSCRIÇÃO
youtu.be/mpZmgbFYa-g
TRANSCRIÇÃO
Spoiler:
youtu.be/mpZmgbFYa-g
Os extremistas de direita são uma parcela muito pequena do eleitorado. Estas últimas eleições (2018 e 2020) mostraram índices recordes de abstenções e diversos candidatos fragmentados com pequenos percentuais. O eleitor médio busca alguém de centro ou centro-direita que se oponha ao PT, mas que não seja o Bolsonaro.Asimov escreveu: ↑Sex, 04 Dezembro 2020 - 00:16 amMoro não tem chance. Os extremistas de direita não o suportam, assim como toda a esquerda. O que sobra não garante a eleição dele. Ele se revelou muito nos últimos tempos. Eu sinceramente não saberia em quem votar entre ele e o Bolsonaro. Mas talvez até votasse no Bolsonaro, que pelo menos é um imbecil e não consegue aprovar muitas loucuras.Cinzu escreveu: ↑Qua, 02 Dezembro 2020 - 22:41 pmA única chance que vejo de não acontecer um segundo turno da extrema esquerda vs extrema direita (Bolsonaro vs Boulos, por exemplo) é a candidatura de alguém com forte apelo popular pelo centrão, como o Moro, por exemplo.
Não que eu o ache mil maravilhas. Mas veria nisto uma expectativa viável de tirar o Bolsonaro.
Enquanto não existir algum candidato viável com apelo popular, Bolsonaro e algum populista de esquerda vão continuar se destacando com seu nicho de ~20% dos votos válidos, suficiente para colocá-los no segundo turno e obrigarem o restante do eleitorado a escolher entre o "menos pior".
Mas acho que Bolsonaro venceria Boulos no segundo turno. As pessoas tem medo do radicalismo do PSOL, de que ele seria "comunista", que iria tomar as casas das pessoas, estatizar tudo, liberar o aborto, etc. Na bolsonarolandia que é aqui no sul do Brasil seria esse discurso o tempo todo.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5246
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Artigo bombástico da Time revela campanha secreta por trás das eleições americanas
youtu.be/nzRfNn8OJbg
Spoiler:
youtu.be/nzRfNn8OJbg