A Rússia é o oposto de comunismo/socialismo nos dias de hoje.
Mas o Marcus Valerio é simpatizante de regimes estatistas e chegou a elogiar regime pró-comunista da Coréia do Norte, mesmo que no fundo seja talvez por ser contra liberalismo que ele identifica com imperialismo dos EUA, elite globalista e identitarismo (causas LGBT, etc). Ele faz uma mistura de ideologias
E a Rússia (a sociedade não o Putin) não é comunista/socialista mas Putin parece alimentar um saudosismo do regime soviético comunista/socialista mesmo que seja só no poder geopolítico e nem tanto na parte econômica
Em resumo: Marcus Valério dá a entender que nutre simpatia pelos regimes denominados comunistas (Coréia do norte, Cuba, etc) como se fossem resistência a influência dos EUA, ao liberalismo econômico e pautas identitárias. Nesse ponto ele não é tão diferente de comunistas radicais como PCO, mesmo que na prática todos eles gostem de usar os bens do capitalismo liberal (computadores, smartphones, etc).
O vídeo faz sentido. Não será bom para Rússia transformar a Ucrânia em ruínas, porque não terá ganhos econômicos, vai ganhar ódio da população ucraniana e será chamado de genocida pela corja do Ocidente.
Não foi essa parte que critiquei. Nessa parte ele fez uma demagogia pra não parecer que apóia massacre que Putin anda a fazer. Mas aí ele critica o Zelenski como um "evil" pôr recrutar ou permitir que pessoas ucranianas decidissem lutar contra Rússia estando com menos contigente e armas. Sobre as pessoas quiserem resistir aí é com elas, Zelenski não poderia ser responsabilizado.
De qualquer forma ele não consegue esconder pra qual lado ele pende.
corja do Ocidente
Corja tem em todo lugar, norte, sul, leste, oeste.
Sobre o governo dar armas para civis combater, não parece conspiração. Creio que qualquer país com exército fraco faria o mesmo. E na minha opinião, o número de guerras diminuiu muito em países desenvolvidos não foi por civilidade e sim porque os estragos da guerra se tornaram tão ruins com as novas armas e dependência econômica que o país acabaria tendo um grande prejuízo econômico e não compensando a guerra.
Com ou sem sanções, a Rússia e a Ucrânia sairão mais quebradas e falidas dessa guerra.
E a solução seria Ucrânia se submeter a influência geopolítica e econômica russa?
O Putin falou que permitiria Ucrânia não ser importunada se ficasse neutra entre influência ocidental (EUA, Europa ocidental) x Rússia, mas e se povo da Ucrânia quiser entrar na União Européoa (não estou falando de ONU), eles não poderiam pra não ofender o caprichoso do Putin?
Se depender de Putina Ucrânia pode ficar mais quebrada.
Já se o dano não for profundo, Ucrânia até poderia se recuperar, veja os casos dos Balcãs (Sérvia, Croácia, etc), Estônia, etc, tão melhores que o Brasil, que desde 1500 não fica desenvolvido plenamente mesmo não tendo guerras devastadoras como lá.
Esse tribunal de Haia é uma hipocrisia criada só para punir perdedores de guerra.
Sim.
EUA é pior do que Rússia. Para começar, a OTAN deveria ter sido extinta em 1991.
Não me surpreendo ao ver americanos vendendo armas para a Ucrânia. Se for doação, está sendo pago com dinheiro público e a indústria bélica lucrando do mesmo jeito.
Já deve saber que "dois errados não fazem um certo".
