Racismo

[Tutu]

RACISMO CONTRA BRANCO - EXPERIMENTO SOCIAL IMPRESSIONANTE!

youtu.be/hQ4SoYX2K-w

@araceliportoavilar5784
Eu sou branca, cabelo natural cacheado, minha avó paterna negra e avô português, meus avós maternos italianos, tenho primos de tudo oque é jeito. Até o ensino médio minhas melhores amigas eram negras, até chegar a pandemia e ser literalmente calada no grupo por não ter "lugar de fala" por ser branca e questionar a vacinação forçada!

@lufernandsantos1061
Ignorar ou minimizar o racismo contra pessoas não -negras é prova de quem se diz "contra o racismo" não está preocupado com causa e sim somente em hypar em cima desta.

@Lillygames32
É impressionante como nossa sociedade adoeceu com o movimento woke.

@suellenlimadasilva1243
Sou branca ,,loira fiz curso de cabeleireiro me especializei em cabelos cacheados e afro quando fui atender ,fui rejeitada várias vezes,muitas delas diziam: quero uma negra não quero ela mexendo no meu cabelo! Ela tem cabelo liso
Mesmo eu explicando q era minha especialidade não adiantou,era , " não quero esse branca tocando no meu cabelo e tudo bem, ninguém achou isso preconceito, imagina se eu branca,loira natural de olhos claros dizer: não quero essa negra mexendo no meu cabelo!! Ah meu amigo sairia dali presa com certeza

Desumanizar os chamados de "opressor" para não ter empatia.
A sociedade regrediu.

[Fernando Silva]

Desumanizar os chamados de "opressor" para não ter empatia.
A sociedade regrediu.

A esquerda dividiu a sociedade em pequenos grupos rivais: ricos x pobres, brancos x negros, homem x mulher, hétero x LGBT, patrão x trabalhador.
Assim ela impede que a sociedade se una contra seu domínio.

[Huxley]

Desumanizar os chamados de "opressor" para não ter empatia.
A sociedade regrediu.

A esquerda dividiu a sociedade em pequenos grupos rivais: ricos x pobres, brancos x negros, homem x mulher, hétero x LGBT, patrão x trabalhador.
Assim ela impede que a sociedade se una contra seu domínio.

A sociedade não precisaria da esquerda existir para fazer essa divisão. Por exemplo, a Ku Klux Klan tem identitarismo branco, identitarismo cristão, identitarismo heteronormativo e identitarismo nacionalista anti-imigração. Não fica restrito entre eles, pois só o racismo talvez não seja muito popular entre os populistas de direita dos EUA e do restante do mundo ocidental. E tem religião "secularista" cuja doutrina ainda postula que a prática de homossexualidade é imoral (isto é, para o homossexual não ser imoral, ele deve ser casto).

Populistas da direita atual e socialistas de cultura pós-moderna. Tão semelhantes entre si e se acham antípodas ideológicos um do outro. A Teoria da Ferradura é mesmo uma grande ironia.

[Tutu]

A sociedade não precisaria da esquerda existir para fazer essa divisão. Por exemplo, a Ku Klux Klan tem identitarismo branco, identitarismo cristão, identitarismo heteronormativo e identitarismo nacionalista anti-imigração. Não fica restrito entre eles, pois só o racismo talvez não seja muito popular entre os populistas de direita dos EUA e do restante do mundo ocidental. E tem religião "secularista" cuja doutrina ainda postula que a prática de homossexualidade é imoral (isto é, para o homossexual não ser imoral, ele deve ser casto).

Populistas da direita atual e socialistas de cultura pós-moderna. Tão semelhantes entre si e se acham antípodas ideológicos um do outro. A Teoria da Ferradura é mesmo uma grande ironia.

Esses grupos extremistas, como os supremacistas, são tão minoritários que são irrelevantes. Eles tem pode ínfimo em comparação com os identitários wokes.

Identitarismo nacionalista anti-imigração é uma reação natural da sociedade porque um país pertence a seus moradores.

Embora seja um direito, homossexualidade é sim imoral. Não é questão de religião. É um dever moral fazer educação por abstinência.

E o carro chefe dos populistas da direita atual é a oposição contra imigração e impostos altos.

[Huxley]

A sociedade não precisaria da esquerda existir para fazer essa divisão. Por exemplo, a Ku Klux Klan tem identitarismo branco, identitarismo cristão, identitarismo heteronormativo e identitarismo nacionalista anti-imigração. Não fica restrito entre eles, pois só o racismo talvez não seja muito popular entre os populistas de direita dos EUA e do restante do mundo ocidental. E tem religião "secularista" cuja doutrina ainda postula que a prática de homossexualidade é imoral (isto é, para o homossexual não ser imoral, ele deve ser casto).

Populistas da direita atual e socialistas de cultura pós-moderna. Tão semelhantes entre si e se acham antípodas ideológicos um do outro. A Teoria da Ferradura é mesmo uma grande ironia.

Esses grupos extremistas, como os supremacistas, são tão minoritários que são irrelevantes. Eles tem pode ínfimo em comparação com os identitários wokes.

Identitarismo nacionalista anti-imigração é uma reação natural da sociedade porque um país pertence a seus moradores.

Embora seja um direito, homossexualidade é sim imoral. Não é questão de religião. É um dever moral fazer educação por abstinência.

E o carro chefe dos populistas da direita atual é a oposição contra imigração e impostos altos.

Lixos do reacionarismo populista como Trump e trumpistas são sem poder por acaso? “Corrente minoritária irrelevante” só se for na tua imaginação, uma vez que essas duas entidades citadas tiveram colaboração massiva nas urnas. E não é uma estimativa arrojada dizer que pelo menos uns 47% dos eleitores de Trump é gado trumpista:



Fonte: https://x.com/eleicoesempauta/status/19 ... 9338308035

“Um país pertence aos seus moradores” é tão cômico que se esquece que a população dos EUA foi formada principalmente por imigrantes europeus das mais diversas regiões do Velho Continente. Um brasileiro dizendo isso soa igualmente cômico, uma vez que a maior parte dos ancestrais dos brasileiros vieram da Europa, Ásia e África, não da América. Igualmente cômico um americano neto de alemães imigrantes, filho de escocesa imigrante e casado com uma imigrante eslovena sendo o ícone de um movimento político assim.

“Homossexualidade é imoral” é uma daquelas aberrações intelectuais que atualmente só existem quase exclusivamente por causa do fundamentalismo religioso. E defesa da abstinência sexual generalizada poderia entrar facilmente num manual de psiquiatria de doenças psicossociais. Sexualidade ativa da população é saúde. Vilanizar o prazer sexual da sociedade é que é o patológico.

[Fernando Silva]

Identitarismo nacionalista anti-imigração é uma reação natural da sociedade porque um país pertence a seus moradores.

Os ingleses, no início, só ocupavam uma pequena faixa da costa leste dos EUA. O meio pertencia quase todo aos franceses e o oeste e boa parte do meio eram mexicanos.
Os ingleses, que depois viraram americanos, é que são os imigrantes. E, ainda por cima, tomaram boa parte do território dos mexicanos à força.
Ah sim, e usaram o exército para exterminar os indígenas.

Embora seja um direito, homossexualidade é sim imoral. Não é questão de religião. É um dever moral fazer educação por abstinência.

Homossexualidade só é imoral segundo leis morais idiotas que querem impor a todos com quem as pessoas podem ou não se relacionar.
Segundo essa gente, branco casar com negro também é imoral.
Mulher perder a virgindade antes do casamento, querer ter os mesmos direitos que os homens etc. eles também consideram imoral.

Se a pessoa não está fazendo mal a ninguém, os outros não têm nada a ver com a vida dela.

[Fernando Silva]

O criador da bandeira dos confederados, usada ainda hoje pelos sulistas, era declaradamente racista e usava a Bíblia para justificar a superioridade do homem branco:

[Fernando Silva]

Senadora paraguaia, com raiva da derrota na Copa do Mundo, revela seu racismo atacando Mbappé.
Depois de chamada de "mulher desprezível" pelo jogador, exige que ele peça desculpas ou vai processá-lo por "ofensa de gênero".

Mbappe conhece, da pior maneira, a arrogância da elite latina

Senadora do paraguai dispara ofensas racistas contra o craque da seleção francesa, que responde e dá uma lição de luta e coerência

Matheus Pichonelli | 07/07/2026

Kylian Mbappe acertou de novo. Desta vez, fora dos campos. Atacado por uma senadora do Paraguai após a França eliminar a seleção do país, o futuro maior artilheiro da história das Copas declarou que “Madame Celeste Amarilla é uma mulher desprezível e indigna de sua função”.

[...]

A briga começou quando a parlamentar foi às redes chamar o atacante de "camaronês colonizado que finge ser francês”. Ela classificou o atleta como “ressentido, novo-rico, arrogante e feio". E lamentou que os compatriotas não tenham dado um tapa nele ao fim do jogo da fase de 16 avos de final do Mundial. “Esse bruto nem aprendeu a escrever. Em vez de leite materno, mamou em cocos, e os seres mais instruídos que ouviu foram chimpanzés”, escreveu ela em mensagem pública ao goleiro Orlando Gill.

[...]

A explicação dela para a pose é uma aula de cafonice e afetação. Para evocar autoridade, Celeste citou a sua “forte ligação cultural com a Europa”, resumida ao período em que estudou em um colégio francês, dos dois aos 17 anos. Citou também fluência no idioma do país europeu, para onde viaja recorrentemente.

A carteirada não deixa mentir: a ascendência europeia dá a ela a ilusão de que pode dizer, de cima para baixo, quem ocupa a posição hegemônica nesta partida fora de campo. Uma escravizadora do século 19 não seria tão petulante.

Celeste Amarilla conseguiu o que queria ao ver as buscas pelo nome dela no Google dispararem. Ficou tão feio que o governo paraguaio, o chefe do Congresso e diversos parlamentares emitiram notas públicas de repúdio contra a colega racistinha.

https://ultimosegundo.ig.com.br/colunas ... atina.html