Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
Credo, quanta baboseira. Não existem procedimentos “bárbaros e malignos” na imensa maioria dos abortos legais nos Estados Unidos. A atividade organizada no córtex cerebral do feto só começa por volta de 30 semanas de gestação ou mais. Qualquer método utilizado em abortos não tardios é tão indolor quanto procedimentos realizados sob anestesia geral. O apelo ao repúdio à “crueldade dos procedimentos” não é um argumento válido em caso de abortos não tardios.
Vamos legalizar o homicídio de adultos então.
É só dar anestesia na vítima para ela não sentir dor.
Credo, quanta baboseira. Não existem procedimentos “bárbaros e malignos” na imensa maioria dos abortos legais nos Estados Unidos. A atividade organizada no córtex cerebral do feto só começa por volta de 30 semanas de gestação ou mais. Qualquer método utilizado em abortos não tardios é tão indolor quanto procedimentos realizados sob anestesia geral. O apelo ao repúdio à “crueldade dos procedimentos” não é um argumento válido em caso de abortos não tardios.
Vamos legalizar o homicídio de adultos então.
É só dar anestesia na vítima para ela não sentir dor.
Esqueceu o detalhe nada trivial de que qualquer humano adulto em anestesia geral já nasceu como ser consciente. Idem para a situação dos humanos adultos comatosos:
Tanto o feto antes das 25 semanas como o comatoso são potencialmente seres conscientes. No entanto, são-no em sentidos diferentes. O comatoso é potencialmente um ser consciente num sentido mais forte do que aquele em que o feto é potencialmente um ser consciente. O comatoso é como uma pessoa que sabe francês, embora não esteja a falar francês neste momento, e o feto é como uma pessoa que ainda não aprendeu a falar francês. Como a situação do feto antes das 25 semanas e a do comatoso diferem num aspecto relevante (são ambos potencialmente conscientes, mas em sentidos diferentes), o argumento por analogia não colhe.
Esqueceu o detalhe nada trivial de que qualquer humano adulto em anestesia geral já nasceu como ser consciente. Idem para a situação dos humanos adultos comatosos:
Tanto o feto antes das 25 semanas como o comatoso são potencialmente seres conscientes. No entanto, são-no em sentidos diferentes. O comatoso é potencialmente um ser consciente num sentido mais forte do que aquele em que o feto é potencialmente um ser consciente. O comatoso é como uma pessoa que sabe francês, embora não esteja a falar francês neste momento, e o feto é como uma pessoa que ainda não aprendeu a falar francês. Como a situação do feto antes das 25 semanas e a do comatoso diferem num aspecto relevante (são ambos potencialmente conscientes, mas em sentidos diferentes), o argumento por analogia não colhe.
Um adulto de 17 anos é alguém que ainda não aprendeu inglês e nem começou o curso superior.
Crianças e adolescentes de qualquer idade ainda são um livro em branco em muitos aspectos.
Tanto malabarismo mental só para justificar uma atrocidade.
Esqueceu o detalhe nada trivial de que qualquer humano adulto em anestesia geral já nasceu como ser consciente. Idem para a situação dos humanos adultos comatosos:
Tanto o feto antes das 25 semanas como o comatoso são potencialmente seres conscientes. No entanto, são-no em sentidos diferentes. O comatoso é potencialmente um ser consciente num sentido mais forte do que aquele em que o feto é potencialmente um ser consciente. O comatoso é como uma pessoa que sabe francês, embora não esteja a falar francês neste momento, e o feto é como uma pessoa que ainda não aprendeu a falar francês. Como a situação do feto antes das 25 semanas e a do comatoso diferem num aspecto relevante (são ambos potencialmente conscientes, mas em sentidos diferentes), o argumento por analogia não colhe.
Um adulto de 17 anos é alguém que ainda não aprendeu inglês e nem começou o curso superior.
Crianças e adolescentes de qualquer idade ainda são um livro em branco em muitos aspectos.
Tanto malabarismo mental só para justificar uma atrocidade.
Malabarismo mental é chamar um humano adulto sob anestesia geral (procedimento temporário) de "ser inconsciente" e compará-lo até a um óvulo recém-fecundado (que tem zero consciência, diferentemente até de uma pessoa comatosa). "Humano com vida consciente" é pleonasmo e "humano que nunca teve consciência" é oxímoro.