f0rest escreveu: ↑Dom, 07 Novembro 2021 - 12:57 pm
Eu vejo a questão do aborto de maneira aristotélica a partir da questão de potência.
"O movimento constitui-se em ato e potência, isto é, aquilo que as coisas são, e a potência é a possibilidade que elas podem vir a ser."
O feto é uma criança, um adulto e um idoso em potência em qualquer etapa da gestação. Esse é um nível mais alto de abstração, que pode considerar o feto como como uma semente com o potencial de ser uma grande árvore. Mas diferente da semente, existe um nível anterior que é o espermatozoide e ovulo, que possuem a potencialidade de gerar um feto quando unidos através de processos biológicos. Consensualmente, o ser humano passa a existir através de uma 'ontologia ética' a partir da fecundação apenas, e então adquire seu direito constitucional de viver -- realizar o seu potencial. O aborto só pode ser constitucionalizado em questões específicas, e não de maneira desenfreada, da mesma maneira que as pessoas não devem procriar desenfreadamente, mas apenas em condições específicas.
Concordo.
Pelo que entendi, tudo é uma potência. O feto pode nascer ou pode sofrer aborto espontâneo; a criança pode se tornar adulta, mas pode sofrer mortalidade infantil; um adulto pode estudar e se tornar um ótimo profissional ou pode morrer na violência urbana.
Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 07 Novembro 2021 - 13:35 pm
Falsa equivalência: Essa analogia de aborto e bandidos é que é fraca.
Essa analogia é perfeita. Está tirando a vida de uma criança do mesmo jeito.
Uma pessoa que matou uma só vez por algum motivo mesquinho ainda assim é um bandido.
Um aborto é um assassinato. De jeito nenhum é um apelo ao repúdio. Se você acha que chamar aborto de homicídio é apelo ao exagero significa que você dá valor nenhum à gravidez.
Falsa equivalência: Comparar o direito de pessoas defenderem direito das mulheres de como lidar com o próprio corpo com falso direito de alguém condenar outros pelo estilo de vida que esses tem (e só é da conta deles).
O primeiro caso envolve a morte de alguém enquanto o segundo caso é apenas censura.
A vida humana não é só um corpo. Com essa de "direito de lidar com o corpo", uma "coitada" poderia reivindicar o direito de se livrar do filho por malcriação ou por dar trabalho demais.
o que seria pior: Homícidio, estupro, pedofilia, etc?
Isso não é óbvio?
O pior é logicamente homicídio, porque não tem reparação.
Depois é a pedofilia, que gera traumas para vida inteira, mas pelo menos a pessoa está viva.
E por fim o estupro de adultas, que causa um grande sofrimento momentâneo que é superado após alguns anos.
Falei de genocídio para dizer o que seria pior do que homicídio. A legalização do aborto é um genocídio por causa do número grande de crianças que morrerão.
Viés: "esquerda progressista é o grupo mais hipócrita que existe". A direita conserva/reaça não é hipócrita né? Adoram pregar castidade, moralidade, etc, mas tá cheio de corruptos, pregam "dar outra face" mas agem com o velho "olho por olho" (caso dos cristãos), pregam caridade (mas ostentam estilo de vida capitalista cristão com carrões, etc).
Verdade, mas isso é coisa do ser humano.
Existe muito feministo ferrenho que trai as namoradas e feministas que obedecem ao "patriarcado" quando estão apaixonadas.
