Clube Ceticismo

Desde há um tempo atrás eu notava como a região do Oceano Pacífico é diferente das demais regiões continentais e oceânicas. A maior parte da região é profunda, com apenas algumas poucas terras acima do nível do mar. Estive pensando... Essa é uma região bem grande, tendo em torno de 25% da área do planeta. Daí me lembrei daquela teoria de que um planeta teria se chocado com a Terra. Eu estive pensando que pode ser que tal planeta, chamado Theia, poderia ter se chocado com a Terra justamente onde hoje é o Oceano Pacífico. Quero dizer que durante a colisão, pode ser que parte da crosta da Terra tenha sido lançada ao espaço e que parte da Lua seria formada por esta parte da crosta terrestre. Daí que como a Terra teria perdido parte de sua crosta continental, o que restou ficou como uma gigantesca cratera, e como essa parte da crosta ficou em um nível mais baixo que as demais partes, pode ser que aí a água tenha se acumulado mais para formar o Oceano Pacífico. Que nesta parte que teria perdido a crosta continental restou apenas uma fina camada de crosta. Será que isso procede?

Sua hipótese é bastante criativa e poderia ter sido assim mesmo que ocorreu.

Eu não sou geólogo e não entendo do assunto.
Mas creio que o choque de outro planeta com a Terra não causaria uma cratera como foi descrita.
A superfície da crosta terrestre é finíssima (70 Km) e a profundidade máxima do Oceano Pacífico ainda bem menor (11 Km).
Para se ter noção da ordem de grandeza, o raio da Terra é de mais de 6.000 quilômetros.

Uma possível colisão de um PLANETA teria provocado uma cratera MUITO mais profunda e devastadora, e não apenas uma leve diferença de nível.

Claro, isso é a opinião de um completo leigo nesse assunto.
Posso estar errado e essa diferença de nível tenha decorrido da colisão de Theia com a Terra.
Vai saber...

¯\_(ツ)_/¯

Eu acho estranha essa teoria, já que o estrago que ela deveria causar na Terra é maior do que o que se observa. A não ser que com o passar do tempo, a crosta, que teria ficado mais funda, acabou nivelando mas ainda assim a parte atingida teria se mantido mais fina do que as demais que não foram diretamente atingidas pelo suposto astro. Ou pode ser que simplesmente a Lua teria se formado junto com a Terra e desde então começou a se distanciar. Plutão tem uma lua com metade de seu tamanho e não se teoriza em tal o que teria ocorrido na Terra.

Será que pode ser que a causa do Oceano Pacífico ser pobre em crosta continental seja pela própria forma da placa tectônica do mesmo, ou mesmo algo no interior da Terra?

Talvez tenha sido pelas peculiaridades da cisão e do afastamento das placas, desde a Pangeia.
Isso talvez seja muito bem explicado pelos geólogos. Não é o meu caso.

Vai lá no GPT e pergunta pra ele.