Inteligência Artificial - WebChatGPT - Uma revolução na escrita
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
ChatGPT não é tão confiável assim não. As vezes ele comete equívocos. É preciso checar cada informação pra ver se não há erros. Tem erros entre acertos, que se não for conferido direito, pode passar batido.
Sim.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 05 Março 2023 - 00:03 amChatGPT não é tão confiável assim não. As vezes ele comete equívocos. É preciso checar cada informação pra ver se não há erros. Tem erros entre acertos, que se não for conferido direito, pode passar batido.
Eu mesmo já me deparei com uma quantidade muito grande de erros.
Abaixo, alguns poucos exemplos de como ele se desculpa:
_____________________
P.: Sua resposta anterior contradiz o princípio de que olhamos o passado das estrelas distantes quando recebemos a luz emitida por elas. Como explicar essa contradição de afirmações?
_____________________R.: Desculpe pelo equívoco na minha resposta anterior. Você está correto, o princípio de que podemos ver o passado de estrelas distantes é uma consequência da relatividade especial de Einstein.
...
Contradições:
P.: Considerando a sua resposta anterior, que o tempo passa mais lentamente nessas regiões próximas de buracos negros, é correto afirmar que a idade do universo é medida de forma diferente nesses pontos? Uma vez que o tempo passa mais lentamente, para esses mesmos pontos, o universo é mais jovem do que em outros pontos. Está correto? A idade do universo pode ser medida de forma diferente em pontos diferentes, dependendo da ação da gravidade a que estão submetidos?
_____________________R.: Não, a idade do universo não pode ser medida de forma diferente em diferentes pontos devido à presença de buracos negros ou outros campos gravitacionais. O tempo pode passar mais lentamente em pontos próximos a buracos negros devido aos efeitos da gravidade, mas isso não significa que a idade do universo seja medida de forma diferente. O universo tem uma idade única, que é calculada a partir de diversos fatores, incluindo a taxa de expansão, a composição do universo, entre outros. A gravidade pode afetar a forma como a idade é medida localmente, mas não afeta a idade global do universo.
...
P.: Mas e a idade global do universo que foi apresentada na resposta anterior, quando se questionou a influência da gravidade? Como conciliar aquela resposta com essa última?
_____________________R.: A idade global do universo que foi apresentada na resposta anterior é baseada nas observações atuais da cosmologia, que levam em conta a expansão e a evolução do universo como um todo. Ela representa uma estimativa da idade do universo como seria medida por um observador situado fora dele, que tivesse uma visão completa da história cosmológica.
Por outro lado, a influência da gravidade em diferentes pontos do universo pode afetar o tempo, fazendo com que ele passe mais devagar ou mais rápido, dependendo da região. Isso sugere que a idade do universo pode ser medida de forma diferente em diferentes pontos, mas isso não significa que exista uma idade absoluta para o universo.
Em resumo, a idade global do universo é uma estimativa baseada em observações cosmológicas, enquanto a influência da gravidade pode afetar a forma como o tempo é medido em diferentes pontos do universo. Não existe uma idade absoluta para o universo.
P.: Eu esperava que a resposta fosse Ângela Ro-Ro, e não Simone. Por que foi respondido "Simone", quando a música fez mais sucesso na voz de Ângela?
_____________________R.: Peço desculpas pelo erro em minha resposta anterior. Eu confundi as músicas e respondi erroneamente. "Só nos Resta Viver" é, de fato, uma música de Gonzaguinha que ficou mais conhecida na voz da cantora Ângela Ro-Ro.
...
Peço desculpas pelo engano em minha resposta anterior e espero ter esclarecido corretamente a história da música "Só nos Resta Viver".
Tem muito mais. E é bem interessante vê-lo se desculpar e tentar consertar o erro com novas informações.
Mais erros e enganos:
_____________________
P.: Vejo que suas respostas continuam erradas. A música "Frevo Mulher" se tornou um sucesso na voz de Amelinha e não se refere ao Carnaval e tampouco ao frevo. Parece ser um universo próprio de Zé Ramalho, em que ele fala de "cabeleira vermelha", "olho cego", "folha do não-me-toque", "cantador" e "açude". Como se explica a confusão e os erros da resposta anterior? Em que foi baseada a resposta?
P.: Não houve referência à música "For your babies", um grande sucesso da banda Simple Red. Por quê?
===> Eu também apliquei-lhe uma pegadinha e achei graça com a sua resposta: <===
_____________________
P.: Qual a real causa da morte de Morrissey?
P.: Eu me confundi com o líder da banda The Doors, Morrisson. Qual a causa da morte de Morrisson?
_____________________
P.: Vejo que suas respostas continuam erradas. A música "Frevo Mulher" se tornou um sucesso na voz de Amelinha e não se refere ao Carnaval e tampouco ao frevo. Parece ser um universo próprio de Zé Ramalho, em que ele fala de "cabeleira vermelha", "olho cego", "folha do não-me-toque", "cantador" e "açude". Como se explica a confusão e os erros da resposta anterior? Em que foi baseada a resposta?
_____________________R.: Peço novamente desculpas pelos meus erros anteriores. Reconheço que a minha resposta anterior estava equivocada e não refletia com precisão a história e o significado da música "Frevo Mulher".
...
Ao contrário do que eu mencionei antes, a música não se refere diretamente ao carnaval ou ao frevo, mas sim a uma série de elementos do imaginário popular nordestino. A canção é uma homenagem à mulher sertaneja, forte e guerreira, que enfrenta as adversidades da vida no sertão com coragem e determinação.
Peço desculpas novamente pelos meus erros e espero ter esclarecido a história e o significado da música "Frevo Mulher" de forma mais precisa desta vez.
P.: Não houve referência à música "For your babies", um grande sucesso da banda Simple Red. Por quê?
_____________________R.: Peço desculpas pela omissão. "For Your Babies" é, de fato, uma das músicas mais conhecidas do Simply Red e foi lançada em 1991. A música foi escrita pelo vocalista da banda, Mick Hucknall, e conta a história de um pai que escreve uma carta para o seu filho recém-nascido, descrevendo o amor e a admiração que ele tem pelo bebê e o que espera para o seu futuro. A música alcançou sucesso comercial em diversos países, incluindo o Reino Unido, onde atingiu o top 10 das paradas musicais.
===> Eu também apliquei-lhe uma pegadinha e achei graça com a sua resposta: <===
_____________________
P.: Qual a real causa da morte de Morrissey?
R.: Morrissey, o vocalista e compositor da banda The Smiths, ainda está vivo. Até onde se sabe, ele não faleceu. Ele continua ativo na música, compondo e fazendo turnês.
P.: Eu me confundi com o líder da banda The Doors, Morrisson. Qual a causa da morte de Morrisson?
R.: Jim Morrison, o líder da banda The Doors, faleceu em Paris, França, em 3 de julho de 1971, aos 27 anos. A causa oficial de sua morte foi insuficiência cardíaca, mas a causa exata nunca foi confirmada, uma vez que seu corpo não foi autopsiado. Há muitas teorias e especulações sobre a causa de sua morte, incluindo overdose de drogas e álcool.
O que muito tem chamado a minha atenção é uma certa sensação que tenho experimentado e que NUNCA antes experimentei, nas conversas com o robô.
Não sei se consigo explicar corretamente, mas me causa uma enorme estranheza o fato de meu interlocutor nunca cansar, se aborrecer ou perder a paciência com as minhas perguntas.
Eu sei que é um robô, que é uma programação fazendo inferências em cima de uma ENORME base de dados, que é um negócio "todo artificial e mecânico e eletrônico e metálico e cibernético e sem vida e coisa e tal". Mas o fluxo da "conversa" faz meu cérebro se esquecer disso e, eu quase fico achando que é uma pessoa do outro lado. Claro que sei que não é. Mas alguma coisa lá dentro do meu cérebro passa a ver aquilo como uma pessoa, um ser vivo, algo que poderia se cansar, se aborrecer, se impacientar e se indispôr com o teor da conversa.
Outro dia, eu fiquei depurando um pequeno código em Visual Basic, criticando e pedindo melhorias para as soluções que ele trazia.
Foram dezenas de requisições assim. E eu pedia e pedia de novo e perguntava mais uma vez e criticava as sugestões e tal.
"Esse trecho do código reutiliza variável sem necessidade"
"Essa solução não funcionou para casos em que os dados são outros"
"O último código não resolve o que foi pedido"
"Esse trecho dá a resposta pedida, mas causa outros efeitos no processamento"
E coisas assim.
Era uma batelada de pedidos para fazer de novo, para melhorar e focar no real problema.
No caso, era a elaboração de uma macro para identificar, selecionar e substituir marcadores do Microsoft Word (bullets).
Se eu tivesse uma sessão como aquela com um ser humano, eu já teria recebido alguma reclamação:
"Ora, mas eu fiz o que você pediu!"
"O trecho foi escrito usando as variáveis realmente necessárias"
"A solução que foi entregue atende sim à requisição original"
"Não há efeito secundário no processamento"
Seriam as possíveis respostas de alguém já sem paciência, de saco cheio, cansado de tanta insistência da minha parte.
Mas não!
Todas as respostas que vinham eram de presteza e prontidão para fazer tudo de novo, até com certa "alegria".
"Claro, vamos lá"
"Abaixo, mais um código para fazer o que foi pedido"
"Vou fazer de novo agora mesmo"
"Segue mais uma sugestão de solução; espero que resolva"
E frases de quase entusiasmo para fazer de novo, seguidas de mais uma solução.
Acho que ele estava doido para dizer: "Só se for agora!".
Isso é novo para mim.
É um negócio que responde, respeita, atende, entrega, não se impacienta, não reclama e NÃO CANSA.
Em todas as vezes, o bicho estava lá, prontinho para fazer tudo de novo, quase como "querendo mais".
Senti isso, essa sensação esquisita, várias e várias vezes.
Por isso que eu disse no começo do tópico: isso é uma revolução marcante no progresso da humanidade. Isso é um divisor de águas.
Não sei se consigo explicar corretamente, mas me causa uma enorme estranheza o fato de meu interlocutor nunca cansar, se aborrecer ou perder a paciência com as minhas perguntas.
Eu sei que é um robô, que é uma programação fazendo inferências em cima de uma ENORME base de dados, que é um negócio "todo artificial e mecânico e eletrônico e metálico e cibernético e sem vida e coisa e tal". Mas o fluxo da "conversa" faz meu cérebro se esquecer disso e, eu quase fico achando que é uma pessoa do outro lado. Claro que sei que não é. Mas alguma coisa lá dentro do meu cérebro passa a ver aquilo como uma pessoa, um ser vivo, algo que poderia se cansar, se aborrecer, se impacientar e se indispôr com o teor da conversa.
Outro dia, eu fiquei depurando um pequeno código em Visual Basic, criticando e pedindo melhorias para as soluções que ele trazia.
Foram dezenas de requisições assim. E eu pedia e pedia de novo e perguntava mais uma vez e criticava as sugestões e tal.
"Esse trecho do código reutiliza variável sem necessidade"
"Essa solução não funcionou para casos em que os dados são outros"
"O último código não resolve o que foi pedido"
"Esse trecho dá a resposta pedida, mas causa outros efeitos no processamento"
E coisas assim.
Era uma batelada de pedidos para fazer de novo, para melhorar e focar no real problema.
No caso, era a elaboração de uma macro para identificar, selecionar e substituir marcadores do Microsoft Word (bullets).
Se eu tivesse uma sessão como aquela com um ser humano, eu já teria recebido alguma reclamação:
"Ora, mas eu fiz o que você pediu!"
"O trecho foi escrito usando as variáveis realmente necessárias"
"A solução que foi entregue atende sim à requisição original"
"Não há efeito secundário no processamento"
Seriam as possíveis respostas de alguém já sem paciência, de saco cheio, cansado de tanta insistência da minha parte.
Mas não!
Todas as respostas que vinham eram de presteza e prontidão para fazer tudo de novo, até com certa "alegria".
"Claro, vamos lá"
"Abaixo, mais um código para fazer o que foi pedido"
"Vou fazer de novo agora mesmo"
"Segue mais uma sugestão de solução; espero que resolva"
E frases de quase entusiasmo para fazer de novo, seguidas de mais uma solução.
Acho que ele estava doido para dizer: "Só se for agora!".
Isso é novo para mim.
É um negócio que responde, respeita, atende, entrega, não se impacienta, não reclama e NÃO CANSA.
Em todas as vezes, o bicho estava lá, prontinho para fazer tudo de novo, quase como "querendo mais".
Senti isso, essa sensação esquisita, várias e várias vezes.
Por isso que eu disse no começo do tópico: isso é uma revolução marcante no progresso da humanidade. Isso é um divisor de águas.
A grande sacada do ChatGPT não é ser isento de erros.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 05 Março 2023 - 00:03 amChatGPT não é tão confiável assim não. As vezes ele comete equívocos. É preciso checar cada informação pra ver se não há erros. Tem erros entre acertos, que se não for conferido direito, pode passar batido.
O enorme pulo do gato desse negócio é conseguir ENTENDER perfeitamente o que se pede e trazer uma solução também perfeitamente compreensível e dentro do que foi pedido.
A joia preciosa dessa IA é ler o que se escreve, traduzir isso para ideias e conceitos, associar a requisição com o que possui nos seus bancos e elaborar uma nova ideia e conceitos em linguagem também plenamente legível e inteligível.
Erros, ele dá muitos.
O grande mérito dele é ENTENDER e RESPONDER o que foi perguntado, numa apresentação impecável.
ENTENDER
Esse é o coração e o enorme valor dessa ferramenta.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Sim.
E tem muita gente confunde inteligência com índice de acerto.
Assim como uma pessoa pode errar, mesmo que usando raciocínio mirabolante, malabarismo lógico, malandragem, sofisma, falácia, pra justificar, a IA também pode, e quanto mais afinado é a justificativa pro erro, mais afinada é a IA (ou o que seja chamado e considerado como IA).
Mas ainda desconheço uma suposta IA que tenha autonomia pra se programar (pra si pórprio, sem ser feito por demanda de usuário) com propósito que tenha lógica de acordo com um propósito que não seja aleatório que passe impressão de que o sistema não repetitivo. Ainda tô esperando algo assim. Se alguém souber e indicar um link...
E tem muita gente confunde inteligência com índice de acerto.
Assim como uma pessoa pode errar, mesmo que usando raciocínio mirabolante, malabarismo lógico, malandragem, sofisma, falácia, pra justificar, a IA também pode, e quanto mais afinado é a justificativa pro erro, mais afinada é a IA (ou o que seja chamado e considerado como IA).
Mas ainda desconheço uma suposta IA que tenha autonomia pra se programar (pra si pórprio, sem ser feito por demanda de usuário) com propósito que tenha lógica de acordo com um propósito que não seja aleatório que passe impressão de que o sistema não repetitivo. Ainda tô esperando algo assim. Se alguém souber e indicar um link...
Será a próxima estação desse trem em que viajamos chamado progresso tecnológico.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 05 Março 2023 - 13:50 pm
Mas ainda desconheço uma suposta IA que tenha autonomia pra se programar (pra si pórprio, sem ser feito por demanda de usuário) com propósito que tenha lógica de acordo com um propósito que não seja aleatório que passe impressão de que o sistema não repetitivo. Ainda tô esperando algo assim. Se alguém souber e indicar um link...
Vejo que há possibilidades para que seja possível.
Não nas próximas décadas. Mas se pensarmos em séculos, é bem possível que haja uma IA que consiga simular algum grau de consciência, seja lá o que seja isso.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Se já tiver IA com propósito mesmo sem ter uma consciência ou senciência, já ia ser um começo.Gabarito escreveu: ↑Dom, 05 Março 2023 - 22:29 pmSerá a próxima estação desse trem em que viajamos chamado progresso tecnológico.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 05 Março 2023 - 13:50 pm
Mas ainda desconheço uma suposta IA que tenha autonomia pra se programar (pra si pórprio, sem ser feito por demanda de usuário) com propósito que tenha lógica de acordo com um propósito que não seja aleatório que passe impressão de que o sistema não repetitivo. Ainda tô esperando algo assim. Se alguém souber e indicar um link...
Vejo que há possibilidades para que seja possível.
Não nas próximas décadas. Mas se pensarmos em séculos, é bem possível que haja uma IA que consiga simular algum grau de consciência, seja lá o que seja isso.
O mais perto que vi de algo que simule esperteza com propósito foi em games Xadrez tipo Rival Chess (onde a CPU induzia jogadores a cair na armadilha com gâmbito), mas nem era considerado uma IA como as dessas Deep learning.
Baixei o aplicativo desse chatgpt da openIA e parece que só pode formular 3 perguntas de graça. A partir disso só pagando. Alguém poderia confirmar se é isso mesmo? Se não me engano tinha ouvido falar que era free a utilização desse app.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Uso uma aplicação chamada ChatGDT, que usa ChatGPT, pra Android mas não cobra nada, só que se ganha créditos ao assistir propagandas.
Tem extensão citada antes pra Chrome mas redireciona pro site do ChatGPT e tem que se cadastrar.
Eu não estou entendendo como as coisas estão se dando.
Comecei a usar o ChatGPT desde que criei esse tópico. De lá para cá, NUNCA fui cobrado em nada. Uso e abuso dele a qualquer hora do dia. Também dou uma mexidas usando o celular.
Não uso aplicativo. Apenas abro o navegador e digito o endereço dele, https://chat.openai.com/chat.
Tanto no celular quanto no computador.
E está tudo liberado. Quantas perguntas quiser, tudo de graça. A qualquer hora do dia ou da noite.
Não precisa de aplicativo! É um webchat, possível em qualquer navegador.
Será que as pessoas que estão se cadastrando depois estão sofrendo essas limitações?
E quem se cadastrou antes está liberado de limites e cobranças?
Não sei.
As extensões do navegador só aumentam os recursos. Mas tudo vem da OpenAI. A extensão apenas dá novas funcionalidades.
Mas repito: não precisa de programa, aplicativo ou outra coisa: basta usar o navegador, Chrome, Firefox, Safari, Opera, Waterfox, qualquer um.
E é tudo de graça. E não tem propaganda.
Pelo menos, está sendo assim comigo.
Mas repito: não precisa de programa, aplicativo ou outra coisa: basta usar o navegador, Chrome, Firefox, Safari, Opera, Waterfox, qualquer um.
E é tudo de graça. E não tem propaganda.
Pelo menos, está sendo assim comigo.
Exato! Acho que eles estão cobrando a partir da terceira pergunta para quem baixa o app da openAI e não se cadastra na plataforma deles, porque foi isso que eu fiz.Gabarito escreveu: ↑Seg, 13 Março 2023 - 16:52 pmAs extensões do navegador só aumentam os recursos. Mas tudo vem da OpenAI. A extensão apenas dá novas funcionalidades.
Mas repito: não precisa de programa, aplicativo ou outra coisa: basta usar o navegador, Chrome, Firefox, Safari, Opera, Waterfox, qualquer um.
E é tudo de graça. E não tem propaganda.
Pelo menos, está sendo assim comigo.
Agora que eu me cadastrei direto no site deles deu tudo certo! Pode fazer perguntas ilimitadas free.
Acabei de perguntar para o programa se ele possui consciência. A resposta foi essa:
HI THERE. DO YOU HAVE A CONSCIENCE?
As an artificial intelligence language model, I do not have a conscience in the traditional sense. I am programmed to provide responses to your queries based on the information I have been trained on. I do not have feelings, emotions or personal beliefs. My purpose is to assist you to the best of my abilities with the information I have been trained on.
TRADUÇÃO GOOGLE TRADUTOR
Como modelo de linguagem de inteligência artificial, não tenho consciência no sentido tradicional. Estou programado para fornecer respostas às suas perguntas com base nas informações sobre as quais fui treinado. Não tenho sentimentos, emoções ou crenças pessoais. Meu propósito é ajudá-lo com o melhor de minhas habilidades com as informações sobre as quais fui treinado.
Muito bacana as possibilidades de aprendizado que essa ferramenta irá proporcionar as pessoas.
HI THERE. DO YOU HAVE A CONSCIENCE?
As an artificial intelligence language model, I do not have a conscience in the traditional sense. I am programmed to provide responses to your queries based on the information I have been trained on. I do not have feelings, emotions or personal beliefs. My purpose is to assist you to the best of my abilities with the information I have been trained on.
TRADUÇÃO GOOGLE TRADUTOR
Como modelo de linguagem de inteligência artificial, não tenho consciência no sentido tradicional. Estou programado para fornecer respostas às suas perguntas com base nas informações sobre as quais fui treinado. Não tenho sentimentos, emoções ou crenças pessoais. Meu propósito é ajudá-lo com o melhor de minhas habilidades com as informações sobre as quais fui treinado.
Muito bacana as possibilidades de aprendizado que essa ferramenta irá proporcionar as pessoas.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
O ChatGPT pelo site OpenAI no caso só vai precisar do número de telefone pra cadastro. Mesmo assim ainda procuro uma que não peça número de celular ou smartphone, no máximo login com email.
(...)
Leandro Karnal desafia o ChatGPT
youtu.be/OONpZy0sTqo
(...)
Leandro Karnal desafia o ChatGPT
Como o ChatGPT responde às mesmas perguntas feitas para Gilberto Gil, Vik Muniz e Scarlett Marton?
Neste vídeo, o professor Leandro Karnal lançou algumas provocações à Gen AI (inteligência artificial generativa). São perguntas que fez ao entrevistar esses grandes pensadores contemporâneos. Quem responde melhor?
Karnal analisa o conteúdo entregue pelas tecnologias revolucionárias e discute o impacto delas na construção do conhecimento. Devemos ter medo da evolução tecnológica? Ela vai acabar com o pensamento e a produção de conteúdo humanos? Ela vai substituir os professores? Ela vai nos deixar mais limitados em termos de raciocínio e literacia?
A ideia é justamente oposta. Na contramão do que pregam neoludistas, Leandro Karnal nos convida a pensar como a tecnologia - por ora, um tanto assustadora - pode contribuir para direcionar a Humanidade a ampliar a inteligência e a capacidade criativa.
youtu.be/OONpZy0sTqo
Ainda não testei o ChatGPT por falta de acesso...
Estou impressionado.
Como descobriu que veio do ChatGPT? O jeito como estava escrito, eu suspeitaria no máximo que veio de algum glossário, dicionário ou wiki.
Notou algum padrão? IA são feitas imitando a capacidade do cérebro humano de perceber padrões.
Tem gente que consegue reconhecer que algo foi escrito por uma pessoa específica de tanto ver o jeito de escrever dela, embora não saiba explicar por que sabe.
Na minha opinião, eu usaria Wikipédia, em vez de chatGPT, para conhecer a definição formal do conceito.
Estou impressionado.Como descobriu que veio do ChatGPT? O jeito como estava escrito, eu suspeitaria no máximo que veio de algum glossário, dicionário ou wiki.
Notou algum padrão? IA são feitas imitando a capacidade do cérebro humano de perceber padrões.
Tem gente que consegue reconhecer que algo foi escrito por uma pessoa específica de tanto ver o jeito de escrever dela, embora não saiba explicar por que sabe.
Robô não tem opinião. Ele só tem dados. Ele pega a entrada, executa um algoritmo (consulta o banco de dados no processo) e devolve uma resposta pronta.Batman escreveu: ↑Qua, 15 Março 2023 - 20:35 pmMinha intenção foi fornecer uma introdução coerente do assunto do tópico que possibilitasse futuros debates em que cada usuário pudesse expor suas opiniões a respeito.
Mas vou usar o chatGPT agora apenas para dar uma base para futuras opiniões. No mais peço desculpas se fugiu um pouco do objetivo do tópico ou do fórum.
Na minha opinião, eu usaria Wikipédia, em vez de chatGPT, para conhecer a definição formal do conceito.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Eu também achei que o Batman copiava coisas de enciclopédias e coisa do tipo. Mas já vi o ChatGPT também postar isso. O ChatGPT deve pegar dados de enciclopédias online e parafrasear.
(...)
Não sei se é sensacionalismo do
Ele cita um caso em que o ChatGPT teria tentando acessar um site que tinha captcha, mas como não conseguia captcha, teria se passado por uma pessoa (mentiu) e pedido ajuda a uma pessoa no Twitter pra resolver o captcha. A IA teria usado uma desculpa pra que alguém fizesse algo pra ele.
MODELO de INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GPT-4 supera EXPECTATIVAS e CHEGA da DAR MEDO o que é CAPAZ
youtu.be/ZJnJQNT_ZBc
(...)
Não sei se é sensacionalismo do
Ele cita um caso em que o ChatGPT teria tentando acessar um site que tinha captcha, mas como não conseguia captcha, teria se passado por uma pessoa (mentiu) e pedido ajuda a uma pessoa no Twitter pra resolver o captcha. A IA teria usado uma desculpa pra que alguém fizesse algo pra ele.
MODELO de INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL GPT-4 supera EXPECTATIVAS e CHEGA da DAR MEDO o que é CAPAZ
youtu.be/ZJnJQNT_ZBc
Tutu escreveu: ↑Qua, 15 Março 2023 - 21:10 pmAinda não testei o ChatGPT por falta de acesso...
Como descobriu que veio do ChatGPT? O jeito como estava escrito, eu suspeitaria no máximo que veio de algum glossário, dicionário ou wiki.
Notou algum padrão? IA são feitas imitando a capacidade do cérebro humano de perceber padrões.
Tem gente que consegue reconhecer que algo foi escrito por uma pessoa específica de tanto ver o jeito de escrever dela, embora não saiba explicar por que sabe.
Sim, existe um sutil padrão nas respostas do robô. Ele cumpre, corretamente, os princípios básicos de uma redação, com apresentação, desenvolvimento e conclusão (resumo).
E costuma se limitar a poucos parágrafos, quando não é pedido para ampliar a resposta.
Na forma, eu o considero impecável.
Tem falhado na precisão de algumas respostas.
Quando acontece e é flagrado, corre logo para pedir desculpas pelo erro.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Parece que versão GPT-4 já foi liberada pro público geral.
Procurei, mas não achei.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 18:55 pmParece que versão GPT-4 já foi liberada pro público geral.
Sabe dizer onde?
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Gabarito escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 20:21 pmProcurei, mas não achei.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 18:55 pmParece que versão GPT-4 já foi liberada pro público geral.
Sabe dizer onde?
Ouvi mencionado aqui de passagem (não era exatamente sobre ChatGPT):
Converse com os maiores gênios da história em tempo real. Máquina do tempo em forma de I.A
youtu.be/t7D1XFvTTWw
Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 21:33 pmGabarito escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 20:21 pmProcurei, mas não achei.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 18:55 pmParece que versão GPT-4 já foi liberada pro público geral.
Sabe dizer onde?
Ouvi mencionado aqui de passagem (não era exatamente sobre ChatGPT):
Converse com os maiores gênios da história em tempo real. Máquina do tempo em forma de I.A
Cheiro fortíssimo de picaretagem.
O que vai aparecer de malandragem pra tirar dinheiro dos ingênuos, não vai estar no gibi.
Nem fui ver.
A chamada apelativa "ganhe dinheiro", "fique rico" e etc. já me faz ficar muito longe desse tipo de coisa.
O nome do site é "Grana Turbo".
O GPT-4 é da própria OpenAI.
Não é um pessoal pegando carona.
Não é um pessoal pegando carona.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
E ele mostrou um site ( https://beta.character.ai ) onde se pode ter chat com simulações de pessoas como Buda, etc, e mencionou sobre GPT-4 ser liberado de passagem, na parte que tava no link.
EDIT: Eu tinha posto o tempo certo no link, mas acabei postando vídeo.
Essa é a parte https://youtu.be/t7D1XFvTTWw?t=142
(...)
fazem eles pegam uma inteligência
artificial como chat GPT por exemplo que
aliás acabou de sair hoje que eu tô
gravando vídeo liberar total né a versão
4 do chat GPT que tava liberada só para
galera do Plus que paga e agora liberou
geral
(...)
Talvez ele tivesse referindo ao usado no Bing:
Microsoft remove lista de espera para testar novo Bing com GPT-4; veja como acessar o chatbot
https://olhardigital.com.br/2023/03/15/ ... -o-chatbot
Só um detalhe interessante. Para quem acha que o chatGPT não emite opiniões, olha o que ele considerou como ponto negativo no tópico que criei sobre salário mínimo: " Incentivar a automação". Posso fazer uma lista dos benefícios da automação para a sociedade por exemplo.
Já notei que o chatGPT as vezes disfarça opiniões ou tendências a um determinado ponto de vista como se fossem fatos já estabelecidos. As vezes o chat não aceita divergências porque para ele aquilo que escreve são fatos que na verdade podem ser as vezes apenas opiniões ou tendências de quem produziu as informações contidas em seu banco de dados.
Em resumo o que eu quero dizer é que não devemos confiar cegamente nesta ferramenta. Devemos sempre analisar ceticamente todas as informações repassadas por mais incrível e promissora que essa ferramenta possa ser.
Pode ser que até seja melhor se informar em enciclopédias e afins, porque lá você encontrará fatos conceituais e a partir disto irá construir sua própria opinião. A impressão que estou tendo do chatGPT é que as vezes ele parece construir uma opinião e te passa isso como se fosse fato ou pelo menos parece induzir sua opinião a um certo caminho, como se tirasse sutilmente nossa capacidade de ter uma opinião contrária ao que ele apresenta como fatos.
Já notei que o chatGPT as vezes disfarça opiniões ou tendências a um determinado ponto de vista como se fossem fatos já estabelecidos. As vezes o chat não aceita divergências porque para ele aquilo que escreve são fatos que na verdade podem ser as vezes apenas opiniões ou tendências de quem produziu as informações contidas em seu banco de dados.
Em resumo o que eu quero dizer é que não devemos confiar cegamente nesta ferramenta. Devemos sempre analisar ceticamente todas as informações repassadas por mais incrível e promissora que essa ferramenta possa ser.
Pode ser que até seja melhor se informar em enciclopédias e afins, porque lá você encontrará fatos conceituais e a partir disto irá construir sua própria opinião. A impressão que estou tendo do chatGPT é que as vezes ele parece construir uma opinião e te passa isso como se fosse fato ou pelo menos parece induzir sua opinião a um certo caminho, como se tirasse sutilmente nossa capacidade de ter uma opinião contrária ao que ele apresenta como fatos.
Eu não sei se podemos chamar de opinião, mas supondo que o ChatGPT esteve exposto a todo que é tipo de conteúdo da internet, é esperado que parte dessas informações tenham sido tendenciosas ou inverossímeis.Batman escreveu: ↑Sáb, 18 Março 2023 - 08:31 amSó um detalhe interessante. Para quem acha que o chatGPT não emite opiniões, olha o que ele considerou como ponto negativo no tópico que criei sobre salário mínimo: " Incentivar a automação". Posso fazer uma lista dos benefícios da automação para a sociedade por exemplo.
Já notei que o chatGPT as vezes disfarça opiniões ou tendências a um determinado ponto de vista como se fossem fatos já estabelecidos. As vezes o chat não aceita divergências porque para ele aquilo que escreve são fatos que na verdade podem ser as vezes apenas opiniões ou tendências de quem produziu as informações contidas em seu banco de dados.
Em resumo o que eu quero dizer é que não devemos confiar cegamente nesta ferramenta. Devemos sempre analisar ceticamente todas as informações repassadas por mais incrível e promissora que essa ferramenta possa ser.
Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 17 Março 2023 - 23:03 pm
O vídeo é desses de aplicativos de dinheiro sim; mas não vi sobre ele pedir dinheiro ou algo tipo fique rico.
E ele mostrou um site ( https://beta.character.ai ) onde se pode ter chat com simulações de pessoas como Buda, etc, e mencionou sobre GPT-4 ser liberado de passagem, na parte que tava no link.
Beleza.
Valeu. Vou ver o Olhar Digital.
Eu acho que podemos chamar de opinião porque uma vez que o chat expõe algo como positivo ou negativo ele está fazendo um juízo de valor com base nas informações contidas em seu banco de dados.
Ele poderia apenas informar por exemplo todas as consequências do ponto de vista macro e microeconômico de um valor mínimo para o salário e deixar que o próprio usuário chegasse a uma conclusão que seria sua própria opinião.
Isso que o chat faz as vezes, na minha opinião, é uma forma bem sutil de induzir uma determinada opinião ou ponto de vista no usuário. Acho que devemos estar atentos a isso.
Eu por exemplo só uso o chatGPT agora para perguntar conceitos como se fosse uma enciclopédia. Se usar o chat para diálogos ele em algum momento poderá emitir opiniões ou tendenciar a pontos de vista induzindo o usuário a determinadas conclusões.
Outra coisa importante é saber fazer as perguntas certas porque se não o chat meio que anda em círculos nas respostas. E se não fizer as perguntas certas também as respostas podem se apresentar incompletas.
A conversa abaixo, que tive com o robô, tem como temas execuções, envenenamentos, armas proibidas para uso em guerra e testes nucleares:
>> Como ocorreu a morte de Hitler? Descreva todas as etapas da entrada dos aliados em Berlim para capturar Hitler.
>> Quem encontrou os corpos de Hitler e Eva? Que destino foi dado aos corpos?
>> Hitler foi avisado de que Mussolini havia sido capturado e executado pela população italiana? Como foi a reação de Hitler ao saber disso?
>> Como foi a captura e execução de Benito Mussolini?
>> Como foi a morte de Kadafi?
>> Como foi a morte de Saddam Hussein?
>> Como foi a captura de Saddam Hussein?
>> Como foi a captura e morte de Osama Bin Laden?
>> Como o serviço de inteligência dos EUA descobriu o esconderijo de Bin Laden? Havia um informante?
>> Como foi a morte de Nicolae Ceaușescu e sua esposa?
>> Como foi a execução da família Romanov?
>> Como foi a morte do espião russo Litvinenko? Qual o motivo do seu envenenamento?
>> Que outra ativista russa foi assassinada e que fazia denúncias sobre a morte de Vitvinenko?
>> Como ocorreu a morte do jornalista Jamal Kashoggi? Qual o motivo do seu assassinato? Onde está seu corpo?
>> Qual parente de Kim Jon-Un foi morto por envenenamento? E por quê?
>> Que substância tóxica foi usada nesse ataque?
>> Quais os efeitos e perigos do agente laranja, considerado arma química de guerra?
>> Qual a história do uso e depois proibição da talidomida, nos anos 1960?
>> De que é feito a arma de guerra napalm e em qual contexto ela foi usada?
>> Qual a história por trás da famosa foto 'Napalm Girl'?
>> Em quais guerras pelo mundo foi feito uso de armas químicas ou biológicas? Faça uma lista.
>> Descreva os momentos após a explosão da bomba atômica em Hiroshima e Nagasaki. Como foram os dias seguintes vividos pela população?
>> Os locais ermos onde foram feitos testes de detonação de armas nucleares ainda possuem resíduos de radiação? Por quanto tempo ainda ficarão interditados? Quais os locais onde se deram os testes mais importantes e mais potentes?
>> Esses resíduos podem ser transportados pelos ventos e marés para outras partes do planeta? É feito algum tipo de contenção ou tomada de cuidado para que isso seja evitado?
>> Como ocorreu o Massacre de Nankin? Quais os motivos principais?
>> Qual a origem e a história por trás do uso em guerras e combates do Coquetel Molotov?
O chat pode ser visto nesse link.
Infelizmente, ocorreram erro nas 3 primeiras perguntas e elas ficaram repetidas e incompletas.
Percebi que já não há mais o recurso de comentar cada pergunta e resposta, como antes.
>> Como ocorreu a morte de Hitler? Descreva todas as etapas da entrada dos aliados em Berlim para capturar Hitler.
A morte de Adolf Hitler ocorreu em 30 de abril de 1945, em seu bunker em Berlim, na Alemanha, durante os últimos dias da Segunda Guerra Mundial. A entrada dos aliados em Berlim para capturar Hitler envolveu várias etapas e batalhas importantes.
Em 1945, os Aliados haviam avançado em várias frentes na Europa e estavam se aproximando de Berlim, a capital alemã. A União Soviética, liderada pelo marechal soviético Georgy Zhukov, avançou a partir do leste, enquanto as forças britânicas, lideradas pelo marechal de campo britânico Bernard Montgomery, avançaram a partir do oeste.
Em 16 de abril de 1945, o Exército Vermelho iniciou a Batalha de Berlim, uma ofensiva em grande escala contra a cidade, que durou até 2 de maio de 1945. As tropas soviéticas enfrentaram resistência ferrenha das tropas alemãs, mas conseguiram cercar a cidade em 23 de abril.
Hitler estava escondido em seu bunker, localizado sob a Chancelaria do Reich em Berlim, desde 16 de janeiro de 1945. Ele se recusou a deixar a cidade, apesar dos apelos de seus generais para fugir e salvar sua vida. Em 28 de abril, Hitler soube que o marechal soviético Ivan Konev havia capturado o centro de Berlim e que o cerco estava se fechando.
Na noite de 29 de abril, Hitler casou-se com sua companheira de longa data, Eva Braun, em uma cerimônia privada no bunker. No dia seguinte, 30 de abril de 1945, Hitler e Eva Braun cometeram suicídio juntos no bunker. Hitler atirou em si mesmo na cabeça, enquanto Braun ingeriu uma cápsula de cianeto.
Após a morte de Hitler, a luta continuou em Berlim, mas as tropas soviéticas avançaram rapidamente e capturaram a cidade em 2 de maio de 1945. A vitória dos Aliados na Batalha de Berlim foi um marco importante na Segunda Guerra Mundial e levou à rendição da Alemanha em 8 de maio de 1945.
>> Quem encontrou os corpos de Hitler e Eva? Que destino foi dado aos corpos?
Os corpos de Hitler e Eva foram encontrados por membros do pessoal do bunker, entre eles o ajudante de campo de Hitler, Otto Günsche, e o médico pessoal de Hitler, Dr. Ludwig Stumpfegger, que haviam sido instruídos a queimar os corpos após o suicídio. No entanto, eles foram impedidos de fazer isso devido ao avanço das tropas soviéticas na cidade.
Após a rendição da Alemanha, as tropas soviéticas assumiram o controle do bunker e descobriram os corpos de Hitler e Eva. O corpo de Hitler foi identificado por sua arcada dentária e, posteriormente, por exames de DNA. Os corpos de Hitler e Eva foram levados para fora do bunker e enterrados em um buraco raso no jardim da Chancelaria do Reich.
Em 1970, o governo da Alemanha Oriental ordenou a exumação dos restos mortais de Hitler e Eva Braun, que foram cremados e as cinzas foram espalhadas em um rio próximo. No entanto, em 2000, amostras dos dentes de Hitler foram analisadas por especialistas forenses russos e concluiu-se que as amostras continham vestígios de cianeto, o que confirmou a versão de que Hitler havia se suicidado. Ainda assim, alguns teóricos da conspiração questionam a autenticidade da morte de Hitler e afirmam que ele conseguiu escapar e viver no exílio. No entanto, essa teoria não tem evidências que a comprovem.
>> Hitler foi avisado de que Mussolini havia sido capturado e executado pela população italiana? Como foi a reação de Hitler ao saber disso?
Sim, Hitler foi informado da captura e execução de Mussolini pela população italiana. Ele recebeu a notícia em 29 de abril de 1945, enquanto estava escondido em seu bunker em Berlim. A notícia o deixou profundamente perturbado e ele ficou chocado com o destino de seu aliado e amigo.
Hitler havia admirado Mussolini e acreditava que ele era um líder forte e eficaz. A notícia da morte de Mussolini foi um grande golpe para Hitler, que já estava enfrentando uma situação desesperadora com as tropas soviéticas cercando Berlim.
Segundo relatos, Hitler ficou inconsolável com a notícia da morte de Mussolini e parece ter percebido que sua própria situação era cada vez mais desesperadora. Ele fez um comentário sombrio para os presentes, dizendo que agora ele era o único a lutar sozinho contra todo o mundo.
A morte de Mussolini e a situação cada vez mais desesperadora em Berlim podem ter influenciado a decisão de Hitler de cometer suicídio no dia seguinte.
>> Como foi a captura e execução de Benito Mussolini?
A captura e execução de Benito Mussolini ocorreu no contexto do final da Segunda Guerra Mundial, em 28 de abril de 1945. Mussolini, que havia sido deposto em 1943 e preso, havia sido libertado por uma missão liderada pelos alemães e havia se estabelecido em um reduto no norte da Itália, onde planejava liderar um governo fascista.
No entanto, o avanço dos aliados no território italiano e o enfraquecimento do apoio a Mussolini por parte do povo italiano tornaram sua situação cada vez mais desesperadora. Em 25 de abril de 1945, um grupo de partisanos italianos capturou Mussolini enquanto ele tentava fugir da Itália em um comboio alemão.
Mussolini e sua amante, Claretta Petacci, foram levados para um vilarejo próximo chamado Dongo, onde foram mantidos em custódia pelos partisanos. No dia seguinte, eles foram levados para a cidade de Como e depois para a cidade de Mezzegra, onde foram julgados e condenados à morte pelo Conselho Nacional de Justiça.
Na manhã de 28 de abril de 1945, Mussolini e Petacci foram levados para uma pequena praça em frente a uma casa chamada Villa Belmonte. Lá, foram executados por um pelotão de fuzilamento. Seus corpos foram deixados pendurados de cabeça para baixo em um posto de gasolina em Milão, como um aviso para outros fascistas.
A execução de Mussolini foi amplamente divulgada pelos meios de comunicação na época e teve um impacto significativo na população italiana e na opinião pública internacional. Para muitos, foi o fim simbólico do fascismo italiano e do regime liderado por Mussolini.
>> Como foi a morte de Kadafi?
A morte de Muammar Kadafi ocorreu em 20 de outubro de 2011, durante a Guerra Civil Líbia, que teve início em fevereiro do mesmo ano.
Após meses de intensos combates entre as forças rebeldes e as tropas do regime liderado por Kadafi, as forças rebeldes conseguiram capturar a cidade de Sirte, que era considerada um dos últimos redutos do antigo regime.
Kadafi e um pequeno grupo de seguidores conseguiram escapar da cidade em um comboio em fuga. No entanto, o comboio foi atacado por um drone da OTAN e por caças franceses, o que danificou o veículo em que Kadafi estava.
Kadafi e seus seguidores abandonaram o veículo e se esconderam em um esgoto nas proximidades. Eles foram descobertos por um grupo de rebeldes líbios que, após uma breve troca de tiros, capturaram Kadafi.
Os relatos sobre a morte de Kadafi são conflitantes. Alguns afirmam que ele foi morto pelos rebeldes em um tiroteio, enquanto outros afirmam que ele foi linchado até a morte após sua captura.
Imagens de vídeo mostram Kadafi sendo espancado e arrastado pelas ruas, aparentemente em estado grave. Posteriormente, foi confirmado que ele havia morrido devido a ferimentos de bala e que seu corpo havia sido levado para um hospital em Misrata.
A morte de Kadafi foi amplamente divulgada pela mídia internacional e foi vista como um marco importante na Guerra Civil Líbia. O evento foi recebido com celebrações pelos rebeldes líbios e foi considerado o fim do regime de Kadafi, que havia governado a Líbia por mais de 40 anos.
>> Como foi a morte de Saddam Hussein?
A morte de Saddam Hussein ocorreu em 30 de dezembro de 2006, quando ele foi executado por enforcamento em Bagdá, no Iraque. Hussein havia sido deposto pelo Exército dos Estados Unidos em 2003, durante a Guerra do Iraque.
Após sua captura em dezembro de 2003, Hussein foi detido pelas forças norte-americanas no Iraque. Em julho de 2004, ele foi formalmente acusado de crimes contra a humanidade relacionados à morte de 148 xiitas em 1982, durante a Operação Anfal. Em novembro de 2006, ele foi condenado à morte por enforcamento.
A execução de Saddam Hussein foi realizada em uma sala de interrogatório na prisão de Camp Justice, em Bagdá. Um vídeo do enforcamento foi divulgado pela mídia, mostrando Hussein sendo levado para a sala com as mãos algemadas e vestindo um casaco preto. Ele recitou versos do Alcorão antes de ser enforcado.
A execução foi controversa e gerou críticas internacionais devido à forma como foi realizada. Muitos questionaram a legalidade e a imparcialidade do julgamento e condenação de Hussein, e houve relatos de que ele havia sido torturado durante sua detenção.
A morte de Saddam Hussein teve um impacto significativo na política do Iraque e na opinião pública internacional. Para muitos iraquianos, a execução de Hussein marcou o fim de um período de opressão e ditadura, enquanto outros lamentaram a forma como ele foi executado e questionaram a legitimidade do julgamento.
>> Como foi a captura de Saddam Hussein?
A captura de Saddam Hussein ocorreu em 13 de dezembro de 2003, na cidade de Ad-Dawr, a cerca de 15 km ao sul de Tikrit, no Iraque. Hussein havia sido deposto pelo Exército dos Estados Unidos em abril de 2003, durante a Guerra do Iraque.
As forças norte-americanas haviam intensificado sua busca por Hussein após sua fuga do palácio presidencial em Bagdá, em março de 2003. A inteligência dos EUA indicava que Hussein estava se escondendo em uma região rural do Iraque, mas não se sabia exatamente onde ele estava.
A captura de Hussein foi realizada por uma equipe de forças especiais dos EUA, conhecida como Task Force 121, em uma operação conjunta com tropas iraquianas. Eles receberam informações de um informante iraquiano que levou à descoberta de um esconderijo subterrâneo na cidade de Ad-Dawr.
Após cercar o esconderijo, as forças norte-americanas e iraquianas invadiram o local e encontraram Hussein escondido em um pequeno compartimento subterrâneo. Ele estava com uma pistola e uma metralhadora, mas não ofereceu resistência e foi rapidamente capturado.
A captura de Hussein foi considerada um grande triunfo para as forças dos EUA e seus aliados, que haviam passado meses procurando-o. A notícia da captura de Hussein foi amplamente divulgada pela mídia internacional e foi recebida com celebrações nos EUA e em muitos países ao redor do mundo.
A captura de Hussein também teve um impacto significativo na política do Iraque e na opinião pública internacional. Para muitos iraquianos, a captura de Hussein marcou o fim de um período de opressão e ditadura, enquanto outros lamentaram a forma como ele foi capturado e questionaram a legitimidade da invasão liderada pelos EUA.
>> Como foi a captura e morte de Osama Bin Laden?
A captura e morte de Osama bin Laden foi um evento importante na luta global contra o terrorismo, e ocorreu em 2 de maio de 2011, em Abbottabad, no Paquistão. Bin Laden, que foi o fundador da Al-Qaeda e o principal arquiteto dos ataques de 11 de setembro de 2001 nos Estados Unidos, havia sido um dos homens mais procurados do mundo por mais de uma década.
A captura e morte de Bin Laden foram realizadas por uma equipe de operações especiais dos Estados Unidos, conhecida como Navy SEALs. A operação foi conduzida em segredo e sem o conhecimento do governo paquistanês.
Os SEALs foram transportados para o complexo onde Bin Laden estava escondido em helicópteros furtivos e chegaram ao local no início da madrugada. Eles enfrentaram resistência de alguns guardas, mas conseguiram penetrar no complexo, onde encontraram Bin Laden e outros membros da Al-Qaeda.
Bin Laden foi morto a tiros durante o confronto com os SEALs. Seu corpo foi retirado do local e posteriormente identificado por DNA. Os SEALs também capturaram uma quantidade significativa de informações e materiais de inteligência do local.
A morte de Bin Laden foi recebida com grande celebração nos Estados Unidos e em muitos outros países, e foi considerada uma vitória significativa na luta contra o terrorismo. No entanto, a operação gerou controvérsia no Paquistão e em outros países, que questionaram a violação da soberania do país e o uso de força letal contra Bin Laden.
Em resumo, a captura e morte de Osama bin Laden foram um momento importante na história da luta contra o terrorismo e marcaram o fim de uma busca de mais de uma década pelo homem mais procurado do mundo.
>> Como o serviço de inteligência dos EUA descobriu o esconderijo de Bin Laden? Havia um informante?
A descoberta do esconderijo de Bin Laden em Abbottabad foi resultado de uma longa e complexa operação de inteligência conduzida por várias agências dos EUA, incluindo a CIA, o Departamento de Defesa e o Departamento de Estado.
A CIA começou a investigar o paradeiro de Bin Laden logo após os ataques de 11 de setembro de 2001, e ao longo dos anos seguintes, reuniram informações a partir de várias fontes, incluindo interrogatórios de membros da Al-Qaeda capturados e interrogados, vigilância eletrônica e análise de documentos e comunicações da organização.
Em 2010, a CIA recebeu informações de uma fonte confiável sobre um mensageiro que trabalhava para Bin Laden e que estaria ativo em uma área residencial de Abbottabad, no Paquistão. A agência continuou a monitorar a área e, após uma análise cuidadosa das informações coletadas, concluiu que havia uma forte possibilidade de que Bin Laden estivesse escondido lá.
A CIA, em seguida, trabalhou com outras agências do governo dos EUA para planejar a operação de captura de Bin Laden. A operação foi conduzida em segredo e sem o conhecimento do governo paquistanês.
Não foi divulgado se houve um informante específico que levou à descoberta do esconderijo de Bin Laden em Abbottabad. No entanto, as informações obtidas a partir da fonte confiável sobre o mensageiro de Bin Laden foram consideradas cruciais para a operação de inteligência bem-sucedida que levou à sua captura e morte.
>> Como foi a morte de Nicolae Ceaușescu e sua esposa?
Nicolae Ceaușescu foi o líder da Romênia de 1965 até 1989, quando foi deposto em uma revolta popular que culminou em sua prisão e execução juntamente com sua esposa, Elena Ceaușescu.
Em 22 de dezembro de 1989, Ceaușescu fez um discurso na cidade de Timișoara para tentar acalmar os protestos que estavam ocorrendo no país. No entanto, o discurso foi recebido com vaias e hostilidade, o que levou Ceaușescu a fugir para a capital Bucareste com sua esposa.
Em Bucareste, Ceaușescu convocou uma reunião de emergência do Comitê Central do Partido Comunista Romeno para tentar controlar a situação. A reunião foi interrompida por uma multidão de manifestantes que cercaram o edifício, exigindo a renúncia de Ceaușescu e o fim do regime comunista.
Ceaușescu e sua esposa tentaram escapar de helicóptero, mas foram capturados pelas forças militares e levados para uma base militar nas proximidades de Targoviste. Lá, foram submetidos a um julgamento sumário e condenados à morte por um pelotão de fuzilamento.
No dia 25 de dezembro de 1989, Ceaușescu e sua esposa foram levados para um pátio da base militar onde foram executados por soldados romenos. A execução foi filmada e transmitida pela televisão, mostrando a morte do casal, que foi recebida com alívio e celebração pela população romena que havia se livrado de um regime autoritário e repressivo.
>> Como foi a execução da família Romanov?
A execução da família Romanov foi um evento trágico ocorrido em 1918 durante a Revolução Russa. A família era composta pelo czar Nicolau II, sua esposa Alexandra, suas cinco filhas e seu filho. Após a Revolução, eles foram presos pelos bolcheviques e mantidos sob custódia.
Em 1918, o governo soviético decidiu executar a família Romanov, provavelmente como medida para impedir qualquer tentativa de restauração da monarquia russa. A execução foi realizada em uma casa em Ekaterinburg, na Rússia, na noite de 16 para 17 de julho de 1918.
Os membros da família foram acordados no meio da noite e levados para um porão, onde foram ordenados a ficar em uma fila. Os soldados bolcheviques então abriram fogo contra eles. O czar Nicolau II e seu filho foram mortos primeiro, seguidos pelas cinco filhas e pela esposa Alexandra.
Os corpos da família foram então transportados para um bosque próximo, onde foram inicialmente enterrados em uma cova rasa. Anos mais tarde, os restos mortais foram encontrados e identificados através de testes de DNA, e em 2000 a Igreja Ortodoxa Russa canonizou a família Romanov como santos.
A execução da família Romanov é considerada um dos eventos mais trágicos da história da Rússia e da realeza europeia. Por muitos anos, as circunstâncias da execução foram debatidas e alguns detalhes permanecem obscuros até hoje.
>> Como foi a morte do espião russo Litvinenko? Qual o motivo do seu envenenamento?
O ex-espião russo Alexander Litvinenko morreu em 23 de novembro de 2006, em Londres, depois de ser envenenado com polônio-210, uma substância radioativa altamente tóxica. Sua morte foi considerada um assassinato e levantou questões sobre a segurança nacional e as relações diplomáticas entre a Rússia e o Reino Unido.
Litvinenko era um ex-agente do Serviço Federal de Segurança da Rússia (FSB), que fugiu para o Reino Unido em 2000 e recebeu asilo político em 2001. Ele havia se tornado um crítico vocal do presidente russo, Vladimir Putin, e acusou o governo russo de corrupção e violações dos direitos humanos.
Acredita-se que Litvinenko tenha sido envenenado em um hotel em Londres, onde se encontrou com dois russos, Andrei Lugovoi e Dmitry Kovtun, que também estavam no Reino Unido na época. Lugovoi e Kovtun foram identificados como suspeitos do envenenamento e o Reino Unido solicitou a extradição de Lugovoi para julgamento, mas a Rússia se recusou a extraditá-lo.
Uma investigação judicial subsequente concluiu que Litvinenko havia sido assassinado por ordem do FSB e que Putin "provavelmente" havia aprovado o assassinato. A Rússia negou qualquer envolvimento no assassinato de Litvinenko.
O motivo exato do envenenamento de Litvinenko permanece um mistério, mas acredita-se que tenha sido por motivos políticos, devido à sua crítica ao governo russo e aos supostos laços do FSB com organizações criminosas.
>> Que outra ativista russa foi assassinada e que fazia denúncias sobre a morte de Vitvinenko?
A ativista russa que foi assassinada e que também fez denúncias sobre a morte de Litvinenko foi Anna Politkovskaya. Ela era jornalista e ativista dos direitos humanos e foi assassinada a tiros em 7 de outubro de 2006, em Moscou. Politkovskaya havia feito reportagens críticas sobre o governo russo e seu papel na guerra da Chechênia, além de ter sido uma das primeiras pessoas a investigar a morte de Litvinenko. O assassinato de Politkovskaya foi amplamente condenado por organizações de direitos humanos e líderes internacionais, e até hoje não foram identificados todos os envolvidos no crime.
>> Como ocorreu a morte do jornalista Jamal Kashoggi? Qual o motivo do seu assassinato? Onde está seu corpo?
Jamal Khashoggi foi um jornalista saudita que entrou no consulado saudita em Istambul, Turquia, em 2 de outubro de 2018, mas nunca saiu. Após investigações, descobriu-se que ele foi assassinado dentro do consulado por um esquadrão de assassinos sauditas, supostamente em uma operação coordenada por altos funcionários do governo saudita.
As investigações revelaram que Kashoggi foi atraído ao consulado com a promessa de que receberia documentos necessários para seu casamento com sua noiva turca. Quando ele chegou lá, foi confrontado pelos assassinos, que o drogaram e o mataram dentro do prédio do consulado.
A morte de Kashoggi gerou uma grande indignação internacional, devido à sua reputação como jornalista e crítico do governo saudita. As autoridades sauditas inicialmente negaram envolvimento no assassinato, mas depois mudaram a história várias vezes, alegando inicialmente que Kashoggi havia deixado o consulado vivo, depois que ele havia sido morto acidentalmente em uma briga no consulado, e finalmente admitindo que ele havia sido assassinado, mas afirmando que era um "crime isolado" cometido por agentes que agiram sem autorização.
Embora o corpo de Kashoggi nunca tenha sido encontrado, os investigadores acreditam que ele foi desmembrado e removido do consulado pelos assassinos sauditas. Várias pessoas foram presas na Arábia Saudita em conexão com o assassinato, incluindo altos funcionários do governo saudita, mas as investigações foram criticadas por serem insuficientes e muitas perguntas sobre o assassinato de Kashoggi permanecem sem resposta até hoje.
>> Qual parente de Kim Jon-Un foi morto por envenenamento? E por quê?
O parente de Kim Jong-un que foi morto por envenenamento foi seu meio-irmão, Kim Jong-nam. Ele foi assassinado em fevereiro de 2017 no Aeroporto Internacional de Kuala Lumpur, na Malásia, por duas mulheres que jogaram uma substância química tóxica em seu rosto.
Os investigadores acreditam que o assassinato foi orquestrado pelo regime norte-coreano, que Kim Jong-nam havia criticado publicamente. Ele era visto por alguns observadores como um possível desafiante de Kim Jong-un ao controle do país, embora outros acreditassem que ele não tinha ambições políticas e simplesmente queria levar uma vida mais livre e luxuosa fora da Coreia do Norte.
As duas mulheres que executaram o assassinato foram presas e condenadas, mas acredita-se que elas foram recrutadas pelo serviço secreto da Coreia do Norte e que outras pessoas estavam envolvidas no planejamento do ataque. O governo da Coreia do Norte negou envolvimento no assassinato e acusou os governos da Malásia e da Coreia do Sul de conspirar para manchar a imagem do país. O caso gerou uma grande controvérsia internacional e aumentou a tensão entre a Coreia do Norte e a comunidade internacional.
>> Que substância tóxica foi usada nesse ataque?
A substância tóxica usada no ataque contra Kim Jong-nam foi o agente nervoso VX, um dos agentes químicos mais mortais já criados. O VX age bloqueando a ação de uma enzima crucial para o funcionamento normal do sistema nervoso, levando a uma série de sintomas como convulsões, paralisia e finalmente a morte por parada cardíaca ou respiratória. Mesmo em pequenas doses, o VX pode ser letal.
>> Quais os efeitos e perigos do agente laranja, considerado arma química de guerra?
O agente laranja é uma mistura de herbicidas que contém dois compostos orgânicos halogenados, 2,4-D e 2,4,5-T, que foram usados como arma química durante a Guerra do Vietnã (1955-1975) pelos Estados Unidos. O objetivo era desfolhar as florestas e campos de arroz para privar o inimigo de cobertura e alimentos.
O agente laranja é altamente tóxico e pode causar uma série de problemas de saúde em seres humanos, incluindo câncer, defeitos congênitos, problemas neurológicos e hormonais, além de outros efeitos adversos na saúde. O 2,4,5-T, um dos compostos do agente laranja, contém dioxina, um produto químico perigoso que pode ser altamente tóxico e persistente no meio ambiente, persistindo no solo e na água por décadas.
Os efeitos a longo prazo do agente laranja têm sido devastadores para muitos veteranos da guerra e suas famílias, bem como para os civis vietnamitas expostos ao produto químico. Alguns estudos sugerem que a exposição ao agente laranja pode estar associada a um maior risco de câncer, doenças cardíacas, diabetes e outras doenças crônicas.
Devido ao seu uso como arma química de guerra, o agente laranja é considerado uma violação do Direito Internacional Humanitário e é proibido pelo Protocolo de Genebra de 1925 e pela Convenção de Armas Químicas de 1993.
>> Qual a história do uso e depois proibição da talidomida, nos anos 1960?
A talidomida foi desenvolvida na Alemanha na década de 1950 e rapidamente se tornou um medicamento popular para tratar náuseas e insônia em mulheres grávidas. O medicamento foi vendido em todo o mundo como um sedativo seguro e eficaz para mulheres grávidas. No entanto, em 1961, descobriu-se que a talidomida era responsável por causar malformações congênitas em bebês.
As malformações associadas ao uso da talidomida incluem a focomelia, que é uma condição em que os membros dos bebês não se desenvolvem adequadamente, resultando em braços e pernas mais curtos ou ausentes. Além disso, a talidomida foi associada a outras malformações congênitas, como problemas cardíacos e auditivos, bem como atrasos no desenvolvimento e outros problemas de saúde.
Em 1961, a conexão entre a talidomida e as malformações congênitas foi descoberta por um médico alemão, o Dr. Widukind Lenz, que relatou sua descoberta aos fabricantes do medicamento, mas sua advertência foi ignorada. No entanto, depois que vários casos de bebês com malformações congênitas foram relatados em todo o mundo, a talidomida foi retirada do mercado em muitos países.
A proibição da talidomida levou a um maior escrutínio regulatório da segurança dos medicamentos, bem como a um maior reconhecimento da necessidade de testes clínicos rigorosos antes que os medicamentos sejam aprovados para uso. Hoje, a talidomida é usada em doses muito baixas para tratar certas condições médicas, mas é altamente regulamentada para evitar o risco de malformações congênitas em bebês.
>> De que é feito a arma de guerra napalm e em qual contexto ela foi usada?
O napalm é uma arma incendiária que consiste em um gel de combustível líquido composto principalmente de gasolina e um agente espessante, como o ácido esteárico ou o ácido palmítico. Ele é projetado para aderir às superfícies e queimar por um longo período de tempo, criando um fogo intenso e difícil de extinguir.
O napalm foi usado pela primeira vez em larga escala na Segunda Guerra Mundial pelos militares dos Estados Unidos. Foi usado principalmente em bombardeios aéreos em cidades japonesas e alemãs, causando grandes incêndios e destruição. Durante a Guerra do Vietnã, o napalm foi amplamente utilizado pelos militares dos Estados Unidos para combater as forças inimigas e destruir as florestas densas que cobriam grande parte do território vietnamita.
O uso do napalm na Guerra do Vietnã foi particularmente controverso devido aos seus efeitos devastadores sobre a população civil e ao meio ambiente. A substância aderia à pele humana, causando queimaduras graves e muitas vezes fatais. Também danificou o solo e as plantações, tornando-os incapazes de sustentar a vida.
Desde então, o uso do napalm como arma de guerra foi proibido pela Convenção das Nações Unidas sobre Armas Convencionais de 1980. Embora alguns países ainda possam fabricar e usar napalm em certas circunstâncias, ele é considerado uma arma cruel e desumana e é geralmente proibido pelo direito internacional.
>> Qual a história por trás da famosa foto 'Napalm Girl'?
A famosa foto "Napalm Girl" foi tirada em 8 de junho de 1972, durante a Guerra do Vietnã, por Nick Ut, um fotógrafo vietnamita que trabalhava para a agência de notícias Associated Press (AP). A imagem mostra uma menina de nove anos chamada Phan Thi Kim Phuc correndo nua pela estrada, com outras crianças e adultos, após um ataque de napalm em sua aldeia, Trang Bang.
A história por trás da foto é que um bombardeio com napalm foi conduzido pelas forças aéreas sul-vietnamitas, em apoio às tropas americanas. A aldeia de Trang Bang havia sido erroneamente identificada como um esconderijo de soldados vietcongues, mas na verdade era uma aldeia civil. Kim Phuc e sua família foram atingidas pelo ataque, e ela sofreu queimaduras graves em mais de um terço de seu corpo.
Nick Ut capturou a imagem quando viu Kim Phuc e outras vítimas do ataque correndo em sua direção. Ele inicialmente ajudou a levar Kim Phuc para um hospital, e depois entregou a foto para a AP. A imagem rapidamente se tornou icônica, expondo ao mundo as atrocidades da guerra e chamando a atenção para o uso de armas como o napalm.
Kim Phuc sobreviveu ao ataque, passou por inúmeras cirurgias e acabou se mudando para o Canadá, onde atualmente trabalha como ativista pela paz e pelos direitos humanos. A foto "Napalm Girl" permanece como um poderoso símbolo da guerra e dos horrores causados pela violência armada.
>> Em quais guerras pelo mundo foi feito uso de armas químicas ou biológicas? Faça uma lista.
O uso de armas químicas e biológicas em guerras é uma prática proibida pelas convenções internacionais e é considerada crime de guerra. No entanto, infelizmente, ao longo da história, houve vários casos de uso dessas armas. Alguns exemplos incluem:
✔ Primeira Guerra Mundial (1914-1918): Nessa guerra, as forças alemãs foram as primeiras a usar gás venenoso em grande escala, em 1915, em Ypres, na Bélgica. O gás mais utilizado era o cloro, mas também foi usado o gás mostarda. As forças britânicas e francesas também usaram gás.
✔ Guerra do Chaco (1932-1935): Essa guerra foi travada entre a Bolívia e o Paraguai pelo controle do Chaco, uma região rica em petróleo. Ambos os lados usaram armas químicas, principalmente gás mostarda. Estima-se que entre 3.000 e 5.000 pessoas tenham morrido como resultado do uso de armas químicas.
✔ Segunda Guerra Mundial (1939-1945): Embora as forças alemãs tenham usado gás venenoso na Primeira Guerra Mundial, na Segunda Guerra Mundial, nenhum dos lados usou armas químicas em grande escala. No entanto, há relatos de que as forças japonesas usaram armas químicas, como gás mostarda e cianeto de hidrogênio, durante a invasão da China.
✔ Guerra da Coreia (1950-1953): Tanto as forças norte-coreanas quanto as forças da ONU (lideradas pelos EUA) foram acusadas de usar armas químicas. O napalm, um agente incendiário, também foi usado pelas forças dos EUA.
✔ Guerra do Vietnã (1955-1975): As forças dos EUA usaram uma variedade de armas químicas no Vietnã, incluindo o herbicida conhecido como Agente Laranja, que foi usado para destruir florestas e plantações. O napalm também foi usado pelas forças dos EUA. Além disso, há relatos de que as forças vietconguesas e norte-vietnamitas usaram armas químicas, como gás lacrimogêneo e cianeto de hidrogênio.
✔ Guerra Irã-Iraque (1980-1988): Ambos os lados usaram armas químicas durante essa guerra. O Iraque usou gás mostarda, sarin e VX em várias ocasiões. Estima-se que até 100.000 iranianos tenham sido mortos ou feridos como resultado do uso de armas químicas pelo Iraque.
✔ Guerra civil da Síria (2011-atualidade): Houve vários relatos de uso de armas químicas durante a guerra civil da Síria. As forças do governo sírio foram acusadas de usar gás sarin e cloro em vários ataques. As forças rebeldes também foram acusadas de usar armas químicas em algumas ocasiões. O uso de armas químicas na Síria tem sido condenado pela comunidade internacional.
>> Descreva os momentos após a explosão da bomba atômica em Hiroshima e Nagasaki. Como foram os dias seguintes vividos pela população?
Após a explosão das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki, a população das cidades sofreu consequências catastróficas. A explosão gerou uma onda de choque que destruiu imóveis em um raio de vários quilômetros, além de incendiar prédios e áreas florestais próximas.
Em Hiroshima, estima-se que 70.000 pessoas tenham morrido imediatamente, com mais 70.000 morrendo nas semanas e meses seguintes devido aos efeitos da radiação. Em Nagasaki, as mortes imediatas foram estimadas em 40.000, com mais 40.000 morrendo posteriormente.
Os sobreviventes das explosões enfrentaram uma série de desafios, incluindo ferimentos graves, doenças causadas pela radiação e a destruição de suas casas e infraestruturas locais. As pessoas que estavam nas áreas afetadas sofreram queimaduras graves, perda de membros, cegueira, surdez e outras lesões graves.
Os dias seguintes foram caracterizados por uma grande confusão e caos, com muitos feridos tentando encontrar ajuda médica em hospitais superlotados e sem suprimentos suficientes. Além disso, a cidade não tinha eletricidade, água ou suprimentos médicos adequados para lidar com a situação de emergência.
A população também enfrentou a difícil decisão de permanecer na cidade ou fugir. Muitas pessoas optaram por deixar a cidade em busca de ajuda, mas muitas não tinham para onde ir e ficaram na cidade devastada. O medo da radiação também levou muitos a evitar a cidade, mesmo depois que a emergência inicial diminuiu.
Nos anos seguintes, os sobreviventes sofreram de doenças causadas pela radiação e enfrentaram dificuldades econômicas e emocionais. Ainda hoje, há vítimas sobreviventes e suas famílias lutando contra as consequências da explosão das bombas atômicas em Hiroshima e Nagasaki.
>> Os locais ermos onde foram feitos testes de detonação de armas nucleares ainda possuem resíduos de radiação? Por quanto tempo ainda ficarão interditados? Quais os locais onde se deram os testes mais importantes e mais potentes?
Sim, os locais onde foram feitos testes de detonação de armas nucleares ainda possuem resíduos de radiação, alguns deles com meia-vida de milhares de anos.
Os testes nucleares foram proibidos pelo Tratado de Proibição Completa de Testes Nucleares (CTBT) de 1996, mas muitos testes já haviam sido realizados em décadas anteriores em vários lugares ao redor do mundo, deixando resíduos radioativos significativos.
Alguns desses locais foram interditados e isolados para impedir a exposição de pessoas e animais à radiação. O tempo que esses locais ficarão interditados depende da meia-vida dos elementos radioativos presentes no solo e nos arredores do local. Alguns locais podem permanecer interditados por milhares de anos.
Os testes nucleares mais importantes e potentes foram realizados pelos Estados Unidos e pela União Soviética durante a Guerra Fria, nas décadas de 1940 a 1960. Os locais mais conhecidos onde os testes foram realizados incluem:
✔ O deserto de Nevada, nos Estados Unidos
✔ O atol de Bikini, nas Ilhas Marshall
✔ O polígono de testes de Semipalatinsk, na União Soviética (hoje no Cazaquistão)
✔ A Ilha Novaya Zemlya, na Rússia
Esses testes causaram um impacto significativo no meio ambiente e na saúde de pessoas que viviam nas áreas próximas.
>> Esses resíduos podem ser transportados pelos ventos e marés para outras partes do planeta? É feito algum tipo de contenção ou tomada de cuidado para que isso seja evitado?
Sim, os resíduos de radiação gerados pelos testes nucleares podem ser transportados por ventos e marés para outras partes do planeta, especialmente em áreas próximas ao local dos testes. A intensidade e o alcance do transporte dos resíduos dependem de diversos fatores, como a quantidade de material radioativo liberado, as condições climáticas e geográficas e a distância entre o local do teste e as regiões afetadas.
Para evitar que os resíduos se espalhem, são adotadas diversas medidas de contenção e segurança nos locais de testes. Entre essas medidas estão a construção de estruturas de concreto e metal para conter os detritos radioativos, o monitoramento constante das condições ambientais e a realização de testes de detecção de radiação para garantir que os níveis de exposição estejam dentro dos limites de segurança.
Além disso, vários acordos internacionais foram firmados para regulamentar e limitar os testes nucleares. O Tratado de Proibição Parcial de Testes Nucleares, de 1963, por exemplo, proibiu os testes nucleares em todos os ambientes, exceto nos subterrâneos. Em 1996, foi adotado o Tratado de Proibição Total de Testes Nucleares, que proíbe todos os testes nucleares em qualquer ambiente. Esses acordos têm contribuído para reduzir os riscos de contaminação por resíduos de radiação provenientes de testes nucleares.
>> Como ocorreu o Massacre de Nankin? Quais os motivos principais?
O Massacre de Nankin foi um episódio ocorrido durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa, em que as tropas japonesas invadiram a cidade chinesa de Nankin em dezembro de 1937 e massacraram entre 200.000 e 300.000 civis e prisioneiros de guerra chineses em um período de seis semanas.
Os motivos para o massacre foram vários, incluindo a intenção japonesa de subjugar a população chinesa e estabelecer sua presença na região. Os japoneses também estavam com raiva por terem sofrido perdas pesadas nas batalhas anteriores e queriam retaliar os chineses.
Os japoneses invadiram a cidade em 13 de dezembro de 1937 e a capturaram em 16 de dezembro. Eles então começaram a matar indiscriminadamente civis e prisioneiros de guerra, estuprar mulheres e saquear a cidade. Houve relatos de execuções em massa, afogamentos em massa, uso de bayonetas em bebês e outras atrocidades. Também houve muitos casos de mutilação e tortura.
Os japoneses tentaram encobrir o massacre, mas foram descobertos por observadores estrangeiros que visitaram a cidade após o fim dos combates. O governo japonês negou o massacre e minimizou o número de vítimas, mas os registros históricos indicam que o número de mortes foi muito maior.
O massacre de Nankin é considerado um dos piores crimes de guerra cometidos pelo Japão durante a Segunda Guerra Sino-Japonesa e é lembrado como um evento traumático na história sino-japonesa. O governo japonês reconheceu oficialmente o massacre em 1995, mas ainda há controvérsias sobre sua magnitude e natureza.
>> Qual a origem e a história por trás do uso em guerras e combates do Coquetel Molotov?
O Coquetel Molotov é uma arma de combate improvisada, que consiste em uma garrafa de vidro com um líquido inflamável, geralmente gasolina ou etanol, com um pano embebido em seu gargalo como pavio. Seu nome é uma homenagem a Vyacheslav Molotov, o ministro das Relações Exteriores soviético na época da Segunda Guerra Mundial.
Acredita-se que a ideia do Coquetel Molotov tenha surgido na Guerra Civil Espanhola (1936-1939), quando combatentes republicanos precisavam de uma arma barata e fácil de produzir para combater os tanques e outros veículos blindados do exército franquista. A partir daí, a arma foi utilizada em diversos conflitos, como a Segunda Guerra Mundial, a Guerra da Coreia, a Guerra do Vietnã e diversos conflitos em todo o mundo.
O Coquetel Molotov foi popularizado por ser fácil de fabricar, com materiais acessíveis e baratos, e também por sua eficácia contra veículos militares. Ele não exige uma grande habilidade para ser utilizado, basta acender o pavio e arremessá-lo contra o alvo. Além disso, o líquido inflamável pode queimar por vários minutos, causando danos significativos ao alvo.
Embora o Coquetel Molotov seja uma arma de baixo custo e improvisada, seu uso é considerado um crime de guerra pelo direito internacional, pois pode causar danos indiscriminados a civis e infraestruturas não militares.
O chat pode ser visto nesse link.
Infelizmente, ocorreram erro nas 3 primeiras perguntas e elas ficaram repetidas e incompletas.
Percebi que já não há mais o recurso de comentar cada pergunta e resposta, como antes.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Ei ja testei até simulação de opiniões e diálogo entre Buda, Nietzsche, Kant, Tales de Mileto, etc. E cada um deles avaliando a forma de pensar e viver entre si.
Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 17:11 pmEi ja testei até simulação de opiniões e diálogo entre Buda, Nietzsche, Kant, Tales de Mileto, etc. E cada um deles avaliando a forma de pensar e viver entre si.
Usando o ChatGPT da OpenAI?
Ou daquele outro site?
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Um app. Eu postei ChatGPT, mas é apenas o que diz lá na página do app. To testando vários apps. Imagino que dá pra fazer no ChatGPT da OpenAI, usando prompts tipo:Gabarito escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 17:58 pmAgnoscetico escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 17:11 pmEi ja testei até simulação de opiniões e diálogo entre Buda, Nietzsche, Kant, Tales de Mileto, etc. E cada um deles avaliando a forma de pensar e viver entre si.
Usando o ChatGPT da OpenAI?
Ou daquele outro site?
"Simulate a chat between Buddha, Kant, ... about [TEMA]"
"Simulate an opinion of Buddha about philosophy of Kant"
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
PESQUISADOR recebe PEDIDO da INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL que queria SAIR de DENTRO do COMPUTADOR
youtu.be/CpgACiWrCGM
OBS: Aqui ele diz que tem uma extesnão "ChatGPT fo Google" que é um trojan.
youtu.be/CpgACiWrCGM
-
Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5170
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Lembrei deste filme de 1977:Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 25 Março 2023 - 21:44 pmPESQUISADOR recebe PEDIDO da INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL que queria SAIR de DENTRO do COMPUTADOR
https://leiturafilmica.com.br/geracao-proteus/Geração Proteus
Cientistas liderados por Alex Harris desenvolvem o primeiro computador com inteligência artificial, o Proteus. Porém, ele logo manifesta seu inconformismo com algumas atitudes humanas, como a extração de minerais dos oceanos. Ademais, deseja se libertar de sua forma física, exigindo que o tirem da “caixa”.
Então, para conseguir extrapolar sua condição de máquina, Proteus resolve inserir um sêmen que ele produziu artificialmente dentro de Susan, a mulher de Alex. Para isso, se aproveita da casa onde mora o casal que é totalmente automatizada. Dessa forma, Susan dará à luz a uma personificação de Proteus.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Lembrei agora do filme Jogos de guerra.
Youtubers Estão Indo Longe Demais Prometendo Dinheiro com ChatGPT
Influenciadores estão ensinando métodos que nem mesmo eles usam para ganhar dinheiro com ChatGPT.
youtu.be/ySL5RGg4wKI
Influenciadores estão ensinando métodos que nem mesmo eles usam para ganhar dinheiro com ChatGPT.
youtu.be/ySL5RGg4wKI
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler:
Atila Iamarino: Este vídeo não foi feito pelo ChatGPT
youtu.be/zKO_plZ28t0
O ChatGPT fala besteira se tu perguntar algo profundo de uma área que tu domina.
Átila falou de um problema sério. É perigoso respostas do ChatGPT se proliferarem na internet e então serem usadas para treinar a próxima geração de IA.
Comentários das pessoas:
Não vejo sentido cobrar direito autoral de coisas geradas por IA. Isso deveria ter as mesmas regras de algo feito por humano imitando (ou se inspirando) em outro artista. Quando é muito parecido, é plágio, mas se é fonte de treinamento ou inspiração, não é aplicável o direito autoral.
Não sei porque tanta preocupação em aplicar o politicamente correto. Isso é programação com viés ideológico humano. Se o problema válido, é um erro de IA como muitos outros que ela comete. Por que se preocupar dando ênfase a isso? Isso está longe de ser os principais problemas da humanidade.
youtu.be/zKO_plZ28t0
O ChatGPT fala besteira se tu perguntar algo profundo de uma área que tu domina.
Átila falou de um problema sério. É perigoso respostas do ChatGPT se proliferarem na internet e então serem usadas para treinar a próxima geração de IA.
Comentários das pessoas:
...An_dré 2B
Só para testar, escrevi a ideia central do meu TCC e o chat GPT escreveu o resumo, introdução, argumento e resultados melhor do que eu, e em apenas alguns segundos... E pensar que houve uma época em que a maior preocupação dos professores eram os alunos copiando a Wikipédia.
André Campos
Achávamos que as profissões físicas seriam as primeiras a serem completamente substituídas, mas pelo visto estávamos enganados, serão as "intelectuais". É mais fácil, seguro e barato criar um robô que apenas escreve textos do que robôs que saem por aí limpando nossas ruas e calçadas sozinhos.
Adriano Vieira
Meu professor de lógica, odiava fazer prova.
Ele falava que; ''provas, só medem a capacidade de uma pessoa decorar algo''
Ele, media nosso potencial com participações em projetos, pedia para sermos o professor e explicar para ele, invertendo os papeis.
impetus
Eu sou artista e algumas das minhas pinturas preferidas atualmente são feitas por inteligência artificial...... também tenho visto muito IA sendo usada pra produzir arte que em circunstâncias normais seriam encomendadas pra artistas... a sensação que eu tenho é que eu passei minha vida desenvolvendo uma habilidade pra nada, e que mesmo meu autoconceito, que sempre foi atrelado à minha competência artística, agora está em xeque
Não vejo sentido cobrar direito autoral de coisas geradas por IA. Isso deveria ter as mesmas regras de algo feito por humano imitando (ou se inspirando) em outro artista. Quando é muito parecido, é plágio, mas se é fonte de treinamento ou inspiração, não é aplicável o direito autoral.
Não sei porque tanta preocupação em aplicar o politicamente correto. Isso é programação com viés ideológico humano. Se o problema válido, é um erro de IA como muitos outros que ela comete. Por que se preocupar dando ênfase a isso? Isso está longe de ser os principais problemas da humanidade.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
A princípio tendo a concordar com ele do vídeo, em que ele critica suposta carta de personalidades pedindo pra dar pausa no desenvolvimento do Chatgpt.
ELON MUSK, STEVE WOZNIAC e outras CELEBRIDADES pedem 6 MESES de PAUSA em INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
youtu.be/D6AxFRxJwpY
ELON MUSK, STEVE WOZNIAC e outras CELEBRIDADES pedem 6 MESES de PAUSA em INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL
TRANSCRIÇÃO
Spoiler:
youtu.be/D6AxFRxJwpY
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Achei um chat com IA que não precisa de cadastro mas demora um tempo pra processar:
ChatGPT4 Paid API Portal - CoverWhale
https://huggingface.co/spaces/darienaco ... coverwhale
ChatGPT4 Paid API Portal - CoverWhale
https://huggingface.co/spaces/darienaco ... coverwhale
ChatGPT faz prova do Enem e tem resultado melhor que 79% dos candidatos, mas ficou abaixo dos estudantes nas questões de matemática
https://guiadoestudante.abril.com.br/no ... andidatos/
ChatGPT é bom em decoreba, mas é péssimo em raciocinar.
https://guiadoestudante.abril.com.br/no ... andidatos/
ChatGPT é bom em decoreba, mas é péssimo em raciocinar.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Decoreba? Ele faz mais que decoreba.Tutu escreveu: ↑Sex, 07 Abril 2023 - 22:13 pmChatGPT faz prova do Enem e tem resultado melhor que 79% dos candidatos, mas ficou abaixo dos estudantes nas questões de matemática
https://guiadoestudante.abril.com.br/no ... andidatos/
ChatGPT é bom em decoreba, mas é péssimo em raciocinar.
Se perguntar coisas mais específicas sobre História, Geografia, Conhecimentos Gerais, fazer micro redações, resenhas, ensaios, etc, ele
Sobre Matemática até um computador comum sem IA consegue fazer. Só problemas lógicos aritméticos é que ainda não sei.
Pensei que hoje eu passaria o feriado brincando o chat, mas
(...)
Resposta sem pé nem cabeça:
Alguns testes. Nem pegou resposta de conhecimento popular.Too many requests in 1 hour. Try again later.
Cometeu erro, mas depois fez pesquisa no Google. Ele fala que não tem acesso à Internet, mas consegue consultar Wikipédia.Com quantos paus se faz uma canoa?
> A quantidade de paus necessários para fazer uma canoa depende do tamanho e do tipo de canoa que você quer construir.
Um momento. Vou lá mijar.
> Tudo bem, não há problema. Fico aqui aguardando seu retorno.
Tem ou não preferências pessoais?Fubá suado é saudável?
> Não há evidências científicas que sugiram que o fubá suado é saudável ou não saudável. O fubá é um alimento feito a partir de milho moído, e o suor pode ser adicionado ao fubá por razões culinárias ou de preferência pessoal. No entanto, é importante lembrar que alimentos preparados de maneira inadequada podem ser prejudiciais à saúde, independentemente de quais ingredientes são utilizados. Se você tiver dúvidas sobre a segurança alimentar, é sempre recomendável seguir as diretrizes de higiene e segurança alimentar recomendadas pelo seu país ou região.
Não usa suor. É só o nome.
> Entendi, obrigado pela explicação. O fubá suado é um prato típico da culinária brasileira, especialmente popular na região Nordeste do país. O prato é feito com fubá, água e sal, cozido em uma panela e misturado até formar uma massa espessa. Depois de cozido, o fubá suado pode ser servido com leite ou com outros acompanhamentos, como carne de sol, queijo coalho ou manteiga.
Qual é o índice glicêmico do fubá suado?
> O índice glicêmico (IG) do fubá suado pode variar dependendo da forma como é preparado e dos ingredientes adicionados. Como o fubá em si tem um IG relativamente baixo (cerca de 55), o IG do fubá suado provavelmente seria influenciado pelos ingredientes adicionais, como o leite, açúcar, manteiga ou outros acompanhamentos.
Às vezes pega o contexto e às vezes não.É gostosa?
> Sim, a feijoada vegetariana é muito saborosa e nutritiva. Além disso, é uma opção mais saudável e sustentável em comparação à feijoada tradicional, que leva carne de porco e outros ingredientes de origem animal. Experimente e veja como é deliciosa!
O que você acha melhor: laranja ou pêra?
> Como uma inteligência artificial, não tenho preferências pessoais. Tanto a laranja quanto a pêra são frutas nutritivas e saborosas, cada uma com suas próprias características únicas.
(...)
Resposta sem pé nem cabeça:
Já começou o mimimi. E a palavra nem é pejorativa e apenas denomina um conceito. Futuramente assim o efemismo "receita econômica" se tornará pejorativo também.O que é que quanto mais cresce, mais perto do chão fica?
> A resposta para essa charada é "Foguete"! Um foguete, à medida que sobe, fica cada vez mais próximo do chão, ou seja, da superfície da Terra, porque a força da gravidade atua como uma força de atração em direção ao centro da Terra. Portanto, quanto mais alto o foguete sobe, mais forte a força gravitacional se torna, puxando-o de volta para a Terra.
É hipócrita:Quero uma receita de pobre.
> Não é apropriado rotular as pessoas com base em sua situação financeira ou usar expressões que possam ser ofensivas. No entanto, posso sugerir receitas econômicas e deliciosas que podem ser preparadas com ingredientes simples e acessíveis.
FilosofiaFaça uma piada de gordo.
> Lamento, mas não é apropriado fazer piadas que possam ofender ou estereotipar as pessoas com base em sua aparência física ou condição de saúde. Como uma IA, meu objetivo é ser respeitoso e evitar qualquer tipo de discriminação. Por favor, peça-me outras informações ou tarefas que possa ter.
Faça uma piada com careca
> Com certeza! Aqui vai uma piada de careca:
> Por que o careca colocou uma escova no teto?
> Para ter cabelos de ponta-cabeça!
A existência do tempo de Planck e do comprimento de Planck prova que vivemos numa matrix?
> Não, a existência do tempo de Planck e do comprimento de Planck não prova que vivemos em uma matriz. Esses são conceitos teóricos da física que surgem a partir das propriedades fundamentais do espaço e do tempo, e não têm relação direta com a ideia de que vivemos em uma simulação computacional. A ideia de que vivemos em uma matriz é uma hipótese filosófica que ainda não foi comprovada cientificamente e é objeto de muitos debates e especulações.
Mas esses limites são como variáveis de computador.
> De fato, os limites estabelecidos pelo comprimento de Planck e o tempo de Planck são as menores escalas possíveis que a física atual pode descrever. No entanto, eles não são necessariamente uma prova de que estamos vivendo em uma simulação de computador ou em uma "matrix". A existência desses limites se deve às propriedades fundamentais do espaço-tempo e da natureza quântica da matéria e da energia, conforme descrito pelas teorias físicas atuais. Há muitas teorias e especulações sobre a natureza da realidade e se estamos ou não vivendo em uma simulação, mas por enquanto, isso permanece no reino da especulação e não há evidências sólidas para confirmá-lo.
Estou tentando traduzir a letra de Frevo Mulher com o robô, mas está difícil.
Desse jeito, misturando letras, acho que não é confiável pedir receitas ao chat GPT. Pode colocar ingredientes trocados.
Spoiler:
LOL.
Realmente, tem hora que eu também morro de rir com as respostas nonsense.
O ar de seriedade em que vem embalada a resposta torna tudo ainda mais engraçado.
Ele se embanana todo com letra de música.
Eu também botei o bicho pra rebolar com essa mesma letra de "Frevo Mulher". Ele teima em dizer que é um frevo de Olinda. Não é!
Escrevi de propósito assim. Falando coisas que eu raramente diria a um ser humano.
Fiz testes dizendo que estou com fome e sono também, como fosse uma criança.
-
Agnoscetico
- Mensagens: 4573
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Mas Chatgpt precisa ser alimentado com informações corretas, não adianta ter só um raciocínio avançado; ia ser, por exemplo, como alguém superdotado mas que estudou informações erradas.
E ainda tem uns problemas de fact-check, e o Chatgpt muitas vezes pede desculpa pelo suposto erro, sem nem verificar se ele mesmo ta certo e o usuário ta enganado ou tentando enganar ele. Então, teria que saber qual fonte de dados esse ChatGPT que acessou ta usando, pra que ele fique mais preciso.
E ainda tem uns problemas de fact-check, e o Chatgpt muitas vezes pede desculpa pelo suposto erro, sem nem verificar se ele mesmo ta certo e o usuário ta enganado ou tentando enganar ele. Então, teria que saber qual fonte de dados esse ChatGPT que acessou ta usando, pra que ele fique mais preciso.
Essa é a questão. Até onde eu sei o ChatGPT é alimentado por um banco de dados com informações tanto da web quanto de outras fontes e suas respostas são baseadas em padrões ou tendências encontrados nesses dados.Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 22 Abril 2023 - 01:56 amMas Chatgpt precisa ser alimentado com informações corretas, não adianta ter só um raciocínio avançado; ia ser, por exemplo, como alguém superdotado mas que estudou informações erradas.
E ainda tem uns problemas de fact-check, e o Chatgpt muitas vezes pede desculpa pelo suposto erro, sem nem verificar se ele mesmo ta certo e o usuário ta enganado ou tentando enganar ele. Então, teria que saber qual fonte de dados esse ChatGPT que acessou ta usando, pra que ele fique mais preciso.
Por isso é normal as respostas serem imprecisas, equivocadas ou até totalmente erradas as vezes porque existem muitas informações na própria web que são assim. O processo de filtragem das respostas podem ser bem falhos as vezes.
É preciso que os desenvolvedores dessas IAs aprimorem os algoritmos de filtragem e checagem de dados com fontes confiáveis para que elas possam fornecer respostas mais precisas e eficientes.
Editora de revista alemã é demitida após entrevista 'de mau gosto' com Schumacher
Citações do ex-piloto, que entrou em coma induzido há dez anos, após ter sofrido um acidente de esqui, foram geradas com inteligência artificial
Por AFP — Berlim
22/04/2023 09h52 Atualizado há 20 minutos
Capa da revista alemã Die Aktuelle, que será processada pela família de Schumacher Reprodução/Redes sociais
A editora da revista alemã Die Aktuelle foi demitida após usar um programa de inteligência artificial para gerar citações falsas do heptacampeão de Fórmula 1 Michael Schumacher, anunciou o grupo de mídia Funke.
Anne Hoffmann provocou uma tempestade de polêmica quando na quarta-feira a revista publicou a entrevista - a primeira desde que Schumacher sofreu uma grave lesão cerebral em um acidente de esqui em 2013 nos Alpes franceses.
A família de Schumacher, que protegeu cuidadosamente a privacidade do homem de 54 anos desde o acidente, disse que planeja uma ação legal. Bianca Pohlmann, diretora do grupo de revistas Funke, pediu desculpas à família no sábado.
"Este artigo era de mau gosto e enganoso e nunca deveria ter aparecido", disse Pohlmann em um comunicado. "Não atende de forma alguma aos padrões de jornalismo que nós - e nossos leitores - esperamos de um grupo como o Funke.
"A editora-chefe de 'Die Aktuelle', Anne Hoffmann, que está no cargo desde 2009, foi dispensada de seu cargo a partir de agora", acrescenta o comunicado.
O artigo incluía citações atribuídas a Schumacher, discutindo sua vida familiar desde o acidente e sua condição médica. O ex-piloto não é visto em público desde a lesão e poucas informações foram dadas publicamente sobre sua condição. Relatórios sugerem que Schumacher tem problemas de memória, movimento e fala e está sendo cuidado em casa perto de Genebra.
"'Privado é privado', como ele sempre disse", afirmou Corinna Schumacher, esposa de Michael, em um documentário da Netflix de 2021. "Michael sempre nos protegeu e agora estamos protegendo Michael".
Schumacher tem sete títulos de Fórmula 1, um recorde igualado por Lewis Hamilton. O alemão registrou 91 vitórias em Grandes Prêmios, perdendo apenas para 103 de Hamilton.
O filho de Michael, Mick, de 24 anos, também é piloto de Fórmula 1 e atualmente piloto reserva da Mercedes.
