Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução https://clubeceticismo.com.br/
Covid-19: Hidroxicloroquina é ineficaz em casos leves
Estudo da Universidade de Minnesota concluiu que Hidroxicloroquina não reduz a gravidade ou os sintomas de pessoas não-hospitalizadas
Mais uma mentira dos comunistas nos centros de balbúria e sexo sem limites pelo mundo! Ta aí mais uma prova de que devemos colocar um militar terrivelmente evangélico para controlar o que essa gentalha pensa e diz! Só os cegos não percebem!
Como explicar resultados contraditórios? Tb existem médicos que apoiam o uso.
Tem coisa errada nisso tudo.
Tem médico que receita homeopatia e jura que dá certo também, por exemplo.
A questão é que vcs afirmam que os médicos são contra mas tb tem um monte deles a favor e todos alegam ter base científica.
Engraçado que essa gritaria toda contra testar, digo TESTAR, um remédio que está no mercado a sessenta anos mas gritaria alguma sobre a China TESTAR vacinas no Brasil.
Como eu disse certa vez, talvez seja outro ótimo negócio forçar o uso das vacinas importadas do mesmo fornecedor dos respiradores do Doria.
A questão é que vcs afirmam que os médicos são contra mas tb tem um monte deles a favor e todos alegam ter base científica.
Sim, que nem homeopatia. Por isso temos pesquisadores que fazem estudos randomizados controlados: para testar se determiando tratamento tem alguma eficácia ou não.
Engraçado que essa gritaria toda contra testar, digo TESTAR, um remédio que está no mercado a sessenta anos mas gritaria alguma sobre a China TESTAR vacinas no Brasil.
Como eu disse certa vez, talvez seja outro ótimo negócio forçar o uso das vacinas importadas do mesmo fornecedor dos respiradores do Doria.
Ora, o tal remédio é receitado e foi/é testado no mundo inteiro, inclusive no Brasil. Até agora não se viu nada de positivo para essa doença. Não é a primeira vez que tentam ele para tratar de uma infecção viral, mas (até onde eu saiba) nunca funcionou.
A gritaria - com razão - é tal substância ser propagandeada como se fosse uma cura que estaria sendo deixada de lado por forças ocultas malígnas.
E não se preocupe, se os testes da vacina chinesa não forem positivos, ela não será distribuída de forma ampla para a população.
Quanto a oportunidades de negócios, há várias mesmo. Fabricar/importar respiradores que não funcionam direito, ou vender 1.5 tonelada de cloroquina superfaturada para o exército.
Covid-19: Hidroxicloroquina é ineficaz em casos leves
Estudo da Universidade de Minnesota concluiu que Hidroxicloroquina não reduz a gravidade ou os sintomas de pessoas não-hospitalizadas
Mais uma mentira dos comunistas nos centros de balbúria e sexo sem limites pelo mundo! Ta aí mais uma prova de que devemos colocar um militar terrivelmente evangélico para controlar o que essa gentalha pensa e diz! Só os cegos não percebem!
Como explicar resultados contraditórios? Tb existem médicos que apoiam o uso.
Tem coisa errada nisso tudo.
Tem médico que receita homeopatia e jura que dá certo também, por exemplo.
A questão é que vcs afirmam que os médicos são contra mas tb tem um monte deles a favor e todos alegam ter base científica.
A opinião de um médico a favor da cloroquina é irrelevante na medida em que ele pode pensar o que quiser mas pode ser irresponsável se ele colocar a sua opinião em prática contra todas as evidências científicas do uso da cloroquina na tratamento da Covid-19. A base científica é formada pela maioria dos estudos e não por um algum estudo específico convenientemente escolhido para fundamentar e justificar uma prática ou política de saúde pública.
Engraçado que essa gritaria toda contra testar, digo TESTAR, um remédio que está no mercado a sessenta anos mas gritaria alguma sobre a China TESTAR vacinas no Brasil.
1. A Cloroquina já foi testada e a conclusão é que não funciona contra a COVID-19.
2. A Cloroquina está no mercado e é muito eficaz no tratamento de malária e outras doenças, todas sem relação com a COVID-19.
3. Qual é o problema de a China testar vacinas no Brasil seguindo um protocolo científico, previamente discutido e acordado?
Como eu disse certa vez, talvez seja outro ótimo negócio forçar o uso das vacinas importadas do mesmo fornecedor dos respiradores do Doria.
A princípio, qualquer vacina será importada e todas serão bem vindas. Essa conversa de "forçar" o uso só faria sentido se tivéssemos outras alternativa para resolver o problema da pandemia. O Brasil não está em condições de discutir "fornecedores" na medida em que já está fduido de verde-amarelo.
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Sex, 17 Julho 2020 - 15:14 pm
por Arcanjo Lúcifer
Entao que testem a vacina nos chineses e distribuam quando a eficácia for comprovada.
Entao que testem a vacina nos chineses e distribuam quando a eficácia for comprovada.
Então que a Universidade de Oxford teste na Inglaterra e o Lab Moderna teste lá com os americanos, os alemães na Alemanha e cada macaco no seu galho e que cada país se vire para entregar a vacina pronta e testada para os gostosões brasileiros....é isso?
...mas China não pode...porque esses chineses comunistas só querem se dar bem. Estranho que eles não tenham mentido dizendo que a vacina já estava pronto e testada para ser distribuída "de grátis" aos brasileiros.
Parece que você não pensou naquela parte óbvia sobre a existência de protocolos para o desenvolvimento e teste de qualquer vacina com pretensões de abrangência mundial e que a vacina "chinesa" deve funcionar tanto na China quanto no Brasil. Já pensou se a vacina funciona na China perfeitamente mas depois de distribuída no Brasil desencadeia, por exemplo, um surto alérgico relacionado ao consumo de leite que é alto no Brasil mas irrelevante na China?
Aí você vai dizer que os chineses fizeram de propósito para vender anti-alérgicos....
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Sex, 17 Julho 2020 - 22:24 pm
por JJ_JJ
Os mistérios do SARS-CoV-2, um bicho perverso
O novo coronavírus já acabou com mais de meio milhão de vidas e continua por aí, esperando que baixemos a guarda. E hoje ainda há mais incógnitas do que certezas. Um dos mistérios é por que muitos contagiados nem notam que estão infectados, enquanto outros acabam sendo levados para o túmulo
Milagros Pérez Oliva
1 JUN 2020 - 15:55 BRT
Ele deixou atônitos tanto os virologistas e epidemiologistas como os médicos em geral. Os dois primeiros, pela forma rápida e furtiva que tem de se expandir, e os outros, pelos estragos que provoca no organismo. Definitivamente, o SARS-CoV-2, causador da covid-19, é um bicho perverso. Embora a economia tenha sido paralisada para impedir os contágios, ele já acabou com mais de meio milhão de vidas e continua por aí, esperando que baixemos a guarda. E hoje ainda há mais incógnitas do que certezas. Um dos mistérios é por que muitos contagiados nem notam que estão infectados, enquanto outros acabam sendo levados para o túmulo.
Desde que foi detectado na cidade chinesa de Wuhan no final de dezembro, sempre seguiu em frente. Este coronavírus acabou sendo muito pior do que se pensava. Começando pelos sintomas. Aos sinais de febre, tosse seca e cansaço, foi preciso acrescentar outros, como dispneia, cefaleia, coriza, irritação da garganta, dor nas articulações, diarreia, dores musculares e, mais tarde, quando a infecção chegou à Europa, um novo e inesperado sintoma, a perda de olfato, porque é nas fossas nasais que o vírus se esconde nos primeiros dias e onde constrói sua primeira fábrica de replicantes.
Os vírus são organismos que não podem se reproduzir por conta própria. Precisam de uma célula para sobreviver, um hospedeiro no qual se replicar. E sua existência está marcada por um dilema darwiniano: se se reproduzem muito, acabam matando o organismo que os aloja, de modo que, para poder sobreviver como espécie, precisam infectar rapidamente outro hospedeiro. No entanto, se sua expansão na comunidade é tão vigorosa que mata rápido e se espalha muito, muitos dos hospedeiros morrem, e os que sobrevivem geram imunidade, o que faz com que suas possibilidades de perdurar também fiquem comprometidas.
Embora este coronavírus seja muito parecido geneticamente com seus antecessores — o da SARS de 2002 e o da MERS de 2012 —, apresenta pequenas alterações que o tornam menos letal, mas mais infeccioso. Com uma taxa de mortalidade de 13% e 30%, respectivamente, aqueles vírus eram muito agressivos, mas naquela virulência estava sua debilidade: infectavam muitas células e produziam rapidamente sintomas que chamavam a atenção. Isso permitiu identificar os afetados, isolá-los e cortar as cadeias de transmissão de forma que quando o vírus da SARS (sigla em inglês de Síndrome Respiratória Aguda Grave) desapareceu, em maio de 2003, havia infectado apenas pouco mais de 8.000 pessoas.
“Se tudo der certo, teremos a vacina para grupos prioritários no Brasil no primeiro trimestre de 2021”
FELIPE BETIM
|
JOANA OLIVEIRA
São Paulo - 16 JUL 2020 - 18:45 BRT
Ricardo Palacios, diretor médico de Pesquisa Clínica do Instituto Butatan, que coordena testes da vacina chinesa contra a covid-19 no Brasil, diz não acreditar em "imunidade de rebanho"
[...]
“Nós conhecemos quatro tipos de coronavírus que causam resfriados comuns. A maioria de nós já contraiu esses agentes infecciosos e, depois de um certo tempo, voltamos a nos infectar, em um ciclo que se repete. Esses coronavírus sempre acompanharão a humanidade em gerações futuras”, argumenta Palacios, que acredita que o mesmo acontecerá com o novo coronavírus. “Pesquisas existentes já mostram que o SARS-CoV-2 apresenta essa mesma heterogeneidade: nem todo mundo que foi exposto a ele responde da mesma forma. Com esse parâmetro, é difícil acreditar que alcançaremos um ponto de ‘imunidade de rebanho”.
Palacios usa como exemplo a epidemia de SARS, no início dos anos 2000: cientistas comprovaram que, seis anos depois, apenas 8% das pessoas que desenvolveram a forma grave da doença tinham anticorpos neutralizantes. “O novo coronavírus veio para ficar, a resposta imune não é como a do sarampo, que você pega uma vez e depois nunca mais. Imunidade de rebanho é uma miragem no caso da covid-19, teremos que contar com uma vacina que controlará a doença, mas não a circulação do vírus”, afirma.
[...]
Antes do fim do ano, devemos ter algum estudo preliminar eficaz. O que é absolutamente inacreditável se considerarmos que soubemos da existência do novo coronavírus nos últimos dias de 2019. É algo inédito e que demonstra que a coordenação global dos cientistas está dando certo”, celebra o pesquisador, que insiste que essa tecnologia controlará a doença, mas não o vírus. “O grande mérito da vacina contra a influenza, por exemplo, foi evitar que a pessoa fique internada ou morra pela doença quando ela contrair esse vírus”, diz. É, segundo ele, o que podemos esperar para as vacinas contra a covid-19. Sim, no plural.
“A tecnologia Sinovac é muito boa para gerar anticorpos e neutralizar o vírus. Uma dúvida que temos é sobre quanto duram esses anticorpos. A gente ainda não sabe”, explica Palacios. Ele recorda que muitas vacinas, como as de Hepatite B ou de HPV, contam com reforços de imunização de tempos em tempos. “Talvez todas essas vacinas [contra o coronavírus] precisem de reforços. E é possível que se faça reforço cruzado, quer dizer, que eu tome a de Oxford e depois a da Sinovac”. Para além dessa questão, ele ressalta que “o mundo precisa de muitas vacinas”: na América Latina, só Brasil, Argentina e México possuem fábricas capazes de produzir imunização; no continente africano, somente a África do Sul. “Não devemos pensar só como solucionar o Brasil, precisamos solucionar o resto da região e a África também. Essas vacinas vieram para ficar”.
Coronavírus: o que mantém a média de mortes por covid-19 tão alta no Brasil
Rafael Barifouse
Da BBC News Brasil em São Paulo
16 julho 2020
'É muito complicado nos acostumarmos com mil mortes por covid-19 todo dia', diz infectologista da Unicamp
A média de pessoas que morrem por causa do novo coronavírus por dia no Brasil tem se mantido relativamente estável desde o início de junho.
A chamada média móvel de óbitos por covid-19 tem variado em torno de mil, segundo dados do Covid-19 Brasil, projeto que monitora a pandemia no país e reúne cientistas de diferentes universidades.
Essa taxa representa a soma das mortes divulgadas pelas secretarias estaduais de Saúde na última semana, dividida por sete. Ela tem esse nome porque varia conforme o total de mortes dos sete dias imediatamente anteriores.
A média móvel dá uma melhor noção da evolução da epidemia no Brasil do que os números divulgados a cada dia nos boletins, porque os dados diários flutuam bastante, por uma série de motivos.
Há atraso nos registros de casos e mortes nos sistemas de saúde. Faltam testes ou a demanda supera a capacidade de processamento dos laboratórios. E os resultados de exames feitos nos finais de semana são divulgados só no início da semana seguinte, o que infla os indicadores destes dias.
Calcular a média ajuda a contornar esses problemas e produz uma visão mais fiel do avanço do coronavírus — e esses dados não só mostram que a situação atual é grave no Brasil, mas que ela ainda pode piorar.
Entao que testem a vacina nos chineses e distribuam quando a eficácia for comprovada.
Então que a Universidade de Oxford teste na Inglaterra e o Lab Moderna teste lá com os americanos, os alemães na Alemanha e cada macaco no seu galho e que cada país se vire para entregar a vacina pronta e testada para os gostosões brasileiros....é isso?
...mas China não pode...porque esses chineses comunistas só querem se dar bem. Estranho que eles não tenham mentido dizendo que a vacina já estava pronto e testada para ser distribuída "de grátis" aos brasileiros.
Parece que você não pensou naquela parte óbvia sobre a existência de protocolos para o desenvolvimento e teste de qualquer vacina com pretensões de abrangência mundial e que a vacina "chinesa" deve funcionar tanto na China quanto no Brasil. Já pensou se a vacina funciona na China perfeitamente mas depois de distribuída no Brasil desencadeia, por exemplo, um surto alérgico relacionado ao consumo de leite que é alto no Brasil mas irrelevante na China?
Aí você vai dizer que os chineses fizeram de propósito para vender anti-alérgicos....
Colega, testar a vacina no Brasil não deixa implícito que vc será cobaia? Pelo que li por aqui mesmo uma vacina so é disponibilizada DEPOIS DE TESTADA.
Pelo menos foi o que entendi.
E se não estiver enganado, a empresa chinesa que vai fornecer a tal vacina está enrolada com os respiradores do Dória.
Colega, testar a vacina no Brasil não deixa implícito que vc será cobaia?
Sim, é exatamente isso que significa "testar uma vacina".
Eles geralmente arrombam a porta de nossa casa, nos amarram na cadeira e aplicam a vacina em nós, para que sejamos cobaias do governo comuno-facista Doriano.
Entao que testem a vacina nos chineses e distribuam quando a eficácia for comprovada.
Então que a Universidade de Oxford teste na Inglaterra e o Lab Moderna teste lá com os americanos, os alemães na Alemanha e cada macaco no seu galho e que cada país se vire para entregar a vacina pronta e testada para os gostosões brasileiros....é isso?
...mas China não pode...porque esses chineses comunistas só querem se dar bem. Estranho que eles não tenham mentido dizendo que a vacina já estava pronto e testada para ser distribuída "de grátis" aos brasileiros.
Parece que você não pensou naquela parte óbvia sobre a existência de protocolos para o desenvolvimento e teste de qualquer vacina com pretensões de abrangência mundial e que a vacina "chinesa" deve funcionar tanto na China quanto no Brasil. Já pensou se a vacina funciona na China perfeitamente mas depois de distribuída no Brasil desencadeia, por exemplo, um surto alérgico relacionado ao consumo de leite que é alto no Brasil mas irrelevante na China?
Aí você vai dizer que os chineses fizeram de propósito para vender anti-alérgicos....
Colega, testar a vacina no Brasil não deixa implícito que vc será cobaia? Pelo que li por aqui mesmo uma vacina so é disponibilizada DEPOIS DE TESTADA.
Pelo menos foi o que entendi.
Ninguém será vacinado contra a vontade. No Brasil as cobaias são voluntárias (principalmente profissionais de saúde que trabalham no atendimento de doentes com Covid-19) e receberão uma vacina que já teve a dose pré-testada em 500 chineses na fase anterior. Ninguém tira uma vacina da cartola e sai aplicando por aí só para ver que bicho vai dar. Tem metodologia científica. Procure se informar.
E se não estiver enganado, a empresa chinesa que vai fornecer a tal vacina está enrolada com os respiradores do Dória.
Não sei, mas faz diferença? Estudos e testes científicos devem ser questionados com critérios científicos. Pouco importa se a empresa está enrolada, se é comunista ou tem objetivos obscuros. O foco é a vacina, que deve ser testada e se funcionar será distribuída de acordo com a negociação conduzida pelo Dória para o bem de todos e felicidade geral dos bolsomínios, petralhas, isentões e de todo o resto. Se tem rolo no negócio, auditoria nele e não vamos jogar areia na parte científica do negócio confundindo Ciência com política.
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Ter, 21 Julho 2020 - 10:40 am
por JJ_JJ
Etiópia foca em prevenção e controla Covid-19 mesmo com poucos respiradores
Ao início da pandemia, país tinha apenas 22 ventiladores; são apenas 12 mortes desde o início da pandemia
Por iG Último Segundo | 01/06/2020 10:39 - Atualizada às 01/06/2020 10:43
País não adotou lockdown e focou na prevenção
Fotos públicas/reprodução
Segunda nação país mais populosa do continente, com 110 milhões de pessoas, a Etiópia registrou até agora apenas 1.257 casos de Covid-19 e 12 mortes, de acordo com dados da universidade norte-americana John Hopkin.
Chama atenção a forma como o país lida com a pandemia: com foco na prevenção. Arkebe Oqubay, ministro sênior e assessor especial do primeiro-ministro, disse que o governo concluiu desde o início que não poderia arcar com os custos de um "lockdown".
Dessa forma, as autoridades prepararam locais para 50 mil pessoas fazerem quarentena e disponibilizaram 15 mil leitos em centros de isolamento. Ainda assim, a maioria dessas vagas nem sequer foi utilizada até agora.
Veja também: República do Congo declara novo surto de ebola
As cerimônias religiosas no país estão acontecendo eletronicamente, uma vez que as igrejas e mesquitas estão fechadas. De acordo com as autoridades, agentes de saúde comunitários já examinaram mais de 40 milhões de pessoas em suas residências, verificando seu histórico de deslocamentos e fazendo medições de temperatura corporal.
O país também faz campanhas por telefone, com jingles explicando os benefícios de lavar as mãos, praticar distanciamento social e usar máscara.
Leia mais: Governo russo anuncia antiviral como promissor para tratar novo coronavírus
Apesar de sua economia ter crescido rapidamente nas últimas décadas, a Etiópia ainda é um país pobre, com renda per capita de apenas US$ 2.500 (R$ 13,3 mil). Quando a pandemia começou, o país tinha 22 ventiladores para pacientes com o novo coronavírus (Sars-Cov-2).
Ao invés de um "lockdown" rígido, a Etiópia optou por uma resposta baseada na divulgação de mensagens públicas. “Esta não é uma doença que se combate com ventiladores ou UTIs. Noventa por cento da solução está no distanciamento social e na lavagem de mãos. A única maneira que temos de jogar e ganhar é enfocando a prevenção", disse Arkebe.
Tema:Brasil na luta contra COVID-19 no final de julho (15)
Ao dizer que está tomando a hidroxicloroquina contra a COVID-19, o presidente Jair Bolsonaro está tentando "enganar" a população brasileira para promover um medicamento ineficaz contra a doença segundo todas as evidências científicas, declarou uma especialista.
Segundo a pneumologista Margareth Dalcomo, da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), não é possível fazer qualquer atribuição que envolva uma melhora da saúde de Bolsonaro à hidroxicloroquina.
"Absolutamente não. Eu mesma fiquei doente com a COVID-19, estou curada, mas nunca tomei esse medicamento e nunca teria permitido que um colega médico o prescrevesse", afirmou a especialista em entrevista à Agência AFP.
"Já temos evidências científicas de que isso [hidroxicloroquina] não afeta o vírus. Por motivos obscuros, os presidentes do Brasil e dos EUA decidiram dar uma dimensão política a esse assunto. Isso absolutamente não se justifica e claramente equivale a iludir a população", acrescentou.
Bolsonaro, que anunciou ter testado positivo para a COVID-19 pela primeira vez em 7 de julho, declarou repetidamente ter visto sua saúde melhorar graças à hidroxicloroquina, sem apresentar qualquer elemento científico para corroborar a sua impressão pessoal. Nesta quarta-feira (22), ele testou positivo mais uma vez.
No último domingo (19), o mandatário brasileiro até levantou uma caixa da polêmica droga - que o presidente dos EUA, Donald Trump, também elogiou - diante de seus apoiadores do lado de fora do Palácio da Alvorada, em Brasília.
Margareth Dalcomo explicou que é bom saber que Bolsonaro esteja melhor, mas não se pode minimizar os efeitos colaterais já conhecidos que a hidroxicloroquina pode causar. E ela levantou um argumento para indicar que até o presidente sabe disso.
"É estranho sabermos que ele faz dois eletrocardiogramas por dia desde o início do tratamento. Isso mostra alguma preocupação com esses efeitos colaterais. Mas para o restante da população, o sistema público de saúde não permite que dois eletrocardiogramas por dia sejam realizados", avaliou ela.
A pneumologista relembrou que o uso da droga já foi contraindicado "pela OMS (Organização Mundial da Saúde), Agência Americana de Medicamentos (FDA), associações médicas brasileiras de doenças infecciosas e pneumologia", reforçando que "vários estudos demonstraram que este medicamento é inútil contra a COVID-19, independentemente da gravidade dos sintomas".
"É difícil entender por que um presidente que não é médico se envolve pessoalmente, quando essa pergunta é estritamente uma questão médica. E ele colocou no Ministério da Saúde pessoas que não estão ligadas ao setor médico e tomam decisões sem consultar a comunidade científica", opinou a profissional de saúde.
Enquanto a COVID-19 segue o seu avanço pelo país, reunindo o segundo lugar entre os piores números de infecções e mortes no planeta – atrás apenas dos EUA –, o Brasil continua "sem uma resposta coordenada das autoridades públicas, em bom acordo com a comunidade científica", disse Margareth Dalcomo, que não vê sentido nessa insistência do governo em "soluções caseiras" e sem lastro científico.
"Nenhum médico é obrigado a seguir esses protocolos [do Ministério da Saúde], mas continua sendo um problema. Segundo essas diretrizes, os departamentos municipais de saúde distribuem pequenas bolsas cheias de ilusões aos pacientes, nas quais eles encontram comprimidos de hidroxicloroquina, mas também vermífugos, que também não ajudam, e vitamina C. Isso não faz sentido", completou.
Enquanto EUA compram o máximo de doses possíveis das vacinas em desenvolvimento, os gados continuam apostando na Cloroquina e dizendo que as vacinas são um plano da China para nos prejudicar.
Covid-19: Hidroxicloroquina é ineficaz em casos leves
Estudo da Universidade de Minnesota concluiu que Hidroxicloroquina não reduz a gravidade ou os sintomas de pessoas não-hospitalizadas
Mais uma mentira dos comunistas nos centros de balbúria e sexo sem limites pelo mundo! Ta aí mais uma prova de que devemos colocar um militar terrivelmente evangélico para controlar o que essa gentalha pensa e diz! Só os cegos não percebem!
Como explicar resultados contraditórios? Tb existem médicos que apoiam o uso.
Tem coisa errada nisso tudo.
Tem médico que receita homeopatia e jura que dá certo também, por exemplo.
A questão é que vcs afirmam que os médicos são contra mas tb tem um monte deles a favor e todos alegam ter base científica.
Cloroquina: estudo brasileiro 'padrão ouro' reforça evidências mundiais de que medicamento é ineficaz, dizem autores
Mariana Alvim - @marianaalvim
Da BBC News Brasil em São Paulo
24 julho 2020
Em estudo clínico brasileiro, uso de hidroxicloroquina não mostrou benefícios no tratamento para covid-19 e foi associada a efeitos colaterais mais frequentes
Diferentes hospitais e instituições de pesquisa brasileiros decidiram ir para o confronto contra a covid-19 juntos e, nesta quinta-feira (23), o time marcou o primeiro gol — e ainda fora de casa, no exterior.
Criada para unir dados e esforços de diversas partes do país, a Coalizão Covid-19 Brasil tem hoje nove frentes de estudo em andamento com diferentes tratamentos em potencial para a doença causada pelo Sars-CoV-2. Nesta quinta-feira, a coalizão publicou os primeiros resultados de uma destas linhas, a que testou a hidroxicloroquina e ainda a hidroxicloroquina somada à azitromicina — e revelou que estes medicamentos não trazem melhoras no tratamento da doença.
A publicação veio no New England Journal of Medicine, considerado o periódico médico com maior fator de impacto do mundo no relatório Journal Citation Reports 2018, da consultoria Clarivate Analytics. O fator de impacto é uma métrica composta por vários indicadores da influência de uma publicação científica.
O estudo brasileiro é do tipo RCT, sigla em inglês para estudo clínico randomizado controlado, considerado "padrão ouro" em pesquisas médicas por seu rigor. Em trabalhos assim, participam dos testes pacientes (clínico), divididos aleatoriamente (randomizado) em grupos — aquele que recebe o tratamento em teste e o chamado grupo controle, que recebe outro tratamento para comparação ou placebo (um medicamento inócuo).
Esse pessoal que apoia a cloroquina se baseia em evidências anedotas, tipo "peguei o covid, tomei cloroquina e me curei".
E vamos ignorar os casos em que o paciente morreu apesar da cloroquina ou se curaria do mesmo jeito se não tomasse nada.
Pois é, como se esperava, pior que o ordinário do Bozo atribui a suposta cura dele a hidroxicloroquina, sem conhecer correlação de causa e efeito. E um bando de minions vai apoiar ele nisso, e em nome de Chessus.
Pela lógica dos Bolsominions, ser bicado por ema cura o Covid.
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Sáb, 25 Julho 2020 - 23:46 pm
por AndarilhoTerrestre
Não entendo porque Bolsonaro e outros só falam da Cloroquina e não dos outros remédios. Até onde eu sei um coquetel de medicamentos é utilizado. Possivelmente Bolsonaro não ficou só na Cloroquina. David UIP e Covas também não. Se bem que Bruno Covas divulgou a Azitromicina.
Não entendo porque Bolsonaro e outros só falam da Cloroquina e não dos outros remédios. Até onde eu sei um coquetel de medicamentos é utilizado. Possivelmente Bolsonaro não ficou só na Cloroquina. David UIP e Covas também não. Se bem que Bruno Covas divulgou a Azitromicina.
Ele importou toneladas de matéria prima da Índia, fez o laboratório do Exército produzir e ainda ganhou de presente do Trump. Teve que virar garoto propaganda na marra para justificar tanta bobagem.
As fotos da visita do Bozo à deputada Bia Kicis logo após a divulgação do resultado negativo para a COVID-19 mostra que ele estava indisfarçavelmente inchado. Alguns apontam isso como evidência do uso de Dexametasona.
Antes da Covid
Depois da Covid
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Dom, 26 Julho 2020 - 08:26 am
por Fernando Silva
Paciente é medicada com cloroquina sem consentimento e morre
Zemilda, 54 anos, que tinha pressão alta e sofria de obesidade mórbida e faleceu em maio, foi tratada com a droga sem que a família fosse informada da falta de eficácia e segurança do medicamento
Na certidão de óbito de Zemilda Silva do Nascimento Gonçalves, constam como causas da morte insuficiência respiratória aguda e infecção por coronavírus, HAS (pressão alta) e hipercolesterolemia (colesterol alto). As duas últimas complicações, que Zemilda já apresentava ao ser internada, além de obesidade mórbida, estão relacionadas com problemas cardíacos, o que torna ainda mais perigoso o uso de cloroquina e hidroxicloroquina, como já comprovaram estudos realizados no Brasil e em outros países.
No dia 17 de junho, a Organização Mundial da Saúde (OMS) suspendeu definitivamente as pesquisas para avaliar a eficácia da cloroquina e de sua derivada, a hidroxicloroquina, pois os resultados mostram que, além de representar riscos para pacientes, não há benefício na droga para tratar a doença provocada pelo novo coronavírus.
O Ministério da Saúde está conseguindo provar que ele próprio é desnecessário, assim como já ficou provado o mesmo com o Ministério da Educação.
O conteúdo da citação e link é meu, mas o que está logo abaixo não é meu. De novo esse estorvo? Alguém andou usando privilégios de Moderador e editou a minha última postagem.
O Ministério da Saúde está conseguindo provar que ele próprio é desnecessário, assim como já ficou provado o mesmo com o Ministério da Educação.
O conteúdo da citação e link é meu, mas o que está logo abaixo não é meu. De novo esse estorvo? Alguém andou usando privilégios de Moderador e editou a minha última postagem.
Fui verificar o Log e lá consta que Gigaview, que é Moderador, fez a edição da postagem.
Eu não sei o motivo para isso e o campo para a explicação está em branco.
O Ministério da Saúde está conseguindo provar que ele próprio é desnecessário, assim como já ficou provado o mesmo com o Ministério da Educação.
O conteúdo da citação e link é meu, mas o que está logo abaixo não é meu. De novo esse estorvo? Alguém andou usando privilégios de Moderador e editou a minha última postagem.
Fui verificar o Log e lá consta que Gigaview, que é Moderador, fez a edição da postagem.
Log - Gigaview editou Huxley.png
Eu não sei o motivo para isso e o campo para a explicação está em branco.
Vamos aguardar a manifestação dele e o motivo.
É possível que tenha sido engano: ao invés de fazer uma citação com a sua postagem, ele acabou editando-a.
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Seg, 27 Julho 2020 - 20:49 pm
por Agnoscetico
Portugal cria as primeiras máscaras capazes de inativar o coronavírus
são as primeiras a nivel mundial SIM com testes em laboratórios e que não usam componentes nocivos para o humano e ambiente. As que existiam usam ions de prata e são prejudiciais.
são as primeiras a nivel mundial SIM com testes em laboratórios e que não usam componentes nocivos para o humano e ambiente. As que existiam usam ions de prata e são prejudiciais.
Num debate ao vivo hoje à tarde (link abaixo), a bióloga Natalia Pasternak criticou os médicos que, ao invés de divulgar suas teorias sobre a eficiência da cloroquina através das redes sociais como se fossem a verdade definitiva, deveriam, isto sim, submetê-las à comunidade científica e passar pelo peer review para, só então, levá-las ao público em geral.
O resultado é que esses "imbecis de jaleco branco", como a Cora Rónai se referiu a eles, tornam-se extremamente perigosos e confundem o público, que já não sabe em quem acreditar e a coisa acaba virando opção ideológica.
A bióloga lembrou que, no fim das contas, temos a opinião de médicos isolados contra os fatos apurados e pesquisados por instituições e associações médicas e científicas.
Aliás, a Cora disse que tem vontade de espancar as pessoas que saem do hospital dizendo que foi Deus que as curou, ignorando o esforço dos médicos e o risco que eles correram. E criticou os repórteres que falam em milagres quando a cura foi resultado do tratamento.
Aliás, a Cora disse que tem vontade de espancar as pessoas que saem do hospital dizendo que foi Deus que as curou, ignorando o esforço dos médicos e o risco que eles correram. E criticou os repórteres que falam em milagres quando a cura foi resultado do tratamento.
Outro assunto debatido foi a liberdade de expressão x o combate às fake news.
Milagres de cura que é bom, nada. Muitos desses religiosos usam da ciência médica, planos de saúde, etc.
Num momento como esse de sobercarga do sistema de saúde, era pro tal Jesus fazer milagre coletivo e provar que eke seria superior. Mas nada do que bíblia alega sobre
E mais estranho que há médicos budistas, ateus, etc, mas sempre vai ter is que atribuem a Xesus usando até passagem de apócrifos (nessa hora até protestante aceita passagens apócrifas quando convém, mesmo que haja passagens canônicas com mesmo conteúdo)
1.Honra o médico por causa da necessidade, pois foi o Altíssimo quem o criou. 2.Toda a medicina provém de Deus, e ele recebe presentes do rei: 3.a ciência do médico o eleva em honra; ele é admirado na presença dos grandes. 4.O Senhor fez a terra produzir os medicamentos: o homem sensato não os despreza. 5.Uma espécie de madeira não adoçou o amargor da água? Essa virtude chegou ao conhecimento dos homens.* 6.O Altíssimo deu-lhes a ciência da medicina para ser honrado em suas maravilhas; 7.e dela se serve para acalmar as dores e curá-las; o farmacêutico faz misturas agradáveis, compõe unguentos úteis à saúde, e seu trabalho não terminará, 8.até que a paz divina se estenda sobre a face da terra. 9.Meu filho, se estiveres doente não te descuides de ti, mas ora ao Senhor, que te curará. 10.Afasta-te do pecado, reergue as mãos e purifica teu coração de todo o pecado. 11.Oferece um incenso suave e uma lembrança de flor de farinha; faze a oblação de uma vítima gorda.* 12.Em seguida dá lugar ao médico, pois ele foi criado por Deus; que ele não te deixe, pois sua arte te é necessária. 13.Virá um tempo em que cairás nas mãos deles.* 14.E eles mesmos rogarão ao Senhor que mande por meio deles o alívio e a saúde (ao doente) segundo a finalidade de sua vida. 15.Aquele que peca na presença daquele que o fez cairá nas mãos do médico."
"It is shocking that medical workers in Brazil will have access to HCQ as a prophylaxis while Americans are blocked by the FDA from accessing the same medication for the same use," observes AAPS Executive Director Jane Orient, M.D.
"There is no legal or factual basis for the FDA to limit use of HCQ," states AAPS General Counsel Andrew Schlafly. "The FDA's restrictions on HCQ for Americans are completely indefensible in court."
Como é que, seis meses depois de uma pandemia respiratória, ainda estamos fazendo tão pouco para mitigar a transmissão aérea?”
Título e subtítulos do artigo (traduzidos)... Artigo fabulosamente instrutivo. Leiam o mesmo e entendam porque, em determinados locais de ambientes fechados, a deficiência na ventilação é um fator de risco de infecção muito maior do que pouco distanciamento social.
Como é que, seis meses depois de uma pandemia respiratória, ainda estamos fazendo tão pouco para mitigar a transmissão aérea?”
Título e subtítulos do artigo (traduzidos)... Artigo fabulosamente instrutivo. Leiam o mesmo e entendam porque, em determinados locais de ambientes fechados, a deficiência na ventilação é um fator de risco de infecção muito maior do que pouco distanciamento social.
Muito bom.
Aqui um trecho (traduzido pelo Google):
[..]
Surpreendentemente, em um banco de dados de mais de 1.200 eventos de superespalhamento , apenas um incidente é classificado como transmissão externa, onde uma única pessoa foi infectada ao ar livre por seu parceiro de corrida, e apenas 39 são classificados como eventos externos / internos, o que não significa que estar ao ar livre desempenha um papel, mas não pode ser descartado. Os demais foram eventos internos e muitos envolveram dezenas ou centenas de pessoas ao mesmo tempo. Outra pesquisa aponta para o mesmo resultado : os eventos de superespalhamento ocorrem de forma esmagadora em ambientes internos onde há muitas pessoas.
Benjamin Cowling, chefe de epidemiologia e bioestatística da Escola de Saúde Pública da Universidade de Hong Kong, aponta para um caso em um restaurante em Guangzhou onde um paciente ainda assintomático com COVID-19 infectou outras nove pessoas, muitas das quais estavam sentadas em outras mesas mas estavam na linha direta do ar-condicionado, que soprava de uma ponta a outra do restaurante. As mesas ao lado da mesa do paciente, mas não a favor do vento, não tinham uma única pessoa infectada, e os vídeos das câmeras de circuito fechado do dia mostram que as pessoas nas mesas infectadas não interagiam com o paciente de forma alguma. Foi o ar. Os colegas de Cowling analisaram a dinâmica dos fluidos desse surto, mostrando que o ar condicionado soprou o ar em uma direção, onde bateu em uma parede, recirculou e foi empurrado novamente, basicamente prendendo as tabelas infelizes a favor do vento, com o ar infectado "girando e girando", como Cowling descreveu para mim.
[ Leia: Paging Dr. Hamblin: O AC pode espalhar o coronavírus? ]
Em outro evento de superdistribuição, em um coral para 61 pessoas em Skagit, Washington , um único paciente causou 32 casos confirmados e 20 prováveis de COVID-19 - quase todos na sala. Em outro caso notável, em um call center coreano , onde as pessoas falam o dia todo, 94 das 216 pessoas em um andar do prédio foram infectadas, com casos agrupados em um lado do andar, mas alguns a até 20 mesas de distância de cada outro, com alguns tão distantes quanto a parede oposta. Apenas três pessoas em outros andares foram infectadas, apesar dos funcionários compartilharem um saguão e elevadores, reforçando que as superfícies não são transmissores eficientes, mas que as bolsas de ar compartilhadas podem ser, quase independentemente da distância.
Para esses eventos de superdispersão, Milton diz que você tem que “realmente pular para cima para argumentar que eles não foram transmitidos por ar”. Mas não são apenas os eventos superespalhadores do COVID-19 que acontecem dentro de casa. O resto do padrão de disseminação de COVID-19 - quando está se espalhando lentamente, em pequenos números - também ocorre de forma esmagadora por meio de transmissão interna. Milton me disse que se aquelas gotas pulverizadas fossem o principal meio de transmissão, esperaríamos ver mais transmissão ao ar livre, já que as gotas estão sendo ejetadas com alguma força e caindo sobre as pessoas, mas não parece ser o caso. Mesmo se a luz do sol, que pode desativar vírus, estivesse amortecendo a transmissão ao ar livre, seria de se esperar pelo menos ver muito mais transmissão ao ar livre do que estamos vendo agora. Em vez disso, os epidemiologistas estão descobrindo que essa doença nos persegue dentro de casa.
[...]
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Ter, 11 Agosto 2020 - 11:51 am
por André Luiz
Se prepararem pra todo tipo de maluquice sobre a vacina russa kkk
Se prepararem pra todo tipo de maluquice sobre a vacina russa kkk
Só quero ver a reação dos EUA quando descobrirem que a vacina é um cavalo de Tróia antiamericano que foi desenvolvida em parceria com os russos e ETs em bases na face oculta da Lua e testada em americanos abduzidos sem consentimento.
Re: Coronavirus - Covid-19
Enviado: Qua, 12 Agosto 2020 - 10:09 am
por Fernando Silva
Segundo a bióloga Natalia Pasternak, tudo o que temos sobre a vacina russa é a palavra de Putin.
Os testes são insuficientes e não conclusivos.
[...]
O presidente russo, Vladimir Putin, anunciou nesta terça-feira que, após apenas dois meses de testes, a Rússia registra a primeira vacina contra Covid-19 no mundo. Temos apenas a palavra de Putin como garantia de que a vacina é eficaz e que produz imunidade duradoura.
Se palavra de político já é algo duvidoso quando o assunto é política, ainda mais em ciência. Um dos lemas da ciência é “nullius in verba” – “na palavra de ninguém” – significando que não importa quem você é ou que cargo ocupa, para ser levado a sério, deve submeter dados e resultados à análise crítica de especialistas independentes. E isso a Rússia não fez. A comunidade científica internacional está completamente no escuro.
[...]
Além dos registros incompletos, os prazos também são estranhos: não haveria tempo, em dois meses, de completar todos os testes necessários. Os próprios registros dizem que a avaliação total de segurança levará 180 dias, com início em 17 de junho. Mas, segundo Putin, já foi estabelecido que a vacina é segura, funciona e gera imunidade duradoura.
De
@rmotta2
: Esse é um dos textos mais graves que já escrevi. Acompanho a pandemia desde o início. Minha conclusão: fomos submetidos a uma farsa monstruosa.