Energia nuclear
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Sobre uso da energia nuclear: Prós, contras e alternativas.
SITUAÇÃO CRÍTICA NO JAPÃO
youtu.be/UVH9B_rkFiM
SITUAÇÃO CRÍTICA NO JAPÃO
youtu.be/UVH9B_rkFiM
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5557
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Realmente é perigoso se ter usinas nucleares em um país sujeito a terremotos e tsunamis que podem destruir as usinas e espalhar o material radioativo. No caso de Fukushima e Chernobyl, houve também uma série de erros humanos.
No Brasil, por outro lado, o risco é muito reduzido e seu funcionamento é estável, não dependendo do nível dos reservatórios das hidrelétricas (e nem destruindo florestas para formar o reservatório).
Há o risco de contaminação em caso de acidente, claro, mas uma usina termoelétrica contamina com gases poluentes o tempo todo.
No Brasil, por outro lado, o risco é muito reduzido e seu funcionamento é estável, não dependendo do nível dos reservatórios das hidrelétricas (e nem destruindo florestas para formar o reservatório).
Há o risco de contaminação em caso de acidente, claro, mas uma usina termoelétrica contamina com gases poluentes o tempo todo.
No Brasil o grande risco é o brasileiro. Não importa se é o estado (sabe como é) ou empresa (vide a Vale).
Usina nuclear tem o problema do lixo atômico e o combustível não é do tipo renovável.
Usina nuclear tem o problema do lixo atômico e o combustível não é do tipo renovável.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Li notícias sobre problemas técnicos, financeiros e ecológicos com Angra 2. De qualquer forma não confio muito.Fernando Silva escreveu: ↑Sex, 23 Abril 2021 - 09:55 amRealmente é perigoso se ter usinas nucleares em um país sujeito a terremotos e tsunamis que podem destruir as usinas e espalhar o material radioativo. No caso de Fukushima e Chernobyl, houve também uma série de erros humanos.
No Brasil, por outro lado, o risco é muito reduzido e seu funcionamento é estável, não dependendo do nível dos reservatórios das hidrelétricas (e nem destruindo florestas para formar o reservatório).
Há o risco de contaminação em caso de acidente, claro, mas uma usina termoelétrica contamina com gases poluentes o tempo todo.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5557
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Angra 1 e 2 foram construídas pelos americanos e tiveram vários problemas no início. Depois de uma reforma feita pelos alemães, passaram a funcionar bem. Hoje em dia, fornecem uns 20% da energia consumida pelo Rio e já nos salvaram de vários apagões.Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 24 Abril 2021 - 00:31 amLi notícias sobre problemas técnicos, financeiros e ecológicos com Angra 2. De qualquer forma não confio muito.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 24 Abril 2021 - 07:26 amAngra 1 e 2 foram construídas pelos americanos e tiveram vários problemas no início. Depois de uma reforma feita pelos alemães, passaram a funcionar bem. Hoje em dia, fornecem uns 20% da energia consumida pelo Rio e já nos salvaram de vários apagões.Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 24 Abril 2021 - 00:31 amLi notícias sobre problemas técnicos, financeiros e ecológicos com Angra 2. De qualquer forma não confio muito.
https://www.google.com/search?q=angra+2 ... e&ie=UTF-8
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5557
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
1. "Problema com transformador" é problema elétrico, não relativo ao fato de ser uma usina nuclear.Agnoscetico escreveu: ↑Dom, 25 Abril 2021 - 16:02 pmhttps://www.google.com/search?q=angra+2 ... e&ie=UTF-8Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 24 Abril 2021 - 07:26 amAngra 1 e 2 foram construídas pelos americanos e tiveram vários problemas no início. Depois de uma reforma feita pelos alemães, passaram a funcionar bem. Hoje em dia, fornecem uns 20% da energia consumida pelo Rio e já nos salvaram de vários apagões.Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 24 Abril 2021 - 00:31 amLi notícias sobre problemas técnicos, financeiros e ecológicos com Angra 2. De qualquer forma não confio muito.
2. "Parar para troca de combustível": normal.
3. "Vazamento radioativo": erro humano sem maiores consequências
https://noticias.uol.com.br/cotidiano/2 ... u4141.jhtmUm funcionário que realizava um procedimento de rotina de descontaminação de uma peça teria deixado de fechar uma porta, permitindo a circulação de material radioativo. O sistema de alarme detectou o vazamento e foi acionado, segundo nota divulgada nesta terça.
Se fosse numa refinaria, siderúrgica ou mineração, ninguém se importaria.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Sim, muita gente se importaria (povo, Greenpeace, ecologistas, etc) se fosse refinaria, siderúrgica ou mineração, como exemplo o caso da Vale, etc. Talvez se importem mais com problemas em usina nuclear porque radioatividade tem efeitos mais difíceis de reverter (tem áreas que já tem décadas com contaminação que segundo muitos especialistas pode durar séculos).Fernando Silva escreveu: ↑Seg, 26 Abril 2021 - 07:44 amSe fosse numa refinaria, siderúrgica ou mineração, ninguém se importaria.
E erro humano, etc, possibilita vazamentos como em Chernobyl, Fukushima, etc.
Um artigo longo que defende o uso de energia nuclear. Mas não fala do lixo atômico, do limite urânio disponível para minerar e da água quente jogada nos rios.
https://universoracionalista.org/razoes ... a-nuclear/
https://universoracionalista.org/razoes ... a-nuclear/
A contaminação do Rio Doce deixada pela Vale vai durar anos.Agnoscetico escreveu: ↑Ter, 27 Abril 2021 - 14:10 pmSim, muita gente se importaria (povo, Greenpeace, ecologistas, etc) se fosse refinaria, siderúrgica ou mineração, como exemplo o caso da Vale, etc. Talvez se importem mais com problemas em usina nuclear porque radioatividade tem efeitos mais difíceis de reverter (tem áreas que já tem décadas com contaminação que segundo muitos especialistas pode durar séculos).
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Foi noticiado vazamento da Usina nuclear de Angra dos Reis.
- Fernando Silva
- Conselheiro
- Mensagens: 5557
- Registrado em: Ter, 11 Fevereiro 2020 - 08:20 am
Todos os tipos de geração de energia são poluentes, principalmente as usinas térmicas.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 21:40 pmFoi noticiado vazamento da Usina nuclear de Angra dos Reis.
As pessoas ficam horrorizadas quando se fala em energia nuclear, mas não se importam de respirar fumaça de carvão ou diesel, por exemplo.
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Mas radiação nuclear pode demorar séculos pra se desfazer, comparado a outros tipos de geração de energia.Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 25 Março 2023 - 08:07 amTodos os tipos de geração de energia são poluentes, principalmente as usinas térmicas.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 21:40 pmFoi noticiado vazamento da Usina nuclear de Angra dos Reis.
As pessoas ficam horrorizadas quando se fala em energia nuclear, mas não se importam de respirar fumaça de carvão ou diesel, por exemplo.
Agnoscetico escreveu: ↑Sáb, 25 Março 2023 - 13:08 pmMas radiação nuclear pode demorar séculos pra se desfazer, comparado a outros tipos de geração de energia.Fernando Silva escreveu: ↑Sáb, 25 Março 2023 - 08:07 amTodos os tipos de geração de energia são poluentes, principalmente as usinas térmicas.Agnoscetico escreveu: ↑Sex, 24 Março 2023 - 21:40 pmFoi noticiado vazamento da Usina nuclear de Angra dos Reis.
As pessoas ficam horrorizadas quando se fala em energia nuclear, mas não se importam de respirar fumaça de carvão ou diesel, por exemplo.
Sobre esse assunto, o Ciência Todo Dia comparou a energia nuclear com outras fontes.
E deu uma boa explicação sobre a forma de reciclar e guardar o lixo nuclear que é usada atualmente.
Por que não jogamos LIXO NUCLEAR no SOL?
youtu.be/leVycPfVEgQ
- Agnoscetico
- Mensagens: 5145
- Registrado em: Sáb, 21 Março 2020 - 11:46 am
Spoiler: