Gabriel Guerrer
Enviado: Ter, 04 Agosto 2020 - 12:25 pm
Alguém conhece esse físico? O que acham do experimento dele?
Fórum de discussão sobre ateísmo, ceticismo, religiões, seitas, crenças e mitos, laicismo, política e economia, história, sociedade, comportamento e filosofia, ciência, origens e evolução
https://clubeceticismo.com.br/
Pedro Reis escreveu: ↑Ter, 04 Agosto 2020 - 23:33 pmFiz o básico: procurei na plataforma Lattes e ele tem currículo.
Larissah escreveu: ↑Qua, 05 Agosto 2020 - 07:51 amPois é. Ele pesquisa uma "coisa" chamada mente-matéria. Eu fico um pouco ressabiada com quem tenta misturar mecânica quântica e estudos da consciência.
Passei o paper do resultado do primeiro pós-doutorado dele para um amigo físico e uma amiga estatística e ambos avaliaram inconclusivos os resultados. Fiquei curiosa por ouvir mais opiniões. Ser de de humanas é ^$#%^##
Isso é bem característico de um charlatão. A gente não vê muitos cientistas de verdade ministrando cursos ou palestras pagas, workshops, coachings e coisa que o valha para leigos.JJ_JJ escreveu: ↑Ter, 04 Agosto 2020 - 19:00 pmIsso aqui é meio estranho:
Masterclass: Mente-Matéria com Gabriel Guerrer
Nex Coworking - Curitiba, PR
DESCRIÇÃO DO EVENTO
Nesta masterclass o pesquisador apresentará o antigo problema da relação entre mente e matéria, o panorama atual da física sobre as possibilidades de troca de informação e experimentos que investigam outras formas de conexão entre ambos. Após a teoria, todos participarão de um experimento tentando afetar o comportamento de um equipamento eletrônico com as suas mentes apenas - o resultado será apresentado no final.
Gabriel Guerrer é doutor em física pelo CBPF. Estudou a física de partículas elementares e participou do experimento LHCb no acelerador de partículas do laboratório CERN. Atualmente faz pós-doutorado pesquisando experimentalmente a possibilidade da mente influenciar a matéria à distância.
08 de agosto de 2019, 19h30>22h
Inscrição
Inscrição
R$ 70,00 (+ R$ 7,00 taxa)
em até 12x R$ 7,96
Inscrições até 08/08/2019 Encerrado
Passaporte
R$ 95,00 (+ R$ 9,50 taxa)
em até 12x R$ 10,81
Inscrições até 08/08/2019 Encerrado
https://www.sympla.com.br/masterclass-m ... er__586241
-------------------------------------------------------------------------------------------
Isso aí não é atividade acadêmica convencional. Aliás, nem é atividade acadêmica .
.
Essa "filtragem" mencionada em psicologia se chama de "atenção seletiva" e explica de fato muitas coincidências significativas.Pedro Reis escreveu:.
.
.
Coincidência? Em parte sim. Mas o fato é que aquilo jamais teria captado minha atenção consciente se poucos dias antes eu não tivesse aprendido pela primeira vez sobre reservas fracionadas e o assunto não tivesse me interessado como interessou. Possivelmente eu já tivesse esbarrado em referências anteriores dezenas ou centenas de vezes e simplesmente não chamaram minha atenção. Assim como automóveis verde-abacate.
.
.
.
.After the session’s end, the participant meets the experimenter in the next room. An automatic timer triggers a control session that starts 10 minutes later, running on the exact same computer code but with no person present in the experimental room
Falha no controle. Corrigir problemas matematicamente após o experimento é inaceitável apesar de toda a precisão da correção.A possible objection would be that the control and participant data cannot be equally classified because of the participant’s bodily presence in the experimental room; hence heat,vibrations, and electromagnetic radiation could explain the larger effect sizes. While the body may slightly affect the measurements, it must be noted that the variables have their trends corrected with an 8th order polynomial, and that the measured effect translates to a consistent difference between the detrended values obtained in the 40 alternated intention and relax epochs.
In contrast, the post hoc meta-analysis results may be indicative of an anomalous interaction.The word meta is emphasized in the sense that it simply implements a different way of combining the experiments’ global scores, where all the session scores are unaltered.
Existe muita crítica no emprego da meta-análise em experimentos "parapsicológicos" pelo risco do "efeito gaveta" (file-drawer effect) na manipulação/uso de dados favoráveis à hipótese que está sendo testada. A "anomalia" parece ser o resultado da combinação dos resultados dos experimentos e não de evidência do fenômeno.A posthoc combination of the formal experiments’ scores using sign independent statistics, however, provided statistically significant results favoring the existence of anomalous interactions between conscious agents and a physical system.
O fenômeno que se pretende medir não é a mudança de trajetória dos fótons, mas a influência da mente no "colapso da função de onda", que faz parte da interpretação de Copenhague, que prevê a superposição de estados fundamentais, nesse caso, dos fótons que se comportam com características de ondas e de partículas e de acordo com a equação de Schrödinger.Pedro Reis escreveu: ↑Qua, 05 Agosto 2020 - 23:34 pmSó vi o abstract.
Minhas impressões leigas:
Parece que o alegado resultado estatístico aponta para a possibilidade de pessoas poderem desviar a trajetória da luz por influência do pensamento e/ou vontade.
É um experimento estatístico. É preciso que outras pessoas reúnam voluntários, reproduzam o experimento e verifiquem ou não os resultados.
Para a minha mente preconceituosa cheira a picaretagem. O experimento demanda um certo custo, complexidade e trabalho que naturalmente desestimulam pesquisadores sérios, até pelo desinteresse e ceticismo natural que o tema da pesquisa suscita. E um picareta estaria bem consciente disso. Mas se o fenômeno existe e pode ser objetivamente detectado, é uma questão de tempo para que outras pessoas reproduzem este e também façam outros experimentos semelhantes.
É assim que funciona a Ciência: o estranho de hoje pode ser facilmente o consenso de amanhã. Uma vez que toda alegação genuinamente científica pode e tem que ser falseável, alegações estranhas mas testáveis tendem a ser consideradas.
Mas há algumas coisas a observar: vamos supor que o experimento foi devidamente controlado e realmente indicou um desvio estatístico para as sessões em que os voluntários tentaram mudar a trajetória da luz por meio da "força do pensamento ou vontade". Nesse caso a hipótese principal, parece que a única, que o "pesquisador" considera, é que a trajetória da luz pode obedecer ao desejo humano. Um cérebro produzindo a experiência subjetiva de desejar altera a forma como um raio de luz se refrata poderia fazer com que o fenômeno tenuamente ocorresse.
Cara, isso é muito esquisto! Porque é mágico. A princípio é autêntico poder mágico. É tipo olhar para o nada, desejar que do nada surja um universo X, e aí (talvez em um prazo de sete dias) surge o universo X. Então, ao que parece, estamos vivendo em uma realidade mágica. O que pode ser muito divertido mas a luz é uma onda eletromagnética, um fenômeno físico. Como a luz percebe o desejo do voluntário desejando e por quais meios o desejo se realiza? Alguém mais cuidadoso percebe que não se trata apenas de interação mente-matéria, mas a alegação é a de que o experimento sugere uma interação entre desejo e matéria. Ocorre a experiência subjetiva de desejar algo e os fenômenos físicos de alguma forma "perceberem" este desejo e são moldados por ele.
Acho que esta não seria a primeira hipótese que um físico consideraria. A luz é uma onda eletromagnética e de fato pode ser desviada por um campo eletromagnético. Quanto mais intenso o campo, maior o desvio. O cérebro, por sua vez, produz campos eletromagnéticos. Estaria o processo de pensar intensamente sobre algo aumentando a atividade cerebral e por consequência a intensidade do campo eletromagnético,e este alterando tenuamente a trajetória de um fóton? Eu até acho improvável, mas ainda assim infinitamente mais provável que o sugerido pelo "pesquisador".
Um simples experimento de controle poderia descartar essa possibilidade. Os voluntários poderiam ser solicitados a desejarem que não houvessem desvios significativos nos padrões de refração da luz. Mas se os resultados ainda assim fossem semelhantes, a interação cérebro-luz poderia continuar a ser investigada, mas a hipótese de uma interação desejo-luz estaria descartada.
Só que o físico nem considera possibilidades como esta, propondo anti-cientificamente hipóteses mais improváveis antes de outras mais prováveis. Ainda restariam hipóteses melhores antes de imaginar que o desejo de alguém pode ser realizar da mesma forma que os desejos do gênio da garrafa. Por exemplo: haveria algum fenômeno físico, talvez alinda desconhecido, produzido pela atividade cerebral e que pode de alguma forma interagir com uma onda eletromagnética de forma semelhante a de um campo eltromagnético?
Existiriam hipóteses não mágicas antes de se considerar possibilidades mágicas e normalmente estas seriam investigadas primeiro por um físico de verdade.
Mas há alguns experimentos estatísticos que são realizados há muito tempo. Na verdade são realizados há séculos e repetidos milhões e milhões de vezes com zilhões de voluntários em todo o mundo. Agora mesmo está sendo realizado este experimento.
Em cassinos e loterias, casas de bingo, etc, milhões de voluntários desejam com toda a força do seu pensamento influenciar a bolinha da roleta pra cair na casa preto 27, ou número que vai ser sorteado na mega-sena, a carta que será entreque pelo crupiê do cassino e vai por aí. Mas não são encontrados desvios estatísticos de longo prazo quando se registram os resultados de jogos de azar.
Os dadinhos sempre se comportam como se os seus resultados fossem aleatórios apesar dos desejos dos apostadores.
Inspired by Radin et al’s challenges to the present scientific world view, the current experiment tried to replicate their first four findings using a similar protocol and a modified setup/analysis as described below.
Daqui conclui-se que aqueles resultados prévios referidos não foram replicados, certoThe four pre-registered experiments combined resulted in a statistically null difference between the data collected in intention and relax conditions.
Será então outra série de experimentos a partir de bases diferentes quanto ao que se espera possa ser observável, certoA post hoc combination of the formal experiments’ scores using sign independent statistics, however, provided statistically significant results favoring the existence of anomalous interactions between conscious agents and a physical system. Further studies are warranted to formally test the post hoc hypothesis.
Rhine fez o experimento com dados e os resultados causaram muitos debates e a desmoralização da parapsicologia.