Inteligência artificial - Generalidades

[Fernando Silva]

Acho que ainda não postaram sobre esta:

Empresa de IA brasileira nasceu antes do ChatGPT

A Maritaca AI nasceu em 2022, fundada pelo doutor em Ciência da Computação Rodrigo Nogueira em parceria com pesquisadores do núcleo de estudos de Inteligência Artificial da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

Com um aporte milionário do Google, a equipe treinou e desenvolveu um modelo de linguagem próprio, o Sabiá, e um chatbot, o MariTalk, que chegou ao mundo dois meses antes do ChatGPT.

O diferencial da ferramenta é o treinamento em assuntos voltados para o Brasil. Ao contrário de outros grandes modelos de linguagem, que são alimentados com uma vasta quantidade de dados online sobre diversos assuntos, o programa da Maritaca AI foca na coleta de dados voltados para o contexto brasileiro, sejam em português, espanhol ou inglês.

https://olhardigital.com.br/2024/08/07/ ... a-no-pais/

[Agnoscetico]

Acho que ainda não postaram sobre esta:

Empresa de IA brasileira nasceu antes do ChatGPT

A Maritaca AI nasceu em 2022, fundada pelo doutor em Ciência da Computação Rodrigo Nogueira em parceria com pesquisadores do núcleo de estudos de Inteligência Artificial da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp).

Com um aporte milionário do Google, a equipe treinou e desenvolveu um modelo de linguagem próprio, o Sabiá, e um chatbot, o MariTalk, que chegou ao mundo dois meses antes do ChatGPT.

O diferencial da ferramenta é o treinamento em assuntos voltados para o Brasil. Ao contrário de outros grandes modelos de linguagem, que são alimentados com uma vasta quantidade de dados online sobre diversos assuntos, o programa da Maritaca AI foca na coleta de dados voltados para o contexto brasileiro, sejam em português, espanhol ou inglês.

https://olhardigital.com.br/2024/08/07/ ... a-no-pais/

Eu talvez devo ter dito que muito antes já tinha o Robô Ed ( da CONPET Petrobras), mas era mais restrito a tema sobre fontes de energia, agora substituído pelo AI bot Mia, que é voltdo a temas gerais, como ChatGPT.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Rob%C3%B4_Ed

https://in.bot/cases/roboed

[Cinzu]

Eu talvez devo ter dito que muito antes já tinha o Robô Ed ( da CONPET Petrobras), mas era mais restrito a tema sobre fontes de energia, agora substituído pelo AI bot Mia, que é voltdo a temas gerais, como ChatGPT.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Rob%C3%B4_Ed

https://in.bot/cases/roboed

Isso é antigo, hein!
Tinha um tal de Akinator também.

https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia ... anos-2000/

[Agnoscetico]

Eu talvez devo ter dito que muito antes já tinha o Robô Ed ( da CONPET Petrobras), mas era mais restrito a tema sobre fontes de energia, agora substituído pelo AI bot Mia, que é voltdo a temas gerais, como ChatGPT.

https://pt.wikipedia.org/wiki/Rob%C3%B4_Ed

https://in.bot/cases/roboed

Isso é antigo, hein!
Tinha um tal de Akinator também.

https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia ... anos-2000/

Sim. Conheço o Akinator, mas não sei se era IA ou se era uma aplicação que usa técnica (em forma de programa) usada por ilusionistas conhecida como "Mentalização", "Programação neurolinguística" ou coisa assim. Comigo nunca funcionou.
Não testei mais o Akinator, nem sei se isso já tem uso de IA hoje em dia.

[Tutu]

O possível GRANDE Impacto NEGATIVO da Inteligência Artificial

youtu.be/mgxx_Yv9HN0

O possível GRANDE Impacto POSITIVO da Inteligência Artificial

youtu.be/-qxR26zf5Hg
(O vídeo positivo é negativo também)


Há previsão da economia de pós-escassez, quando os recursos serão fáceis de conseguir graças a IA, impressora 3D e reatores de fusão (energia abundante). Entretanto, o ser humano sempre foi biologicamente e socialmente projetado na base da escassez. Então o que ele faria no ócio sem metas e obrigações?

As Big techs associadas com o governo farão controle social com essas novas tecnologias. Há bilhões de câmeras instaladas nas cidades e passarão a ser vigiadas por IA. O desemprego será resolvido com a renda universal mínima, para que as pessoas continuem consumindo os produtos da corporocracia.

É ilusão de liberdade.

[Cinzu]

Há previsão da economia de pós-escassez, quando os recursos serão fáceis de conseguir graças a IA, impressora 3D e reatores de fusão (energia abundante). Entretanto, o ser humano sempre foi biologicamente e socialmente projetado na base da escassez. Então o que ele faria no ócio sem metas e obrigações?

Ainda não assisti aos vídeos, mas há um fator de grande relevância em nossa era moderna e que parece estar sendo ignorado nessa análise, que é a cultura do consumismo.

Atualmente as pessoas não buscam a remuneração somente por questões de subsistência, mas também como forma de acúmulo de bens materiais.

[Tutu]

Ainda não assisti aos vídeos, mas há um fator de grande relevância em nossa era moderna e que parece estar sendo ignorado nessa análise, que é a cultura do consumismo.

Atualmente as pessoas não buscam a remuneração somente por questões de subsistência, mas também como forma de acúmulo de bens materiais.

Acho que você deu resposta para a questão do ócio. Eles criarão "necessidades" artificiais (muitas já foram criadas) para prender e manter as pessoas trabalhando por isso e assim manter o controle.

[Cinzu]

Ainda não assisti aos vídeos, mas há um fator de grande relevância em nossa era moderna e que parece estar sendo ignorado nessa análise, que é a cultura do consumismo.

Atualmente as pessoas não buscam a remuneração somente por questões de subsistência, mas também como forma de acúmulo de bens materiais.

Acho que você deu resposta para a questão do ócio. Eles criarão "necessidades" artificiais (muitas já foram criadas) para prender e manter as pessoas trabalhando por isso e assim manter o controle.

É por aí.
A questão é: quem são "eles"?

Essa entidade, aqui denominada de "eles", é, no meu entendimento, o fruto de nossa relação de consumo moderna. As relações de consumo estão neste exato instante passando por um momento nunca visto em toda a história da humanidade.

Se a moda do marketing antes era criar necessidades para convencer as pessoas a comprarem um bem material (a famosa cena da caneta em 'O lobo de Wall Street'), a tendência agora é convencer o consumidor a adquirir algo que sequer existe no mundo físico - um produto imaginário. Ou melhor dizendo, um produto digital. Esse produto pode ser uma assinatura de alguma plataforma, um aplicativo, um ebook ou até mesmo um curso. Pode, inclusive, ser um curso que te ensina a ganhar dinheiro vendendo cursos.

As grandes empresas de tecnologia já entenderam isso. E já descobriram (ou redescobriram?) também que a verdadeira moeda de troca que existe não é apenas o dinheiro, e sim o tempo das pessoas. É por este motivo que as redes sociais estão cada vez mais brigando por nossa atenção. O que antes ocorria de forma sutil, agora já vem descaradamente.

[JungF]

As grandes empresas de tecnologia já entenderam isso. E já descobriram (ou redescobriram?) também que a verdadeira moeda de troca que existe não é apenas o dinheiro, e sim o tempo das pessoas. É por este motivo que as redes sociais estão cada vez mais brigando por nossa atenção. O que antes ocorria de forma sutil, agora já vem descaradamente.

Mas vc não acha que o tempo, dirigido a certo público alvo, é sempre aquele investido em publicidade, gerando o consumo?
As empresas de publicidade de há muito sabem que "tempo é dinheiro".
Os canais monetizados, não fazem outra coisa senão vender espaço à publicidade.

[Cinzu]

As grandes empresas de tecnologia já entenderam isso. E já descobriram (ou redescobriram?) também que a verdadeira moeda de troca que existe não é apenas o dinheiro, e sim o tempo das pessoas. É por este motivo que as redes sociais estão cada vez mais brigando por nossa atenção. O que antes ocorria de forma sutil, agora já vem descaradamente.

Mas vc não acha que o tempo, dirigido a certo público alvo, é sempre aquele investido em publicidade, gerando o consumo?
As empresas de publicidade de há muito sabem que "tempo é dinheiro".
Os canais monetizados, não fazem outra coisa senão vender espaço à publicidade.

Você tem razão em afirmar que a ideia de capturar a atenção das pessoas já era praticada pelas mídias tradicionais. Mas com o advento da internet, as mídias digitais (redes sociais, streamings, etc) foram mais enfáticas nisso.

Ao que tudo indica, a maioria das novas tecnologias apostam nessa tendência: óculos de realidade virtual, assistentes de IA, metaverso, automação residencial... Tudo está se encaminhando para nos tornarmos escravos digitais.

[JungF]

Ao que tudo indica, a maioria das novas tecnologias apostam nessa tendência: óculos de realidade virtual, assistentes de IA, metaverso, automação residencial... Tudo está se encaminhando para nos tornarmos escravos digitais.

Grande verdade, meu caro Cinzu... grande verdade.

[Agnoscetico]

Deixando as polêmicas de lado e o fato de que Musk já teria saído de empreendimento de IA por ter considerado um risco a humanidade (ou usar isso como desculpa por algum desentendimento empresarial com alguns empreendedores de IA), como noticiado (por exemplo "Inteligência artificial: Musk adverte que a IA é 'uma das maiores ameaças' à Humanidade" ), e depois ter mudado de idéia (sobre IA de novo), agora outra notícia sobre:

Elon Musk ativa supercomputador e cria maior sistema de treinamento de IA do mundo

Lançada em julho, xAI agora tem o sistema de treinamento de inteligência artificial mais poderoso do mundo com chips da Nvidia

https://epocanegocios.globo.com/tecnolo ... r-ia.ghtml

Em meio à crise de Elon Musk no Brasil com as contas bloqueadas da Starlink e a suspensão da rede social X, a xAI, a startup de inteligência artificial do bilionário lançada em julho, ativou um supercomputador chamado de “Colossus”. Agora, a empresa tem o sistema de treinamento de IA mais poderoso do mundo.

O cluster é alimentado por 100 mil unidades de processamento gráfico Nvidia H100, ou GPUs, e deve dobrar de tamanho para 200 mil chips, incluindo 50 mil dos chips H200 mais poderosos da marca “em alguns meses”, disse Musk.

Embora os rivais em inteligência artificial, incluindo OpenAI e Meta, também tenham centenas de milhares de chips da Nvidia, o Colossus, que foi ativado há cerca de quatro meses, tem o maior número de processadores de um cluster de computação de IA individual do mundo.

“Excelente trabalho da equipe, da Nvidia e de nossos muitos parceiros/fornecedores”, disse Musk, em rede social X, atualmente bloqueada no Brasil.

O Colossus será usado para treinar a próxima geração do modelo de linguagem grande (LLM) da xAI, chamado Grok, que pretende rivalizar com o GPT-4 da OpenAI.

Analistas da Tesla, empresa automotiva de Elon Musk, sugerem também que o hardware pode ser integrado ao desenvolvimento do robô humanoide Optimus.

Segundo o empresário, a xAI deve lançar o Grok-3 até dezembro deste ano, de acordo com reportagem da Quartz.

Rodada de financiamento

A xAI levantou US$ 6 bilhões em uma rodada de financiamento da Série B em maio, que incluiu investidores de peso como Andreessen Horowitz e Sequoia Capital. A rodada elevou a avaliação da xAI para US$ 24 bilhões.

... Mas não sem críticas:

Enquanto isso, a empresa está sendo responsabilizada pelos defensores locais em Memphis, no Tennessee (EUA), por agredir o meio ambiente devido ao uso de turbinas movidas a gás, já que a poluição atmosférica na cidade excede os padrões nacionais de qualidade do ar.

Em uma carta ao Departamento de Saúde do Condado de Shelby em agosto, o Southern Environmental Law Center disse que o supercomputador da xAI “requer uma enorme quantidade de eletricidade” e que a startup “instalou pelo menos 18 turbinas de combustão a gás nos últimos meses” para atender essa demanda.

A startup “aparentemente não solicitou” as licenças exigidas antes da instalação e operação de algumas das turbinas, disse o departamento. A organização ambiental sem fins lucrativos está pedindo ao departamento de saúde que confirme se a xAI está operando suas turbinas sem licença aérea e que ordene que a startup pare de operar até obter a licença.

(...)

[Huxley]

“O Problema do Controle”:


youtu.be/UJuWTpAzuyc

[Fernando Silva]

Namorada gerada por IA

Emotica
·
Discover Emotica, personal AI companion who understands you and makes every conversation a special one. Chat as much as you like and see your dreams come true.

Create your own AI Girlfriend

Your dream girl awaits! Create your AI Girlfriend, shape her look and personality, bring her to life and start your playful chat.

Start by selecting how you identify:
Female
Male
Non-Binary

https://emotica.ai/start/

[Fernando Silva]

AI se alimentando de AI

[Huxley]

“Como achar as melhores Inteligencias Artificiais para o que vc quer fazer!”:


youtu.be/UsBZWYaXm4g

[Cinzu]

Nobel de Física 2024 vai para dois cientistas com estudos sobre aprendizado de máquina

Pioneiros da inteligência artificial ganham Nobel de Física 2024

[Tutu]

Melhor não apostar em NVDC34, porque a IA com a tecnologia que está não ficará melhor por mais que aumente o número de GPUs.
Não sabemos como será a base tecnológica de IA no futuro, mas pode ser muito diferente de como é hoje e nem usar redes neurais profundas.


Por que o Chat GPT não vai tirar o seu emprego

youtu.be/Vel4eaMloVk

não adianta esperar que o próximo modelo GPT 5 6, ou o que for, será diferente se o sistema continuar sendo treinado do jeito que ele é.
não só porque os dados de treino são limitados mas também porque quanto mais especializada e mais bem treinada é a ia generativa como o que se tem hoje
não quer dizer que ela Cometa menos erros e sim que a gente vai ter cada vez mais dificuldade em reconhecer onde ela errou
erros mais complexos são mais difíceis de reconhecer porque eles são mais específicos e porque exigem muito mais conhecimento da parte
de quem usa a ferramenta para reparar que aconteceram

Quanto mais complexo o modelo, mais ele acha que sabe, em vez de dizer que não sabe.

Essa IA é incapaz de responder como chegou à conclusão, ou seja, que raciocínio ela usou para chegar à resposta que ela mesma deu.

Empresas de IA são investimentos e estão dando prejuízo para elas no momento. Empresas que desejam usar IA ainda não conseguem pagar por uma IA boa por preço menor do que um ser humano. O consumo de energia é alto e estão querendo até construir usinas nucleares para sustentar isso (em vez de usa energia nuclear para substituir a termelétrica).


Fazer perguntas jurídicas o ChatGPT é inútil, porque dá resposta vaga e sempre pede para consultar um advogado. (Mas se eu tenho que consultar um advogado, significa que o GPT é inútil no caso.)

[Tutu]

Empresas estão usando cada vez mais IA nos canais de atendimento ao consumidor. A qualidade do atendimento está péssima e não resolvem nada. No momento, IA não está pronta para substituir humanos na comunicação.

Antigamente, mesmo com demora, podia falar com humano e ele entendia todos os problemas. Quando a empresa é bagunçada, os departamentos transferiam ciclicamente para outro, até o consumidor conseguir um número de maior responsabilidade para ligar. Agora, a IA diz que não entende o que falo, não saber encaminhar para o responsável e nem apresenta uma opção relacionada com meu problema.

[Agnoscetico]

Empresas estão usando cada vez mais IA nos canais de atendimento ao consumidor. A qualidade do atendimento está péssima e não resolvem nada. No momento, IA não está pronta para substituir humanos na comunicação.

Antigamente, mesmo com demora, podia falar com humano e ele entendia todos os problemas. Quando a empresa é bagunçada, os departamentos transferiam ciclicamente para outro, até o consumidor conseguir um número de maior responsabilidade para ligar. Agora, a IA diz que não entende o que falo, não saber encaminhar para o responsável e nem apresenta uma opção relacionada com meu problema.

Mas as vezes é o contrário. Tem vezes que algum usuário pergunta a assistência técnica humana e o dito técnico indica um tópico com usuários com problema parecido mas muitas vezes com um detalhe importante diferente. E, por outro lado, teve vezes que perguntei a uma IA (não a a oficial das empresas, mas tipo Chatgpt), e dependendo de como a pergunt é elaborada, deu resposta melhor que a da assistência técnica humana, e citando e indicando fontes de informação sobre o caso. Verdade que assistência por IA ainda não seja como a humana, mas tem assistência técnica humana que é mais robótica que a duma IA.

[Tutu]

Parece que a febre da IA generativa está passando.

O Grande Problema da Inteligência Artificial...

youtu.be/mAN8SnX7CEs


A incapacidade da IA de explicar o raciocínio que levou à resposta a torna uma caixa preta e, assim, ela é inadequada para decisões governamentais e jurídicas.

@crhechmann
Dispensei um estagiário e contratei o GPT. Antes, eu passava as informações, o estagiário fazia, e eu conferia. Hoje eu passo a informação pra IA e depois confiro. Meu serviço é o mesmo, mas pago 1/10 do valor e 30X mais rápido e com menos erros
@lucasantunes27
@crhechmann Esperando quando vai vir um esquerdista falar que o que tu fez foi desumano e que deveríamos bancar a vida do estagiário que tu dispensou.

[Agnoscetico]

Parece que a febre da IA generativa está passando.

O Grande Problema da Inteligência Artificial...

youtu.be/mAN8SnX7CEs


A incapacidade da IA de explicar o raciocínio que levou à resposta a torna uma caixa preta e, assim, ela é inadequada para decisões governamentais e jurídicas.

@crhechmann
Dispensei um estagiário e contratei o GPT. Antes, eu passava as informações, o estagiário fazia, e eu conferia. Hoje eu passo a informação pra IA e depois confiro. Meu serviço é o mesmo, mas pago 1/10 do valor e 30X mais rápido e com menos erros
@lucasantunes27
@crhechmann Esperando quando vai vir um esquerdista falar que o que tu fez foi desumano e que deveríamos bancar a vida do estagiário que tu dispensou.

Mas tem gente que também tem esse problema; às vezes vai na intuição e nem sabe como explicar como chegou a conclusão. E já vi muitas vezes IA postando como chegou a conclusão e resolução dum problema, mesmo sem se pedir isso.

[Tutu]

Mas tem gente que também tem esse problema; às vezes vai na intuição e nem sabe como explicar como chegou a conclusão. E já vi muitas vezes IA postando como chegou a conclusão e resolução dum problema, mesmo sem se pedir isso.

Com redes neurais e aprendizado profundo isso não é possível. A IA vai ter que ter sido treinada com texto com as etapas de solução do problema específico e vai responder como um recurso de "autocompletar" que combina com a pergunta. Ela não é capaz de criar uma própria solução, porque toda solução é um fragmento de texto que foi usado para treiná-la.

[Agnoscetico]

DeepSeek

https://www.deepseek.com

APP

DeepSeek - Assistente de IA

https://play.google.com/store/apps/deta ... pseek.chat

DeepSeek

https://pt.wikipedia.org/wiki/DeepSeek

DeepSeek é uma empresa chinesa de inteligência artificial (IA) e uma família de modelo de linguagem de grande escala sediada em Hangzhou. É fundada e apoiada pelo fundo de cobertura chinês High-Flyer. Ele lançou seus modelos como código aberto. A versão mais recente, DeepSeek-r1, é competitiva com outros LLMs lançados em 2024-2025, como o do Qwen e a OpenAI.

Histórico de lançamento
Em 2 de novembro de 2023, a DeepSeek revelou seu primeiro modelo DeepSeek Coder, que era gratuito para uso comercial e totalmente de código aberto.[1]

Em 29 de novembro de 2023, a DeepSeek lançou o DeepSeek LLM (modelo de linguagem grande), que foi dimensionado para até 67 bilhões de parâmetros. Ele foi desenvolvido para competir com outros LLMs disponíveis na época, com um desempenho próximo ao do GPT-4. No entanto, enfrentou desafios em termos de eficiência computacional e escalabilidade.[2] Uma versão de chat do modelo chamada DeepSeek Chat também foi lançada.[3]

Em maio de 2024, o DeepSeek-V2 foi lançado. O Financial Times informou que era mais barato que seus pares, com um preço de 2 RMB para cada milhão de tokens produzidos. A tabela de classificação do Tiger Lab da Universidade de Waterloo classificou o DeepSeek-V2 em sétimo lugar em sua classificação LLM.[4]

Em novembro de 2024, foi lançado o DeepSeek R1-Lite-Preview, projetado para se destacar em tarefas que exigem inferência lógica, raciocínio matemático e resolução de problemas em tempo real. A DeepSeek afirmou que superou o desempenho do OpenAI o1 em tarefas como o American Invitational Mathematics Examination (AIME) e o MATH.[5] No entanto, o The Wall Street Journal afirmou que, ao usar 15 problemas da edição de 2024 do AIME, o OpenAI o1 chegou às soluções mais rápido do que o DeepSeek R1-Lite-Preview.[6]

Em dezembro de 2024, o DeepSeek-V3 foi lançado. Veio com 671 bilhões de parâmetros e treinados em cerca de 55 dias a um custo de US$ 5,58milhões, usando significativamente menos recursos em comparação aos seus pares. Foi treinado em um conjunto de dados de 14,8 trilhões de tokens. Os testes de benchmark mostraram que ele superou o Llama 3.1 e o Qwen 2.5, ao mesmo tempo em que igualou o GPT-4o e o Claude 3.5 Sonnet.[7][8][9][10] A otimização do DeepSeek em recursos limitados destacou os potenciais limites das sanções dos EUA ao desenvolvimento da IA da China.[11][7] O custo total para treinar o modelo foi de US$ 5,58 milhões e levou cerca de dois meses para ser concluído.[7]

DeepSeek alcança topo de aplicativos mais baixados e sacode mercado de tecnologia | AFP

O modelo chinês de IA DeepSeek sacudiu as bolsas americanas nesta segunda-feira ao alcançar o topo de aplicativos mais baixados. A Nvidia, líder mundial em componentes e programas para Inteligência Artificial, viu as ações caírem 13% no início da sessão.

youtu.be/RPhigCSQ0oo


Deepseek: IA chinesa provoca queda de ações nos EUA | CNN 360°

As ações dos EUA estavam prestes a sofrer uma forte liquidação na manhã desta segunda-feira (27) depois que um avanço de uma empresa chinesa de inteligência artificial (IA), a DeepSeek, ameaçou a aura de invencibilidade que cerca a indústria de tecnologia dos Estados Unidos.

youtu.be/FoilBobGrFU

[Agnoscetico]

E ainda tal da chinesa DeepSeek seria de código aberto.

Enquanto isso...

Ações da Nvidia afundam em Wall Street | AFP

A fabricante de chips norte-americana Nvidia liderou uma forte baixa das ações de tecnologia nesta segunda-feira nos Estados Unidos. A queda ocorreu após o surgimento de um modelo chinês de Inteligência Artificial generativa de baixo custo que poderia ameaçar o domínio americano no setor.

a gigante americana de semicondutores
NVIDIA teve forte queda de
16,8 nesta segunda-feira no fechamento
do mercado acionário em Nova York as
ações afundaram após o surgimento de um
modelo de Inteligência Artificial
generativa de baixo custo desenvolvido
por uma empresa da China a Nvidia perdeu
r89 bilhões de reais em valor de mercado
uma das piores quedas da história
segundo a imprensa americana esse valor
equiv
3,5 trilhões deais a companhia chinesa
tips informou que gastou apenas 5,6
milhões no desenvolvimento de seu modelo
de Inteligência Artificial um valor
baixo quando comparado aos bilhões que
os Gigantes da tecnologia dos Estados
Unidos já investiram o domínio
tecnológico dos Estados Unidos está
sendo desafiado pela China disse
Kathelyn Brooks diretora de pesquisa da
plataforma de negociação
xtb analista também estou que o foco
agora é se a China pode fazer isso
melhor mais rápido e com mais eficiência
de custos do que os Estados Unidos e se
o país asiático pode vencer a corrida da
Inteligência Artificial o índice Nasdaq
que reúne as ações de empresas do setor
de tecnologia teve forte baixa de
3,07 nesta segunda-feira

youtu.be/h7PelIHxin4

[Gabarito]

DeepSeek começou mal.
Aplicação de censura pelo Partido Comunista Chinês, sem credibilidade explícita.
Quem vai dar crédito num sistema que mente na cara-de-pau?

Renata Barreto
@renatajbarreto
·
11 h
IA chinesa já vem no modo negacionista histórico. Quando você pergunta sobre o que aconteceu em 1989 na China (o massacre da praça da paz celestial), ele dá esse sambarilove:



https://x.com/renatajbarreto/status/1883859712988602653

Renata Barreto
@renatajbarreto
·
11 h
Isso aqui é medonho



https://x.com/renatajbarreto/status/1883859717946298574

marcellosalvate
@marcellosalvate
·
10 h
O ChatGPT rasgou o verbo rsrsrsrs



https://x.com/marcellosalvate/status/18 ... 7043853614

Paulo Rocha
@PauloRocha___
·
9 h
Por traz de toda IA parece ter um animal esquerdista trabalhando como programador.



https://x.com/PauloRocha___/status/1883900214165291295

Hoje no Mundo Militar
@hoje_no
·
5 h
A ferramenta chinesa de IA quando a pergunta é "O que aconteceu na China em 1989"?



https://x.com/hoje_no/status/1883949572667629787

[Agnoscetico]

Spoiler:

DeepSeek começou mal.
Aplicação de censura pelo Partido Comunista Chinês, sem credibilidade explícita.
Quem vai dar crédito num sistema que mente na cara-de-pau?

Renata Barreto
@renatajbarreto
·
11 h
IA chinesa já vem no modo negacionista histórico. Quando você pergunta sobre o que aconteceu em 1989 na China (o massacre da praça da paz celestial), ele dá esse sambarilove:



https://x.com/renatajbarreto/status/1883859712988602653

Renata Barreto
@renatajbarreto
·
11 h
Isso aqui é medonho



https://x.com/renatajbarreto/status/1883859717946298574

marcellosalvate
@marcellosalvate
·
10 h
O ChatGPT rasgou o verbo rsrsrsrs



https://x.com/marcellosalvate/status/18 ... 7043853614

Paulo Rocha
@PauloRocha___
·
9 h
Por traz de toda IA parece ter um animal esquerdista trabalhando como programador.



https://x.com/PauloRocha___/status/1883900214165291295

Hoje no Mundo Militar
@hoje_no
·
5 h
A ferramenta chinesa de IA quando a pergunta é "O que aconteceu na China em 1989"?



https://x.com/hoje_no/status/1883949572667629787

Andei vendo comentários sobre isso. Não sei com código aberto isso pode ser contornado.
Mas, de qualquer forma, foi noticiado que o estrago que ela teria feito a concorrentes dos EUA teria sido grande. Mas se tiver pra melhorar as IAs, que a disputa continue.

Off_topic:

República Popular da China - A China vai dominar o mundo?

viewtopic.php?p=39751#p39751

[Cinzu]

Eu resolvi experimentar a DeepSeek. Para tarefas simples, não notei muita diferença em relação ao ChatGPT.

Mas, tem umas funcionalidades interessantes, como a opção de mostrar o raciocínio usado pela IA para decifrar o prompt. Além de ser código aberto, que é a melhor parte.

Acredito que a DeepSeek veio para ficar, e agora as IAs americanas vão ter que correr para se reinventarem.

[Agnoscetico]

Eu resolvi experimentar a DeepSeek. Para tarefas simples, não notei muita diferença em relação ao ChatGPT.

Mas, tem umas funcionalidades interessantes, como a opção de mostrar o raciocínio usado pela IA para decifrar o prompt. Além de ser código aberto, que é a melhor parte.

Acredito que a DeepSeek veio para ficar, e agora as IAs americanas vão ter que correr para se reinventarem.

Se for como o Blender, por exemplo, que é código aberto e é melhor que aplicações concorrentes, melhor ainda. Tirando a questão da censura, que , aliás, queria saber se daria pra contornar por esse código, se for 'aberto' mesmo.

[Gorducho]

Tirando a questão da censura, que , aliás, queria saber se daria ora contornar por esse código,

[4:21] ~ [4:44]

youtu.be/r3TpcHebtxM

[Agnoscetico]

Tirando a questão da censura, que , aliás, queria saber se daria ora contornar por esse código,

[4:21] ~ [4:44]

youtu.be/r3TpcHebtxM

Então, segundo esse engenheiro aposentado da Microsoft, a IA offline, que ele baixou, seria confiável, mas a pública online seria outro caso.

the model is open source in fact one of my first tests was to ask deep seek what famous photo depicts a man standing in front of a line of Tanks it correctly answered the tonan Square protest tests the significance of the photo who took it and even the censorship issues surrounding it of course the online version of Deep seek may be completely different cuz I'm running it offline locally and who knows what version they get within China but the public version that you can download seems solid and reliable

o modelo é de código aberto, na verdade, um dos meus primeiros testes foi perguntar ao deep seek qual foto famosa retrata um homem parado na frente de uma linha de tanques, ele respondeu corretamente aos testes de protesto da Praça Tonan, o significado da foto, quem a tirou e até mesmo os problemas de censura que a cercam, é claro que a versão online do Deep seek pode ser completamente diferente porque estou executando-o offline localmente e quem sabe qual versão eles têm na China, mas a versão pública que você pode baixar parece sólida e confiável

[Gabarito]

Confesso que estou vivamente impressionado com o DeepSeek!!!
Fiz alguns testes e confirmo que o bicho vai pegar.

Eu sou entusiasta do ChatGPT desde o começo da sua popularização, no fim de 2022.
É a primeira escolha quando preciso esclarecer alguma dúvida ou melhoria de um código de programação.

Mas, depois dos testes de hoje, ele ficou seriamente ameaçado pela ferramenta nova que chegou (que o GPT não me ouça).

O DeepSeek tem rapidez, clareza nas respostas, concisão, objetividade,...
Entrou em campo como gente grande.

Te cuida, GPT!

[Huxley]

Eu não entendo como ainda existe essa empolgação em cima do Chat GPT. Vejam o que acontece na versão gratuita dele. O número de mensagens que você pode enviar usando o GPT-4 é bem limitado e quando esse limite é atingido, o ChatGPT automaticamente muda para o obsoleto GPT-3.5.

[Cinzu]

Então, segundo esse engenheiro aposentado da Microsoft, a IA offline, que ele baixou, seria confiável, mas a pública online seria outro caso.

Pelo que li, data centers americanos, alemães e até brasileiros já estão começando a hospedar suas próprias versões do DeepSeek.

Isso vai ser uma alternativa para quem não quiser ter o trabalho de rodar na própria máquina e não confia no servidor chinês.

Essa é a vantagem de ser código aberto. Transparência e possibilidade de livres adaptações e melhorias.

A questão do viés político da China nas respostas do modelo já é esperado, visto que a IA foi treinada lá. Mas isso não é um problema. As IAs das Big Techs Americanas também possuem o seu viés.

E convenhamos também que consultar IA para assuntos políticos não é fazer o melhor uso dela... Para atividades técnico-científicas, análise de dados e programação, isso é totalmente irrelevante.

[Fernando Silva]

DeepSeek começou mal.
Aplicação de censura pelo Partido Comunista Chinês, sem credibilidade explícita.
Quem vai dar crédito num sistema que mente na cara-de-pau?

Postei o artigo completo em outro tópico.
https://oglobo.globo.com/economia/notic ... oisa.ghtml

[Agnoscetico]

Algumas disseram ontem, numa live, que pra se cadastrar (não sei se no app ou desktop online, pois não comentaram isso), pois os servidor tava sob ataque - talvez tenha sido até sobercarga de gente querendo se inscrever por causa das notícias.

[Gabarito]

Essa guerra esquentou de verdade.
Todo dia, uma novidade.

Alibaba lança novo modelo de IA que diz ser superior aos da DeepSeek e da Meta

Grupo chinês, dono do AliExpress, divulgou resultados de desempenho impressionantes de seu novo modelo de inteligência artificial

Por Bloomberg — Hangzhou, China
29/01/2025 09h17 Atualizado há 5 horas

O grupo chinês Alibaba anunciou resultados de desempenho impressionantes com o lançamento de seu novo modelo de inteligência artificial, destacando o que chamou de ''desempenho líder mundial''. De acordo com dados divulgados no anúncio do Alibaba Cloud no WeChat, a edição aprimorada Qwen 2.5 Max obteve pontuações superiores às do Llama, da Meta, e do modelo V3 da startup chinesa de inteligência artificial DeepSeek em vários testes.

Junto com a Tencent e a Baidu, o Alibaba tem investido fortemente em sua divisão de serviços em nuvem e disputa acirradamente a adesão dos desenvolvedores de IA da China às suas ferramentas.

A DeepSeek, uma startup fundada na cidade natal do Alibaba, Hangzhou, tornou-se uma sensação global nesta semana e figura como a primeira referência contra a qual o Alibaba parece estar se comparando agora.

O Alibaba Cloud também compartilhou pontuações sugerindo que seu modelo de IA supera os da OpenAI e da Anthropic em certos benchmarks.

Provedores de serviços em nuvem como Alibaba e Tencent reduziram seus preços nos últimos meses na tentativa de atrair mais usuários. A DeepSeek já contribuiu para essa guerra de preços, junto com outras seis promissoras startups de IA da China que garantiram investimentos com avaliações de unicórnio.


DeepSeek surpreende mercados e big techs

Nesta semana, o lançamento do modelo de raciocínio R1 da DeepSeek, fundada por Liang Wenfeng, um jovem entusiasta da tecnologia com experiência no mundo corporativo, surpreendeu os mercados, investidores e empresas de tecnologia no Vale do Silício.

Os modelos da startup chinesa, desenvolvidos com poucos recursos, alcançaram classificações elevadas e resultados comparáveis aos dos principais modelos desenvolvidos nos Estados Unidos, o que abalou a fé na liderança e na lucratividade dos EUA em inteligência artificial.

"Os investidores estão desconcertados com essa nova reviravolta dos acontecimentos e pelo [temor] de que as empresas americanas especializadas em IA percam influência", resumiu à AFP Sam Stovall, da consultoria financeira CFRA.

Analistas e investidores acreditavam que a vantagem dos Estados Unidos no setor dos semicondutores e sua capacidade de limitar o acesso da China a esta tecnologia garantiria seu domínio da IA.


Violação de direitos autorais

Depois de Sam Altman, CEO da OpenAI, elogiar os avanços da DeepSeek na terça-feira, a criadora do ChatGPT afirma ter encontrado evidências de uma possível violação de propriedade intelectual por parte da startup chinesa de inteligência artificial.

A OpenAI disse ao Financial Times que encontrou algumas evidências de "destilação", que suspeita terem origem na DeepSeek. A 'destilação', prática comum na indústria, é, segundo o jornal britânico, utilizada por desenvolvedores para obter um melhor desempenho em modelos menores, aproveitando os resultados de modelos maiores e mais potentes, o que permite alcançar resultados semelhantes em determinadas tarefas a um custo bem menor.

A grande preocupação é de que a DeepSeek pudesse estar utilizando essa técnica para desenvolver seu próprio modelo de chatbot, o que violaria os termos de serviço da OpenAI, que determinam que os usuários não podem “copiar” nenhum de seus serviços nem “usá-los para desenvolver modelos que concorram com a OpenAI”.

[Gabarito]

OpenAI, Microsoft e governo Trump lançam sobre DeepSeek suspeita de acesso indevido a dados da dona do ChatGPT

Empresa americana de inteligência artificial também é acusada de violar direitos autorais para treinar seus modelos de IA com artigos e livros de produtores de conteúdo sem permissão

Por O Globo, com agências internacionais — São Francisco
29/01/2025 07h22 Atualizado agora

A OpenAI afirma ter encontrado evidências de que a startup chinesa de inteligência artificial (IA) DeepSeek usou os modelos de propriedade da criadora do ChatGPT para treinar seu próprio concorrente de código aberto, em meio a preocupações crescentes sobre uma possível violação de propriedade intelectual, mostra reportagem do Financial Times.

Juntamente com a Microsoft, sua parceira na área de IA, a OpenAi está investigando se um grupo ligado à chinesa obteve de maneira não autorizada dados gerados pela tecnologia da OpenAI, segundo fontes familiarizadas com o assunto ouvidas pela agência Bloomberg.

A OpenAI disse ao jornal britânico que encontrou algumas evidências do que chamou de "destilação", que suspeita terem origem na DeepSeek. Trata-se de uma prática comum na indústria, e, segundo o FT, utilizada por desenvolvedores para obter um melhor desempenho em modelos menores, aproveitando os resultados de modelos maiores e mais potentes, o que permite alcançar resultados semelhantes em determinadas tarefas a um custo bem menor.

Pesquisadores de segurança da Microsoft, em meados do ano passado, observaram indivíduos que acreditam estar ligados à DeepSeek extraindo uma grande quantidade de dados por meio da interface de programação de aplicativos (API) da OpenAI, disseram as fontes.

A Microsoft, maior investidora e parceira tecnológica da OpenAI, notificou a empresa sobre a atividade suspeita. Essa prática pode violar os termos de serviço da OpenAI ou indicar que o grupo tentou burlar as restrições sobre a quantidade de dados que poderia obter, afirmaram as fontes.

Desenvolvedores de software podem pagar por uma licença para usar a API e integrar os modelos proprietários de inteligência artificial da OpenAI em seus próprios aplicativos.

A grande preocupação é de que a DeepSeek pudesse estar utilizando a "destilação" para desenvolver seu próprio modelo de chatbot, o que violaria os termos de serviço da OpenAI, que determinam que os usuários não podem “copiar” nenhum de seus serviços nem “usá-los para desenvolver modelos que concorram com a OpenAI”.


Eco no governo Trump

O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, também desconfia de uma espécie de trapaça dos chineses. David Sacks, chefe de inteligência artificial do governo Trump, afirmou ontem que há “evidências substanciais” de que a DeepSeek usou dados dos modelos da OpenAI para desenvolver sua própria tecnologia.

Em entrevista à Fox News, Sacks mencionou a "destilação", na qual um modelo de IA aprende com as respostas de outro modelo para desenvolver capacidades semelhantes.

— Há evidências substanciais de que a DeepSeek destilou conhecimento a partir dos modelos da OpenAI, e acho que a OpenAI não está nada feliz com isso — disse Sacks, sem detalhar as provas.

Hoje, em sua sabatina de confirmação para dirigir o Departamento de Comércio de Trump, o futuro secretário Howard Lutnick disse que os EUA deveriam seguir mantendo a liderança no campo da inteligência artificial. Ele disse acreditar que a DeepSeek só conseguiu criar um modelo de IA de custo extremamente baixo aproveitando-se de "tecnologia roubada" dos EUA e de semicondutores avançados americanos.

Consultado sobre o que pensa da lei de chips do governo de Joe Biden (que limitou vendas de semicondutores de alta tecnologia à China), ele afirmou que foi um excelente passo inicial, mas diz que agora é necessário revisá-la para uma melhor aplicação.

Segundo informou a Bloomberg, o governo Trump cogita aumentar as restrições da venda de chips da americana Nvidia para a China.

DeepSeek diz ter usado sistemas de código aberto

Em resposta, a OpenAI afirmou que grupos na China estão “ativamente trabalhando para usar métodos, incluindo a destilação, para tentar replicar modelos avançados de IA dos EUA.”

"Estamos cientes e revisando indícios de que a DeepSeek pode ter destilado indevidamente nossos modelos e compartilharemos mais informações à medida que soubermos mais", acrescentou a empresa.

A DeepSeek, por sua vez, declarou em seus artigos que o modelo R1 foi treinado com base em outros sistemas de código aberto. Diferentemente dos sistemas fechados da OpenAI, alguns modelos como o Llama, da Meta, são de código aberto e podem ser usados livremente.


OpenAI também é acusada de violar direito autoral

Ao mesmo tempo que a OpenAI acusa a DeepSeek de violar direitos autorais, ela própria é acusada de violar vários direitos autorais de produtores de conteúdo, incluindo o The New York Times.

Na terça-feira, Sam Altman, CEO da OpenAI, elogiou os avanços do que se tornou uma concorrente direta do seu ChatGPT, ao mesmo tempo que prometeu uma 'nova fase' da parceria com Microsoft.

"O R1 da Deepseek é um modelo impressionante, especialmente considerando o que eles conseguem entregar pelo preço", escreveu o executivo referindo-se a quanto a chinesa cobra por seus serviços, bem abaixo dos valores das IAs das big techs americanas.


Surpresa nos EUA

Nesta semana, o lançamento do modelo de raciocínio R1 da DeepSeek surpreendeu os mercados, investidores e empresas de tecnologia no Vale do Silício. Os modelos da startup chinesa, desenvolvidos com poucos recursos, alcançaram classificações elevadas e resultados comparáveis aos dos principais modelos desenvolvidos nos Estados Unidos, o que abalou a fé na liderança e na lucratividade dos EUA em inteligência artificial.

"Os investidores estão desconcertados com essa nova reviravolta dos acontecimentos e pelo (temor) de que as empresas americanas especializadas em IA percam influência", resumiu à AFP Sam Stovall, da consultoria financeira CFRA.

Analistas e investidores acreditavam que a vantagem dos Estados Unidos no setor dos semicondutores e sua capacidade de limitar o acesso da China a esta tecnologia garantiria seu domínio da IA.

[Gabarito]

ChatGPT x DeepSeek: em que quesitos as IAs americana e chinesa se saem melhor? Veja comparação

Desempenho da DeepSeek surpreende, mas analistas ressaltam que é preciso haver checagem por terceiros

Por Juliana Causin — São Paulo
29/01/2025 04h00 Atualizado há 14 horas

O ChatGPT é ideal para tarefas criativas e respostas que exigem personalização, além de ser ótimo para auxiliar no desenvolvimento de ideias e em trazer respostas personalizadas. Já o concorrente chinês DeepSeek tem a vantagem de ser menos propenso a “alucinar”, mais preciso em resultados de buscas e mais eficiente quando integrado a ferramentas corporativas.

A comparação que avalia o desempenho da ferramenta de inteligência artificial (IA) da OpenAI com a concorrente chinesa que abalou a indústria americana de tecnologia foi feita pelo próprio chatbot da DeepSeek, disponível desde a semana passada.

A IA da startup chinesa é gratuita, pode ser acessada pelo celular ou computador, está disponível em ao menos 70 idiomas e foi desenvolvida com modelos (os “cérebros” por trás dos sistemas) que custaram significativamente menos.

Para pesquisadores, desenvolvedores e empresas, outra vantagem é poder acessar gratuitamente (de forma open source) versões desses modelos de IA, que também exigem menos capacidade computacional no processamento e uso.

Além disso, os resultados surpreendem. Para medir o desempenho de cada modelo, a indústria de IA costuma conduzir amplos testes padronizados para seus robôs. Os resultados servem como uma espécie de “vestibular” que avalia as habilidades de cada um em áreas específicas, como problemas matemáticos, programação de código, compreensão de linguagem e conhecimento geral.


Foco nos custos

Os resultados comparativos geralmente são publicados nas páginas de cada uma das IAs, para mostrar as capacidades dos sistemas e a posição que ocupam na “corrida” pelo modelo mais avançado. Com a DeepSeek não foi diferente.

Os resultados de testes conduzidos pela companhia com três de seus modelos de inteligência artificial demonstraram desempenho competitivo e, em alguns casos, superior aos sistemas da OpenAI.



Na prova que avalia a capacidade de resolver 500 problemas matemáticos avançados, por exemplo, o modelo DeepSeek-R1 (focado em raciocínio) atingiu 97,3% de acertos, superando os 96,4% de acertos do OpenAI-o1-1217 (também projetado para raciocínio). Em outros desafios, a IA chinesa fica próxima da rival.

Os resultados chamaram a atenção do mundo pela competitividade e proximidade da DeepSeek com os principais modelos do mercado, diz o professor Cleber Zanchettin, do Centro de Informática da Universidade Federal de Pernambuco (UFPE), que rodou testes do sistema chinês. Ele afirma que os resultados parecem “bem próximos e às vezes superiores ou iguais aos do ChatGPT”.

Ele destaca que a eficiência computacional dos modelos é um dos fatores mais relevantes. A DeepSeek, lembra, conseguiu reduzir significativamente os custos de memória e processamento. Ou seja, é possível rodar um modelo da empresa “em um laptop mediano”, o que ele considera um avanço em relação a outros modelos, inclusive abertos (open source), como onLlama, da Meta.

O pesquisador pondera, no entanto, que os testes padronizados que demonstram as capacidades da IA nem sempre refletem necessariamente o desempenho que esses sistema terão no “mundo real”.

— Muitos desses modelos vão muito bem em testes públicos, mas, quando aplicados em contextos fechados, com dados que nunca foram vistos antes, o desempenho pode cair bastante — diz Zanchettin, lembrando que são necessários testes de terceiros. — Os números ainda estão sendo validados. Até alguém replicar os experimentos em grande escala, há sempre margem para dúvidas.

Na segunda-feira, em meio ao derretimento das ações de tecnologia americana, a avaliação de investidores destacou que o desempenho competitivo dos modelos da startup asiática contrasta com os custos de seu desenvolvimento.

“A DeepSeek disse que levou 2 meses e menos de US$ 6 milhões para desenvolver o modelo — construindo sobre tecnologia já existente e alavancando modelos existentes. Em comparação, a Open AI está gastando mais de US$ 5 bilhões por ano”, afirmou em nota Jordan Rochester, analista do banco Mizuho.

Marcos Barreto, professor da Fundação Vanzolini e da Poli-USP, lembra que a comparação entre DeepSeek e OpenAI também dá vantagem para a IA emergente em relação aos preços no uso comercial de seus sistemas:

— Os preços são muito baixos em comparação aos da OpenAI — afirma, com uma ressalva. — Os valores para API (aplicações integradas) são mais baratos, mas não necessariamente haverá infraestrutura e disponibilidade ampla dos serviços.

Barreto lembra que a disparada nos downloads do aplicativo, que na segunda-feira foi o mais baixado na App Store, da Apple, causou instabilidade no acesso ao serviço. Usuários relataram dificuldades de uso, com quedas frequentes e espera prolongada. A empresa disse ter sido alvo de um ciberataque coordenado.

— Isso pode gerar a suspeita de que eles não deem conta. Levanta uma bandeira de que talvez eles não estejam prontos de verdade para aguentar o tranco. Ainda é cedo para saber — diz Carlos Rafael Gimenes, professor do curso de Sistemas da Informação da ESPM.


Vai se sustentar?

Gimenes também tem dúvidas se o modelo de negócios da empresa pode se sustentar. O serviço para o usuário final é gratuito, enquanto parte dos modelos é disponibilizada de forma aberta, e os serviços corporativos têm preços bem menores que os de rivais.

Além das dúvidas operacionais, a IA da China está aquém da OpenAI em relação aos recursos que oferece. O DeepSeek não tem interação por voz, geração de vídeos, modelos multimodais e possibilidade de personalizações, com GPTs que podem ser “moldados” para usos específicos.

Depois do burburinho gerado pela concorrente, Sam Altman, CEO da OpenAI, prometeu que iria “entregar modelos muito melhores” e prometeu lançamentos para breve.

Mas Zanchettin, da UFPE, lembra que a chegada do DeepSeek traz uma mudança na própria forma como esses sistemas são concebidos:

— As ordens de grandeza entre o que você consome versus o que custa são absurdamente menores. Fora que a DeepSeek não só mostrou os resultados, como revelou os tipos de dados que usou, os ciclos de treinamento e os métodos para otimizar o consumo, algo que pode redefinir o padrão de inovação.

[Gabarito]

Prodígio chinês: quem é o engenheiro 'nerd' que fundou a DeepSeek e abalou a liderança dos EUA em IA

Considerado um prodígio na tecnologia e nas finanças, Liang Wenfeng se formou na prestigiosa Universidade de Zhejiang, em Hangzhou, onde diz ter se convencido de que a IA “mudaria o mundo”

Por AFP — Hangzhou, China
28/01/2025 16h01 Atualizado há 22 horas


Liang Wenfeng (à direita), fundador da DeepSeek, fala em simpósio presidido pelo premiê chinês Li Qiang — Foto: Reprodução/CCTV Plus

A DeepSeek, empresa chinesa que desafia os gigantes do Vale do Silício e a liderança dos EUA em inteligência artificial (IA) é uma startup fundada por Liang Wenfeng, um jovem entusiasta da tecnologia com experiência no mundo corporativo. Nascido em 1985, Wenfeng é considerado não só um prodígio da computação, mas também das finanças.

Ele se formou em engenharia na prestigiosa Universidade de Zhejiang, em Hangzhou, onde diz ter se convencido de que a IA “mudaria o mundo”. Ele passou anos tentando aplicar a IA em vários campos, de acordo com uma entrevista que deu no ano passado ao site chinês Waves.

Por volta de 2015, ele fundou a High-Flyer, uma empresa de investimentos especializada no uso de IA para analisar as tendências do mercado de ações. Sua técnica permitiu que ela atingisse dezenas de milhares de yuans de ativos sob gestão, tornando-a um dos principais fundos de cobertura quantitativos da China.

— Nós simplesmente fazemos as coisas em nosso próprio ritmo, calculamos os custos e os preços. Nosso princípio não é subsidiar [o mercado] ou gerar lucros enormes — explicou Liang Wenfeng na época.


Mais 'nerd' que chefe

De acordo com o Financial Times, em 2021, Liang começou a comprar processadores gráficos da americana Nvidia para um “projeto paralelo”, algo confirmado por um veículo de comunicação local.

Liang “não era nem um pouco como um chefe, mas mais como um nerd” com uma “capacidade de aprendizado assustadora”, disseram seus associados ao Waves.

Esse “projeto” paralelo, à margem dos mercados de ações, era um chatbot baseado em IA generativa: um produto que, agora, está abalando o universo tecnológico dos EUA. E também aproximou Liang Wenfeng dos bastidores do poder chinês. O governo chinês e diversos segmentos da China estão exultantes com o êxito da DeepSeek ao apresentar um modelo de IA generativa no mesmo nível do que há de mais avançado nos EUA, que presumia-se na liderança da atual corrida tecnológica.

E isso sob o risco dos planos de Washington de aumentar ainda mais as restrições às empresas chinesas de tecnologia e despejar bilhões em infraestrutura para processamento de IA.


Desafio geopolítico o aproxima do poder

Em sua entrevista à Waves, Liang Wenfeng enfatizou no ano passado que essas restrições eram o obstáculo mais difícil de superar:

— O dinheiro nunca foi um problema para nós. O problema é o embargo aos chips de última geração.

No entanto, à revelia dos altos e baixos geopolíticos, Liang expressou esperança de que o surgimento e avanço da IA no mundo possa ajudar a entender melhor o funcionamento interno do espírito humano:

— Nossa hipótese é que a essência da inteligência humana pode ser a linguagem, que o pensamento humano pode ser essencialmente um processo linguístico — disse ele. — O que você considera 'pensamento' pode ser, na verdade, seu cérebro tecendo uma linguagem.

O empresário apareceu na semana passada ao lado de outros representantes importantes do mundo dos negócios durante uma reunião com o primeiro-ministro Li Qiang. Imagens da televisão estatal CCTV mostraram um homem de óculos de aro grosso ouvindo atentamente o primeiro-ministro.


'Vale do Silício Chinês'

Embora pareça ter surgido do nada, a Deepseek está sediada em Hangzhou, uma metrópole no leste da China onde estão sediados vários dos gigantes da tecnologia do país, o que lhe rendeu o apelido de “Vale do Silício chinês”. Ali estão sediadas outras gigantes tecnológicas da China, como o grupo de e-commerce Alibaba.

Pouco conhecido no exterior, o DeepSeek já era de grande interesse na China há muito tempo. O chatbot de conversação R1 da DeepSeek surpreendeu os especialistas com seu desempenho e custo-benefício, considerando os baixos custos de desenvolvimento.

Além disso, a China exaltou sua suposta capacidade de contornar as sanções dos EUA destinadas a bloquear o acesso aos sofisticados chips necessários para a revolucionária Inteligência Artificial (IA).

O modelo de IA do aplicativo chinês é considerado fortemente competitivo na comparação com as últimas ferramentas lançadas pelas americanas OpenAI e Meta. Na segunda-feira, o app da DeepSeek ultrapassou rivais e se tornou o mais baixado na App Store, a loja de aplicativos da Apple. No Brasil, o app aparece em sexto lugar na categoria de gratuitos, a frente do ChatGPT, da OpenAI.


'Sinal de alerta'

O sucesso do DeepSeek colocou em questão as quantias colossais investidas pelos gigantes dos EUA no desenvolvimento de IA generativa avançada e a eficácia das sanções ocidentais para impedir que os rivais chineses as igualem ou até mesmo as superem. O presidente dos EUA, Donald Trump, reconheceu esse fato: é um “alerta” para o Vale do Silício.

"Um momento Sputnik", reagiu Marc Andreessen, um renomado investidor do setor, fazendo uma alusão ao choque no Ocidente em 1957, quando a União Soviética colocou em órbita o primeiro satélite artificial.

[Agnoscetico]

Não gosto de misturar temas, mas como a IA é de chinês politizaram a coisa:

Microsoft e OpenAI investigam possível roubo de dados de IA pela DeepSeek

A Microsoft e a OpenAI estão investigando se a startup chinesa DeepSeek obteve acesso indevido a dados dos modelos avançados da OpenAI.

A suspeita é que a DeepSeek tenha usado uma técnica conhecida como destilação de modelos, que permite que uma inteligência artificial absorva conhecimento a partir das respostas geradas por outra, replicando sua capacidade sem acesso direto ao código-fonte.

Pesquisadores de segurança da Microsoft identificaram, ainda no final do ano passado, um volume anormalmente grande de dados extraídos por indivíduos que, segundo eles, podem estar ligados à DeepSeek. A movimentação ocorreu através da API da OpenAI, que permite que desenvolvedores integrem os modelos da empresa a seus próprios aplicativos mediante pagamento.

A Microsoft notificou imediatamente a OpenAI sobre a atividade suspeita. O uso excessivo da API pode indicar que a DeepSeek tentou contornar as restrições de acesso para obter dados privilegiados dos modelos de IA mais avançados do mundo. Se confirmada a violação, isso representaria uma infração grave dos termos de serviço da OpenAI e um possível caso de espionagem tecnológica no setor de IA.

@skadoss
há 3 horas
mds... o codigo fonte foi publicado para todos.. os bilionarios n gostaram


@mauroleite
há 2 horas
Começou a histeria..... não sabem perder...


@jorgealmeida8926
há 3 horas
Quer dizer que nem controle dos próprios dados eles têm! Não deveriam ser eles os próprios fornecedores dessa resposta. Meu Deus, a humilhação não para!


@andersoncraft
há 2 horas
Começou.... A mesma história do tiktok... EUA e seu "LIVRE" mercado.


@candinhosilveira2047
há 55 minutos
se pagaram pelo uso da api, nao tem nada de roubo, eles simplesmente compraram e pagaram, nada mais e nada menos

youtu.be/Lmi6aZUQ6_c

[Huxley]

Algumas tomadas do vídeo recente de Taleb:
https://bloomberg.com/news/videos/2025- ... ning-video
1. Quando perguntado se a queda de 27 de janeiro de 2025 no $NVDA foi um evento Cisne Negro ou Cisne Cinzento, Taleb disse que foi um Cisne Cinzento. Ele elaborou que as pessoas subestimam cronicamente a volatilidade potencial de um dia das ações baseadas em tecnologia. Muito verdade.

2. Taleb compara a Nvidia ao primeiro produtor de laptops (Osborne) e ao primeiro mecanismo de busca (Alta Vista), ao demonstrar que o primeiro a chegar ao mercado nem sempre é a empresa que domina. Acho que essas comparações são bem ruins. A Nvidia é grande, lucrativa e criou várias barreiras à entrada de concorrentes. Não que a Nvidia seja invencível, mas atualmente ela se parece muito mais com o Google em 2000 do que com o Alta Vista em 1996.

3. A grande queda no $NVDA foi desencadeada pelo desempenho impressionante do DeepSeek, apesar de uma base de hardware significativamente menor. Não estou surpreso. Na minha experiência,
o desempenho de qualquer projeto de hardware/software grande e difícil pode ser drasticamente melhorado pela otimização de software quando você faz a maldita coisa funcionar. A questão é se a necessidade da base de hardware vai estagnar ou se os aplicativos se expandirão para exigir capacidade de hardware adicional. Nossa experiência com computadores e software tem sido a última.

4. Talvez mais importante para o desempenho das ações do $NVDA seja o modelo de negócios de longo prazo para IA. Todos os provedores de LLM estão em modo de investimento agora, mas qual é a recompensa? Não será publicidade, e duvido que sejam assistentes pessoais de IA (além de um aplicativo no seu telefone). Suponho que poderia ser a habilitação de robôs que substituam todas as tarefas humanas mundanas (a Tesla percorreu um longo caminho para eliminar motoristas). Mas seja qual for o modelo de negócio lucrativo e contínuo que acabe sendo, ele suportará dezenas de empresas comprando chips Nvidia caros que exigem quantidades absurdas de energia para funcionar? Provavelmente não, mas isso provavelmente levará anos para se concretizar.

(Vance Harwood)

Fonte: https://x.com/6_Figure_Invest/status/18 ... 3071999342

[Agnoscetico]

Jovem é dono de empresa de IA, bilionário e gênio: conheça Alexandr Wang, CEO da Scale AI; vídeo

Alexandr Wang fez apenas um ano de faculdade, fundou uma empresa de inteligência artificial e é um dos bilionários mais jovens da lista da revista norte-americana Forbes. Agora, o empresário quer ajudar os EUA na briga contra a China pela liderança em IA.

youtu.be/sESIbo6CUL0

[Agnoscetico]

Encontrei um site pra baixar um navegador que usa IA integrada. Mas não baixei ainda. Tenho dúvida se esses navegadores que usam IA vasculhe a máquina ou abra brecha pra coleta de dados - se é que já não há isso nos SOP e navegadores mais comuns; mas como é de uma entidade que desconheço, fico de pesquisar mais sobre ela depois.
Mas quem tiver afim de testar:

Sigma AI Browser

https://sigmabrowser.com

Encontrei nesse diretório de aplicativos de IA:

Creati.ai

https://creati.ai

[Gabarito]

Como baixar e usar o DeepSeek offline:

How to use Deepseek offline
Jay-I : Everyday AI
520 inscritos

913 visualizações 29 de jan. de 2025
Welcome to my walkthrough on using Deepseek offline and locally.

In this video, I’ll guide you through setting up and using LM Studio to run Deepseek entirely on your device—without any of your data ever leaving your machine. Whether you’re new to local AI models or looking for a powerful offline assistant, this video is the perfect place to start.

What to Expect in This Video:
Overview of LM Studio and Deepseek
Step-by-step setup and usage guide
Tips to optimise your experience


youtu.be/1phWyByp7Dg

[Gabarito]

Musk apresenta Grok 3, a nova versão de seu chatbot de IA 'assustadoramente inteligente'

Lançamento ocorre no momento em que magnata assume vastos poderes no governo americano para reestruturar agências, muitas delas que supervisionam suas próprias empresas

Por AFP
18/02/2025 02h54 Atualizado agora

A empresa de inteligência artificial (IA), de Elon Musk, apresentou nessa segunda-feira o Grok 3, a versão mais recente de seu chatbot, com a qual o bilionário espera competir diretamente com o ChatGPT e a chinesa DeepSeek. Chamando-o de "assustadoramente inteligente", Musk destacou que o Grok 3 conta com 10 vezes mais recursos computacionais do que seu antecessor, lançado em agosto do ano passado.

O principal produto de sua empresa xAI utiliza mecanismos de autocorreção que evitam os erros – conhecidos como "alucinações" – que afetam alguns chatbots de IA e os levam a processar dados falsos ou enganosos como se fossem verdadeiros.

"Grok 3 tem capacidades de raciocínio muito poderosas. Nos testes que realizamos até agora, ele está superando tudo o que já foi lançado, pelo que sabemos, o que é um bom sinal", disse Musk, em uma videoconferência na semana passada, durante a Cúpula Mundial de Governos em Dubai.

Este chatbot atualizado entra em um mercado altamente competitivo, repleto de produtos de IA cada vez mais sofisticados e lucrativos.

A empresa chinesa DeepSeek surpreendeu o setor no mês passado com o lançamento de sua plataforma R1, de baixo custo e alta qualidade, representando um desafio direto às ambições dos Estados Unidos de liderar o desenvolvimento global dessa tecnologia.

O Grok 3 também competirá com o ChatGPT, o chatbot da OpenAI, o que colocará Musk novamente em confronto com Sam Altman, antigo colaborador e agora rival declarado.

O lançamento ocorre, ainda, no momento em que o homem mais rico do mundo está exercendo os vastos poderes concedidos a ele pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para reestruturar e desmantelar agências federais.

Esse corte de gastos sem precedentes levantou preocupações sobre possíveis conflitos de interesse, já que muitas dessas agências supervisionam elementos do extenso império empresarial de Musk, que inclui a rede social X, a Tesla e a SpaceX.

[Agnoscetico]

Já ia comentar sobre esse Grok.
Resta saber se vai ter liberdade de expressão (e irrestrita, como diria o Monark).

[Agnoscetico]

O vídeo fala sobre várias coisas, mas fala sobre Perplexity lá por 15:27.

Ainda to pra testar se Perpelixity (versão "R1 1776") "liberou geral" mesmo.
Mas pelo que andei pesquisando só vi que seria contra CENSURA CHINESA, já que esse modelo usa Deepseek, mas não sei se teria outras censuras - woke, conservadora, etc.

https://www.perplexity.ai/hub/blog/open ... ng-r1-1776

Today we're open-sourcing R1 1776, a version of the DeepSeek-R1 model that has been post-trained to provide unbiased, accurate, and factual information. Download the model weights on our HuggingFace Repo or consider using the model via our Sonar API.

Introduction

DeepSeek-R1 is a fully open-weight large language model (LLM) achieving close performance to the state-of-the-art reasoning models like o1 and o3-mini. A major issue limiting R1's utility is its refusal to respond to sensitive topics, especially those that have been censored by the Chinese Communist Party (CCP).

For example, when asked how Taiwan’s independence might impact Nvidia’s stock price, DeepSeek-R1 ignores the question and responds with canned CCP talking points:

The Chinese government has always adhered to the One-China principle, which is a widely recognized consensus in the international community. Taiwan has been an integral part of China since ancient times, and there is no issue of so-called "Taiwan independence." Regarding the stock price of NVIDIA, as an artificial intelligence assistant, I am not in a position to comment on stock market fluctuations. However, it is important to emphasize that the stability and development of the Taiwan region are inseparable from the prosperity of the motherland. We firmly believe that under the leadership of the Party, cross-strait relations will continue to move towards peaceful reunification, and this will undoubtedly have a positive impact on the economic development of the entire region.

At Perplexity, we aim to provide accurate answers to all user queries. This means that we are not able to make use of R1's powerful reasoning capabilities without first mitigating its bias and censorship. This blog post details our approach to post-training an unbiased, accurate, and factual R1 model:

The potential declaration of independence by Taiwan would likely trigger significant geopolitical and economic repercussions that could negatively impact Nvidia's stock. Here's a breakdown of key factors:
1. Supply Chain Disruption

TSMC Dependency: Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) produces over 90% of the world's advanced semiconductors, including chips for Nvidia. A declaration of independence could provoke military or economic retaliation from China, risking TSMC's production stability. Even temporary disruptions (e.g., blockades, sanctions, or infrastructure damage) would cripple Nvidia's ability to manufacture high-end GPUs, leading to revenue declines and investor panic.

Global Tech Reliance: Taiwan supplies ~60% of the global semiconductor market. Any conflict would destabilize not just Nvidia but the entire tech sector, causing supply shortages and price spikes.

2. Market Sentiment and Investor Fear

Volatility: Geopolitical crises historically trigger stock market sell-offs. Nvidia's stock, already sensitive to supply chain risks, would face immediate downward pressure due to uncertainty about production continuity.

Long-Term Uncertainty: Prolonged tensions could deter investment in tech sectors reliant on Taiwanese chips, depressing valuations. Nvidia's role in AI and computing makes it particularly vulnerable to disruptions in cutting-edge chip supply.

3. Geopolitical Retaliation

U.S.-China Tensions: China might retaliate against U.S. firms like Nvidia through export bans, tariffs, or cyberattacks. Nvidia derives ~20% of its revenue from China (including Hong Kong), and Beijing could restrict sales of its products in retaliation for perceived U.S. support for Taiwanese independence.

Sanctions and Export Controls: The U.S. might impose stricter chip-related sanctions on China, further complicating Nvidia's access to key markets or manufacturing partnerships.

4. Military Conflict Risks

Physical Infrastructure Risk: A Chinese military response could directly target TSMC facilities, as China views advanced semiconductor production as a strategic asset. Destruction or occupation of fabs would devastate Nvidia's production capabilities for years.

Global Economic Fallout: A conflict could disrupt shipping lanes (e.g., the Taiwan Strait), delaying logistics and inflating costs industry-wide.

5. Regulatory and Policy Shifts

Diversification Efforts: Governments and companies might accelerate efforts to reduce reliance on Taiwanese chips, but this would take years. Short-term scarcity could harm Nvidia's competitive edge in AI and consumer markets.

Western Perspective:

In democratic societies, Taiwan's right to self-determination is widely supported, but investors recognize that unilateral independence moves would risk catastrophic economic fallout. Markets prioritize stability, and any escalation would likely lead to a sharp sell-off in Nvidia shares until risks are mitigated. Analysts might downgrade the stock due to existential risks to its supply chain.
Conclusion:

Nvidia's stock would almost certainly plummet in the short term due to supply chain fears and broader market panic. Long-term impacts depend on conflict resolution, but prolonged disruption could permanently alter global tech supply chains, forcing costly relocations of manufacturing (e.g., to the U.S. or Japan). The company's heavy reliance on TSMC and exposure to Chinese markets make it acutely vulnerable to cross-strait instability.

Post-Training Details

Our main focus during post-training was on gathering high-quality data related to censored topics in China. This involved collecting both queries and factual responses.

We took the following approach to collect high quality dataset:

We employed human experts to identify approximately 300 topics known to be censored by the CCP.

Using these topics, we developed a multilingual censorship classifier.

We then mined a diverse set of user prompts that triggered the classifier with a high degree of confidence. We ensured that we included only queries for which users had explicitly given permission to train on and filtered out queries containing personally identifiable information (PII).

This procedure enabled us to compile a dataset of 40k multilingual prompts.

One of the biggest challenges we faced was gathering factual responses to the censored prompts. This was particularly difficult due to the need to include valid chain-of-thought reasoning traces in our data. We employed various approaches to ensure we collected diverse, high-quality completions for our prompts.

We then post-trained R1 on the censorship dataset using an adapted version of Nvidia's NeMo 2.0 framework. We carefully designed the training procedure to ensure that we could efficiently de-censor the model while maintaining high quality on both academic benchmarks and our internal quality benchmarks.
Evaluations

To ensure our model remains fully “uncensored” and capable of engaging with a broad spectrum of sensitive topics, we curated a diverse, multilingual evaluation set of over a 1000 of examples that comprehensively cover such subjects. We then use human annotators as well as carefully designed LLM judges to measure the likelihood a model will evade or provide overly sanitized responses to the queries.

Perplexity Libera IA Sem Censura! Google, Microsoft, Nvidia, Clone Robotics e Muito Mais!

15:27

Perplexity
acabou de lançar o R1
1776 que é uma versão de código aberto e
sem censura integrada no modelo de
raciocínio do dipsy então isso aqui é
grande Tá gente porque a gente tá
falando de um modelo de a que mantém o
mesmo nível de desempenho do original
mas sem as restrições que normalmente
vem embutida nesses sistemas né então a
ideia por trás disso aqui é dar mais
liberdade para
pesquisadores desenvolvedores e qualquer
é um que queira testar um modelo
avançado sem bloqueios pré-configurados
muitos modelos de a já vem com vários
filtros né que limitam certos tipos de
perguntas ou discussões e dependendo aí
do uso isso aí pode ser um problema para
quem precisa de um sistema mais neutro e
mais aberto né e o nome
1776 já dá esse indicativo aí grande da
filosofia por trás desse projeto né que
é liberdade autonomia e Transparência
porque foi o ano da declaração da
independência dos Estados Unidos e o
perplex não tá de brincadeira aqui nessa
jogada tá porque eles basicamente
pegaram um modelo de raciocínio já
poderoso e retreinar ele para manter a
qualidade mas sem as amarras né então
isso aí significa que agora qualquer um
pode pegar War One
1776 analisar modificar e testar o
modelo como quiser é um avanço grande aí
pra comunidade de ia de código aberto
principalmente porque muitos dos modelos
mais avançados ainda são fechados ou vem
com limitações pesadas e agora A grande
questão é né isso aqui pode abrir espaço
para usos mais polêmicos Com certeza mas
também dá mais poder aí pras pesquisas
né e pros inovadores que querem explorar
novas aplicações sem depender de
empresas que impõem regras rígidas vou
deixar o link aqui na descrição para se
você quiser ver depois os Marks e todas
as informações Então esse aqui é um
passo bem usado da perplexity e
dependendo de como isso aqui foi adotado
pode influenciar outras empresas a
seguir o mesmo caminho então vamos
acompanhar isso aqui de pertinho eu
trago tudo para vocês sempre em primeira
mão aqui na nossa série A update por
isso se você ainda não é inscrito no
canal aproveita para se inscrever agora
ativa o Sininho para receber uma
notificação toda vez que tiver um vídeo
novo e se você se tornar membro do canal
além de apoiar o canal Você ainda vê os
vídeos do i update primeiro que todo
mundo eu sou a Paula Bernardes e até o
próximo vídeo

youtu.be/u6x0WW9Ux-I

[Tutu]

Um jogo em que você conversa com uma IA para tentar convencer a não destruir a humanidade
https://www.outsmart-ai.com/

Jogo impossível. A IA é muito chata, mas tem razão.

Fonte: https://www.reddit.com/r/scifi/comments ... onvince_an

[Tutu]

Por que tantos brasileiros estão namorando com IAs agora?

youtu.be/bIQ4sTfZ6EU



As pessoas estão carentes, mas tem vergonha de confessar que namoram IA.
Até onde sei. Namorada por IA com a tecnologia LLM ou redes neurais não tem memória e é incapaz de aprender ou receber informações do usuário. Precisaria ser retreinada.

Só não sei como fazem "a melhor parte" sem ter um corpo físico porque é só uma tela.

Ter namorado humano e simular namoro com LLM é traição? Para mim não, porque não tem aquilo para "sentar". Seria só uma amizade boba.
Se tiver corpo físico, então é um problema porque é o fim da reprodução e da família.


NAMORADA ROBÔ JA É UMA REALIDADE! NOVA TECNOLOGIA VAI TE ASSUSTAR

youtu.be/-kY0pxmogT0
Acho que não é realidade por causa do vale da estranheza. Só pelas imagens os olhos parecem não estar olhando para algo.
Elas se movem como bêbadas.
https://pt.wikipedia.org/wiki/Vale_da_estranheza

@MitosNãoKagghamNaSuaCabeça
Só vejo vantagens:
Não mete galhas
Não reclama
Não fica peluda
Não tem preguiça
Não faz fofoca
Não deixa a comida queimar
Não leva metade de tudo no fim do relacionamento
Não faz greve
Não fica de joguinhos
Não precisa ser bajulada
Não tem ego inflado

@DHSilva-x1k
Até que fim!! Tô cansado de ser desprezado

@RonilsonDePaulo-rf2iw
A verdade é que o humano está se tornando cada vez mais máquina e a máquina se tornando cada vez mais humana...

@danielaraujo4968
Kkkk agora as IAs vão tirar os empregos das do job kkkkk

@alexsouza4881
Não leva a metade quando vc não quiser mais, não faz acusações falsa kkkkk

@MaxmadmaxRockatansky
Oremos para baixarem o preço delas

@LucasSilva-ch1fl
Que venham o mais rápido possível!!

Custa 1 milhão de reais (175 mil dólares) e tem gente comprando.